CUANTIFICACION DEL CARBONO FIJADO POR EL BOSQUE

DE Eucalyptus globulus Labill DEL FUNDO PORVENIR, EL

TAMBO-HUANCAYO-JUNÍN
Daniel Torpoco1, Guillermo Carlos2, Percy Moreno3

RESUMEN:
El bosque urbano de plantación forestal del Fundo “Porvenir”, con 116.425 Ha cuenta con
plantaciones de Eucalyptus glubulus Labill, ubicado en el Distrito de El Tambo, provincia de
Huancayo departamento de Junín, entre las coordenadas 473409 – 475058 E y 8668587 –
8669932 N, a 3250 m.s.n.m., viene siendo utilizado como espacio de esparcimiento y desarrollo
de actividades para el adulto mayor asegurado. Se realizo un muestreo estratificado al azar para
la cual previamente se dividió el área total con ayuda del mapa topográfico en 330 parcelas de
20x20m., de estas se seleccionaron 216, localizadas dentro de los 23 rodales o estratos
identificados, registrando datos de diámetro, altura total y altura comercial de cada uno de los
árboles pertenecientes a cada parcela de muestreo, así mismo se indico en cada caso de los
árboles medidos, si estos estaban secos (masa seca) o verdes (masa verde). Los datos
obtenidos en la fase de campo se sistematizaron empleando hojas de cálculo en MS Office
Excel, donde se insertaron fórmulas para la estimación correspondiente del carbono fijado a nivel
del fuste o tronco, no incluyéndose las copas, raíces, sotobosque, hojarasca y suelo. Se obtuvo
que el promedio por rodal de carbono acumulado es de 212.87 T/Ha y una cantidad de carbono
total por rodal en función a sus respectivas áreas de 1,138.77 T/rodal. Así se tiene que la
cantidad almacenada total es de 22,775.56 toneladas de carbono, hasta el año 2008.

PALABRAS CLAVES: Captura de carbono, biomasa, factor de reducción.

ABSTRAC:
The urban forest of forest plantation Fundo "Porvenir", with 116 425 It has Eucalyptus glubulus
Labill plantations, located in the District of El Tambo, Huancayo province of Junin, between
coordinates 473409-475058 E and 8668587-8669932 N , at 3250 meters, has been used as a
space for recreation and development activities for the elderly insured. We performed a stratified
random sample for which previously divided the total area with the help of topographic map at
330 20x20m plots., 216 of these were selected, located within the 23 stands or strata identified,
recording data in diameter, height total and commercial height of each of the trees of each
sample plot, and it was indicated in each case measured trees, if they were dry (dry mass) or
green (green mass). The data obtained in the field phase were systematized using spreadsheets
in MS Office Excel, which were inserted corresponding formulas for estimating the carbon fixed at
the stem or trunk, not including the crowns, roots, undergrowth, litter and soil. It was found that
the average stand of carbon stored is 212.87 T / Ha and a total carbon number in each stand in
terms of their respective areas of 1138.77 T / stand. So it follows that the total stored amount of
22775.56 tonnes of carbon by 2008.

KEYS WORDS: Carbon sequestration, biomass, reduction factor.

1
ONG Cuenca Viva, Dep. de Recursos Naturales (daniel0262@hotmail.com).
2
Empresa Consultora ADS American S.A.C., (carlos.gomez.miguel@gmail.com)
3
ONG Cuenca Viva, (checypunk@hotmail.com)

1
 1. Introducción:
A nivel mundial existe una constante
preocupación sobre los procesos de
reforestación y conservación de la superficie
boscosa tanto a nivel rural como urbana, ello es
concebido por sociedades concientizadas en el
aporte invisible pero crucial para el
mantenimiento de nuestro ambiente a través de
los servicios ambientales que estos mismos
ofrecen.
El fundo “Porvenir” es uno de los pocas áreas
forestadas a nivel distrital urbano, que ha sido
objeto de muchas observaciones y
recomendaciones sobre sus aprovechamiento
tala rasa de árboles y modificación o cambio de
uso de tierras, teniendo la visión de tener
espacios para construcción de infraestructura,
en pocas palabras destruir este ecosistema,
desligada de los principios de conservación y
sostenibilidad, la cual se viene perdiendo año a
año en nuestras sociedades locales. Es por ello
y teniendo en consideración que no se tienen
antecedentes de estimación de la fijación de
carbono por los árboles presentes en este
espacio se realizo este estudio durante el año
2008, para generar la información relevante en
cuanto a la captura del carbono atmosférico y
verificar la importancia que tiene este
ecosistema y su concerniente mantenimiento a
nivel de uso de tierra.
2. Materiales y métodos
El área limita por el norte con la Universidad
nacional del Centro del Perú y el Centro
Internacional de la papa-CIP, por el sur con la
urbanización Primero de Mayo, COVICA; por el
este con la Av. Mariscal Castilla Carretera
Central y por el oeste con el Río Mantaro.
La vegetación presente en menor cantidad
está compuesta por las especies como el aliso
Alnus acuminata, quinual Polylepis spp, guinda
Prunus serotina, molle Schinus molle, tara:
Caesalpinea tinctoria, pino Pinus sp., ciprés
Cupressus sp, Agave Agave americana, cactus
Opuntia sp., retama Spartium junceum, y plantas
herbáceas como árnica, malva, trébol, capuli,
anis, verbena, romansa, chilca y pastos
naturales.
El clima es moderadamente lluvioso y frío.
La temporada de lluvia empieza en octubre y se
prolonga hasta el mes de mayo. La media anual
de temperatura máxima y mínima es 19.4°C y
4.3°C, respectivamente. La precipitación media
acumulada anual es 756.5 mm.
Actualmente esta área viene siendo utilizada
como espacio de esparcimiento y desarrollo de
actividades para el adulto mayor asegurado.
2.2. Muestreo e inventario
Se realizo un muestreo estratificado al azar
para la cual previamente se dividió el área total
con ayuda del mapa topográfico en 330 parcelas
de 20x20m., de estas se seleccionaron 216,
localizadas dentro de los 23 rodales o estratos
identificados para el área de trabajo. (Fig. 1.)
473500 474000 474500 4745000
A
LIM
A

2.1. Zona de Estudio

8670000

40

41 39
01
42

33 06

Se realizó en la Zona de Protección

26

11 R4

02

Ecológica de la provincia de Huancayo, en el

16 R5
07

25 R12
R3

bosque urbano de plantación forestal del Fundo

27
8669500

12

03
R19 R6
28
17

“Porvenir”, de propiedad de ESSALUD, con

R11 08
R13 a
35 Esper
anz
La
21 13
Av.

04

116.425 ha de plantaciones de Eucalyptus

29 R2
18 R7
09
R18
05A
R10

glubulus Labill registrada en INRENA4, ubicado

22
14
05B R1
R20 30
R14 R8 05
A
HU

19
AN

05C
CA

en el Distrito de El Tambo, provincia de

YO

10
8669000

R17 R9
36
23
15
R15

Huancayo departamento de Junín, entre las

43 R21 31
20 º

R16 Av.
La Can
tuta

24
37
R22

coordenadas 473409 – 475058 E y 8668587 –

R23 32
LEYENDA

PERIMETRO DEL FUNDO

38
VIA DE APROVECHAMIENTO
44 CARRETERA

8669932 N, a 3250 m.s.n.m.

DIV. ADM.
RIACHUELO
RÍO MANTARO

45 46
8668500

4
Certificado de Inscripción en el Registro de Plantaciones
Fig. 1. Delimitación del área con sus rodales.
Forestales del INRENA Nº 12- SIC/RPF-A- 0013-05.

2
 Se realizó la toma de datos en campo,
registrando los datos de diámetro, altura total y
altura comercial de cada uno de los árboles
pertenecientes a cada parcela de muestreo,
empleando para ello cintas métricas, clinómetros,
receptor G.P.S., pintura y fichas para registro. Se
omitió rebrotes de árboles con diámetros menores
a 7cm. puesto que estas no tienen una total
consistencia leñosa, así mismo se indico en cada
caso de los árboles medidos, si estos estaban
secos (masa seca) o aún estaban vivos (masa
verde).
2.3. Estimación de Captura de Carbono
Los datos obtenidos en la fase de campo se
sistematizaron empleando hojas de cálculo en MS
Office Excel, donde se insertaron fórmulas para la
estimación correspondiente, en hojas separadas
agrupadas por rodales con sus respectivos datos
de cada parcela de muestreo. Debe indicarse que
toda la estimación muestra el carbono fijado a
nivel del fuste o tronco, donde no se incluyen las
copas, raíces, sotobosque, hojarasca y suelo.
Se empleó el procedimiento indicado en la Fig.
2, para calcular el volumen comercial se empleo la
fórmula (1), la densidad5 de Eucalipto en la zona
es de 0.57 Tn/Ha.
Fig. 2. Procedimiento de cálculo
V= 0.7854 x (DAP)2 x Ht x Fx (1)
Donde: “V” es el Volumen Comercial
(m3/Ha), DAP siglas que representa el
diámetro tomados a 1.30 m del suelo, “Ht” es la
altura total y “Fx” es el Factor mórfico con un
5 6
Investigaciones realizadas en la Universidad Nacional
del Centro del Perú en la Facultad de Ciencias Forestales y
del Ambiente.
valor de 0.62 para la zona. Se calculo
también el volumen despreciado o también
denominado factor de expansión de volumen
(FEV) empleando la fórmula (2), donde; “e”
tiene un valor constante de 2.718281828.
FEV= e[1.3 - 0.209 x ln(Volumen)] (2)
Para el cálculo del factor de expansión de
biomasa (FEB), se empleó la fórmula (3),
donde; se utiliza el valor calculado de la
biomasa del volumen (BV).
FEB= e [3.213 - 0.506 x ln(Biomasa)] (3)
Para calcular la biomasa total (BT) se
empleo la fórmula (4). Se empleó la fórmula
(5), para estimar el carbono total contenido en
Tn/Ha., utilizando el valor de 0.5 como factor
de reducción (FR)6.
BT= BV x FEB (4)
C= BT x FR (5)
3. Resultados y discusión
Se calculo el valor del “carbono parcial”, el cual
representa la suma del carbono verde y carbono
seco de cada área muestreada. Esta
diferenciación se realizó puesto que en el lugar
se encuentra árboles en pie secos que ya han
perdido su capacidad de fijación de carbono,
para este grupo se utilizó un factor de reducción
de 0.7.
El promedio por rodal de carbono acumulado es
de 212.87 T/Ha, en la Fig. 3, se indica la
cantidad de carbono total por cada rodal siendo
el número 12 y 19, los que registran valores más
altos, ello como resultado del área del rodal por
el valor del carbono parcial. (Tabla 1), se trabajo
en 104.25 Ha. y no en las indicadas 116.425 Ha,
puesto que existen zonas con construcciones y
otros, para los cuales no puede aplicarse el
cálculo por no presentar superficie boscosa.
Es la porción de carbono contenido en la biomasa (no
toda la biomasa es carbono). Según el IPCC (1996) está
estimada en un 50%.
3
 “Porvenir” es de 22,775.56 toneladas de
carbono, hasta el año 2008.

Fig. 3. Carbono total por cada rodal (T/Ha)

De las parcelas muestreadas se obtuvo que tienen

en promedio 42.78 T/Ha producto de los árboles Fig. 4. Carbono Seco y Verde por cada rodal (T/Ha)
secos ahí presentes, de esta forma se verifica que
los rodales 5, 6, 19 y 20, son quienes tienen mas 4. Conclusiones
carbono fijado en árboles secos en comparación
con el carbono contenido en los árboles verdes El bosque urbano de plantación forestal del
(Fig. 4). Fundo “Porvenir”, hasta el año 2008, capturo
22,775.56 toneladas de carbono atmosférico.
Tabla 1. Carbono total para área de estudio
Carbono Carbono
RODAL Área parcial Total El promedio de carbono acumulado es de
N° (Ha) T/Ha. T/RD 212.87 T/Ha, por rodal muestreado, el cual
2 3 144.05 437.97 está compuesto por árboles verdes y secos.
3 4.2 455.85 1912.66
4 4.4 285.48 1248.96
El rodal 19 es el que fijo más cantidad de
5 5.1 256.84 1306.17
carbono, hasta un 13% del total calculado,
6 4.8 241.02 1155.04
seguido por el rodal 12 y 13, con 12% y 10%
7 4.7 116.07 547.74
respectivamente.
10 4.7 133.09 624.05
11 4.8 244.95 1164.75
12 4.9 577.8 2815.45
Los rodales 5, 6, 19 y 20, tienen más carbono
13 11.5 190.63 2193.29
fijado en árboles secos.
14 5 321.51 1601.43
15 3.6 109.63 390.36
16 2.7 117 317.59 Agradecimientos:
17 4.7 146.89 683.21
18 4.7 140.75 668.03 Se hace presente un especial agradecimiento
19 12.8 233.22 2983.91 al Programa de Desarrollo Productivo Rural –
20 4.7 206.26 970.11 AGRORURAL (ex PRONAMACHCS), a
21 3.3 86.53 283.51 estudiantes de la Facultad de Ciencias
22 1.4 109.64 152.4 Forestales y del Ambiente de la Universidad
23 9.4 140.21 1318.95 Nacional del Centro del Perú, quienes
Total 104.25 4257.41 22775.56 apoyaron con materiales y trabajo en campo,
y a los encargados del Fundo El Porvenir por
Se realizó el muestreo en 20 rodales los cuales permitir realizar el presente.
tienen 5.2 Ha de superficie en promedio, y una
cantidad de carbono total por rodal en función a
sus respectivas áreas de 1,138.77 T/rodal. Así se
tiene que la cantidad almacenada en el bosque
urbano de plantación forestal del Fundo

4
Referencias
Brown J. Handbook for inventorying downed
woody material. USDA Forest Service.
September. 1974.
Calderón S., Gayoso J., Guerra J., Schlegel B.
Manual de Procedimientos para Inventarios
Forestales para Contabilidad de Carbono.
Instituto Forestal - Universidad Austral de
Chile. Chile. 2000.
Gayoso J., Guerra J., Schlegel B. Guía para la
Formulación de Proyectos Forestales de
Carbono. Universidad Austral de Chile.
Febrero 2001.
Husch B. Estimación del Contenido de Carbono
de los Bosques. INFORA. Chile. 2001.
Gamarra J. Estimación del contenido de
Carbono en Plantaciones de Eucalyptus
globulus L. en Junín Perú. Perú 2001.
Rodriguez J., Pratt L. Potencial de Carbono y
Fijación de Dióxido de Carbono de la
Biomasa en pie por encima del Suelo en los
Bosques de Guatemala. Guatemala. Enero
1998.
Asirifi S. ¿Cuánto carbono capturan las
plantaciones de teca de Ghana?. OIMT-
Instituto de investigación Forestal de
Ghana. 2005.
Gasparri I., Manghi E. Estimación de
Volumen, Biomasa y Contenido de
Carbono de las Regiones Forestales
Argentinas. Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable. Septiembre 2004.
Etchevers J. Metodología de Medición de la
Captura del Carbono. Secretaria de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación – SAGARPA.
Mexico. 2001.