Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Unidades de fluxo, conectividade e AUTORES

DK Larue - Empresa de Tecnologia de
caracterização de reservatório em um Exploração e Produção ChevronTexaco,
San Ramon, Califórnia 94583;
ambiente dominado por ondas dkla@chevrontexaco.com

Dave Larue trabalhou para a ChevronTexaco

reservatório deltaico: Corporation nos últimos seis anos, estudando
estratigrafia de sequências e modelagem geológica.

reservatório Meren, Nigéria Anteriormente, ele trabalhou na Exxon Production

Research. Antes de ingressar na indústria do
petróleo, ele foi professor na Universidade de Porto
DK Larue e H. Legarre
Rico e membro original da "los Profesores", uma
banda de rock and roll que percorreu a parte oeste
da ilha por vários anos. Ele recebeu seu Ph.D. da
Northwestern University e foi o último Ph.D. aluno
RESUMO
de Larry Sloss, o pai da estratigrafia de sequências.
O reservatório Meren E-01 (Formação Agbada, Mioceno médio) ao largo da costa Ele é um Geólogo Visitante de Petróleo da AAPG e
da Nigéria consiste em uma sucessão de face de costa progradacional inferior membro do Comitê de Seleção de Palestrantes
terminada por um limite de sequência menor, sobreposta por uma sucessão de Distintos da AAPG.

face de costa progradacional e retrogradacional. A deposição ocorreu em uma

H. Legarre - ChevronTexaco Overseas
frente delta dominada por ondas, conforme indicado pela presença no núcleo de
Petroleum Company, Lagos, Nigéria
camadas cruzadas de hummocky, unidades caídas e turbiditos. Oito superfícies
Henry Legarre recebeu seu diploma de MS pela
de inundação foram correlacionadas, e mapas de isopach, mapas de tendência de
San Diego State University. Ele começou a
qualidade de arenito e mapas de tendência de qualidade de mudstone foram
trabalhar na ChevronTexaco em 1991, depois de
construídos para cada paraseqüência. Este trabalho revelou uma arquitetura
passar algum tempo na Scripps Institution of
complexa de reservatório caracterizada por clinoformas de face de costa e uma Oceanography e no Woods Hole Oceanographic
história de ciclos de progradação e retrogradação. Institute. Ele trabalhou para a ChevronTexaco
Três diferentes caracterizações geológicas tridimensionais do reservatório como cientista da Terra na Califórnia (Bakersfield,
E-01 foram construídas: um modelo geoestatístico que utilizou apenas dados de La Habra e San Ramon), Luanda, Angola, e
poços; um modelo baseado em fácies mais complexo geologicamente que usou atualmente está em Lagos, Nigéria. Suas áreas
os mapas de tendência de qualidade de arenito, além de dados de poços; e o de especialização são geologia de produção,
modelo estratigráfico de sequência geologicamente mais complexo que usou geoquímica, estratigrafia carbonática e clástica,
caracterização de reservatórios e modelagem
mapas de tendência de qualidade de mudstone, além dos dados acima. Os três
geológica. Ele também foi o presidente do AAPG
modelos foram analisados em termos de continuidade de arenito e
Student Chapter Committee e atua no AAPG
conectividade a poços injetores e produtores hipotéticos. Apenas o modelo
Grants-in-Aid Committee.
estratigráfico de sequência previu compartimentação vertical significativa por
meio da tortuosidade gerada por argilitos de superfície de inundação. A
simulação de fluxo de fluido de inundação de um setor downdip dos modelos RECONHECIMENTOS
geológicos prevê recuperação semelhante para os três modelos, mas uma
George Mattingly foi um forte mentor de campo e
distribuição significativamente diferente de óleo não varrido. Apenas o modelo
nos ajudou a conceber e concluir este estudo. Fetze
estratigráfico de sequência identificou parasequências com óleo abundante não
Papa verificou e normalizou todos os registros dos
varrido que são grandes o suficiente para serem prospectos de preenchimento
poços. Dayo Adeogba continua sendo uma fonte
econômico. Simulações de fluxo de fluido de campo completo com contínua de informações e de verificação de nossas
correspondência histórica verificam os compartimentos de reservatório previstos interpretações. A descrição do núcleo na Figura 3 é
pelo modelo estratigráfico de sequência e alvos de preenchimento. baseada em um estudo de Bryan Bracken da
Chevron Texaco. Estratigráfico
e outras discussões com Frank Harris, John Toldi,
Julian Thorne, Deyi Xie, Feng Jian, Alex Castellini,
Copyright # 2004. The American Association of Petroleum Geologists. Todos os direitos reservados.
June Gidman, Marge Levy, Jorge Landa e Tim
Artigo recebido em 18 de dezembro de 2002; aceitação provisória em 9 de junho de 2003; manuscrito revisado recebido
em 9 de outubro de 2003; aceitação final em 10 de outubro de 2003.
McHargue proporcionaram um ótimo
DOI: 10.1306 / 10100303043

Boletim AAPG, v. 88, no. 3 (março de 2004), pp. 303 - 324 303
 amplitude de pontos de vista e percepções. Doug
Goff reinterpretou o limite de sequência mostrado
na Figura 7. Gerry Cook e Adwait Chawathe
ajudaram a direcionar nossas interpretações
geológicas para os estudos de engenharia de fluxo.
Tom Tran e Dave Goggin forneceram conselhos
oportunos sobre modelagem geoestatística.
Trabalhando com um de nós (DKL) e Ron Behrens da
ChevronTexaco, Sebastien Morpourgo desenvolveu
o programa de conectividade Gocad aqui descrito,
Connie Terricola e Karen Payrazyan desenvolveram o
programa de comprimento de caminho e Remi
Moyen desenvolveu um programa avançado de
geocorpo. Agradecemos a ajuda de John Garrity pelo
apoio contínuo em relação à aquisição de
informações nos campos Meren e Malu.
Agradecemos a Chevron Nigeria Limited e a Nigerian
National Petroleum Corporation pela permissão para
publicar este trabalho. Resenhas de Frank Ethridge,
JRJ Studlick e Alan Reed foram úteis. Somos
especialmente gratos a Jeff Warner e Rick Esenberg
que ajudaram na edição final. Adedokun A. Odunsi
nos forneceu dados de produção recentes para os
reservatórios de Meren.
304 Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren
INTRODUÇÃO
Modelos geológicos tridimensionais (3-D) de reservatórios são comumente
aproximações simplificadas da geologia real do reservatório por causa da falta de
dados, limitações de tempo na coleta de dados e / ou construção de modelo ou
restrições de resolução de modelo. Essa simplificação normalmente significa que
muitos dos detalhes originais reconhecidos durante os estudos de correlação
estratigráfica são perdidos ou comprometidos. Os modeladores podem confiar
na geoestatística como um substituto para os dados geológicos. No entanto, a
geoestatística pode perder heterogeneidades-chave, como zonas de ladrão,
lamas de vedação ou desconcertantes e pinch-outs que são essenciais para o
gerenciamento de reservatório e estudos de simulação de fluxo preditivo.
Embora a geoestatística possa dar respostas elegantes, na melhor das hipóteses,
eles avaliam aspectos de escala mais fina da arquitetura do reservatório e, na pior
das hipóteses, podem não ser geologicamente corretos ou mesmo viáveis. As
principais questões para o gerenciamento de reservatórios são: quanta diferença
faz a captura da heterogeneidade? Quando é crítico capturar a heterogeneidade
para estudos de gestão de reservatórios?
Este estudo dos intervalos dos reservatórios Meren D-08, E-01 e E-02
(comumente referido como Meren E-01, após o intervalo mais espesso), um
conjunto de linha costeira progradacional para retrogradacional, aborda
essas questões. A arquitetura da parasequência do reservatório foi
capturada a partir da correlação sequência-estratigráfica detalhada, um
modelo geológico foi construído usando dados com resolução de até cerca
de 0,3 m (1 pé) e o reservatório foi simulado. Cook et al. (1999a, b)
mostraram, com base em simulações de fluxo com histórico, que unidades
de arenito mais finas não estavam sendo efetivamente varridas por causa da
compartimentação vertical pelos argilitos que recobrem as superfícies de
inundação e a escassez de completações. Não está claro se uma abordagem
de modelagem mais simples pode ter capturado heterogeneidade suficiente
para prever essa compartimentação.
Neste estudo, o modelo Meren E-01 foi construído usando três métodos
diferentes para testar quanto e que tipo de detalhe é necessário para prever
a compartimentação em reservatórios de costa. Ao construir diferentes
caracterizações do mesmo reservatório, é possível definir quais aspectos da
heterogeneidade do reservatório têm o maior impacto para o
gerenciamento de reservatórios de costa arenosa.
SHORELINES E PARASEQUÊNCIAS
Van Wagoner et al. (1990) afirmaram que as parasequências, que consistem em
sucessões relativamente conformes de estratos limitados acima e abaixo por
superfícies de inundação, são os blocos de construção de sequências não
delimitadas. Superfícies de inundação, a chave para interpretar parasequências,
são reconhecidas pela justaposição vertical de fácies mais na direção da bacia
acima da fácies mais na direção da costa (Van Wagoner et al., 1990). Um exemplo
de uma superfície de inundação reconhecida no núcleo são os depósitos de
estratificação cruzada, da face superior da costa, sobrepostos por siltitos
ondulados e argilitos que representam a deposição da plataforma (Van Wagoner
et al., 1990). Em um perfil de poço, a transição vertical da parte superior
deposição da face da costa à plataforma seria
reconhecida como uma fácies mais lamacenta
depositada no topo de uma fácies mais arenosa.
Para provar a origem de uma superfície de
inundação, deve-se tomar cuidado para garantir que
a fácies lamacenta sobrejacente represente de fato
uma deposição de água mais profunda e não um
depósito lamacento em águas mais rasas (como
uma lagoa ou lama costeira de lama). No núcleo,
isso é relativamente simples com base em
estruturas deposicionais, ao passo que no perfil de
fio, na ausência de um perfil de imagem, isso é
normalmente feito com base em estudos de
correlação ou assinatura de perfil de poço. Outro
problema no reconhecimento de superfícies de
inundação é diferenciar depósitos de fácies de
águas mais profundas de leitos de mudstone
interestratificados. Se as parasequências forem
relativamente finas, na ordem de 3–5 m (10–20 pés),
pode ser difícil diferenciar leitos de argilito
interestratificados daqueles depositados em
superfícies de inundação.
As parasequências podem ser agrupadas em
conjuntos, como conjuntos de parasequências
progradacionais e retrogradacionais, e os limites
dos conjuntos de parasequências podem ser usados
para definir tratos do sistema. As características das
parasequências da linha costeira importantes para
os estudos de gerenciamento de reservatórios são a
geometria da estrutura, a distribuição e as
tendências da qualidade do reservatório e as
heterogeneidades do reservatório em escala central.
Muitos estudos documentaram a geometria da
progradação da linha costeira (Larue e Martinez,
1989; Cant, 1991; Hadley e Elliott, 1993; Hettinger et
al., 1993; Helland-Hansen e Martinsen, 1996), a
sedimentologia das parasequências e sucessões da
linha costeira ( Power, 1988; Van Wagoner et al.,
1990; Van Wagoner, 1995; Olsen, 1998) e técnicas de
modelagem de depósitos costeiros (Weber e Van
Geuns, 1990; MacDonald e Aasen, 1994; Lunschien e
Morch, 1998).
LOCALIZAÇÃO DE CAMPO E HISTÓRIA
A Figura 1 mostra as características gerais do campo de petróleo
Meren localizado a sudeste de Lagos, Nigéria, próximo à costa, no
extremo oeste do Delta do Níger. O campo
foi descoberto em 1965 pelo poço Gulf Oil Company MR-1
e atualmente é operado pela ChevronTexaco. A
profundidade da água é de aproximadamente 15 m (40
pés). A estrutura do campo é um anticlinal defeituoso
descido para uma grande falha de construção de estrutura
de noroeste-sudeste. O campo Meren é dividido em 3
blocos de falha, conforme mostrado na Figura 1B e
contém mais de 50 compartimentos estratigráficos. O óleo
original no local para o campo Meren é 1345 MMBO, com
726 MMBO recuperáveis (Adetoba, 1985). O óleo original
no local no reservatório Meren E-01 (incluindo
subintervalos do Meren E-01 discutidos abaixo, Meren
D-08 e Meren E-02) é de aproximadamente 250 MMSTB. O
topo do reservatório Meren E-01 está localizado a cerca de
-1525 m (-5000 pés) de profundidade submarina e sua
espessura é da ordem de 33 m (100 pés).2 (100 ac) e,
portanto, fornece uma boa oportunidade para perfuração
de preenchimento e workovers de poços. Cinquenta e
nove poços no campo de Meren e seis poços no campo
adjacente de Malu foram usados no presente estudo.
O reservatório Meren E-01, na verdade, consiste em três
intervalos propensos à areia: D-08, E-01 e E-02 (Figura 2A). A
unidade é do Mioceno médio e faz parte da Formação Agbada
(Poston et al., 1983; Adegbenga et al., 2003). O reservatório
consiste em arenitos e argilitos interestratificados,
principalmente representando a face da costa inferior à
deposição da plataforma. O E-01 é a unidade arenosa mais
espessa e limpa e contém a maior parte das reservas. O D-08
e o E-02 também contêm reservas significativas, mas os
intervalos são lenticulares e estão presentes apenas
localmente. Por exemplo, o intervalo do reservatório E-02 não
está presente no poço MR-75 (Figura 2A). O poço MR-75 é
considerado do tipo porque contém o único núcleo do
reservatório Meren E-01.
Os dados de registro, pressão e produção confirmam
que os intervalos D-08, E-01 e E-02 estão em algum grau
de comunicação em todo o reservatório devido à natureza
descontínua dos argilitos delimitadores (Cook et al.,
1999a , b). Além disso, há evidências que indicam que o
bloco de falha 1 está em comunicação com o campo de
Malu adjacente através do aquífero localizado na seção
noroeste (Figura 1B).
O reservatório E-01 foi colocado em produção em
novembro de 1968. Em junho de 1998, a produção acumulada
foi de 63 MMSTB de óleo, representando 25% do óleo
originalmente no local. O reservatório produziu baixo índice
de gasóleo (GOR) até 1970. Após 1970, o GOR aumentou
gradativamente em vários poços, e algumas completações
foram fechadas por causa do GOR alto. Alguns dos poços
downdip pararam de fluir por causa do aumento de água
Larue e Legarre 305
 Figura 1. (A) Mapa mostrando a Nigéria e a localização do campo Meren. As
linhas de latitude e longitude são mostradas em escala. (B) Vista plana do topo da
estrutura do campo Meren mostrando as falhas de crescimento de vedação
externa, e as principais falhas internas são mostradas como linhas grossas. O
sombreamento mostra a extensão do campo. O campo é dividido em três blocos
de falha, numerados de 1–3. A posição do campo Malu próximo, que está em
comunicação de pressão com o reservatório Meren E-01, é mostrada. (C)
Localização das seções transversais do poço e da grade incluídas neste estudo.
Os números dos poços são mostrados ao longo dos caminhos da seção
transversal. A linha tracejada identificada como Figura 13 mostra as seções
transversais de localização da referida figura e é o eixo do modelo de setor usado
para simulações de fluxo de fluido. A localização do poço tubular MR-75 é
mostrada com uma caixa. Localização do MR-03, usado na análise estratigráfica
sísmica (Figura 7), é mostrado dentro de um círculo. Os poços horizontais
(mostrados com linha pontilhada fina) concluídos desde que este estudo foi feito,
e efetivamente testando os resultados deste estudo, são mostrados com
sublinhados (MR-98, MR-41st, MR-85).

cortes e pressão insuficiente do reservatório. O campo foi
fechado em 1985 por causa de um declínio de 23,5% na
pressão e produção e voltou a produzir em 1989. Em 1991,
uma inundação foi iniciada. Embora a inundação tenha
sido bem-sucedida em geral, uma resposta limitada foi
observada em algumas das unidades do reservatório por
causa do movimento preferencial do banco de água. Para
melhorar a conformidade desta inundação e, assim, a
recuperação, um estudo integrado do reservatório E-01 foi
realizado (Cook et al., 1999a, b).
PERFIL VERTICAL ATRAVÉS DO RESERVATÓRIO
O registro de raios gama (Figura 2A) através do reservatório E-01 /
D-08 documenta o intervalo E-01 como limpeza para cima (ou
engrossamento para cima) seguido pelo intervalo D-08 como
folheamento para cima (ou afinamento para cima). Essas tendências de
engrossamento para cima e refinamento para cima são pontuadas por
intervalos mais sombreados, interpretados como lama
pedras depositadas em superfícies de inundação e
observadas na Figura 2A com linhas azuis. As superfícies de
inundação (FS) são numeradas arbitrariamente de 275 a 350 e
são discutidas na seção de correlação abaixo.
A linha vermelha marca a característica proeminente de raios
gama perto de -1510 m (-4955 pés), que é interpretada como um
arenito rico em minerais radioativos ou "quente". Nos arenitos
quentes, a alta radioatividade é causada pelo arenito enriquecido
em materiais radioativos e não pelo xisto. A interpretação do
arenito quente é suportada pela falta de uma quebra de argila nas
toras de densidade e resistividade. Arenitos quentes são
relativamente comuns nos reservatórios da plataforma nigeriana
(Cook et al., 1999a, b). O intervalo de arenito quente se
correlaciona lateralmente com uma superfície de inundação
menor.
O engrossamento para cima seguido pelo caráter de
afinamento para cima da face da costa Meren E-01 / D-08 sugere
progradação seguida por retrogradação. A Figura 2B mostra a
sobreposição do traço de raios gama MR-75 em uma figura
conceitual modificada de Van Wagoner et al. (1990), ilustrando
uma parasequência progradacional definida sobreposta por um

306 Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren

conjunto de parasequência retrogradacional. A estreita
correspondência no caráter logarítmico com a fácies conceitual
apóia a interpretação de que os intervalos E-01 / D-08 são, na
verdade, um conjunto de parasequência progradacional (FS 350 a
FS 325) limitado por um conjunto de paraseqüência
retrogradacional (FS 300 a FS 275).
Os mudstones depositados acima das superfícies de inundação
podem ser mapeados em todo o reservatório, embora possam ser mal
desenvolvidos onde fácies rica em areia se sobrepõem a outras fácies
rica em areia. Ficou claro que os lamitos, que são selos potenciais, têm
algum controle sobre o fluxo de fluido no reservatório e podem afetar
a recuperação. Qualquer ge-
Modelos biológicos usados para simulação de fluxo teriam
que caracterizar o lamito depositado nas superfícies de
inundação, bem como os próprios reservatórios.
DESCRIÇÃO CENTRAL
O núcleo está disponível por meio dos intervalos de reservatório
Meren E-01 apenas para o poço MR-75 (Figura 3). No núcleo, as
parasequências individuais definidas por perfis de poço consistem
em sucessões de costa deltaicas e dominadas por ondas que

Figura 2. (A) Caráter do poço MR-75 do

intervalo do reservatório Meren E-01 e
D-08. As setas mostram a limpeza
geral para cima do raio gama no E-01,
seguido pelo aumento da contagem
gama no D-08. Intervalos centrais
mostrados na Figura 3 são indicados.
A linha vermelha indica a '' areia
quente '' no FS300. As linhas azuis
mostram outras superfícies de
inundação. Curvas de resistividade e
neutrondensidade também são
mostradas. (B) A curva gama do
MR-75, com algum alongamento
menor, é sobreposta em uma figura
conceitual de Van Wagoner et al.
(1990) mostrando uma parasequência
de progradação sobreposta por uma
parasequência retrogradacional.

Larue e Legarre 307

são mais grossos para cima e são cobertos por um material mais
fino associado à superfície de inundação sobreposta. Por causa da
posição proximal relativa do núcleo 2, a fácies na direção da bacia
acima de cada uma das superfícies de inundação é relativamente
fina e pode ser confundida com leitos lamacentos e siltosos
isolados. Os siltitos e argilitos acima das superfícies de inundação
são enormes. A evidência de que eles foram depositados em
superfícies de inundação é sua posição no topo dos ciclos de
aumento de engrossamento e sua continuidade lateral através do
campo. O núcleo 2 mostra a maior parte do conjunto de
paraseqüência progradacional inferior do E-01. O núcleo 1 mostra
a parte superior do conjunto de parasequência retrogradacional
D-08; infelizmente, a parte central do reservatório não foi
tubulada.
A sedimentação da frente delta caracteriza as duas
parasequências mais baixas e inclui dobras de abatimento (Figura
3C), camadas de turbidito delgadas (intervalos a, b e e de Bouma)
e recursos de injeção de sedimento macio. Os depósitos da face
da costa dominados por ondas caracterizam as parasequências
mais altas em E-01, conforme indicado por unidades estratificadas
cruzadas onduladas (Figura 3D) e laminações onduladas
onduladas. Indicadores de bioturbação, incluindoTeichichnus,
Chondrites, Ophiomorpha, e Planolites são compatíveis com um
regime de deposição da frente delta para a face inferior da costa.
Uma superfície de erosão, recoberta por sedimentos
distintamente mais grossos contendo clastos de lama, está
presente perto do topo da parasequência progradacional a 1562
m (5127 pés). Estudos detalhados de correlação em torno do poço
tubular indicam que esta é uma superfície erosional local e não
um limite de sequência.
Superfícies de inundação máxima ocorrem tipicamente
na transição de conjuntos de parasequência retrogradacional
para progradacional, e os limites de sequência ocorrem na
transição de conjuntos de parasequência progradacional para
retrogradacional (Van Wagoner et al., 1990). Com base nesta
observação, um limite de sequência é inferido no contato
entre os intervalos E-01 e D-08, e uma superfície de inundação
máxima é inferida no topo do conjunto de parasequência
retrogradacional D-08.
CORRELAÇÃO DE REGISTROS DE POÇO
Cada parasequência foi correlacionada e amarrada através do campo
Meren usando perfis de poço (Figuras 4–6). Os poços contêm uma
variedade de tipos de registro, incluindo raios gama, resistividade,
nêutrons e densidade. Logs espectrais gama e sônicos estão
disponíveis para alguns poços. Todos os tipos de registro de poço
foram usados nos estudos de correlação.
O estudo de correlação foi importante para testar a interpretação
de que múltiplas superfícies de inundação ocorrem em
308 Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren
os intervalos dos reservatórios Meren D-08, E-01 e E-02. Uma
interpretação alternativa é que não há superfícies de
inundação nos intervalos do reservatório, mas que existem
pacotes isolados de argilitos depositados no mesmo ambiente
de deposição que os arenitos da face de costa. Se o último
caso estivesse correto, seria esperado que os lamitos tivessem
escalas de comprimento lateral mais curtas e não
representassem unidades propensas a lamitos que podem
compartimentar verticalmente o reservatório. No entanto, se
cada parassequência for limitada por uma superfície de
inundação, como proposto aqui, a continuidade dos lamitos
seria tal que o comportamento do reservatório pode ser
significativamente diferente após o esgotamento.
As oito superfícies foram consideradas essenciais para definir
a geometria do reservatório. Os arenitos contidos em
parasequências individuais são a rocha do reservatório, enquanto
os argilitos que ocorrem acima das superfícies de inundação que
cobrem as parasequências representam selos e defletores no
reservatório. Parasequências individuais são nomeadas para a
superfície de inundação sobreposta. Os dados sísmicos
tridimensionais e quadridimensionais (por exemplo, Lumley et al.,
1999) não foram usados para estudos de correlação devido à
falta de resolução na escala de paraseqüência.
A Figura 4, um painel de correlação orientado para mergulho
oblíquo, mostra o caráter progradacional para retrogradacional
do reservatório. No conjunto de parasequências progradacionais,
parasequências FS 350 a FS 325, os corpos de arenito são mais
grossos em cada parasequência sucessiva e finos e estreitos para
oeste. As parasequências FS 320 e FS 300 descem para oeste na
superfície FS 325 e mostram engrossamento para cima, sugestivo
de progradação menor. As parasequências FS 280, FS 275 e acima
são uma sucessão retrogradacional, de finura para cima.
A Figura 5 é um painel de correlação da seção de ataque através
do bloco de falha 1. O conjunto de parasequência progradacional FS
350, FS 340, FS 335 e FS 325 é caracterizado por sucessões de
engrossamento para cima e geralmente espessamento de unidades de
arenito para cima. Existem alterações de fácies laterais, mas
paralelismo geral das superfícies de inundação. A segunda sucessão
progradacional, FS 320, FS 300 e FS 280, também é caracterizada por
um aumento geral de parasequências sucessivas. O limite máximo do
engrossamento para cima é localmente FS 300 e em outros lugares FS
280. A parasequência retrogradacional definida acima de FS 280, ou
localmente acima de FS 300, atinge o limite para cima. Nenhuma
descida na superfície FS 325 é observada neste painel,
presumivelmente por causa de sua orientação de ataque. A geometria
do arenito é geralmente paralela, mas com alguma lenticularidade.
O painel de correlação na Figura 6 é orientado por ataque
para três poços (MR-41, MR-49 e MR-53) e por mergulho orientado
para os outros seis poços. Como nas Figuras 4 e 5,
Figura 3. (A, B) Descrição do núcleo
MR-75, mostrando a interpretação
deposicional e as principais estruturas
sedimentares observadas no núcleo.
Figura baseada em estudos de descrição
de núcleo não publicados por B. Bracken
da Chevron Texaco. HCS representa
estratificação cruzada enorme. A
localização do poço tubular é mostrada na
Figura 1C. As profundidades estão em
pés. (C) Um exemplo da unidade afundada
observada no núcleo a 1570 m (5152 pés)
de profundidade. Nas sucessões da face
de costa, as unidades inclinadas são
comumente encontradas em unidades
instáveis deposicionalmente, como
frentes delta. (D) Um exemplo da unidade
de estratificação cruzada acidentada a
1563 m (5130 pés) de profundidade. A
estratificação cruzada Hummocky é
reconhecida por estratos cruzados
achatados para cima e mostra abrasão na
base do leito e sobreposição e descida das
laminações nas superfícies de limpeza.

Larue e Legarre 309

Figura 4. Seção transversal de perfil de poço correlacionada, uma seção de mergulho oblíqua, mostrando a curva de raios gama. Sua localização é mostrada na Figura 1C. O
comprimento da seção é de cerca de 4 km (3 mi). Facies de arenito são sombreadas, fácies de mudstone são brancas.

duas sucessões progradacionais são observadas, sobrepostas por
um conjunto retrogradacional. O primeiro conjunto de
parasequência progradacional é de FS 350 a FS 325. O próximo
conjunto de parasequência progradacional é de FS 325 a FS 280.
Acima de FS 280, a sucessão é retrogradacional. FS 325 representa
claramente o topo do conjunto de parasequência progradacional
inferior como nos poços MR 75 e MR 76, mas localmente, como
nos poços MR-49 e MR-30, o topo do conjunto de parasequência
progradacional não é facilmente definido.
IMPLICAÇÕES DOS PADRÕES DE EMPILHAMENTO
Com base em nossos estudos detalhados de correlação de perfil de
poço, vários pontos relacionados ao padrão de empilhamento do
reservatório são evidentes. Em primeiro lugar, a geometria do
reservatório Meren E-01 é mais complexa do que o caráter
progradacional a retrogradacional simples, de duas partes, inferido a
partir do perfil de perfil do poço na Figura 2A. O empilhamento
o padrão consiste em um conjunto de parasequência
progradacional inferior basal (FS 350 a FS 325), sobreposto
por um conjunto de parasequência progradacional de
granulação mais fina (FS 325 a FS 280), que desce para a
superfície de inundação FS 325 que é o topo da parasequência
progradacional inferior definido e limitado por um conjunto
de parasequência retrogradacional (FS 280 e acima). O lamito
na superfície de inundação FS 325, que separa os dois
conjuntos de parasequências progradacionais e é a superfície
de queda, foi depositado durante um período de
retrogradação da linha costeira.
Em segundo lugar, os topos dos conjuntos de parasequência nem
sempre são equivalentes no tempo. Por exemplo, como observado
anteriormente, o topo do segundo conjunto de paraseqüência
progradacional é definido em lugares por FS 280 e em outros lugares
por FS 300. Van Wagoner et al. (1990) enfatizou que os limites do
conjunto de parasequência devem ser superfícies de tempo. No
entanto, Wehr (1993) mostrou que variações locais no suprimento de
sedimentos, ou na subsidência relativa, podem levar à

Figura 5. Seção transversal de perfil de poço correlacionada, uma seção de ataque, mostrando a curva de raios gama. A localização é mostrada na Figura 1C. O
comprimento da seção é de cerca de 4 km (3 mi). Facies de arenito são sombreadas, fácies de mudstone são brancas.

310 Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren

Figura 6. Seção transversal de perfil de poço correlacionada, mostrando a curva de raios gama. A seção é uma seção combinada de mergulho e impacto (consulte a
localização na Figura 1C). O comprimento da seção é de cerca de 5 km (3 mi). Facies de arenito são sombreadas, fácies de mudstone são brancas.
formação de limites de conjunto que não são linhas de tempo abrangendo toda a
bacia.
Implicações de conceitos descritos por Van
Wagoner et al. (1990) sugerem que FS 325 é um
limite de sequência, porque está no topo de um
conjunto de parasequência progradacional. A Figura
4 mostra que FS 325 é pelo menos uma superfície de
inundação significativa, com forte retrocesso da
parasequência sobreposta e superfícies sobrepostas
FS 320 e FS 300 descendo sobre FS 325. Evidência
adicional de que FS 325 é um limite de sequência
vem da sísmica 3-D dados. A superfície FS 325 foi
traçada lateralmente e correlacionada com uma
superfície erosional regional (Figura 7). A ausência
de erosão em FS 325 no campo Meren pode ser
causada pelo fato de que este é um limite de
sequência de superfície de inundação (Van Wagoner
et al., 1990). A presença de uma unidade lamacenta
acima do FS 325 também apóia a interpretação do
limite de sequência,
MAPEAMENTO DE PARASEQUÊNCIAS
Depois de correlacionar todos os perfis de poço nos campos de Meren
e Malu e corrigir as neblinas reveladas por laços, três mapas foram
feitos para cada parasequência: (1) um mapa de tendência de arenito
mostrando a qualidade do arenito (Figura 8); (2) um mapa de tendência
de lamito mostrando selos ou capacidade defletora associada a
superfícies de inundação (Figura 8); e (3) um mapa de isopach
mostrando a espessura de uma parasequência da superfície de
inundação para a superfície de inundação (Figura 9). Para facilidade de
modelagem, o convergente
as superfícies (ou seja, as abaixamentos na Figura 4) foram
atribuídas a uma espessura mínima de menos de 0,3 m (1 pé) de
espessura (ou seja, uma borda zero não foi definida). Os mapas de
tendência de arenito e de tendência de lama baseiam-se no
cálculo de uma qualidade aparente do reservatório a partir das
curvas de gama e densidade no ponto de progradação máxima e
inundação.
Os mapas de isopach mostram a evolução das
parasequências que compõem o reservatório Meren E-01 e
também a influência da falha na deposição (Figura 9). A
arquitetura geral da linha costeira é observável nos mapas de
isopach, incluindo possíveis lobos delta (Figura 9, FS 335), mas
características lineares adicionais que estão associadas a
falhas também são observadas. Os mapas de tendência de
arenito (Figura 8) mostram o desenvolvimento da linha
costeira em função do tempo e espaço relativos, duas
sucessões progradacionais seguidas por uma sucessão
retrogradacional. O exame dos mapas sugere que os
processos deltaicos e as falhas influenciaram a deposição. Por
exemplo, acredita-se que o dedo incomum de lamito no mapa
do reservatório do FS 300 esteja associado a uma
progradação de linha costeira complexa. Os mapas são
obviamente apenas aproximações e foram usados apenas
como diretrizes gerais ou suaves na construção de modelos
geológicos para simulação de fluxo; eles nunca foram usados
como dados de condicionamento físico.
CONSTRUINDO A GRADE
A mesma grade foi usada para o modelo geoestatístico, o
modelo baseado em fácies e a sequência estratigráfica
Larue e Legarre 311
Figura 7. Seção através de um cubo sísmico 3-D, mostrando vale incisado preenchido com mudstone interpretado em ataque com o campo Meren. A posição do
limite da sequência corresponde a FS 325. A localização do poço MR-03 é mostrada na Figura 1C. O trecho está orientado para nordeste e sudeste.
modelos do reservatório Meren E-01. As grades foram construídas
da seguinte forma:
1. O topo da superfície estrutural do reservatório foi
construído usando marcadores de poço e dados sísmicos.
2. As falhas que cortam a superfície superior do reservatório foram
atribuídas ao mergulho vertical. O intervalo Meren E-01 é
relativamente fino (25-36 m ou 80-120 pés), e as quedas de falha
reais são relativamente íngremes (por exemplo, Figura 7), então a
aproximação de falha vertical introduz erros menores na ordem de
15 m (50 pés) ou menos, menos do que o comprimento de uma
célula.
3. As superfícies internas do reservatório foram definidas com base na
espessura do isótopo abaixo da superfície estrutural que
representa o topo do reservatório e verificadas com marcadores de
poço. O resultado da adição de mapas de isopach à superfície
estrutural superior foi uma estrutura estratigráfica em camadas
finas para o reservatório (Figura 10). As superfícies de descida
foram modeladas como unidades com a espessura do subpé que
foram transportadas pela área de estudo (ver Figura 4).
4. Grades individuais foram construídas para cada
parasequência usando camadas proporcionais e mescladas
em uma única grade parental.
O modelo do reservatório Meren E-01 tem 15 - 4 km (9 -
2,5 mi) e inclui estratos equivalentes no aquífero e no
campo de Malu (Figura 1B). As células no modelo têm 25 -
25 m (82 - 82 pés) de área, por aproximadamente 0,75 m
(3 pés) de espessura. O modelo geológico contém mais de
9 milhões de células.
312 Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren
POPULANDO OS MODELOS
O modelo geoestatístico, o modelo baseado em fácies e o modelo
estratigráfico de sequência foram gerados usando metodologias
cada vez mais complexas para preencher a grade com
propriedades de reservatório.
O modelo geoestatístico
O modelo geoestatístico usado Vxisto (porcentagem de lamito
em relação ao arenito) e porosidade efetiva (porosidade da
fração de arenito apenas), ambos derivados de perfil de cabo
de aço e medições de testemunho como os únicos dados
usados para preencher o modelo. Nenhum dado de
tendência do mapa foi usado. A geoestatística foi usada para
correlacionar dentro do reservatório e estabelecer as
propriedades da rocha (Vxisto, porosidade e permeabilidade)
para cada célula. A porosidade foi modelada usando
simulação gaussiana sequencial condicionada a dados de
poço, com um variograma exponencial orientado paralelo ao
traço geral das falhas normais, com intervalos de 1600 m
(5250 pés) paralelos à costa e 1100 m (3600 pés)
perpendiculares à costa e 7 m (23 pés) (vertical). Próximo,Vxisto
foi modelado usando cokrigagem colocada com simulação
gaussiana sequencial (entãoVxisto é colocado com porosidade).
A permeabilidade foi gerada deterministicamente a partir deV
xisto usando uma equação derivada do estudo principal. A
saturação de água irredutível inicial foi definida para 0,2, com
base na análise de núcleo especial interna.
Larue e Legarre
Figura 8. Mapas de tendências com qualidade de arenito e lama. Os mapas de arenito representam melhor qualidade de arenito na maior parte de cada parasequência; Os mapas de mudstone representam a qualidade do reservatório
(ou seja, menor capacidade de vedação) imediatamente acima de cada superfície de inundação. Cores mais brilhantes mostram melhor qualidade do reservatório e cores mais escuras mostram melhores selos em ambos os conjuntos

313
de mapas (mesma escala de cor para ambos os mapas). Os poços são mostrados como pontos e as falhas como linhas. O contorno do campo pode ser comparado com o da Figura 1B e C.
Figura 9. Mapas Isopach para
parasequências, nomeados após a
superfície de inundação sobrejacente.
As cores normalizaram para os valores
mais altos e mais baixos de cada
parasequência, de modo que apenas
formas gerais são observadas.
Observe a fachada para a arquitetura
deltaica influenciada por falhas nos
mapas de isopach. O contorno do
campo pode ser comparado ao da
Figura 1B e C. Os poços são mostrados
como pontos e as falhas como linhas.

O modelo baseado em Facies
O modelo baseado em fácies expande o modelo geoestatístico
usando também os mapas de tendência de qualidade de arenito
(Figura 8) para preencher o modelo. Este modelo captura as
tendências da qualidade do reservatório em cada paraseqüência.
A porosidade foi modelada usando simulação gaussiana
sequencial com informações de tendência dos mapas de
qualidade do reservatório.Vxisto e a permeabilidade foram geradas
da mesma maneira que para o modelo geoestatístico.
O modelo estratigráfico de sequência
O modelo estratigráfico de sequência se expande no modelo
baseado em fácies usando também a qualidade de lamito
mapas de tendência (Figura 8) para preencher o modelo. Este
modelo usa todas as informações disponíveis e captura as
heterogeneidades potenciais do reservatório formadas pelas
superfícies de inundação. O modelo é preenchido de maneira
semelhante ao modelo baseado em fácies, exceto que os mapas
de tendência de mudstone são usados em vez dos mapas de
tendência de arenito para a camada de células imediatamente
sobreposta à superfície de inundação.
As diferenças entre os modelos são ilustradas nas Figuras
11–13. A Figura 11 compara a porosidade efetiva para o
modelo geoestatístico com os modelos mais complexos. A
porosidade efetiva no reservatório arenoso é a mesma para
os modelos baseados em fácies e estratigráfico de sequência
(Figura 11B). O recurso semelhante a uma linha de costa que
corta o canto inferior esquerdo do modelo mais complexo

314 Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren

não é aparente no modelo geoestatístico. Sem usar os mapas
de tendência, os corpos de arenito existem como bolhas em
um mar de lamito (Figura 11C). Em contraste, os modelos
mais complexos produzem um mapa com corpos de arenito
que se parecem com um modelo geológico de um conjunto
costeiro (Figura 11B).
A Figura 12 é um diagrama em cerca através do
modelo sequencial estratigráfico. Isso mostra que os
lamitos não são contínuos na melhor parte do
reservatório, mesmo usando o modelo mais complexo.
A Figura 13A-C mostra seções transversais com
porosidade efetiva simulada para cada modelo. O modelo
geoestatístico (Figura 13A) produz corpos de arenito que
são bolhas descontínuas. O modelo baseado em fácies
(Figura 13B) produz arenitos que estão presos à linha da
costa e argilitos descontínuos. O modelo estratigráfico de
sequência (Figura 13C) melhora o modelo baseado em
fácies ao produzir lamito mais contínuo e uma
representação mais geologicamente razoável do
reservatório é alcançada.
ANÁLISE GEOMÉTRICA DOS MODELOS
O modelo geológico pode ser subdividido em unidades de
fluxo potencial. Existem várias técnicas para esta análise
geométrica de reservatórios.
A análise de geocorpo agrupa células adjacentes que
atendem a algum valor ou valores limite. A Figura 13D-F
mostra um geocorpo com porosidade efetiva superior a
8% calculada para cada modelo. Este geocorpo não faz
distinção entre os três modelos, cada modelo produz um
geocorpo único e grande. Mesmo o modelo estratigráfico de
sequência rendeu um único e grande reservatório, embora
esse modelo seja caracterizado por superfícies de inundação
que dividem o reservatório verticalmente. As superfícies de
inundação são pouco desenvolvidas na direção da costa, onde
não compartimentam o reservatório. A análise de geocorpo
não é útil para entender o reservatório Meren E-01.
Uma análise de conectividade complexa é mostrada na
Figura 13G-I. As células são diferenciadas com base em seu
caminho de conectividade para poços injetores hipotéticos (à
esquerda na Figura 13G-I) e produtores (à direita). Como na
análise de geocorpo, a conectividade é definida como células
adjacentes com porosidade efetiva maior que 8%. As células
conectadas a ambos os poços são mostradas em branco; as
células conectadas apenas ao produtor são mostradas em verde;
as células conectadas verticalmente ao produtor são mostradas
em vermelho; e as células conectadas apenas ao injetor são
mostradas em laranja. A abundância e distribuição de células
conectadas ao produtor (verdes) na Figura 13H e I ilustram a
observação de modelagem geológica que os arenitos comprimem
e se tornam mais finos a sudoeste (esquerda). Em contraste, o
modelo geoestatístico (Figura 13G) mostra mais células laranja,
representando a conexão com o poço injetor, e hemácias,
representando uma conexão complexa com o poço produtor.
Esses tipos de conectividade definem unidades que podem se
comportar de maneira diferente durante a produção (taxas de
fluxo, tempo para ruptura de água e assim por diante). Observe
que as descrições de conectividade para cada um dos três
modelos geológicos tendem a corresponder amplamente aos três
intervalos de reservatório principais, os intervalos Meren D-08,
E-01 e E-02.
Figura 10. Vista oblíqua da estrutura
do modelo geológico 3-D mostrando
superfícies de inundação
correlacionadas e mapeadas e poços
com marcadores estratigráficos para a
superfície do reservatório superior
indicada por bolas. A figura mostra a
natureza em camadas finas do
modelo. As superfícies foram
construídas a partir da superfície
estrutural do reservatório superior e
os mapas de isopach. As falhas são
atribuídas ao mergulho vertical. A vista
está voltada para o norte e as falhas
atingem o noroeste.
Larue e Legarre 315
Figura 11. Visão vertical das grades de
simulação (compare o contorno do
campo com a Figura 1B, C). (A) é o
mapa de qualidade do arenito FS 335
da Figura 8. (B) é a porosidade efetiva
FS 335 simulada para os modelos
baseados em fácies e de estratigrafia
de sequência. Compare com (C), que é
a porosidade efetiva simulada para o
modelo geoestatístico. A porosidade
modelada em cada poço (mostrada
como pontos) é idêntica em (B) e (C).
Cores mais brilhantes mostram uma
porosidade efetiva melhor.

A análise do comprimento do caminho, que
calcula a distância 3-D de cada célula do injetor, é
mostrada na Figura 13J-L. A Figura 13J mostra uma
mudança gradacional no comprimento do caminho,
indicada por faixas coloridas, do injetor ao produtor
para cada modelo, indicando um caminho
relativamente reto e não-tortuoso. Porém, a partir
da análise de conectividade complexa (Figura 13I),
sabe-se que ocorrem diferentes tipos de
conectividade, sugerindo que deveria haver
aumento da tortuosidade pelo menos no modelo
sequencial estratigráfico. O aumento da
tortuosidade é visto na análise do comprimento do
caminho para o modelo estratigráfico de sequência
(Figura 13L); os arenitos mais baixos, representando
o intervalo Meren E-02, são mostrados em cores
brilhantes porque estão conectados ao injetor
apenas por meio da conectividade vertical 3-D com
os arenitos sobrejacentes.
A análise diferencial do comprimento do caminho, mostrado na Figura
13M-O, é definida como a diferença entre a célula mais curta para a
distância do poço ao longo de um caminho no geocorpo e a célula mais
curta para a distância do poço ao longo de qualquer caminho no
modelo. As cores escuras das parasséquências do meio,
representando o reservatório principal do Meren E-01, sugerem
que essas parasequências podem ser a parte mais bem varrida do
reservatório. Como visto na análise do comprimento do caminho,
o arenito mais inferior que representa o intervalo do reservatório
Meren E-02 é o mais mal conectado e exibe a varredura mais
pobre. Além disso, o intervalo do reservatório Meren D-08
também é geometricamente distinto do intervalo do reservatório
principal Meren E-01.
Conectividade e tortuosidade são propriedades estáticas e
podem não prever fluxo no reservatório. No entanto, há indicação
desses estudos geométricos de que os intervalos dos
reservatórios Meren E-02 e D-08 podem representar
compartimentos de fluxo separados. Estudos de simulação de
fluxo, que descrevem dinamicamente o fluxo de fluido através do
reservatório, podem avaliar a utilidade dos parâmetros estáticos.
ESTUDOS DE SIMULAÇÃO DE ÁGUA
O reservatório Meren E-01 é produzido usando inundação
periférica para suportar uma movimentação natural de água. No
estudo de gerenciamento de reservatório de Cook et al. (1999a, b),

316 Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren

o reservatório foi simulado com fluxo de fluido usando uma
versão ampliada do modelo geológico estratigráfico de sequência.
No presente estudo, uma simulação de uma inundação em
um modelo de setor de direção de mergulho foi feita para
entender como diferentes níveis de complexidade estratigráfica
afetam os resultados de inundação. O modelo de setor 3-D
(localizado na Figura 1C) foi orientado para baixo para capturar o
granulado proximal para distal dos arenitos no reservatório; ele
contém a seção transversal examinada na Figura 13. O setor tem
cerca de 4 km (3 mi) de comprimento por 300 m (980 pés) de
largura e contém cerca de 65.000 células. Nenhum aumento de
escala foi realizado neste modelo. Um poço injetor hipotético foi
centralizado na extremidade inferior do modelo e um produtor
hipotético foi centralizado na extremidade superior. Um óleo leve
genérico com 35j A viscosidade API e 1-cp foi modelada em vez do
óleo Meren E-01 real.
O modelo setorial é uma grande simplificação do atual
reservatório Meren E-01 e até mesmo do modelo de
reservatório cheio. O modelo de setor 3-D é essencialmente
bidimensional; o pinçamento lateral de parasequências
e as descontinuidades laterais em argilitos de superfície de
inundação não são capturadas. O modelo de setor usou um único
injetor e um único produtor bem a cerca de 4 km (3 mi) de
distância. Como o modelo setorial, o reservatório Meren E-01 tem
apenas alguns injetores, mas o Meren E-01 tem muitos poços
produtores com um espaçamento típico de várias centenas de
metros.
A Figura 14 é um gráfico de recuperação e corte de água em
função dos volumes dos poros de água injetada (uma medida
adimensional de tempo) para os três modelos. As recuperações
são muito semelhantes, com o modelo geoestatístico atingindo
uma recuperação 3% maior do que os modelos mais complexos e
mais heterogêneos estratigraficamente. O modelo sequencial
estratigráfico, com heterogeneidade estratigráfica, mostrou o
rompimento de água mais precoce (em 20% em relação ao
modelo geoestatístico) e o aumento mais modesto no corte de
água. A frente de água no modelo geoestatístico, com um
reservatório mais homogêneo, era mais em forma de pistão, de
modo que após a descoberta, houve o aumento mais rápido do
corte de água.

Figura 12. Diagrama de cerca de porosidade efetiva no modelo estratigráfico de sequência gerado usando mapas de tendência de arenito e argilito. O relevo
estrutural foi removido para mostrar a estratigrafia mais claramente. Cores mais brilhantes mostram uma porosidade efetiva melhor. Observe que os argilitos
acima das superfícies de inundação têm escalas de comprimento maiores, mas não são contínuos em todo o reservatório.

Larue e Legarre 317

318 Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren
 Figura 14. Eficiência de recuperação e
corte de água para os três modelos em
função do volume de poro de água
injetado (tempo adimensional).
Símbolos maiores mostram eficiência
de recuperação e símbolos menores
mostram corte de água. O modelo
geoestatístico prevê melhor
recuperação em todos os volumes de
água injetada. No entanto, as
recuperações mais baixas previstas dos
modelos mais complexos que melhor
representam a geologia são
provavelmente mais precisas.

Embora os volumes de óleo recuperado dos três modelos de
simulação difiram apenas em alguns pontos percentuais (Figura 14), a
distribuição do óleo remanescente é bastante diferente entre os
modelos (Figura 15). Apenas o modelo sequencial estratigráfico prevê
uma região grande o suficiente de petróleo desviado para ser um
prospecto de perfuração de preenchimento econômico.
As parasequências mais profundas, identificadas como partes distintas
do reservatório na análise do comprimento do caminho (Figura 13L) e
na análise do comprimento do caminho diferencial (Figura 13O),
contêm 8,5% do óleo original no local como óleo remanescente. Os
modelos geoestatísticos e baseados em fácies contêm quase tanto
óleo remanescente quanto a sequência estratigráfica

Figura 13. Seção transversal através da grade geológica (localizada na Figura 1C), correspondendo a uma fatia vertical através do modelo de setor 3-
D. O relevo estrutural foi removido para mostrar a estratigrafia mais claramente. As linhas verticais azuis e verdes na borda de cada seção
representam os poços injetores e produtores usados na análise geométrica. A seção mostrada em (A) mostra a porosidade efetiva simulada usando
a '' abordagem geoestatística ''. A seção mostrada em (B) é do modelo baseado em fácies e mostra uma diminuição na porosidade efetiva para a
esquerda. (C) é do modelo estratigráfico de sequência e mostra uma diminuição na porosidade efetiva para a esquerda, bem como unidades de
lamito depositadas no topo das superfícies de inundação. Cores mais brilhantes mostram melhor porosidade efetiva ou melhor qualidade de arenito.
(D – F) Geocorpos foram gerados de células conectadas com porosidade efetiva maior que 0,08 para cada modelo. Um único geocorpo domina a
seção transversal de cada modelo geológico. Um poço injetor hipotético é mostrado à esquerda para cada painel de geocorpo. (G– I) Seção
transversal dos três modelos geológicos, mostrando os tipos de conectividade. Um injetor vertical foi colocado à esquerda e um produtor vertical à
direita. Os tipos de conectividade são mostrados e discutidos no texto. (J –L) A distância do injetor (em azul) é mostrada com cores mais escuras perto
do injetor e cores mais brilhantes mais longe. As escalas de cores são normalizadas para valores altos e baixos em cada modelo. As cores brilhantes
perto da base do modelo estratigráfico de sequência (em L) indicam arenitos com a maior distância de viagem porque esses arenitos não estão
diretamente conectados ao injetor. (M – O) Comprimentos de caminho diferencial. Cores mais brilhantes indicam maior tortuosidade; preto indica
tortuosidade mais baixa (um caminho direto); branco indica o maior comprimento do caminho. Os nomes dos intervalos do reservatório são
fornecidos na margem direita extrema.

Larue e Legarre 319

320
Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren
Figura 15. Comparação da saturação de água (Sw) e óleo desviado para cada modelo geológico após 1 volume de poro de água ter sido injetado. O modelo estratigráfico de sequência (C) prevê regiões
grandes o suficiente de óleo desviado para preencher os prospectos de perfuração no intervalo Meren E-02.
modelo (a Figura 14 mostra que eles têm recuperação
semelhante), mas o óleo restante está disperso e as
concentrações são pequenas nos modelos geoestatísticos e de
fácies menos complexos geologicamente. O melhor alvo de
preenchimento, que é marginalmente econômico, é uma região
no modelo baseado em fácies com 1% do óleo original no lugar
como óleo remanescente.
A Figura 16 mostra exemplos simulados de movimento
frente à água através do reservatório usando o modelo
estratigráfico sequencial que inclui selos e defletores de argila da
superfície de inundação. Esta figura mostra a clara
compartimentação do reservatório nos intervalos D-08, E-01 e
E-02 no que diz respeito à injeção de água. A Figura 16A,
capturada em 0,06 volumes de poro injetados, mostra uma língua
de água flutuando no topo de uma superfície de inundação
superior. A Figura 16B (seta amarela), capturada apenas 0,09
volumes de poro injetados posteriormente, mostra que a língua
em cascata sobre uma descontinuidade nos argilitos da superfície
de inundação. A Figura 16C, capturada em volumes de poros de
0,20 injetados, mostra outro exemplo de uma cachoeira. A frente
de água entra na parasequência mais baixa (seta amarela) através
de uma lacuna em um lamito de superfície de inundação
sobreposto. Observe que esta segunda cachoeira tende a isolar o
reservatório localizado em uma direção mais descendente,
criando a oportunidade de óleo contornado. Landa e Strebelle
(2002), usando estudos de simulação de fluxo com histórico
combinado para o reservatório Meren E-01, confirmaram esses
movimentos verticais da água. Tal comportamento de fluxo
complexo exige a modelagem geológica de maior fidelidade viável
ao usar resultados de simulação de fluxo de fluido.
COMPARAÇÃO DE SIMULAÇÃO DE FLUIDO-FLUXO
COM DESEMPENHO DE CAMPO
A discussão do desempenho de campo do Meren E-01 é necessária
para avaliar a credibilidade dos resultados da simulação de fluxo dos
modelos setoriais. A principal diferença entre os três modelos do ponto
de vista do fluxo de fluido foi que o modelo estratigráfico de sequência
previu uma compartimentação vertical mais eficaz do reservatório.
Esta conclusão também foi apoiada em um estudo de gerenciamento
de reservatório de campo, cujos resultados de engenharia foram
apresentados anteriormente (Cook et al., 1999a, b). O estudo de
gerenciamento de reservatório de Cook et al. (1999a, b) enfatizaram a
importância das superfícies de inundação na definição dos
compartimentos verticais do reservatório. Nesse estudo, as
oportunidades de recompletação e preenchimento de poços foram
identificadas, estressando os intervalos dos reservatórios E-01 não
inundados e reservatórios D-08 e E-02 não concluídos anteriormente
intervalos. Posteriormente a esse estudo, os compartimentos
verticais propostos no reservatório Meren D-08 (Figura 2A) foram
penetrados por dois poços horizontais e taxas de fluxo tão altas
quanto 2.000 BOPD foram alcançadas (Figura 1C). De acordo com
os contatos das unidades de negócios, o modelo descrito por
Cook et al. (1999a, b) e este estudo foi mostrado através da
perfuração para ser 85-95% preciso na capacidade preditiva.
Estudos anteriores não haviam reconhecido o potencial de
compartimentação do intervalo D-08 em relação ao intervalo E-01
principal. Os compartimentos inferiores no reservatório que
podem conter óleo desviado, como aqueles previstos pelo modelo
de setor estratigráfico de sequência, podem representar possíveis
candidatos a preenchimento ou recompletamento, mas estes
permanecem não testados no momento.
Jian et al. (2002) apresentou uma abordagem complementar
para entender os intervalos dos reservatórios Meren E-01. Em seu
estudo, eles criaram uma ampla variedade de interpretações do
reservatório por meio de técnicas de modelagem variadas,
incluindo simulação gaussiana sequencial, simulação de indicador
sequencial e interpretações geológicas de tendências e
continuidade. Essas caracterizações geológicas 3-D foram
simuladas de fluxo usando poços Meren existentes. Embora mais
de 50 modelos geológicos diferentes tenham sido simulados em
fluxo, eficiências de recuperação muito semelhantes foram
observadas, semelhantes aos resultados da modelagem de setor
discutida no presente artigo (Figura 14).
Castellini et al. (2003) ajustou um subconjunto dos modelos
geológicos descritos por Jian et al. (2002) de forma que o desempenho
do fluxo simulado correspondeu de perto ao desempenho histórico (''
correspondência de histórico '') e ao desempenho de campo previsto
comparado. Eles descobriram que, semelhante à Figura 14, as
recuperações previstas eram semelhantes, embora os modelos
geológicos fossem visualmente muito diferentes.
Em resumo, o trabalho de Castellini et al. (2003) e Jian et
al. (2002) apoiaram os resultados do presente estudo,
mostrando que a eficiência geral de recuperação não foi
fortemente afetada por interpretações geológicas. No
entanto, esses artigos não analisaram a distribuição 3-D do
óleo desviado, que se mostrou significativamente diferente no
presente estudo com base na interpretação da sequência
estratigráfica.
SUMÁRIO E CONCLUSÕES
O reservatório Meren E-01 foi modelado em três níveis de
complexidade estratigráfica. Um modelo geoestatístico era o mais
simples sem dados de tendência, um modelo baseado em fácies
era mais complexo usando mapas de tendência de arenito para
cada paraseqüência e um modelo estratigráfico de sequência era
Larue e Legarre 321
322
Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren
Figura 16. Exemplos de saturação de água (Sw) prevista por
simulação de fluxo de fluido usando o modelo estratigráfico de
sequência. (A) em 0,06 volumes de poro injetados mostra uma
língua de água fluindo em um lamito de superfície de inundação
superior. (B) em 0,15 volumes de poros injetados mostra que a
língua caindo por uma lacuna no lamito em uma paraseqüência
inferior. (C) em 0,20 volumes de poro injetados mostra outro
caso de água caindo através de uma lacuna em um lamito de
superfície de inundação em uma paraseqüência inferior. Os
intervalos dos reservatórios D-08, E-01 e E-02 são mostrados
para referência.
mais complexo usando arenito e mapas de tendência de lama de
superfície de inundação para cada parasequência.
As características da geometria do reservatório Meren E-01
que são significativas para a gestão do reservatório incluem (1)
compressão e descida complexa de camadas de arenito que
causam vias de fluido complexas e (2) camadas de argilito
regionais que ocorrem acima das superfícies de inundação e
formam vedações e defletores que aumentam a tortuosidade e
complexidade dos caminhos de fluxo de fluido no reservatório.
Apenas o modelo estratigráfico de sequência capturou este nível
de complexidade estratigráfica.
As análises estáticas do modelo de reservatório fornecem uma
prévia das complexidades do fluxo de fluido antes das simulações de
fluxo de fluido. As técnicas incluem análise de geocorpo, análise de
conectividade complexa, análise de comprimento de caminho e análise
de comprimento de caminho diferencial. Os dois últimos deram os
resultados mais úteis.
Simulações de fluxo de fluido usando cada um dos três
modelos em um modelo de setor downdip foram executadas para
simular uma inundação. Os três modelos previram recuperação
semelhante, mas diferentes rompimentos de água e diferentes
distribuições de óleo desviado. Apenas o modelo
sequencestratigráfico previu perspectivas de preenchimento e
recompletação economicamente viáveis direcionadas para
parasequências que não foram varridas pela inundação. A
localização dos alvos de preenchimento e recompletamento foi
confirmada pelo estudo de gerenciamento de reservatório de
campo total com histórico correspondente (Cook et al., 1999a, b) e
foi confirmada por perfuração recente.
REFERÊNCIAS CITADAS
Adegbenga, O., SL Dorobek, JL Jensen e BJ Willis, 2003,
Estudos de caracterização estratigráfica e de reservatório de
sequência de alta resolução de areias D-07, D-08 e E-01, campo
Meren do bloco 2, Delta do Níger offshore (abs.): AAPG Abstracts
with Programs, v. 87, p. A50.
Adetoba, LA, 1985, instalações de tratamento offshore do campo Meren para
injeção de água do mar: Procedimentos da 60ª Conferência
Técnica Anual, Las Vegas, Society of Petroleum Engineers Paper
14405, 11 p.
Cant, DJ, 1991, Modelagem geométrica da migração de fácies:
Desenvolvimento teórico de sucessões de fácies e
inconformidades locais: Basin Research, v. 3, p. 51–62.
Castellini, A., A. Chawathe, D. Larue, JL Landa, FX Jian, e
JL Toldi, 2003, O que é relevante para o fluxo? Um estudo
abrangente usando um reservatório marinho raso: The Society of
Petroleum Engineers Reservoir Symposium, Houston, Texas, 3 a 5
de fevereiro, SPE Paper 79669, 12 p.
Cook, G., A. Chawathe, D. Larue, H. Legarre e E. Ajayi, 1999a,
Estratigrafia de sequência na simulação de reservatório: Journal
of Petroleum Technology, v. 51, p. 60– 61.
Cook, G., A. Chawathe, D. Larue, H. Legarre e E. Ajayi, 1999b,
Incorporando estratigrafia de sequência na simulação de reservatório:
estudo integrado das areias Meren E-01 / MR-05 no Delta do Níger:
Simpósio de Simulação de Reservatórios da Sociedade de Engenheiros
de Petróleo de 1999, Houston, Texas, 14 a 17 de fevereiro, SPE Paper
51892, 18 p.
Diedjomahor, JO, 2001, Sistemas de falha normal vinculados do
Delta do Níger ocidental— Implicação para a distribuição de
sedimentos e reservatórios: tese de MS, San Diego State University,
San Diego, Califórnia, 150 p.
Hadley, DF e T. Elliott, 1993, The sequence-stratigraphic
importância das sequências da face da costa baseadas em erosão no
Grupo Mesaverde do Cretáceo, no noroeste do Colorado, dentro
HW Posamentier, CP Summerhayes, BU Haq, e GP Allen, eds.,
Sequence stratigraphy and facies associations: International
Association Sedimentologists Special Publication 18, p.
521-535.
Helland-Hansen, W. e OJ Martinsen, 1996, Shoreline tra-
jetorias e sequências: Descrição de cenários de mergulho
deposicional variável: Journal of Sedimentary Research, v. B66, p.
670 - 688.
Hettinger, RD, PJ McCabe e KW Shanley, 1993, Detalhado
anatomia de fácies de tratos de sistemas transgressivos e de
alto nível do Cretáceo Superior do sul de Utah, EUA, dentro P.
Weimer e W. Posamentier, eds., Siliciclastic sequence
stratigraphy - Recent development and applications: AAPG
Memoir 58, p. 235-257.
Jian, FX, DK Larue, A. Castellini e J. Toldi, 2002, Reservoir
métodos de modelagem e parâmetros para um reservatório de plataforma
costeira: O que é importante para o desempenho do fluxo de fluido ?:
Conferência e Exposição Técnica Anual da Sociedade de Engenheiros de
Petróleo de 2002, San Antonio, 29 de setembro a 2 de outubro, SPE Paper
77428, 15 p.
Landa, J. e S. Strebelle, 2002, Sensitivity analysis of petrophys-
distribuições espaciais de propriedades e previsões de
desempenho de fluxo para parâmetros geoestatísticos usando
coeficientes derivados: Conferência e Exposição Técnica Anual da
Sociedade de Engenheiros de Petróleo de 2002, San Antonio, 29
de setembro a 2 de outubro, SPE Paper 77430, 14 p.
Larue, DK e PA Martinez, 1989, Uso de escalada em forma de leito
modelos para analisar a geometria e o potencial de apresentação
de fácies clásticas e superfícies erosivas: Boletim AAPG, v. 73, p.
40– 53.
Lumley, DE, AG Nunns, G. Delorme, AA Adeogba e MF
Bee, 1999, Meren field Nigeria: A 4D sismic case study (abs.):
69th Annual International Meeting of the Society of
Exploration Geophysicists, Houston, Expanded Abstracts
SRC3.3, p. 1628–1631.
Lunschien, BA e T. Morch, 1998, Uso de alta preditiva
estratigrafia de sequência de resolução na modelagem de
reservatório: Um exemplo do Triássico Superior - Formação
Stafjord Jurássica Inferior, campo Snorre, norte do Mar do Norte,
dentro FM Gradstein, KO Sandvik e NJ Milton, eds., Sequence
stratigraphy - Concepts and applications: Norwegian Petroleum
Society Special Publication 8, p. 229-249.
MacDonald, AC e JO Aasen, 1994, um procedimento de protótipo
para modelagem estocástica da distribuição do trato de fácies em
reservatórios de costa, dentro JM Yarus e RL Chambers, eds.,
Stochastic model and geostatistics: AAPG Computer Applications
in Geology 3, p. 91– 108.
Olsen, TR, 1998, Estratigrafia de sequência de alta resolução de
sistemas de superfície protetora prograding - Uma comparação
entre as Formações Rannonch / Etive, área de Tampen Spur,
norte do Mar do Norte e a Formação Point Lookout, Mancos
Canyon, sul do Colorado, dentro FM Gradstein, KO Sandvik e NJ
Milton, eds., Sequence stratigraphy - Concepts and applications:
Norwegian Petroleum Society Special Publication 8, p. 355– 372.
Larue e Legarre 323
Poston, SW, P. Berry e FW Molokwu, 1983, campo Meren:
A geologia e as características do reservatório de um campo offshore
da Nigéria: Society of Petroleum Engineers Paper 10344, Journal of
Petroleum Technology, v. 35, p. 2095–2104.
Power, BA, 1988, Coarsening upward shoreface and shelf se-
quências: Exemplos da Formação Viking do Cretáceo Inferior
em Joarcam, Alberta, Canadá dentro DP James e DA Leckie,
eds., Sequences, stratigraphy, sedimentology: Surface and
subsurface: Canadian Society of Petroleum Geologists
Memoir 15, p. 185-194.
Van Wagoner, 1995, Sequence stratigraphy and marine to non-
arquitetura de fácies marinha de estratos da bacia do foreland,
Book Cliffs, Utah, EUA, dentro JC Van Wagoner e GT Bertram, eds.,
Sequence stratigraphy of foreland basin Deposit: AAPG Memoir
64, p. 137 –224.
Van Wagoner, JC, RM Mitchum, KM Campion e VD
Rahmanian, 1990, Estratigrafia de sequência siliciclástica em poço
324 Unidades de fluxo, conectividade e caracterização do reservatório no reservatório Meren
toras, testemunhos e afloramentos: Conceitos para correlações de alta
resolução de tempo e fácies: Métodos AAPG na série de exploração 7, 55 p.
Weber, KJ e LC Van Geuns, 1990, Framework para con-
estruturando modelos de simulação de reservatório clástico: Journal of
Petroleum Technology, v. 42, p. 1248-1296.
Wehr, FL, 1993, Efeitos das variações na subsidência e sedimentos
fornecer em padrões de empilhamento de parasequência, dentro P.
Weimer e W. Posamentier, eds., Siliciclastic sequence stratigraphy -
Recent development and applications: AAPG Memoir 58, p. 369– 379.
Wehr, FL e LD Brasher, 1996, Impact of sequence-based
estilo de correlação no comportamento do modelo de reservatório,
Grupo Brent inferior, campo de Cormorant norte, Reino Unido Mar do
Norte, dentro JA Howell e JFI Aitken, eds., High resolution sequence
stratigraphy: Geological Society (London) Special Publication 104, p.
115–128.