Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das

leis indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou
publicar o conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este
documento você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ________ VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE ________ .

PROCESSO Nº ________

________ , ________ , ________ , inscrito no CPF sob nº

________ , ________ , residente e domiciliado na ________ ,
vem à presença de Vossa Excelência, por seu representante
constituído propor

JUSTIFICATIVA AO INADIMPLEMENTO DOS

ALIMENTOS

Em face da Ação de ________ movida por ________ , dizendo

e requerendo o que segue:

BREVE SÍNTESE DA OBRIGAÇÃO ALIMENTÍCIA

Trata-se de cumprimento de sentença movido pelo Exequente, em face

do não pagamento de ________ , pactuado no processo ________ .

Todavia, diferentemente do que foi narrado, não se trata de

inadimplemento deliberado e intencional, mas total impossibilidade de pagar causado

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

por ________ , razão pela qual apresenta a presente JUSTIFICATIVA.

DA FALHA DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL

Preliminarmente insta consignar que o exequente atingiu a maioridade,

devendo, portanto, assumir a autoria do processo. Neste caso, a continuidade da ação
exige que o exequente seja devidamente notificado para manifestar o seu interesse na
continuidade da demanda, sob grave risco de falha na representação.

Nesse sentido, são os precedentes sobre o tema:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE

ALIMENTOS. REJEIÇÃO DA JUSTIFICATIVA
APRESENTADA PELO ALIMENTANTE. PLEITO PARA
REFORMA DA DETERMINAÇÃO. ACOLHIMENTO DO
RECURSO, DIANTE DO VÍCIO DE REPRESENTAÇÃO
PROCESSUAL. O presente recurso tem por objetivo a reforma
da decisão que, nos autos da ação de execução de alimentos,
rejeitou a justificativa do alimentante e manteve o decreto de
prisão civil. (...) Com efeito, denota-se a irregularidade na
representação processual, devendo ser sanado o vício, a fim de
dar seguimento ao feito. Forçoso elucidar que as alimentadas
atingiram a maioridade. Neste seguimento, pontua-se que tal
fato, por si só, não configura a desincumbência da obrigação
alimentar, todavia, as agravadas devem ser intimadas para
manifestar interesse na continuidade da demanda, bem como
para expor acerca da justificativa apresentada pelo genitor.
Recurso provido. (TJRS, Agravo de Instrumento 70077867851,
Relator(a): José Antônio Daltoe Cezar, Oitava Câmara Cível,
Julgado em: 16/08/2018, Publicado em: 22/08/2018)
#3994024

Assim, indispensável que o o exequente seja notificado para se

manifestar sobre a continuidade da demanda.

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

DA JUSTIFICATIVA

DO PAGAMENTO REALIZADO

Diferentemente do que consta nos cálculos apresentados, algumas

parcelas incluídas no cálculo não correspondem ao devido, vejamos:

Cabe destacar que o Executado efetivou o pagamento dos seguintes

valores:

R$ ________ pagos em ________ , conforme

________ que junta em anexo;

R$ ________ pagos em ________ , conforme

________ que junta em anexo;

R$ ________ pagos em ________ , conforme

________ que junta em anexo...

Razão pela qual, devem ser ignorados os cálculos apresentados, e acatada

a planilha de cálculo que junta em anexo.

Dessa forma, nos termos do Art. 528, §6º do CPC, "Paga a prestação
alimentícia, o juiz suspenderá o cumprimento da ordem de prisão.

Nesse sentido, corrobora a jurisprudência sobre o tema:

HABEAS CORPUS. ALIMENTOS. CONSTITUIÇÃO

FEDERAL, ARTIGO 5º, INCISO LXVII. PRISÃO CIVIL.
PAGAMENTO INTEGRAL DO DÉBITO ALIMENTAR
APÓS A SEGREGAÇÃO. SUPERVENIENTE
ILEGALIDADE DA MEDIDA. CONCESSÃO DA ORDEM.
"Paga a dívida, impõe-se a imediata cassação da ordem de
prisão." (NERY JÚNIOR, Nelson; MARIA DE ANDRADE
NERY, Rosa. Comentários ao código de processo civil. São

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 Paulo: Revista dos Tribunais Ltda., 2015. p. 1.316); afinal, o
cumprimento da obrigação alimentar torna, por consequência,
ilegítima a segregação. Trata-se, aliás, de letra da lei: "paga a
prestação alimentícia, o juiz suspenderá o cumprimento da
ordem de prisão." - parágrafo 6º do artigo 528 do Código de
Processo Civil. (TJSC, Habeas Corpus Cível n. 4002780-
35.2019.8.24.0000, de Porto Belo, rel. Des. Ricardo Fontes,
Quinta Câmara de Direito Civil, j. 12-03-2019, #43994024)

De imediato, portanto, a cassação da ordem de prisão.

DO PAGAMENTO IN NATURA - COMPENSAÇÃO

Insta consignar sobre o necessário abatimento do valor cobrado de

pagamentos já realizados, vejamos.

O valor pactuado inicialmente foi de ________ . Conforme inequívoca

ciência e consentimento do credor, parte dos pagamentos a título de alimentos eram
pagos in natura com o adimplemento das prestações ________ .

O consentimento da credora se demonstra por meio de ________ . Já

os pagamentos se comprova por meio de ________

Portanto, passível de compensação dos valores cobrados com os valores

pagos a título de necessidades essenciais do alimentante, conforme recente
posicionamento do STJ:

RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

DIREITO DE FAMÍLIA. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.
OBRIGAÇÃO FIXADA EM PECÚNIA. ABATIMENTO DE
PRESTAÇÃO "IN NATURA". POSSIBILIDADE.
PAGAMENTO DE ALUGUEL, TAXA DE CONDOMÍNIO E
IPTU DO IMÓVEL ONDE RESIDIA O ALIMENTADO.
DESPESAS ESSENCIAIS. ENRIQUECIMENTO INDEVIDO.
1. Controvérsia em torno da possibilidade, em sede de execução

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 de alimentos, de serem deduzidas da pensão alimentícia fixada
exclusivamente em pecúnia as despesas pagas "in natura"
referentes a aluguel, condomínio e IPTU do imóvel onde residia
o exequente. 2. Esta Corte Superior de Justiça, sob o prisma da
vedação ao enriquecimento sem causa, vem admitindo,
excepcionalmente, a mitigação do princípio da
incompensabilidade dos alimentos. Precedentes.
3. Tratando-se de custeio direto de despesas de natureza
alimentar, comprovadamente feitas em prol do beneficiário,
possível o seu abatimento no cálculo da dívida, sob pena de
obrigar o executado ao duplo pagamento da pensão, gerando
enriquecimento indevido do credor.
4. No caso, o alimentante contribuiu por cerca de dois anos, de
forma efetiva, para o atendimento de despesa incluída na
finalidade da pensão alimentícia, viabilizando a continuidade da
moradia do alimentado. 5. RECURSO ESPECIAL
DESPROVIDO. (REsp 1501992/RJ, Rel. Ministro PAULO DE
TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em
20/03/2018, DJe 20/04/2018, #23994024)

Da referida decisão, importante destacar o seguinte trecho:

"Em regra, não se admite a compensação de alimentos fixados

em pecúnia com aqueles pagos in natura, devendo ser
considerado como mera liberalidade eventual despesa paga de
forma diferente da estipulada pelo juízo. Por outro lado, deve-se
ponderar que o princípio da não compensação do crédito
alimentar não é absoluto e, conforme alerta a doutrina, "deve
ser aplicado ponderadamente, para que dele não resulte
enriquecimento sem causa da parte do beneficiário"." (REsp
1.501.992-RJ, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado
em 20/03/2018, DJe 20/04/2018, #13994024)

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 R

Razões pelas quais, requer o reconhecimento da possibilidade de

compensação dos valores pagos à título de ________ , no total de R$ ________ por
mês, no período de ________ .

DA DESPROPORCIONALIDADE DA MEDIDA

O decreto de prisão é medida drástica e deve ser utilizada somente diante

de inadimplência voluntária e inescusável, sob pena de grave afronta ao permissivo
constitucional prevista no art. 5º, inc. LXVII, da CRFB/1988, in verbis:

Art. 5º (...) LXVII- não haverá prisão civil por dívida, salvo a
do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável
de obrigação alimentícia e a do depositário infiel;

Dessa forma, o decreto de prisão civil pelo inadimplemento da ________

, mesmo após noticiado ao juízo acerca do ________ do executado, configura medida
abusiva em afronta à Constituição Federal.

Ou seja, NÃO se trata de inadimplemento intencional e voluntário, muito

menos inescusável, uma vez que a própria subsistência do paciente encontra-se
comprometida.

Tem-se configurado, portanto, medida abusiva o decreto de prisão civil,

conforme jurisprudência sobre o tema:

HABEAS CORPUS. ALIMENTOS. CONSTITUIÇÃO

FEDERAL, ARTIGO 5º, INCISO LXVII. PRISÃO CIVIL.
INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL.
NÃO CONSTATAÇÃO. ILEGALIDADE DA MEDIDA.
CONCESSÃO DA ORDEM. (TJSC, Habeas Corpus Cível n.
4024984-73.2019.8.24.0000, de Tubarão, rel. Des. Ricardo
Fontes, Quinta Câmara de Direito Civil, j. 10-09-2019,
#93994024)

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 HABEAS CORPUS. ALIMENTOS. PAGAMENTO PARCIAL.
TENTATIVAS DE ACORDO. INTENÇÃO EM QUITAR O
DÉBITO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O habeas corpus, Ação
Constitucional prevista no artigo 5º, LXVIII, da Constituição
Federal, cumpre importante função no ordenamento jurídico, por
ser o remédio utilizado para assegurar o direito de liberdade de
locomoção. 2. A prisão civil somente pode ser utilizada como
meio de coerção para cobrança de alimentos, no caso de
completa inércia do alimentante, não sendo prudente
submeter a parte à reclusão se demonstrado o pagamento
parcial e várias tentativas de conciliação, ainda que sem
sucesso. 3. Habeas corpus conhecido e ordem concedida.
(TJDFT, Acórdão n.1163315, 07048399420198070000,
Relator(a): SEBASTIÃO COELHO, 5ª Turma Cível, Julgado
em: 03/04/2019, Publicado em: 09/04/2019)

Ademais, no presente caso, logo que o paciente ficou desempregado,

houve reiteradas tentativas de um acordo para parcelar o débito do período em que
esteve sem emprego, sem qualquer flexibilidade da exequente.

Tem-se portanto, evidenciada a boa fé do paciente e a manifesta

desproporcionalidade da medida de prisão, conforme precedentes sobre o tema:

HABEAS CORPUS. ALIMENTOS. PAGAMENTO PARCIAL.

TENTATIVAS DE ACORDO. INTENÇÃO EM QUITAR O
DÉBITO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O habeas corpus, Ação
Constitucional prevista no artigo 5º, LXVIII, da Constituição
Federal, cumpre importante função no ordenamento jurídico, por
ser o remédio utilizado para assegurar o direito de liberdade de
locomoção. 2. A prisão civil somente pode ser utilizada como
meio de coerção para cobrança de alimentos, no caso de
completa inércia do alimentante, não sendo prudente
submeter a parte à reclusão se demonstrado o pagamento
parcial e várias tentativas de conciliação, ainda que sem
sucesso. 3. Habeas corpus conhecido e ordem concedida.

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 (TJDFT, Acórdão n.1163315, 07048399420198070000,
Relator(a): SEBASTIÃO COELHO, 5ª Turma Cível, Julgado
em: 03/04/2019, Publicado em: 09/04/2019, #13994024)

HABEAS CORPUS - ALIMENTOS - DECRETO DE PRISÃO

- VALORES EM ABERTO - DEMONSTRAÇÃO DE
ESFORÇO POR CUMPRIR COM A OBRIGAÇÃO -
DESEMPREGO QUE NÃO PODE PASSAR
DESPERCEBIDO AO JUDICIÁRIO - MALÍCIA DO
ALIMENTANTE AFASTADA - WRIT CONCEDIDO. (TJSP;
Habeas Corpus Cível 2153635-06.2019.8.26.0000; Relator (a):
Giffoni Ferreira; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado;
Foro de Ferraz de Vasconcelos - 1ª Vara; Data do Julgamento:
30/09/2019; Data de Registro: 30/09/2019, #33994024)

HABEAS CORPUS. ALIMENTOS. PAGAMENTO PARCIAL.

TENTATIVAS DE ACORDO. INTENÇÃO DE QUITAR O
DÉBITO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O habeas corpus, Ação
Constitucional prevista no artigo 5º, LXVIII, da Constituição
Federal, cumpre importante função no ordenamento jurídico, por
ser o remédio utilizado para assegurar o direito de locomoção. 2.
A prisão civil somente pode ser utilizada como meio de
coerção para cobrança de alimentos no caso de completa
inércia do alimentante, não sendo prudente manter a parte
reclusa se demonstrado o pagamento parcial e várias
tentativas de conciliação, ainda que sem sucesso. 3. Ordem
concedida.(TJDFT, Acórdão n.1161212,
07020996620198070000, Relator(a): SEBASTIÃO COELHO,
5ª Turma Cível, Julgado em: 27/03/2019, Publicado em:
01/04/2019, #83994024)

Portanto, evidenciada a boa fé do paciente , bem como a ausência de

inadimplemento voluntário e inescusável, tem-se pelo necessário reconhecimento da
abusividade do decreto de prisão.

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

DO EXCESSO DE EXECUÇÃO

O débito alimentar a fundamentar a prisão civil deve ter expressa

previsão legal e limitado ao valor previsto na decisão.

A Lei ao prever a possibilidade da prisão civil limitou a inclusão na

cobrança

Art. 528 (...). § 7º O débito alimentar que autoriza a prisão

civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três)
prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se
vencerem no curso do processo.

Portanto, a execução pela via coercitiva por prisão, deve se limitar às três
últimas parcelas vencidas antes da execução (movida em ________ ). Os débitos
anteriores devem ser cobrados em procedimento próprio, conforme já sumulado pelo
STJ:

Súmula 309 STJ: O débito alimentar que autoriza a prisão

civil do alimentante é o que compreende as três prestações
anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem
no curso do processo.

Ocorre que no presente caso, foram incluídas as parcelas relativas a

________ , ou seja, de período anterior ao permitido em lei para o rito por prisão, as
quais estão sendo cobradas, inclusive, por ação própria pelo rito da expropriação.

Portanto, deve ser afastada a decisão que determinou a prisão por

manifesto excesso de execução, configurando uma SANÇÃO POR INADIMPLÊNCIA,
o que é sumariamente vedado pela Constituição e tribunais superiores.

Nesse sentido, confirma o entendimento do STJ sobre o tema:

"Há que deixar-se claro e inconteste que a prisão civil não é

pena. Sem dúvida alguma, sua natureza jurídica é uma restrição

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 da liberdade que se impõe como meio indireto para compelir o
indivíduo ao cumprimento da obrigação. Insta registrar que o
Superior Tribunal de Justiça, com a edição da súmula de
número 309 ("O débito alimentar que autoriza a prisão civil do
alimentante é o que compreende as três prestações anteriores
ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do
processo") limitou a execução da prestação dos alimentos, sob
pena de prisão, às últimas três prestações vencidas e às que se
vencerem durante a tramitação da execução, prestações essas
que se revestem da característica de urgência, de premência
para satisfazer as necessidades imediatas do alimentando."
(STJ RHC 124588 - Rel. Min. MARIA ISABEL GALLOTTI,
11/03/2020)

"Contudo, o caso assemelha-se aos apreciados pela Terceira e

Quarta Turmas do STJ referentes a dívida pretérita de
alimentos cujo valor é de grande monta e prolonga-se no tempo
(RHC n. 79.489/MT, relator Ministro Raul Araújo, Quarta
Turma, DJe de 6/3/2017; RHC n. 46.510/MG, de minha
relatoria, Terceira Turma, DJe de 12/8/2014). Com base nesse
entendimento, não estão configurados os objetivos da prisão
civil, sobretudo a necessidade de cumprimento de satisfação
alimentar, em relação à qual não cabe postergação. Ao
contrário, a prisão questionada parece ter caráter de sanção
decorrente da inadimplência, situação não abrangida pela
medida excepcional." (STJ RHC - Rel. Min. JOÃO OTÁVIO
DE NORONHA 04/02/2020)

Corrobora jurisprudência atual sobre o tema:

AGRAVO DE INSTRUMENTO - Alimentos - Cálculos

apresentados pelo exequente com valores que estão sendo
cobrados em duplicidade, já que exigidos em outras ações de
execução - Cumprimento de sentença proposta sob o rito de
prisão, que só pode abranger as três últimas prestações

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 vencidas e não pagas - Execução proposta em novembro de
2016, que só pode abranger as prestações vencidas a partir de
setembro de 2016 - Cálculos que, no entanto, incluíram débitos
anteriores, a partir de março de 2016 - Decretação da prisão civil
do executado com base nos cálculos apresentadas pelo
alimentando - Descabimento - Necessidade de recálculo do
débito, afastando-se a prisão civil - Recurso provido.(TJSP;
Agravo de Instrumento 2225904-77.2018.8.26.0000; Relator (a):
Marcus Vinicius Rios Gonçalves; Órgão Julgador: 6ª Câmara de
Direito Privado; Foro de Assis - Vara do Ofício da Família e
Sucessões; Data do Julgamento: 16/01/2020; Data de Registro:
16/01/2020, #03994024)

Razões pelas quais requer o imediato afastamento da decisão que

decretou a prisão do Executado, com o necessário recálculo do valor devido, conforme
planilha em anexo.

DA PERDA DO CARÁTER ALIMENTAR DO DÉBITO

Fundamenta a ordem de prisão as parcelas referentes aos meses de

________ , ou seja, pela grande lapso de tempo entre o inadimplemento e a ordem de
prisão por inércia do próprio judiciário, evidente a perda do caráter urgente que
fundamentaria a medida coercitiva mais gravosa.

Afinal, a segregação pessoal com a ordem de prisão civil, tem por

fundamento a urgência do caráter alimentar do débito, o que se perdeu nas referidas
parcelas.

No presente caso, as parcelas atuais encontram-se quitadas, evidenciando

o manifesto descabimento da prisão.

Nesse sentido corrobora a jurisprudência sobre o tema:

HABEAS CORPUS. ALIMENTOS. DÉBITO ALIMENTAR

QUE ENSEJOU A DECRETAÇÃO DA ORDEM PRISIONAL

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 QUE ENGLOBA PARCELAS VENCIDAS ENTRE
DEZEMBRO DE 2013 E JUNHO DE 2018, QUANDO A
PENSÃO PASSOU A SER DESCONTADA EM FOLHA DE
PAGAMENTO. DECISÃO PROFERIDA CERCA DE DEZ
MESES APÓS O VENCIMENTO DA ÚLTIMA PARCELA.
PERDA DO CARÁTER ALIMENTAR.
DESPROPORCIONALIDADE DO MEIO COERCITIVO
ADOTADO (PRISÃO CIVIL) PARA A SATISFAÇÃO DO
DÉBITO. LIMINAR CONFIRMADA. ORDEM
CONCEDIDA. (TJSC, Habeas Corpus Cível n. 4017286-
16.2019.8.24.0000, de Brusque, rel. Des. Jorge Luis Costa
Beber, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 11-07-2019,
#63994024)

Habeas corpus. Alimentos. Execução. Prisão. Dívida passada e

que, no caso, assumiu montante expressivo já quando da
justificativa, em razão de demora processual não imputável
ao paciente, ainda nem intimado, tornando verossímil a
asserção de ausência de causa à prisão, enquanto medida de
apoio ao cumprimento, tanto mais diante de atestada
incapacidade laborativa. Credora, hoje maior de idade,
recomendando-se por ora afastar-se rito da prisão. Liminar
confirmada. Ordem concedida.(TJSP; Habeas Corpus Cível
0024334-40.2019.8.26.0000; Relator (a): Claudio Godoy; Órgão
Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XII -
Nossa Senhora do Ó - 1ª Vara da Família e Sucessões; Data do
Julgamento: 22/10/2019; Data de Registro: 23/10/2019,
#83994024)

HABEAS CORPUS - ALIMENTOS - CUMPRIMENTO DE

SENTENÇA PELO RITO SEGREGATÓRIO -
PROCEDÊNCIA DE AÇÃO EXONERATÓRIA AJUIZADA
PELO PACIENTE - PRISÃO - DESCABIMENTO - MEDIDA
COERCITIVA GRAVE 1 A inadimplência do dever de
prestação alimentícia, quando inescusável e voluntária, autoriza

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 a prisão coercitiva, por encontrar respaldo na previsão
constitucional encartada no art. 5º, inc. LXVII, da CRFB/1988.
2 O habeas corpus é remédio constitucional voltado à
salvaguarda da liberdade de locomoção do cidadão, cabível no
caso de ser observada ilegalidade ou abuso de poder em medidas
restritivas do direito de ir e vir, de modo que presentes esses
vícios, deve ser concedida a ordem. 3 Diante da homologação de
acordo em ação exoneratória de alimentos ajuizada em conjunto
pelas partes, e não restando devidamente demonstrado o
quesito urgência, revela-se descabido adotar a medida
extrema (prisão) para satisfação da dívida, recomendando-se
que a pretensão de satisfação do débito ocorra pela via
expropriatória e não a da segregação da pessoa. (TJSC,
Habeas Corpus Cível n. 4024132-49.2019.8.24.0000, de
Imbituba, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, Quinta Câmara de
Direito Civil, j. 20-08-2019, #63994024)

Razões pelas quais, requer a imediata concessão da ordem com a

cassação da ordem de prisão.

DAS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR

Para demonstrar o direito arguido no presente pedido, o executado

pretende instruir seus argumentos com as seguintes provas:

a) Depoimento pessoal do ________ , para esclarecimentos

sobre ________ , nos termos do Art. 385 do CPC;

b) Ouvida de testemunhas, uma vez que ________ cujo rol

segue abaixo: ________

c) Obtenção dos documentos abaixo indicados, junto ao

________ nos termos do Art. 396 do CPC;

d) Reprodução cinematográfica a ser apresentada em audiência

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 nos termos do Parágrafo Único do art. 434 do CPC;

e) Análise pericial da ________ .

Importante esclarecer sobre a indispensabilidade da prova

pericial/testemunhal, pois trata-se de meio mínimo necessário a comprovar o direito
pleiteado, sob pena de grave cerceamento de defesa:

CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DA

PRODUÇÃO DE PROVA ORAL E COMPLEMENTAÇÃO
DE PERÍCIA. Constitui-se cerceamento de defesa o
indeferimento da produção de prova oral e prova técnica visando
comprovar tese da parte autora, considerando o julgamento de
improcedência do pedido relacionado a produção da prova
pretendida. (TRT-4 - RO: 00213657920165040401, Data de
Julgamento: 23/04/2018, 5ª Turma, #33994024)

Tratam-se de provas necessárias ao contraditório e à ampla defesa,

conforme dispõe o Art. 369 do Novo CPC, "As partes têm o direito de empregar todos
os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste
Código, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e
influir eficazmente na convicção do juiz."

Trata-se da positivação ao efetivo exercício do contraditório e da ampla

defesa disposto no Art. 5º da Constituição Federal:

"Art. 5º (...) LV - aos litigantes, em processo judicial ou

administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o
contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes;(...)"

A doutrina ao disciplinar sobre este princípio destaca:

"(...) quando se diz "inerentes" é certo que o legislador quis

abarcar todas as medidas passíveis de serem desenvolvidas

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022

 como estratégia de defesa. Assim, é inerente o direito de
apresentar as razões da defesa perante o magistrado, o direito
de produzir provas, formular perguntas às testemunhas e
quesitos aos peritos, quando necessário, requerer o depoimento
pessoal da parte contrária, ter acesso aos documentos juntados
aos autos e assim por diante." (DA SILVA, Homero Batista
Mateus. Curso de Direito do Trabalho Aplicado - vol. 8 - Ed.
RT, 2017. Versão ebook. Cap. 14)

Para tanto, o executado pretende instruir o presente com as provas acima

indicadas, sob pena de nulidade do processo.

DOS PEDIDOS

Diante de todo o exposto, em sede de JUSTIFICATIVA, requer:

a) O deferimento do pedido de Gratuidade de Justiça;

b) Seja recebida a presente justificativa, com seu total provimento, para fins
de que seja suspenso o Cumprimento de Sentença, até o julgamento
definitivo da Ação de Exoneração de Alimentos movida sob nº ________

c) A produção de todas as provas admitidas em direito.

Nestes termos, pede deferimento.

________ , ________ .

________

Anexos:

1. Procuração

2. Prova da total incapacidade financeira

#3994024 Tue Feb 15 10:18:16 2022