Exame Normal-Direito Penal

Leia atentamente as questões e responda fundamentando com base na lei.

Duração: 2h; Das 8h às 10h

Nome: Amélia João Chissano

Código: 2020131071

Turma: 2L3LDR1

1. A analogia em Direito Penal encontra desde logo um limite que são os

princípios da tipicidade e da reserva legal sendo assim limitada e afastada.
Todavia ela pode ser aplicada em algumas situações desde que obedeça certos
requisitos. Comente a afirmação e fundamente com base no CP. 4.0v

R: Não existe analogia de norma penal incriminadora com efeito no artigo 1 do

código penal que enuncia o princípio da legalidade, mormente na vertente de que
não pode haver crime ou pena sem uma lei clara, escrita e certa. Todavia utiliza-se
a anomalia nas situações em que ela beneficia o acusado.

2. R está a cumprir pena de 9 meses de prisão na cadeia da Machava, dos quais já

cumpriu 7 meses, em razão de condenação definitiva em 2019, pela prática do
crime de Dano cometido em 2016.Crime este que era punido no momento da
condenação com uma pena de prisão até 2 anos. Na mesma unidade prisional,
mas numa outra ala da cadeia, esta o U, preso preventivamente desde
Dezembro de 2019, pela suposta prática também do crime de Dano mas depois
da entrada em vigor do novo Código Penal. Sucede que só depois da sua
detenção, é que tive conhecimento da entrada em vigor do novo Código Penal
que reduziu a pena abstractamente aplicável ao crime de Dano e fixou-a no
pagamento de uma multa que varia de 300 mil a 500 mil meticais. Quid iuris
5.0v

R:Ao R mesmo estando a cumprir uma pena transitada em julgado nos termos da lei
anterior, uma vez que a lei nova estabelece uma pena mais branda, é necessário que
esse cesse a execução da pena para dar lugar ao pagamento da multa estabelecida na lei
nova, visto que está é benéfica para R.
a) Qual será a lei aplicável aos crimes cometidos por R e o U? Fundamente com
base no CP
R: Em regra geral no ramo do direito, aplica-se a não retroatividade da lei, porém
não há regra sem excepção. Pode aplica-se a retroatividade quando a nova lei
venha em benefício do arguido. Eis que R e U devem ser julgados na base do
novo CP, visto que este benefício a ambos artigo 3 nr 1 e 2 do Código penal.

3. No âmbito da implementação do Decreto Presidencial sobre o Estado de

Calamidade, uma das decisões do Presidente da República é a proibição de
realização de eventos, cerimónias e convívios etc. e o recolher obrigatório as
21h. I foi flagrado na noite do sábado pela policia numa festa de aniversário
com mais de 30 convidados realizada num dos restaurantes da Cidade de
Maputo e já passava das 22h. A policia decidiu deter todos que se encontravam
no recinto, pelo crime de desobediência e foram encaminhados para as
esquadras mais próximas para a respectiva formalização da detenção. Foram
julgados e condenados a uma pena de prisão de 3 meses e multa no valor de 20
mil meticais. O L vendo a noticia sobre a detenção desistiu de realizar uma
festa que já tinha programado para o fim de semana seguinte em sua residência.

a) Comente a hipótese tendo em conta os fins que as penas pretendem alcançar. 4.0v
R: Os agentes da polícia tiveram uma acção louvável, pós estavam agindo com a
intenção de fazer cumprir com as normas estabelecidas pelo decreto presidencial
e a acção do tribunal também é louvável, pós agiu mediante na lei, artigo 353 do
código penal. Que dispõe que a pena de desobediência será de até 6 meses. Está
acção fez também desistir o L de praticar o ato que já havia planejado, eis que as
penas tem também está função, retrair os comportamentos negativos.

4. Durante uma tempestade previamente anunciada pelos serviços

meteorológicos, S regressava a casa voltando do trabalho a pé, quando
começou a chover fortemente e também a soprar, por isso este foi arrastado
pela força do vento e colidiu com uma terceira pessoa que também fugia da
tempestade, tendo esta caído e batido com a cabeça num objecto perfurante
 que tinha sido arrastada pelas águas da chuva. Haverá ou não na conduta do S,
uma acção? Justifique.3.0v

R: Visto que s não teve vontade de ter aquela conduta não se vai ter uma acção mas sim
um acontecimento, artigo 11 do código penal. S fez o que fez por influência do tempo que
não estava bom naquela noite, não poderá recair nenhuma acção sobre o s no âmbito
desse acontecimento.

5. Os crimes comissivos por omissão ou omissão imprópria, se perfazem com a

simples conduta negativa do agente, sem necessidade de verificar-se o
resultado. Mas exige-se que haja um dever jurídico legal de agir. Concorda a
afirmação? Justifique com base no CP. 4.0v

R: Segundo o disposto no número 2 do artigo 10 do código penal estabelece que a

omissão só é punível quando recair sobre o emitente um dever jurídico legal ou
contratual que pessoalmente o obrigue a evitar esse resultado, assim sendo não
concordo com tal afirmação precisamos do Objecto da pena para que se possa
penalizar a acção ou omissão, esses que podem ser seus efeitos ou consequências.

NB1.Exames enviados depois da hora prevista não serão considerados.

NB2.Exames com respostas idênticas serão sancionados.