Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
______________________________________________________________________________
ROMA QUADRATA
Un elemento pitagorico nello spazio romano?*
ABSTRACT: In this essay I hypothesize that the term Roma Quadrata may
have been introduced in the Roman historiographic traditions under the cultural
influence of Pythagoreanism. To verify this hypothesis, I briefly describe the
meaning of the square in Pythagorean dualism, as summarized by Aristotle and
Plutarch. Subsequently, I analyze the primary sources concerning the Roma
Quadrata and the debates they have generated in the secondary literature.
Then, I argue how the Pythagorean cultural influence might have been
historically introduced in the tradition of Roma Quadrata. I consider three
moments of relevant Pythagorean influence on Rome: 1) the Samnite Wars
(4th/3rd century BC), 2) the era of Ennius (2nd century BC), and 3) the late
Republic. I analyze the evidence available for each of the three periods. My
hypothesis, while uncertain for what concerns the first time period, seems more
sound for the other two, especially the latter, when the knowledge of
Pythagorean doctrines is well attested in Varro.
149
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
__________
1
A. Grandazzi, “La Roma Quadrata: mythe ou réalité?”, MEFRA 105
(1993/2), pp. 493-545; P. Pensabene, “Vent’anni di studi e scavi
dell’Università di Roma “La Sapienza” nell’area Sud Ovest del Palatino”, Il
Palatino, Area sacra Sud-Ovest e Domus Tiberiana, a cura di C. Giavarini,
Roma 1998, pp. 70-84; A. Mastrocinque, “Roma Quadrata”, MEFRA 110
(1998/2), pp. 681-697; F. Coarelli, “Roma Quadrata”, LTUR, vol. 4, a cura di
E. M. Steinby, Roma 1999, pp. 207-209; Roma, Romolo, Remo e la
fondazione della città, catalogo della mostra a cura di A. Carandini e R.
Cappelli; C. Cecamore, Palatium, topografia storica del Palatino tra III sec.
a.C. e I sec. d.C., Roma 2002, pp. 15-32; A. Carandini, Remo e Romolo, dai
rioni dei Quiriti alla città dei Romani (775/750 – 700/675 a. C.), Torino 2006,
pp. 159-170; T. P. Wiseman, “Andrea Carandini and Roma Quadrata”,
Accordia Research Papers 10 (2006), pp. 103-125. Tra i contributi più datati
segnaliamo F. Castagnoli, , “Roma Quadrata”, Studies presented to D.M.
Robinson, Saint Lous 1951, pp. 388-399 (= “Roma Quadrata”, in F.
Castagnoli, Topografia antica. Un metodo di studio, I, Roma 1993, pp. 179-
187); D. Musti, “Varrone nell’insieme delle tradizioni su Roma Quadrata”,
Gli storiografi latini tramandati in frammenti, Atti del convegno in Urbino
1974, Urbino 1975, pp. 297-318, con bibliografia precedente.
2
D. Musti, “Varrone...”, cit., p. 316.
3
T. P. Wiseman, “Andrea Carandini and Roma Quadrata”, cit., p. 118.
150
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
151
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
__________
5
L. Ferrero, Storia del Pitagorismo nel mondo Romano, cit, pp. 108-174.
6
W. Burkert, Lore and Science in Ancient Pythagoreanism, Cambridge
1972 (= Weisheit und Wissenschaft: Studien zu Pythagoras, Philolaos und
Platon, Nürnberg 1962), citeremo qui l'edizione inglese, aggiornamento più
che semplice traduzione.
7
L. Zhmud, Wissenschaft, Philosophie und Religion im frühen
Pythagoreismus, Berlin 1997; C. H. Kahn, Pythagoras and the Pythagoreans,
a Brief History, Cambridge 2001; C. Riedweg, Pythagoras. Leben, Lehre,
Nachwirkung, München 2002, (ed. It) Pitagora. Vita, dottrina e influenza,
Milano 2007.
152
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
__________
8
Met. A5 986a 22: e(/teroi de\ tw=n au)tw=n tou/twn ta\j a)rxa\j de/ka
le/gousin ei)=nai ta\j kata\ sustoixi/an legome/naj, pe/raj [kai\]
a)/peiron, peritto\n [kai\] a)/rtion, e(\n [kai\] plh=qoj, decio\n [kai\]
a)ristero/n, a)/rren [kai\] qh=lu, h)remou=n [kai\] kinou/menon, eu)qu\
[kai\] kampu/lon, fw=j [kai\] sko/toj, a)gaqo\n [kai\] kako/n,
tetra/gwnon [kai\] e(tero/mhkej: Trad. con lievi adattamenti M.
Giangiulio, Pitagora, le opere e le testimonianze, a cura di M. Giangiulio, I,
Milano 2000, p. 89
9
C. H. Kahn, Pythagoras and the Pythagoreans..., cit., p. 65. Contra W.
Burkert, Lore and Science, cit., pp. 51-52, secondo cui l'antichità della
dottrina non può essere negata né confermata.
10
Ivi, p. 66.
153
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
154
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
155
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
II
__________
15
Met. A5, 986a 15.
16
C. H. Kahn, Pythagoras and the Pythagoreans..., cit., p. 65.
17
Mor. 370 E: oi¸ me\n Puqagorikoiì dia\ pleio/nwn o)noma/twn
kathgorou=si tou= me\n a)gaqou= to\ eÁn to\ peperasme/non to\ me/non to\
eu)qu\ to\ perisso\n to\ tetra/gwnon <to\ iãson> to\ decio\n to\
lampro/n, tou= de\ kakou= th\n dua/da to\ aÃpeiron to\ fero/menon to\
kampu/lon to\ aÃrtion to\ e(tero/mhkej to\ aÃnison to\ a)ristero\n to\
skoteino/n, w¨j tau/taj a)rxa\j gene/sewj u(pokeime/naj. Simili liste
sono presenti inoltre in Por., VP 38; Simpl., Phys. 181, 22. Per l'elenco
completo e un commento si veda W. Burkert, Lore and Science, cit., p. 52.
156
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
__________
18
Dion. Hal. 1, 88, 2. e)peiì de\ pa=n, oÀson hÅn e)k logismou= qeoiÍj
fi¿lon, %Óeto pepra=xqai kale/saj aÀpantaj ei¹j to\n a)podeixqe/nta
to/pon perigra/fei tetra/gwnon sxh=ma t%½ lo/f%... “Quando ritenne che
fosse stato fatto tutto quello che a suo avviso era gradito agli dei, chiamò tutto
il popolo al luogo designato e qui descrisse in cima alla collina una figura
quadrangolare”, trad. F. Cantarelli, Dioniso di Alicarnasso, le antichità
romane, Roma 1984 (a cura di).
19
App., Basil. fr. 1A, 9: au)toiì de\ po/lin eÃktisan e)piì tou= potamou=
[...] hÁn kaiì w©no/masan ¸Rw¯mhn, to\ thnika/de tetra/gwnon
legome/nhn, oÀti de/ka eÁc stadi¿wn hÅn au)th=j h( peri¿metroj, e(ka/sthj
pleura=j te/ssara sta/dia e)xou/shj. “(Romolo e Remo) fondarono sul
fiume una città... che chiamarono Roma, detta quindi quadrata, perché il suo
perimetro misurava sedici stadi, giacché ogni lato misurava quattro stadi”.
20
Strabo 12, 4,7.
21
D. Musti, “Varrone…”, cit., pp. 305-306.
157
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
__________
22
Fest. 310 L.: Quadrata Roma in Palatio ante templum Apollinis dicitur,
ubi reposita sunt quae solent bona ominis gratia in urbe condenda adhiberi,
quia saxo munitus est initio in speciem quadratam. Eius loci Ennius meminit
cum ait «et qui + est erat + Romae regnare quadratae» (=Ann. 157 Vahlen).
23
Ovid., Fast. 4, 813-824.
24
Plut., Rom. 11, 2.
25
Macr., Sat. 1, 16-18.
26
Fest. 144 L.
158
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
159
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
__________
32
A. Carandini, Remo e Romolo, cit., pp. 159-170; ma già su A. Carandini,
“Variazioni sul tema di Romolo”, in Roma, Romolo, Remo, cit., pp. 124-133.
33
T. P. Wiseman, “Andrea Carandini and Roma Quadrata”, cit., p. 114.
34
S. Timpanaro, “Romae regnare quadratae”, Maia 3 (1950), pp. 26-32.
35
A. Carandini, Remo e Romolo, cit., p. 163, n. 443, per cui la Roma
Quadrata avrebbe dall’origine la duplice natura di monumento e città; D.
Musti, “Varrone...”, cit., p. 316.
160
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
161
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
162
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
__________
44
T. P. Wiseman, “Andrea Carandini and Roma Quadrata”, cit., p. 113.
45
Ivi, p. 115-117.
46
Ibidem.
47
F. Coarelli, “Roma Quadrata”, cit., p. 208.
48
A. Carandini, Remo e Romolo, cit., pp. 163-166.
163
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
164
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
__________
53
A. Carandini, Remo e Romolo, cit., p. 533.
54
P. Pensabene, “Le reliquie dell’età romulea e i culti sul Palatino”, in
Roma, Romolo, Remo, cit., p. 78.
55
T. P. Wiseman, “Andrea Carandini and Roma Quadrata”, pp. 117-118.
56
Sol. 1, 19. ...sicut L. Tarruntius prodidit mathematicorum nobilissimus,
Ioue in piscibus, Saturno Venere Marte Mercurio in scorpione, Sole in tauro,
Luna in libra constitutis.
165
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
166
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
III
__________
60
D. Musti, “Varrone...”, cit., pp. 305-306.
61
A. Mastrocinque, “Roma Quadrata”, cit., p. 684.
167
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
168
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
qualche decennio prima nel Comizio, era entrato a far parte a pieno
titolo dell’ideologia aristocratica romana.
Tale fatto è del resto confermato dalle tradizioni riguardanti le
simpatie pitagoriche di uno dei personaggi centrali della vita politica
dell’epoca, ovvero Appio Claudio Cieco, che avrebbe perfino scritto
delle opere di ispirazione pitagorica. Come ricorda giustamente Oakley,
qualsiasi testimonianza di un’attività letteraria in latino, in un’epoca così
antica, deve essere vista con sospetto66; tuttavia Humm ha dedicato
recentemente delle interessanti pagine allo studio comparativo dei
frammenti attribuiti ad Appio Claudio Cieco e di altri, a noi noti, di
Archita di Taranto67, personaggio di spicco del Pitagorismo magno
greco del IV secolo a.C. Le notevoli similitudini emerse da tale studio,
fanno indubbiamente riflettere: anche se falsi, i frammenti di Ap.
Claudio Cieco sembrerebbero essere comunque concepiti in un contesto
storico ed ideologico vicino a quello del Pitagorismo del IV secolo a.C.
Non si può parlare a pieno titolo di Pitagorismo romano: di una setta
pitagorica a Roma, sul modello della Magna Grecia, non abbiamo
notizie fino ai tempi di Nigidio Figulo. Si può, però, parlare di influenza
culturale pitagorica sulla classe politica romana.
Diversi indizi suggeriscono, inoltre, che questa influenza culturale
pitagorica, ha interessato anche una rilettura della storia del periodo
regio. Come hanno sostenuto la Storchi Marino68 e Gabba69, riprendendo
__________
66
S. P. Oakley, A Commentary on Livy, Books VI-X, vol. III, Oxford 2005,
p. 350 ss.
67
M. Humm, Appius Claudius Caecus, cit., pp. 521-540. Si veda anche C.
A. Huffman, Archytas of Tarentum, cit., pp. 324-336, per un’analisi
dettagliata del testo principale analizzato da Humm, la vetus oratio di Archita
riportata in Cic., Cato Maior 12, 39-41, la cui fonte potrebbe essere
Aristosseno.
68
A. Storchi Marino, Numa e Pitagora, cit., pp. 109-161.
69
E. Gabba, “Considerazioni sulla tradizione letteraria sulle origini della
Repubblica”, Les origines de la République Romaine. Entretiens sur
l'antiquité classique 13 (1967) (= Roma arcaica: storia e storiografia, Roma
2000), pp. 39-42.
169
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
170
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
171
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
172
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
__________
173
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
174
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
di Apollo sul Palatino, ma l'autrice non tiene conto della maggiore antichità
del testo enniano rispetto al tempio. È possibile che ci sia stata una influenza
pitagorica nell'architettura antica, ma per indagarla sarebbe necessario uno
studio che analizzi con attenzione e prudenza le fonti letterarie e gli elementi
archeologici. Si veda ad esempio il tentativo di M. Humm di interpretare le
numerose opere del Comizio a Roma tra la fine del IV e l'inizio del III secolo
a.C. come innovazioni di ispirazione pitagorica. M. Humm “Le Comitium du
forum romain et la réforme des tribus d'Appius Claudius Caecus”, MEFRA
111.2 (1999), pp. 625-694.
91
Cic., Tim. 1: Multa sunt a nobis et in Academicis conscripta contra
physicos et saepe cum P. Nigidio Carneadeo more et modo disputata. Fuit
enim vir ille cum ceteris artibus, quae quidem dignae libero essent, ornatus
omnibus, tum acer investigator et diligens earum rerum quae a natura
involutae videntur; denique sic iudico, post illos nobiles Pythagoreos, quorum
disciplina extincta est quodam modo, cum aliquot saecla in Italia Siciliaque
viguisset, hunc extitisse qui illam renovaret. Sulla figura di Nigidio Figulo si
vedano A. Della Casa, Nigidio Figulo, Roma 1962; Nigidio Figulo, astrologo
e mago. Testimonianze e frammenti, a cura di. D. Liuzzi, Lecce 1983; D.
Musiał, “« Sodalicium Nigidiani » Les pythagoriciens à Rome à la fin de la
République”, RHR 218.3 (2001), pp. 339-367.
92
L. Ferrero, Storia del Pitagorismo…, cit., p. 319.
93
Plin., N. H. 30, 160.
175
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
Ci risulta, in particolare, che scrisse due opere sulla teoria dei numeri,
purtroppo a noi non pervenute (L’Atticus sive de numeris e il De
principiis numerorum). Tuttavia alcune notizie riportate da Gellio ci
rivelano che, in esse, Varrone affrontò tematiche aritmologiche. Il
Reatino trattò, inoltre, delle teorie di armonia musicale, tradizionalmente
attribuite a Pitagora e delle loro implicazioni nel campo astronomico94.
Oltre a questi elementi indiretti, ci sono pervenuti alcuni brani di
Varrone nei quali si parla, probabilmente, di Pitagorismo. Ad esempio
del Tubero de origine humana ci sono pervenuti tre frammenti, che
sembrano ricondursi direttamente a concezioni cosmologiche orfiche o
pitagoriche95. I primi due frammenti a noi pervenuti paragonano il cielo
al guscio e la terra al tuorlo di un uovo96, concezione che, per Ferrero, è
riconducibile a quella dell’uovo cosmogonico degli orfici97 il quale,
come già ricordato, è stato associato da Burkert proprio al dualismo
pitagorico98. Nel terzo frammento, riportato da Censorino, si richiamano
concezioni di aritmetica e le loro implicazioni cosmologiche, riferite
esplicitamente a Pitagora99.
__________
94
Macr., Ad Som. Scip. 2, 1, 9 e Cens. 10, 7.
95
L. Ferrero, Storia del Pitagorismo…, cit., p. 324.
96
Prob., Ad Verg. Ecl. 6, 31 (Keil): Ad quam imaginem Varro mundo ovum
comparavi, in Logistorico qui inscribitur Tubero de origine humana, sic
dicens: coelum ut testa, item vitellum ut terra, inter illa duo humor,
quasi'ixma/j inclusus aer, in quo calor. In eodem etiam libro Varro
interpretatur vitellum appellatur, quia generet vitalia.
97
L. Ferrero, Storia del Pitagorismo…, cit., p. 324.
98
Supra, I.
99
Cens. 9: Hac Chaldaeorum sententia explicata transeo ad opinionem
Pythagoricam Varroni tractatam in libro, qui vocatur "Tubero" et intus
subscribitur "de origine humana"; quae quidem ratio praecipue recipienda ad
veritatem proxime videtur accedere.
176
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
Allo stesso modo avviene che, perciò, ogni cosa sia quadripartita ed
essa stessa eterna, poiché non c’è alcun tempo senza che vi sia stato
moto, infatti esso è l’intervallo del tempo; né vi è moto senza luogo e
corpo, poiché una cosa è ciò che si muove, un’altra il dove; dove non c’è
ciò che si muove, là non c’è azione; pertanto la quadriga dei principi è:
luogo e corpo, tempo e azione100.
__________
100
Varro, l. l., 5, 11-12: Pythagoras Samius ait omnium rerum initia esse
bina ut finitum et infinitum, bonum et malum, vitam et mortem, diem et
noctem. Quare item duo status et motus, utrumque quadripertitum: quod stat
aut agitatur, corpus, ubi agitatur, locus, dum agitatur, tempus, quod est in
agitatu, actio. Quadripertitio magis sic apparebit: corpus est ut cursor, locus
stadium qua currit, tempus hora qua currit, actio cursio. Quare fit, ut ideo
fere omnia sint quadripertita et ea aeterna, quod neque unquam tempus, quin
fuerit motus: eius enim intervallum tempus; neque motus, ubi non locus et
corpus, quod alterum est quod movetur, alterum ubi; neque ubi is agitatus,
non actio ibi. Igitur initiorum quadrigae locus et corpus, tempus et actio.
177
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
riferimento alla stessa dottrina, seppure egli riporti solo quattro delle
dieci opposizioni aristoteliche e vi sia una coppia, vita et mors, che non
ha corrispettivo nella trattazione del filosofo greco. Per il resto: pe/raj -
a)/peiron corrispondono a finitus et infinitus, a)gaqo/n - kako/n a bonus
et malus, fw=j - sko/toj a dies et nox, h)remou=n - kinou/menon a status
et motus. La mancata corrispondenza di vita et mors con uno degli
opposti presenti nella lista aristotelica non crea particolari problemi.
Abbiamo già visto che dovevano essersi create nel tempo diverse
varianti delle liste di principi opposti, come quella a cui abbiamo
accennato, attestata in Plutarco.
Il fatto che nel paragrafo 12 Varrone sembra prendere spunto dalla
coppia di opposti status et motus per esporre una dottrina quadripartita,
evidentemente diversa da quella dualistica esposta all’inizio del
paragrafo 11, crea delle difficoltà interpretative101. Diversi studiosi si
sono dedicati all’esegesi di questo passo, proponendo soluzioni diverse.
Dahlmann ha sostenuto che la dottrina esposta da Varrone sarebbe una
Harmonisierung della dottrina dualistica pitagorica con un’altra, di
origine stoica102. Di contro Schmekel ha proposto la derivazione della
quadripartizione locus, corpus, tempus, actio dalle categorie
aristoteliche103. Nel suo studio sul settimo libro del De lingua Latina,
Piras ha espresso delle posizioni più prudenti, affermando che, a suo
parere, non si può determinare con sicurezza l’origine della
quadripartizione in Varrone104. Qualunque sia la genesi di tale teoria,
resta il fatto che è da escludere una derivazione diretta di Varrone dal
testo di Aristotele. L’erudito reatino, con ogni probabilità, era venuto a
__________
101
H. Dahlmann, Varro und die hellenistische Sprachtheorie, Berlin 1932, p.
37: "Entwerder, sollte man denken, folgt man einer Theorie, die besagt,
omnium rerum initia esse bina oder aber einer zweiten, nach der omnia
quadripertita et ea aeterna sind".
102
Ibidem: "Es liegt hier also eine Harmonisierung der pythagoreischen
Lehre mit einer anderen, und zwar der stoischen vor".
103
A. Schmekel, Die positive Philosophie, I, Berlin 1938, pp. 585-636.
104
G. Piras, Varrone e i poetica verba, Bologna 1998, pp. 41-56.
178
ROMA QUADRATA
______________________________________________________________________________
__________
105
P Boyancé, “Les implications philosophiques des recherches de Varron
sur la religion romaine”, Atti del congresso internazionale di studi varroniani,
I, Rieti 1976, p. 144; G. Piras, Varrone, cit., pp. 54-55: “[....] se è vero che
Antioco ha tenuto presente nella sua dottrina anche teorie di provenienza
pitagorica, non è escluso che l’accostamento operato da Varrone tra
quadripartizione e pitagorismo sia di provenienza antiochea”.
106
Il collegamento tra la Roma Quadrata e dottrine filosofiche risulta del
resto anche dalla interpretazione astrologica di T. P. Wiseman, supra II.
179
DANIELE MIANO
______________________________________________________________________________
DANIELE MIANO
180