Você está na página 1de 5

Ficha de Avaliação Formativa da disciplina de Filosofia

Ano letivo 2021/2022

10º Ano – Turma: _______ Data: ____/____/________

Nome do Aluno: ____________________________________________________________ Nº ____________

Grupo I

Seleciona a alternativa correta.


1. A validade é uma propriedade:

A. dos argumentos.
B. das conclusões.
C. das premissas.
D. das proposições.

2. Como é que as mulheres conquistaram os direitos que têm? Sem dúvida que foi através da luta
ativa, pois foi através da luta ativa que conquistaram o direito de voto, foi através da luta ativa
que conquistaram o direito à igualdade de oportunidades no emprego, e também foi através da
luta ativa que conquistaram o direito de frequentar o ensino superior.
Qual é a conclusão deste argumento?

A. Foi através da luta ativa que as mulheres conquistaram o direito de voto.


B. Foi através da luta ativa que as mulheres conquistaram o direito à igualdade.
C. Foi através da luta ativa que as mulheres conquistaram o direito de frequentar o ensino superior.
D. Foi através da luta ativa que as mulheres conquistaram os direitos que têm.

3. Todos os argumentos são compostos por:

A. três proposições.
B. uma proposição complexa.
C. uma conclusão e um conjunto de premissas.
D. duas premissas e uma conclusão.

4. Há quem diga que a astrologia é uma ciência e há quem diga que não. A verdade é que a
astrologia não é uma ciência, porque, se fosse uma ciência, as teorias dos astrólogos seriam
submetidas a testes. Mas as teorias dos astrólogos não são submetidas a testes.
Qual é a conclusão deste argumento?

A. Há quem diga que a astrologia é uma ciência e há quem diga que não.
B. A astrologia não é uma ciência.
C. As teorias dos astrólogos não são submetidas a testes.
D. Se a astrologia fosse uma ciência, as teorias dos astrólogos seriam submetidas a testes.

1
5. Qual dos seguintes argumentos é um entimema?

A. O Funchal fica na ilha da Madeira, porque fica na ilha da Madeira.


B. Lamego e Ovar são cidades portuguesas. Portanto, Lamego é uma cidade portuguesa.
C. As cidades europeias são frias. Logo, a cidade da Guarda é fria.
D. As cidades portuguesas são bonitas, pelo que Beja, que é uma cidade portuguesa, é bonita.

6. Em qual das seguintes opções é formulado um problema filosófico?

A. Será a ciência objetiva?


B. Quais são as causas do desenvolvimento da ciência moderna?
C. Quando surgiu a ciência?
D. Qual é a importância da ciência para o desenvolvimento económico?

7. Os filósofos são honestos, porque são inteligentes.


Quem apresenta este argumento omite a premissa:

A. quem é inteligente é honesto.


B. quem é filósofo é honesto.
C. a honestidade é uma virtude.
D. os filósofos são inteligentes.

8. Em qual das seguintes opções é formulado um problema filosófico?

A. Por que razão há pessoas que se suicidam?


B. Será que há regras morais absolutas?
C. Haverá seres extraterrestres inteligentes?
D. Foi a filosofia de Kant influenciada pela sua educação religiosa?

9. No argumento «Miguel é médico e, por isso, Miguel tem formação universitária», a premissa
omitida é:

A. «Os indivíduos com formação superior são médicos».


B. «Os médicos têm formação universitária».
C. «Os universitários têm formação superior».
D. «Os médicos são profissionais de saúde».

10. Considere as frases seguintes.

1. As baleias são peixes.


2. As baleias não são peixes.
3. As baleias são peixes?
4. Ensinar a pescar, em vez de dar o peixe.

Selecione a opção correta.

2
A. As frases 1, 2 e 4 exprimem proposições; a frase 3 não exprime uma proposição.
B. As frases 1 e 2 exprimem proposições; as frases 3 e 4 não exprimem proposições.
C. As frases 1 e 3 exprimem proposições; as frases 2 e 4 não exprimem proposições.
D. A frase 1 exprime uma proposição; as frases 2, 3 e 4 não exprimem proposições.

11. Cada pessoa tem a sua opinião, como se vê nos debates televisivos, em que nunca se chega a
um acordo. Por isso, não podemos negar que a verdade é relativa, pois haveria consenso entre
as pessoas se a verdade fosse absoluta.
O texto anterior exprime um argumento cujas premissas são:

A. Se a verdade fosse absoluta, haveria consenso entre as pessoas; não há consenso entre as
pessoas.
B. Cada pessoa tem a sua opinião, como se vê nos debates; não podemos negar que a verdade é
relativa.
C. Quando discutem, as pessoas deveriam chegar a um acordo; não devemos procurar uma verdade
absoluta.
D. Os debates televisivos são inúteis, porque não se chega a um consenso; a verdade não é absoluta.

12. Os argumentos:

A. são verdadeiros ou falsos; não são válidos nem inválidos.


B. não são verdadeiros nem falsos; não são válidos nem inválidos.
C. são verdadeiros ou falsos; são válidos ou inválidos.
D. não são verdadeiros nem falsos; são válidos ou inválidos.

13. Qual das frases seguintes exprime, inequivocamente, uma proposição?

A. Amanhã vai chover.


B. Que bom seria se amanhã chovesse.
C. Amanhã vai chover?
D. Prometo que, se amanhã chover, fico em casa.

14. Considere os textos seguintes.

1.
A ciência está na base das tecnologias que mudaram as nossas vidas. Por cons eguinte,
para que o avanço tecnológico não abrande, os investimentos em ciência não devem ser
reduzidos.
2. Após a Segunda Guerra Mundial, importava assegurar a recuperação económica dos países
europeus envolvidos. Além disso, os líderes das principais nações europeias pretendiam impedir um
novo conf lito armado. Foi esta dupla ambição que esteve na origem da União Europeia.

A. 1 e 2 são textos argumentativos.


B. 1 é um texto argumentativo; 2 não é um texto argumentativo.
C. 1 e 2 não são textos argumentativos.
D. 2 é um texto argumentativo; 1 não é um texto argumentativo.

3
15. Será que os computadores pensam? Há quem considere que sim, mas eu considero que não,
pois pensar é bastante mais do que processar informação, e os computadores apenas se
limitam a processar informação.
Quem argumenta deste modo conclui que:

A. talvez os computadores pensem.


B. pensar é bastante mais do que processar informação.
C. os computadores não pensam.
D. os computadores se limitam a processar informação.

16. Considere o argumento seguinte.

Alguns f utebolistas ganham muito dinheiro. Outros, porém, ganham pouco. No entanto, o f utebol é um
desporto bastante igualitário. Se o compararmos com a natação, o basquetebol ou o râguebi,
percebemos porquê. Qualquer um pode jogar f utebol, mas, para jogar basquetebol ou râguebi, poucos
atletas são suf icientemente altos ou musculosos. E pode-se jogar f utebol em qualquer lugar, desde
que alguém tenha uma bola, ao passo que a natação exige instalações desportivas muito
dispendiosas. Na verdade, só um grande investimento permite dispor de uma piscina.

A conclusão do argumento é:
A. «só um grande investimento permite dispor de uma piscina».
B. «alguns futebolistas ganham muito dinheiro».
C. «pode-se jogar futebol em qualquer lugar».
D. «o futebol é um desporto bastante igualitário».

17. Leia o texto seguinte.

As leis devem escolher, do conjunto das regras éticas, aquelas cujo incumprimento, pela sua
gravidade e importância para a vida das pessoas, merece uma sanção social. (...)
O ato não é mau porque é proibido, mas é proibido porque é mau!
A. P. Barbas Homem, O que é o Direito?, Estoril, Principia, 2001, pp. 38-39 (adaptado).

No texto, defende-se que:

A. a ética se subordina ao direito.


B. o direito se subordina à ética.
C. o direito e a ética são independentes.
D. a ética e o direito são idênticos.

_____________________________________________________ _________________________________________________

Grupo II

1. Reescreva, na forma padrão (ou forma canónica), os enunciados seguintes.

a) Nem todos os legumes são verdes.


b) Os legumes são ricos em fibra.

4
2. Atente na proposição expressa pela frase seguinte.

Quem é artista é criativo.

Identifique a quantidade e a qualidade da proposição expressa.

3. A forma canónica de «Quem é filósofo é crítico» é «Todos os filósofos são pessoas críticas».
Escreva as formas canónicas das proposições seguintes.

a) Há filósofos pessimistas.
b) Não há mamífero que não seja digno de consideração moral.
c) Nem todos os répteis são perigosos.

4. A forma padrão de «Não há cidadãos responsáveis» é «Nenhum cidadão é responsável».


Escreva as duas proposições seguintes na forma padrão.

a) Existem cidadãos responsáveis.


b) Nem todos os cidadãos são responsáveis.

5. Atente na afirmação seguinte.

Todos os atos têm uma motivação egoísta.

Caso discordasse desta afirmação, teria de mostrar que nenhum ato tem uma motivação
egoísta? Justifique.

Bom Trabalho
O Professor: Abel Silva

Você também pode gostar