DJ7273 2021-Disponibilizado

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7273/2021 - Terça-feira, 30 de Novembro de 2021

PRESIDENTE
Desª. CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO
VICE-PRESIDENTE
Des. RONALDO MARQUES VALLE
CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA
Desª. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA
CONSELHO DA MAGISTRATURA
Desª. CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO Desª. EZILDA PASTANA MUTRAN
Des. RONALDO MARQUES VALLE Desª. ROSI MARIA GOMES DE FARIAS
Desª. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Desª. EVA DO AMARAL COELHO
Desª. MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE
DESEMBARGADORES
RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE
LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO
VÂNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR MAIRTON MARQUES CARNEIRO
VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA DIRACY NUNES ALVES EZILDA PASTANA MUTRAN
CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO RONALDO MARQUES VALLE MARIA ELVINA GEMAQUE TAVEIRA
MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS GLEIDE PEREIRA DE MOURA ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA
RICARDO FERREIRA NUNES JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR
LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARIA DO CÉO MACIEL COUTINHO ROSI MARIA GOMES DE FARIAS
MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO EVA DO AMARAL COELHO
ROBERTO GONÇALVES DE MOURA
SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO 2ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO

Plenário da Seção de Direito Público Plenário de Direito Público
Sessões às terças-feiras Sessões às segundas-feiras
Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento
Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Diracy Nunes Alves
Desembargadora Diracy Nunes Alves (Presidente) Desembargador José Maria Teixeira do Rosário (Presidente)
Desembargador José Maria Teixeira do Rosário Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto
Desembargador Roberto Gonçalves de Moura
Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto
Desembargadora Ezilda Pastana Mutran
Desembargadora Maria Elvina Gemaque Taveira
Desembargadora Rosileide Maria da Costa Cunha
SEÇÃO DE DIREITO PENAL
SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO
Plenário da Seção de Direito Penal
Plenário da Seção de Direito Privado Sessões às segundas-feiras
Sessões às quintas-feiras
Desembargador Rômulo José Ferreira Nunes
Desembargador Constantino Augusto Guerreiro
Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha
Desembargador Ricardo Ferreira Nunes (Presidente)
Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira
Desembargador Leonardo de Noronha Tavares
Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos
Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães
Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior
Desembargadora Gleide Pereira de Moura
Desembargador Ronaldo Marques Vale
Desembargadora Maria do Ceo Maciel Coutinho
Desembargador Maria Edwiges de Miranda Lobato
Desembargadora Maria Filomena de Almeida Buarque
Desembargador Mairton Marques Carneiro (Presidente)
Desembargador José Roberto Pinheiro Maia Bezerra Júnior
Desembargadora Rosi Maria Gomes de Farias
Juiz Convocado José Torquato de Araújo de Alencar
Desembargadora Eva do Amaral Coelho
Juiz Convocado Amilcar Roberto Bezerra Guimarães
Juiz Convocado Altemar da Silva Paes
1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO

Plenário de Direito Privado 1ª TURMA DE DIREITO PENAL
Sessões às segundas-feiras Plenário de Direito Penal
Desembargador Constantino Augusto Guerreiro Sessões às terças-feiras
Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (Presidente)
Desembargadora Maria do Ceo Maciel Coutinho Desembargador Maria Edwiges de Miranda Lobato
Desembargadora Maria Filomena de Almeida Buarque Desembargadora Rosi Maria Gomes de Farias
Desembargador José Roberto Pinheiro Maia Bezerra Júnior (Presidente)
2ª TURMA DE DIREITO PENAL

2ª TURMA DE DIREITO PRIVADO
Plenário de Direito Penal
Plenário de Direito Privado Sessões às terças-feiras
Sessões às terças-feiras
Desembargador Rômulo José Ferreira Nunes
Desembargador Ricardo Ferreira Nunes
Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha (Presidente)
Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães (Presidente)
Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior
Desembargadora Gleide Pereira de Moura
Desembargador Ronaldo Marques Vale
Juiz Convocado José Torquato de Araújo de Alencar
Juiz Convocado Altemar da Silva Paes
Juiz Convocado Amilcar Roberto Bezerra Guimarães
1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO

Plenário de Direito Público
Plenário de Direito Penal
Sessões às segundas-feiras
Sessões às quintas-feiras
Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro
Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos (Presidente)
Desembargador Roberto Gonçalves de Moura (Presidente)
Desembargador Mairton Marques Carneiro
Desembargadora Ezilda Pastana Mutran
Desembargadora Eva do Amaral Coelho
Desembargadora Maria Elvina Gemaque Taveira
Desembargadora Rosileide Maria da Costa
SUMÁRIO
PRESIDÊNCIA 6
CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA 12
COORDENADORIA DOS PRECATÓRIOS 22
SECRETARIA JUDICIÁRIA 24
SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO 25
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO- UPJ 33
CEJUSC
PRIMEIRO CEJUSC BELÉM 110
SEÇÃO DE DIREITO PENAL 112
TURMAS DE DIREITO PENAL
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PENAL - UPJ 125
COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS
SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 131
SECRETARIA DA 9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 133
DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA 134
SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS 137
FÓRUM CÍVEL
UPJ DAS VARAS CÍVEIS E EMPRESARIAIS DA CAPITAL - 4 VARA CÍVEL E EMPRESARIAL 144
SECRETARIA DA 1ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DA CAPITAL 150
FÓRUM CRIMINAL
DIRETORIA DO FÓRUM CRIMINAL 186
SECRETARIA DA 3ª VARA CRIMINAL DA CAPITAL 188
SECRETARIA DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 192
SECRETARIA DA 1ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER 195
SECRETARIA DA 3ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER 196
SECRETARIA DA VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO 202
FÓRUM DE ICOARACI
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI 206
SECRETARIA DA 3ª VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI 209
SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI 210
FÓRUM DE ANANINDEUA
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA 211
SECRETARIA DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE ANANINDEUA 212
SECRETARIA DA VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DE ANANINDEUA 226
SECRETARIA DA 4ª VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA 229
FÓRUM DE BENEVIDES
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE BENEVIDES 232
EDITAIS
COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS 418
JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO 420
COMARCA DE ABAETETUBA
SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ABAETETUBA 432
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE ABAETETUBA 435
COMARCA DE MARABÁ
SECRETARIA DA 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ 442
SECRETARIA DA 1ª VARA CRIMINAL DE MARABÁ 443
COMARCA DE SANTARÉM
UPJ DAS VARAS CRIMINAIS DE SANTARÉM - 1 VARA CRIMINAL 459
UPJ DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE
SANTARÉM 460
COMARCA DE ALTAMIRA
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA 471
SECRETARIA DA 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA 472
SECRETARIA DA VARA AGRÁRIA DE ALTAMIRA 508
COMARCA DE CASTANHAL
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL 514
SECRETARIA DA VARA AGRÁRIA DE CASTANHAL 518
COMARCA DE BARCARENA
SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BARCARENA 520
COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SANTA MARIA DO PARÁ 526
COMARCA DE URUARÁ
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE URUARÁ 535
COMARCA DE REDENÇÃO
SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE REDENÇÃO 555
COMARCA DE PARAGOMINAS
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE PARAGOMINAS 557
SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE PARAGOMINAS 559
COMARCA DE DOM ELISEU
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE DOM ELISEU 587
COMARCA DE RONDON DO PARÁ
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE RONDON DO PARÁ 637
COMARCA DE ORIXIMINA
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE ORIXIMINA 638
COMARCA DE GOIANÉSIA DO PARÁ
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE GOIANÉSIA DO PARÁ 639
COMARCA DE SALINÓPOLIS
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SALINÓPOLIS 684
COMARCA DE SANTA IZABEL DO PARÁ
SECRETARIA DA VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE SANTA IZABEL DO PARÁ 694
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE SANTA IZABEL DO PARÁ 696
COMARCA DE MOJÚ
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE MOJÚ 701
COMARCA DE IGARAPÉ-MIRI
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE IGARAPÉ-MIRI 706
COMARCA DE MUANÁ
SECRETARIA DO JUIZADO ESPECIAL DE MUANÁ 733
COMARCA DE SANTARÉM NOVO
SECRETARIA VARA ÚNICA DE SANTARÉM NOVO 746
COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA
SECRETARIA DA 1ª VARA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA 753
SECRETARIA DA 2ª VARA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA 756
COMARCA DE XINGUARA
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE XINGUARA 760
COMARCA DE BAIÃO
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE BAIÃO 773
COMARCA DE BRAGANÇA
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE BRAGANÇA 776
COMARCA DE NOVA TIMBOTEUA
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE NOVA TIMBOTEUA 777
COMARCA DE CONCÓRDIA DO PARÁ
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE CONCÓRDIA DO PARÁ 783
COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE NOVO REPARTIMENTO 826
COMARCA DE MEDICILÂNDIA
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE MEDICILÂNDIA 833
COMARCA DE PRIMAVERA
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE PRIMAVERA 844
COMARCA DE CAMETÁ
SECRETARIA DA 2ª VARA DE CAMETÁ 848
COMARCA DE SANTA LUZIA DO PARÁ
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SANTA LUZIA DO PARÁ 858
COMARCA DE JACAREACANGA
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE JACAREACANGA 859
COMARCA DE BRASIL NOVO
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE BRASIL NOVO 862
COMARCA DE CANAÃ DOS CARAJÁS
SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CANAÃ DOS CARAJÁS 888
COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO CAPIM
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SÃO DOMINGOS DO CAPIM 897
COMARCA DE ALMERIM
SECRETARIA DA VARA DISTRITAL DE MONTE DOURADO DA COMARCA DE ALMEIRIM 934
COMARCA DE ANAJAS
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE ANAJAS 935
COMARCA DE MARAPANIM
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE MARAPANIM 936
COMARCA DE SALVATERRA
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SALVATERRA 937
COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO ARAGUAIA
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SÃO DOMINGOS DO ARAGUAIA 966
COMARCA DE SÃO FÉLIX DO XINGU
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SÃO FÉLIX DO XINGU 969
COMARCA DE NOVO PROGRESSO
SECRETARIA DA VARA CÍVEL DE NOVO PROGRESSO 973
COMARCA DE SENADOR JOSE PORFIRIO
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SENADOR JOSE PORFIRIO 1015
COMARCA DE SÃO MIGUEL DO GUAMÁ
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO GUAMÁ 1038
COMARCA DE VISEU
SECRETARIA DA VARA UNICA DE VISEU 1039
COMARCA DE VITÓRIA DO XINGU
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE VITÓRIA DO XINGU 1055
COMARCA DE SÃO JOÃO DO ARAGUAIA
SECRETARIA VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO ARAGUAIA 1056
6
PRESIDÊNCIA
A Desembargadora CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO, Presidente do Tribunal de Justiça do

Estado do Pará, no uso de suas atribuições regimentais e legais,
PORTARIA N° 3951/2021-GP. Belém, 18 de novembro de 2021.
CONSIDERANDO os termos da Resolução do Tribunal de Justiça do Estado do Pará nº 13/2010, de 23 de

junho de 2010, que cria a Coordenadoria Estadual da Infância e da Juventude - CEIJ;
CONSIDERANDO o expediente protocolizado sob n° PA-MEM-2021/34751, subscrito pelo

Desembargador José Maria Teixeira do Rosário, Coordenador Estadual da Infância e Juventude do Estado
do Pará;
Art. 1º DESIGNAR os magistrados e magistradas abaixo informados(as) para a composição da estrutura

organizacional da Coordenadoria Estadual da Infância e da Juventude - CEIJ:
I - juízes auxiliares:
a) Vanderley de Oliveira Silva, titular da 3ª Vara da Infância e Juventude da Capital;
b) Antônio Cláudio Von Lohrmann Cruz, titular da Vara da Infância e Juventude Distrital de Icoaraci.
II - juízes (as) colaboradores(as):
a) Manoel Antônio Silva Macedo, titular da 4ª Vara Cível e Empresarial de Marabá;
b) Karise Assad Ceccagno, titular da 5ª Vara Cível e Empresarial de Santarém;
c) Rubilene Silva Rosário, titular da 1ª Vara da Infância e Juventude;
d) Josineide Gadelha Pamplona Medeiros, Auxiliar de 3ª Entrância.
Art. 2º Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogando as disposições em contrário.
PORTARIA Nº 4044/2021-GP, DE 29 DE NOVEMBRO DE 2021
CONSIDERANDO a ocorrência de vacância na 3ª Turma de Direito Penal, em razão da transferência do

Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior para a 2ª Turma de Direito Penal do Tribunal de Justiça
do Estado do Pará, conforme Portaria nº 3909/2021-GP, de 17 de novembro de 2021, referendada pelo
Tribunal Pleno em 24/11/2021, em sua 44ª sessão ordinária;
CONSIDERANDO os termos do art. 8º, § 3º e do art. 36, VII, alínea ¿a¿, ambos do Regimento Interno
desta Corte;
CONSIDERANDO o expediente protocolizado, no sistema Siga-Doc, sob código PA-MEM-2021/44300,
Art. 1º Autorizar, ad referendum do Tribunal Pleno, a transferência da Desembargador José Roberto

Pinheiro Maia Bezerra Júnior para a Seção de Direito Penal e para a 3ª Turma de Direito Penal do Tribunal
de Justiça do Estado do Pará.
7
Art. 2º O Desembargador José Roberto Pinheiro Maia Bezerra Júnior assumirá tão somente o acervo
novo, deixando de atuar no anterior, nos termos do artigo 114, § 2º, do Regimento Interno.
Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
PORTARIA Nº4140 /2021-GP. Belém (PA), 29 de novembro de 2021.
CONSIDERANDO a autonomia administrativa e financeira assegurada pela Constituição do Estado ao

Poder Judiciário;
CONSIDERANDO que a Lei nº 9.105, de 21 de julho de 2020, que dispõe sobre as diretrizes
orçamentárias para o exercício financeiro de 2021, confere competência aos Poderes Legislativo e
Judiciário, ao Ministério Público, a Defensoria Pública, e aos demais órgãos constitucionais independentes
para abertura de créditos suplementares, por ato de seus dirigentes, com indicação de recursos
compensatórios dos próprios órgãos,
Art. 1º Fica aberto no Orçamento Fiscal e da Seguridade Social, na Programação de Trabalho do Poder
Judiciário, o crédito suplementar no valor de R$-360.661,71 (trezentos e sessenta mil, seiscentos e
sessenta e um reais e setenta e um centavos), para atender às programações constantes do Quadro ¿ I,
do Anexo Único, o qual é parte integrante desta Portaria.
Art. 2º Os recursos necessários ao financiamento da presente suplementação correrão por conta da

anulação parcial de dotação consignada no Orçamento vigente, conforme estabelecido no artigo 43, §1º,
inciso III, da Lei Federal nº 4.320, de 17 de março de 1964, nas programações especificadas no Quadro ¿
II, do Anexo Único desta Portaria.
Art. 3º Esta Portaria entra em vigor nesta data.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARÁ
7º CRÉDITO SUPLEMENTAR POR REMANEJAMENTO DE DOTAÇÃO
PORTARIA N° 4140/2021 - GP, de 29/11/2021
ANEXO ÚNICO
UG: 040102 - FUNDO DE REAPARELHAMENTO DO PODER JUDICIÁRIO -

FRJ
QUADRO I
F U N C I O N A L NATUREZA DA SUPLEMENTAÇÃ
FONTE
PROGRAMÁTICA DESPESA O
0306 21.000,00
02.126.1417.8651 44.90.52 0306 24.563,93
0118 315.097,78
0306 45.563,93
INVESTIMENTO
0118 315.097,78
8
TOTAL GERAL 360.661,71
Fonte: SEPLAN / COORDENADORIA DE ORÇAMENTO
QUADRO II
F U N C I O N A LN A T U R E Z A
FONTE REDUÇÃO
PROGRAMÁTICA DA DESPESA
0306 21.000,00
0118 137.825,90
33.90.39
0118 39.982,64
02.126.1417.8651 0118 12.522,41
0118 38.604,30
33.90.40 0118 50.919,12
0118 35.243,41
02.126.1417.8644 33.90.39 0306 24.563,93
0306 45.563,93
ODC
0118 315.097,78
TOTAL GERAL 360.661,71
Fonte: SEPLAN / COORDENADORIA DE ORÇAMENTO
PORTARIA Nº 4141/2021-GP. Belém (PA), 29 de novembro de 2021
CONSIDERANDO que a partir da edição da Lei Complementar nº 101, de 04 de maio de 2000, Lei de
Responsabilidade Fiscal, a gestão fiscal passou a ser de responsabilidade no âmbito de cada Poder
Constituído e do Ministério Público;
CONSIDERANDO a autonomia administrativa e financeira assegurada pela Constituição do Estado ao

Poder Judiciário, que culminou com a norma prevista na Lei nº 9.105, de 21 de julho de 2020(Lei de
Diretrizes Orçamentárias - exercício 2021), a qual confere competência aos Poderes Judiciário e
Legislativo, a Defensoria Pública, ao Ministério Público e aos demais órgãos constitucionais
independentes, para definir e aprovar, por ato próprio, a programação orçamentária e o cronograma de
execução mensal de desembolso dos seus Orçamentos;
CONSIDERANDO a necessidade de adequar a programação orçamentária do Poder Judiciário prevista

para o terceiro quadrimestre do exercício corrente, aos créditos suplementares autorizados ao Poder
Judiciário por meio dos Decretos Executivos nºs 2013 e 2014, ambos de 23 de novembro de 2021, e
publicados no Diário Oficial edição nº 34775, 25 de novembro de 2021,
9
Art. 1º Reforçar a programação orçamentária e o cronograma de execução mensal das despesas do

Orçamento do Poder Judiciário, estabelecidos na Portaria nº2911/2021-GP, de 31 de agosto de 2021,
referentes aos meses de novembro e dezembro do terceiro quadrimestre do exercício corrente, na forma
constante dos Anexos I e II, os quais são partes de integrantes desta Portaria.
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
PODER JUDICIÁRIO
ORÇAMENTO FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL
REFORÇO DE QUOTA ORÇAMENTÁRIA PARA O 3° QUADRIMESTRE DE 2021
ANEXO I - PORTARIA Nº 4141/2021-GP, de 29/11/2021
R$-1,00
UNIDADE GESTORA/
P R O G R A M A D E
FONTE TOTAL
TRABALHO / GRUPO DE
DESPESA
0 4 0 1 0 2 - F U N D O D E 0312 20.516,33
REAPARELHAMENTO DO
PODER JUDICIÁRIO - FRJ Total 20.516,33
0312 20.516,33
- Investimento
Total 20.516,33
0312 20.516,33
1417 - ATUAÇÃO
JURISDICIONAL
Total 20.516,33
0312 20.516,33
- Investimento
Total 20.516,33
0128 1.114.104,00
040103 - FUNDO DE APOIO
AO REGISTRO CIVIL DO 0328 1.456.205,00
TJPA - FRC
Total 2.570.309,00
0128 1.114.104,00
- Outras Despesas
0328 1.456.205,00
Correntes
Total 2.570.309,00
0128 1.114.104,00
1417 - ATUAÇÃO
JURISDICIONAL 0328 1.456.205,00
Total 2.570.309,00
10
0128 1.114.104,00
- Outras Despesas
0328 1.456.205,00
Correntes
Total 2.570.309,00
0128 1.114.104,00
0312 20.516,33
TOTAL GERAL TRIBUNAL
DE JUSTIÇA DO ESTADO
0328 1.456.205,00
Total 2.590.825,33
PODER JUDICIÁRIO
ORÇAMENTO FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL
REFORÇO DO CRONOGRAMA DE EXECUÇÃO MENSAL PARA O 3º QUADRIMESTRE DE 2021
ANEXO II - PORTARIA Nº 4141/2021-GP, de 29/11/2021
R$-1,00
MÊS
UNIDADE GESTORA /
FONTE
GRUPO DE DESPESA
NOVEMBRO DEZEMBRO TOTAL
0 4 0 1 0 2 - F U N D O D E 0312 20.516,33 0,00 20.516,33

REAPARELHAMENTO DO
PODER JUDICIÁRIO - FRJ Total 20.516,33 0,00 20.516,33
0312 20.516,33 0,00 20.516,33

- Investimentos
Total 20.516,33 0,00 20.516,33
0128 557.052,00 557.052,00 1.114.104,00

040103 - FUNDO DE APOIO
AO REGISTRO CIVIL DO 0328 728.102,00 728.103,00 1.456.205,00
TJPA - FRC
Total 1.285.154,00 1.285.155,00 2.570.309,00
0128 557.052,00 557.052,00 1.114.104,00
- Outras Despesas Correntes 0328 728.102,00 728.103,00 1.456.205,00
Total 1.285.154,00 1.285.155,00 2.570.309,00
TOTAL GERAL TRIBUNAL 0128 557.052,00 557.052,00 1.114.104,00

DE JUSTIÇA DO ESTADO
0312 20.516,33 0,00 20.516,33
11
0328 728.102,00 728.103,00 1.456.205,00
Total 1.305.670,33 1.285.155,00 2.590.825,33

12
CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA
PORTARIA Nº 185/2021-CGJ
A Desembargadora ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA, Corregedora Geral de Justiça do Estado do
Pará, usando de suas atribuições legais, etc.
CONSIDERANDO as razões invocadas no PJECOR pela Comissão Processante, nos autos do Processo
Administrativo Disciplinar PJECOR Nº 0000621-72.2021.2.00.0814, instaurada pela Portaria nº 115/2021-
CJRMB, publicada no DJE em 15/09/2021;
RESOLVE:
I - PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo para conclusão dos trabalhos relativos ao PAD nº
0000621-72.2021.2.00.0814 a cargo da Comissão Processante, a fim de apurar os fatos narrados nos
autos.
Publique-se. Registre-se. Dê-se Ciência e Cumpra-se.
Belém do Pará, 29/11/2021.
Desa. Rosileide maria da Costa Cunha
Corregedora de Justiça da Região Metropolitana de Belém
PORTARIA Nº 186/2021-CGJ
A Desembargadora ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA, Corregedora Geral de Justiça do Estado do
Pará, usando de suas atribuições legais, etc.
CONSIDERANDO as razões invocadas no expediente PP nº 0003899-81.2021.2.00.0814 da lavra do
Presidente da Comissão Sindicante, Exmo. Juiz Lúcio Barreto Guerreiro, referente aos autos de
Sindicância Administrativa PJECOR Nº 0005896-36.2020.2.00.0814, instaurada pela Portaria nº 120/2021-
CJRMB, publicada no DJE em 21/09/2021;
RESOLVE:
I - PRORROGAR por mais 30 (trinta) dias o prazo para conclusão dos trabalhos relativos à Sindicância
Administrativa nº 0005896-36.2020.2.00814 a cargo da Comissão Sindicante, a fim de apurar os fatos
narrados nos autos. Publique-se. Registre-se. Dê-se Ciência e Cumpra-se.
Belém do Pará, 30/11/2021.
Desa. Rosileide Maria da Costa Cunha
Corregedora Geral de Justiça
PJECOR Nº 0002799-91.2021.2.00.0814
REPRESENTAÇÃO POR EXCESSO DE PRAZO
REQUERENTE: RENATO REBELO BARRETO, ADVOGADO - OAB/PA 22.119
REQUERIDO: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE PACAJÁ
EMENTA: REPRESENTAÇÃO POR EXCESSO DE PRAZO. PROCESSO COM TRAMITAÇÃO

REGULAR. CONSTATADA AUSÊNCIA DE MOROSIDADE. ARQUIVAMENTO.
DECISÃO (...)
Da leitura das informações que integram estes autos, corroboradas por consulta realizada no sistema de
acompanhamento processual, o caso em tela versa sobre uma alegação de morosidade que não se
justifica.
13
Constata-se que a parte executada peticionou nos autos em 01/07/2021, informando o cumprimento da
obrigação e requerendo a extinção do processo. Na data de 30/07/2021, o feito foi sentenciado, restando
comprovada a regularidade na tramitação do feito.
À luz do princípio da razoabilidade, não há que se falar em atraso processual decorrente de ato ou
omissão do Juízo requerido, verificando-se que os intervalos entre os atos processuais se deram em
tempo razoável, não havendo paralisação do processo de modo a configurar morosidade injustificada.
Em casos semelhantes assim tem se manifestado o Conselho Nacional de Justiça:
REPRESENTAÇÃO POR EXCESSO DE PRAZO. INEXISTÊNCIA DE MOROSIDADE INJUSTIFICADA.

RECURSO ADMINISTRATIVO. PRECATÓRIO. AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DE FALTA FUNCIONAL.
1. A Representação por Excesso de Prazo formulada pelo representante consiste na alegação de

morosidade excessiva no pagamento e processamento do Precatório n. 4/2000 ¿ protocolo 40565/1999 ¿
TJMT.
2. A análise da morosidade processual não leva em conta apenas o tempo de tramitação do processo,
mas a detecção de situações causadas por desídia dolosa reiterada do magistrado no cumprimento de
seus deveres ou por situações de caos institucional que demandem providências específicas do órgão
censor, o que não ocorre no presente caso.
3. No caso concreto, ausentes indícios de desídia por parte do representado a fundamentar infração de
dever funcional. Das informações trazidas aos autos constatou-se que a demora no pagamento dos
créditos do precatório deve-se à complexidade das pendências identificadas ao longo da tramitação do
feito, especialmente as diversas cessões de crédito apresentadas pelo representante. Constatou-se,
ainda, que há tramitação regular do feito, sendo que em 25/6/2019 foi proferido despacho determinando ao
Departamento Auxiliar da Presidência o cumprimento de todas as ordens judiciais já averbadas, tendo-se
dado vista desse ato à Fazenda Pública Estadual e ao Ministério Público.
Recurso administrativo improvido. (CNJ - RA ¿ Recurso Administrativo em REP - Representação por

Excesso de Prazo - 0004537-05.2019.2.00.0000 - Rel. HUMBERTO MARTINS - 60ª Sessão Virtual -
julgado em 28/02/2020 ).
Destarte, chama-se atenção ao fato de que o Princípio Constitucional da Duração Razoável do Processo,
por vezes, há de ser relativizado, posto que não significa imediatismo. Assim, a duração razoável deve ser
analisada caso a caso, de modo a não importar hiato temporal, mas sim, se durante esse período, o
processo tramitou regularmente.
Nesse sentido, após análise atenta dos autos, bem como pela argumentação apresentada pelo magistrado
titular da unidade, este Censório não pode deixar de acatar as justificativas apresentadas quanto a
problemática exposta.
Desse modo, ante a inexistência de qualquer infração administrativa a ser apurada, assim como diante da
ausência de constatação de morosidade processual, impõe-se o ARQUIVAMENTO destes autos, com
fulcro no art. 9º, § 2º da Resolução nº 135 do Conselho Nacional de Justiça, por não haver a princípio
qualquer outra medida a ser adotada por este Órgão Correcional.
Dê-se ciência às partes.
Sirva a presente decisão como ofício.
À Secretaria, para as providências necessárias.

14
Belém (PA), data da assinatura eletrônica.
Desembargadora ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA
Corregedora-Geral de Justiça
PROCESSO Nº 0004982-69.2020.2.00.0814
RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR
RECLAMANTE: SINDICATO DOS FUNCIONÁRIOS DO JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ - SINDJU

RECLAMANTE: JOSINETE SOUSA LAMARÃO, ANALISTA JUDICIÁRIO
ADVOGADOS: BERNARDO ARAÚJO DA LUZ, OAB/PA 27.200-B E IGOR DINIZ KLAUTAU DE A.

FERREIRA, OAB/PA 20.110
RECLAMADO: MM. JUIZ DE DIREITO AGENOR CÁSSIO NASCIMENTO CORREIA DE ANDRADE
DECISÃO: (...) Pelo exposto, tendo em vista a obrigação deste Poder Judiciário, mediante os seus Órgãos
Correcionais de, ao tomar ciência de quaisquer irregularidades, promover a apuração imediata dos fatos,
com arrimo no dispositivo acima transcrito, bem como no artigo 91 do Regimento Interno deste E. Tribunal
de Justiça, determino a instauração de Sindicância Administrativa para apuração das supostas
irregularidades atribuídas ao magistrado Agenor Cássio Nascimento Correa de Andrade, Juiz Titular da
Vara Criminal da Comarca de Itaituba, delegando poderes à Exma. Sra. Dra. Sílvia Mara Bentes de Souza
Costa, para presidi-la, com supedâneo no art. 159 da Lei Estadual nº 5008/81.
Expeça-se a competente Portaria. Dê-se ciência da presente decisão ao Conselho Nacional de Justiça.
Dê-se ciência às partes. À Secretaria para as providências necessárias, observado o artigo 54 da
LOMAN². Belém, Pa, 29/11/2021. Desa. ROSILEIDE MARA DA COSTA CUNHA - Corregedora ¿ Geral
de Justiça
Processo nº 0003985-52.2021.2.00.0814
DECISÃO/OFÍCIO 2021/CGJ. Trata-se do MEMORANDO Nº PA-MEM-2021/43569, subscrito pelo

servidor Rodrigo Ribeiro Lobato, Analista Judiciário da Central de Mandados da Comarca de Abaetetuba,
solicitando orientação acerca da obrigatoriedade ou não da transcrição mínima de dados na cártula
mandado ou despacho mandado no sistema PJE para cumprimento claro e efetivo das diligências
rotineiras. Tal solicitação se faz em razão da Secretaria da 2ª Vara de Cametá ter encaminhado para a
Central de Mandados da Comarca de Abaetetuba, Despacho-mandado, em desacordo com as normativas
vigentes, no que se refere às informações-dados que devem conter no texto do referido documento,
limitando-se a encaminhar a ata e audiência contendo o texto do despacho, acompanhado da inicial. O
servidor Moreira Neto, Diretor de Secretaria 2ª Vara Cametá, apresentou justificativa ID nº 953109. É o
sucinto relatório. A presente matéria está regulamentada, no âmbito do TJEPA, está regulamentada
através do Provimento nº 11/2009-CJRMB, que dispõe em seu Art. 1º, §2º: ¿Art. 1º:... §2º- Além da
determinação da citação-intimação com os efeitos legais e da consignação de que o próprio despacho
servirá como mandado (despacho-mandado) o Juiz consignará no despacho a perfeita identificação do
juízo com o respectivo endereço, a data-hora da realização do Ato, a identificação das partes, tipificação
da Ação e o endereço das testemunhas quando for o caso.¿ Portanto, assiste razão ao requerente quando
solicita que o Juízo da 2ª Vara de Cametá, instrua o procedimento conforme preconiza a norma citada
acima, principalmente, para que não haja qualquer dúvida quanto à execução do ato requerido. Dê-se
ciência desta Decisão ao requerente e ao Juízo da 2ª Vara da Comarca de Cametá, e após, arquive-se o
15
presente expediente. Belém, data registrada no sistema. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA.
Desembargadora Corregedora Geral de Justiça do Pará
Processo nº 0002640-51.2021.2.00.0814
DECISÃO. Retornam os presentes autos a este Gabinete com a resposta do servidor Alex Mota de Souza,
Coordenador de Depósitos Judiciais/SEPLAN/TJEPA, ID nº 942612. É o relatório. Diante do exposto,
expeça-se ofício ao Juízo de Direito da 10ª Vara Criminal de Belém, encaminhando cópia da manifestação
ID nº 942612, para ciência. Após, arquive-se o presente expediente. Belém-PA, data registrada no
sistema. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA. Desembargadora Corregedora Geral de Justiça do
Pará
PROCESSO Nº 0001581-62.2020.2.00.0814
REQUERENTE: DIVISÃO DE ARRECADAÇÃO EXTRAJUDICIAL
INTERESSADOS: CARTÓRIO DE SÃO CAETANO DE ODIVELAS
DECISÃO: (...) In casu, após instruídos os autos e realizadas diligências saneadoras, verificou-se a
ocorrência de sucessão diretiva no Cartório de São Caetano de Odivelas, sendo certo que atualmente
encontra-se provido. Como é cediço as serventias extrajudiciais não possuem personalidade jurídica e, até
que estejam vagas, sem a investidura de um delegatário titular, as receitas que auferem são públicas e
sua utilização/destinação norteadas pelo Direito Administrativo. Dessa feita, na hipótese de gestão de
interino que, eventualmente, tenham causado dano ao erário, vislumbra-se a possibilidade de
ressarcimento através da correspondente ação judicial. Nesse contexto, acompanhando a natureza
jurídica do presente expediente, cumpre ponderar que o art. 174 do Código de Normas do Estado do Pará,
em seu parágrafo sétimo, determina que: § 7º. Por decorrência da assinatura do Termo de Compromisso
de que trata o § 1º deste artigo, fica reconhecido o caráter pessoal do débito parcelado, persistindo a
obrigatoriedade de seu pagamento mesmo em caso de perda de delegação ou outra circunstância
superveniente que resulte no afastamento do responsável por cartório vago ou do titular de cartório
provido. No mesmo sentido, em muito contribui para o direcionamento da melhor solução ao presente
caso, o art. 22 da Lei Federal nº 8935/94, senão veja-se: Art. 22. Os notários e oficiais de registro são
civilmente responsáveis por todos os prejuízos que causarem a terceiros, por culpa ou dolo,
pessoalmente, pelos substitutos que designarem ou escreventes que autorizarem, assegurado o direito de
regresso. Dessa feita, acaso tenha ocorrido danos aos cofres públicos, representado por numerário a ser
levantado pela SEPLAN, a referida Secretaria haverá que solicitar a intervenção da D. Presidência para
que, na qualidade de representante do TJPA, requeira à Procuradoria Geral do Estado que avalie a
possibilidade de ajuizar a competente ação judicial em face da então interina, Sra. Neila Moreira Costa,
com o escopo de reaver valores, porventura existentes, aos cofres públicos. Com essas ponderações,
ressaltando o exaurimento do campo de atuação desta Corregedoria no presente caso, determino o
ARQUIVAMENTO dos fólios em destaque. Dê-se ciência às partes. À Secretaria para os devidos fins.
Belém, 26 de novembro de 2021. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Corregedora Geral de Justiça
16
PROCESSO: 0002717-60.2021.2.00.0814
REQUERENTE: 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINAS ¿ SP
REQUERIDO: CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE REGISTRO CIVIL DA CAPITAL
REQUERIDO: CARTÓRIO REGISTRO CIVIL DE SÃO CAETANO DE ODIVELAS ¿PA.
EMENTA: PEDIDO DE PROVIDÊNCIA ¿ SERVENTIA EXTRAJUDICIAL ¿ SOLICITAÇÃO DE

INTERVENÇÃO JUNTO ÀS SERVENTIAS PARA OBTENÇÃO DE RESPOSTA ¿ SOLICITAÇÃO
ATENDIDA ¿ ARQUIVAMENTO. DECISÃO / OFÍCIO Nº /2021- /CGJ. Trata-se de Pedido de Providência
formulado pela 8ª Vara Cível da Comarca de Campinas - SP, solicitando auxilio desta Corregedoria para
que os ofícios expedidos ao 2ª CRC de Belém do Pará e ao CRC de São Caetano de Odivelas sejam
respondidos. Esta Corregedoria expediu ofício ao Cartórios requeridos em 19/07/2021 e 05/10/2021,
obtendo resposta somente do Cartório da Capital. Em 04/11/2021, houve resposta da serventia de São
Caetano de Odivelas. Assim, constatando que as duas serventias requeridas responderam as
solicitações, DETERMINO o encaminhamento das referidas respostas (id nº 874470, 922201 e 922203) à
8ª Vara Cível da Comarca de Campinas ¿ SP. Diante do exposto, considerando que as pretensões do
requerente foram satisfeitas, DETERMINO o arquivamento do presente feito. Sirva a presente decisão
como ofício. À Secretaria para os devidos fins. Após, arquive-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA
CUNHA. Corregedora Geral de de Justiça
Processo nº 0004978-32.2021.2.00.0814
Requerente: Colégio de Registradores de Imóveis do Pará ¿ CRI/PA
DECISÃO: (...) A entidade embargante, ao referir-se à suposta omissão quanto ao enfrentamento dos
questionamentos que foram apresentados, pretende, em verdade, que sejam enfrentadas,
hipoteticamente, situações específicas, que estão relacionadas com a interpretação sistemática das
normas vigentes, até a efetiva atualização do Código de Normas em vigor. Nos termos do art. 154, XII do
Código Judiciário, a competência deste órgão correicional no tocante às orientações, abrange somente a
aplicação da lei em tese. Com efeito, o exercício da competência desta Corregedoria não abrange a
vinculação apriorística de interpretações possíveis nos mais diversos casos concretos, o que importaria na
invasão da competência jurisdicional já definida legalmente, não tendo sido esse o pleito originariamente
formulado pela entidade consulente. Pleiteou-se, desde a origem, a edição de ato normativo específico
relativo à interpretação e aplicação do Provimento CNJ nº 34/2018, o que foi atendido por esta
Corregedoria, de sorte que resta evidente a inexistência de suposta omissão quando a pontos trazidos
ao conhecimento anteriormente pela entidade interessada. Com efeito, nem mesmo a pretensão inicial,
que consistia na edição de uma regulamentação específica, responderia diretamente aos questionamentos
somente agora formulados, todos pertinentes a casos concretos passíveis de ocorrência e que poderiam,
ou não, decorrer do procedimento adotado pelas serventias, conforme a origem da ordem de
indisponibilidade e do fato de existir, ou não, gratuidade deferida às partes e seus desdobramentos em
cada situação. Sem distanciamento da análise do pedido de normatização da mesma natureza, já
submetido à Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo, observa-se que esta exarou
entendimento de caráter geral e abstrato, e cujo detalhamento, quanto ao procedimento contemplou o
enfrentamento da manutenção da ordem de indisponibilidade bem como o momento da prenotação pelo
interessado e comunicação acerca da existência da ordem não averbada. Veja-se: ¿parece mais
conveniente a parcial adoção da proposta de redação formulada pelo IRIB, com a manutenção da ordem
de cancelamento da indisponibilidade na CNIB, até sua prenotação a pedido do interessado. E na
hipótese de protocolo de título representativo de direito contraditório, o que não foi referido nas propostas
de redação ofertadas, mostra-se conveniente a comunicação ao interessado a respeito da existência
17
de averbação de indisponibilidade do imóvel e a pendência de ordem de cancelamento não

averbada, a fim de lhe dar cumprimento. Essa opção, importa ressaltar, não configura alteração do
provimento de âmbito nacional por norma estadual, de hierarquia inferior, na medida em que nada
interferirá no atual funcionamento da Central. Por outro lado, uma vez concluídas as alterações da
plataforma da CNIB, como informado pela ARISP, a questão poderá ser reanalisada, em consonância com
as novidades que vierem a ser implantadas no sistema.¿ (PROCESSO Nº 2012/18793 ¿ SÃO PAULO ¿
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. - Parecer 490/2019-E). Não se
pode olvidar, neste contexto, que a alteração realizada no Código de Normas do Estado de São Paulo
contemplou a inclusão de apenas quatro dispositivos e nenhum deles adentra nos aspectos interpretativos
¿ até porque seria incabível ¿ almejados pela entidade consulente no novo pleito ora examinado: ¿415.2.
As ordens de cancelamentos de indisponibilidades permanecerão disponíveis na Central de
Indisponibilidade de Bens e serão prenotadas mediante solicitação do interessado. 415.3. Protocolado
título representativo de direito contraditório, deverá ser comunicada ao interessado a existência de
averbação de indisponibilidade e a pendência de ordem de cancelamento não averbada. 415.4. Os
emolumentos devidos pela averbação da indisponibilidade serão pagos quando da efetivação do
cancelamento direto ou indireto da constrição, pelos valores vigentes à época do pagamento.
415.5. As ordens de cancelamento de indisponibilidade deverão ser prenotadas de imediato, nas
hipóteses de não incidência ou de gratuidade de emolumentos decorrente de decisão judicial¿
(Grifou-se). Analisando contexto semelhante, a Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Minas Gerais
exarou decisão ainda mais específica em 11 de julho de 2019, no bojo da reabertura do processo em que
o Colégio Registral Imobiliário daquele Estado também havia solicitado orientações quanto à forma de
cobrança dos emolumentos incidentes sobre as ordens de indisponibilidade cumpridas por meio da CNIB,
reportando-se, na ocasião, à mesma Decisão, qual seja, a de nº 4983, nos autos nº: 0104851-
29.2018.8.13.0000 do CNJ: Todavia, considerando que os campos constantes da Central Nacional de
Indisponibilidade de Bens ¿ CNIB não informam se a parte é beneficiária da Justiça Gratuita, conforme se
depreende da informação constante do item 7 do Ofício nº 1682082, deverá o Oficial do Registro de
Imóveis prenotar o ato e emitir nota devolutiva, encaminhando-a ao Juízo prolator da decisão, por
meio do malote digital, informando sobre a existência do bem no nome cadastrado e a necessidade
de recolhimento de emolumentos, pela parte interessada, para a prática do ato constritivo, caso não
se enquadre em uma das hipóteses previstas no art. 20 da Lei 15.424/2004. Portanto, a averbação do ato
de indisponibilidade fica condicionada ao pagamento dos respectivos emolumentos pelo
interessado, que serão devidos na data da efetiva prática do ato, conforme determina o art. 2º, da Lei
nº 15.424/2004 e o art. 2º, P.U. da Portaria-Conjunta nº 03/2005/TJMG/CGJ/SEF-MG¿ (Grifou-se). No
caso dos autos, reforçando-se o fato de que o procedimento de prenotação e averbação das ordens de
indisponibilidade no CNIB, previstos no art. 215, §§3º, 4º e 5º do Código de Normas vigente neste Estado
não estão albergados, aprioristicamente, pela gratuidade, até porque não poderiam, o que é corroborado
não apenas pela decisão do CNJ acerca da matéria, mas também pelo disposto no art. 213 do citado
normativo, deve-se atentar para o fato de que a cobrança atingirá todos os interessados que não se
enquadrarem como beneficiários da gratuidade ou isenção, como consequência lógica. A orientação a ser
cumprida, portanto, não diverge das decisões-paradigma já exaradas pelo CGJ/SP e CGJ/MG, acima
referidas, revestindo-se de caráter geral e abstrato, e jamais alcançariam respostas aos questionamentos
específicos acerca de supostos fatos, conforme pretendido pela entidade embargante. Note-se, aliás, que
o procedimento junto à CNIB não distingue o recebimento das ordens judiciais por meio físico ou eletrônico
para cumprimento, o que se extrai da simples leitura do art. 2º, §1º do Provimento CNJ 39/2014, razão
porque perquirir acerca da interferência que seja decorrente do recebimento por meio físico não guarda
qualquer amparo nem se justifica. Ademais, não é compreensível a razão pela qual existiriam dúvidas
atinentes à possibilidade de realização de cobranças aos beneficiários da gratuidade da Justiça, estejam
na qualidade de autores ou réus nas ações em que figurarem, pois, como é cediço, o cerne dos
questionamentos apresentados por meio de reflexões sem lastro no ordenamento jurídico, diz respeito ao
efetivo conteúdo da decisão judicial e das informações encaminhadas pelo Juízo competente em cada
caso concreto, devendo os notários e registradores, sempre que houver dúvida ou entenderem pela
necessidade de obtenção de informações mais detalhadas, lançarem mão da nota devolutiva, nos termos
do art. 198 da Lei nº 6.015/73. Quanto aos questionamentos envolvendo o detalhamento atinente à
cobrança postergada, e sua prestação de contas junto à SEPLAN, é cabível a adoção do entendimento
de que a cobrança deve corresponder à data efetiva da prática do ato, nos moldes recomendados
pelas CGJ/SP e CGJ/MG. Considerando-se, ainda, que a CGJ/MG determinou ainda no ano de 2019 que
fosse oficiado à ARISP, gestora da CNIB, para que tomasse ciência e adotasse as medidas cabíveis
acerca do pedido então formalizado pelo CORI/MG, consistente na possibilidade de se acrescentar, nos
18
campos obrigatórios da Ordem Judicial, a informação que já deixasse evidente tratarem-se ou não de
casos de isenção ou gratuidade de justiça, a atuação desta Corregedoria se exaure com a presente
manifestação. Reforça-se a inexistência de conflito jurídico ou problema de interpretação a ser dirimido por
esta Corregedoria, alinhando-se aos entendimentos e orientações já exarados pelas Corregedorias de
Justiça de São Paulo e de Minas Gerais, paradigmáticas em termos procedimentais, acerca da matéria
objeto dos autos. Nada obstante, considerando que, novamente instada a manifestar-se, a SEPLAN
reforçou o posicionamento exarado no ID 810393, conforme se verifica no ID 920552, condicionando a
adoção de diferentes possibilidades, a depender da interpretação desta Corregedoria e também do ato
normativo a ser editado quanto à matéria, para especificação da cobrança que deve ser realizada de
acordo com os atos previstos na Tabela de Emolumentos vigentes no Estado do Pará, são necessárias
reflexões adicionais acerca da sistemática de cobrança proposta pela SEPLAN, eis que inexistente a
previsão da prática de atos específicos relacionados aos lançamentos comportados pelo CNIB. Com
efeito, a SEPLAN/DIAEX assinalou que a averbação deveria ser cobrada com o Código 252 (averbação
sem valor declarado), seguindo-se, ainda, o entendimento já firmado pela Corregedoria da Região
Metropolitana quanto à possibilidade de cobrança das averbações referentes ao cancelamento de ônus
reais sobre imóvel, que também devem ser consideradas sem valor declarado. Ocorre que, analisando os
termos da Decisão-Ofício nº 609/2016-DA/CJRMB, observa-se que o entendimento delineado cinge-se
unicamente à cobrança dos atos de registro e cancelamento da penhora, os quais, naquela ocasião,
foram equiparados aos atos alusivos à hipoteca e alienação fiduciária por se constituírem, verbis: ¿
ônus reais sobre imóvel, assim como a penhora¿. Entretanto, as ordens de indisponibilidade
possuem natureza jurídica diversa da penhora, hipoteca ou alienação fiduciária. Como regra,
possuem natureza acautelatória, na medida em que visam resguardar a eficácia futura de possíveis atos
de constrição patrimonial. Apenas para citar, de forma não exaustiva, a presença da indisponibilidade de
bens e direitos no ordenamento jurídico brasileiro, é possível encontrar o referido instituto nos seguintes
diplomas legais: a) arts. 36 a 38 da Lei no 6.024, de 13 de março de 1974, que dispõe sobre a intervenção
e a liquidação extrajudicial de instituições financeiras; b) art. 4o da Lei no 8.137, de 6 de janeiro de 1992,
que disciplina a medida cautelar fiscal; c) art. 7o da Lei no 8.429, de 2 de junho de 1992, que fixa as
sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício das funções; d)
art. 10 da Lei no 9.637, de 15 de maio de 1998, que regula a qualificação de entidades como organizações
sociais; e) arts. 59 e 60 da Lei Complementar no 109, de 29 de maio de 2001, que trata do regime de
previdência complementar; Como se observa, não obstante a ausência de um regramento geral para a
indisponibilidade de bens e direitos, existem, à toda evidência, no direito brasileiro, diversas
¿indisponibilidades de bens e direitos", conforme o regramento aplicável a cada uma das situações antes
alinhadas em cada normativo. Neste diapasão, identificando-se os contornos comuns das várias
indisponibilidades presentes na ordem jurídica brasileira, pode-se afirmar que, em geral, a
indisponibilidade de bens e direitos consiste na proibição do proprietário de bem ou direito aliená-lo
(transferir para outra pessoa) ou onerá-lo (dar em garantia, como nas hipóteses de hipoteca ou penhor),
subsistindo, entretanto, para o proprietário, a utilização ou posse do bem ou direito e a percepção dos
frutos dele advindos. Não se trata, portanto, e tampouco poderia a indisponibilidade ser equiparada a um
correspondente a ônus real sobre determinado imóvel, tais como a penhora, hipoteca e a alienação
fiduciária, eis que atua de maneira antecedente, impedindo a própria incidência de quaisquer ônus reais
sobre os respectivos bens. Em sendo assim, entendemos que, além de inaplicável a Decisão-Ofício nº
609/2016-DA/CJRMB, haja vista a impossibilidade de realização de interpretação analógica para
realização de cobrança dos atos próprios dos Oficiais de Registro junto às Centrais de Indisponibilidade,
por não se revestirem da natureza jurídica de ônus reais sobre imóveis. Por esse motivo, diante da
impossibilidade de realização de cobranças pela prática de atos não previstos na Tabela de Emolumentos
vigente, nos termos da Lei Estadual nº 8.331/2015, por vedação de cobrança de quaisquer outros valores
não estabelecidos nas respectivas Leis Estaduais e/ou Distrital, acerca da fixação de emolumentos, nos
termos da Lei Federal nº 10.169/2000, é inconteste a necessidade de previsão legal dos atos específicos
inexistentes na Tabela Estadual vigente. Dessa sorte, enquanto não alterada a Tabela vigente (2015),
entendemos, s.m.j., pela impossibilidade de cobrança dos atos de prenotação, averbação e
cancelamento junto às Centrais de Indisponibilidade, haja vista a inafastabilidade do princípio da
reserva legal. Com efeito, nenhum provimento específico editado por esta Corregedoria, que não detém
competência legal para estabelecer, alterar ou propor a fixação dos valores a serem cobrados a título de
emolumentos para o regular exercício da atividade notarial e de registro, teria o condão de permitir a
realização de cobrança de valores ainda não contemplados na Lei Estadual que efetivamente fixou os
emolumentos devidos em decorrência da prática de atos notariais e de registro na jurisdição paraense.
Esta Corregedoria Geral zela para que os procedimentos estabelecidos pelas normas vigentes sejam
19
observados e não poderia admitir a analogia como técnica interpretativa destinada a formalizar cobrança
por atos que possuem natureza jurídica diversa, sob pena, inclusive, de violação da Lei Federal nº
10.169/2000. Por todo o exposto, acolhe-se a petição de ID 793165 com a finalidade de integrar os
entendimentos firmados pelas Corregedorias de São Paulo e Minas Gerais acerca dos procedimentos
orientativos aplicáveis quanto ao cumprimento do Provimento CNJ 38/2014 e observância da Decisão nº
4983, proferida nos autos nº: 0104851-29.2018.8.13.0000 (CNJ), e, diante da inaplicabilidade da
sistemática de cobrança proposta pela SEPLAN nos ID¿s 810393, 810394 e 920552, DETERMINO: 1. O
cumprimento do item 1 da Decisão de ID 741702, EXPEDINDO-SE OFÍCIO CIRCULAR às Serventias e
aos Juízes Corregedores Permanentes, servindo esta e a referida decisão como cópia; 2. A CIÊNCIA
à SEPLAN para que providencie a atualização da Tabela de Emolumentos de forma a contemplar a
cobrança dos atos próprios de notários e registradores praticados junto às Centrais de Indisponibilidade,
nos termos da Decisão nº 4983 proferida pelo CNJ nos autos de nº 0104851-29.2018.8.13.0000, haja
vista a inaplicabilidade de interpretação analógica da Decisão-Ofício 609/2016-DA/CJRMB com tal
finalidade, demonstrando-se imperiosa e urgente a alteração da Lei Estadual nº 8.331/2015 em prestígio
inafastável ao princípio da reserva legal; 3. A CIÊNCIA da Comissão de atualização do Código de Normas;
4. O ARQUIVAMENTO do presente feito, após ciência da entidade interessada e da SEPLAN, após
manifestação conclusiva desta última quanto à providências afetas ao exercício de sua competência
institucional, cumpridas as formalidades de estilo. Belém, 26 de novembro de 2021.
Desembargadora ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Corregedora-Geral de Justiça
PROCESSO Nº 0005635-71.2020.2.00.0814
AUTOS: Pedido de Providências
REQUERENTE: Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Faro
REQUERIDO: Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Amazonas/AM
DECISÃO / OFÍCIO Nº /2021-CGJ. EMENTA. PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. CARTA PRECATÓRIA.

INTERMEDIAÇÃO JUNTO À CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO AMAZONAS. DESISTÊNCIA
DE TESTEMUNHA. PERDA DE OBJETO. ARQUIVAMENTO. Trata-se de Pedido de Providências
formulado pelo Juízo de Direito da Comarca de Faro/PA, solicitando auxílio desta Corregedoria de Justiça
junto à Corregedoria- Geral de Justiça do Amazonas para cumprimento e devolução da Carta Precatória n
º 0019-2/2020, expedida em 04/03/2020, nos autos do Processo nº 0001588-56.2019.8.14.0084 (Ação
Penal/Procedimento Ordinário). Em manifestação no ID 359829, Corregedoria-Geral de Justiça do
Amazonas, informou que o Juízo de Direito da 8ª Vara Criminal da Capital em 30/09/2020, proferiu
despacho determinando o cumprimento da missiva, e que em razão do agravamento da pandemia da
Covid-19 no Estado, a Presidência do TJAM decidiu suspender todo o expediente presencial, tendo a
decisão impactado o cumprimento dos mandados, inclusive os decorrentes do cumprimento de Cartas
Precatórias. Infirmam que, no momento, somente os mandados urgentes vêm sendo cumpridos, e que a
missiva objeto do presente expediente só poderá ser cumprida quando da retomada do expediente regular
pela Central de Mandados, e ainda que, determinaram ao Juízo da 8ª Vara Criminal da Capital que
comunique o cumprimento da carta precatória, tão logo ocorra. Em ID 359829, pág. 26, a Diretora de
Secretaria da 8ª Vara Criminal da Capital destaca que ainda não foi designada Audiência de instrução ou
mesmo expedido ato notificatório à testemunha (Matheus Seixas Tavares) em virtude da suspensão do
retorno gradual das atividades forenses, encontrando-se os autos em fila aguardando audiência. Tendo
em vista a manifestação apresentada pela Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Amazonas/AM, no
documento Id. 359829, em despacho de ID 424794, determinei o sobrestamento dos presentes autos de
Pedido de Providências e o seu acautelamento em Secretaria pelo prazo de 30 (trinta) dias e findo este
ordenei que fossem solicitadas à Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Amazonas/AM que
apresentasse informações atualizadas acerca do cumprimento e devolução da Carta Precatória extraída
dos autos da Ação Penal n.º 0001588-56.2019.8.14.0084. A Secretaria deste Órgão Correcional em
20
certidão constante do documento de ID 966573, atesta que embora intimada via Malote Digital, a
Corregedoria Geral de Justiça do Amazonas não apresentou manifestação. Considerando que em
consulta aos autos da Ação Penal nº 0001588-56.2019.8.14.0084, em tramite na Vara Única da Comarca
de Faro, constatei que em petição constante do documento de ID 26451489, o autor da ação, Ministério
Publico do Estado do Pará desistiu da testemunha Matheus Seixas Tavares, ato processual objeto da
carta precatória remetida à 8ª Vara Criminal da Capital ¿ Comarca de Amazonas/MA. Em Id 975534,
determinei a intimação da Vara Única da Comarca de Faro para que manifestasse acerca necessidade
desta Corregedoria dar continuidade à intermediação junto a Corregedoria Geral de Justiça do Amazonas,
com fim de cumprimento e devolução da carta precatória objeto do presente pedido de providências. Em Id
985070, o MM. Juiz de Direito Clemilton Salomão Oliveira, respondendo pela Vara Única da Comarca de
Fato apresentou manifestação nos seguintes termos: ¿Insta mencionar que o objeto da intermediação
seria a ausência de informações a respeito do cumprimento da missiva encaminhada para a 8ª Vara
Criminal da Capital, com a finalidade de inquirir a testemunha MATHEUS SEIXAS TAVARES, distribuída
sob o nº 0218542-96.2020.8.04.0001. Destarte, embora solicitado informações da Comarca deprecada,
não fora obtido resposta quanto ao cumprimento da Carta Precatória, levando este juízo a solicitar
intervenção da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Pará. Todavia, O Ministério Público, no evento
ID 26451489, pugnou pela desistência da oitiva da testemunha MATHEUS SEIXAS TAVARES, a qual será
homologada por este juízo, por conseguinte, o juízo deprecado será informado sobre a desistência da
oitiva da testemunha acima mencionada para que proceda a devida baixa na distribuição da missiva
encaminhada por este juízo. Portanto, infere-se que a intermediação da Corregedoria Geral de Justiça do
Estado do Pará não será mais necessária, dada a desistência da oitiva da testemunha MATHEUS SEIXAS
TAVARES, que era objeto da Carta Precatória na 8ª Vara Criminal da Capital e que originou o presente
procedimento.¿ É o relatório. Decido. Considerando que o MM. Juiz de Direito Clemilton Salomão Oliveira,
respondendo pela Vara Única da Comarca de Faro manifestou-se pela desnecessidade de intermediação
deste Órgão Correcional junto à Corregedoria Geral de Justiça do Amazonas, dada a desistência da oitiva
da testemunha Matheus Seixas Tavares, finalidade da carta precatória encaminhada à 8ª Vara Criminal da
Comarca de Manaus, DETERMINO, nos termos do artigo 91, parágrafo 3° do Regimento Interno do TJPA,
o arquivamento do presente pedido de providência, dada a perda de seu objeto. Dê-se ciência. A presente
decisão servirá como ofício. À Secretaria para providências. Belém, Pa, data registrada no sistema.
DESEMBAGARDORA ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA.Corregedora-Geral de Justiça
PROCESSO Nº 0005372-39.2020.2.00.0814
REQUERENTE: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAPITÃO POÇO
REQUERENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
REQUERIDO: CARTÓRIO REGISTRO DE CAPITÃO POÇO
EMENTA:
NOTÍCIA SOBRE FRAUDE ¿ PREJUÍZO EM FACE DE BENS DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL -

SUPOSTA CONIVÊNCIA DOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DE IMÓVEIS - MUDANÇA NA GESTÃO DA
SERVENTIA ¿ ANTIGO INTERINO QUE NÃO MAIS RESPONDE PELO CARTÓRIO EXTRAJUDICIAL
DEMANDADO ¿ QUEBRA DO VÍNCULO JURÍDICO - ANÁLISE ACERCA DA RESPONSABILIDADE
DISCIPLINAR PREJUDICADA - ARQUIVAMENTO.
DECISÃO: (...)
Após analisar os autos verificou-se que o então interino, Sr. Diogo Nogueira da Costa, que à época
subjacente à fraude reportada na inicial era o responsável pelo Cartório do Único Ofício de Capitão Poço
21
não mais mantém vínculo com a unidade extrajudicial em referência.
Dessa feita, considerando a mudança de gestão no Cartório demandado e, consequentemente, do vínculo

jurídico mantido para fins de apuração de responsabilidades, resta prejudicada a análise disciplinar, razão
pela qual DETERMINO o arquivamento do presente feito.
Encaminhe-se cópia integral do presente expediente ao Ministério Público da Comarca de Capitão Poço.
Cientifique-se às partes.
Utilize-se cópia do presente como ofício.
À Secretaria para os devidos fins.
ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Corregedora Geral de Justiça
PJECOR Nº 0001671-36.2021.2.00.0814
REQUERENTE: ARQUIDIOCESE DE BELÉM
ADVOGADO: OTÁVIO AUGUSTO DA SILVA SAMPAIO MELO (OAB/PA Nº 16.676)
DECISÃO: (...) Conforme se infere, os fatos narrados no pedido de providências advêm de uma
irregularidade cometida pela antiga tabeliã da serventia, já afastada das funções. Inolvidável tratar-se de
fato grave, ensejador de prejuízos à parte requerente que não obteve o registro do imóvel de sua
propriedade devidamente registrado em livro próprio, o que impede a expedição de certidão nos moldes
solicitados pela parte requerente. Pela cronologia dos fatos, relativamente ao atual tabelião substituto, Sr.
Giovanni Brito Alamar, nota-se não ter contribuído para a prática da irregularidade reportada pelo
requerente, sendo certo que a Srª. Maria da Graça do Espírito Santo Leão, encontra-se afastada da
serventia desde o dia 16 de agosto do ano de 2018. Dessa feita, estando a restauração do registro
imobiliário sob análise do Juiz Corregedor Permanente da Comarca de Cachoeira do Arari, sendo esta
medida salutar, determino o arquivamento do presente feito. Ato contínuo, ad cautelam, ordeno que seja
expedido ofício ao Juiz Corregedor natural da Comarca de Cachoeira do Arari orientando que mantenha
rigorosa a fiscalização sobre os atos do Cartório, em especial os casos que envolvem a regularização de
imóveis sem registro no livro próprio, tal como constatado neste pedido de providências. Dê-se ciência às
partes. À Secretaria para os devidos fins. Belém, 29 de novembro de 2021. Rosileide Maria da Costa
Cunha Desembargadora Corregedora Geral de Justiça
22
COORDENADORIA DOS PRECATÓRIOS
PRECATÓRIO nº 008/2015
PROCESSO DE ORIGEM nº 0021345-48.2011.8.14.0301
CREDOR(A): Sandra Maria da Rosa Maia
ADVOGADO(A): Jader Nilson da Luz Dias ¿ OAB/PA nº 5273
ENTE DEVEDOR: Município de Belém-PA
PROCURADORIA-GERAL: José Alberto Soares Vasconcelos ¿ OAB/PA nº 5888
Bruno Cezar Nazaré de Freitas ¿ OAB/PA nº 11290
DESPACHO
Considerando a informação do Juízo da Execução (fl.164), que retifica o nome da parte credora,
conforme documento de fls. 170 - 171, providencie-se a retificação no registro do precatório.
Após, ao Serviço de Análise de Processos para realizar o pagamento e o recolhimento das retenções
tributárias, conforme cálculos de fl.125 - 130 e dados bancários de fls. 132 - 133, observando-se, no mais,
os termos da decisão de fl.131.
Publique-se.
Belém-PA, 26 de novembro de 2021.
LEONARDO DE FARIAS DUARTE
juiz auxiliar da Presidência do TJPA, designado para a
Coordenadoria de Precatórios (Portaria nº. 624/2021-GP)
PRECATÓRIO: nº 106/2016
PROCESSO DE ORIGEM: nº 0002667-11.2013.8.14.0301
CREDOR(A): Freire, Farias & Viana Advogados Associados S/S
ADVOGADO(A): Gustavo Coelho Cavaleiro de Macêdo Pereira (OAB/PA nº 14816)
ENTE DEVEDOR: Estado do Pará
PROCURADORIA-GERAL: Ricardo Nasser Sefer (OAB/PA nº 14800)
DESPACHO
Considerando o despacho de fl. 125, na qual se determinou a suspensão do pagamento do precatório

23
em cumprimento a decisão proferida na ação rescisória nº 0024477-94.2006.8.14.0301 (fls.121 ¿ 123),

provisione-se o crédito atualizado no valor bruto (fls.127 ¿ 130), conforme art.32, caput e §1º, da
Resolução CNJ nº 303/2019.
Oficie-se ao(à) excelentíssimo(a) relator(a) da ação rescisória, solicitando informação acerca de eventual
decisão que mantenha a suspensão do pagamento do precatório ou que acarrete o seu cancelamento.
Com o ofício a ser expedido, juntem-se os documentos de fls.115 ¿ 116, 11 ¿ 123 e 125.
Obtida a resposta, retornem-me os autos conclusos.
Publique-se.
Belém-PA, 25 de novembro de 2021.
LEONARDO DE FARIAS DUARTE
Juiz Auxiliar da Presidência do TJPA
Coordenadoria de Precatórios (CPREC)
Portaria nº 624/2021-GP
24
SECRETARIA JUDICIÁRIA
RESENHA: 30/11/2021 A 30/11/2021 - SECRETARIA JUDICIÁRIA - VARA: TRIBUNAL PLENO DE

DIREITO PRIVADO
PROCESSO: 00039419320208140000 PROCESSO ANTIGO: ---

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): JONAS PEDROSO LIBORIO VIEIRA Ação:
Processo Administrativo Disciplinar em face de Magistrado em: 29/11/2021---REQUERIDO:WILSON DE
SOUZA CORREA Representante(s): OAB 23230 - FELIPE JALES RODRIGUES (ADVOGADO) OAB
14800 - RICARDO NASSER SEFER (ADVOGADO) REQUERENTE: Tribunal de Justiça do Estado do
Pará. TERMO DE AUDIÃ¿NCIA Aos 19 (dezenove) dias do mês de novembro de 2021, às 10 (dez) horas
e 20 (vinte) minutos, por meio da plataforma Microsoft Teams, atestou-se a presença virtual da
Excelentí-ssima Senhora Desembargadora Eva do Amaral Coelho, Relatora do Processo Administrativo
Disciplinar em face de Magistrado (PAD nº. 0003941-93.2020.8.14.0000) (...) a Excelentí-ssima Senhora
Desembargadora Relatora passou a DELIBERAR: 1) Redesigno a realização do mencionado ato
processual para o dia 17 (dezessete) de dezembro de 2021, Ã s 10 (dez) horas, por meio da plataforma
Microsoft Teams, com a intimação de todas as partes que estão presentes em audiência, no qual o
ausente Erivaldo Valente Queiroz será intimado através de mandado; 2) Oficie-se o Cadastro de
Servidores do Interior, no sentido de informar o endereço residencial de Carlos Eduardo Vieira da Silva,
servidor lotado na 3Âª Vara Cível e Empresarial de Ananindeua/PA, bem como todos os meios eletrônicos
de contato para sua participação em audiência, visto que o mesmo encontra-se de licença prêmio; 3) Por
fim, informo que a presente ata será assinada por meio eletrônico. (...) Para constar, eu, Felipe Tavares
Paes, Assessor Jurídico, lotado na Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, digitei
este Termo, o qual será assinado pelo Desembargador Relator. Desembargadora EVA DO AMARAL
COELHO Relatora
25
SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO
PROCESSO: 00002428420048140000 PROCESSO ANTIGO: 200430005118

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ROBERTO GONCALVES DE MOURA A??o:
Execução Contra a Fazenda Pública em: 29/11/2021---IMPETRANTE:JOSE DE RIBAMAR CASTRO
Representante(s): OAB 10739 - MARIA DA GLORIA CARVALHO CASTRO (ADVOGADO) OAB 18537 -
THIAGO TELES DE CARVALHO (ADVOGADO) SANNY CASTELO BRANCO DE SOUZA (ADVOGADO)
IMPETRANTE:VENINA DA SILVA COELHO Representante(s): SANNY CASTELO BRANCO DE SOUZA
(ADVOGADO) PROCURADOR(A) DE JUSTICA:ZUNILDE LIRA DE OLIVEIRA
IMPETRADO:SECRETARIO EXECUTIVO DE ADMINISTRTACAO IMPETRANTE:DANIEL RUBI
SIQUEIRA VALENTE Representante(s): SANNY CASTELO BRANCO DE SOUZA (ADVOGADO)
LITISCONSORTE PASSIVO NECESSARIO:ESTADO DO PARÁ Representante(s): OAB 3259 - OPHIR
FILGUEIRAS CAVALCANTE JUNIOR (PROCURADOR(A)) INTERESSADO: IGEPREV - INSTITUTO DE
GESTÃO PREVIDENCIÁRIA DO ESTADO DO PARÁ . DECISÃ¿O MONOCRÃTICA
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Trata-se de CUMPRIMENTO DE SENTENÃ¿A aforado por MARIA DA GLÃ¿RIA
CARVALHO CASTRO, FÃBIO CARLAI CARVALHO CASTRO e CAMILLE ELVIRA CARVALHO CASTRO
DE OLIVEIRA, na qualidade de sucessores do impetrante JOSÃ¿ RIBAMAR CASTRO, com a finalidade
de execuÃ§Ã£o do acÃ³rdÃ£o nÂº 54.488, que reconheceu o direito lÃ-quido e certo do extinto e outros no
sentido de que recebessem em seus vencimentos a GratificaÃ§Ã£o de EscolaridadeÂ incidente sobre a
vantagem pelo exercÃ-cio de cargo comissionado. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â O mandamus foi impetrado
contra ato reputado ilegal praticado pelo SECRETÃRIO ESTADUAL DE ADMINISTRAÃ¿Ã¿O/SEAD.
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AtravÃ©s do acÃ³rdÃ£o de nÂ° 54.488, fls. 128/132, este Tribunal de JustiÃ§a
reconheceu o direito dos impetrantes de perceberem em seus proventos a gratificaÃ§Ã£o de escolaridade
incidente sobre o vencimento em cargo em comissÃ£o no percentual de 80% (oitenta por cento) do
vencimento base. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â O trÃ¢nsito em julgado se deu em 01/04/2014 fl. 275 v.
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â O espÃ³lio de JosÃ© de Ribamar Castro ingressou com pedido de cumprimento de
sentenÃ§a (fls. 406/409), postulando o pagamento da diferenÃ§a pretÃ©rita da vantagem reconhecida no
acÃ³rdÃ£o no perÃ-odo indicado, no valor atualizado de R$675.459,75 (seiscentos e setenta e cinco mil,
quatrocentos e cinquenta e nove reais e setenta e cinco centavos). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Em decisÃ£o
constante da fl. 436, a relatora que me antecedeu na relatoria do feito determinou a intimaÃ§Ã£o do
Estado do ParÃ¡ para fins de manifestaÃ§Ã£o. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â O Estado do ParÃ¡ apresentou
impugnaÃ§Ã£o (fls. 440/443), apontando como devida a importÃ¢ncia de R$ 515.676,68 (quinhentos e
quinze mil, seiscentosÂ e setenta e seis reais e oitante e oito centavos), arguindo excesso de execuÃ§Ã£o
no importe de R$226.030,97 (duzentos e vinte e seis e trinta reais e noventa e sete centavos).
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Em decisÃ£o consignada Ã fl. 459, foi determinada a remessa dos autos Ã
Contadoria do JuÃ-zo para elaboraÃ§Ã£o de memÃ³ria de cÃ¡lculo. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AtravÃ©s do
Laudo (fls. 460/464), a Contadoria do JuÃ-zo apontou como devida a importÃ¢ncia de R$566.804,40
(quinhentos e sessenta e seis mil e oitocentos e quatro reais e quarenta centavos), referente ao perÃ-odo
de fevereiro/2004 a fevereiro/2014. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Houve determinaÃ§Ã£o para que as partes se
manifestassem sobre o documento ao norte mencionado (fl. 471). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Em petitÃ³rio (fls.
472/473), o espÃ³lio de JosÃ© Ribamar Castro concordou com o valor apontado pela Contadoria.
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â O Estado do ParÃ¡ nÃ£o apresentou manifestaÃ§Ã£o ao cÃ¡lculo, conforme
certificado (fl. 478). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ã¿ o relato do necessÃ¡rio. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Decido.
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Compulsando os autos, verifica-se que o Estado do ParÃ¡, ao apresentar
impugnaÃ§Ã£o ao cumprimento de sentenÃ§a, indica excesso no valor de R$ 226.030,97 (duzentos e
vinte e seis mil, trinta reais e noventa e sete centavos), apontando como devida a importÃ¢ncia de R$
515.676,68 (quinhentos e quinze mil, seiscentos e setenta e seis reais e sessenta e oito centavos), valor
este objeto de concordÃ¢ncia pela parte interessada. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Em relaÃ§Ã£o, por
conseguinte, ao questionamento feito pelo ente pÃºblico, entendo que as alegaÃ§Ãµes de excesso de
execuÃ§Ã£o foram devidamente sanadas atravÃ©s do cÃ¡lculo pormenorizado e acostado pelo Contador
do JuÃ-zo (fls. 460/463), que indicou como correto o valor de R$ 566.804,40 (quinhentos e sessenta e seis
mil e oitocentos e quatro reais e quarenta centavos), estando dirimida a discussÃ£o acerca do valor
correto a ser executado, de forma que nÃ£o hÃ¡ razÃ£o para protelar o julgamento do processo e,
consequentemente, retardar a entrega da prestaÃ§Ã£o jurisdicional definitiva. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ante
o exposto, HOMOLOGO os cÃ¡lculos do Contador Judicial (fls. 460/463) no valor de R$ 566.804,40
(quinhentos e sessenta e seis mil e oitocentos e quatro reais e quarenta centavos, julgando procedente,
26
em parte, a impugnaÃ§Ã£o ao cumprimento de sentenÃ§a. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â HonorÃ¡rios

advocatÃ-cios pelo requerido no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor cobrado em excesso, a
ser calculado sobre R$108.655,35 (cento e oitoÂ mil, seiscentos e cinquenta cinco reais e trinta e cinco
centavos), conforme artigo 85, Â§ 3Âº, I do CPC. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ExpeÃ§a-se precatÃ³rio
requisitÃ³rio em favor da inventariante Maria da GlÃ³ria Carvalho Castro devendo ser incluÃ-do como de
natureza alimentar, de acordo com o artigo 100, Â§ 1Âº, da CR/88. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ã¿ Secretaria
para as devidas providencias. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Publique-se. Intimem-se. ServirÃ¡ a presente
decisÃ£o como mandado/ofÃ-cio, nos termos da Portaria nÂº 3.731/2015-GP. Belém, 22 de novembro de
2021. Desembargador ROBERTO GONÃ¿ALVES DE MOURA Relator
Faço público a quem interessar possa que, para a Sessão Ordinária da Seção de Direito Privado, a
realizar-se no dia 09 de dezembro de 2021 PJE - Plenário Virtual, foram pautados pelo Exmo. Sr. Des.
RICARDO FERREIRA NUNES, Presidente da Seção, os julgamentos dos seguintes feitos:
Processos Pautados
Ordem: 01
Processo
: 0812169-24.2020.8.14.0000
Classe Judicial
: AÇÃO RESCISÓRIA
Assunto Principal
: Indenização por Dano Material
Relator(a) : Desembargador CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO
POLO ATIVO
AUTOR
: MATEUS SUPERMERCADOS S.A.
ADVOGADO
: DANILO NOLETO DE SOUSA - (OAB MA10188)
POLO PASSIVO
REU : TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
Ordem
: 002
27
Processo
: 0800214-64.2018.8.14.0000
Classe Judicial
: EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO INFÂNCIA E JUVENTUDE
Assunto Principal
: Do Juiz
Sustentação Oral
: Não
Relator(a) : Desembargadora MARIA DO CÉO MACIEL COUTINHO
POLO ATIVO EXCEPTO
: DIODELLES DA SILVA CARDOSO
ADVOGADO
: MANOELA DE ASSIS SOUSA MAGALHAES - (OAB PA784-A)
POLO PASSIVO
EXCIPIENTE
: CRISTIANO MAGALHAES GOMES
ADVOGADO
: FELIPE JALES RODRIGUES - (OAB PA23230-A)
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO
: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
Ordem : 003
Processo : 0808032-73.2020.8.14.0040
Classe Judicial : CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL

28
Assunto Principal : Empréstimo consignado
Sustentação Oral
: Não
Relator(a) : Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES
POLO ATIVO AUTORIDADE : JOAO EVANGELISTA
ADVOGADO : JAMES DIAS GUITARRA EVANGELISTA - (OAB TO9492-A)
SUSCITANTE : JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE PARAUAPEBAS
POLO PASSIVO AUTORIDADE : BANCO BRADESCO SA
PROCURADORIA
: BANCO BRADESCO S/A
SUSCITADO
: JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE PARAUAPEBAS
Ordem : 04
Processo : 0808031-88.2020.8.14.0040
Classe Judicial
: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL
Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: JOAO EVANGELISTA
ADVOGADO
: JAMES DIAS GUITARRA EVANGELISTA - (OAB TO9492-A)
SUSCITANTE
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
29
: BANCO BRADESCO SA
PROCURADORIA
: BANCO BRADESCO S/A
SUSCITADO
Ordem : 05 Processo : 0809668-34.2019.8.14.0000
Assunto Principal
: Empréstimo consignado
Sustentação Oral
: Não
Relator(a) : Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA
POLO ATIVO SUSCITANTE : 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BENEVIDES
AUTORIDADE : SALETE OLIVEIRA DE CASTRO
REPRESENTANTE : DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
POLO PASSIVO SUSCITADO : 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BENEVIDES
AUTORIDADE : IGEPREV
PROCURADORIA : INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA
REPRESENTANTE
: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
30
: PARA MINISTERIO PUBLICO
PROCURADORIA
Ordem : 06 Processo
: 0801095-36.2021.8.14.0000
Classe Judicial
Assunto Principal
: Imunidade de Jurisdição
Sustentação Oral
: Não
POLO ATIVO SUSCITANTE : JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ICOARACI
POLO PASSIVO SUSCITADO
: JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ICOARACI
OUTROS INTERESSADOS
: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem : 07
Processo
: 0001103-85.2017.8.14.0000
Classe Judicial
: AÇÃO RESCISÓRIA
Assunto Principal
31
: Reconhecimento / Dissolução
Sustentação Oral
: Não
Relator(a)
: Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA
POLO ATIVO
AUTOR
: IRACELI DA COSTA OLIVEIRA
DEFENSORIA
: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
REU : RUAN WENDEER DA SILVA SANTOS
REU : EMANUELE ELIZEU DA SILVA
OUTROS INTERESSADOS
AUTORIDADE : PARA MINISTERIO PUBLICO
PROCURADORIA
Ordem : 08 Processo : 0805245-60.2021.8.14.0000
Classe Judicial : CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL
Assunto Principal : Imunidade de Jurisdição
Sustentação Oral : Não
POLO ATIVO AUTORIDADE : JUÍZO DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DE BELÉM
POLO PASSIVO AUTORIDADE : JUÍZO DA 10ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM
OUTROS INTERESSADOS
32
: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem : 09
Processo
: 0002294-68.2017.8.14.0000
Classe Judicial
Assunto Principal
: Obrigação de Fazer / Não Fazer
Relator(a) : Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES
POLO ATIVO SUSCITANTE : EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
ADVOGADO : JIMMY SOUZA DO CARMO - (OAB PA18329-A)
ADVOGADO : ROGERIO ZAMPIER NICOLA - (OAB SP242436-A)
PROCURADORIA : EQUATORIAL PARÁ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
POLO PASSIVO AUTORIDADE : JUIZO DE DIREITO DA 13ª VARA CIVEL DA CAPITAL
AUTORIDADE : JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS
ADVOGADO : JOAO PAULO DE LIMA SILVA - (OAB PA26239-A)
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO: CARLOS ANDRE DA SILVA
TERCEIRO INTERESSADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA

33
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO- UPJ
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE

DIREITO PÚBLICO E PRIVADO
NÚCLEO DE SESSÃO DE JULGAMENTO
1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO
ANÚNCIO DA PAUTA DE JULGAMENTO DA 1ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA EM PLENÁRIO

VIRTUAL, DO ANO DE 2021, DA 1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO:
FAÇO PÚBLICO A QUEM INTERESSAR POSSA QUE, PARA A 1ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA EM

PLENÁRIO VIRTUAL, DO ANO DE 2021, DA EGRÉGIA 1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO, A SE
REALIZAR POR MEIO DA FERRAMENTA PLENÁRIO VIRTUAL, COM INÍCIO ÀS 14H00 DO DIA 09 DE
DEZEMBRO DE 2021 E TÉRMINO ÀS 14H00 DO DIA 16 DE DEZEMBRO DE 2021, FOI PAUTADO O
JULGAMENTO DOS SEGUINTES FEITOS:
PROCESSOS ELETRÔNICOS (PJE):
Ordem 001
Processo 0804056-47.2021.8.14.0000
CLASSE JUDICIAL:AGRAVO DE INSTRUMENTO
ASSUNTO PRINCIPAL: Saneamento
Relator(a) Desembargador ROBERTO GONÇALVES DE MOURA
POLO ATIVO
AGRAVANTE: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO TOCANTINS - SANEATINS
ADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO REBELLO REIS - (OAB RJ118816)
ADVOGADO: LINA PIMENTEL - (OAB SP207148)
ADVOGADO: THAMIRES DE OLIVEIRA LODUCA - (OAB SP384663)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA

34
OUTROS INTERESSADOS
INTERESSADO MUNICÍPIO DE SÃO GERALDO DO ARAGUAIA
AUTORIDADE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADOR MARIZA MACHADO DA SILVA LIMA
Ordem 002
Processo 0811183-70.2020.8.14.0000
CLASSE JUDICIAL:AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
ASSUNTO PRINCIPAL: Liminar
Relator(a) Desembargadora EZILDA PASTANA MUTRAN
POLO ATIVO
AGRAVANTE: DOW CORNING SILICIO DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
ADVOGADO: EDUARDO PUGLIESE PINCELLI - (OAB DF2548-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: DIRETOR DA DIRETORIA DE ARRECADAÇÃO E INFORMAÇÕES FAZENDÁRIAS - DIAF
AUTORIDADE: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ
Ordem 003
Processo 0801776-74.2019.8.14.0000
CLASSE JUDICIAL: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
ASSUNTO PRINCIPAL: Cancelamento de Protesto
POLO ATIVO
AGRAVANTE: SALOBO METAIS S/A

35
ADVOGADO: ALEXANDRE COUTINHO DA SILVEIRA - (OAB PA13303-A)
ADVOGADO: AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO - (OAB PA8265-A)
ADVOGADO: EDUARDA GOUVEIA COSTA TUPIASSU - (OAB PA20231-A)
ADVOGADO: LEONARDO ALCANTARINO MENESCAL - (OAB PA11247-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: ESTADO DO PARA
PROCURADOR: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR: JORGE DE MENDONCA ROCHA
Ordem 004
Processo 0809465-38.2020.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Abuso de Poder
POLO ATIVO
AGRAVANTE: S & S MEDICAL LTDA - ME
ADVOGADO: GUSTAVO TURETA - (OAB ES22080)
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
AUTORIDADE: PARA MINISTERIO PUBLICO
PROCURADOR MARIO NONATO FALANGOLA

36
Ordem 005
Processo 0812134-64.2020.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Obrigação de Fazer / Não Fazer
POLO ATIVO
REPRESENTANTE ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR NELSON PEREIRA MEDRADO
Ordem 006
Processo 0805528-54.2019.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Assistência Social
POLO ATIVO
AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - (OAB PA15201-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: FLAVIO DA SILVA SANTOS

37
ADVOGADO: LUIZ OTAVIO SILVA ANGELINI - (OAB SP395497-A)
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADOR LEILA MARIA MARQUES DE MORAES
Ordem 007
Processo 0808069-60.2019.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Dano ao Erário
POLO ATIVO
AGRAVANTE: J. H. E P. D. A. LTDA
ADVOGADO: JOELSON DOS SANTOS MONTEIRO - (OAB PA8090-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR RAIMUNDO DE MENDONCA RIBEIRO ALVES
Ordem 008
Processo 0808863-47.2020.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública

38
POLO ATIVO
AGRAVANTE: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
AGRAVADO: TONY HEBER RIBEIRO NUNES
ADVOGADO: TONY HEBER RIBEIRO NUNES - (OAB PA17571-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 009
Processo 0805458-03.2020.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Expedição de CND
POLO ATIVO
AGRAVANTE: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA
ADVOGADO: DANIEL AUGUSTO DE SOUZA RIBEIRO - (OAB RJ175193)
POLO PASSIVO
Ordem 010
Processo 0800236-20.2021.8.14.0000

39
ASSUNTO PRINCIPAL: Dívida Ativa
POLO ATIVO
AGRAVANTE: ESTADO DO PARA
ADVOGADO: PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU FILHO - (OAB PA7494)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: TELLERINA COMERCIO DE PRESENTES E ARTIGOS PARA DECORACAO S.A.
ADVOGADO: PEDRO GUILHERME ACCORSI LUNARDELLI - (OAB SP106769)
Ordem 011
Processo 0808094-05.2021.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Assistência à Saúde
POLO ATIVO
AGRAVANTE: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR MARIA DA CONCEICAO GOMES DE SOUZA

40
Ordem 012
Processo 0811543-05.2020.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: FGTS/Saldo Salarial (c.f. RE 765320 STF)
POLO ATIVO
AGRAVANTE: MANOEL LEONIDAS LAUSA DO NASCIMENTO
ADVOGADO: MARCELO SANTOS MILECH - (OAB PA15801-A)
ADVOGADO: ADEMIR DONIZETI FERNANDES - (OAB PA10107-A)
ADVOGADO: ANDREIA BARBOSA DE OLIVEIRA - (OAB PA13228-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: MUNICIPIO DE PARAUAPEBAS
PROCURADORIA PROCURADORIA GERAL DE PARAUAPEBAS
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR JORGE DE MENDONCA ROCHA
Ordem 013
Processo 0805692-48.2021.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Anulação
Relator(a) Desembargadora MARIA ELVINA GEMAQUE TAVEIRA
POLO ATIVO
AGRAVANTE: LOCALIZA RENT A CAR SA
ADVOGADO: SIGISFREDO HOEPERS - (OAB SC7478-A)
PROCURADORIA LOCALIZA RENT A CAR S.A.

41
POLO PASSIVO
AGRAVADO: DETRAN - PA
PROCURADORIA PROCURADORIA JURÍDICA DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO

PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 014
Processo 0808802-55.2021.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Cabimento
POLO ATIVO
AGRAVANTE: METALMECANICA MAIA LTDA
ADVOGADO: PAULO GERMANO AUTRAN NUNES DE MESQUITA - (OAB CE18964)
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 015
Processo 0808281-13.2021.8.14.0000

42
ASSUNTO PRINCIPAL: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano
POLO ATIVO
AGRAVANTE: ALICE MARIA BARBOSA MARANHAO
ADVOGADO: MARCOS JAYME ASSAYAG - (OAB PA12172-A)
ADVOGADO: DANIEL ASSAYAG - (OAB PA12510-A)
ADVOGADO: ABRAHAM ASSAYAG - (OAB PA2003-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: MUNICÍPIO DE BELÉM
PROCURADORIA PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO - PGM JUDICIAL
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 016
Processo 0806856-48.2021.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Voluntária
POLO ATIVO
AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICIPIO DE TUCURUI
ADVOGADO: MAURICIO ANTONIO SOUZA TEIXEIRA - (OAB PA6981-A)
PROCURADORIA IPASET- INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DE

TUCURUI
REPRESENTANTE ANTONIO SILVA
ADVOGADO: MAURICIO ANTONIO SOUZA TEIXEIRA - (OAB PA6981-A)

43
POLO PASSIVO
AGRAVADO: ADEMILDO ALVES DE MEDEIROS
PROCURADOR ARTHUR RAMON ADRIANO DA SILVA
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR ESTEVAM ALVES SAMPAIO FILHO
Ordem 017
Processo 0804234-30.2020.8.14.0000
CLASSE JUDICIAL: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
Relator(a) Desembargadora ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
AGRAVADO: MARCOTULIO NILSEN VIOLA
ADVOGADO: JANAINA KAISSY ALVES DA SILVA DE MORAES - (OAB PA14869-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 018
Processo 0807915-08.2020.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Responsabilidade Civil do Servidor Público / Indenização ao Erário

44
POLO ATIVO
PROCURADOR MAHIRA GUEDES PAIVA BARROS
POLO PASSIVO
AGRAVADO: NATALIA DE SOUZA CARDOSO
ADVOGADO: MARIO RENAN CABRAL PRADO SA - (OAB PA20818-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 019
Processo 0805694-86.2019.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Acumulação de Cargos
POLO ATIVO
AGRAVANTE: ALESSANDRO CARDOSO DE FARIAS
ADVOGADO: ALCINDO VOGADO NETO - (OAB PA6266-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: BANPARÁ
PROCURADORIA BANCO DO ESTADO DO PARÁ S.A - BANPARÁ
OUTROS INTERESSADOS

45
Ordem 020
Processo 0804259-43.2020.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: 1/3 de férias
POLO ATIVO
AGRAVANTE: MADEM SA INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS E EMBALAGENS
ADVOGADO: RAIMUNDO KULKAMP - (OAB PA6158-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: ESTADO DO PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR TEREZA CRISTINA BARATA BATISTA DE LIMA
Ordem 021
Processo 0806501-09.2019.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Abono Pecuniário (Art. 78 Lei 8.112/1990)
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
AGRAVADO: JOSE RUITERBRAN MORAES FERREIRA

46
ADVOGADO: SIDNEI CAETANO MORAIS - (OAB GO28245-A)
ADVOGADO: JOSE DIOGO DE OLIVEIRA LIMA - (OAB PA16448-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 022
Processo 0812867-30.2020.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Estatuto do Idoso
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
AGRAVADO: PARA MINISTERIO PUBLICO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 023
Processo 0801938-35.2020.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL: Benefícios em Espécie

47
POLO ATIVO
AGRAVANTE: IGEPREV
PROCURADOR VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA
PROCURADORIA INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA
POLO PASSIVO
AGRAVADO: LUIZ GONCALVES DOS SANTOS
ADVOGADO: FLAVIA GUEDES PINTO SOARES - (OAB PA15132)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 024
Processo 0024736-08.2011.8.14.0301
CLASSE JUDICIAL:REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL
ASSUNTO PRINCIPAL: Gratificações e Adicionais
Relator(a) Desembargadora CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO
POLO ATIVO
JUIZO RECORRENTE JUIZO DE DIREITO DA 4ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL
POLO PASSIVO
RECORRIDO CARLOS CLEBER DE SOUZA ALVES
ADVOGADO: GABRIELA ELLERES VASQUES - (OAB PA920-A)
RECORRIDO ESTADO DO PARÁ
Ordem 025
48
Processo 0014552-64.2011.8.14.0051
POLO ATIVO
JUIZO RECORRENTE JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DE JURUTI
POLO PASSIVO
RECORRIDO MOISES LIRA SAMPAIO
ADVOGADO: DENNIS SILVA CAMPOS - (OAB PA15811-A)
Ordem 026
Processo 0807895-21.2019.8.14.0301
CLASSE JUDICIAL: AGRAVO INTERNO EM REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL
ASSUNTO PRINCIPAL: Concessão
POLO ATIVO
JUIZO RECORRENTE MANOEL DAS GRACAS ANTONIO DE MELO
ADVOGADO: LUCAS SOUZA CHAVES - (OAB PA26498-E)
POLO PASSIVO
RECORRIDO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA - IGEPREV
RECORRIDO ESTADO DO PARA
OUTROS INTERESSADOS
49
PROCURADOR MARIA DA CONCEICAO DE MATTOS SOUSA
Ordem 027
Processo 0800362-08.2020.8.14.0032
POLO ATIVO
JUIZO RECORRENTE MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
REPRESENTANTE PARA MINISTERIO PUBLICO
POLO PASSIVO
RECORRIDO MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE/PA
PROCURADORIA PROCURADORIA JURIDICA DO MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE
REPRESENTANTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ
REPRESENTANTE MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE
OUTROS INTERESSADOS

50
Ordem 028
Processo 0801683-93.2019.8.14.0006
ASSUNTO PRINCIPAL: Garantias Constitucionais
POLO ATIVO
JUIZO RECORRENTE MARCELO AUGUSTO DA SILVA SOUZA
DEFENSORIA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARÁ
REPRESENTANTE DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
POLO PASSIVO
RECORRIDO ESTADO DO PARA
RECORRIDO MUNICIPIO DE ANANINDEUA
PROCURADORIA MUNICÍPIO DE ANANINDEUA
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR ROSA MARIA RODRIGUES CARVALHO
Ordem 029
Processo 0829934-75.2020.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Demissão ou Exoneração

51
POLO ATIVO
JUIZO RECORRENTE JOSIELI OLIVEIRA PEREIRA
ADVOGADO: ANDREA GONCALVES DE SANTA BRIGIDA - (OAB PA29800-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO SESMA
RECORRIDO SERGIO DE AMORIM FIGUEIREDO
RECORRIDO MUNICÍPIO DE BELÉM
REPRESENTANTE PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO - PGM JUDICIAL
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 030
Processo 0008612-86.2016.8.14.0005
ASSUNTO PRINCIPAL: Liminar
POLO ATIVO
JUIZO RECORRENTE JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA - PA
POLO PASSIVO
RECORRIDO MUNICIPIO DE ALTAMIRA
PROCURADORIA PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE ALTAMIRA
RECORRIDO DOMINGOS JUVENIL NUNES DE SOUSA PREFEITO MUNICIPAL
ADVOGADO: ROBERIO ABDON D OLIVEIRA - (OAB PA7698-A)

52
RECORRIDO ODILEIDA MARIA DE SOUSA SAMPAIO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 031
Processo 0803568-70.2020.8.14.0051
ASSUNTO PRINCIPAL: Restabelecimento
POLO ATIVO
JUIZO RECORRENTE ZENILDO SILVA LINHARES
ADVOGADO: DANIELA DOS SANTOS MENDES - (OAB PA1769-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO INSS - INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
PROCURADORIA PROCURADORIA FEDERAL NO ESTADO DO PARÁ
REPRESENTANTE PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 032
Processo 0004773-47.2016.8.14.0007

53
ASSUNTO PRINCIPAL: Nulidade
POLO ATIVO
SENTENCIANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES DA EDUCACAO PUBLICA DO PA
ADVOGADO: CARLA DANIELEN PRESTES GOMES - (OAB PA17258-A)
POLO PASSIVO
SENTENCIADO EDMILSON CANTAO DIAS
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR MANOEL SANTINO NASCIMENTO JUNIOR
Ordem 033
Processo 0012452-39.2011.8.14.0051
CLASSE JUDICIAL: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA
ASSUNTO PRINCIPAL: Reajuste de Remuneração, Soldo, Proventos ou Pensão
POLO ATIVO
APELANTE: RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS
APELANTE: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
APELADO: RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS
APELADO: ESTADO DO PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
54
Ordem 034
Processo 0001389-59.2011.8.14.0037
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: DAVI MARQUES DOS SANTOS
ADVOGADO: FABRICIO BACELAR MARINHO - (OAB PA7617-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 035
Processo 0035553-63.2013.8.14.0301
POLO ATIVO
55
APELANTE: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA
POLO PASSIVO
APELADO: GABRIEL FIGUEIRA VINHOLTE TEIXEIRA
ADVOGADO: PATRICIA MARY JASSE NEGRAO - (OAB PA13086-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 036
Processo 0000528-54.2013.8.14.0053
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: ELIDO ALEIXO SILVA
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 037
56
Processo 0001483-88.2011.8.14.0107
ASSUNTO PRINCIPAL: Prescrição e Decadência
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: ROBERTO LOBO ALVES
ADVOGADO: ROMILDO ASSIS DE ALMEIDA JUNIOR - (OAB PA13039-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 038
Processo 0001418-88.2001.8.14.0028
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: CLAUDETE MARIA DE NAZARE SANTOS
ADVOGADO: KARLA LOPES SOBRINHO ALEGRETTI - (OAB PA7967-A)
OUTROS INTERESSADOS
57
PROCURADOR WALDIR MACIEIRA DA COSTA FILHO
Ordem 039
Processo 0017405-38.2012.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE: JUIZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DA FAZENDA DE BELEM
POLO PASSIVO
APELADO: ARLINDO OLIVEIRA DA COSTA
ADVOGADO: PARLENE RIBEIRO DIAS - (OAB PA17459-A)
ADVOGADO: JOSE AUGUSTO COLARES BARATA - (OAB PA16932-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 040
Processo 0001627-34.2012.8.14.0008
CLASSE JUDICIAL:APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA

58
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: ADELSON JUNHO SANTOS CARVALHO
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR MARIA TERCIA AVILA BASTOS DOS SANTOS
Ordem 041
Processo 0001662-91.2012.8.14.0008
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: ANTONIO ANGELO FRANCO DE LIMA
Ordem 042
Processo 0000516-40.2013.8.14.0053

59
POLO ATIVO
APELANTE: JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE SAO FELIX DO XINGU
POLO PASSIVO
APELADO: BRUNO LIMA DE NAZARE
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 043
Processo 0001710-80.2011.8.14.0074
POLO ATIVO
APELANTE: JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CIVEL DA COMARCA DE TAILANDIA
POLO PASSIVO
APELADO: ANDRE IVAN TEODORO DE MORAES
OUTROS INTERESSADOS
60
PROCURADOR ROSA MARIA RODRIGUES CARVALHO
Ordem 044
Processo 0001632-56.2012.8.14.0008
POLO ATIVO
APELANTE: JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE BARCARENA
POLO PASSIVO
APELADO: EDINELSON MARQUES MAUES
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 045
Processo 0004892-74.2014.8.14.0040
ASSUNTO PRINCIPAL: Indenização por Dano Material
POLO ATIVO
61
APELANTE: ROSA HELENA DA SILVA FERNANDES
ADVOGADO: RICARDO VIANA BRAGA - (OAB PA11430-A)
ADVOGADO: CARLOS VIANA BRAGA - (OAB PA11489-A)
POLO PASSIVO
APELADO: ESTADO DE SAO PAULO
ADVOGADO: DEBORA SAMMARCO MILENA - (OAB SP107993)
ADVOGADO: CLAUDIA APARECIDA CIMARDI - (OAB SP113880-A)
APELADO: JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO: DEBORA SAMMARCO MILENA - (OAB SP107993)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 046
Processo 0818409-33.2019.8.14.0301
CLASSE JUDICIAL:APELAÇÃO CÍVEL
ASSUNTO PRINCIPAL: Data Base
POLO ATIVO
APELANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM - IPAMB
APELANTE: MUNICIPIO DE BELEM
POLO PASSIVO
62
APELADO: NAZARENO CORREA SOARES
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
Ordem 047
Processo 0848520-97.2019.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Concessão
POLO ATIVO
APELANTE: JOSIAS CORDEIRO GIROUX
ADVOGADO: JHESSICA BRAGA MAGALHAES - (OAB PA26497)
ADVOGADO: ICARO RICARDO DA SILVA - (OAB PA23356)
ADVOGADO: JULIANN LENNON LIMA ALEIXO - (OAB PA598-A)
ADVOGADO: SASHA LUMY FILGUEIRAS XIMENES - (OAB PA986-A)
ADVOGADO: NAYARA CAMPOS FONSECA - (OAB PA21787-A)
ADVOGADO: JULIANA BORGES NUNES - (OAB PA26447-A)
POLO PASSIVO
APELADO: IGEPREV
REPRESENTANTE INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA

63
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 048
Processo 0000908-80.2011.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Regime Previdenciário
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: GUILHERME CARMO DA SILVA CARVALHO
ADVOGADO: IRACY PAMPLONA - (OAB PA3393-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 049
Processo 0000219-38.2012.8.14.0095

64
ASSUNTO PRINCIPAL: Competência do Órgão Fiscalizador
POLO ATIVO
APELANTE: O ESTADO DO PARA
POLO PASSIVO
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADORA: MARIZA MACHADO DA SILVA LIMA
TERCEIRO INTERESSADO MARINEIA DA TRINDADE
TERCEIRO INTERESSADO DILZA MARIA TAVARES MARINHO
TERCEIRO INTERESSADO PAULO AUGUSTO MAGALHAES DE JESUS
TERCEIRO INTERESSADO RICARDO JOSE CONDURU CONCEICAO
TERCEIRO INTERESSADO ETELIO DE ALMEIDA MOURA
TERCEIRO INTERESSADO MERIAN CHAGAS FARIAS
TERCEIRO INTERESSADO EDUARDO CASTELO BRANCO LEAO NETO
TERCEIRO INTERESSADO GRACA MACIEL BOL
TERCEIRO INTERESSADO ANA ALZIRA MACIEL DOS REIS
TERCEIRO INTERESSADO ANA PAULA RENDEIRO BARBALHO
Ordem 050
Processo 0029119-72.2015.8.14.0015

65
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: MIKAELA PEREIRA SOUZA DO NASCIMENTO
OUTROS INTERESSADOS
AUTORIDADE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
Ordem 051
Processo 0805400-45.2018.8.14.0040
ASSUNTO PRINCIPAL: Seguro Acidentes do Trabalho
POLO ATIVO
APELANTE: FABIO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: THAINAH TOSCANO GOES - (OAB PA18854-A)
ADVOGADO: ALEXANDRO FERREIRA DE ALENCAR - (OAB PA16436-A)
POLO PASSIVO
APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
OUTROS INTERESSADOS

66
Ordem 052
Processo 0811373-44.2019.8.14.0040
ASSUNTO PRINCIPAL: FGTS/Fundo de Garantia Por Tempo de Serviço
POLO ATIVO
APELANTE: MUNICIPIO DE PARAUAPEBAS
POLO PASSIVO
APELADO: EDILAMAR BARROS SILVA
REPRESENTANTE MUNICIPIO DE PARAUAPEBAS
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 053
Processo 0014545-62.2017.8.14.0051
ASSUNTO PRINCIPAL: Admissão / Permanência / Despedida

67
POLO ATIVO
APELANTE: EZENIRA SANTOS DE SOUSA
ADVOGADO: ALESSANDRA EVA WAUGHAN SARRAZIN - (OAB PA759-A)
POLO PASSIVO
APELADO: PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTAREM
APELADO: MUNICIPIO DE SANTAREM
PROCURADORIA PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE SANTARÉM
Ordem 054
Processo 0807658-91.2019.8.14.0040
ASSUNTO PRINCIPAL: Exame Psicotécnico / Psiquiátrico
POLO ATIVO
APELANTE: FRANCISCO DE PAULA DOS SANTOS
ADVOGADO: CHEUMO EUGENIO MENDES - (OAB PA26172-A)
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS

68
Ordem 055
Processo 0014081-08.2016.8.14.0040
POLO ATIVO
APELANTE: JOSINETO FEITOSA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ANDREI MANTOVANI - (OAB PA10223-A)
ADVOGADO: HELDER IGOR SOUSA GONCALVES - (OAB PA16834-A)
APELANTE: ANTONIO CHAVES DE SOUSA
ADVOGADO: ANDREI MANTOVANI - (OAB PA10223-A)
ADVOGADO: HELDER IGOR SOUSA GONCALVES - (OAB PA16834-A)
POLO PASSIVO
APELADO: MUNICIPIO DE PARAUAPEBAS
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 056
Processo 0005901-42.2012.8.14.0040
CLASSE JUDICIAL: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL
POLO ATIVO
69
POLO PASSIVO
APELADO: ANTONIO EGNALDO MENDONCA LIMA
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 057
Processo 0001160-13.2000.8.14.0061
ASSUNTO PRINCIPAL: Contratos Administrativos
POLO ATIVO
APELANTE: VIACAO TUCURUI LTDA
ADVOGADO: SEBASTIAO BARROS DO REGO BAPTISTA - (OAB PA4919-A)
ADVOGADO: ADAIR CASAGRANDE - (OAB PR8879-A)
POLO PASSIVO
APELADO: MUNICIPIO DE TUCURUI
ADVOGADO: EDILEUZA PAIXAO MEIRELES - (OAB PA6147-A)
ADVOGADO: ANTONIO CELSO VASCONCELOS MENDONCA - (OAB PA6347-A)
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO CLAUDIO FURMAN

70
ADVOGADO: PAULO SERGIO FONTELES CRUZ - (OAB PA9587-A)
TERCEIRO INTERESSADO PAULO SERGIO FONTELES CRUZ
Ordem 058
Processo 0820460-51.2018.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Restabelecimento
POLO ATIVO
APELANTE: SAMILA ALVES DA COSTA
ADVOGADO: MARCIO KISIOLAR VAZ FERREIRA - (OAB PA22221-A)
ADVOGADO: MARCIO VAZ FERREIRA - (OAB PA21193-A)
ADVOGADO: ALINE CRIZEL VAZ FERREIRA - (OAB PA22220-A)
ADVOGADO: MARIA DANTAS VAZ FERREIRA - (OAB PA21150-A)
POLO PASSIVO
APELADO: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 059
Processo 0800415-15.2018.8.14.0046
71
ASSUNTO PRINCIPAL: Tratamento da Própria Saúde
POLO ATIVO
APELANTE: ESTADO DO PARA
POLO PASSIVO
APELADO: E. S. R. D. S.
ADVOGADO: ETENAR RODRIGUES DA SILVA - (OAB PA886-A)
APELADO: MUNICIPIO DE ABEL FIGUEIREDO
PROCURADORIA PREFEITURA MUNICIPAL DE ABEL FIGUEIREDO
OUTROS INTERESSADOS
ASSISTENTE OSCIEZIA RODRIGUES DOS SANTOS
Ordem 060
Processo 0002445-72.2015.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Pagamento Atrasado / Correção Monetária
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: MANOEL DE JESUS DA COSTA MACHADO

72
ADVOGADO: MARIA CLAUDIA SILVA COSTA - (OAB PA13085-A)
ADVOGADO: ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA - (OAB PA13372-A)
ADVOGADO: JOSE LUIZ CASTELLO BRANCO PEREIRA - (OAB PA28278-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 061
Processo 0800090-64.2018.8.14.0038
ASSUNTO PRINCIPAL: Abuso de Poder
POLO ATIVO
APELANTE: VINICIUS LEITE ALCANTARA
APELANTE: RAIMUNDO NONATO CARVALHO DE SOUSA
APELANTE: ANTONIA RENATA DA SILVA ALBUQUERQUE
APELANTE: ALLAN CARLOS SANTOS DOS SANTOS
APELANTE: JOB ANDERSON DOS SANTOS FERREIRA
APELANTE: MARIA DE NAZARE DE OLIVEIRA MOREIRA
APELANTE: ELAINE CRISTINA FREITAS DA COSTA
APELANTE: BRITT DE NAZARE DE CASTRO MOTA
APELANTE: PAULA JAMILE DANTAS MODESTO
APELANTE: RENATA RODRIGUES DE BRITO
APELANTE: OTAVIO JUNIOR MARTINS DA SILVA
APELANTE: FELIPE LOBATO DA ROCHA
APELANTE: JOSE LEONARDO PONTES DE ARAUJO

73
APELANTE: WILLIAMES GLEISON MIRANDA VIEITAS
APELANTE: INARA DA SILVA SAMPAIO
APELANTE: REGINALDO CARLOS TELES
APELANTE: NADIA ROSA DA SILVA
APELANTE: LUCIANA DA COSTA OLIVEIRA
APELANTE: FELIPE DE MIRANDA SEIXAS
APELANTE: LUANA CRISTINA DUARTE DE SOUSA
APELANTE: DENISE AGUIAR CORDEIRO
APELANTE: FRANCISCA LIDIANE FIGUEREDO SOUZA
APELANTE: SONIA MORAES PEREIRA
APELANTE: ALBENIZE DE FATIMA PINHEIRO MACIEL
APELANTE: JOSELLE CAMILA PINHEIRO DA SILVA
APELANTE: REGINARA CROELHAS MODESTO
APELANTE: DEBORA RENATA SOUZA DA COSTA
APELANTE: LUIZ CLAUDIO SILVA DE CASTILHO JUNIOR
APELANTE: DALILLA LOPES ALMEIDA
APELANTE: LUCINEIDE MUNIZ DA SILVA
APELANTE: DANIEL DE SOUZA SARAIVA
APELANTE: ORLANDINA RUFINO OLIVEIRA DE SOUZA
ADVOGADO: HENRIQUE MATOS CHRISTO ALVES DE CAMPOS - (OAB PA21583-A)
ADVOGADO: ANDREI JOSE JENNINGS DA COSTA SILVA - (OAB PA20577-A)
POLO PASSIVO
APELADO: MUNICIPIO DE OURÉM
ADVOGADO: IRLENE PINHEIRO CORREA - (OAB PA6937-A)
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO PARA MINISTERIO PUBLICO

74
Ordem 062
Processo 0019556-11.2011.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Promoção
POLO ATIVO
APELANTE: ADEMAR DA CONCEICAO GOMES
ADVOGADO: ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI - (OAB PA7985-A)
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 063
Processo 0808990-93.2019.8.14.0040
ASSUNTO PRINCIPAL: Causas Supervenientes à Sentença
POLO ATIVO
APELANTE: SANDRA DE VASCONCELOS SILVA
ADVOGADO: ADAILTON ARAUJO DA SILVA - (OAB PA19823-A)
ADVOGADO: THAIENE VIEIRA DE ARAUJO - (OAB PA18247-A)
ADVOGADO: IGOR EDUARDO PERES RODOVALHO - (OAB PA18623-A)

75
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 064
Processo 0810079-54.2019.8.14.0040
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: MARIA LUCIANE GONCALVES DA CRUZ ARAUJO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 065
76
Processo 0805817-95.2018.8.14.0040
POLO ATIVO
APELANTE: RAIMUNDA SILVA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ABRAUNIENES FAUSTINO DE SOUSA - (OAB PA16551-A)
ADVOGADO: VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA - (OAB PA11426-A)
ADVOGADO: NEIZON BRITO SOUSA - (OAB PA16879-A)
POLO PASSIVO
APELADO: RAIMUNDA SILVA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: NEIZON BRITO SOUSA - (OAB PA16879-A)
ADVOGADO: VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA - (OAB PA11426-A)
ADVOGADO: ABRAUNIENES FAUSTINO DE SOUSA - (OAB PA16551-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 066
Processo 0018458-20.2013.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Contrato Temporário de Mão de Obra L 8.745/1993

77
POLO ATIVO
APELANTE: MARIA DE NAZARE PINHEIRO
ADVOGADO: JOAO JORGE DE OLIVEIRA SILVA - (OAB PA16662-A)
ADVOGADO: MARCELO ARAUJO DE ALBUQUERQUE JASSE - (OAB PA16114-A)
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 067
Processo 0001649-92.2012.8.14.0008
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: JOAO FERREIRA DE SARGES
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR MARIA DO PERPETUO SOCORRO VELASCO DOS SANTOS

78
Ordem 068
Processo 0027392-40.2008.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE: PARA MINISTERIO PUBLICO
POLO PASSIVO
APELADO: PARA MINISTERIO PUBLICO
APELADO: ALZIMAR CAMPOS PEREIRA
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 069
Processo 0002930-20.2011.8.14.0008

79
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: FREDSON NUNES DOS SANTOS
Ordem 070
Processo 0000938-57.2012.8.14.0115
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: ARLINDO AQUINO PEREIRA
Ordem 071
Processo 0027132-84.2013.8.14.0301

80
ASSUNTO PRINCIPAL: Militar
POLO ATIVO
APELANTE: SANDRO WAGNER DE ANDRADE DO CARMO
ADVOGADO: MARIA CLAUDIA SILVA COSTA - (OAB PA13085-A)
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 072
Processo 0009703-21.2011.8.14.0028
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: RONILDO OLIVEIRA BUENO
OUTROS INTERESSADOS

81
Ordem 073
Processo 0001521-71.2015.8.14.0039
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: EDIR FAVACHO NEGRAO
Ordem 074
Processo 0843983-87.2021.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Roubo Majorado
POLO ATIVO
APELANTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
POLO PASSIVO
APELADO: JOEL HENRIQUE COSTA PENA
OUTROS INTERESSADOS
82
TERCEIRO INTERESSADO LUCAS OLIVEIRA VIEIRA
TERCEIRO INTERESSADO ARTUR JORGE DA CONCEIÇÃO SANTOS
Ordem 075
Processo 0800791-43.2018.8.14.0032
ASSUNTO PRINCIPAL: Abono de Permanência
POLO ATIVO
APELANTE: JARDEL VASCONCELOS CARMO
APELANTE: MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE/PA
REPRESENTANTE MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE
POLO PASSIVO
APELADO: EVELEUZA KARLA MARTINS DA SILVA
ADVOGADO: OTACILIO DE JESUS CANUTO - (OAB PA12633-A)
ADVOGADO: JORGE THOMAZ LAZAMETH DINIZ - (OAB PA13143-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 076
Processo 0000143-37.2001.8.14.0018
83
ASSUNTO PRINCIPAL: Dano ao Erário
POLO ATIVO
APELANTE: MUNICIPIO DE CURIONOPOLIS
ADVOGADO: RONALDO COELHO ALVES BARROS - (OAB PA24753-A)
PROCURADORIA PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE CURIONÓPOLIS
POLO PASSIVO
APELADO: OSMAR RIBEIRO DA SILVA
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 077
Processo 0009373-68.2018.8.14.0031
ASSUNTO PRINCIPAL: Remoção
elator(a) Desembargadora EZILDA PASTANA MUTRAN
POLO ATIVO
APELANTE: MUNICIPIO DE MOJU
PROCURADOR ROCHERTER WALBER BARBOSA MARQUES
PROCURADOR GABRIEL PEREIRA LIRA
ADVOGADO: GABRIEL PEREIRA LIRA - (OAB PA7448-A)
POLO PASSIVO
APELADO: ANTONIO GERALDO CARMO DA COSTA
ADVOGADO: MONALISA DE SOUZA PORFIRIO - (OAB PA27616-A)

84
ADVOGADO: PAULO HENRIQUE MENEZES CORREA JUNIOR - (OAB PA12598-A)
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO GABRIEL PEREIRA LIRA
Ordem 078
Processo 0800387-53.2021.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Roubo (art. 157)
POLO ATIVO
APELANTE: I. R. A.
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO WALDIRENE CASTRO DIAS
TERCEIRO INTERESSADO ANTÔNIO EMILIANO DE ASSUNÇÃO FARIAS - PM
TERCEIRO INTERESSADO DOUGLAS SILVA GALENO DE SOUZA - PM
Ordem 079
85
Processo 0834579-17.2018.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Exame Psicotécnico / Psiquiátrico
POLO ATIVO
APELANTE: FUNDACAO PROFESSOR CARLOS AUGUSTO BITTENCOURT
ADVOGADO: GABRIELA DIAS SARDINHA SEGURASSE - (OAB RJ161187-A)
ADVOGADO: EDUARDO REIS DE MENEZES - (OAB RJ162449-A)
APELANTE: PRESIDENTE DA COMISSÃO DO CONCURSO DA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO PARÁ
REPRESENTANTE INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARA
PROCURADORIA INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARA
POLO PASSIVO
APELADO: JORGE DAVID DA SILVA CARVALHO JUNIOR
ADVOGADO: JORGE DAVID DA SILVA CARVALHO JUNIOR - (OAB PA25437-A)
ADVOGADO: CLAUDIO BRUNO CHAGAS DE ALMEIDA - (OAB 23949-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 080
Processo 0012023-59.2015.8.14.0301

86
POLO ATIVO
APELANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM
POLO PASSIVO
APELADO: PAULO ROBERTO LAURENTINO BATISTA
APELADO: AUGUSTO CESAR DE SOUZA BATISTA
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 081
Processo 0803549-64.2020.8.14.0051
ASSUNTO PRINCIPAL: Gratificação de Incentivo
POLO ATIVO
APELANTE: REGIANE LIRA DA SILVA
APELANTE: RIDENOR DINIZ DOS SANTOS
APELANTE: ROSALBA RODRIGUES DOS SANTOS
APELANTE: ROSALINA RODRIGUES DE SOUSA
APELANTE: ROSEANE DE SOUSA SANTIAGO
APELANTE: ROSIANE GUEDES FERREIRA
APELANTE: ROSEANE VIEGAS DOS SANTOS
APELANTE: RUTH FERREIRA DO NASCIMENTO
APELANTE: SIMONE SOUSA DA CRUZ

87
APELANTE: SOLENILDA MOUSINHO COSTA LIMA
ADVOGADO: AILANA ACIOLI PICANÇO - (OAB PA801-A)
POLO PASSIVO
PROCURADORIA PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE SANTARÉM
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 082
Processo 0005721-09.2009.8.14.0015
ASSUNTO PRINCIPAL: IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores
POLO ATIVO
APELANTE: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
APELADO: VERA LUCIA MONTEIRO BAIA & CIA. LTDA - ME
Ordem 083
Processo 0820481-27.2018.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Pagamento Atrasado / Correção Monetária
POLO ATIVO
88
APELANTE: MUNICIPIO DE BELEM
POLO PASSIVO
APELADO: MARIA TEREZA MARQUES SOUZA
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 084
Processo 0802394-62.2020.8.14.0039
ASSUNTO PRINCIPAL: Dívida Ativa
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: IPE MADEIRAS LTDA - ME
OUTROS INTERESSADOS
89
Ordem 085
Processo 0815433-24.2017.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Gratificações Municipais Específicas
POLO ATIVO
APELANTE: JOAO BATISTA VIEIRA SIQUEIRA
ADVOGADO: GERALDO ROBSON MARQUES DE SENA JUNIOR - (OAB PA22353-A)
ADVOGADO: RAFAEL DO VALE QUADROS - (OAB PA23183-A)
ADVOGADO: JAIRO VITOR FARIAS DO COUTO ROCHA - (OAB PA23023-A)
ADVOGADO: ANA BEATRIZ CONDURU COSTA - (OAB PA17397-A)
POLO PASSIVO
APELADO: MUNICÍPIO DE BELÉM
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 086
Processo 0006574-62.2011.8.14.0301

90
ASSUNTO PRINCIPAL: Enquadramento
POLO ATIVO
APELANTE: SINDICATO DOS SERVIDORES DO MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA -

SISEMPPA
ADVOGADO: ROBERTO CAVALLEIRO DE MACEDO JUNIOR - (OAB PA13736-A)
ADVOGADO: LUMA ALCANTARA SANTOS - (OAB PA4-A)
ADVOGADO: VIRGILIO ALBERTO AZEVEDO MOURA - (OAB PA17308-A)
ADVOGADO: ZARAH EMANUELLE MARTINHO TRINDADE - (OAB PA18107-A)
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO IGEPREV INSTITUTO DE GESTAO E PREVIDENCIA DO ESTADO
Ordem 087
Processo 0800907-22.2021.8.14.0201
POLO ATIVO

91
APELANTE: C. F. B. D. S.
POLO PASSIVO
APELADO: C. F. B. D. S.
APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO EWERTON JUNIOR GUEDES DA SILVA
TERCEIRO INTERESSADO ANDREZA FARIAS NAZARETH
Ordem 088
Processo 0800765-03.2021.8.14.0012
POLO ATIVO
APELANTE: D. V. A.
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO HELENO AMARAL LOPES JUNIOR

92
Ordem 089
Processo 0002806-97.2019.8.14.0059
POLO ATIVO
APELANTE: BANPARÁ
POLO PASSIVO
APELADO: CRISMEA MARIA DE SOUZA MENDES
ADVOGADO: LUIZ DOS SANTOS MORAIS - (OAB PA96-A)
Ordem 090
Processo 0847077-48.2018.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Assistência Social
POLO ATIVO
APELANTE: SUANNE PANTOJA BARROS
ADVOGADO: BRENO FILIPPE DE ALCANTARA GOMES - (OAB PA21820-A)
ADVOGADO: ILTON GIUSSEPP STIVAL MENDES DA ROCHA LOPES DA SILVA - (OAB PA22273-A)
ADVOGADO: GLEIDSON DOS SANTOS RODRIGUES - (OAB PA22635-A)

93
ADVOGADO: DIORGEO DIOVANNY STIVAL MENDES DA ROCHA LOPES DA SILVA - (OAB PA12614-
A)
POLO PASSIVO
APELADO: SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENITENCIARIO DO ESTADO DO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 091
Processo 0002008-76.2011.8.14.0008
ASSUNTO PRINCIPAL: Admissão / Permanência / Despedida
POLO ATIVO
APELANTE: NAZARE DO SOCORRO MARTINS RODRIGUES
POLO PASSIVO
APELADO: MUNICIPIO DE BARCARENA
PROCURADORIA PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE BARCARENA-PA
REPRESENTANTE PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE BARCARENA-PA
OUTROS INTERESSADOS
AUTORIDADE: LEILA MARIA MARQUES DE MORAES

94
Ordem 092
Processo 0001281-94.2007.8.14.0061
ASSUNTO PRINCIPAL: Variação Cambial
POLO ATIVO
APELANTE: MUNICIPIO DE TUCURUI
ADVOGADO: INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - (OAB PA5670-A)
POLO PASSIVO
APELADO: VANDERLEI AGOSTINHO DA SILVEIRA
ADVOGADO: MAURICIO DE ALENCAR BATISTELLA - (OAB PA13886-A)
APELADO: ANA MARIA BUENO DA SILVEIRA
ADVOGADO: MAURICIO DE ALENCAR BATISTELLA - (OAB PA13886-A)
ADVOGADO: RAFAEL GUERRA TANNUS DOS ANJOS - (OAB PA19829-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 093
Processo 0002860-57.2019.8.14.0061
ASSUNTO PRINCIPAL: Tráfico de Drogas e Condutas Afins

95
POLO ATIVO
APELANTE: B. S. F.
POLO PASSIVO
APELADO: JOSE OSMAR SILVA FRANCA
APELADO: PARA MINISTERIO PUBLICO
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 094
Processo 0001792-31.2010.8.14.0015
ASSUNTO PRINCIPAL: IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: EDYLANE DE FATIMA FERREIRA BEZERRA
OUTROS INTERESSADOS
96
Ordem 095
Processo 0012992-94.2003.8.14.0301
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: ESPOLIO DE LUIZ AUGUSTO PINHEIRO CARDOSO
ADVOGADO: LUIZ AUGUSTO PINHEIRO CARDOSO JUNIOR - (OAB PA2118-A)
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR ANTONIO EDUARDO BARLETA DE ALMEIDA
Ordem 096
Processo 0001345-27.2013.8.14.0051
ASSUNTO PRINCIPAL: Requisição de Pequeno Valor - RPV
POLO ATIVO

97
POLO PASSIVO
APELADO: JOSIEL FONTELES DA SILVA
ADVOGADO: FABRICIO BACELAR MARINHO - (OAB PA7617-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 097
Processo 0060165-31.2014.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Ingresso e Concurso
POLO ATIVO
APELANTE: HOSPITAL OPHIR LOYOLA
PROCURADORIA PROCURADORIA JURÍDICA DO HOSPITAL OPHIR LOYOLA
POLO PASSIVO
APELADO: BRUNA MENDES LOURENCO CUNHA
ADVOGADO: MARCUS DIAS PAREDES - (OAB SP220226-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 098
98
Processo 0001919-42.2012.8.14.0065
ASSUNTO PRINCIPAL: Revisão Geral Anual (Mora do Executivo - inciso X, art. 37, CF 1988)
POLO ATIVO
APELANTE: MARLY NOGUEIRA DA SILVA
ADVOGADO: NAYARA CRISTINA MELO ARAUJO - (OAB PA15629-A)
POLO PASSIVO
APELADO: ESTADO DO PARA
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO IGEPREV
Ordem 099
Processo 0093972-08.2015.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão
POLO ATIVO
APELANTE: IZAURA BERNARDO DA LUZ
ADVOGADO: JAYANE LIBBNE SILVA DOS SANTOS - (OAB PA21562-A)
POLO PASSIVO
APELADO: INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA DO ESTADO DO PARÁ - IGEPREV

99
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 100
Processo 0001183-33.2013.8.14.0083
ASSUNTO PRINCIPAL: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
POLO ATIVO
APELANTE: MUNICIPIO DE CURRALINHO
ADVOGADO: PAULO ALTAIR BURLAMAQUI ZEMERO - (OAB PA3151-A)
POLO PASSIVO
APELADO: JESUS PUREZA MOIA - EPP
ADVOGADO: VICENTE DE PAULO FERREIRA PINHEIRO - (OAB PA12297)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 101
Processo 0800030-43.2020.8.14.0096
100
ASSUNTO PRINCIPAL: Atos executórios
POLO ATIVO
APELANTE: SEBASTIAO DA SILVA COSTA
ADVOGADO: KLECYTON NOBRE DIAS - (OAB MA8735-A)
POLO PASSIVO
APELADO: MUNICIPIO DE SAO FRANCISCO DO PARA
ADVOGADO: FRANKLIN DAYWYSON JAQUES DO MONT SERRAT ANDRADE - (OAB PA20166-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 102
Processo 0000304-55.2016.8.14.0201
ASSUNTO PRINCIPAL: Infrações administrativas
POLO ATIVO
APELANTE: MUNICÍPIO DE BELÉM
APELANTE: A. R. A.
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
101
Ordem 103
Processo 0003398-50.2014.8.14.0049
POLO ATIVO
APELANTE: MUNICIPIO DE SANTA ISABEL DO PARA
PROCURADORIA MUNICÍPIO DE SANTA IZABEL DO PARÁ
APELANTE: NATAN COMERCIO LTDA
ADVOGADO: FABIO LUIZ AMARAL FARIAS - (OAB PA16713-A)
POLO PASSIVO
APELADO: NATAN COMERCIO LTDA
ADVOGADO: FABIO LUIZ AMARAL FARIAS - (OAB PA16713-A)
APELADO: MUNICIPIO DE SANTA ISABEL DO PARA
PROCURADORIA MUNICÍPIO DE SANTA IZABEL DO PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 104
Processo 0024183-87.2013.8.14.0301

102
ASSUNTO PRINCIPAL: Isonomia/Equivalência Salarial
POLO ATIVO
APELANTE: JOSE FELINTO NEVES DE ASSUNCAO
ADVOGADO: JOSE MARINHO GEMAQUE JUNIOR - (OAB PA8955-A)
POLO PASSIVO
APELADO: SUPERINTENDENCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE URBANA DE BELEM
PROCURADORIA SUPERINTENDÊNCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE URBANA DE BELÉM - SEMOB
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR ANTONIO EDUARDO BARLETA DE ALMEIDA
Ordem 105
Processo 0000423-75.2014.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE: MAX ALEXANDRE MENDONCA RUI SECO
ADVOGADO: HAROLDO SOARES DA COSTA - (OAB PA18004-A)
ADVOGADO: KENIA SOARES DA COSTA - (OAB PA15650-A)
POLO PASSIVO
APELADO: BANPARÁ

103
Ordem 106
Processo 0831405-29.2020.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL: Descontos Indevidos
POLO ATIVO
APELANTE: RUTH CHRISTIAN BASTOS DE SOUSA
ADVOGADO: CIRIA NAZARE DO SOCORRO BATISTA DOS SANTOS - (OAB PA10855-A)
ADVOGADO: PAULO IVAN BORGES SILVA - (OAB PA10341-A)
APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
APELADO: PRESIDENTE DO IGEPREV
APELADO: IGEPREV
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 107
Processo 0801044-09.2019.8.14.0028
ASSUNTO PRINCIPAL: Aposentadoria

104
POLO ATIVO
APELANTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
REPRESENTANTE PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
POLO PASSIVO
APELADO: ELENILSON DA SILVA LUZ
ADVOGADO: AGENOR PINHEIRO LEAL - (OAB PA16352-A)
ADVOGADO: KELLESTOWN JEAN DOS PASSOS FERREIRA - (OAB PA12085-A)
ADVOGADO: MARLY SANTOS LEAL - (OAB PA21085-A)
OUTROS INTERESSADOS
Ordem 108
Processo 0007291-31.1998.8.14.0301
POLO ATIVO
POLO PASSIVO
APELADO: LUIZ FERNANDO DO VALLE GUIMARAES PINGARILHO
ADVOGADO: OTAVIO JOSE DE VASCONCELLOS FARIA - (OAB PA7337-A)
OUTROS INTERESSADOS
105
Ordem 109
Processo 0004560-71.2012.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE: VERA LUCIA SILVA SANTOS
ADVOGADO: NELLY MIRIAM BARRETO DA ROCHA ARAUJO - (OAB PA3351-A)
POLO PASSIVO
APELADO: ESTADO DO PARA
OUTROS INTERESSADOS
ATA DA 39ª SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO (EM VIDEOCONFERÊNCIA)
39ª Sessão Ordinária do ano de 2021, da Egrégia 2ª Turma de Direito Público, realizada no dia 29 de
novembro de 2021, às 09:00h, EM VIDEOCONFERÊNCIA, conforme Portaria Conjunta nº 1/2020 ¿ GP-
VP-CGJ, de 29/04/2020, Presentes os Exmos. Srs. Desembargadores LUZIA NADJA GUIMARÃES
NASCIMENTO, DIRACY NUNES ALVES; LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO; AMILCAR GUIMARÃES.
Presente o representante do Ministério Público, o Procurador de Justiça, Dr. Mario Nonato Falângola.
Sessão iniciada às 09:25.
PARTE ADMINISTRATIVA
106
Aberta a sessão foi aprovada a ata da sessão anterior.
PROCESSOS ELETRÔNICOS ¿ PJE
Ordem: 001
Processo: 0808315-90.2018.8.14.0000
Classe Judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
Assunto Principal: Cancelamento de Protesto
Relator para o acórdão: Desembargador LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO
POLO ATIVO
AGRAVANTE: FORT FRUIT LTDA
ADVOGADO: BARBARA ARRAIS DE CASTRO CARVALHO - (OAB PA15352-A)
ADVOGADO: ROSOMIRO CLODOALDO ARRAIS BATISTA TORRES DE CASTRO - (OAB PA977-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR: MARIA DA CONCEIÇÃO DE MATTOS SOUSA
TURMA JULGADORA: LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO, DIRACY NUNES ALVES; LUIZ
GONZAGA DA COSTA NETO
DECISÃO: À unanimidade, a turma conheceu do recurso e negou provimento nos termos do voto.
Ordem: 002
Processo: 0801549-98.2021.8.14.0005
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL
Assunto Principal: Homicídio Qualificado
Relator(a): Desembargador LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO
POLO ATIVO
APELANTE: F. R. M.
107
ADVOGADO: WELTON FRANÇA ALVES DE MESQUITA - (OAB PA26953-A)
ADVOGADO: AMAURY MONTEIRO MOURA - (OAB PA29518-A)
POLO PASSIVO
PROCURADORIA: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO: NARLISON DA SILVA MOURA
TERCEIRO INTERESSADO: VANIA SUELY DA SILVA
TERCEIRO INTERESSADO: WILLIAM DE FREITAS CONCEIÇÃO
TERCEIRO INTERESSADO: WELLINGTON DE FREITAS CONCEIÇÃO
TERCEIRO INTERESSADO: CRISTINA SILVA BRITO
PROCURADOR: TEREZA CRISTINA BARATA BATISTA DE LIMA
DECISÃO: À unanimidade, a turma conheceu do recurso e negou provimento nos termos do voto.
Ordem: 003
Processo: 0802131-88.2018.8.14.0301
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME NECESSÁRIO
Assunto Principal: Concessão
POLO ATIVO
APELANTE: IGEPREV
PROCURADORIA: INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA DO ESTADO DO PARÁ
APELADO: JOSÉ EDISON GOMES DE SOUZA
ADVOGADO: MARCO ANTÔNIO SOUZA LIMA - (OAB PA23396-A)
ADVOGADO: PAULO SERGIO DE ABREU LOUREIRO JUNIOR - (OAB PA23308-A)

108
POLO PASSIVO
OUTROS INTERESSADOS
AUTORIDADE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARA
PROCURADOR: NELSON PEREIRA MEDRADO
DECISÃO: À unanimidade, a turma conheceu do recurso e deu provimento nos termos do voto.
Ordem: 004
Processo: 0035002-15.2015.8.14.0301
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL
Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer
POLO ATIVO/PASSIVO
APELANTE/APELADO: JHENNIFER BEMERGUY OLIVEIRA DA SILVEIRA
APELANTE/APELADO: DANILO AZEVEDO DA SILVEIRA
APELANTE/APELADO: MICHELLE CHRISTINE BEMERGUY OLIVEIRA
ADVOGADO: MAXIMILIANO DE ARAUJO COSTA - (OAB PA16804-A)
APELANTE/APELADO: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ
APELANTE/APELADO: FUNDAÇÃO SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DO PARA
PROCURADORIA: PROCURADORIA DA FUNDAÇÃO SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DO PARÁ -

FSCMPA
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR: MANOEL SANTINO NASCIMENTO JUNIOR
TURMA JULGADORA: DIRACY NUNES ALVES; LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO e AMILCAR
GUIMARÃES.
IMPEDIMENTO: DESA. LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO

109
DECISÃO: À unanimidade, a turma conheceu do recurso e deu parcial provimento nos termos do
voto.
E como, nada mais havendo, foi encerrada a Sessão às 09:45 horas, lavrando eu, DIOGO OLIVEIRA DE
BRITO, Secretário da 2ª Turma de Direito Público, a presente Ata, que subscrevi
110
CEJUSC
PRIMEIRO CEJUSC BELÉM
SESSÃO PRESENCIAL DE CONCILIAÇÃO/MEDIAÇÃO 1º CEJUSC DA CAPITAL, LOCAL: 1º ANDAR

DO FÓRUM CÍVEL, AO LADO DO GABINETE DA 1ª VARA DE FAMÍLIA.
DIA 06/12/2021
HORÁRIO 09:00H
7ª VARA
PROCESSO 0825611-90.2021.8.14.0301
AÇÃO DE ALIMENTOS (EXONERAÇÃO)
REQUERENTE: E P P
ADVOGADA: MIREILLY SOUZA DA SILVA
REQUERIDA: L T D P
ADVOGADO: DEFENSORIA PUBLICA
DIA 06/12/2021
HORÁRIO 09:00H
3ª VARA
PROCESSO 0859100-21.8.14.0301
AÇÃO DE ALIMENTOS, GUARDA E DIREITO DE CONVIVÊNCIA
REQUERENTE: L B D S D
ADVOGADO: DEFENSORIA PUBLICA
REQUERIDA: I M D S
DIA 06/12/2021
111
HORÁRIO 11:00H
3ª VARA
PROCESSO 0848031-89.2021.8.14.0301
AÇÃO DE ALIMENTOS (REVISÃO)
REQUERENTE: V C G D S N
ADVOGADO: SIDNEY PANTOJA ALMEIDA
REQUERIDO: T C S
112
SEÇÃO DE DIREITO PENAL
39ª SESSÃO ORDINÁRIA DA SEÇÃO DE DIREITO PENAL, REALIZADA EM 22 DE NOVEMBRO DE

2021, SOB A PRESIDÊNCIA DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MAIRTON MARQUES
CARNEIRO. Aos vinte e dois dias do mês de novembro do ano de dois mil e vinte e um, nesta cidade de
Belém, capital do Estado do Pará, às 9h, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Mairton Marques
Carneiro declarou aberta a 39ª Sessão Ordinária da Seção de Direito Penal, realizada por
videoconferência, com a presença dos(as) Excelentíssimos(as) Desembargadores(as) Rômulo José
Ferreira Nunes, Vania Fortes Bitar, Vânia Lúcia Carvalho da Silveira, Leonam Gondim da Cruz Junior,
Rosi Maria Gomes de Farias, Eva do Amaral Coelho e do Excelentíssimo Juiz Convocado Altemar da Silva
Paes, do(a) Excelentíssimo(a) Representante do Ministério Público, Dr(a). Maria Célia Filocreão
Gonçalves e da Secretária da Seção de Direito Penal, Dra. Maria de Nazaré Carvalho Franco. Ausências
justificadas: Exmas. Deses. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos e Maria Edwiges de Miranda
Lobato. Após lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, o Excelentíssimo Senhor Desembargador
Presidente deu início aos trabalhos na seguinte ordem:
# O Exmo. Des. Mairton Marques Carneiro, Presidente da Seção de Direito Penal, fez uso da palavra para
dar ciência aos seus pares do evento promovido pela Ouvidoria Agrária, da qual é o titular, no dia 20 de
novembro, e que contou com a participação dos poderes Executivo. Legislativo e Judiciário. Relatou, que
após, a realização do casamento comunitário, apresentou aos presentes o projeto ¿Revolução Agrária¿.
Solicitou a seus pares colaboração no sentido de apresentarem sugestões de ações para o
engrandecimento do projeto. A seguir, o Exmo. Des. Rômulo José Ferreira Nunes, após apresentar as
escusas pela ausência ao evento, parabenizou o Des. Mairton Marques Carneiro pelo êxito iniciativa.
JULGAMENTO EXTRAPAUTA
Ordem: 001
Processo: 0812258-13.2021.814.0000
Classe Judicial: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE

LIMINAR
Relator(a): Desembargador LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR
AGRAVANTE : PAULO VITOR DA SILVA CASTRO
ADVOGADO: RODRIGO SOUZA CRUZ (OAB 25.886PA )
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DA REGIÃO

METROPOLITANA DE BELÉM
AGRAVADA : A JUSTIÇA PÚBLICA (DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU A

IMPETRAÇÃO)
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal negou provimento ao recurso interposto.
JULGAMENTOS PAUTADOS
Ordem: 001
Processo: 0810734-78.2021.8.14.0000
113
Classe Judicial: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR
Relator(a): Desembargadora ROSI MARIA GOMES DE FARIAS
PACIENTE: RAIMUNDO AUDIFRAN DA COSTA PIMENTEL
ADVOGADO: STEPHANIE VIEIRA BRITO - (OAB PA28993-A)
ADVOGADO: VINÍCIUS DA SILVA MACHADO - (OAB PA31348-A)
ADVOGADO: MARCO APOLO SANTANA LEÃO - (OAB PA9873-A)
ADVOGADO: ANTÔNIO ALBERTO DA COSTA PIMENTEL - (OAB PA20873-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE OURÉM
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). GERALDO DE MENDONÇA ROCHA
Sustentação oral ¿ Dr(a). Marco Apolo Santana Leão ¿ indagado, desistiu da leitura do relatório e da
sustentação oral (art. 140, § 3º RI/TJE).
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal concedeu a ordem, com a fixação das
seguintes medidas cautelares : proibição de ausentar-se da Comarca de Ourém sem informar ao Juízo,
comparecimento mensal em Juízo, monitoração eletrônica, ressaltando que no caso de impossibilidade
devidamente justificada, fica dispensado o uso, proibição de aproximar-se de testemunhas e vítimas.
Ordem: 002
Processo: 0805777-34.2021.8.14.0000
Classe Judicial: CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO
Comarca de origem: BELÉM
REQUERENTE: GOVERNADOR DO ESTADO DO PARÁ ¿ PROCURADOR GERAL DO ESTADO
REQUERIDO: CAP QOPM PAULO HENRIQUE BRAGA BAÍA
ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO DE PINHO PIRES - (OAB PA12401-A)
FISCAL DA LEI: MINISTÉRIO PÚBLICO - PARÁ
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal deu parcial provimento ao Conselho de
Justificação, alterando a sanção aplicada ao justificante, para perda do posto e da patente, consoante o
artigo 140, II da Lei 6.833/06.
Ordem: 003
114
Processo: 0810308-66.2021.8.14.0000
Relator(a): Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES
PACIENTE: AROLDO LUZ DE SOUSA
ADVOGADO: LOIS DATHAN GATINHO COSTA - (OAB PA27607-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE VISEU
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). HEZEDEQUIAS MESQUITA DA COSTA
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal denegou a ordem.
Ordem: 004
Processo: 0811132-25.2021.8.14.0000
PACIENTE: JOSENILSON CARVALHO PEREIRA
ADVOGADO: CARLOS BENJAMIN DE SOUZA GONCALVES - (OAB PA22897-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE BARCARENA
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). DULCELINDA LOBATO PANTOJA
Sustentação oral ¿ Dr(a). Carlos Benjamin de Souza Gonçalves ¿ embora inscrito, o advogado estava
ausente no momento do pregão.
Ordem: 005
Processo: 0810254-03.2021.8.14.0000
PACIENTE: REGINALDO DOS SANTOS DOS ANJOS
ADVOGADO: LEANDRO BARROS DE SOUSA - (OAB MA10403-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE PARAUAPEBAS
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a).ANA TEREZA DO SOCORRO DA SILVA ABUCATER

115
ADIADO
Ordem: 006
Processo: 0809191-40.2021.8.14.0000
Classe Judicial: HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR
Relator(a): Desembargadora VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA
PACIENTE: RODRIGO CASSIO GONCALVES DOS SANTOS
ADVOGADO: PABLO GOMES TAPAJOS - (OAB PA25996-A)
AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DA REGIÃO

METROPOLITANA DE BELÉM
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). MARIA DO SOCORRO MARTINS CARVALHO MENDO
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal não conheceu a impetração.
Ordem: 007
Processo: 0810321-65.2021.8.14.0000
PACIENTE: F. B.V
ADVOGADO: CANDIDO LIMA JUNIOR - (OAB PA25926-A)
PACIENTE: M. S.Z
AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ANAPÚ
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). CÂNDIDA DE JESUS RIBEIRO DO NASCIMENTO
Sustentação oral ¿ Dr(a). Cândido Lima Júnior ¿ indagado, desistiu da leitura do relatório.
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal conheceu em parte e nesta denegou a ordem.
Ordem: 008
Processo: 0809513-60.2021.8.14.0000
Classe Judicial: HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR

116
PACIENTE: JORGE BRITO SANTANA
IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARÁ ¿ DRA. GRAZIELA PARO CAPONI
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BRAGANÇA
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). SERGIO TIBÚRCIO DOS SANTOS SILVA
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal não conheceu a impetração.
Ordem: 009
Processo: 0812212-24.2021.8.14.0000
Relator(a): Desembargador VANIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA
PACIENTE: JACIANE DUARTE LEMOS
ADVOGADO: JOAQUIM JOSÉ DE FREITAS NETO ¿ (OAB PA 11418)
ADVOGADO : IVONALDO CASCAES LOPES JUNIOR ¿ (OAB PA 20193)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DO MUNICIPIO DE VISEU
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal denegou a ordem, porém com a
recomendação ao Juízo que proceda celeridade na condução do processo.
Ordem: 010
Processo: 0811957-66.2021.8.14.0000
Relator(a): Desembargador LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR
PACIENTE: RENATA CARDOSO DOS REIS
ADVOGADO: WALDIZA VIANA TEIXEIRA - (OAB PA19799-A)
AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ALTAMIRA
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal conheceu em parte e nesta denegou a ordem.
Ordem: 011
Processo: 0811509-93.2021.8.14.0000
117
Classe Judicial: HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL
PACIENTE: ANTONIO AUGUSTO COSTA LIMA
ADVOGADO: MARCELO LIENDRO DA SILVA AMARAL - (OAB PA474-A)
ADVOGADO: MAYCO DA COSTA SOUZA - (OAB PA19131-A)
ADVOGADO: WANDER CLEYDSON MIRANDA MENEZES - (OAB PA22932-A)
AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA
Sustentação oral ¿ Dr(a). Marcelo Liendro da Silva Amaral ¿ indagado, dispensou a leitura do relatório.
Ordem: 012
Processo: 0811371-29.2021.8.14.0000
Classe Judicial: HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR PARA PRISÃO DOMICILIAR
Relator(a):Desembargador LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR
IMPETRANTE : LUDMILA KAILANE LEITE LIMA
PACIENTE: RAQUEL DE SOUSA LIMA
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO VARA CRIMINAL DE TUCURUI
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). ANA TEREZA DO SOCORRO DA SILVA ABUCATER
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal concedeu a ordem, confirmando a liminar
anteriormente deferida.
Ordem: 013
Processo: 0811882-27.2021.8.14.0000
PACIENTE: ALEX TRINDADE DA SILVA
ADVOGADO: MANOEL PEDRO PAES DA COSTA - (OAB PA3499-A)
AUTORIDADE COATORA : JUIZO DA VARA UNICA DA COMARCA DE

118
IGARAPE-MIRI
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). LUIS CESAR TAVARES BIBAS
Ordem: 014
Processo: 0811767-06.2021.8.14.0000
PACIENTE: WEMENSON MENDES DA SILVA
ADVOGADO: WANDERSON SILVA DE ARAUJO - (OAB PA31131)
AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE PARAUAPEBAS
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). SERGIO TIBURCIO DOS SANTOS SILVA
Sustentação oral ¿ Dr(a). Cândido Lima Júnior ¿ indagado, desistiu da leitura do relatório.
Ordem: 015
Processo: 0811122-78.2021.8.14.0000
Classe Judicial: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE
LIMINAR
PACIENTE: PEDRO RODRIGUES GOMES
IMPETRANTE : DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARÁ ¿ DR. ELOIZIO CORDEIRO TAVEIRA

DE SOUZA
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO PLANTONISTA COMARCA DE MARABÁ
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a).FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA
Ordem: 016
Processo: 0810511-28.2021.8.14.0000
119
Classe Judicial: HABEAS CORPUS PARA DECRETAÇÃO DE NULIDADE DO PROCESSO COM PEDIDO
DE LIMINAR
PACIENTE: ADAIRES BARBOSA DE ARAUJO
ADVOGADO: EDIVANE APARECIDA SIEGA DA SILVA - (OAB GO15541)
ADVOGADO: APARECIDA SIEGA TOSTA - (OAB GO18584)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). RICARDO ALBUQUERQUE DA SILVA
Sustentação oral ¿ Dr(a). Aparecida Siega Tosta
Ordem: 017
Processo: 0811359-15.2021.8.14.0000
PACIENTE: LEONARDO ANDERSON SANTOS DE CAMPOS
ADVOGADO: FERNANDO MAGALHAES PEREIRA JUNIOR - (OAB PA19674-A)
PACIENTE: ROSYVANDERSON DE OLIVEIRA DAS CHAGAS
ADVOGADO: FERNANDO MAGALHAES PEREIRA JUNIOR - (OAB PA19674-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE SÃO CAETANO DE ODIVELAS
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). MARIA DO SOCORRO MARTINS CARVALHO MENDO
Sustentação oral ¿ Dr(a). Fernando Magalhães Pereira
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal denegou a ordem, sendo determinada a
expedição de ofício ao Secretário de Segurança Pública.
Ordem: 018
Processo: 0811516-85.2021.8.14.0000
Classe Judicial: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO
DE LIMINAR
120
PACIENTE: BENEDITO TRINDADE CORREA
ADVOGADO: SAMIO GUSTAVO SARRAFF ALMEIDA - (OAB PA24782-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE IGARAPE MIRI
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). LUIZ CESAR TAVARES BIBAS
Sustentação oral ¿ Dr(a). Sâmio Gustavo Sarraff Almeida
Decisão : À unanimidade, a Egrégia Seção de Direito Penal denegou a ordem, porém com a
recomendação ao Juízo a quo de que empreenda celeridade na condução do feito.
Ordem: 019
Processo: 0811499-49.2021.8.14.0000
Classe Judicial: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE
LIMINAR
PACIENTE: HENRIQUE DE OLIVEIRA FLIEGNER
ADVOGADO: ALLATAN WENDELL SILVA CORREA - (OAB PA24810-A)
ADVOGADO: KLEBER RAPHAEL COSTA MACHADO - (OAB PA22428-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E

FAMILIAR DE SANTARÉM
Ordem: 020
Processo: 0812600-24.2021.8.14.0000
Relator(a): Desembargador MAIRTON MARQUES CARNEIRO
PACIENTE: LORIVAN GONCALVES PANTOJA
ADVOGADO: LOIS DATHAN GATINHO COSTA - (OAB PA27607-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO CAPIM

121
#Julgamento presidido pelo Exmo. Des. Rômulo José Ferreira Nunes
Ordem: 021
Processo: 0811600-86.2021.8.14.0000
Relator(a): Desembargador MAIRTON MARQUES CARNEIRO
PACIENTE: ADRIANO NASCIMENTO DE SOUZA
ADVOGADO: JOAO FREDIL RODRIGUES BENDELAQUE JUNIOR - (OAB PA26857-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR

CONTRA A MULHER DA COMARCA DE BELÉM
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). CLAUDIO BEZERRA DE MELO
#Julgamento presidido pelo Exmo. Des. Rômulo José Ferreira Nunes
Ordem: 022
Processo: 0809412-23.2021.8.14.0000
PACIENTE: ROMARES DE MELO BARROS
ADVOGADO: WASLLEY PESSOA PINHEIRO - (OAB PA29573-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE CASTANHAL
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE

BELÉM
AUTORIDADE COATORA : SEAP - DIRETORIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL - OUTROS
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA
Sustentação oral ¿ Dr(a). Waslley Pessoa Pinheiro ¿ indagado, dispensou a leitura do relatório.

122
Ordem: 023
Processo: 0809216-53.2021.8.14.0000
Classe Judicial: HABEAS CORPUS PARA RESTABELECIMENTO DE MEDIDAS CAUTELARES
Relator(a): Desembargadora EVA DO AMARAL COELHO
PACIENTE: GILDSON DOS SANTOS SOARES
ADVOGADO: OMAR ADAMIL COSTA SARE - (OAB PA13052-A)
ADVOGADO: WALLACE LIRA FERREIRA - (OAB PA22402-A)
AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTARÉM
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). MARIA CÉLIA FILOCREÃO GONÇALVES
ADIADO
Ordem: 024
Processo: 0810550-25.2021.8.14.0000
PACIENTE: EVERALDO FONSECA CORREA
ADVOGADO: LEANDRO ALCIDES DE MOURA MOURA - (OAB MS10762-A)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE IGARAPÉ-MIRI
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). SERGIO TIBURCIO DOS SANTOS SILVA
Ordem: 025
Processo: 0809027-75.2021.8.14.0000
Classe Judicial: HABEAS CORPUS PARA CONCESSÃO DE PRISÃO DOMICILIAR COM PEDIDO DE
LIMINAR
PACIENTE: KLEBER ALVES CARNEIRO
ADVOGADO: ANTONIO AMILTON DIAS AMORIM JUNIOR - (OAB PA28855)
ADVOGADO: LUCAS SA SOUZA - (OAB PA20187-A)

123
ADVOGADO: VICTOR AUGUSTO DE OLIVEIRA MEIRA - (OAB PA23244-A)
ADVOGADO: LUANA MIRANDA HAGE - (OAB PA14143)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DA REGIÃO

METROPLITANA DE BELÉM
Sustentação oral ¿ Dr(a). Luana Miranda Hage ¿ indagada, solicitou a leitura do relatório.
Ordem: 026
Processo: 0808756-66.2021.8.14.0000
Classe Judicial: HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR
Relator(a): Juiz Convocado ALTEMAR DA SILVA PAES
PACIENTE: ALEXANDRE DOS SANTOS COSTA
ADVOGADO: DANIEL ALLAN BURG - (OAB SP289165)
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE TUCURUÍ
ADIADO
Ordem: 027
Processo: 0808542-75.2021.8.14.0000
Classe Judicial: REVISÃO CRIMINAL COM PEDIDO DE LIMINAR
Revisor: Desembargadora VÂNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA
REQUERENTE: RAILSON BRAGA DOS SANTOS
ADVOGADO: RINALDO RIBEIRO MORAES - (OAB PA26330)
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). CESAR BECHARA NADER MATTAR JUNIOR
ADIADO
Após o Exmo. Des. Presidente da Sessão de Direito Penal apresentou os agradecimentos a todos que
124
participaram da sessão e como nada mais houvesse, encerrou a Sessão às 12h30. Eu, Maria de Nazaré
C. Franco, Secretária da Seção de Direito Penal, lavrei a presente ATA que vai devidamente assinada.
Des. Mairton Marques Carneiro
Presidente da Seção de Direito Penal.

125
TURMAS DE DIREITO PENAL
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PENAL - UPJ
ANÚNCIO DE JULGAMENTO DA 24ª SESSÃO ORDINÁRIA POR VIDEOCONFERÊNCIA DA

A Coordenadoria do Núcleo de Cumprimento e Sessão de Julgamento da Unidade de Processamento

Judicial das Turmas de Direito Penal, faz saber, a quem interessar possa, que foi designado o DIA 02 DE
DEZEMBRO DE 2021, ÀS 09:00 HORAS, para realização da 24ª SESSÃO ORDINÁRIA DE
JULGAMENTO DA 3ª TURMA DE DIREITO PENAL DO ANO CORRENTE, POR MEIO DE
VIDEOCONFERÊNCIA (nos moldes da Portaria Conjunta Nº 01/2020- GP-VP-CGJ, editada em face do
contexto da pandemia de Covid 19, publicada no DJe em 30/04/2020), para julgamento de feitos pautados
nos SISTEMAS LIBRA 2G e PJE.
Ressalta-se que o interessado em sustentar oralmente deverá acessar o endereço eletrônico <
https://consultas.tjpa.jus.br/push/login> até 24 (vinte e quatro) horas antes do início da sessão para
efetuar a sua inscrição.
Eventuais dúvidas poderão ser sanadas no sítio eletrônico deste Egrégio Tribunal: <
http://www.tjpa.jus.br/PortalExterno/institucional/Secretaria-de-Informatica/611283-sustentacao-
oral-advogados.xhtml>.
1 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE CONCÓRDIA DO PARÁ (0000147-79.2016.8.14.0105) -

SISTEMA LIBRA - FEITO RETIRADO DE PAUTA NA 30ª SESSÃO ORDINÁRIA DE PLENÁRIO
VIRTUAL DE 2021.
APELANTE: EDIMILSON VIEIRA DE SOUSA
REPRESENTANTE: OAB 21426 - PAULO COSTA DA SILVA (ADVOGADO)
APELANTE: FABRICIO JOSE VASCONCELOS DOS SANTOS
REPRESENTANTE: OAB 7890 - FERNANDO MAGALHAES PEREIRA (ADVOGADO)
APELANTE: WALDECY OLIVEIRA FERREIRA
REPRESENTANTES: OAB 16932 - JOSE AUGUSTO COLARES BARATA (ADVOGADO), OAB 15929 -
CILENE RAIMUNDA DE MELO SANTOS (ADVOGADA), OAB 23487 - CAROLINE PINHEIRO DIAS
(ADVOGADA)
APELANTE: DENILSON LOPES DE LIMA
REPRESENTANTE: OAB 21507 - SANDRO MANOEL CUNHA MACEDO (ADVOGADO), OAB 20548 -
NIVALDO RIBEIRO MENDONCA FILHO (ADVOGADO), OAB 27215 - TATIANE FERREIRA MORAES
(ADVOGADA)
APELANTE: GERSON ALFAIA REIS
REPRESENTANTE: OAB 3776 - RAIMUNDO PEREIRA CAVALCANTE (ADVOGADO)
APELADA: JUSTIÇA PÚBLICA
PROCURADORA DE JUSTIÇA: CANDIDA DE JESUS RIBEIRO DO NASCIMENTO
REVISOR: DES. MAIRTON MARQUES CARNEIRO
RELATORA: DESA. MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
2 - PROCESSO: 0008742-79.2009.8.14.0051 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE SANTARÉM -

SISTEMA PJE
APELANTE: NATAN DA SILVA MEDEIROS
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADOR DE JUSTIÇA: CLAUDIO BEZERRA DE MELO
3 - PROCESSO: 0003791-77.2010.8.14.0028 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE MARABÁ -

126
SISTEMA PJE
APELANTE: GREICIELE MOURA RODRIGUES
REPRESENTANTE: HILDEBRANDO GUIMARAES BARROS NETO (OAB/PA 11114-A)
PROCURADORA DE JUSTIÇA: UBIRAGILDA SILVA PIMENTEL
4 - PROCESSO: 0000256-12.2012.8.14.0048 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE SALINÓPOLIS -

SISTEMA PJE
APELANTE: JOSIMAR ALEIXO DA SILVA
REPRESENTANTE: GLEUSE SIEBRA DIAS (OAB/PA 12515-A)
PROCURADOR DE JUSTIÇA: SERGIO TIBURCIO DOS SANTOS SILVA
5 - PROCESSO: 0000764-11.2013.8.14.0019 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE CURUÇÁ -

SISTEMA PJE
APELANTE: DYENNYSON FERREIRA DE SOUZA

SISTEMA PJE
APELANTE: LEANDRO PONTES DE ALMEIDA
PROCURADOR DE JUSTIÇA: HEZEDEQUIAS MESQUITA DA COSTA
7 - PROCESSO: 0008353-93.2013.8.14.0006 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE ANANINDEUA -

SISTEMA PJE
APELANTE: GEAN GESIO MIRANDA
PROCURADOR DE JUSTIÇA: ADELIO MENDES DOS SANTOS
8 - PROCESSO: 0065533-75.2015.8.14.0401 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE BELÉM -

SISTEMA PJE
APELANTE: EDILSON DA SILVA MATIAS
PROCURADOR DE JUSTIÇA: GERALDO DE MENDONCA ROCHA

SISTEMA PJE
APELANTE: ANTONIO FERNANDES RODRIGUES
127
APELANTE: JORLIVAN RABELO CARDOSO


SISTEMA PJE
APELANTE: ANDREZA KELLY PEREIRA DE ALMEIDA
APELANTE: RODRIGO SERGIO PEREIRA DE SOUSA
PROCURADORA DE JUSTIÇA: MARIA DO SOCORRO MARTINS CARVALHO MENDO

SISTEMA PJE
APELANTE: ELSON LIMA DO NASCIMENTO FILHO
PROCURADOR DE JUSTIÇA: FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA

SISTEMA PJE
APELANTE: LAERCIO DE OLIVEIRA VEIGA

SISTEMA PJE
APELANTE: LEANDRO IGOR VASQUES SOARES
APELADA: JUSTICA PUBLICA
14 - PROCESSO: 0004964-21.2018.8.14.0008 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE BARCARENA

- SISTEMA PJE
APELANTE: JHONCSTON HEELREN DOS SANTOS
15 - PROCESSO: 0012911-06.2018.8.14.0048 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE SALINÓPOLIS

- SISTEMA PJE
APELANTE: TARCISIO VIEIRA DA SILVA
128

PROCURADOR DE JUSTIÇA: HAMILTON NOGUEIRA SALAME
16 - PROCESSO: 0002304-04.2018.8.14.0057 - APELAÇÃO CRIMINAL - SANTA MARIA DO PARÁ -

SISTEMA PJE
APELANTE: CHARLES DA SILVA PESSOA
PROCURADOR DE JUSTIÇA: FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA
17 - PROCESSO: 0002426-36.2019.8.14.0104 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE BREU

BRANCO - SISTEMA PJE
APELANTE: ANDRE DA SILVA DE SOUSA
PROCURADOR DE JUSTIÇA: RICARDO ALBUQUERQUE DA SILVA

SISTEMA PJE
APELANTE: TAYNARA DA COSTA PINHEIRO
APELANTE: RICHARDISON DA SILVA LOPES
PROCURADORA DE JUSTIÇA: ANA TEREZA DO SOCORRO DA SILVA ABUCATER

SISTEMA PJE
APELANTE: BISMAWY TAYAN SOUSA PRATES
REPRESENTANTE: ELAINE GALVAO DE BRITO (OAB/PA 19139-A)
20 - PROCESSO: 0003135-72.2019.8.14.0039 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE

PARAGOMINAS - SISTEMA PJE
APELANTE: RAFAEL LIMA CUNHA
PROCURADOR DE JUSTIÇA: SERGIO TIBURCIO DOS SANTOS SILVA
21 - PROCESSO: 0001997-89.2019.8.14.0065 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE XINGUARA -

SISTEMA PJE
APELANTE: JARDEON ANTONIO DE SOUZA
129

PROCURADORA DE JUSTIÇA: UBIRAGILDA SILVA PIMENTEL

SISTEMA PJE
APELANTE: VINICIUS DOS PASSOS OLIVEIRA
APELANTE: GILSON WALLACE DO AMARAL LEAL
REPRESENTANTE: LUCIDY MONTEIRO (OAB/PA 20648-A)
PROCURADORA DE JUSTIÇA: DULCELINDA LOBATO PANTOJA
23 - PROCESSO: 0811985-34.2021.8.14.0000 - AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL - COMARCA DE

BELÉM - SISTEMA PJE
AGRAVANTE: RAIMUNDO DE SOUZA LIMA
AGRAVADA: JUSTIÇA PÚBLICA
PROCURADORA DE JUSTIÇA: DULCELINDA LOBATO PANTOJA
RELATOR: DES. MAIRTON MARQUES CARNEIRO
24 - PROCESSO: 0001681-93.2018.8.14.0006 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - COMARCA DE

ANANINDEUA - SISTEMA PJE
RECORRENTE: MILTON SILVA BASOTELLE
RECORRIDA: JUSTIÇA PÚBLICA
PROCURADOR DE JUSTIÇA: GERALDO DE MENDONCA ROCHA
25 - PROCESSO: 0003380-03.2010.8.14.0006 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE ANANINDEUA

- SISTEMA PJE - FEITO RETIRADO DE PAUTA NA 35ª SESSÃO ORDINÁRIA DE PLENÁRIO VIRTUAL
DE 2021.
APELANTE: ALEX DA SILVA PANTOJA
ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO: ALCILENE DA SILVA SERRAO
REPRESENTANTE: OTAVIO DE SOUSA DE ARAUJO (OAB/PA 23982-A)
PROCURADOR DE JUSTIÇA: HAMILTON NOGUEIRA SALAME
REVISORA: DESA. EVA DO AMARAL COELHO
26 - PROCESSO: 0000022-37.2006.8.14.0049 - APELAÇÃO CRIMINAL - COMARCA DE SANTA

IZABEL DO PARÁ - SISTEMA PJE - FEITO RETIRADO DE PAUTA NA 36ª SESSÃO ORDINÁRIA DE
PLENÁRIO VIRTUAL DE 2021.
APELANTE: DINALDO UEOKA DOS ANJOS
REPRESENTANTE: RAIMUNDO JOSE DE PAULO MORAES ATHAYDE (OAB/PA 6669-A)
APELANTE: ARMANDO DE JESUS CORDEIRO DE OLIVEIRA
REPRESENTANTES: FABRICIO MARTINS PEREIRA (OAB/PA 15053-A), FERNANDO MAGALHAES
PEREIRA (OAB/PA 7890-A)
RELATORA: DESA. EVA DO AMARAL COELHO
130
(*) NOME(S) DO(S) RÉU(S) ESCRITO(S) POR EXTENSO, CONFORME DETERMINAÇÃO DESTA
EGRÉGIA TURMA, EM CONSONÂNCIA COM ENTENDIMENTO DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIÇA.
BELÉM (PA), 29 DE NOVEMBRO DE 2021.

131
COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS
SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Processo: 0001202-54.2010.8.14.0306
Exequente: JANETE FELIPE BELTRÃO
Advogado (a): LUCIANA DE MENEZES PINHEIRO - OAB/PA 12478
Executado (a): PETROBRAS - PETROLEO
Decisão fls: 212
Intime-se a Autora a juntar aos autos o comprovante de pagamento das custas finais, no prazo de 05
(cinco) dias. Não havendo pagamento, determino desde já a inclusão do débito em dívida ativa.
Belém, 20 de outubro de 2021.
Ana Lúcia Bentes Lynch
Juíza de Direito
Processo: 0000443-95.2007.8.14.0306
Exequente: SARQUIS SAXA ANTÔNIO DA SILVA
Advogado (a): AMANDA REBELO BARROS ¿ OAB/PA 23343
Executado (o): BANCO DO BRASIL SA
Decisão fls: 48
Vistos, etc. Considerando que os embargos de declaração foram propostos em face de sentença que
transitou em julgado em 11/08/2010, conforme certidão de fls 31, resta evidente o transcurso do prazo de
05 cinco dias previsto no art. 49 da lei 9099/95, razão pela qual deixo de receber o recurso.
Belém, 20 de outubro de 2021
Juíza de Direito
Processo: 0000443-90.2010.8.14.0306
Exequente: ANTÔNIO FERREIRA SIQUEIRA
Advogado (a): ELENICE DOS PRAZERES SILVA ¿ OAB/PA 16753

132
Executado (o): PRO-MED
Decisão fls: 269
Vistos, etc. Considerando a certidão de fls 267, a qual informa que não foi possível realizar a penhora,
visto que o endereço informado é de funcionamento de outra empresa, e não pertence ao executado,
intime-se o exequente a informar novo endereço no prazo de 30 (trinta) dias. Cumpra-se.
Belém, 22 de outubro de 2021.
Juíza de Direito
Processo: 0000553-89.2010.8.14.0306
Exequente: MARIA ORILA MARTINS SILVA
Executado (o): UNIMED COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Advogado (o): DIOGO DE AZEVEDO TRINDADE ¿ OAB/PA 11270
Decisão fls: 673
Vistos, etc. Intime-se a executada a se manifestar sobre as informações prestadas pelo Banco Banpará.
Intime-se.
Belém, 04 de novembro de 2021.
Juíza de Direito
133
SECRETARIA DA 9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
RESENHA: 29/11/2021 A 29/11/2021 - SECRETARIA DA 9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE

BELEM - VARA: 9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE BELEM PROCESSO:
00014264320068140302 PROCESSO ANTIGO: 200610014653
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): MARCIA CRISTINA LEAO MURRIETA A??o:
ACAO POSSESSORIA em: 29/11/2021 RECLAMANTE:RAIMUNDA RIBEIRO PADILHA COSTA
Representante(s): ALBERTO FRANCO PIMENTEL BELEZA (ADVOGADO) RECLAMADO:JOSE
NASCIMENTO COSTA Representante(s): NILZA MARIA PAES DA CRUZ (ADVOGADO) JOSE WANDER
LIMA DE SOUZA (ADVOGADO) RECLAMADO:SEBASTIAO FERREIRA COSTA RECLAMADO:MARIA
DE NAZARE COSTA. PROCESSO NÃMERO: 0001426-43.2006.814.0302 DESPACHO Â Â Â Â Â Â
Indefiro o pedido manejado pela parte reclamada no documento de nÂº. 20210247342055 cadastrado
nestes autos junto ao sistema libra, uma vez que defeso a este JuÃ-zo decidir sobre questÃ£o que sequer
foi objeto de discussÃ£o na lide, tampouco abordada no acordo celebrado entre os litigantes no feito. Â Â
Â Â Â Afora isso, como jÃ¡ ressaltado em despacho anterior proferido nestes autos, compete ao reclamado
adotar todas as providÃªncias necessÃ¡rias Ã regularizaÃ§Ã£o do imÃ³vel objeto da aÃ§Ã£o perante o
CartÃ³rio de Registro ImobiliÃ¡rio ou demais ÃrgÃ£os afins, nÃ£o cabendo ao Poder JudiciÃ¡rio a qualquer
tempo e grau de jurisdiÃ§Ã£o, ordenar de plano o cumprimento de todas as diligÃªncias aleatÃ³rias
suscitada pelas partes no processo. Â Â Â Â Â Intime-se e apÃ³s, inexistindo outras providÃªncias,
arquive-se. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 24 de novembro de 2021. Â Â Â Â Â MÃRCIA CRISTINA LEÃO
MURRIETA Â Â Â Â Â JuÃ-za de Direito da 9Âª Vara do Juizado Especial CÃ-vel PROCESSO:
00023782220068140302 PROCESSO ANTIGO: 200610028365
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): MARCIA CRISTINA LEAO MURRIETA A??o:
Procedimento do Juizado Especial Cível em: 29/11/2021 RECLAMADO:BENEDITO MARQUES DE
MACEDO Representante(s): OAB 10848 - JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES (DEFENSOR)
RECLAMANTE:CARLOS WALDEMIR PAMPOLHA XERFAN Representante(s): FERNANDO CALHEIROS
RODRIGUES DOMINGUES (ADVOGADO) . PROCESSO NÃMERO: 0002378-22.2006.814.0302
DESPACHOÂ Â Â Â Â Â Â Considerando o exposto nas certidÃµes de fls. 219/220, a hipossuficiÃªncia
econÃ´mica suscitada pelo patrono da parte reclamante na petiÃ§Ã£o de fls. 221/225, bem como os
princÃ-pios que regem os processos submetidos Ã sistemÃ¡tica dos Juizados Especiais, em particular,
celeridade e economia processual, determino a suspensÃ£o da exigibilidade da multa prevista no art. 234,
Â§2Âº do CPC, aplicada por este JuÃ-zo em desfavor do advogado Fernando Calheiros Rodrigues
Domingues, OAB/PA nÂº. 10.446, bem como o cancelamento da diligÃªncia ordenada no item 4 da
decisÃ£o proferida Ã fl. 216. Â Â Â Â Â Â Por conseguinte, tendo em vista que a parte autora nÃ£o
manifestou interesse no prosseguimento da presente aÃ§Ã£o, conforme certidÃ£o de fl. 209, arquivem-se
os autos. Â Â Â Â Â Â Intimem-se. Cumpra-se. Â Â Â Â Â Â BelÃ©m, 24 de novembro de 2021. MÃRCIA
CRISTINA LEÃO MURRIETA JuÃ-za de Direito da 9Âª Vara do Juizado Especial CÃ-vel
134
DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA
ACÓRDÃO: 219260 COMARCA: BELÉM DATA DE JULGAMENTO: -- PROCESSO:

0 0 0 4 9 0 8 0 8 2 0 0 8 8 1 4 0 4 0 1 P R O C E S S O A N T I G O : n u l l
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS
SANTOS CÂMARA: 3ª TURMA DE DIREITO PENAL Ação: Apelação Criminal em:
APELANTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA Representante(s): ALEXANDRE MANUEL
LOPES RODRIGUES - PROMOTOR (PROMOTOR(A)) APELANTE:SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT SA Representante(s): OAB 29373 - LUCAS HELANO ROCHA
MAGALHAES (ADVOGADO) OAB 17700 - URBANO VITALINO DE MELO NETO (ADVOGADO) OAB
21046 - DELMAR CUNHA SIQUEIRA (ADVOGADO) OAB 23255 - ANTONIO DE MORAES DOURADO
NETO (ADVOGADO) APELADO:ELUZIENE LEITE LIMA APELADO:FABRICIO BACELAR MARINHO
Representante(s): OAB 12722 - FRANCISCO OTAVIO DOS SANTOS PALHETA JR (ADVOGADO) OAB
7617 - FABRICIO BACELAR MARINHO (ADVOGADO) ASSISTENTE DE ACUSACAO:SEGURADORA
LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA Representante(s): OAB 21.192 - HUGO ALVES
BITTENCOURT (ADVOGADO) PROCURADOR(A) DE JUSTICA:MARIA DO SOCORRO MARTINS
CARVALHO MENDO EMENTA: . EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL ¿ SENTENÇA ABSOLUTORIA ¿
FALSIDADE IDEOLOGICA, USO DE DOCUMENTO FALSO E APROPRIAÇAO INDEBITA ¿ NÃO
CONHECIMENTO DO PEDIDO QUANTO AO DELITO DE APROPRIAÇAO INDEBITA ¿ AUSENCIA DE
FORMALIDADE E ABSOLVIÇAO AOS DELITOS DE USO DE DOCUMENTO FALSO E APROPRIAÇAO
INDEBITA ¿ RECURSO MINISTERIAL ¿ REFORMA DA DECISAO. PROCEDENCIA. 1. Quanto ao delito
de falsidade ideológica, ainda que o Parquet de 1º grau não tenha formalizado na denuncia, referiu-se ao
mesmo em alegações finais, além de que os fatos foram por ele devidamente narrados, tendo sido
apontada com clareza a conduta do acusado na prática delituosa, em que inseriu dados inverídicos em
documentos a fim de instruir petições direcionadas aos órgãos jurisdicionais. 2. Assim, o crime de
falsidade ideológica restou caracterizado através de elementos de prova juntados nos autos, em que
evidenciam a inserção de dados falsos em documentos com a finalidade de prejudicar outrem, sendo
imperiosa a tipificação do crime de falsidade ideológica, utilizando-se o instituto da emendatio libelli. 3.
Tais documentos falsificados foram utilizados em juízo para obtenção do seguro DPVAT, estando
configurado o crime do art. 304 do CPB, o que, consequentemente caracterizou o delito de apropriação
indébita, em que a vítima deixou de receber os valores devidos. 4. Provimento do recurso ministerial para
reformar a sentença absolutória e condenar os acusados pela prática dos delitos de falsidade ideológica e
uso de documento falso em continuidade delitiva, crimes da mesma espécie e pelo delito de apropriação
indébita, (art. 168, § 1º do CPB) em concurso material. 5. Pena ao acusado Fabricio Bacelar de 2 anos e 2
meses e 20 dias de reclusão pelos delitos de falsidade ideológica em continuidade com uso de documento
falso e 2 anos pelo crime de apropriação indébita, que somados, restou pena fixada definitivamente em 4
anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 20 dias-multa. 6. Pena a acusada Eluziene Leite Lima de 1 ano e 4
meses pelos delitos de falsidade ideologia em continuidade com uso de documento falso e 1 ano pelo
crime de apropriação indébita, que somados, restou pena fixada definitivamente 2 anos e 4 meses de
reclusão e 20 dias-multa, a qual deve ser substituída por duas restritivas de direito a serem fixadas pela
vara de execução penal. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
ACÓRDÃO: 219261 COMARCA: ULIANÓPOLIS DATA DE JULGAMENTO: -- PROCESSO:

APELANTE:JHONATAN FERREIRA DOS SANTOS APELANTE:CLEYSO FERREIRA MOREIRA
Representante(s): DIOGO MARCELL SILVA NASCIMENTO ELUAN (DEFENSOR) APELADO:JUSTICA
PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTICA:MARIA DO SOCORRO MARTINS CARVALHO MENDO
EMENTA: . EMENTA: APELAÇÃO ¿ ART. 157, § 2º, INCISOS I E II DO CPB ¿ ABSOLVIÇÃO POR
INSUFICIENCIA DE PROVAS ¿ REVISÃO DA PENA E EXCLUSÃO DA MAJORANTE DO CONCURSO
DE PESSOAS. ELEMENTOS PROBATÓRIOS EXISTENTES NOS AUTOS QUE COMPROVAM A
MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA ¿ REDUÇÃO DA PENA - PENA-BASE APLICADA ADEQUADA
AO CASO CONCRETO - EXCLUSÃO DA QUALIFICADORA DO CONCURSO DE PESSOAS ¿
DEVIDAMENTE COMPROVADO A PRÁTICA DO CRIME COM PLURALIDADE DE AGENTES -
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. UNANIMIDADE.
135
ACÓRDÃO: 219262 COMARCA: BELÉM DATA DE JULGAMENTO: -- PROCESSO:

APELANTE:JEFFERSON NAZARENO PANTOJA MAGNO Representante(s): OAB 17854 - MARTHA
PANTOJA ASSUNCAO (ADVOGADO) OAB 20370 - SUELY DAMIAO PINTO SFAIR (ADVOGADO)
APELADO:JUSTIÇA PÚBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTICA:ADELIO MENDES DOS SANTOS
EMENTA: . EMENTA: APELAÇÃO ¿ ART. 157, § 2º, INCISOS I E II DO CPB C/C O ARTIGO 244-B DO
ECA (DUAS VEZES) ¿ DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE ¿ Não conhecido nessa parte, por
inadequação da via eleita, conforme vem reiteradamente decidindo esta Turma. ABSOLVIÇÃO POR
INSUFICIÊNCIA DE PROVAS ¿ Os elementos probatórios constantes dos autos comprovam de forma
indubitável a prática dos crimes pelo recorrente na companhia dos dois adolescentes apreendidos. Tendo
sido reconhecido pela vítima e preso em flagrante logo após as práticas delitivas. DESCLASSIFICAÇÃO
DO CRIME DE ROUBO QUALIFICADO PARA O ARTIGO 146 DO CPB ¿ Não merece prosperar ¿ A
conduta praticada se amoldando perfeitamente a figura típica do crime de roubo - DESCLASSIFICAÇÃO
PARA ROUBO TENTADO, também não lhe assiste razão, pelas provas constantes dos autos houve a
inversão da res furtiva, inclusive esta não foi recuperada pela vítima. EXCLUSÃO DA MAJORANTE DO
CONCURSO DE PESSOAS ¿ Restou devidamente demonstrado nos autos que o crime foi cometido com
pluralidade de agentes - APLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DA PARTICIPAÇÃO DE MENOR
IMPORTÂNCIA. No mesmo sentido, não prospera, pelo depoimento da vítima o recorrente foi o agente
que puxou de forma violenta o seu cordão e lhe agrediu ¿ REDUÇÃO DA PENA ¿ Pena-base do crime de
roubo aplicado em 06 (seis) anos e 03 (três) meses de reclusão e 142 (dias-multa), face a três vetores
negativos devidamente fundamentados (culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime).
Atenuada pela menoridade relativa em 01 (um) ano de reclusão e 50 (cinquenta) dias-multa, proporcional
ao caso concreto e nos termos do entendimento dos julgados desta Turma. Aumentada pelo concurso de
pessoas em 1/3, resultando a pena definitiva para o crime de roubo qualificado em 07 (sete) anos e
reclusão e 122 (cento e vinte e dois) dias-multa), que não merece alteração. Mantido o regime fechado
fixado, vez que devidamente justificado pelo juízo singular nas circunstâncias judiciais negativas, com
fundamento no § 3º do artigo 33 do CPB. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.
Incabível, face a natureza do crime e o quantum da pena. DETRAÇÃO DA PENA. Devidamente procedida
na sentença condenatória. DE OFICIO, julgo extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva
quanto as duas penas de 01 (um) ano, referente ao crime de corrupção de menores, com fundamento nos
artigos 109, inciso V c/c o 110, § 1º e 115 do CPB. Devendo, por conseguinte, ser expedido nova Guia de
Execução Penal. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NESTA IMPROVIDO E DE OFÍCIO
EXTINTA A PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO QUANTO AO CRIME DE CORRUPÇÃO DE
MENORES. UNANIMIDADE.
ACÓRDÃO: 219263 COMARCA: CONCÓRDIA DO PARÁ DATA DE JULGAMENTO: -- PROCESSO:

SANTOS CÂMARA: 3ª TURMA DE DIREITO PENAL Ação: Apelação Criminal em: APELANTE:FABIANO
SILVA REIS Representante(s): OAB 10491 - MARCELO DE OLIVEIRA CASTRO RODRIGUES VIDINHA
(ADVOGADO) OAB 21474 - CARLA YURI HISATSUGU (ADVOGADO) OAB 25789 - LEONAN CORREA
DA SILVA (ADVOGADO) APELADO:JUSTIÇA PÚBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTICA:CANDIDA DE
JESUS RIBEIRO DO NASCIMENTO EMENTA: . EMENTA: APELAÇÃO PENAL ¿ ART. 33 DA LEI Nº
11.343/2006 ¿ ABSOLVIÇÃO OU DESCLASSIFICAÇÃO PARA O DELITO PREVISTO NO ARTIGO 28 DA
REFERIDA LEI ¿ ALTERNATIVAMENTE REDUÇÃO DA PENA-BASE ¿ RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. 1. INEXISTENCIA DE PROVAS DA PRÁTICA DO CRIME DE TRÁFICO DE
DROGAS E DESCLASSIFICAÇÃO PARA O ART. 28 DA LEI Nº 11.343/2006 ¿ Não lhe assiste razão, a
materialidade e autoria delitiva devidamente comprovada na prisão em flagrante do apelante, no Laudo
Toxicológico Definitivo, nos depoimentos testemunhais colhidos e nos demais elementos de prova
constantes dos autos. Como é cediço, para a configuração do delito do art. 33 da Lei nº 11.343/2006, não
se exige que o agente seja flagrado vendendo a substância entorpecente, este se consuma com a prática
de um dos 18 verbos-núcleos do tipo penal ¿ Devidamente demonstrado o crime de tráfico de droga, não
há que se falar em desclassificação para uso; 2. REDUÇÃO DA PENA¿ A pena-base foi fixada em 10
(dez) anos de reclusão e 500 (quinhentos) dias-multa, fundamentando-se na conduta social,
personalidade, motivos do crime e comportamento da vítima. Como é cediço o comportamento da vítima é
136
circunstância neutra e o lucro fácil já é inerente ao tipo penal. Assim, face a fundamentação inidônea que
alguns vetores negativo, necessário a readequação da pena, em observância aos princípios da
individualização e proporcionalidade, para 07 (sete) anos de reclusão, mantendo os 500 (quinhentos) dias-
multa, vez que já no patamar mínimo, e por conseguinte alterar o regime prisional para o semiaberto, de
acordo com as disposições legais pertinentes. Quantum este definitivo, ante a ausência de causas que o
modifiquem. 3. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO ¿ UNANIMIDADE ÂNIME.
137
SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS
A Ilustríssima Senhora MARIA DE LOURDES CARNEIRO LOBATO, Secretária de Gestão de Pessoas

deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará, no uso de suas atribuições delegadas pela Portaria
nº 5903/2019-GP. RESOLVE:
PORTARIA Nº PA-PGP-2021/01845. Belém, 26 de Novembro de 2021.
Considerando os artigos do Capítulo VI da Lei 6.969/07 que tratam do desenvolvimento na carreira dos
Servidores Públicos do Poder Judiciário do Estado do Pará;
Considerando a Resolução 003/2010-GP, que dispõe acerca da instituição da sistemática de Avaliação

Periódica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judiciário do Estado do Pará;
Considerando as homologações da Avaliação de Desempenho, conforme Processo nº PA-MEM-

2021/38944 -A;
Conceder progressão horizontal para a referência 02 da classe A, na data de 18 de setembro de 2021,

com efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor PATRICK DA SILVA PEREIRA, matrícula
160733, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.


2021/43010-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 07da classe B, na data de 01 de novembro de 2021, à
servidora ALINE OLIVEIRA BENTES, matrícula 58491, ocupante do cargo de Analista Judiciário-
Psicologia.


2021/25415-A;
Conceder progressão vertical para a referência 06 da classe B, na data de 29 de julho de 2021, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora MARIA DO SOCORRO ANDRADE DO ROSARIO
BARATA, matrícula 70459, ocupante do cargo de Analista Judiciário- Serviço Social.

138


2021/43162-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 07 da classe B, na data de 31 de agosto de 2021, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor EDCARLOS DE SOUSA SOARES, matrícula 57045,
ocupante do cargo de Oficial de Justiça Avaliador.


2021/43531-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 05 da classe A, na data de 21 de novembro de

2021, ao servidor JONAS PEDROSO LIBORIO VIEIRA, matrícula 96105, ocupante do cargo de Auxiliar
Judiciário.


2021/43581-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 05 da classe A, na data de 21 de novembro de 2021, à

servidora WANESSA BRABO MAURO, matrícula 96202, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.


2021/43319-A;
139
Conceder progressão vertical para a referência 06 da classe B, na data de 17 de janeiro de 2020, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor MARCELO FARIAS DAS CHAGAS, matrícula
59994, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário- Área Administrativa.


2021/43171-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 02 da classe A, na data de 08 de maio de 2021, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor ANDRE FELIPE DE SOUZA BARRETO, matrícula
157597, ocupante do cargo de Oficial de Justiça Avaliador.


2021/43165-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 04 da classe A, na data de 21 de outubro de 2021, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor MARINELIO MENEZES PEREIRA DE BARROS
JUNIOR, matrícula 124362, ocupante do cargo de Oficial de Justiça Avaliador.


2021/44500-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 07 da classe B, na data de 29 de agosto de 2020, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor JOSE BATISTA DE SOUSA FILHO, matrícula 8524,
ocupante do cargo de Oficial de Justiça Avaliador.
140


2021/44124-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 02 da classe A, na data de 26 de agosto de 2029,com

efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor HELTON JONES MONTEIRO DA ROCHA
, matrícula 145521, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.


2021/35927-A;

com efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor CHARLEI GOMES DE SOUZA MIRANDA
, matrícula 160792, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.

Considerando as homologações da Avaliação de Desempenho, conforme Processo nº PA-REQ-

2021/11069-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 07 da classe B, na data de 18 de setembro de 2021,

com efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora MARIA ELISIANA FERREIRA RODRIGUES
, matrícula 57924, ocupante do cargo de Analista Judiciário.


2021/24533-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 02 da classe A, na data de 08 de maio de 2021, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora AMANDA LINHARES ALBUQUERQUE, matrícula
141


2021/43244-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 02 da classe A, na data de 06 de novembro de

2021, ao servidor LEANDRO LIMA DA SILVA DE OLIVEIRA, matrícula 162213, ocupante do cargo de
Auxiliar Judiciário.


2021/40861-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 03 da classe A, na data de 26 de agosto de 2021, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor OZENILDO DIAS DE FIGUEIREDO, matrícula


2021/41217-A;
Conceder progressão horizontal para a referência 07 da classe B, na data de 20 de abril de 2021, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor GEOVANNE DE JESUS CASTRO, matrícula 54410,
ocupante do cargo de Analista Judiciário.

142

2021/38456-A;

com efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora JOSIELMA FREITAS MIRANDA, matrícula
160580, ocupante do cargo de Analista Judiciário- Serviço Social.


2021/42242-A;
Conceder progressão vertical para a referência 06 da classe B, na data de 29 de agosto de 2021, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora KARLA DALMASO SOUSA, matrícula 71102,
ocupante do cargo de Analista Judiciário- Psicologia.


2021/43666-A;

com efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor KLEYSON FARIA MUNIZ, matrícula 121771,
ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.
PORTARIA Nº PA-PGP-2021/01866. Belém, 29 de novembro de 2021.
Considerando o disposto no art. 26 da Lei Estadual n° 5.810/1994;
Considerando o disposto na Resolução n° 002/2016- GP, que dispõe sobre a concessão de licença para
143
estudo aos servidores no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Pará;
Considerando a realização do processo seletivo relativo à concessão para licença para estudo aberto
pelo Edital n° 01/2018-TJPA, cujo resultado foi publicado pelo Edital n° 8/2018;
Considerando os Processos n° PA-REQ-2018/14923 e PA-EXT-2021/06720.
Art. 1º. Alterar a concessão da licença para estudo da servidora LUCILA RODRIGUES FERREIRA DE
MELO, Analista Judiciário - matrícula. 26395, para o novo período de 24/09/2018 a 25/07/2022.
Parágrafo único: Após o término da licença, a servidora deverá reassumir sua função no prazo máximo
de 15 (quinze) dias, conforme disposto no art. 26, I da Resolução n° 002/2016-GP.
Art. 2º. A servidora deverá observar os deveres previstos no art. 11 da Resolução n° 002/2016-GP.
144
FÓRUM CÍVEL
UPJ DAS VARAS CÍVEIS E EMPRESARIAIS DA CAPITAL - 4 VARA CÍVEL E EMPRESARIAL
RESENHA: 26/11/2021 A 26/11/2021 - SECRETARIA 1ª UPJ VARAS

CIVEL,EMPRES,ORFÃO,INTERDITO, AUSENTE,RESIDUO,ACID DO TRABALHO,REG PUBLICO -
VARA: 4ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM PROCESSO: 00191164420138140301
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ROBERTO ANDRES
ITZCOVICH A??o: Ação de Exigir Contas em: 26/11/2021 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO
DO PARA PROMOTOR:SAVIO RUI BRABO DE ARAUJO REU:CARITAS BRASILEIRA. Autos nÂº
0019116-44.2013.814.0301 Considerando a manifestaÃ§Â¿o apresentada pela parte rÃ©, bem como os
documentos juntados Ã s fls. 21/236, intime-se o MinistÃ©rio PÃºblico, pessoalmente, na pessoa de seu
promotor de justiÃ§a, para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. ApÃ³s, certifique-se e
retornem-me os autos conclusos. BelÃ©m do ParÃ¡, 23/11/2021. ROBERTO ANDRÃS ITZCOVICH Juiz
de Direito Titular da 4Âª Vara CÃ-vel e Empresarial da Capital 302 PROCESSO: 00331636520088140301
PROCESSO ANTIGO: 200810941309 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ROBERTO
ANDRES ITZCOVICH A??o: Procedimento Comum Cível em: 26/11/2021 AUTOR:OBOE CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Representante(s): OAB 2790 - JOSE CARLOS MEIRELES DE
FREITAS (ADVOGADO) OAB 14503 - FERNANDO AUGUSTO CORREIA CARDOSO FILHO
(ADVOGADO) OAB 13371-A - RAUL AMARAL JUNIOR (ADVOGADO) OAB 20329 - DRIELE BASTOS
MENDES (ADVOGADO) REU:ELK RANIERI Representante(s): OAB 10474 - FABIO MAROJA BRAGA
(ADVOGADO) OAB 10683 - LIA MAROJA BRAGA DE CARVALHO (ADVOGADO) . Autos nÂº 0033163-
65.2008.814.0301 1.Â Â Â Â Â Compulsando os autos, verifica-se que os Embargos de DeclaraÃ§Â¿o de
fls. 452 constam tambÃ©m Ã fl. 424, jÃ¡ tendo sido apreciados ainda em sede de segundo grau, conforme
decisÂ¿o de fl. 430. Dessa forma, tratando-se de cÃ³pia de petiÃ§Â¿o jÃ¡ juntada aos autos, deixo de
apreciar os embargos de declaraÃ§Â¿o juntados Ã fl. 452.Â 2.Â Â Â Â Â Passo a apreciaÃ§Â¿o dos
pedidos de fls. 450/451. Intime-se o requerente, Elk Ranieri, para que apresente planilha de dÃ©bito
atualizada e detalhada, no prazo de 15 (quinze) dias, para inÃ-cio da fase de cumprimento da sentenÃ§a.
3.Â Â Â Â Â ApÃ³s, tendo o requerente apresentado atualizaÃ§Â¿o de dÃ©bito, a UPJ deverÃ¡ expedir
certidÂ¿o necessÃ¡ria Ã habilitaÃ§Â¿o dos respectivos crÃ©ditos no JuÃ-zo da RecuperaÃ§Â¿o Judicial,
devendo o prÃ³prio autor diligenciar junto Ã Vara em que tramita a recuperaÃ§Â¿o judicial do requerido,
para os fins de direito. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Intimem-se as partes. SE NECESSÃRIO, SERVIRÃ CÃPIA
DESTE (A) DESPACHO/DECISÂ¿O COMO MANDADO conforme autorizado pelo PROVIMENTO CJ/CI
003/2009, devendo o Sr. Diretor observar o disposto em seus nos artigos 3Âº e 4Âº. BelÃ©m/PA,
23/11/2021. Roberto AndrÃ©s Itzcovich Juiz de Direito Titular da 4Âª Vara CÃ-vel e Empresarial da Capital
303
145
RESENHA: 22/11/2021 A 26/11/2021 - SECRETARIA 2ª UPJ VARAS CIVEIS E EMPRESARIAL -

COMERCIO E SUCESSAO - VARA: 7ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM PROCESSO:
00110400819998140301 PROCESSO ANTIGO: 199910186392
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): IVAN TAVARES NEIVA A??o: Procedimento
Comum Cível em: 22/11/2021 ADVOGADO:HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA
ADVOGADO:GUSTAVO AMARAL PINHEIRO DA SILVA Representante(s): JULIANA PORTA PEREIRA
MACHADO (ADVOGADO) LEANDRO ZANOTELLI (ADVOGADO) REU:PH MUDANCAS E
TRANSPORTES LTDA Representante(s): CLETO LEITE GOMES (ADVOGADO)
REQUERENTE:PUBLICAR DO BRASIL LISTAS TELEFONICAS LTDA Representante(s): OAB 85277 -
IZILDA MARIA DE MORAES GARCIA (ADVOGADO) MARCELO RAYES (ADVOGADO) JULIANA PORTA
PEREIRA MACHADO (ADVOGADO) LEANDRO ZANOTELLI (ADVOGADO) . De ordem do (a) MM(a).
Juiz (a) de Direito e em cumprimento ao disposto no art. 1Âº, Â§ 2Âº, inciso XI, do Provimento 006/2006-
CJRMB, fica intimada a parte Requerente, atravÃ©s de seu advogado (a), a promover o pagamento de
custas finais, conforme boleto na capa dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inscriÃ§Ã£o
na DÃ-vida Ativa. 22/11/2021 Danielle AraÃºjo 2Âª UPJ CÃ-vel de BelÃ©m PROCESSO:
00178582320118140301 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A):
RENATA CELI DO CARMO ALMEIDA LIMA A??o: Cumprimento de sentença em: 24/11/2021
AUTOR:HELDER DE PAULA MELLO Representante(s): OAB 4703 - REGINA HELENA BATISTA
PEREIRA (ADVOGADO) REU:GAFISA SPE 51 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Representante(s): OAB 61819 - JOICENIRA OLIVEIRA DA SILVA (ADVOGADO) OAB 162812 - RENATA
MONTEIRO DE AZEVEDO MELO (ADVOGADO) OAB 214918 - DANIEL BATTIPAGLIA SGAI
(ADVOGADO) AUTOR:JALINE PONTES DA SILVEIRA MELLO Representante(s): OAB 4703 - REGINA
HELENA BATISTA PEREIRA (ADVOGADO) . Ato de mero expediente. Com fundamento no artigo 152,
inciso VI do CPC e no provimento nÂº 006/2006, Art. 1Âº, parÃ¡grafo 2Âº, inciso I, da CJRMB, tomo a
seguinte providÃªncia: Considerando a r. sentenÃ§a de fl. 543/544, encaminhando os autos a Unidade de
arrecadaÃ§Ã£o para apuraÃ§Ã£o de custas finais. BelÃ©m, 24/11/2021 2Âª UPJ - CÃ-vel e Empresarial de
BelÃ©m NÃºcleo de Cumprimento e Audiencias. PROCESSO: 00118045520038140301 PROCESSO
ANTIGO: 200310156466 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): IVAN TAVARES NEIVA
A??o: Tutela e Curatela - Nomeação em: 25/11/2021 AUTOR:DELZUITE JOSE PORFIRIO
Representante(s): MARIA RUTE MARQUES LIMA (ADVOGADO) INTERDITANDO:RUTH MACEDO
PORFIRIO. ATO ORDINATÃRIO 25 de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo
Provimento 006/2006 CJRMB, considerando o retorno dos presentes autos do arquivo regional de BelÃ©m
,oÂ presente ato ordinatÃ³rio serve para intimar a parte que solicitou o desarquivamento do processo que,
este jÃ¡ se encontra disponÃ-vel em secretaria pelo prazo de 30(trinta) dias, para que requisite o que achar
pertinente( Prov.006/2006 da CJRMB). FABIO COSTA Servidor lotado na 2Âª UPJ CÃ-vel e Empresarial da
Capital Resenhado em ___/___/2021 Publicado em ___/___/2021 PROCESSO: 00270075320128140301
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): IVAN TAVARES NEIVA
A??o: Procedimento Comum Cível em: 25/11/2021 AUTOR:LAURINDO MAGALHAES DOS SANTOS
Representante(s): OAB 16478 - PATRICIA GLYM SILVA COELHO DE SOUZA (ADVOGADO)
REU:BANCO VOLKSWAGEM SA Representante(s): OAB 10153 - ADRIANA DE OLIVEIRA SILVA
CASTRO (ADVOGADO) OAB 15504 - JULIANA FRANCO MARQUES (ADVOGADO) . ATO
ORDINATÃRIO 25 de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo Provimento 006/2006
CJRMB, considerando o retorno dos presentes autos do arquivo regional de BelÃ©m ,oÂ presente ato
ordinatÃ³rio serve para intimar a parte que solicitou o desarquivamento do processo que, este jÃ¡ se
encontra disponÃ-vel em secretaria pelo prazo de 30(trinta) dias, para que requisite o que achar pertinente(
Prov.006/2006 da CJRMB). FABIO COSTA Servidor lotado na 2Âª UPJ CÃ-vel e Empresarial da Capital
Resenhado em ___/___/2021 Publicado em ___/___/2021 PROCESSO: 00605556920128140301
A??o: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 25/11/2021 AUTOR:BANCO VOLKSWAGEM SA
REU:LAURINDO MAGALHAES DOS SANTOS Representante(s): OAB 16478 - PATRICIA GLYM SILVA
COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) REU:LAURINDO MAGALHÃES DOS SANTOS AUTOR:BANCO
VOLKSWAGEM SA Representante(s): OAB 10153 - ADRIANA DE OLIVEIRA SILVA CASTRO
(ADVOGADO) OAB 15504 - JULIANA FRANCO MARQUES (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO 25 de
novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo Provimento 006/2006 CJRMB, considerando
146
o retorno dos presentes autos do arquivo regional de BelÃ©m ,oÂ presente ato ordinatÃ³rio serve para
intimar a parte que solicitou o desarquivamento do processo que, este jÃ¡ se encontra disponÃ-vel em
secretaria pelo prazo de 30(trinta) dias, para que requisite o que achar pertinente( Prov.006/2006 da
CJRMB). FABIO COSTA Servidor lotado na 2Âª UPJ CÃ-vel e Empresarial da Capital Resenhado em
___/___/2021 Publicado em ___/___/2021
147

00213860820058140301 PROCESSO ANTIGO: 200510686619
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): BRUNO JACKSON DE VASCONCELOS A??o:
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 em: 22/11/2021 REQUERENTE:EDMILSON BARBOSA BARROS
Representante(s): ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:HERLAN
MATHEUS MONTEIRO BARROS. ATO ORDINATÃRIO 22 de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo
e amparada pelo Provimento 006/2006 CJRMB, considerando o retorno dos presentes autos do arquivo
regional de BelÃ©m ,oÂ presente ato ordinatÃ³rio serve para intimar a parte que solicitou o
desarquivamento do processo que, este jÃ¡ se encontra disponÃ-vel em secretaria pelo prazo de 30(trinta)
dias, para que requisite o que achar pertinente( Prov.006/2006 da CJRMB). Servidor lotado na 2Âª UPJ
CÃ-vel e Empresarial da Capital Resenhado em ___/___/2021Â Publicado em ___/___/2021 PROCESSO:
00112990819968140301 PROCESSO ANTIGO: 199610169681
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): IVAN TAVARES NEIVA A??o: Petição Cível em:
25/11/2021 INVENTARIADO:MIGUEL COSTA DO NASCIMENTO Representante(s): REGINA CELIA
COSTA MAGALHAES (ADVOGADO) ENVOLVIDO:MARIA DAS GRACAS SOUTO DO NASCIMENTO
Representante(s): REGINA CELIA COSTA MAGALHAES (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO 25 de
novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo Provimento 006/2006 CJRMB, considerando
o retorno dos presentes autos do arquivo regional de BelÃ©m ,oÂ presente ato ordinatÃ³rio serve para
intimar a parte que solicitou o desarquivamento do processo que, este jÃ¡ se encontra disponÃ-vel em
secretaria pelo prazo de 30(trinta) dias, para que requisite o que achar pertinente( Prov.006/2006 da
CJRMB). FABIO COSTA Servidor lotado na 2Âª UPJ CÃ-vel e Empresarial da Capital Resenhado em
___/___/2021 Publicado em ___/___/2021 PROCESSO: 00113752919928140301 PROCESSO ANTIGO:
199110032126 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): MOISES DUTRA DE MORAES
A??o: Inventário em: 25/11/2021 INVENTARIADO:CLAUDIO DE MENDONCA DIAS INTERESSADO:LEA
DIAS AMARAL Representante(s): OAB 17481 - LILIAN GOMES DA COSTA (ADVOGADO)
INTERESSADO:ARLETE DA FONSECA DIAS Representante(s): JOSE DE ARIMATEIA CHAVES SOUSA
(ADVOGADO) INTERESSADO:PAULO DE ARAUJO LEAL MARTINS Representante(s): JOSE MARIA
FRAGOSO TOSCANO (ADVOGADO) INTERESSADO:CLAUDIO MONARD DIAS Representante(s): OAB
6258 - JOSE CELIO SANTOS LIMA (ADVOGADO) INVENTARIANTE:SELMA DIAS LEITE
Representante(s): OAB 4559 - JOSE DE ARIMATEIA CHAVES SOUSA (ADVOGADO)
TERCEIRO:SERGIO DA FONSECA DIAS. ATO ORDINATÃRIO (Provimento nÂº. 006/2006-CJRMB,
alterado pelo Provimento nÂº. 08/2014-CJRMB)Â Â Intime-se a parte EMBARGADA para, querendo,
manifestar-se sobre os embargos opostos, no prazo legal, para o devido prosseguimento do feito. Â Â Â
BelÃ©m, 25 de novembro de 2021 MoisÃ©s Moraes Analista JudiciÃ¡rio PROCESSO:
00296497820088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810865939
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): IVAN TAVARES NEIVA A??o: Cumprimento de
sentença em: 25/11/2021 AUTOR:LUIZ EDUARDO LOBATO DOS SANTOS Representante(s): OAB 9180
- LUIZ EDUARDO LOBATO DOS SANTOS (ADVOGADO) REU:BANCO DO BRASIL S/A
Representante(s): OAB 16637-A - RAFAEL SGANZERLA DURAND (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO
25 de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo Provimento 006/2006 CJRMB,
considerando o retorno dos presentes autos do arquivo regional de BelÃ©m ,oÂ presente ato ordinatÃ³rio
serve para intimar a parte que solicitou o desarquivamento do processo que, este jÃ¡ se encontra
disponÃ-vel em secretaria pelo prazo de 30(trinta) dias, para que requisite o que achar pertinente(
Resenhado em ___/___/2021 Publicado em ___/___/2021 PROCESSO: 00389864620118140301
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): SWAMI ALVES A??o:
Inventário em: 26/11/2021 INTERESSADO:LEA DIAS AMARAL Representante(s): OAB 10164 - ANTONIO
NONATO DO AMARAL JUNIOR (ADVOGADO) OAB 17481 - LILIAN GOMES DA COSTA (ADVOGADO)
INVENTARIADO:ARLETE DA FONSECA DIAS INTERESSADO:CLAUDIO MONARD DIAS
Representante(s): OAB 6258 - JOSE CELIO SANTOS LIMA (ADVOGADO) INTERESSADO:SERGIO DA
FONSECA DIAS Representante(s): OAB 4559 - JOSE DE ARIMATEIA CHAVES SOUSA (ADVOGADO)
INVENTARIANTE:SELMA DIAS LEITE Representante(s): OAB 4559 - JOSE DE ARIMATEIA CHAVES
SOUSA (ADVOGADO) INTERESSADO:LUCIA DIAS CARVALHO Representante(s): OAB 4559 - JOSE
148
DE ARIMATEIA CHAVES SOUSA (ADVOGADO) . CERTIDÃO ATO ORDINATÃRIO (Provimento nÂº.

006/2006-CJRMB, alterado pelo Provimento nÂº. 08/2014-CJRMB)Â Intime-se a parte EMBARGADA para,
querendo, manifestar-se sobre os embargos opostos, no prazo legal, para o devido prosseguimento do
feito.Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021 Analista JudiciÃ¡rio

00332625520088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810943371
Comum Cível em: 25/11/2021 AUTOR:ROSANGELA MIRANDA RODRIGUES Representante(s):
ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) OAB 19115 - WANESSA ALBUQUERQUE CASTRO
(ADVOGADO) DANIELLY GAYA DE SOUZA (ADVOGADO) REU:BANCO ABN AMARO S/A
ATUALMENTE ADMIN. PELO BANCO SANTANDER S/A Representante(s): OAB 6171 - MARCO ANDRE
HONDA FLORES (ADVOGADO) OAB 62192 - JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM (ADVOGADO) .
ATO ORDINATÃRIO 25 de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo Provimento
006/2006 CJRMB, considerando o retorno dos presentes autos do arquivo regional de BelÃ©m ,oÂ
presente ato ordinatÃ³rio serve para intimar a parte que solicitou o desarquivamento do processo que, este
jÃ¡ se encontra disponÃ-vel em secretaria pelo prazo de 30(trinta) dias, para que requisite o que achar
PROCESSO ANTIGO: 200811091955 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ANGELINA
MOURA DA ROCHA A??o: Cumprimento de sentença em: 26/11/2021 EXEQUENTE:IDENILSON LOPES
DE AGUIAR Representante(s): FRANCISCO LINDOLFO COELHO DOS SANTOS (ADVOGADO) OAB
18116 - FABIELY RAYANA DE AZEVEDO FERREIRA (ADVOGADO) OAB 19850 - CAMILLE SOARES
MONTEIRO (ADVOGADO) OAB 29339 - ANDRE VAGNER PESSOA MACAPUNA (ADVOGADO)
EXECUTADO:EDMAR SANTANA DA COSTA OLIVEIRA Representante(s): MARIA DE SANTANNA
FILIZZOLA GOMIDE (ADVOGADO) OAB 18116 - FABIELY RAYANA DE AZEVEDO FERREIRA
(ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO (Provimento nÂº. 006/2006-CJRMB, alterado pelo Provimento nÂº.
08/2014-CJRMB) INTIMAR O EXEQUENTE para no prazo de 15 (quinze) dias efetuar o pagamento para
expediÃ§Ã£o de Carta de AdjudicaÃ§Ã£o nos autos. BelÃ©m/PA, 26 de novembro de 2021 Secretaria da
2Âª UPJ CÃ-vel e Empresarial de BelÃ©m
149

00332625520088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810943371
Comum Cível em: 25/11/2021 AUTOR:ROSANGELA MIRANDA RODRIGUES Representante(s):
ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) OAB 19115 - WANESSA ALBUQUERQUE CASTRO
(ADVOGADO) DANIELLY GAYA DE SOUZA (ADVOGADO) REU:BANCO ABN AMARO S/A
ATUALMENTE ADMIN. PELO BANCO SANTANDER S/A Representante(s): OAB 6171 - MARCO ANDRE
HONDA FLORES (ADVOGADO) OAB 62192 - JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM (ADVOGADO) .
ATO ORDINATÃRIO 25 de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo Provimento
006/2006 CJRMB, considerando o retorno dos presentes autos do arquivo regional de BelÃ©m ,oÂ
presente ato ordinatÃ³rio serve para intimar a parte que solicitou o desarquivamento do processo que, este
jÃ¡ se encontra disponÃ-vel em secretaria pelo prazo de 30(trinta) dias, para que requisite o que achar
PROCESSO ANTIGO: 200811091955 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ANGELINA
MOURA DA ROCHA A??o: Cumprimento de sentença em: 26/11/2021 EXEQUENTE:IDENILSON LOPES
DE AGUIAR Representante(s): FRANCISCO LINDOLFO COELHO DOS SANTOS (ADVOGADO) OAB
18116 - FABIELY RAYANA DE AZEVEDO FERREIRA (ADVOGADO) OAB 19850 - CAMILLE SOARES
MONTEIRO (ADVOGADO) OAB 29339 - ANDRE VAGNER PESSOA MACAPUNA (ADVOGADO)
EXECUTADO:EDMAR SANTANA DA COSTA OLIVEIRA Representante(s): MARIA DE SANTANNA
FILIZZOLA GOMIDE (ADVOGADO) OAB 18116 - FABIELY RAYANA DE AZEVEDO FERREIRA
(ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO (Provimento nÂº. 006/2006-CJRMB, alterado pelo Provimento nÂº.
08/2014-CJRMB) INTIMAR O EXEQUENTE para no prazo de 15 (quinze) dias efetuar o pagamento para
expediÃ§Ã£o de Carta de AdjudicaÃ§Ã£o nos autos. BelÃ©m/PA, 26 de novembro de 2021 Secretaria da
2Âª UPJ CÃ-vel e Empresarial de BelÃ©m
150
SECRETARIA DA 1ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DA CAPITAL
RESENHA: 23/11/2021 A 29/11/2021 - SECRETARIA DA 1ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DE BELÉM -

VARA: 1ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DE BELÉM PROCESSO: 00133594020038140301 PROCESSO
ANTIGO: 200310173676 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): HELDER AUGUSTO
MARTINS VALENTE A??o: Embargos à Execução Fiscal em: 26/11/2021 EMBARGADO:MUNICIPIO DE
BELEM EMBARGANTE:CDP COMPANHIA DE DOCAS DO PARA Representante(s): OAB 16166 -
CARLOS EDUARDO AZEVEDO MOURA (ADVOGADO) OAB 18412 - CAMILA MARQUES DA SILVA
COSTA (ADVOGADO) OAB 20124 - BRUNA IRIS RODRIGUES PAULA (ADVOGADO) . ATO
ORDINATÃRIO/INTIMAÃÃO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, XX, do Provimento n. 006/2006-CJRMB, fica
o MunicÃ-pio de BelÃ©m intimado para no prazo legal contrarrazoar o recurso interposto, caso queira. Â Â
Â Â Â Â Â Â Â Â BelÃ©m/PA, 26 de novembro de 2021. Helder Augusto Martins Valente Analista
JudiciÃ¡rio (Mat. 173339) PROCESSO: 00411111120168140301 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): HELDER AUGUSTO MARTINS VALENTE A??o:
Embargos à Execução Fiscal em: 26/11/2021 EMBARGANTE:ESTADO DO PARA Representante(s): OAB
10957 - HUBERTUS FERNANDES GUIMARAES (PROCURADOR(A)) EMBARGADO:MUNICIPIO DE
BELEM FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL. ATO ORDINATÃRIO/INTIMAÃÃO Nos termos do Â§3Âº, art.
1Âº, do Provimento n. 006/2006-CJRMB c/c Art. 1.023, Â§2Âº, do NCPC, fica o(a) EMBARGADO(A), por
intermÃ©dio de seu representante legal e/ou advogado constituÃ-do, devidamente INTIMADO(A) para, no
prazo legal, apresentar, querendo, CONTRARRAZÃES aos EMBARGOS DE DECLARAÃÃO que foram
manejados pelo MunicÃ-pio de BelÃ©m. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BelÃ©m/PA, 26 de novembro de 2021.
Helder Augusto Martins Valente Analista JudiciÃ¡rio (Mat. 173339) PROCESSO: 00595911320118140301
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): HELDER AUGUSTO
MARTINS VALENTE A??o: Embargos à Execução Fiscal em: 26/11/2021 EMBARGANTE:BANCO DO
BRASIL SA Representante(s): OAB 14194 - CELIO ROBERTO DA SILVA LEAO (ADVOGADO) OAB
17808-B - GABRIELA DE CARVALHO FUNES (ADVOGADO) EMBARGADO:MUNICIPIO DE BELEM.
ATO ORDINATÃRIO/INTIMAÃÃO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, XX, do Provimento n. 006/2006-CJRMB,
fica o MunicÃ-pio de BelÃ©m intimado para no prazo legal contrarrazoar o recurso interposto, caso queira.
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BelÃ©m/PA, 26 de novembro de 2021. Helder Augusto Martins Valente Analista
JudiciÃ¡rio (Mat. 173339) PROCESSO: 00012816220068140301 PROCESSO ANTIGO: 200610048727
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ROGÉRIO RONALDO ALMEIDA LIMA A??o:
Petição Cível em: 29/11/2021 EXCIPIENTE:LORIS DE OLIVEIRA NEVES Representante(s): LORIS DE
OLIVEIRA NEVES (ADVOGADO) EXCEPTO:PMB. ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº,
inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de
BelÃ©m - CJRMB c/c Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as informaÃ§Ãµes extraÃ-das do
Sistema de GestÃ£o de Processos Judicias (LIBRA), fica(m) o(a)s advogado(a)(s) constituÃ-do(s) da(s)
parte(s) intimado(a)(s) para restituir (em) os autos dos processos abaixo relacionados, no prazo de 24
(vinte) e quatro horas, devolvendo-o(s) a este CartÃ³rio, sendo que no caso de nÃ£o atendimento o fato
serÃ¡ levado ao conhecimento do juiz para as providÃªncias legais cabÃ-veis. Advogado Dados do
Processo Data da Carga Dias em aberto Paulo Augusto de Azevedo Meira Autos 0029993-
07.2008.814.0301 Embargante: Portuense Ferragens Embragado: MunicÃ-pio de BelÃ©m 26.10.2021 34
Paulo Augusto de Azevedo Meira Autos 0008201-62.2000.814.0301 Executado: Portuense Ferragens
Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m 26.10.2021 34 Maria Amelia Ferreira Lopes Autos 0027492-
25.2000.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Silvio J de S Pereira Interessado: Elaine
da ConceiÃ§Ã£o Kzan Xavier 26.10.2021 34 Rosomiro Clodoaldo Arrais B. T. de Castro Autos 0033856-
16.2009.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Peter Macrae Halsey 16.09.2021 73 Luis
Carlos Silva MendonÃ§a Autos 0005177-66.2010.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado:
Luis Carlos S MenonÃ§a 17.09.2021 72 Carlos Alberto da Trindade e Souza Autos 0027698-
67.2012.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: AntÃńio de Amorim Cunha 27.09.2021
63 Loris de Oliveira Neves Autos 0001281-62.2006.814.0301 Requerente: Loris de Oliveira Neves
Requerido: MunicÃ-pio de BelÃ©m 03.07.2008 4897 Hugo Marques Nogueira Autos 0028824-
11.2007.814.0301 Embargante: Grisolia Ltda Embargado: MunicÃ-pio de BelÃ©m 29.09.2021 61 MÃ¡rio
Gomes de Freitas JÃºnior Autos 0014491-14.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m
Executado: MÃ¡rio Gomes de Freitas 08.11.2012 3307 MÃ¡rio Freitas JÃºnior Autos 0010391-
47.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Luis Alves da Silva 16.06.2014 2723
Carlos Alberto Martins Moura Autos 0017776-71.2003.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u:
151
Paulo Cesar Canduru 14.03.2005 6104 Mario Gomes de Freitas JÃºnior Autos 0016575-20.2001.814.0301
Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: MÃ¡rio Gomes de Freitas 08.11.2012 3307 Wilson Velasco Autos
0023062-80.2001.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: Sandoval Francisco dos Santos
15.09.2008 4822 Loris de Oliveira Neves Autos 0014900-74.2002.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m
RÃ©u: Loris de Oliveira Neves 03.07.2008 4897 Mario Gomes de Freitas JÃºnior Autos 0045936-
47.2009.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: MÃ¡rio Gomes de Freitas 08.11.2012
3307 AntÃńio Lopes LourenÃ§o Autos 0048448-05.2000.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u:
AntÃńio Lopes LourenÃ§o 19.09.2013 2992 Cydia Emy Pereira Ribeiro Autos 0015910-26.2000.814.0301
Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: Dulcines Marques Monteiro 13.02.2007 5402 AntÃńio Lopes
LourenÃ§o Autos 0013836-88.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: AntÃńio
Lopes LourenÃ§o 19.03.2012 3542 Raimundo Nonato Braga Autos 0041216-55.2008.814.0301
Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Adalberto de Melo Lucena 30.09.2010 4078 Mario Gomes
de Freitas JÃºnior Autos 0042585-90.2011.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Mario
Gomes de Freitas 08.11.2012 3307 Mario Gomes de Freitas JÃºnior Autos 0035004-96.2009.814.0301
Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Luis Alves da Silva 08.11.2012 3307 Jose Maria Marques
Maues Filho Autos 0047606-47.2011.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Zuila Freire
Nascimento 31.01.2019 1032 Fernando da Silva GonÃ§alves Autos 0003457-29.2012.814.0301 Autor:
LaboratÃ³rio Dr. Edvaldo Silveira e Jorge Everaldo de Lima Iketani RÃ©u: MunicÃ-pio de BelÃ©m
22.10.2018 1133 Haroldo Fernandes Autos 0020919-96.2012.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m
Executado: Paulos Dias Haroldo Fernandes 24.09.2020 431 JosÃ© Firmino Gomes Autos 0008387-
76.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: josÃ© Firmino Gomes 23.07.2019 859 Â
Â Â Â BelÃ©m/PA, 29 de novembro de 2021. ROGÃRIO RONALDO ALMEIDA LIMA Diretor de Secretaria
(Mat. 81124) Secretaria da 1Âª Vara de ExecuÃ§Ã£o Fiscal da Comarca de BelÃ©m/PA PROCESSO:
ROGÉRIO RONALDO ALMEIDA LIMA A??o: Procedimento Comum Cível em: 29/11/2021
AUTOR:LABORATORIO DR. EDVALDO SILVEIRA E JORGE EVERALDO DE LIMA IKETANI
Representante(s): OAB 11496 - TAISSA MARIA CARMONA DOS SANTOS (ADVOGADO) OAB 1283 -
FERNANDO DA SILVA GONÇALVES (ADVOGADO) REU:MUNICIPIO DE BELEM REU:SECRETARIA
DE FINANÇAS DO MUNICIPIO DE BELEM. ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso
XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m -
CJRMB c/c Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as informaÃ§Ãµes extraÃ-das do Sistema de
GestÃ£o de Processos Judicias (LIBRA), fica(m) o(a)s advogado(a)(s) constituÃ-do(s) da(s) parte(s)
intimado(a)(s) para restituir (em) os autos dos processos abaixo relacionados, no prazo de 24 (vinte) e
quatro horas, devolvendo-o(s) a este CartÃ³rio, sendo que no caso de nÃ£o atendimento o fato serÃ¡
levado ao conhecimento do juiz para as providÃªncias legais cabÃ-veis. Advogado Dados do Processo
Data da Carga Dias em aberto Paulo Augusto de Azevedo Meira Autos 0029993-07.2008.814.0301
Embargante: Portuense Ferragens Embragado: MunicÃ-pio de BelÃ©m 26.10.2021 34 Paulo Augusto de
Azevedo Meira Autos 0008201-62.2000.814.0301 Executado: Portuense Ferragens Exequente: MunicÃ-pio
de BelÃ©m 26.10.2021 34 Maria Amelia Ferreira Lopes Autos 0027492-25.2000.814.0301 Exequente:
MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Silvio J de S Pereira Interessado: Elaine da ConceiÃ§Ã£o Kzan Xavier
26.10.2021 34 Rosomiro Clodoaldo Arrais B. T. de Castro Autos 0033856-16.2009.814.0301 Exequente:
MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Peter Macrae Halsey 16.09.2021 73 Luis Carlos Silva MendonÃ§a
Autos 0005177-66.2010.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Luis Carlos S MenonÃ§a
17.09.2021 72 Carlos Alberto da Trindade e Souza Autos 0027698-67.2012.814.0301 Exequente:
MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: AntÃńio de Amorim Cunha 27.09.2021 63 Loris de Oliveira Neves
Autos 0001281-62.2006.814.0301 Requerente: Loris de Oliveira Neves Requerido: MunicÃ-pio de BelÃ©m
03.07.2008 4897 Hugo Marques Nogueira Autos 0028824-11.2007.814.0301 Embargante: Grisolia Ltda
Embargado: MunicÃ-pio de BelÃ©m 29.09.2021 61 MÃ¡rio Gomes de Freitas JÃºnior Autos 0014491-
3307 MÃ¡rio Freitas JÃºnior Autos 0010391-47.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m
Executado: Luis Alves da Silva 16.06.2014 2723 Carlos Alberto Martins Moura Autos 0017776-
71.2003.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: Paulo Cesar Canduru 14.03.2005 6104 Mario
Gomes de Freitas JÃºnior Autos 0016575-20.2001.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: MÃ¡rio
Gomes de Freitas 08.11.2012 3307 Wilson Velasco Autos 0023062-80.2001.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de
BelÃ©m RÃ©u: Sandoval Francisco dos Santos 15.09.2008 4822 Loris de Oliveira Neves Autos 0014900-
74.2002.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: Loris de Oliveira Neves 03.07.2008 4897 Mario
Executado: MÃ¡rio Gomes de Freitas 08.11.2012 3307 AntÃńio Lopes LourenÃ§o Autos 0048448-
152
05.2000.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: AntÃńio Lopes LourenÃ§o 19.09.2013 2992 Cydia
Emy Pereira Ribeiro Autos 0015910-26.2000.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: Dulcines
Marques Monteiro 13.02.2007 5402 AntÃńio Lopes LourenÃ§o Autos 0013836-88.2008.814.0301
Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: AntÃńio Lopes LourenÃ§o 19.03.2012 3542 Raimundo
Nonato Braga Autos 0041216-55.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Adalberto
de Melo Lucena 30.09.2010 4078 Mario Gomes de Freitas JÃºnior Autos 0042585-90.2011.814.0301
Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Mario Gomes de Freitas 08.11.2012 3307 Mario Gomes de
Freitas JÃºnior Autos 0035004-96.2009.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Luis
Alves da Silva 08.11.2012 3307 Jose Maria Marques Maues Filho Autos 0047606-47.2011.814.0301
Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Zuila Freire Nascimento 31.01.2019 1032 Fernando da
Silva GonÃ§alves Autos 0003457-29.2012.814.0301 Autor: LaboratÃ³rio Dr. Edvaldo Silveira e Jorge
Everaldo de Lima Iketani RÃ©u: MunicÃ-pio de BelÃ©m 22.10.2018 1133 Haroldo Fernandes Autos
0020919-96.2012.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Paulos Dias Haroldo
Fernandes 24.09.2020 431 JosÃ© Firmino Gomes Autos 0008387-76.2008.814.0301 Exequente:
MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: josÃ© Firmino Gomes 23.07.2019 859 Â Â Â Â BelÃ©m/PA, 29 de
novembro de 2021. ROGÃRIO RONALDO ALMEIDA LIMA Diretor de Secretaria (Mat. 81124) Secretaria
da 1Âª Vara de ExecuÃ§Ã£o Fiscal da Comarca de BelÃ©m/PA PROCESSO: 00051776620108140301
PROCESSO ANTIGO: 201010085765 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ROGÉRIO
RONALDO ALMEIDA LIMA A??o: Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXECUTADO:LUIS CARLOS S
MENDONCA Representante(s): OAB 5781 - LUIS CARLOS SILVA MENDONCA (ADVOGADO)
EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM FAZENDA PUBLICA Representante(s): MARCELO AUGUSTO
TEIXEIRA DE BRITO NOBRE (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso
XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m -
CJRMB c/c Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as informaÃ§Ãµes extraÃ-das do Sistema de
153

RONALDO ALMEIDA LIMA A??o: Execução Fiscal em: 29/11/2021 ADVOGADO:CLAUDIO AUGUSTO
DE AZEVEDO MEIRA AUTOR:P M B ADVOGADO:MARIA CELIA DUARTE EXECUTADO:PORTUENSE
DE FERRAGENS SA Representante(s): OAB 5586 - PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA
(ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n.
006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m - CJRMB c/c Art. 234,
Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as informaÃ§Ãµes extraÃ-das do Sistema de GestÃ£o de
Processos Judicias (LIBRA), fica(m) o(a)s advogado(a)(s) constituÃ-do(s) da(s) parte(s) intimado(a)(s) para
restituir (em) os autos dos processos abaixo relacionados, no prazo de 24 (vinte) e quatro horas,
devolvendo-o(s) a este CartÃ³rio, sendo que no caso de nÃ£o atendimento o fato serÃ¡ levado ao
conhecimento do juiz para as providÃªncias legais cabÃ-veis. Advogado Dados do Processo Data da Carga
Dias em aberto Paulo Augusto de Azevedo Meira Autos 0029993-07.2008.814.0301 Embargante:
Portuense Ferragens Embragado: MunicÃ-pio de BelÃ©m 26.10.2021 34 Paulo Augusto de Azevedo Meira
Autos 0008201-62.2000.814.0301 Executado: Portuense Ferragens Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m
26.10.2021 34 Maria Amelia Ferreira Lopes Autos 0027492-25.2000.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de
BelÃ©m Executado: Silvio J de S Pereira Interessado: Elaine da ConceiÃ§Ã£o Kzan Xavier 26.10.2021 34
Rosomiro Clodoaldo Arrais B. T. de Castro Autos 0033856-16.2009.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de
BelÃ©m Executado: Peter Macrae Halsey 16.09.2021 73 Luis Carlos Silva MendonÃ§a Autos 0005177-
66.2010.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Luis Carlos S MenonÃ§a 17.09.2021 72
Carlos Alberto da Trindade e Souza Autos 0027698-67.2012.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m
Executado: AntÃńio de Amorim Cunha 27.09.2021 63 Loris de Oliveira Neves Autos 0001281-
62.2006.814.0301 Requerente: Loris de Oliveira Neves Requerido: MunicÃ-pio de BelÃ©m 03.07.2008
4897 Hugo Marques Nogueira Autos 0028824-11.2007.814.0301 Embargante: Grisolia Ltda Embargado:
MunicÃ-pio de BelÃ©m 29.09.2021 61 MÃ¡rio Gomes de Freitas JÃºnior Autos 0014491-14.2008.814.0301
Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: MÃ¡rio Gomes de Freitas 08.11.2012 3307 MÃ¡rio Freitas
JÃºnior Autos 0010391-47.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Luis Alves da
Silva 16.06.2014 2723 Carlos Alberto Martins Moura Autos 0017776-71.2003.814.0301 Autor: MunicÃ-pio
de BelÃ©m RÃ©u: Paulo Cesar Canduru 14.03.2005 6104 Mario Gomes de Freitas JÃºnior Autos
0016575-20.2001.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: MÃ¡rio Gomes de Freitas 08.11.2012
3307 Wilson Velasco Autos 0023062-80.2001.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: Sandoval
Francisco dos Santos 15.09.2008 4822 Loris de Oliveira Neves Autos 0014900-74.2002.814.0301 Autor:
MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: Loris de Oliveira Neves 03.07.2008 4897 Mario Gomes de Freitas JÃºnior
Autos 0045936-47.2009.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: MÃ¡rio Gomes de Freitas
08.11.2012 3307 AntÃńio Lopes LourenÃ§o Autos 0048448-05.2000.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de
BelÃ©m RÃ©u: AntÃńio Lopes LourenÃ§o 19.09.2013 2992 Cydia Emy Pereira Ribeiro Autos 0015910-
26.2000.814.0301 Autor: MunicÃ-pio de BelÃ©m RÃ©u: Dulcines Marques Monteiro 13.02.2007 5402
AntÃńio Lopes LourenÃ§o Autos 0013836-88.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m
Executado: AntÃńio Lopes LourenÃ§o 19.03.2012 3542 Raimundo Nonato Braga Autos 0041216-
55.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Adalberto de Melo Lucena 30.09.2010
4078 Mario Gomes de Freitas JÃºnior Autos 0042585-90.2011.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de
BelÃ©m Executado: Mario Gomes de Freitas 08.11.2012 3307 Mario Gomes de Freitas JÃºnior Autos
0035004-96.2009.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Luis Alves da Silva 08.11.2012
3307 Jose Maria Marques Maues Filho Autos 0047606-47.2011.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de
BelÃ©m Executado: Zuila Freire Nascimento 31.01.2019 1032 Fernando da Silva GonÃ§alves Autos
0003457-29.2012.814.0301 Autor: LaboratÃ³rio Dr. Edvaldo Silveira e Jorge Everaldo de Lima Iketani
RÃ©u: MunicÃ-pio de BelÃ©m 22.10.2018 1133 Haroldo Fernandes Autos 0020919-96.2012.814.0301
Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: Paulos Dias Haroldo Fernandes 24.09.2020 431 JosÃ©
Firmino Gomes Autos 0008387-76.2008.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m Executado: josÃ©
154
Firmino Gomes 23.07.2019 859 Â Â Â Â BelÃ©m/PA, 29 de novembro de 2021. ROGÃRIO RONALDO

ALMEIDA LIMA Diretor de Secretaria (Mat. 81124) Secretaria da 1Âª Vara de ExecuÃ§Ã£o Fiscal da
Comarca de BelÃ©m/PA PROCESSO: 00083877620088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810257897
Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): BRENDA
QUEIROZ JATENE (ADVOGADO) EXECUTADO:JOSE FIRMINO GOMES Representante(s): JOSE
FIRMINO GOMES (EM CAUSA PROPRIA) (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº,
Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de
00103914720088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810312287
Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXECUTADO:LUIS ALVES DA SILVA INTERESSADO:MARITELMA
FREITAS LINS Representante(s): MARIO FREITAS JR. (ADVOGADO) EXEQUENTE:MUNICIPIO DE
BELEM Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos
155
do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o
Metropolitana de BelÃ©m - CJRMB c/c Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as
informaÃ§Ãµes extraÃ-das do Sistema de GestÃ£o de Processos Judicias (LIBRA), fica(m) o(a)s
advogado(a)(s) constituÃ-do(s) da(s) parte(s) intimado(a)(s) para restituir (em) os autos dos processos
abaixo relacionados, no prazo de 24 (vinte) e quatro horas, devolvendo-o(s) a este CartÃ³rio, sendo que no
caso de nÃ£o atendimento o fato serÃ¡ levado ao conhecimento do juiz para as providÃªncias legais
cabÃ-veis. Advogado Dados do Processo Data da Carga Dias em aberto Paulo Augusto de Azevedo Meira
Autos 0029993-07.2008.814.0301 Embargante: Portuense Ferragens Embragado: MunicÃ-pio de BelÃ©m
26.10.2021 34 Paulo Augusto de Azevedo Meira Autos 0008201-62.2000.814.0301 Executado: Portuense
Ferragens Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m 26.10.2021 34 Maria Amelia Ferreira Lopes Autos 0027492-
00110569620078140301 PROCESSO ANTIGO: 200710340784
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): KEDIMA PACIFICO LYRA A??o: Embargos à
Execução Fiscal em: 29/11/2021 EMBARGANTE:ANGELINO DA SILVA OLIVA Representante(s):
JURACY MARQUES TAVARES (ADVOGADO) EMBARGADO:PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM.
PROCESSO NÂº 0011056-96.2007.8.14.0301 Â Â Â Â Â Â Â Â Vistos, etc. Â Â Â Â Â Â Â Â Trata-se de
EMBARGOS Ã EXECUÃÃO oferecidos por ANGELINO DA SILVA OLIVA em face do MUNICÃPIO DE
BELÃM, decorrente da ExecuÃ§Ã£o Fiscal nÂº 0012773-05.2005.8.14.0301, visando a cobranÃ§a de
crÃ©dito de IPTU e Taxas referente ao exercÃ-cio fiscal de 2000 consubstanciado na CDA nÂº
049.576/200, relativo ao imÃ³vel situado na TR BREVES, nÂº 327, bairro da Cidade Velha, nesta cidade. Â
Â Â Â Â Â Â Â Ocorre que tanto os autos dos presentes embargos quanto os autos da execuÃ§Ã£o fiscal
foram extraviados em maio de 2010, o que levou o MunicÃ-pio de BelÃ©m a promover a restauraÃ§Ã£o de
autos nÂº 0322298-57.2016.8.14.0301. Â Â Â Â Â Â Â Â Na restauraÃ§Ã£o, o MunicÃ-pio de BelÃ©m
156
trouxe Ã baila a petiÃ§Ã£o inicial e a CDA referentes ao feito executÃ³rio, todavia, nÃ£o foi possÃ-vel obter
nenhum documento relacionado aos presentes embargos Ã execuÃ§Ã£o, tendo em vista o Ã³bito do
advogado do Embargante e o fato de o prÃ³prio Embargante nÃ£o ter sido localizado, pois, segundo
informaÃ§Ãµes extraoficiais prestadas por seu genro para o Oficial de JustiÃ§a, ele estaria passando um
perÃ-odo em Portugal. Â Â Â Â Â Â Â Â Desta feita, este juÃ-zo julgou parcialmente procedente o pedido de
restauraÃ§Ã£o, com fito de reconstituir apenas os autos da execuÃ§Ã£o fiscal, consignando que caberia
ao Embargante/Executado promover a restauraÃ§Ã£o dos Embargos Ã ExecuÃ§Ã£o, tendo em vista ser o
maior interessado no feito. Â Â Â Â Â Â Â Â Importante ressaltar que apesar de o patrono originÃ¡rio do
Embargante/Executado ter falecido, consta Ã fl. 14/15 da restauraÃ§Ã£o de autos a habilitaÃ§Ã£o de novo
advogado, a saber, o Dr. Elves de Freitas, OAB/PA nÂº 7230, conforme procuraÃ§Ã£o geral para o foro
judicial outorgada em abril de 2013, juntada Ã fl. 16 do processo de restauraÃ§Ã£o. Veja-se, ainda, que o
referido advogado foi devidamente cientificado acerca da existÃªncia da restauraÃ§Ã£o de autos, porÃ©m
nÃ£o trouxe nenhuma informaÃ§Ã£o apta a ensejar a reconstituiÃ§Ã£o dos presentes embargos,
conforme se depreende da certidÃ£o de fl. 47 dos autos da restauraÃ§Ã£o. Â Â Â Â Â Â Â Â Ã O
RELATÃRIO. Â Â Â Â Â Â Â Â DECIDO. Â Â Â Â Â Â Â Â Ã cediÃ§o que o CPC, em seus arts. 712 a 718,
estabelece o procedimento de restauraÃ§Ã£o que deve ser adotado quando verificado o desaparecimento
dos autos, de modo a evitar que o extravio do processo impossibilite a anÃ¡lise do mÃ©rito da demanda,
resguardando, assim, o interesse das partes. Â Â Â Â Â Â Â Â Ocorre que a reconstituiÃ§Ã£o dos autos
exige a localizaÃ§Ã£o de documentaÃ§Ã£o mÃ-nima do processo extraviado, a fim de permitir, ainda que
superficialmente, a identificaÃ§Ã£o da demanda e, o tanto quanto possÃ-vel, as intercorrÃªncias do
trÃ¢mite processual, sendo necessÃ¡rio, ao menos, obter-se cÃ³pia da petiÃ§Ã£o inicial do feito a ser
restaurado.Â Â Â Â Â Â Â Â Â No caso ora em apreÃ§o, contudo, verifica-se que os autos dos presentes
embargos Ã execuÃ§Ã£o estavam em posse do advogado original do Embargante, o qual faleceu sem
devolver o processo Ã secretaria deste juÃ-zo. No mais, o Embargante, patrocinado por novo advogado,
informou nos autos da restauraÃ§Ã£o que foi absolutamente impossÃ-vel localizar o processo
desaparecido (fl. 15 da restauraÃ§Ã£o). Â Â Â Â Â Â Â Â Veja-se, ainda, que os autos foram extraviados
em maio de 2010, porÃ©m atÃ© o presente momento o Embargante nÃ£o procurou regularizar o feito,
apesar de, em tese, ser o maior interessado em sua resoluÃ§Ã£o. Â Â Â Â Â Â Â Â Consigne-se, ainda, a
impossibilidade de o juÃ-zo promover de ofÃ-cio a restauraÃ§Ã£o, por ausÃªncia das peÃ§as processuais
no Sistema Libra, bem como diante da inexistÃªncia de autos suplementares em Secretaria. Â Â Â Â Â Â Â
Â Desta feita, tendo em vista a situaÃ§Ã£o excepcional verificada no presente caso, entende este juÃ-zo
que nÃ£o hÃ¡ outras diligÃªncias a serem adotadas para fins de restauraÃ§Ã£o dos autos, nÃ£o se
justificando a perpetuaÃ§Ã£o do trÃ¢mite de um processo que, na prÃ¡tica, estÃ¡ paralisado hÃ¡ mais de
10 anos, o que contraria diversos princÃ-pios que regem o processo civil brasileiro, tais como a celeridade,
eficiÃªncia e economia processual. Â Â Â Â Â Â Â Â Destaque-se que este juÃ-zo tem conhecimento
acerca da previsÃ£o contida no art. 485, Â§ 1Âº, do CPC, todavia, considerando que nÃ£o foi possÃ-vel
localizar pessoalmente o Embargante para fins de ciÃªncia acerca da restauraÃ§Ã£o dos autos e nÃ£o
tendo seu advogado adotado nenhuma medida com tal finalidade, deixando de promover as diligÃªncias
necessÃ¡rias a seu encargo, entende-se despicienda nova intimaÃ§Ã£o para promover o andamento do
feito, haja vista se tratar de providÃªncia sobre a qual nÃ£o se vislumbram efeitos prÃ¡ticos. Â Â Â Â Â Â Â
Â Por fim, importante ressaltar que o entendimento ora adotado nÃ£o causarÃ¡ prejuÃ-zo algum Ã s partes,
pois, apÃ³s a devida reconstituiÃ§Ã£o da execuÃ§Ã£o fiscal, o feito serÃ¡ impulsionado de acordo com o
trÃ¢mite previsto na LEF, renovando-se todos os atos desde a citaÃ§Ã£o, de modo que apÃ³s a garantia
do juÃ-zo serÃ¡ possÃ-vel ao Executado, ora Embargante, oferecer novos Embargos Ã ExecuÃ§Ã£o, se
assim entender cabÃ-vel. Â Â Â Â Â Â Â Â Ante ao exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem
resoluÃ§Ã£o do mÃ©rito, nos termos do art. 485, inciso II, do CPC. Â Â Â Â Â Â Â Â Deixo de determinar o
reexame necessÃ¡rio por inocorrÃªncia da hipÃ³tese prevista no art. 496, inciso II, do CPC. Â Â Â Â Â Â Â
Â Considerando a excepcionalidade do caso concreto, qual seja, a extinÃ§Ã£o do feito em razÃ£o da
impossibilidade de restauraÃ§Ã£o dos autos, deixo de condenar qualquer das partes aos Ãńus
sucumbenciais. Â Â Â Â Â Â Â Â Vincule-se como advogado do Embargante, no sistema Libra, o Dr. Elves
de Freitas, OAB/PA nÂº 7230, para fins de intimaÃ§Ã£o da sentenÃ§a mediante publicaÃ§Ã£o no DiÃ¡rio
Oficial. Â Â Â Â Â Â Â Â Certificado o transito em julgado, proceda a Secretaria o traslado de cÃ³pia da
presente sentenÃ§a aos autos da ExecuÃ§Ã£o Fiscal nÂº 0012773-05.2005.8.14.0301, apÃ³s a devida
reconstituiÃ§Ã£o do feito executivo em cumprimento Ã decisÃ£o proferida no processo de restauraÃ§Ã£o
de autos nÂº 0322298-57.2016.8.14.0301, dando-se baixa no Sistema Libra. Â Â Â Â Â Â Â Â Sem
condenaÃ§Ã£o em custas. Â Â Â Â Â Â Â Â P. R. I. C. Â Â Â Â Â Â Â Â BelÃ©m/PA, 26 de novembro de
2021. Dra. KÃ©dima PacÃ-fico Lyra JuÃ-za da 1Âª Vara de ExecuÃ§Ã£o Fiscal da Capital PROCESSO:
00138368820088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810418994
157

Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXECUTADO:ANTONIO LOPES LOURENCO Representante(s):
ANTONIO LOPES LOURENCO (ADVOGADO) EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s):
MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº,
inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de
00144911420088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810440179
Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXECUTADO:MARIO GOMES DE FREITAS Representante(s): OAB
9757 - MARIO GOMES DE FREITAS JUNIOR (ADVOGADO) EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM
Representante(s): MARCELO CASTELO BRANCO IUDICE (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos
termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da
RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m - CJRMB c/c Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as
158
00149007420028140301 PROCESSO ANTIGO: 200210175664
Execução Fiscal em: 29/11/2021 AUTOR:P M B ADVOGADO:PATRICIA LIBONATI REU:LORIS DE
OLIVEIRA NEVES Representante(s): LORIS DE OLIVEIRA NEVES (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO
Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da
RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m - CJRMB c/c Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as
159
00159102620008140301 PROCESSO ANTIGO: 199710121533
Execução Fiscal em: 29/11/2021 AUTOR:PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM ADVOGADO:ANTONIO
LUCIO CARDOSO CRISTO REU:DULCINES MARQUES MONTEIRO Representante(s): CYDIA EMY
PEREIRA RIBEIRO (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do
Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m - CJRMB c/c
Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as informaÃ§Ãµes extraÃ-das do Sistema de GestÃ£o
de Processos Judicias (LIBRA), fica(m) o(a)s advogado(a)(s) constituÃ-do(s) da(s) parte(s) intimado(a)(s)
para restituir (em) os autos dos processos abaixo relacionados, no prazo de 24 (vinte) e quatro horas,
160

Execução Fiscal em: 29/11/2021 AUTOR:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): RUTH HELENA C
BENASSULY (ADVOGADO) REU:MARIO GOMES DFE FREITAS Representante(s): MARIO GOMES DE
FREITAS JUNIOR (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do
161
Execução Fiscal em: 29/11/2021 AUTOR:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): VERA LUCIA F. DE
ARAUJO (ADVOGADO) REU:PAULO CEZAR CONDURU Representante(s): CARLOS ALBERTO
MARTINS NOURA (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do
162

Comarca de BelÃ©m/PA PROCESSO: 00209199620128140301 PROCESSO ANTIGO: ----
Cumprimento Provisório de Sentença em: 29/11/2021 EXEQUENTE:MUNICÍPIO DE BELÉM FAZENDA
PÚBLICA MUNICIPAL Representante(s): OAB 10308 - RAFAEL MOTA DE QUEIROZ
(PROCURADOR(A)) EXECUTADO:PAULO DIAS Representante(s): OAB 1286 - HAROLDO FERNANDES
(ADVOGADO) INTERESSADO:HAROLDO FERNANDES Representante(s): OAB 1286 - HAROLDO
FERNANDES (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do
163

Execução Fiscal em: 29/11/2021 AUTOR:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): JOBER NUNES DE
FREITAS (ADVOGADO) INTERESSADO:SANDOVAL FRANCISCO DOS SANTOS Representante(s):
WILSON VELASCO (ADVOGADO) REU:LUIZ FELIPE R BORGES. ATO ORDINATÃRIO Nos termos do
art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o
00274922520008140301 PROCESSO ANTIGO: 199810138177
164
Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE BELEM

Representante(s): OAB 9815 - VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR(A))
ADVOGADO:MARIA CELIA DUARTE EXCIPIENTE:ELAINE DA CONCEICAO KZAN XAVIER
Representante(s): OAB 7430 - MARIA AMELIA FERREIRA LOPES (ADVOGADO) LUIS CARLOS SILVA
MENDONCA (ADVOGADO) EXECUTADO:SILVIO J DE S PEREIRA. ATO ORDINATÃRIO Nos termos do
art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o
ROGÉRIO RONALDO ALMEIDA LIMA A??o: Cumprimento Provisório de Sentença em: 29/11/2021
EXEQUENTE:MUNICÍPIO DE BELÉM FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL Representante(s): OAB 9750 -
BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR(A)) EXECUTADO:ANTONIO DE AMORIM CUNHA
Representante(s): OAB 18236 - CARLOS ALBERTO DA TRINDADE E SOUZA (ADVOGADO) . ATO
ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de
JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m - CJRMB c/c Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e
165
considerando as informaÃ§Ãµes extraÃ-das do Sistema de GestÃ£o de Processos Judicias (LIBRA),

fica(m) o(a)s advogado(a)(s) constituÃ-do(s) da(s) parte(s) intimado(a)(s) para restituir (em) os autos dos
processos abaixo relacionados, no prazo de 24 (vinte) e quatro horas, devolvendo-o(s) a este CartÃ³rio,
sendo que no caso de nÃ£o atendimento o fato serÃ¡ levado ao conhecimento do juiz para as
providÃªncias legais cabÃ-veis. Advogado Dados do Processo Data da Carga Dias em aberto Paulo
Augusto de Azevedo Meira Autos 0029993-07.2008.814.0301 Embargante: Portuense Ferragens
Embragado: MunicÃ-pio de BelÃ©m 26.10.2021 34 Paulo Augusto de Azevedo Meira Autos 0008201-
62.2000.814.0301 Executado: Portuense Ferragens Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m 26.10.2021 34
Maria Amelia Ferreira Lopes Autos 0027492-25.2000.814.0301 Exequente: MunicÃ-pio de BelÃ©m
Executado: Silvio J de S Pereira Interessado: Elaine da ConceiÃ§Ã£o Kzan Xavier 26.10.2021 34
Embargos à Execução em: 29/11/2021 EMBARGADO:P.M.B. EMBARGANTE:GRISOLIA LTDA
Representante(s): OAB 8002 - JOAO NELSON CAMPOS SAMPAIO (ADVOGADO) OAB 8478 - HUGO
MARQUES NOGUEIRA (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV
do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m - CJRMB
c/c Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as informaÃ§Ãµes extraÃ-das do Sistema de
166

RONALDO ALMEIDA LIMA A??o: Embargos à Execução Fiscal em: 29/11/2021
EMBARGADO:MUNICIPIO DE BELEM EMBARGANTE:PORTUENSE FERRAGENS S/A
Representante(s): CLAUDIO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA (ADVOGADO) FRANCISCA EDNA LEAL
FRAGOSO (ADVOGADO) PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA (ADVOGADO) . ATO
167
Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXECUTADO:PETER MACRAE HALSEY Representante(s): OAB 977 -
ROSOMIRO CLODOALDO ARRAIS B.T.DE CASTRO (ADVOGADO) OAB 15234 - SIMONE HATHERLY
ARRAIS DE CASTRO FERREIRA (ADVOGADO) EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM - FAZENDA
PUBLICA Representante(s): ARTHUR KOS MIRANDA (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos
do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o
168
00350049620098140301 PROCESSO ANTIGO: 200910765881
Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXECUTADO:LUIS ALVES DA SILVA Representante(s): OAB 9757 -
MARIO GOMES DE FREITAS JUNIOR (ADVOGADO) EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM - FAZENDA
PUBLICA Representante(s): MARCELO AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO NOBRE (ADVOGADO) . ATO
169

Cumprimento Provisório de Sentença em: 29/11/2021 EXECUTADO:ADALBERTO DE MELO LUCENA
Representante(s): RAIMUNDO NONATO BRAGA (ADVOGADO) EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO
MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (ADVOGADO) . ATO
170
Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXEQUENTE:MUNICÍPIO DE BELÉM FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL
Representante(s): OAB 9750 - BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR(A)) EXECUTADO:MARIO
GOMES DE FREITAS Representante(s): OAB 9757 - MARIO GOMES DE FREITAS JUNIOR
(ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n.
006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m - CJRMB c/c Art. 234,
Â§Â§2Âº e 3Âº, do CPC, e considerando as informaÃ§Ãµes extraÃ-das do Sistema de GestÃ£o de
Processos Judicias (LIBRA), fica(m) o(a)s advogado(a)(s) constituÃ-do(s) da(s) parte(s) intimado(a)(s) para
restituir (em) os autos dos processos abaixo relacionados, no prazo de 24 (vinte) e quatro horas,
171

Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXECUTADO:MARIO GOMES DE FREITAS Representante(s): OAB
9757 - MARIO GOMES DE FREITAS JUNIOR (ADVOGADO) EXEQUENTE:FAZENDA PUBLICA DO
MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): GUSTAVO AZEVEDO ROLA (ADVOGADO) . ATO
Execução Fiscal em: 29/11/2021 EXEQUENTE:MUNICÍPIO DE BELÉM FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL
Representante(s): OAB 9750 - BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR(A)) EXECUTADO:ZUILA
172
FREIRE NASCIMENTO Representante(s): OAB 15754-B - LORENA MATOS ALEIXO (ADVOGADO) OAB
14007 - JOSE MARIA MARQUES MAUES FILHO (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art.
1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o
00484480520008140301 PROCESSO ANTIGO: 200010234146
Execução Fiscal em: 29/11/2021 AUTOR:MUNICIPIO DE BELEM ADVOGADO:NAZARETH C AMORIM
REU:ANTONIO LOPES LOURENCO Representante(s): ANTONIO LOPES LOURENCO (ADVOGADO) .
ATO ORDINATÃRIO Nos termos do art. 1Âº, Â§2Âº, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da
Corregedoria de JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m - CJRMB c/c Art. 234, Â§Â§2Âº e 3Âº, do
CPC, e considerando as informaÃ§Ãµes extraÃ-das do Sistema de GestÃ£o de Processos Judicias
(LIBRA), fica(m) o(a)s advogado(a)(s) constituÃ-do(s) da(s) parte(s) intimado(a)(s) para restituir (em) os
autos dos processos abaixo relacionados, no prazo de 24 (vinte) e quatro horas, devolvendo-o(s) a este
CartÃ³rio, sendo que no caso de nÃ£o atendimento o fato serÃ¡ levado ao conhecimento do juiz para as
173
Comarca de BelÃ©m/PA
ATO ORDINATÓRIO
Nos termos do art. 1º, §2º, inciso XXIV do Provimento n. 006/2006 da Corregedoria de Justiça da Região
Metropolitana de Belém ¿ CJRMB c/c Art. 234, §§2º e 3º, do CPC, e considerando as informações
extraídas do Sistema de Gestão de Processos Judicias (LIBRA), fica(m) o(a)s advogado(a)(s)
constituído(s) da(s) parte(s) intimado(a)(s) para restituir (em) os autos dos processos abaixo relacionados,
no prazo de 24 (vinte) e quatro horas, devolvendo-o(s) a este Cartório, sendo que no caso de não
atendimento o fato será levado ao conhecimento do juiz para as providências legais cabíveis.
Advogado Dados do Processo Data da Carga Dias em aberto

174
Paulo Augusto de Azevedo Autos 0029993-07.2008.814.0301 26.10.2021 34
Meira
Embargante: Portuense Ferragens
Embragado: Município de Belém
Paulo Augusto de Azevedo Autos 0008201-62.2000.814.0301 26.10.2021 34

Meira
Executado: Portuense Ferragens
Exequente: Município de Belém
Maria Amelia Ferreira Lopes Autos 0027492-25.2000.814.0301 26.10.2021 34
Executado: Silvio J de S Pereira
Interessado: Elaine da Conceição

Kzan Xavier
Rosomiro Clodoaldo Arrais Autos 0033856-16.2009.814.0301 16.09.2021 73

B. T. de Castro
Executado: Peter Macrae Halsey
Luis Carlos Silva Mendonça Autos 0005177-66.2010.814.0301 17.09.2021 72
Executado: Luis Carlos S Menonça
Carlos Alberto da Trindade e Autos 0027698-67.2012.814.0301 27.09.2021 63

Souza
Executado: Antônio de Amorim

Cunha
Loris de Oliveira Neves Autos 0001281-62.2006.814.0301 03.07.2008 4897
Requerente: Loris de Oliveira

Neves
Requerido: Município de Belém
Hugo Marques Nogueira Autos 0028824-11.2007.814.0301 29.09.2021 61
Embargante: Grisolia Ltda
Embargado: Município de Belém
Mário Gomes de Freitas Autos 0014491-14.2008.814.0301 08.11.2012 3307

175
Júnior Exequente: Município de Belém
Executado: Mário Gomes de

Freitas
Mário Freitas Júnior Autos 0010391-47.2008.814.0301 16.06.2014 2723
Executado: Luis Alves da Silva
Carlos Alberto Martins Moura Autos 0017776-71.2003.814.0301 14.03.2005 6104
Autor: Município de Belém
Réu: Paulo Cesar Canduru
Mario Gomes de Freitas Autos 0016575-20.2001.814.0301 08.11.2012 3307

Júnior
Réu: Mário Gomes de Freitas
Wilson Velasco Autos 0023062-80.2001.814.0301 15.09.2008 4822
Réu: Sandoval Francisco dos

Santos
Loris de Oliveira Neves Autos 0014900-74.2002.814.0301 03.07.2008 4897
Réu: Loris de Oliveira Neves

Júnior
Executado: Mário Gomes de

Freitas
Antônio Lopes Lourenço Autos 0048448-05.2000.814.0301 19.09.2013 2992
Réu: Antônio Lopes Lourenço
Cydia Emy Pereira Ribeiro Autos 0015910-26.2000.814.0301 13.02.2007 5402
Réu: Dulcines Marques Monteiro

176
Antônio Lopes Lourenço Autos 0013836-88.2008.814.0301 19.03.2012 3542
Executado: Antônio Lopes

Lourenço
Raimundo Nonato Braga Autos 0041216-55.2008.814.0301 30.09.2010 4078
Executado: Adalberto de Melo

Lucena

Júnior
Executado: Mario Gomes de

Freitas

Júnior
Executado: Luis Alves da Silva
Jose Maria Marques Maues Autos 0047606-47.2011.814.0301 31.01.2019 1032

Filho
Executado: Zuila Freire

Nascimento
Fernando da Silva Gonçalves Autos 0003457-29.2012.814.0301 22.10.2018 1133
Autor: Laboratório Dr. Edvaldo

Silveira e Jorge Everaldo de Lima
Iketani
Réu: Município de Belém
Haroldo Fernandes Autos 0020919-96.2012.814.0301 24.09.2020 431
Executado: Paulos Dias
Haroldo Fernandes
José Firmino Gomes Autos 0008387-76.2008.814.0301 23.07.2019 859

177
Executado: josé Firmino Gomes
Belém/PA, 29 de novembro de 2021.
ROGÉRIO RONALDO ALMEIDA LIMA
Diretor de Secretaria (Mat. 81124)
Secretaria da 1ª Vara de Execução Fiscal da Comarca de Belém/PA

178

RENATA CELI DO CARMO ALMEIDA LIMA A??o: Procedimento Comum Cível em: 22/11/2021
AUTOR:MARIA LUIZA CARDOSO DE SOUZA Representante(s): OAB 10367 - ANDRE BECKMANN DE
CASTRO MENEZES (ADVOGADO) OAB 14423 - ROMULO RAPOSO SILVA (ADVOGADO) OAB 23411 -
WANESSA OLIVEIRA SILVA (ADVOGADO) OAB 30358 - MARCELLA NOBRE ALARCAO (ADVOGADO)
AUTOR:PATRICIA CARDOSO DE SOUZA Representante(s): OAB 10367 - ANDRE BECKMANN DE
CASTRO MENEZES (ADVOGADO) OAB 14423 - ROMULO RAPOSO SILVA (ADVOGADO) OAB 17426 -
LAERCIO CARDOSO SALES NETO (ADVOGADO) REU:VIACAO RIO GUAMA LTDA Representante(s):
OAB 3210 - PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO (ADVOGADO) OAB 19714 - BRUNO CABRAL PINHO
DA SILVA (ADVOGADO) OAB 7359 - TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO (ADVOGADO)
LITISDENUNCIADO:NOBRE SEGURADORA DO BRASIL SA Representante(s): OAB 2173 - MARIA
APARECIDA VIDIGAL DE SOUZA (ADVOGADO) OAB 72973 - LUCINEIDE MARIA DE ALMEIDA
ALBURQUERQUE (ADVOGADO) OAB 23748 - MARIA EMILIA GONCALVES DE RUEDA (ADVOGADO)
OAB 12008 - MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO (ADVOGADO) PERITO:LUIZ FERNANDO
VASCONCELLOS LUZ. ATO ORDINATÃRIO Em cumprimento ao Artigo 1Âº, Â§ 2Âº, XXIV, do
Provimento nÂº 006/2006-CJRMB, considerando que o r. despacho de fl. 373 nÃ£o foi publicada no DJE,
uso do presente para INTIMAR TODOS OS INTERESSADOS, sobre o conteÃºdo do(a) referido(a)
Despacho/SentenÃ§a/DeliberaÃ§Ã£o/DecisÃ£o nos presentes autos, que a seguir transcrevo, in verbis:
R.h. Trata-se de AÃ§Ã£o OrdinÃ¡ria ajuizada por Maria Luiza Cardoso de Souza e PatrÃ-cia Cardoso de
Souza em face de ViaÃ§Ã£o Rio GuamÃ¡ LTDA, em que o perito nomeado apresentou o laudo pericial de
fls. 0363/0369 e solicitou a liberaÃ§Ã£o dos seus honorÃ¡rios periciais. Assim sendo, intimem-se as partes
para se manifestarem sobre o laudo do perito judicial, no prazo comum de 15 (quinze) dias. Por outro lado,
expeÃ§a-se o competente alvarÃ¡ judicial em nome do perito judicial DR. LUIZFERNANDO
VASCONCELLOS LUZ, para levantamento de 50% (cinquenta por cento) dos seus honorÃ¡rios, devendo o
remanescente ser pago apÃ³s prestados os esclarecimentos necessÃ¡rios (art. 465, Â§4Âº do NCPC). Por
fim, remarco para o dia 03 de fevereiro de 2022, Ã s 10:00h a audiÃªncia de instruÃ§Ã£o e julgamento,
com vistas Ã oitiva das partes e inquiriÃ§Ã£o das testemunhas, devendo os procuradores juntarem, com
antecedÃªncia de pelo menos trÃªs dias da data da audiÃªncia, cÃ³pia da correspondÃªncia de
intimaÃ§Ã£o de suas testemunhas e do comprovante de recebimento, na forma do art. 455, Â§1Âº do
NCPC, sob pena de desistÃªncia implÃ-cita da prova (art. 455, Â§3Âº do NCPC). Intimem-se as partes,
pessoalmente, para comparecerem Ã referida audiÃªncia, sob pena de confissÃ£o, nos termos do art. 385,
Â§1Âº do NCPC, ou seja, cientes de que caso nÃ£o compareÃ§am presumir-se-Ã£o verdadeiros os fatos
contra elas alegados. Intime-se. BelÃ©m, 01 de julho de 2021. Marielma Ferreira Bonfim Tavares JuÃ-za
de Direito PROCESSO: 00152909819998140301 PROCESSO ANTIGO: 199910224902
Comum Cível em: 22/11/2021 ADVOGADO:JOSE CHAGAS ALVES ADVOGADO:JEAN CARLOS DIAS
REU:BANPARA-BCO.DO ESTADO DO PARA S.A. Representante(s): OAB 10328 - CLISTENES VITAL
(ADVOGADO) OAB 10742 - ALICE CRISTINA DE SOUZA COELHO (ADVOGADO) OAB 9238 - ALLAN
FABIO DA SILVA PINGARILHO (ADVOGADO) OAB 10328 - CLISTENES VITAL (ADVOGADO) OAB
10742 - ALICE CRISTINA DE SOUZA COELHO (ADVOGADO) OAB 9238 - ALLAN FABIO DA SILVA
PINGARILHO (ADVOGADO) AUTOR:JOSE ELZIMAR DE CARVALHO Representante(s): OAB 957 -
ULYSSES EDUARDO CARVALHO DOLIVEIRA (ADVOGADO) OAB 6494 - VERACLIDES DE ALMEIDA
RODRIGUES (REPRESENTANTE/NOTICIANTE) . De ordem do MMÂº. Juiz de Direito e em cumprimento
ao disposto no art. 1Âº, Â§ 2Âº, inciso XI, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimada a parte
Requerida a promover o pagamento de custas finais, conforme boleto na capa dos autos, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de inscriÃ§Ã£o na DÃ-vida Ativa. 22/11/2021 2Âª UPJ CÃVEL DE BELÃM
PROCESSO: 00321395220168140301 PROCESSO ANTIGO: ----
Comum Cível em: 22/11/2021 AUTOR:JORDANA LOPES MARIBOMDO AUTOR:REBECA LOPES
MARIBOMDO Representante(s): OAB 14273 - CARLOS ARTHUR ARAUJO DOS SANTOS (ADVOGADO)
OAB 19816 - JOANA DARC DA COSTA MIRANDA (ADVOGADO) REU:ANTONIO LEOCADIO DOS
SANTOS Representante(s): OAB 11239 - ISAIAS DA COSTA MOTA (ADVOGADO) . De ordem do MMÂº.
179
Juiz de Direito e em cumprimento ao disposto no art. 1Âº, Â§ 2Âº, inciso XI, do Provimento 006/2006-
CJRMB, fica intimada a parte Requerida a promover o pagamento de custas finais, conforme boleto na
capa dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inscriÃ§Ã£o na DÃ-vida Ativa. 22/11/2021 2Âª
UPJ CÃVEL DE BELÃM PROCESSO: 00107722720108140301 PROCESSO ANTIGO: 201010163313
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): BRUNO JACKSON DE VASCONCELOS A??o:
Processo Cautelar em: 24/11/2021 AUTOR:CELINA NAZARE DE OLIVEIRA COELHO Representante(s):
OAB 7230 - ELVES DE FREITAS (ADVOGADO) MARCUS SASSIM (ADVOGADO) REU:COONTESPA -
COOPERATIVA DE TRANSPORTE RODOVIARIO DE PASSAGEIROS, TURISMO E FRETA
Representante(s): OAB 3555 - DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM (ADVOGADO) OAB 14469 - DANILO
CORREA BELEM (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Com fundamento no artigo 152, inciso VI do
CÃ³digo de Processo Civil vigente; Lei Estadual nÂº8.328/2015; e no provimentoÂ nÂº006/2006 da
CJRMB, tomo a seguinte providÃªncia: Fica(m) intimado(s) o (s)
AUTOR/EXEQUENTE/REQUERENTE(es), atravÃ©s de seus advogados, para pagamento das custas
finais, no prazo de (15) quinze dias, SOB PENA DE INSCRIÃÃO DO DÃBITO EM DÃVIDA ATIVA.
BelÃ©m, 24 de novembro de 2021. Servidor lotado na 2Âª UPJ CÃ-vel e Empresarial da Capital
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): IVAN TAVARES NEIVA A??o: Inventário em:
25/11/2021 INVENTARIANTE:ALDA REGINA LIMA LINHARES Representante(s): FLORISBELA MARIA
CANTAL MACHADO - DEF. PUBLICA (ADVOGADO) INVENTARIADO:ERNESTO SEIXAS LIMA. ATO
ORDINATÃRIO 25 de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo Provimento 006/2006
CJRMB, considerando o retorno dos presentes autos do arquivo regional de BelÃ©m ,oÂ presente ato
ordinatÃ³rio serve para intimar a parte que solicitou o desarquivamento do processo que, este jÃ¡ se
encontra disponÃ-vel em secretaria pelo prazo de 30(trinta) dias, para que requisite o que achar pertinente(
Resenhado em ___/___/2021 Publicado em ___/___/2021
180

00000605019788140301 PROCESSO ANTIGO: 197810001863
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ALVARO JOSE NORAT DE VASCONCELOS A??o:
Inventário em: 26/11/2021 INVENTARIADO:ELIAS JORGE HAGE INVENTARIANTE:JOANNA HAGE
INTERESSADO:SONIA HAGE AMARO PINGARILHO Representante(s): OAB 1601 - SONIA HAGE
AMARO PINGARILHO (ADVOGADO) INTERESSADO:MARCIA HAGE CHADY BARJA Representante(s):
OAB 1601 - SONIA HAGE AMARO PINGARILHO (ADVOGADO) . R.H. Intime-se a interessada MARCIA
HAGE CHADY BARJA, para em 15 dias proceder a indicaÃ§Ã£o do valor da causa, observando o
montante descrito nas primeiras declaraÃ§Ãµes, sob pena de arbitramento, nos termos do art. 292, Â§3Âº,
ncpc; ApÃ³s a alteraÃ§Ã£o, encaminhem os presentes a UNAJ, para apuraÃ§Ã£o das custas processuais
pendentes, intimando-se, por ato ordinatÃ³rio, para pagamento. Com o pagamento, expeÃ§a-se a
certidÃ£o solicitada Ã fls.122. Diligencie sucessivamente. BelÃ©m, data e assinatura eletrÃńicas. 11Âª
Vara CÃ-vel da Capital PROCESSO: 00028807520178140301 PROCESSO ANTIGO: ----
Inventário em: 26/11/2021 INVENTARIANTE:ODACYL JORGE REBELO TUPINAMBA Representante(s):
OAB 11842 - MARIA DE JESUS QUARESMA DE MIRANDA (ADVOGADO) OAB 23935 - JOAO VITOR
PENNA E SILVA (ADVOGADO) OAB 29903 - BIANCA CRISTINA VON GRAPP DINIZ (ADVOGADO) OAB
23863 - VICTOR RUSSO FRÓES RODRIGUES (ADVOGADO) OAB 30318 - DILSON JOSE FIGUEIREDO
DA SILVA NUNES (ADVOGADO) INVENTARIADO:RAIMUNDA REBELO TUBINAMBA. Ã£0036832-
89.2010.8.14.0301 R.H. Em nome da economia processual, intime-se o inventariante a proceder a
cumulaÃ§Ã£o de partilha de RAIMUNDA REBELO TUBINAMBÃ no inventÃ¡rio de RAIMUNDO
TUPINAMBÃ DA COSTA, processo nÂº0276249-55.2016.8.14.0301, no prazo de 10 dias; Ressalto que a
tramitaÃ§Ã£o em separado dos inventÃ¡rios do casal, nÃ£o faz sentindo, causando atrasos e despesas
desnecessÃ¡rias ao andamento processual. Caso entenda de forma diversa, deve o inventariante
apresentar as razÃµes e documentos que justifiquem a utilidade do processamento em autos diversos, sob
pena de extinÃ§Ã£o do feito. Intime-se os herdeiros RAIMUNDO GUIOMECI TUPINAMBÃ, MIRACY
REBELO TUPINAMBÃ E VALDECY REBELO TUPINAMBA, a procederem a sua habilitaÃ§Ã£o nos autos
acima indicados. Quanto ao pedido de prestaÃ§Ã£o de contas (fl.110), deve o inventariante, no prazo de
30 dias, apresentar o relatÃ³rio de recebimentos e despesas dos bens do acervo, nos autos do processo
nÂº0276249-55.2016.8.14.0301, visto se encontrar na posse dos bens, desde o falecimento de
RAIMUNDO TUPINAMBÃ DA COSTA. Cumpridas as diligÃªncias e apÃ³s digitalizaÃ§Ã£o, voltem
conclusos. BelÃ©m, data e assinatura eletrÃńicas. 11Âª Vara CÃ-vel da Capital. PROCESSO:
00225347520098140301 PROCESSO ANTIGO: 200910486304
Inventário em: 26/11/2021 INVENTARIADO:OCTACILIO DOS SANTOS PEREIRA
INVENTARIADO:CLOTILDE DA SILVA PEREIRA INVENTARIANTE:ANA MARIA PEREIRA CORREA
Representante(s): AUGUSTO SEIKI KOZU (ADVOGADO) . Ã£PROCESSO NÂº 0022534-
75.2009.8.14.0301 INVENTARIANTE: ANA MARIA PEREIRA CORREA INVENTARIADO: OCTACILIO
DOS SANTOS PEREIRA E CLOTILDE DA SILVA PEREIRA DESPACHO/OFICIO Diante da certidÃ£o de
fls. 88, resolvo: ExpeÃ§a-se ofÃ-cio ao SEÃÃO DE PROTOCOLO E DISTRIBUIÃÃO DO TJCE, para que
informe sobre a carta precatÃ³ria nÂº81420201290872. ServirÃ¡ o presente, por cÃ³pia digitalizada, como
despacho-oficio, nos termos do Provimento nÂº 003/2009 - CJRMB; Cumpra-se. BelÃ©m, data e
assinatura eletrÃńicas JuÃ-zo da 11Âª Vara CÃ-vel da Capital PROCESSO: 00364204720028140301
PROCESSO ANTIGO: 200110131998 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ALVARO
JOSE NORAT DE VASCONCELOS A??o: Agravo de Instrumento em: 26/11/2021
INTERESSADO:NEURA GUIZARDE DE LEAO Representante(s): OAB 19339 - EDGAR JARDIM DA
CONCEICAO (ADVOGADO) INVENTARIADO:RUBENS QUEIROZ DE LEAO INVENTARIANTE:ANA
REGINA SALES DE SOUZA Representante(s): ANTONIO JOSE DE MATOS NETO (ADVOGADO) OAB
15344 - CYNARA ALMEIDA PEREIRA (ADVOGADO) OAB 15366 - LIVIA VIEIRA SANTOS (ADVOGADO)
OAB 16888 - ANDREIA CRISTINA DE JESUS RIBEIRO E SILVA (ADVOGADO) OAB 8717 - RENATA
SILVA SOARES (ADVOGADO) OAB 24970 - MANOELE CARNEIRO PORTELA (ADVOGADO) OAB
30016 - LUIZ PAULO SANTOS MARTINS (ADVOGADO) . 0036420-47.2002.8.14.0301 R.H. 1.Â Â Â Â Â
Cumpra-se item 3 do despacho de fl. 680. ExpeÃ§a-se mandado de avaliaÃ§Ã£o dos imÃ³veis, apÃ³s o
181
pagamento das custas processuais devidas. 2.Â Â Â Â Â Em seguida, intimem-se os interessados para
manifestaÃ§Ã£o, no prazo comum de 15 dias, quanto Ã avaliaÃ§Ã£o, proposta de partilha amigÃ¡vel dos
bens e interesse em conciliar. 3.Â Â Â Â Â Cumpridas as determinaÃ§Ãµes, voltem conclusos. BelÃ©m,
data e assinatura eletrÃńicas. 11Âª Vara CÃ-vel da Capital PROCESSO: 00368329520108140301
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ALVARO JOSE NORAT
DE VASCONCELOS A??o: Inventário em: 26/11/2021 INVENTARIANTE:DANIELLE MACIEL
FERNANDES RENDEIRO CARVALHO Representante(s): OAB 1097 - CLAUDIO MENDONCA FERREIRA
DE SOUZA (ADVOGADO) OAB 1872 - LUIZ SANTIAGO RIBEIRO ALVES FILHO (ADVOGADO) OAB
12924 - ANA CAROLINA PANTOJA ALVES (ADVOGADO) OAB 17711 - JOAO VITOR MENDONCA DE
MOURA (ADVOGADO) OAB 22085 - PEDRO HENRIQUE CHARCHAR OLIVEIRA DE LIMA
(ADVOGADO) OAB 24657 - MARIANA DE SOUZA MARTINS (ADVOGADO) HERDEIRO:CARMEN
MACIEL FERNANDES RENDEIRO Representante(s): OAB 10719 - LIA DANIELLA LAURIA
(ADVOGADO) HERDEIRO:ELIANE RENDEIRO RODRIGUES ANDRADE Representante(s): OAB 10719 -
LIA DANIELLA LAURIA (ADVOGADO) INVENTARIADO:JAIME NUNES FERNANDES RENDEIRO
INVENTARIADO:CARMEN LUCIA MACIEL FERNANDES RENDEIRO INTERESSADO:JACQUELINE
BOTELHO RENDEIRO Representante(s): OAB 16680 - THAIS OLIVEIRA DE CAMPOS RIBEIRO
SANTOS (ADVOGADO) HERDEIRO:CRISTIANE MARIA BOTELHO RENDEIRO Representante(s): OAB
16680 - THAIS OLIVEIRA DE CAMPOS RIBEIRO SANTOS (ADVOGADO) . Ã£0036832-
89.2010.8.14.0301 R.H. Consta dos autos notÃ-cia de falecimento do viÃºvo JAIME NUNES FERNANDES
RENDEIROÂ (fl.561), da existÃªncia de bens comuns com a falecida CARMEN LUCIA MACIEL
FERNANDES RENDEIRO, e da existÃªncia de testamento deixado pelo falecido (fl.651); Consta ainda Ã s
fls. 577, informaÃ§Ãµes sobre transaÃ§Ã£o envolvendo o imÃ³vel localizado na Rua dos TupinambÃ¡s,
261, de titularidade do espÃ³lio, com pedido de alvarÃ¡ para efetivaÃ§Ã£o da compra e venda indicada; Ã
fl.666 apresentado pedido de habilitaÃ§Ã£o de JACQUELINE BOTELHO RENDEIROÂ e CRISTIANNE
MARIA BOTELHO RENDEIRO; Ã fl.675 apresentado pedido de habilitaÃ§Ã£o de RAFAEL MOUSINHO
RENDEIROÂ e ERIC MOUSINHO RENDEIRO. Neste cenÃ¡rio, resolvo. Processe-se conjuntamente o
inventÃ¡rio de ambos os cÃńjuges, na forma do art. 672, I e II, CPC/2015; Defiro habilitaÃ§Ã£o de
JACQUELINE BOTELHO RENDEIRO e CRISTIANNE MARIA BOTELHO RENDEIRO, RAFAEL
MOUSINHO RENDEIRO e ERIC MOUSINHO RENDEIRO, face a comprovaÃ§Ã£o da qualidade de
herdeiros; Assim, intime-se a inventariante, para no prazo de 15(quinze) dias: a)Â Â Â Â Â Proceder a
apresentaÃ§Ã£o registro e cumprimento de testamento, perante o juÃ-zo competente, visto a ausÃªncia de
previsÃ£o legal para fazÃª-lo nos autos do inventÃ¡rio; b)Â Â Â Â Â Promover a habilitaÃ§Ã£o da herdeira
Â¿ROSEANNE EMILIAÂ¿ indicada na certidÃ£o de Ã³bito, ou o endereÃ§o onde possa ser citada.
Certifique a UPJ sobre os depÃ³sitos realizados na subconta vinculada aos autos, apresentando o
respectivo relatÃ³rio; ApÃ³s encaminhem ao MINISTÃRIO PÃBLICO, para manifestaÃ§Ã£o. Cumpridas as
diligÃªncias e apÃ³s digitalizaÃ§Ã£o, voltem conclusos. BelÃ©m, data e assinatura eletrÃńicas. 11Âª Vara
CÃ-vel da Capital. PROCESSO: 00505975420158140301 PROCESSO ANTIGO: ----
Cumprimento de sentença em: 26/11/2021 INVENTARIANTE:EDNA HAIDEE AGUIAR DE CARVALHO
RAMOS Representante(s): OAB 16478 - PATRICIA GLYM SILVA COELHO DE SOUZA (ADVOGADO)
INVENTARIADO:HELIO EURICO RAMOS. DESPACHO 1.Â Â Â Â Â Intime-se a Inventariante, para em 15
dias, apresentar: 2.Â Â Â Â Â CertidÃ£o de inexistÃªncia de testamento deixado pelo(a)s falecido(a)s,
expedida pela Central Notarial de ServiÃ§os Compartilhados Â¿ CENSEC de, conforme determinaÃ§Ã£o
contida no Provimento 56, de 14 de Julho de 2016, da Corregedoria Nacional de JustiÃ§a do CNJ; 3.Â Â Â
Â Â CertidÃµes de inexistÃªncia de dÃ©bitos, emitidas pelas fazendas pÃºblicas, dos bens e rendas do
acervo hereditÃ¡rio, conforme determina art. 664Â§5, NCPC; 2. Citem-se os herdeiros indicados fl.171, por
carta com aviso de recebimento, para se manifestar nos termos do art. 626, do NCPC; 3. ConcluÃ-das as
citaÃ§Ãµes, independentemente de novo despacho, abram-se vistas as partes e interessados, pelo prazo
comum de 15 (quinze) dias, a fim de que ofereÃ§am manifestaÃ§Ã£o acerca das primeiras
declaraÃ§Ãµes, nos termos do art. 627 do Novo CÃ³digo Processo Civil; 4. Decorrido o prazo legal, com
ou sem manifestaÃ§Ã£o neste Ãºltimo caso devidamente certificado, voltem-me conclusos; ServirÃ¡ o
presente, por cÃ³pia digitalizada, como despacho-oficio, nos termos do Provimento nÂº 003/2009 -
CJRMB; Cumpra-se. BelÃ©m, data e assinatura eletrÃńicas JuÃ-zo da 11Âª Vara CÃ-vel da Capital
Cumprimento de sentença em: 26/11/2021 REQUERENTE:PAULO ROBERTO SOUZA SEABRA
REQUERENTE:AUGUSTA JACQUELINE MAIA SEABRA Representante(s): OAB 7949 - HELIANA MAIA
FEITOSA (ADVOGADO) OAB 11225 - BENEDITA PEREIRA COSTA (ADVOGADO) REQUERIDO:SPE
182
PROGRESSO INCORPORADORA LTDA Representante(s): OAB 12268 - CASSIO CHAVES CUNHA

(ADVOGADO) OAB 15410-A - CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO) OAB 21074-A
- FABIO RIVELLI (ADVOGADO) . INTIME-SE O EXEQUENTE, pessoalmente, para, no prazo de 05
(cinco) dias, se manifestar sobre o pedido de fl.257/261. ApÃ³s, com ou sem manifestaÃ§Ã£o, neste
Ãºltimo caso devidamente certificado, retornem os autos conclusos. Cumpridas as diligÃªncias e apÃ³s
digitalizaÃ§Ã£o, voltem conclusos. BelÃ©m, data e assinatura eletrÃńicas. 11Âª Vara CÃ-vel da Capital.
Procedimento Comum Cível em: 26/11/2021 REQUERENTE:MARCUS VINICIUS DA SILVA
Representante(s): OAB 14966 - MONIQUE TELES DE MENEZES MACEDO CHAVES (ADVOGADO) OAB
15848 - JOSE ROBERTO BECHIR MAUES FILHO (ADVOGADO) OAB 101010 - DEFENSORIA PUBLICA
DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) REQUERIDO:OLIVALDO SILVA RODRIGUES Representante(s):
OAB 17095 - MAYARA RODRIGUES NEGRAO (ADVOGADO) . Ã£0058998-13.2013.8.14.0301 R.H Em
melhor anÃ¡lise dos autos, verifico que o pedido veiculado pelo requerente se funda na dÃ-vida decorrente
no atraso de alugueis e encargos contratuais de contrato de locaÃ§Ã£o, em que o requerido, verbalmente,
figurou como sublocatÃ¡rio. Â Assim, existindo aÃ§Ã£o de cobranÃ§a de alugueis, registrada sob o
nÂº0002943-81.2010.8.14.0301Â em trÃ¢mite perante a 8Âª VARA CÃVEL E EMPRESARIAL DE BELÃM,
envolvendo o causa de pedir dos presentes autos, qual seja, a dÃ-vida, inconteste a conexÃ£o de ambas
aÃ§Ãµes. Â Ã vÃ¡lido ressaltar que, conforme determina o Art. 55, duas aÃ§Ãµes sÃ£o conexas quando
lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. No caso dos autos, hÃ¡ coincidÃªncia quanto Ã causa de
pedir, jÃ¡ que o fundamento de ambas as aÃ§Ãµes Ã© a dÃ-vida decorrente do contrato de aluguel
indicado Ã s fl.09/15. AlÃ©m disso, dispÃµe o Art. 55, Â§3Âº, do CPC/2015 que, Â¿serÃ£o reunidos para
julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolaÃ§Ã£o de decisÃµes conflitantes ou
contraditÃ³rias caso decididos separadamente, mesmo sem conexÃ£o entre eles.Â¿. Portanto, em
atenÃ§Ã£o o disposto no art. 21 da Lei 8.245/91, em que se discute o valor da sublocaÃ§Ã£o verbal
existente entre as partes do presente feito, afigura-se mais prudente a reuniÃ£o das aÃ§Ãµes, a fim de
que sejam apreciadas conjuntamente, evitando-se, assim, decisÃµes conflitantes. Ante o exposto,
determino a redistribuiÃ§Ã£o do feito ao JuÃ-zo da 8Âª VARA CÃVEL E EMPRESARIAL DE BELÃM, para
que seja reunido aos autos da aÃ§Ã£o de cobranÃ§a nÂº0002943-81.2010.8.14.0301. Intimem-se as
partes, por intermÃ©dio de seu patrono, via DJE. BelÃ©m, data e assinatura eletrÃńicas. Juiz Substituto
legal em exercÃ-cio na 11Âª Vara CÃ-vel Empresarial. PROCESSO: 00674862020148140301 PROCESSO
ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ALVARO JOSE NORAT DE
VASCONCELOS A??o: Oposição em: 26/11/2021 OPONENTE:CARLOS ALBERTO SOARES MOURAO
Representante(s): OAB 2336 - TELMO LIMA MARINHO (ADVOGADO) OAB 15390 - DANIEL RAMON
CRUZ DE ARAUJO (ADVOGADO) OPOSTO:MARCIA CRISTINA VASCONCELOS DE OLIVEIRA
Representante(s): OAB 11340 - JOSE FIRMINO GOMES (ADVOGADO) OPOSTO:ALINE ROSANA
MIRANDA DOS SANTOS Representante(s): OAB 2336 - TELMO LIMA MARINHO (ADVOGADO) OAB
5396 - ALBERTO RUY DIAS DA SILVA (ADVOGADO) . SENTENÃA Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vistos etc. Â Â Â
Â Â Â Â Â Â Cuidam-se os autos de OPOSIÃÃO, proposta por CARLOS ALBERTO SOARES MOURÃO,
devidamente qualificado nos autos, em face de ALINE ROSANA MIRANDA DOS SANTOS e MÃRCIA
CRISTINA VASCONCELOS DE OLIVEIRA, ambas identificadas no caderno processual. Â Â Â Â Â Â Â Â
Â Em sua inicial, relatou o opoente que, no ano de 2013, adquiriu o imÃ³vel situado na Travessa Mariz e
Barros, 702, da primeira oposta Aline Rosana dos Santos. Informou ainda que, em razÃ£o da existÃªncia
de aÃ§Ã£o de reintegraÃ§Ã£o de posse envolvendo o referido imÃ³vel, no qual a primeira e segunda
opostas ocupam, respectivamente, o polo passivo e ativo da demanda, o opoente ingressou com a
presente lide incidental para que seja reconhecido o seu direito Ã posse do imÃ³vel. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ã
O BREVE RELATO. DECIDO. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Compulsando os autos, verifico que nÃ£o hÃ¡ interesse
processual na demanda, o que impede o seu avanÃ§o. Â Â Â Â Â Â Â Â Â A oposiÃ§Ã£o Ã© instituto
processual que tem por objetivo permitir que terceiro pleiteie para si um bem ou direito que se encontra
sub judice. Portanto, para que alguÃ©m possa fazer uso dessa aÃ§Ã£o especÃ-fica (ou intervenÃ§Ã£o de
terceiro, no caso do CÃ³digo de Processo Civil revogado), Ã© necessÃ¡rio que demonstre a existÃªncia de
litÃ-gio com ambas as partes da demanda paradigma. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dito de outro modo, para que
ecloda a possibilidade da oposiÃ§Ã£o, nÃ£o basta que o pretenso opoente comprove que existe uma
demanda em curso envolvendo um direito seu; Ã© igualmente indispensÃ¡vel que, na citada aÃ§Ã£o,
autor e rÃ©u intitulem-se como os verdadeiros titulares do bem ou direito controvertido, sendo o seu
interesse incompatÃ-vel com a pretensÃ£o em discussÃ£o no processo originÃ¡rio. Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Certamente, Ã© possÃ-vel que um dos opostos, ao ser citado para contestar a oposiÃ§Ã£o, reconheÃ§a o
direito do opoente (vide art. 58 do CPC/73, reproduzido no art. 684 do CPC atual). No entanto, a
183
anuÃªncia com o pleito hÃ¡ de ser sempre posterior ao inÃ-cio do procedimento especial, pois o instituto
processual em comento exige em sua origem a presenÃ§a de uma pretensÃ£o resistida subjetivamente
complexa. Â Â Â Â Â Â Â Â Â SituaÃ§Ã£o diversa ocorre quando a parte rÃ©, ao ser citada na aÃ§Ã£o
originÃ¡ria, declara que o bem ou direito buscado pela parte autora pertence a terceiro. Nessa hipÃ³tese, o
terceiro nÃ£o encontra resistÃªncia de ambas as partes, pois uma das partes jÃ¡ reconhece o seu
interesse. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Em situaÃ§Ãµes como a citada acima, o sistema processual oferece duas
possibilidades: i) a substituiÃ§Ã£o do polo passivo, segundo o rito estabelecido nos arts. 338 e 339 do
CPC vigente (ou mediante o instituto da nomeaÃ§Ã£o Ã autoria, no CÃ³digo de Processo Civil revogado);
ii) a extinÃ§Ã£o da aÃ§Ã£o, sem resoluÃ§Ã£o do mÃ©rito, por ilegitimidade passiva. E, no caso da
mudanÃ§a da titularidade passiva ter ocorrido por forÃ§a de negÃ³cio jurÃ-dico ocorrido apÃ³s o inÃ-cio da
demanda, o ordenamento jurÃ-dico ainda fornece outras alternativas: o autor pode consentir com a
mudanÃ§a no polo passivo ou, caso nÃ£o haja a permissÃ£o, o terceiro pode intervir na lide na qualidade
de assistente litisconsorcial do alienante (respectivamente: art. 109, Â§1Âº e Â§3Âº do CPC/15,
correspondente ao art. 42, Â§1Âº e Â§2Âº do CPC revogado). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Esta Ãºltima hipÃ³tese
se amolda Ã perfeiÃ§Ã£o ao caso posto: a aÃ§Ã£o originÃ¡ria foi proposta no ano de 2012 e o direito
litigioso foi alienado em 2013. Logo, o opoente tinha a faculdade processual de requerer seu ingresso na
lide originÃ¡ria em substituiÃ§Ã£o Ã segunda oposta e, em havendo recusa da primeira oposta, pleitear
sua participaÃ§Ã£o como assistente litisconsorcial. NÃ£o obstante, nÃ£o poderia propor uma oposiÃ§Ã£o,
pois a primeira oposta nÃ£o pleiteava o bem litigioso para si na demanda paradigma. Â Â Â Â Â Â Â Â Â
No mesmo sentido: AÃÃO DE OPOSIÃÃO. DEMANDA CABÃVEL QUANDO O OPOENTE PRETENDE,
NO TODO OU EM PARTE, A COISA OU O DIREITO SOBRE QUE CONTROVERTEM AUTOR E RÃU DA
DEMANDA ORIGINAL. ART. 682 DO NCPC. OPOENTE QUE DEVE DEMONSTRAR QUE AS
PRETENSÃES CONFLITANTES ENTRE OS OPOSTOS NA AÃÃO ORIGINAL NÃO PODEM
PREVALECER SOBRE SUA PRÃPRIA PRETENSÃO. RELAÃÃO TRIANGULAR DE EXCLUSÃO
RECÃPROCA. OPOENTE QUE, NO CASO, COMPARTILHA INTERESSE COM UMA DAS OPOSTAS.
DESCABIMENTO DE OPOSIÃÃO. POSSIBILIDADE DE ASSISTÃNCIA NO PROCESSO ORIGINAL.
FALTA DE INTERESSE. EXTINÃÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MÃRITO. ART. 485 VI DO
NCPC. RECURSO PREJUDICADO. (TJPR - 17Âª C. CÃ-vel - AC - 1610964-5 - RegiÃ£o Metropolitana de
Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Desembargador Fernando Paulino da Silva Wolff Filho -
UnÃ¢nime - J. 10.05.2017) (TJ-PR - APL: 16109645 PR 1610964-5 (AcÃ³rdÃ£o), Relator: Desembargador
Fernando Paulino da Silva Wolff Filho, Data de Julgamento: 10/05/2017, 17Âª CÃ¢mara CÃ-vel, Data de
PublicaÃ§Ã£o: DJ: 2036 26/05/2017) EMENTA: APELAÃÃO CÃVEL. PRELIMINAR SUSCITADA NO
SEGUNDO APELO - EXTINÃÃO DA AÃÃO DE OPOSIÃÃO SEM RESOLUÃÃO DO MÃRITO, POR
ILEGITIMIDADE ATIVA - ALEGAÃÃO DE NULIDADE EM RAZÃO DO NÃO JULGAMENTO SIMULTANEO
COM A AÃÃO ORIGINÃRIA - DESNECESSIDADE - REJEIÃÃO. AÃÃO DE OPOSIÃÃO - BEM ALIENADO
APÃS O AJUIZAMENTO DA AÃÃO PRINCIPAL - ILEGITIMIDADE ATIVA - CONSTATAÃÃO -
MANUTENÃÃO. HONORÃRIOS ADVOCATÃCIOS - FIXAÃÃO - ADEQUAÃÃO. (...) Verificando-se que o
bem foi alienado apÃ³s o ajuizamento da aÃ§Ã£o principal, age com acerto o Juiz ao julgar extinta a
aÃ§Ã£o de oposiÃ§Ã£o por ilegitimidade ativa, devendo o adquirente, caso queira, atuar no feito principal
como assistente litisconsorcial - AtribuÃ-do Ã causa valor de grande monta, os honorÃ¡rios advocatÃ-cios
devem ser fixados de modo a remunerar o trabalho realizado sem, contudo, possibilitar um enriquecimento
sem causa. (TJ-MG - AC: 10313150204193004 MG, Relator: Pedro Bernardes, Data de Julgamento:
07/05/2019, Data de PublicaÃ§Ã£o: 21/05/2019) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Por conseguinte, Ã© incontornÃ¡vel a
conclusÃ£o de que inexiste interesse processual na demanda vertente, pois a aÃ§Ã£o Ã© inadequada
para o fim pretendido. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ademais, ainda que se superasse a impropriedade da via eleita,
nÃ£o se pode ignorar que o art. 686 do CPC/15 (art. 61 do CPC/73) estabelece uma relaÃ§Ã£o de
prejudicialidade entre as demandas, cabendo ao JuÃ-zo apreciar primeiramente a aÃ§Ã£o originÃ¡ria. Ora,
como houve a extinÃ§Ã£o da aÃ§Ã£o primeva e a oposiÃ§Ã£o exige a presenÃ§a de uma aÃ§Ã£o judicial
pendente, o encerramento da pretensÃ£o originÃ¡ria torna prejudicada a oposiÃ§Ã£o em estudo. Â Â Â Â
Â Â Â Â Â Pelo exposto, e com fundamento no art. 485, VI do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO,
SEM RESOLUÃÃO DO MÃRITO, por ausÃªncia de interesse processual. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Condeno a
requerente em custas processuais. No entanto, defiro o benefÃ-cio da justiÃ§a gratuita requerida na inicial
e determino a suspensÃ£o da exigibilidade da condenaÃ§Ã£o atÃ© que se comprove a insubsistÃªncia da
condiÃ§Ã£o de hipossuficiÃªncia financeira que autoriza o benefÃ-cio. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ultrapassados 5
(cinco) anos sem que tenha se verificado que o sucumbente possui suficiÃªncia de recursos para assumir
os Ãńus sucumbenciais, deve a referida ser extinta (art. 98, Â§3Âº do CPC). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Com
trÃ¢nsito em julgado desta sentenÃ§a, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais. Â Â
Â Â Â Â Â Â Â BelÃ©m-PA, 25 de novembro de 2021 Ãlvaro JosÃ© Norat de Vasconcelos Juiz de Direito
184
respondendo pela 11Âª Vara CÃ-vel da Capital PROCESSO: 02762495520168140301 PROCESSO

ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ALVARO JOSE NORAT DE
VASCONCELOS A??o: Inventário em: 26/11/2021 REQUERENTE:ODACYL JORGE REBELO
TUPINAMBA Representante(s): OAB 11842 - MARIA DE JESUS QUARESMA DE MIRANDA
(ADVOGADO) INVENTARIADO:RAIMUNDO TUPINANBA DA COSTA. R.H. Â Â Â Â Â Intime-se o
inventariante, para no prazo de 20(vinte) dias, sob pena de remoÃ§Ã£o, apresentar: Â·Â Â Â Â Â
CertidÃ£o de inexistÃªncia de testamento deixado pelos falecidos, emitida pela Central Notarial de
ServiÃ§os Compartilhados Â¿ CENSEC de deixado pelo(a) falecido(a), conforme determinaÃ§Ã£o contida
no Provimento 56, de 14 de julho de 2016, da Corregedoria Nacional de JustiÃ§a do CNJ, BelÃ©m, 12 de
agosto de 2019. Â·Â Â Â Â Â ComprovaÃ§Ã£o a quitaÃ§Ã£o dos tributos relativos aos bens, com a
apresentaÃ§Ã£o das certidÃµes de inexistÃªncia de dÃ©bitos emitidas pelas fazendas pÃºblicas
competentes; Â·Â Â Â Â Â ManifestaÃ§Ã£o sobre a petiÃ§Ã£o de fls.82, esclarecendo sobre a existÃªncia
de demais herdeiros; Â·Â Â Â Â Â As declaraÃ§Ãµes, observando criteriosamente o art. 620, enumerando
os recursos de aluguel porventura existentes Â·Â Â Â Â Â CertidÃµes discriminadas e atualizadas dos
imÃ³veis constantes da inicial, e os documentos comprobatÃ³rios dos outros bens relacionados; ApÃ³s
voltem conclusos para deliberaÃ§Ã£o. Cumpra-se. BelÃ©m, data e assinatura eletrÃńicas JuÃ-zo da 11Âª
Vara CÃ-vel da Capital

IVAN TAVARES NEIVA A??o: Cumprimento de sentença em: 22/11/2021 REQUERENTE:BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS SA Representante(s): OAB 11831 - VANESSA SANTOS LAMARAO
(ADVOGADO) REQUERIDO:VALDENILSON MORAES FURTADO. De ordem do (a) MM(a). Juiz (a) de
Direito e em cumprimento ao disposto no art. 1Âº, Â§ 2Âº, inciso XI, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica
intimada a parte Requerente, atravÃ©s de seu advogado (a), a promover o pagamento de custas finais,
conforme boleto na capa dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inscriÃ§Ã£o na DÃ-vida
Ativa. 22/11/2021 Danielle AraÃºjo 2Âª UPJ CÃ-vel de BelÃ©m PROCESSO: 00089423920148140301
A??o: Cumprimento de sentença em: 25/11/2021 EXEQUENTE:ODETE COSTA GAMA Representante(s):
OAB 10662 - JAQUELINE NORONHA DE M FILOMENO KITAMURA (ADVOGADO)
EXECUTADO:BANCO DO BRASIL SA Representante(s): OAB 211648 - RAFAEL SGANZERLA DURAND
(ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO 25 de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo
PROCESSO ANTIGO: 199710251241 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): IVAN
TAVARES NEIVA A??o: Divórcio Consensual em: 25/11/2021 ADVOGADO:VERA LUCIA HOLANDA -
DEF. AUTOR:OTACILIA DO SOCORRO SILVA DE OLIVEIRA AUTOR:LUIZ CARLOS FERREIRA DE
OLIVEIRA. ATO ORDINATÃRIO 25 de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo
A??o: Cumprimento de sentença em: 25/11/2021 REQUERENTE:CAROLINA LOPES RENDEIRO
REQUERENTE:JANAIRA LIDIA LOPES RENDEIRO REQUERENTE:ELIZABETH PATRICIA LOPES
RENDEIRO Representante(s): OAB 13926 - THIAGO DE SOUZA PAMPLONA (ADVOGADO)
REQUERENTE:ANA CAROLINA LOPES RENDEIRO REQUERENTE:EDUARDO HENRIQUE LOPES
RENDEIRO REQUERIDO:JORGE VENANCIO FERNANDES RENDEIRO Representante(s): OAB 19067 -
LUCAS GOMES BOMBONATO (ADVOGADO) REQUERIDO:IVONE FURTADO RENDEIRO
Representante(s): OAB 19067 - LUCAS GOMES BOMBONATO (ADVOGADO)
REQUERIDO:FRANCISCO JOSÉ FURTADO RENDEIRO Representante(s): OAB 19067 - LUCAS
185
GOMES BOMBONATO (ADVOGADO) REQUERIDO:ANA CRISTINA FURTADO RENDEIRO

Representante(s): OAB 19067 - LUCAS GOMES BOMBONATO (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO 25
de novembro de 2021 De ordem do MM JuÃ-zo e amparada pelo Provimento 006/2006 CJRMB,
considerando o retorno dos presentes autos do arquivo regional de BelÃ©m ,oÂ presente ato ordinatÃ³rio
serve para intimar a parte que solicitou o desarquivamento do processo que, este jÃ¡ se encontra
disponÃ-vel em secretaria pelo prazo de 30(trinta) dias, para que requisite o que achar pertinente(
Resenhado em ___/___/2021 Publicado em ___/___/2021
186
FÓRUM CRIMINAL
DIRETORIA DO FÓRUM CRIMINAL
FÓRUM CRIMINAL DA COMARCA DE BELÉM
A Excelentíssima Doutora ANGELA ALICE ALVES TUMA, Juíza Diretora do Fórum Criminal da Capital e
Juíza Gestora da Central Unificada de Mandados, no uso de suas atribuições legais etc.
PORTARIA Nº 102/2021-Plantão/DFCrim
A Excelentíssima Doutora ANGELA ALICE ALVES TUMA, Juíza Diretora do Fórum Criminal da Capital,
no uso de suas atribuições legais etc.
Considerando o disposto na Resolução nº. 013/2009-GP, publicada no DJ 4363, de 25/06/2009, e na

Resolução 021/2009-GP, publicada no DJE 4416, de 10/09/2009, e a Resolução n.º 16/2016-GP,
publicada no DJE 5980, de 2/06/2016, que tratam do serviço de Plantão no âmbito do Tribunal de Justiça
do Estado do Pará.
Considerando a Portaria n.º 110/2016-DFCri, de 16/12/16, que alterou a Portaria n.º 070/2016-DFCri
Considerando o Sigadoc n.º OFI-2017/13165, autorizando o 2º servidor de Secretaria aos finais de

semana e feriados;
Resolve:
Art. 1º Divulgar a escala de PLANTÃO DO FÓRUM CRIMINAL, para o mês de DEZEMBRO/2021:
DIAS HORÁRIO MAGISTRADO SERVIDORES
06, 07, 08 Dias: 06, 07 e Vara de Carta Precatória Criminal Diretor (a) de Secretaria ou substituto:
e 09/12 09/12 ¿ 14h às
17h Dra. SHERIDA KEILA PACHECO Ana Cláudia Cruz Figueiredo Martins (06
08/12 ¿ TE IX E IRA BAUE R, J u í z a d e E 08/12)
Dia d a Dia: 08/12 ¿ 08h Direito, ou substituta
J u s t i ç a ¿ às 14h Raphael Rocha Godoy (07 e 09/12)
Feriado Celular de Plantão:
Servidor de Secretaria:
(91) 98937-8938
Raphael Rocha Godoy
E - m a i l :
precatoriasbelem@tjpa.jus.br (08/12)
Assessor (a) de Juiz (a): Marcela Jeane

Gomes Lima (98113-2855)
Oficiais de Justiça:
Dea Maria Sales de Lima (06/12)
Diego Holanda Grelo Maneschy (06/12)

187
Edmar Guimarães de Oliveira (06/12 ¿
Sobreaviso)
Gisele Augusta Fontes Gato (07/12)
Gladson Pereira Américo (07/12)
Glaucia Araújo Bittencourt (07/12 ¿

Sobreaviso)
Alain Gianni Vilhena de Barros (08/12)
Alberto Plácido Pinheiro Cavalcante

Júnior (08/12 - sobreaviso)
José Luiz Santos (09/12)
José Pereira Monteiro (09/12)
Leandro Farias de Lima (09/12 ¿

Sobreaviso)
Operadores Sociais:
Lila Pinto da Costa de Moraes:

Psicóloga/VEPMA
Elis Regina Nunes Correa: Serviço

Social/1ª Vara Mulher
Roselena Maria Gouvêa do Amaral

Lobato: Serviço Social/VEPMA
Art. 2º Poderá haver alteração desta Portaria a qualquer momento a critério da Administração, para se
adequar ao que determina o Art. 10, da Resolução 013/2009-GP.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
Belém, 08 de novembro de 2021.
ANGELA ALICE ALVES TUMA
Juíza Diretora do Fórum Criminal da Capital
*Republicada por alteração de servidores encaminhada por e-mail.

188
SECRETARIA DA 3ª VARA CRIMINAL DA CAPITAL
RESENHA: 09/11/2021 A 12/11/2021 - SECRETARIA DA 3ª VARA CRIMINAL DE BELEM - VARA: 3ª

VARA CRIMINAL DE BELEM PROCESSO: 00078581820198140401 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): LIE EUGENIA KONNO SAMPAIO A??o: Ação
Penal - Procedimento Ordinário em: 09/11/2021 DENUNCIADO:ROSILENE SOARES GUEDES
Representante(s): OAB 7570 - SIMONE DO SOCORRO FIGUEIREDO GOMES (ADVOGADO) OAB
26447 - JULIANA BORGES NUNES (ADVOGADO) VITIMA:O. E. . EDITAL DE INTIMAÃÃO PRAZO 90
DIAS A Dra. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, JuÃ-za de Direito da 3Âª Vara Criminal de BelÃ©m, FAZ
SABER a(o) nacional ROSILENE SOARES GUEDES, brasileiro(a), nascido(a) em 11/04/1988, filho(a) de
Maria Lucilene Soares Pinheiro e Manoel Ferreira Guedes, residente Ã Ã©poca dos fatos Ã Vila BangÃº,
s/nÂº, Comunidade CupuaÃ§u, Irituia /PA e nÃ£o sendo encontrado para ser intimado, expede-se o
presente Edital, INTIMANDO-O(A) para que constitua novo advogado, uma vez que sua patrona em nada
se manifestou sobre a prolaÃ§Ã£o da sentenÃ§a e compareÃ§a a este JuÃ-zo no prazo de 90 (noventa)
dias, a fim de tomar ciÃªncia da sentenÃ§a prolatada nos autos do Processo nÂº 00078581820198140401
que em 29/06/2021 CONDENOU O(A) RÃU(RÃ) pelo crime previsto no art. 33 da Lei nÂº 11.343/06.
Ficando ciente tambÃ©m que poderÃ¡ interpor apelaÃ§Ã£o da decisÃ£o, retro mencionada no prazo de 05
(cinco) dias apÃ³s findo o prazo supramencionado. BelÃ©m (PA), 09 de novembro de 2021. Eu, Lie
Sampaio, Analista JudiciÃ¡rio, lotada na Secretaria da 3Âª Vara Criminal de BelÃ©m, o digitei. CRISTINA
SANDOVAL COLLYER JuÃ-za de Direito da 3Âª Vara Criminal de BelÃ©m PROCESSO:
CRISTINA SANDOVAL COLLYER A??o: Ação Penal - Procedimento Ordinário em: 10/11/2021
DENUNCIADO:EWERTON NASCIMENTO CARVALHO Representante(s): OAB 11111 - DEFENSORIA
PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) DENUNCIADO:TIAGO MENEZES DOS SANTOS NETO
Representante(s): OAB 22017 - ODICELIA SANTOS DOS SANTOS (ADVOGADO) OAB 10062 -
RENILDE DA SILVA OLIVEIRA OLIVEIRA COSTA (ADVOGADO) VITIMA:L. A. G. S. VITIMA:R. N. S. S. .
DELIBERAÃÃO EM AUDIÃNCIA: Homologo a desistÃªncia da oitiva da testemunha ausente Leoncio Assis
Gomes da Silva. Encerrada a instruÃ§Ã£o processual, faÃ§am-se os autos com vista Ã s partes para
apresentaÃ§Ã£o de memoriais por escrito. ApÃ³s venham conclusos para sentenÃ§a. Nada mais havendo
a declarar mandou o(a) mm. Juiz(a) encerrar a presente audiÃªncia, deu-se este termo por findo e que,
lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, ............., o digitei e subscrevi. PROCESSO:
KARINA LIE KIDOSAKI A??o: Ação Penal - Procedimento Ordinário em: 12/11/2021
DENUNCIADO:ALBERTO PEREIRA SOUZA JUNIOR Representante(s): OAB 19230 - ROCHERTER
WALBER BARBOSA MARQUES (ADVOGADO) OAB 21906 - EDIEL GAMA LOPES (ADVOGADO)
DENUNCIADO:MANUELA OLIVEIRA DOS ANJOS Representante(s): OAB 21391 - ANDREZA PEREIRA
DE LIMA ALONSO (ADVOGADO) DENUNCIADO:HERMINIO FARIAS DE MELO
DENUNCIADO:MAURICIO RAPHAEL DOS SANTOS VITIMA:S. L. C. S. D. . De ordem da MMa. JuÃ-za
Titular da 3Âª Vara Criminal e de conformidade com o provimento n.Âº 006/2006, art. 1Âº, Â§ 1Âº, inc. I,
redesigno a audiÃªncia de instruÃ§Ã£o e julgamento para o dia 16.08.2022 Ã s 09h30min.
189

VARA CRIMINAL DE BELEM PROCESSO: 00079183520108140401 PROCESSO ANTIGO:
201020298754 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): SARAH CASTELO BRANCO
MONTEIRO RODRIGUES A??o: Ação Penal - Procedimento Ordinário em: 29/11/2021
DENUNCIADO:NERY SILVA MACIEL Representante(s): OAB 7777 - ALMYR CARLOS DE MORAIS
FAVACHO (ADVOGADO) OAB 21718-B - GERMANO PAES MARQUES JUNIOR (ADVOGADO)
VITIMA:T. A. Representante(s): OAB 20380 - CAIO PEREIRA LEAO (ADVOGADO) OAB 22004 -
ALBERTO ALEXANDRE COSTA E SOUZA JUNIOR (ADVOGADO) OAB 12498 - JUAREZ DA SILVA
LEAO (ADVOGADO) NAO INFORMADO:DILCINEIA FRANCISCA DE SOUSA BATISTA. VISTOS ETC. 1
Â¿ Considerando a manifestaÃ§Ã£o das partes, defiro o requerimento, determino que a Empresa
PARAGÃS seja oficiada no afÃ£ de informar a este JuÃ-zo quem realizou o contrato de locaÃ§Ã£o que
envolve o denunciado, bem como, se houve a devoluÃ§Ã£o dos bens em questÃ£o (600 botijÃµes de
gÃ¡s) a empresa. 2 Â¿ ApÃ³s, conclusos aos ulteriores de direito. 3 Â¿ Cumpra-se, observadas as
cautelas de lei. BelÃ©m (PA), 26 de novembro de 2021. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO
RODRIGUES, JuÃ-za de Direito, titular da 6Âª Vara Criminal da Capital. PROCESSO:
ELIZETE PANTOJA CAMPELO A??o: Ação Penal - Procedimento Ordinário em: 29/11/2021 VITIMA:S. D.
S. A. Representante(s): OAB 11068 - RODRIGO TEIXEIRA SALES (ADVOGADO) OAB 12564 - ALEX
AUGUSTO DE SOUZA E SOUZA (ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO ) DENUNCIADO:ROMULO MULLER
DOS SANTOS MELO Representante(s): OAB 16279 - RANYELLY MARISE DOS SANTOS PAES
(ADVOGADO) . O JuÃ-zo da 6Âª Vara Criminal da Capital intima o advogado, DR. ALEX AUGUSTO DE
SOUZA E SOUZA Â¿ OAB/PA NÂ° 12.564, assistente de acusaÃ§Ã£o, referente ao processo nÂº.
0027700-86.2016.814.0401, tendo como denunciado ROMULO MULLER DOS SANTOS MELO, para que,
formule, no prazo de 15 (quinze) dias, os quesitos que entenda necessÃ¡rio ao esclarecimento dos Laudos
presentes nos autos.
190

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ROBERTA DE OLIVEIRA LAMEIRA A??o: Ação
Penal - Procedimento Ordinário em: 27/10/2021 DENUNCIADO:ELTON VIANA RODRIGUES
Representante(s): OAB 23866 - AFONSO LEONARDO BATISTA DA SILVA (ADVOGADO) VITIMA:O. E. .
EDITAL DE INTIMAÃÃO (Com prazo de 90 dias) O Exmo. Sr. Dr. FLÃVIO SÃNCHEZ LEÃO, Juiz de
Direito Titular da 7Âª Vara Criminal da Capital do Estado do ParÃ¡, nos autos do Processo retro
mencionado, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que nÃ£o tendo sido
encontrado nesta cidade o(a)/(s) rÃ©u(rÃ©)/(s) ELTON VIANA RODRIGUES, filho(a) de Ezima Ribeiro
Viana e de InÃ¡cio Pinto Rodrigues; como nÃ£o foi(ram) localizado(a)/(s) a fim de ser(em) intimado(a)/(s)
pessoalmente da sentenÃ§a, fica(m) o(a)/(s) mesmo(a)/(s) intimado(a)/(s), por este edital, da sentenÃ§a
proferida por este JuÃ-zo, nos autos da AÃ§Ã£o Penal retro mencionada, que lhe moveu a JustiÃ§a
PÃºblica, e que condenou o(a)/(s) rÃ©u(rÃ©)/(s) conforme sentenÃ§a a seguir transcrita (parte final): -
Â¿Diante do exposto, julgo procedente a denÃºncia para condenar o acusado ELTON VIANA
RODRIGUES, como incurso nas sanÃ§Ãµes punitivas previstas no art. 33, caput, e Â§4Âº, da Lei
11.343/06. DA DOSIMETRIA DA PENA: (...) Assim sendo, fixo a pena base no mÃ-nimo legal, ou seja, em
05 (cinco) anos de reclusÃ£o e 500 (quinhentos) dias-multa, fixado em 1/30 (um trinta avos) do salÃ¡rio-
mÃ-nimo vigente Ã Ã©poca do crime o valor de cada dia-multa. (...) Assim, em obediÃªncia ao art. 33,
Â§4Âº, da lei 11.343/2006, diminuo as penas anteriormente dosadas em 2/3 (dois terÃ§os), tornando-as
concretas e definitivas em 01 (um) ano e 06 (seis) meses de reclusÃ£o e 150(cento e cinquenta) dias-
multa, fixado o dia-multa em 1/30 do valor do salÃ¡rio-mÃ-nimo vigente Ã Ã©poca do crime em razÃ£o da
condiÃ§Ã£o econÃ´mica do rÃ©u ser precÃ¡ria. O regime inicial de cumprimento da pena serÃ¡ o aberto,
conforme o art. 33, Â§2Âº, `cÂ¿, do CPB. EsclareÃ§o que, tendo sido reconhecida a incidÃªncia da causa
de diminuiÃ§Ã£o de pena prevista no Â§4Âº do art. 33 da lei 11.343/2006, fica afastada a figura do crime
hediondo para fins de execuÃ§Ã£o penal. (...) As circunstÃ¢ncias judiciais consideradas para fins de
fixaÃ§Ã£o da pena em prol do denunciado possibilitam a substituiÃ§Ã£o da pena privativa de liberdade
por penas restritivas de direito, nos termos do art. 44 do CPB. Desse modo, considerando o disposto no
artigo 44, Â§ 2Âº, do CPB, substituo a pena privativa de liberdade aplicada ao rÃ©u, por uma multa e uma
pena restritiva de direito, sendo: 1Âª-Multa no valor de 30(trinta) dias-multa, fixados em 1/30 (um trinta
avos) do salÃ¡rio mÃ-nimo, em razÃ£o da condiÃ§Ã£o econÃ´mica do sentenciado, vigente ao tempo do
fato o valor de cada dia multa, atualizados por ocasiÃ£o do pagamento; 2Âª-PrestaÃ§Ã£o de serviÃ§os Ã
comunidade em benefÃ-cio de entidades pÃºblicas com destinaÃ§Ã£o social desta comarca devendo ser
cumprido pela rÃ© conforme suas aptidÃµes Ã razÃ£o de 1 hora de tarefa por dia da respectiva
condenaÃ§Ã£o, sem prejuÃ-zo a jornada normal de trabalho (art. 46, do CP), o que deve ser executado
pela Vara das Penas Alternativas. Concedo ao rÃ©u o direito de apelar em liberdade, situaÃ§Ã£o em que
se encontra atÃ© a presente data, por nÃ£o visualizar fatos novos que satisfaÃ§am os requisitos do art.
312 do CPP, bem como por ter sido a pena privativa de liberdade convertida em restrita de direitos. (...)
BelÃ©m, 22 de setembro de 2021. FlÃ¡vio SÃ¡nchez LeÃ£o, Juiz de Direito.Â¿. Eu, Roberta de O. L.
Kauffmann, Analista JudiciÃ¡ria da 7Âª Vara Criminal, o digitei e subscrevi. BelÃ©m, 27 de outubro de
2021. Roberta de O. L. Kauffmann Analista JudiciÃ¡ria da 7Âª Vara Criminal da Capital (Assinatura
autorizada pelo Provimento 008/2014-CJRMB, art. 1Âº)
191

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): MURILO LEMOS SIMAO A??o: Ação Penal -
Procedimento Ordinário em: 26/11/2021 VITIMA:O. E. PROMOTOR:WALCY CEZAR DA SILVA RIBEIRO
DENUNCIADO:IRENE DOS SANTOS FARIAS Representante(s): OAB 13661 - JOAO VELOSO DE
CARVALHO (ADVOGADO) . NÃ£o havendo mais testemunhas a serem inquiridas, iniciou-se o
interrogatÃ³rio da acusada IRENE DOS SANTOS FARIAS, cuja qualificaÃ§Ã£o e declaraÃ§Ã£o consta
gravada na mÃ-dia de Ã¡udio e vÃ-deo que segue juntada aos autos. Foi feita a leitura da DENÃNCIA, a fim
de cientificÃ¡-la acerca da acusaÃ§Ã£o que lhe Ã© feita. ApÃ³s a qualificaÃ§Ã£o, o magistrado informou a
acusada sobre o seu direito de permanecer calada e nÃ£o responder Ã s perguntas que lhe forem
formuladas, nos termos do art. 186, do CPP. Encerrada a instruÃ§Ã£o o magistrado intima as partes
acerca de diligÃªncias que queiram requerer, na fase do art. 402, do CPP. ManifestaÃ§Ã£o da RMP: Nada
requer. ManifestaÃ§Ã£o da DEFESA: Nada requer. DELIBERAÃÃO: âConsiderando a ausÃªncia de
diligÃªncias na fase do art. 402 do CPP, abra-se vista Ã promotoria e apÃ³s a defesa para memoriais, no
prazo igual e sucessivo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 403, Â§3Âº, do CPP. ApÃ³s, conclusos para
sentenÃ§aâ.
192
SECRETARIA DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
RESENHA: 22/11/2021 A 26/11/2021 - SECRETARIA DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JURI DE BELEM -

VARA: 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JURI DE BELEM PROCESSO: 00005157320168140401 PROCESSO
ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): EDMAR SILVA PEREIRA A??o: Ação
Penal de Competência do Júri em: 22/11/2021 DENUNCIADO:LILANDER TENORIO DA SILVA
Representante(s): DOMINGOS LOPES PEREIRA (DEFENSOR) VITIMA:J. G. T. S. PROMOTOR(A):DR
JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. Processo n 0000515-73.2016.8.14.0401. Autor: MinistÃ©rio PÃºblico.
Acusado: Lilander TenÃ³rio da Silva. VÃ-tima: Jeam Glauber TenÃ³rio da Silva. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Vistos, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1. Considerando que o acusado responde pela prÃ¡tica do delito previsto no
art. 121, caput, do CÃ³digo Penal. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2. Considerando que a sessÃ£o de julgamento
estÃ¡ designada para o dia 15 de dezembro de 2021 Ã s 8:00 horas. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 3.
Considerando ainda que o pedido foi formulado pelo titular da aÃ§Ã£o penal, in casu, o MinistÃ©rio
PÃºblico, o qual informa novo endereÃ§o Ã fl. 192. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 4. Pelo exposto, hei por bem,
de forma concisa e sucinta, DETERMINAR, a expediÃ§Ã£o de mandado de intimaÃ§Ã£o da testemunha
JosÃ© Roberto Rodrigues Viana, arrolada na fase do art. 422 do CPP, nos termos do requerimento
formulado pelo MinistÃ©rio PÃºblico Ã fl. 179, para que compareÃ§a Ã sessÃ£o de julgamento designada
para o dia 15 de DEZEMBRO de 2021 Ã s 08:00 horas, devendo ser cumprido no plantÃ£o criminal, com
base no artigo 9Âº, II, do Provimento Conjunto das Corregedorias de JustiÃ§a n. 02/2015, DJE
23.06.2015.7. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 5. DÃª-se ciÃªncia Ã s partes. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 6. Cumpra-se.
BelÃ©m, 22 de novembro de 2021.Â Â Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1Âª Vara do Tribunal do
JÃºri da Comarca da Capital PROCESSO: 00060071220178140401 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): EDMAR SILVA PEREIRA A??o: Ação Penal de
Competência do Júri em: 22/11/2021 VITIMA:A. C. B. C. DENUNCIADO:RAIMUNDO SOUZA DA
CONCEICAO Representante(s): OAB 19691 - PAULO SERGIO DE SOUZA BORGES FILHO
(ADVOGADO) OAB 19603 - IAN PIMENTEL GAMEIRO (ADVOGADO) OAB 20740 - LEONY RIBEIRO DA
SILVA (ADVOGADO) PROMOTOR(A):JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOSA. Processo n. 0006007-
12.2017.814.0401. Autor: MinistÃ©rio PÃºblico. Acusado: Raimundo Souza da ConceiÃ§Ã£o. VÃ-tima:
AntÃńio Carlos BelÃ©m da ConceiÃ§Ã£o. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vistos, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.
Considerando que este magistrado possui compromissos perante a JustiÃ§a eleitoral. Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Â 2. TORNO SEM EFEITO a sessÃ£o de julgamento designada para o dia 01 de dezembro de 2021, Ã s
08:00 (fl. 387 - volume II). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 3. Pelo que, DETERMINO que os presentes autos
aguardem em secretaria para a designaÃ§Ã£o da sessÃ£o de julgamento em momento oportuno.Â Â Â Â
Â Â Â Â Â Â Â Â 4. Intimem-se todos. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 5. Cumpra-se. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â .
BelÃ©m, 22 de novembro de 2021.Â Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1Âª Vara do Tribunal do
JÃºri da Comarca da Capital PROCESSO: 00113546520138140401 PROCESSO ANTIGO: ----
Competência do Júri em: 22/11/2021 DENUNCIADO:MARIA LIDIANE MARQUES RIBEIRO
Representante(s): OAB 9172 - DANIEL FERNANDES DA SILVA (ADVOGADO) OAB 4684 - HILARIO
CARVALHO MONTEIRO JUNIOR (ADVOGADO) OAB 254251 - CARLOS DE PAULA (ADVOGADO) OAB
23332 - ANA PAULA LIMA MONTEIRO (ADVOGADO) VITIMA:B. N. C. PROMOTOR:DR JOSE RUI DE
ALMEIDA BARBOZA. Processo n. 0011354-65.2013.8.14.0401 Autor: MinistÃ©rio PÃºblico. Acusada:
Maria Lidiane Marques Ribeiro. VÃ-tima: Beatriz NegrÃ£o Cabral. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1. Considerando o
relatÃ³rio de fl. 390, em havendo armas e/ou bens apreendidos e vinculados a estes autos, deve a
secretÃ¡ria do juÃ-zo oficiar ao setor competente para que lhe seja dada a devida destinaÃ§Ã£o, ou seja,
ao ExÃ©rcito Brasileiro para destruiÃ§Ã£o, ex vi do artigo 25, da Lei n. 10.826/2003, caso nÃ£o seja de
um Ã³rgÃ£o de seguranÃ§a pÃºblica. Em sendo pertencente a Ã³rgÃ£o de SeguranÃ§a PÃºblica, que o
setor competente deste E. tribunal proceda com a devida destinaÃ§Ã£o. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2. ExpeÃ§a-
se tudo o que for necessÃ¡rio para o fiel cumprimento deste despacho. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 3. ApÃ³s o
cumprimento da diligÃªncia acima, arquivem-se os presentes autos. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 4. Cumpra-se.
BelÃ©m, 12 de novembro de 2021 Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1Âª Vara do Tribunal do JÃºri
Comarca da Capital PROCESSO: 00305207820168140401 PROCESSO ANTIGO: ----
Competência do Júri em: 22/11/2021 DENUNCIADO:CARLITO RAMOS DA COSTA Representante(s):
OAB 11111 - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) VITIMA:C. V. C. C.
PROMOTOR:DR JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. Processo n. 0030520-78.2016.814.0401.Â Autor:
193
MinistÃ©rio PÃºblico. Acusado: Carlito Ramos da Costa. VÃ-tima: Camila VerÃńica Coelho do Carmo. Â Â
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vistos, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1. O rÃ©u Carlito Ramos da Costa foi condenado
pelo 1Âº Tribunal do JÃºri de BelÃ©m em 06.10.2021 (fl. 264).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2. DÃª-se vista
ao defensor pÃºblico, Dr. Alex Mota Noronha, para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentar as razÃµes
recursais.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 3. Em seguida, dÃª-se vista ao promotor de justiÃ§a, Dr. Rui
Barboza, para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentar as contrarrazÃµes recursais.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Â 4. Apresentadas as razÃµes e contrarrazÃµes, independentemente de novo despacho, remetam-se os
autos ao EgrÃ©gio Tribunal de JustiÃ§a. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 5. Cumpra-se. BelÃ©m, 11 de
novembro de 2021.Â Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1Âª Vara do Tribunal do JÃºri da Comarca
da Capital PROCESSO: 00004244020128140201 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): SIVALDO DA COSTA CARVALHO A??o: Ação
Penal de Competência do Júri em: 24/11/2021 DENUNCIADO:LEANDRO DA FONSECA
Representante(s): OAB 21501 - GAREZA CALDAS DE MORAES (ADVOGADO) OAB 26857 - JOAO
FREDIL RODRIGUES BENDELAQUE JUNIOR (ADVOGADO) VITIMA:E. C. O. L. PROMOTOR:DR JOSE
RUI DE ALMEIDA BARBOZA DENUNCIADO:MARIO VINICIUS CORREA BARBOSA. ATO
ORDINATÃRIO Considerando o teor do Provimento 006/2006-CJRMB, art. 1Âº, Â§1Âº, I e Provimento
08/2014- CJRMB, de ordem do MM. Dr. Edmar Silva Pereira, Juiz de Direito Titular da 1Âª Vara do
Tribunal do JÃºri, nos autos do processo nÂº 0000424-40.2012.814.0201, procedo Ã intimaÃ§Ã£o do
Advogado, Dr. JOÃO FREDIL RODRIGUES BENDELAQUE JÃNIOR, OAB/PA nÂº 26.857, para que, no
prazo de 05 (cinco) dias, apresente memoriais escritos, conforme despacho judicial proferido em
audiÃªncia Ã s fls. 302. BelÃ©m, 24 de novembro de 2021. Dra. LÃºcia Pantoja GonÃ§alves Campos
Diretora da Secretaria da 1Âª Vara do Tribunal do JÃºri PROCESSO: 00004244020128140201
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): SIVALDO DA COSTA
CARVALHO A??o: Ação Penal de Competência do Júri em: 24/11/2021 DENUNCIADO:LEANDRO DA
FONSECA Representante(s): OAB 21501 - GAREZA CALDAS DE MORAES (ADVOGADO) OAB 26857 -
JOAO FREDIL RODRIGUES BENDELAQUE JUNIOR (ADVOGADO) VITIMA:E. C. O. L. PROMOTOR:DR
JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA DENUNCIADO:MARIO VINICIUS CORREA BARBOSA. EDITAL DE
CITAÃÃO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS Ex vi do art. 361 CPP O EXMO. SR. EDMAR SILVA PEREIRA,
MMÂº Juiz de Direito Titular da 1Âª Vara do Tribunal do JÃºri, no pleno uso de suas atribuiÃ§Ãµes legais
etc. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â FAZ saber atravÃ©s do presente EDITAL aos que virem ou dele tomarem
conhecimento, que foi denunciado(a) MÃRIO VINICIUS CORREA BARBOSA, vulgo "Louro da COHAB",
brasileiro, solteiro,Â filho(a) de MARIA REGINA CORREA BARBOSA e de MÃRIO JORGE FERREIRA
BARBOSA, como incurso na pena do Artigo 121, parÃ¡grafo 2Âº, inciso IV, do CÃ³digo Penal Brasileiro,
como nÃ£o foi encontrado (a) para ser citado (a) pessoalmente, expediu-se este EDITAL, para que o
DENUNCIADO (A), querendo, apresente a RESPOSTA ESCRITA Ã ACUSAÃÃO, NO PRAZO DE 10
(DEZ) DIAS, exarada nos autos criminais, autuado sob o n. 0000424-40.2012.8.14.0201, em que figura
como Denunciado LEANDRO DA FONSECA e MÃRIPO VINICIUS CORREA BARBOSA, e como vÃ-tima
E.C.O.L. Para que ninguÃ©m alegue ignorÃ¢ncia, mandou expedir o presente Edital, que serÃ¡ publicado
no DiÃ¡rio de JustiÃ§a e afixado no local de costume, na forma legal. Dado e passado nesta cidade de
BelÃ©m-ParÃ¡, Secretaria da 1Âª Vara do Tribunal do JÃºri, aos 24 (vinte e quatro) dias do mÃªs de
novembro do ano de 2021. Eu, ..............., Sivaldo Carvalho, Analista JudiciÃ¡rio, conferi e subscrevi. Dr.
EDMAR SILVA PEREIRA Juiz Titular da 1Âª Vara do Tribunal do JÃºri da Comarca da Capital
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): LUCIA PANTOJA GONCALVES CAMPOS A??o:
Ação Penal de Competência do Júri em: 25/11/2021 DENUNCIADO:GEOTO DA CRUZ DE SOUZA
Representante(s): OAB 20657 - MARCIO DE JESUS ROCHA RANGEL (ADVOGADO) VITIMA:I. O. C.
PROMOTOR:DR JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. PODER JUDICIÃRIO TRIBUNAL DE JUSTIÃA DO
ESTADO DO PARÃ SECRETARIA DA 1Âª VARA DO TRIBUNAL DO JÃRI DA CAPITAL Fone: 3205-2179
- e-mail: 1juribelem@tjpa.jus.br Â DESPACHO ORDINATÃRIO Considerando o teor do Provimento nÂº
006/2006-CJRMB, art. 1Âº, Â§ 1Âº, VI, que trata da competÃªncia do Diretor de Secretaria para a prÃ¡tica
de atos ordinatÃ³rios. Nesta data faÃ§o remessa dos autos para a devida apreciaÃ§Ã£o do MinistÃ©rio
PÃºblico sobre a RevogaÃ§Ã£o da PrisÃ£o Preventiva. BelÃ©m, 25 de novembro de 2021. Dra. LÃºcia
Pantoja GonÃ§alves Campos Diretora da Secretaria PROCESSO: 00196498620168140401 PROCESSO
ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): SIVALDO DA COSTA CARVALHO
A??o: Ação Penal de Competência do Júri em: 25/11/2021 DENUNCIADO:ALINE QUADROS DA
CONCEICAO Representante(s): OAB 21174 - ALEXANDRE ANDRE BRITO REIS (ADVOGADO)
DENUNCIADO:FLAVIA THAIANA PINHEIRO QUADROS Representante(s): OAB 21174 - ALEXANDRE
ANDRE BRITO REIS (ADVOGADO) OAB 21503 - OLDEMAR PEREIRA ALVES (ADVOGADO) VITIMA:R.
194
S. R. PROMOTOR:DR JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. ATO ORDINATÃRIO Considerando o teor do

Provimento 006/2006-CJRMB, art. 1Âº, Â§1Âº, I e Provimento 08/2014- CJRMB, de ordem do MM. Dr.
Edmar Silva Pereira, Juiz de Direito Titular da 1Âª Vara do Tribunal do JÃºri, nos autos do processo nÂº
0019649-86.2016.814.0401, procedo Ã intimaÃ§Ã£o do Advogado, Dr. ALEXANDRE ANDRÃ BRITO
REIS, OAB/PA nÂº 21174, de que foi designado o dia 01/12/2021, Ã s 12:50 hs para realizaÃ§Ã£o da
AudiÃªncia de InstruÃ§Ã£o e Julgamento com oitiva de ALINE QUADROS DA CONCEIÃÃO junto da
SecretariaÂ da 3Âª Vara CriminalÂ da Comarca de NiterÃ³i/Rio de Janeiro - Processo EletrÃńico autuado
sob o nÂº 0025279-45.2021.819.0002 (Autos de Carta PrecatÃ³ria). BelÃ©m, 24 de novembro de 2021.
Dra. LÃºcia Pantoja GonÃ§alves Campos Diretora da Secretaria da 1Âª Vara do Tribunal do JÃºri
195
SECRETARIA DA 1ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
PROCESSO N. 00136236720198140401
ADVOGADA: DRA DEBORA NUNES DE MIRANDA, OAB/PA 17224
DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Este Juizo defere os requerimentos, devendo, por sso, abrir-se vistas
dos autos, sucessivamente ao Ministério Público e a Defesa para que, sucessivamente, no prazo de 05
dias, apresentarem MEMORIAIS. Após o que apresenta, venham os autos conclusos para Sentença. Nada
mais, mandou encerrar este Termo. Eu, Luiza Simão Vieira, estagiária de Direito, _____________, digitei e
subscrevi JOÃO AUGUSTO DE OLIVEIRA JR JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 1ª VARA DA VIOLÊNCIA
DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE BELÉM
196
SECRETARIA DA 3ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
RESENHA: 26/11/2021 A 28/11/2021 - SECRETARIA DA 3ª VARA DE JUIZADO VIOL DOMEST/FAM -

MULHER DE BELEM - VARA: 3ª VARA DE JUIZADO VIOL DOMEST/FAM -MULHER DE BELEM
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ANDERSON WILKER SILVA NEGRAO A??o: Ação
Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 DENUNCIADO:EDER MENDES GOMES VITIMA:E. T. S.
VITIMA:S. K. T. S. . CERTIDÃO DE TRÃNSITO EM JULGADO Â Â Â Â Â Â CERTIFICO, para os devidos
fins de direito, que a decisÃ£o/sentenÃ§a proferida por este JuÃ-zo transitou livremente em julgado. O
referido Ã© verdade e dou fÃ©. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021. Anderson Wilker Silva
NegrÃ£o Auxiliar JudiciÃ¡rio da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher Assina
conforme Prov. 08/2014-CJRMB TERMO DE ARQUIVAMENTO Â Â Â Â Â Â Nesta data, faÃ§o o
arquivamento dos presentes autos, no sistema LIBRA, em razÃ£o do trÃ¢nsito em julgado, do que para
constar, fiz este termo. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021. Anderson Wilker Silva NegrÃ£o
Auxiliar JudiciÃ¡rio da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher Assina conforme
Prov. 08/2014-CJRMB PROCESSO: 00087243120168140401 PROCESSO ANTIGO: ----
Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 VITIMA:F. S. C. C. DENUNCIADO:FREDSON CORREA
CARVALHO. CERTIDÃO DE TRÃNSITO EM JULGADO Â Â Â Â Â Â CERTIFICO, para os devidos fins de
direito, que a decisÃ£o/sentenÃ§a proferida por este JuÃ-zo transitou livremente em julgado. O referido Ã©
verdade e dou fÃ©. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021. Anderson Wilker Silva NegrÃ£o Auxiliar
JudiciÃ¡rio da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher Assina conforme Prov.
08/2014-CJRMB TERMO DE ARQUIVAMENTO Â Â Â Â Â Â Nesta data, faÃ§o o arquivamento dos
presentes autos, no sistema LIBRA, em razÃ£o do trÃ¢nsito em julgado, do que para constar, fiz este
termo. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021. Anderson Wilker Silva NegrÃ£o Auxiliar JudiciÃ¡rio
da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher Assina conforme Prov. 08/2014-CJRMB
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): OTAVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE A??o:
Ação Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 VITIMA:M. F. B. DENUNCIADO:DIEGO GABRIEL
NEVES CUNHA. DECISÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Trata-se de AÃ§Ã£o Penal em que o MinistÃ©rio
PÃºblico informou que, apÃ³s buscas realizadas junto ao sistema Galactus-MPPA, nÃ£o obteve sucesso
para localizar o endereÃ§o atualizado do rÃ©u DIEGO GABRIEL NEVES CUNHA, jÃ¡ qualificado, e
requereu a sua citaÃ§Ã£o por edital. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Referidas pesquisas foram, tambÃ©m,
realizadas por este juÃ-zo nos Sistemas INFOSEG, SIEL, LIBRA E PJE, sem lograr Ãªxito em encontrar
novo endereÃ§o do rÃ©u. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Assim sendo, DEFIRO o pedido do Ã³rgÃ£o Ministerial e
determino a expediÃ§Ã£o do EDITAL de citaÃ§Ã£o do rÃ©u, com prazo de 15 dias, observando as
formalidades dispostas nos arts. 361, 365 e ParÃ¡grafo Ãºnico, do CPP, a fim de que ofereÃ§a defesa em
10 dias, contados do seu comparecimento pessoal ou do defensor constituÃ-do (ParÃ¡grafo Ãºnico, do Art.
396 do CPP). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Na resposta, o rÃ©u poderÃ¡ arguir preliminares e alegar tudo o que
interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaÃ§Ãµes, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunhas (art. 396-A do CPP). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Publicado o edital e esgotado o prazo para
oferecimento da defesa, nÃ£o havendo comparecimento pessoal do rÃ©u, nem habilitaÃ§Ã£o de
defensor, certifique-se o ocorrido e retornem os autos conclusos para deliberaÃ§Ã£o acerca da
suspensÃ£o do processo e do prazo prescricional. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Publique-se. Intime-se. Â Â Â Â
Â Â Â Â Â Â Â BelÃ©m, PA, 26 de novembro de 2021. OTÃVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de
Direito da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher PROCESSO:
OTAVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE A??o: Ação Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021
DENUNCIADO:EDSON DOS SANTOS LOUREIRO VITIMA:E. R. R. M. . DECISÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Trata-se de AÃ§Ã£o Penal em que o MinistÃ©rio PÃºblico informou que, apÃ³s buscas realizadas junto ao
sistema Galactus-MPPA, nÃ£o obteve sucesso para localizar o endereÃ§o atualizado do rÃ©u EDSON
DOS SANTOS LOUREIRO, jÃ¡ qualificado, e requereu a sua citaÃ§Ã£o por edital. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Referidas pesquisas foram, tambÃ©m, realizadas por este juÃ-zo nos Sistemas INFOSEG, SIEL, LIBRA E
PJE, sem lograr Ãªxito em encontrar novo endereÃ§o do rÃ©u. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Assim sendo,
DEFIRO o pedido do Ã³rgÃ£o Ministerial e determino a expediÃ§Ã£o do EDITAL de citaÃ§Ã£o do rÃ©u,
com prazo de 15 dias, observando as formalidades dispostas nos arts. 361, 365 e ParÃ¡grafo Ãºnico, do
197
CPP, a fim de que ofereÃ§a defesa em 10 dias, contados do seu comparecimento pessoal ou do defensor
constituÃ-do (ParÃ¡grafo Ãºnico, do Art. 396 do CPP). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Na resposta, o rÃ©u poderÃ¡
arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaÃ§Ãµes,
especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas (art. 396-A do CPP). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Publicado o edital e esgotado o prazo para oferecimento da defesa, nÃ£o havendo comparecimento
pessoal do rÃ©u, nem habilitaÃ§Ã£o de defensor, certifique-se o ocorrido e retornem os autos conclusos
para deliberaÃ§Ã£o acerca da suspensÃ£o do processo e do prazo prescricional. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Publique-se. Intime-se. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BelÃ©m, PA, 26 de novembro de 2021. OTÃVIO DOS
SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a
Mulher PROCESSO: 00146747920208140401 PROCESSO ANTIGO: ----
Ação Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 DENUNCIADO:AILSON DOS REIS RIBEIRO
VITIMA:E. C. S. S. . Ã©LESÃO CORPORAL Â¿ VIOLÃNCIA PRATICADA CONTRA EX-
COMPANHEIRAÂ¿ LEI MARIA DA PENHA Â¿ CONDENAÃÃO Â¿ SURSIS - INDENIZAÃÃO POR
DANOS MORAIS. Proc. nÂº 0014674-79.2020.8.14.0401 Autos: AÃ§Ã£o Penal Â¿ LesÃ£o Corporal
Acusado: AILSON DOS REIS RIBEIRO SENTENÃA Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â O representante do
MinistÃ©rio PÃºblico, no uso de suas atribuiÃ§Ãµes legais, ofereceu denÃºncia contra o nacional AILSON
DOS REIS RIBEIRO, jÃ¡ qualificado nos autos, pela prÃ¡tica do crime de LESÃO CORPORAL contra sua
ex-companheira, Emillyn Cristina dos Santos Silva, fato ocorrido no dia 12 de julho de 2020, por volta das
23 horas. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Relata a denÃºncia que na data do fato, o denunciado foi procurar a
vÃ-tima na casa dela, portando uma faca, e quando a encontrou, passou a agredi-la fisicamente com
socos, puxÃµes de cabelo e arrastÃµes. As agressÃµes foram contidas pela irmÃ£ da ofendida. Â Â Â Â Â
Â Â Â Â Â Â A vÃ-tima se submeteu ao exame de corpo de delito, conforme Laudo de nÂº 2020.01.006465-
TRA, acostado Ã fl. 04 dos autos. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â O rÃ©u, devidamente citado, apresentou
resposta Ã acusaÃ§Ã£o por meio da Defensoria PÃºblica. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Durante a instruÃ§Ã£o
processual foram ouvidas a vÃ-tima e uma testemunha na qualidade de informante. NÃ£o houve
interrogatÃ³rio, pois o rÃ©u mudou de endereÃ§o sem comunicar ao juÃ-zo, tendo o feito prosseguido nos
termos do art. 367 do CPP. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nada foi requerido em carÃ¡ter de diligÃªncia. Â Â Â
Â Â Â Â Â Â Â Â O MinistÃ©rio PÃºblico e a Defesa apresentaram alegaÃ§Ãµes finais. Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Â Â Relatado o suficiente, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DECIDO. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Trata-se de aÃ§Ã£o
penal em que o rÃ©u foi denunciado pela prÃ¡tica do crime de LesÃ£o Corporal. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Em seu depoimento, a vÃ-tima, Emillyn Cristina dos Santos Silva, declarou serem verdadeiros os fatos da
denÃºncia. Que no dia do fato, estava em sua casa, deitada, quando o entÃ£o companheiro chegou e,
imediatamente, comeÃ§ou a agredi-la. Que quando o acusado tentou arma-se com uma faca, a irmÃ£ da
vÃ-tima pulou em cima dele e as pessoas que estavam no local foram tambÃ©m foram para cima do
acusado. Este, por sua vez, agarrou os cabelos da vÃ-tima, arrastando-a para fora da casa. Declarou que
ao chegarem na frente da residÃªncia, o denunciado entrou no carro de conhecidos e foram embora. A
vÃ-tima relatou ter sido lesionada na regiÃ£o dos olhos. Afirmou que a agressÃ£o foi presenciada por sua
irmÃ£ e pessoas presentes no local. Que jÃ¡ havia sofrido violÃªncia domÃ©stica anteriormente. Possuem
um filho, fruto da uniÃ£o. Atualmente, afirma nÃ£o ter contato com o acusado e os assuntos relacionados
ao filho sÃ£o tratados por meio de seus pais. A vÃ-tima alega jÃ¡ ter sido ameaÃ§ada em razÃ£o da
pretensÃ£o do denunciado em levar o filho para morar em Santa Catarina Â¿ atual residÃªncia do rÃ©u. Â
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A testemunha, Evelyn Marcela dos Santos Silva, ouvida com informante, por ser
irmÃ£ da vÃ-tima, declarou que presenciou os fatos narrados. Afirmou serem verdadeiras as agressÃµes e
ameaÃ§as sofridas pela vÃ-tima. Declarou que a ofendida estava morando em sua casa, em razÃ£o do
casal estar separado. No dia do fato, o acusado chegou na residÃªncia, perguntando pela vÃ-tima e, ao ser
informado que a mesma estava deitada, dirigiu-se atÃ© ela iniciando a agressÃ£o, desferindo socos na
regiÃ£o do rosto. A informante relatou que o acusado tentou puxar uma faca e que a vÃ-tima tentou se
defender. Nesse momento, junto de outras pessoas, conseguiu tirÃ¡-lo de cima dela e levar para fora da
casa. A informante afirma que o acusado ainda tentou arma-se com o um pedaÃ§o de pau para agredir
ofendida, mas foi contido e levado atÃ© o carro, onde disse Â¿isso nÃ£o vai ficar assimÂ¿. Em seguida,
foi embora. Declarou que o denunciado estava acompanhado de sua atual companheira, sua irmÃ£ e
alguns amigos. A informante declarou que, durante o relacionamento, as brigas eram constantes e que
esta nÃ£o foi primeira agressÃ£o sofrida pela vÃ-tima, a qual nunca reagiu Ã s agressÃµes e nÃ£o tinha
coragem de denunciar. Afirmou que o acusado bebe demasiadamente e consume drogas (maconha). Â Â
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ao final da instruÃ§Ã£o, o MinistÃ©rio PÃºblico requereu a condenaÃ§Ã£o do rÃ©u,
por entender terem sido demonstradas a autoria e a materialidade do fato, devendo ainda ser fixado um
valor mÃ-nimo de indenizaÃ§Ã£o em favor da vÃ-tima. A Defesa, por sua vez, pugnou pela absolviÃ§Ã£o
198
do acusado, por insuficiÃªncia de provas e pela aplicaÃ§Ã£o do princÃ-pio Â¿in dubio pro reoÂ¿, bem
como pela improcedÃªncia do pedido de fixaÃ§Ã£o de indenizaÃ§Ã£o mÃ-nima por danos morais. Â Â Â Â
Â Â Â Â Â Â Â Pelo que se apurou durante a instruÃ§Ã£o processual, tenho que assiste razÃ£o ao
MinistÃ©rio PÃºblico, eis que sobre os fatos relatados na denÃºncia ficaram comprovadas a autoria e
materialidade das lesÃµes fÃ-sicas praticadas pelo rÃ©u contra a vÃ-tima. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A
materialidade das lesÃµes corporais restou comprovada pelo exame de corpo de delito realizado na
vÃ-tima, conforme Laudo de nÂº 2020.01.006465-TRA, o qual descreve: Â¿escoriaÃ§Ãµes irregulares
sobre equimose violÃ¡cea e edema traumÃ¡tico na regiÃ£o orbitÃ¡ria esquerda. EscoriaÃ§Ã£o irregular da
regiÃ£o lateral da coxa esquerda (terÃ§o mÃ©dio). Edema traumÃ¡tico na regiÃ£o temporal direitaÂ¿. Â Â
Â Â Â Â Â Â Â Â Â No que tange Ã autoria do delito, a ofendida confirmou durante a instruÃ§Ã£o
processual, de forma firme e segura, que o autor das agressÃµes fÃ-sicas constatadas fora o acusado,
fornecendo, inclusive, detalhes de como o ato ocorrera (socos na regiÃ£o do rosto e arrastÃ£o). Nesse
sentido, assim tem se posicionado nossa jurisprudÃªncia: APELAÃÃO CRIMINAL. VIOLÃNCIA
DOMÃSTICA. LESÃO CORPORAL. PROVA. PALAVRA DA VÃTIMA. CORROBORADA POR LAUDO
PERICIAL. ACERVO COESO. ABSOLVIÃÃO. INVIABILIDADE. PENA. ADEQUAÃÃO. SURSIS PENAL.
AFASTAMENTO. POSSIBILIDADE. Nos crimes cometidos em contexto de violÃªncia domÃ©stica e
familiar contra a mulher, a palavra da vÃ-tima possui especial forÃ§a probatÃ³ria e pode embasar o decreto
condenatÃ³rio, mÃ¡xime quando confortada por laudo pericial que a confirma. Precedentes.
Suficientemente demonstrada a materialidade e autoria delitiva, nÃ£o hÃ¡ que se falar em absolviÃ§Ã£o
com base na insuficiÃªncia da prova por aplicaÃ§Ã£o do princÃ-pio in dubio pro reo. Aplicando-se a
suspensÃ£o condicional da pena de acordo com as determinaÃ§Ãµes legais, cabe ao rÃ©u, na audiÃªncia
admonitÃ³ria e apÃ³s cientificado das informaÃ§Ãµes necessÃ¡rias, aceitar as condiÃ§Ãµes ou nÃ£o.
NÃ£o sendo aceito o sursis da pena, este perde o efeito e o condenado deverÃ¡ cumprir a pena privativa
de liberdade. ApelaÃ§Ã£o conhecida e desprovida (Sublinhei). (TJ Â¿DF- APR 20130310108988, Relator:
SOUZA E AVILA, Julgamento: 16/07/2015, ÃrgÃ£o Julgador: 2Âª Turma Criminal, PublicaÃ§Ã£o:
Publicado do DJE: 22/07/2015. PÃ¡g.: 62). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ademais, a testemunha ouvida como
informante confirmou com precisÃ£o o relato da ofendida, ratificando que as agressÃµes (socos) foram
desferidas pelo acusado no dia do ocorrido. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Assim, entendo que o relato da vÃ-tima
Ã© condizente aos fatos apurados na fase inquisitorial e corroborado pelas lesÃµes descritas no laudo
pericial. Foram produzidos, portanto, elementos probatÃ³rios seguros e aptos a ensejar um decreto
condenatÃ³rio. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dessa forma, tenho que a agressÃ£o fÃ-sica praticada pelo rÃ©u
restou suficientemente comprovada e que ela foi injusta e ilÃ-cita, ao ponto de fazer com que a vÃ-tima
procurasse a autoridade policial para registrar o ocorrido, sendo seguro o conjunto probatÃ³rio para a
condenaÃ§Ã£o do acusado, nÃ£o havendo o que se falar em in dubio pro reo. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
CONCLUSÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Isto posto, julgo procedente a pretensÃ£o punitiva estatal para
CONDENAR o rÃ©u AILSON DOS REIS RIBEIRO, jÃ¡ qualificado nos autos, nas sanÃ§Ãµes punitivas do
artigo 129, Â§ 9Âº, do CP (LesÃ£o Corporal). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dosimetria e FixaÃ§Ã£o da Pena Â Â
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Passo a analisar as circunstÃ¢ncias judiciais contidas no artigo 59, do CÃ³digo Penal. Â
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A culpabilidade ressoa grave, eis que pela situaÃ§Ã£o fÃ¡tica e concreta em que
ocorreu o crime, o comportamento praticado pelo acusado foi exagerado, o que aumenta o grau de
censurabilidade de sua conduta; os antecedentes sÃ£o imaculados; quanto Ã conduta social, nada se
extrai de mais consistente que possa ser considerado em seu desfavor; sua personalidade, igualmente,
nÃ£o hÃ¡ nos autos elementos suficientes que permitam aferi-la, de modo que a presente circunstÃ¢ncia
nÃ£o pode ser considerada em seu prejuÃ-zo; os motivos nÃ£o lhe sÃ£o favorÃ¡veis; em relaÃ§Ã£o Ã s
circunstÃ¢ncias, nada a ser tomado em desfavor do acusado; as consequÃªncias do fato sÃ£o normais Ã
espÃ©cie, nada tendo a se desvalorar como fator extrapenal; por fim, o comportamento da vÃ-tima nÃ£o
contribuiu para a prÃ¡tica do crime. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Considerando que as circunstÃ¢ncias judiciais
contidas no artigo 59, do CÃ³digo Penal, fixo a pena-base, pelo crime de LesÃ£o Corporal, em 04 (quatro)
meses de detenÃ§Ã£o. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ante a inexistÃªncia de outras atenuantes, ou
circunstÃ¢ncias agravantes, bem como de nÃ£o haver causas de aumento ou diminuiÃ§Ã£o de pena,
torno-a definitiva em 04 (QUATRO) MESES DE DETENÃÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Em face da pena
aplicada, com fundamento no artigo 33, Â§ 2Âº, alÃ-nea Â¿cÂ¿ do CÃ³digo Penal, fixo o regime aberto
para o inÃ-cio do cumprimento da pena. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â InaplicÃ¡vel a substituiÃ§Ã£o da pena
privativa de liberdade pela restritiva de direito, pois embora a pena fixada tenha sido inferior a 04 (quatro)
anos, o crime foi cometido com violÃªncia (art. 44, inciso I, do CP). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Considerando
que o condenado preenche os requisitos do artigo 77, suspendo condicionalmente a pena privativa de
liberdade aplicada, pelo prazo de 02 (dois) anos. Entendo desnecessÃ¡ria a aplicaÃ§Ã£o em desfavor do
acusado, de quaisquer das penas restritivas de direitos a que se refere o Â§ 1Â° do art. 78, do CP. Assim,
199
com base no Â§ 2Â° do referido artigo, substituo a exigÃªncia do parÃ¡grafo anterior pelas seguintes
condiÃ§Ãµes, aplicadas cumulativamente: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â a) proibiÃ§Ã£o de ausentar-se da
comarca onde reside, sem autorizaÃ§Ã£o deste juÃ-zo; Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â b) comparecimento pessoal
e obrigatÃ³rio ao juÃ-zo, trimestralmente, para informar e justificar suas atividades. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
c) obrigaÃ§Ã£o de comunicar o juÃ-zo qualquer alteraÃ§Ã£o do seu endereÃ§o residencial; e Â Â Â Â Â Â
Â Â Â Â Â d) por entender adequado ao caso, o condenado deverÃ¡ participar de cursos ou palestras
sobre a questÃ£o de gÃªnero (Programa Â¿GÃªnero e ViolÃªnciaÂ¿, na universidade UNAMA-Alcindo
Cacela). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Em virtude de nÃ£o estarem presentes quaisquer requisitos que
autorizam a decretaÃ§Ã£o da prisÃ£o preventiva, concedo ao rÃ©u o direito de recorrer em liberdade. Dos
Danos Morais Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Considerando o pedido de indenizaÃ§Ã£o de danos morais
requerido pelo Parquet e tendo em vista que restou suficientemente demonstrado nos autos que a vÃ-tima
sofreu reflexos psicolÃ³gicos e fÃ-sicos da conduta lesiva por parte do acusado, existindo, inclusive o
entendimento jÃ¡ pacificado no STF de que esse dano moral Ã© presumido, nos termos do art. 387, inciso
IV do CPP, com nova redaÃ§Ã£o dada pela Lei 11.719/2008, julgo procedente o pedido para condenar o
agressor, AILSON DOS REIS RIBEIRO, ao pagamento Ã tÃ-tulo de danos morais da quantia de R$ 500,00
(quinhentos reais). O referido valor serÃ¡ revertido em favor da vÃ-tima Emillyn Cristina dos Santos Silva. Â
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Sobre o valor da condenaÃ§Ã£o deve incidir correÃ§Ã£o pelo IGP-M/FGV, desde a
data do presente julgamento (SÃºmula 362 do STJ), acrescido de juros de mora de 1% ao mÃªs a partir da
data do evento danoso, em 12/07/2020, em conformidade com a SÃºmula nÂº 54 do Superior Tribunal de
JustiÃ§a. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Intime o rÃ©u pessoalmente do teor desta sentenÃ§a, uma vez que foi
patrocinado pela Defensoria PÃºblica. Caso o condenado nÃ£o seja pessoalmente intimado, expeÃ§a-se
EDITAL para a intimaÃ§Ã£o desta SentenÃ§a. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Condeno o acusado ao pagamento
de custas, isentando-o de pagamento, por ter sido assistido pela Defensoria PÃºblica. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Â Comunique-se Ã vÃ-tima sobre o teor desta sentenÃ§a e apÃ³s o trÃ¢nsito em julgado: a)Â Â Â Â Â
ExpeÃ§a-se a guia de execuÃ§Ã£o; b)Â Â Â Â Â Lance-se o nome do rÃ©u no rol dos culpados; c)Â Â Â Â
Â Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral, para fins do art.15, III da ConstituiÃ§Ã£o da RepÃºblica; d)Â Â Â
Â Â Proceda-se as demais comunicaÃ§Ãµes necessÃ¡rias, inclusive as de carÃ¡ter estatÃ-sticos. ApÃ³s,
arquive-se. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Publique-se. Registre-se. Intime-se. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BelÃ©m
(Pa), 26 de novembro de 2021. OtÃ¡vio dos Santos Albuquerque Juiz de Direito da 3Âª Vara de ViolÃªncia
DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher PROCESSO: 00175426920168140401 PROCESSO ANTIGO: ----
Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 DENUNCIADO:FREDSON CORREA CARVALHO
VITIMA:F. S. C. C. . CERTIDÃO DE TRÃNSITO EM JULGADO Â Â Â Â Â Â CERTIFICO, para os devidos
Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 VITIMA:J. A. P. R. DENUNCIADO:FABRICIO DE SALES
NUNES. CERTIDÃO DE TRÃNSITO EM JULGADO Â Â Â Â Â Â CERTIFICO, para os devidos fins de
direito, que a decisÃ£o/sentenÃ§a proferida por este JuÃ-zo transitou livremente em julgado. O referido Ã©
verdade e dou fÃ©. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021. Anderson Wilker Silva NegrÃ£o Auxiliar
JudiciÃ¡rio da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher Assina conforme Prov.
08/2014-CJRMB TERMO DE ARQUIVAMENTO Â Â Â Â Â Â Nesta data, faÃ§o o arquivamento dos
presentes autos, no sistema LIBRA, em razÃ£o do trÃ¢nsito em julgado, do que para constar, fiz este
termo. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021. Anderson Wilker Silva NegrÃ£o Auxiliar JudiciÃ¡rio
da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher Assina conforme Prov. 08/2014-CJRMB
Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 DENUNCIADO:RENAN FRANCISCO LEAL DE SOUZA
VITIMA:J. S. M. G. . CERTIDÃO DE TRÃNSITO EM JULGADO Â Â Â Â Â Â CERTIFICO, para os devidos
200

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ANDERSON WILKER SILVA NEGRAO A??o:
Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Cri em: 26/11/2021 REQUERENTE:ROSIMERI DOS
SANTOS MATNI REQUERIDO:BRUNO CEZAR DOS SANTOS MATNI. CERTIDÃO DE TRÃNSITO EM
JULGADO Â Â Â Â Â Â CERTIFICO, para os devidos fins de direito, que a decisÃ£o/sentenÃ§a proferida
por este JuÃ-zo transitou livremente em julgado. O referido Ã© verdade e dou fÃ©. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26
de novembro de 2021. Anderson Wilker Silva NegrÃ£o Auxiliar JudiciÃ¡rio da 3Âª Vara de ViolÃªncia
DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher Assina conforme Prov. 08/2014-CJRMB TERMO DE
ARQUIVAMENTO Â Â Â Â Â Â Nesta data, faÃ§o o arquivamento dos presentes autos, no sistema LIBRA,
em razÃ£o do trÃ¢nsito em julgado, do que para constar, fiz este termo. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de
novembro de 2021. Anderson Wilker Silva NegrÃ£o Auxiliar JudiciÃ¡rio da 3Âª Vara de ViolÃªncia
DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher Assina conforme Prov. 08/2014-CJRMB PROCESSO:
ANDERSON WILKER SILVA NEGRAO A??o: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Cri
em: 26/11/2021 REQUERENTE:MARIA EUNICE SANTOS TRINDADE REQUERIDO:MANILSON
TRINDADE PEREIRA. CERTIDÃO DE TRÃNSITO EM JULGADO Â Â Â Â Â Â CERTIFICO, para os
devidos fins de direito, que a decisÃ£o/sentenÃ§a proferida por este JuÃ-zo transitou livremente em
julgado. O referido Ã© verdade e dou fÃ©. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021. Anderson Wilker
Silva NegrÃ£o Auxiliar JudiciÃ¡rio da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher
Assina conforme Prov. 08/2014-CJRMB TERMO DE ARQUIVAMENTO Â Â Â Â Â Â Nesta data, faÃ§o o
Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 DENUNCIADO:ROSIMERI WELLINGTA AMARAL DE
ASSUNCAO VITIMA:C. A. S. . CERTIDÃO DE TRÃNSITO EM JULGADO Â Â Â Â Â Â CERTIFICO, para
os devidos fins de direito, que a decisÃ£o/sentenÃ§a proferida por este JuÃ-zo transitou livremente em
julgado. O referido Ã© verdade e dou fÃ©. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021. Anderson Wilker
Silva NegrÃ£o Auxiliar JudiciÃ¡rio da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher
Assina conforme Prov. 08/2014-CJRMB TERMO DE ARQUIVAMENTO Â Â Â Â Â Â Nesta data, faÃ§o o
Ação Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 DENUNCIADO:FELIPE ALVES PANTOJA VITIMA:A.
F. P. N. . Proc. nÂº 0028455-08.2019.8.14.0401 DECISÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Recebo o recurso em
sentido estrito, por ser adequado e tempestivo. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DÃª-se vistas dos autos ao
recorrente para oferecer suas razÃµes do recurso, no prazo de 02 (dois) dias. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
ApÃ³s, intime-se o recorrido, para, em igual prazo, contrarrazoar. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Transcorrido o
prazo, com ou sem a resposta do recorrido, retornem os autos conclusos para reapreciaÃ§Ã£o da
matÃ©ria, nos termos do art. 589 do CPP. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Publique-se. Intime-se. Â Â Â Â Â Â Â Â
Â Â Â BelÃ©m (Pa), 24 de novembro de 2021. OtÃ¡vio dos Santos Albuquerque Juiz de Direito da 3Âª
Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar contra a Mulher PROCESSO: 00292752720198140401
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ANDERSON WILKER
SILVA NEGRAO A??o: Ação Penal - Procedimento Sumário em: 26/11/2021 DENUNCIADO:JOAO
LUCAS MONTEIRO PINTO VITIMA:M. C. M. P. . CERTIDÃO DE TRÃNSITO EM JULGADO Â Â Â Â Â Â
CERTIFICO, para os devidos fins de direito, que a decisÃ£o/sentenÃ§a proferida por este JuÃ-zo transitou
livremente em julgado. O referido Ã© verdade e dou fÃ©. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021.
Anderson Wilker Silva NegrÃ£o Auxiliar JudiciÃ¡rio da 3Âª Vara de ViolÃªncia DomÃ©stica e Familiar
contra a Mulher Assina conforme Prov. 08/2014-CJRMB TERMO DE ARQUIVAMENTO Â Â Â Â Â Â Nesta
data, faÃ§o o arquivamento dos presentes autos, no sistema LIBRA, em razÃ£o do trÃ¢nsito em julgado,
do que para constar, fiz este termo. Â Â Â Â Â BelÃ©m, 26 de novembro de 2021. Anderson Wilker Silva
201
conforme Prov. 08/2014-CJRMB
202
SECRETARIA DA VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
RESENHA: 23/11/2021 A 28/11/2021 - SECRETARIA DA VARA DE COMBATE AO CRIME

ORGANIZADO DE BELEM - VARA: VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO DE BELEM
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): JOSÉ SEBASTIÃO MORAES DAS CHAGAS
FILHO A??o: Apelação Criminal em: 24/11/2021 DENUNCIADO:MARCELO DE SOUZA CARVALHO
Representante(s): OAB 12767 - RODRIGO OLIVEIRA SANTANA (ADVOGADO) OAB 11111 -
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) PROMOTOR:SEGUNDA (02) PROMOTORIA DE
JUSTICA/ENTORPECENTES. CERTIDÃO Â Â Â Â Â Â Â CERTIFICO que, em razÃ£o das atribuiÃ§Ãµes
que me sÃ£o conferidas por lei, em cumprimento da DecisÃ£o de fl. 94, faÃ§o remessa dos presentes
autos: ApelaÃ§Ã£o Criminal (Volume I fls. 02/126 Â¿ mÃ-dia fls.64/78 - referente a AudiÃªncia de
InstruÃ§Ã£o e Julgamento) e Auto de PrisÃ£o em Flagrante (fls. 02/59 Â¿ sem mÃ-dia), ao EgrÃ©gio
Tribunal de JustiÃ§a do Estado do ParÃ¡ Â¿ 3Âª Turma de Direito Penal. O referido Ã© verdade e dou
fÃ©. BelÃ©m/PA, 24 de Novembro de 2021. SebastiÃ£o Chagas Diretor de secretaria PROCESSO:
JOSÉ SEBASTIÃO MORAES DAS CHAGAS FILHO A??o: Apelação Criminal em: 24/11/2021
DENUNCIADO:MARCELO DE SOUZA CARVALHO Representante(s): OAB 12767 - RODRIGO OLIVEIRA
SANTANA (ADVOGADO) OAB 11111 - DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) PROMOTOR:SEGUNDA
(02) PROMOTORIA DE JUSTICA/ENTORPECENTES. CERTIDÃO Â Â Â Â Â Â Â CERTIFICO que, em
razÃ£o das atribuiÃ§Ãµes que me sÃ£o conferidas por lei, em cumprimento da DecisÃ£o de fl. 94, faÃ§o
remessa dos presentes autos: ApelaÃ§Ã£o Criminal (Volume I fls. 02/126 Â¿ mÃ-dia fls.64/78 - referente a
AudiÃªncia de InstruÃ§Ã£o e Julgamento) e Auto de PrisÃ£o em Flagrante (fls. 02/59 Â¿ sem mÃ-dia), ao
EgrÃ©gio Tribunal de JustiÃ§a do Estado do ParÃ¡ Â¿ 3Âª Turma de Direito Penal. O referido Ã© verdade
e dou fÃ©. BelÃ©m/PA, 24 de Novembro de 2021. JosÃ© SebastiÃ£o Chagas Filho Diretor de secretaria
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): JOSÉ SEBASTIÃO MORAES DAS CHAGAS
FILHO A??o: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos em: 24/11/2021 VITIMA:O. E.
DENUNCIADO:DANIEL RAMOS DE OLIVEIRA Representante(s): OAB 28618 - MAURICIO ADRIANO
LINDOSO ARAUJO SILVA (ADVOGADO) . CERTIDÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CERTIFICO que, em
razÃ£o das atribuiÃ§Ãµes que me sÃ£o conferidas por lei, em cumprimento Ã DecisÃ£o fl. 105, faÃ§o
remessa dos presentes autos: APELAÃÃO CRIMINAL (fls. 01/180 Â¿ mÃ-dia na capa do processo),
InquÃ©rito PolicialÂ (fls. 01/39) e Auto de PrisÃ£o em Flagrante (fls. 2/48 Â¿Â mÃ-dia fl.38) ao EgrÃ©gio
Tribunal de JustiÃ§a do Estado do ParÃ¡ Â¿ 2Âª Turma de Direito Penal. O referido Ã© verdade e dou
fÃ©. BelÃ©m/PA, 24 de Novembro de 2021. SebastiÃ£o Chagas Diretor de secretaria PROCESSO:
JOSÉ SEBASTIÃO MORAES DAS CHAGAS FILHO A??o: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos em:
24/11/2021 VITIMA:O. E. DENUNCIADO:DANIEL RAMOS DE OLIVEIRA Representante(s): OAB 28618 -
MAURICIO ADRIANO LINDOSO ARAUJO SILVA (ADVOGADO) . CERTIDÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
CERTIFICO que, em razÃ£o das atribuiÃ§Ãµes que me sÃ£o conferidas por lei, em cumprimento Ã
DecisÃ£o fl. 105, faÃ§o remessa dos presentes autos: APELAÃÃO CRIMINAL (fls. 01/180 Â¿ mÃ-dia na
capa do processo), InquÃ©rito PolicialÂ (fls. 01/39) e Auto de PrisÃ£o em Flagrante (fls. 2/48 Â¿Â mÃ-dia
fl.38) ao EgrÃ©gio Tribunal de JustiÃ§a do Estado do ParÃ¡ Â¿ 2Âª Turma de Direito Penal. O referido Ã©
verdade e dou fÃ©. BelÃ©m/PA, 24 de Novembro de 2021. JosÃ© SebastiÃ£o Chagas Filho Diretor de
secretaria PROCESSO: 00131469020188140009 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): LUCAS DO CARMO DE JESUS A??o: Ação Penal -
Procedimento Ordinário em: 24/11/2021 VITIMA:O. E. DENUNCIADO:GILVAN VIEIRA LOBATO
Representante(s): OAB 12401 - ALEXANDRE AUGUSTO DE PINHO PIRES (ADVOGADO) OAB 21123 -
RODRIGO MARQUES SILVA (ADVOGADO) OAB 1590 - AMERICO LINS DA SILVA LEAL (ADVOGADO)
OAB 4684 - HILARIO CARVALHO MONTEIRO JUNIOR (ADVOGADO) OAB 8269 - PAULO DE TARSO
DE SOUSA PEREIRA (ADVOGADO) DENUNCIADO:ELAINE CRISTINA BOTELHO BARROSO
Representante(s): OAB 12401 - ALEXANDRE AUGUSTO DE PINHO PIRES (ADVOGADO) OAB 8269 -
PAULO DE TARSO DE SOUSA PEREIRA (ADVOGADO) DENUNCIADO:JOSE MARIA NOGUEIRA DOS
REIS Representante(s): OAB 12401 - ALEXANDRE AUGUSTO DE PINHO PIRES (ADVOGADO)
DENUNCIADO:LARISSA PEREIRA DA PAIXAO MATOS Representante(s): OAB 12401 - ALEXANDRE
AUGUSTO DE PINHO PIRES (ADVOGADO) OAB 8269 - PAULO DE TARSO DE SOUSA PEREIRA
203
(ADVOGADO) DENUNCIADO:GILNEY VIEIRA LOBATO Representante(s): OAB 12401 - ALEXANDRE

AUGUSTO DE PINHO PIRES (ADVOGADO) OAB 4684 - HILARIO CARVALHO MONTEIRO JUNIOR
(ADVOGADO) OAB 8269 - PAULO DE TARSO DE SOUSA PEREIRA (ADVOGADO)
DENUNCIANTE:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ Representante(s): NAIARA VIDAL
NOGUEIRA (PROMOTOR(A)) . VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
DECISÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vistos etc. Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1. Compulsando os autos, tendo em vista a
necessidade de readequaÃ§Ã£o de pauta REDESIGNO a audiÃªncia de instruÃ§Ã£o para o dia
19/01/2022, Ã s 10h00min. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2. P.R.I.C. Â Â Â Â Â Â Â Â Â
BelÃ©m/PA, data registrada no sistema LUCAS DO CARMO DE JESUS Juiz de Direito da Vara de
Combate ao Crime Organizado Documento assinado digitalmente PROCESSO: 00243453920148140401
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): JOSÉ SEBASTIÃO
MORAES DAS CHAGAS FILHO A??o: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos em: 24/11/2021
DENUNCIADO:JURANDIR CARDOSO JUNIOR Representante(s): OAB 18813 - YVES THIERRE LISBOA
LOPES (ADVOGADO) PROMOTOR:PRIMEIRA (01) PROMOTORIA DE JUSTICA/ENTORPECENTES.
CERTIDÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CERTIFICO que, em razÃ£o das atribuiÃ§Ãµes que me sÃ£o
conferidas por lei, em cumprimento Ã DecisÃ£o fl. 298, faÃ§o remessa dos presentes autos: ApelaÃ§Ã£o
Criminal (Volume I fls. 02/218 Â¿ mÃ-dia fls. 163/178; Volume II fls. 219/368 Â¿ sem mÃ-dia), InquÃ©rito
(fls. 02/97 Â¿ sem mÃ-dia) ao EgrÃ©gio Tribunal de JustiÃ§a do Estado do ParÃ¡ Â¿ 1Âª Turma de Direito
Penal. O referido Ã© verdade e dou fÃ©. BelÃ©m/PA, 24 de Novembro de 2021. JosÃ© SebastiÃ£o
Chagas Filho Diretor de secretaria PROCESSO: 00184424420088140401 PROCESSO ANTIGO:
200820655578 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): LUCAS DO CARMO DE JESUS
A??o: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos em: 25/11/2021 DENUNCIADO:LUCILEIA TAVARES
PONTES Representante(s): MARCIO FABIO NUNES DA SILVA (ADVOGADO) DENUNCIADO:LUIS
ROBERTO DO NASCIMENTO PANTOJA Representante(s): MARCIO FABIO NUNES DA SILVA
(ADVOGADO) DENUNCIADO:JAILDE GONCALVES Representante(s): MARCIO FABIO NUNES DA
SILVA (ADVOGADO) DENUNCIADO:DENICE CARLOS MENDES DA SILVA Representante(s): MARCIO
FABIO NUNES DA SILVA (ADVOGADO) DENUNCIADO:PATRICK FORO FRANCO Representante(s):
OAB 15960 - HIGOR THIAGO MONTEIRO SANTOS (ADVOGADO) OAB 22810 - EDIVALDO DE
AMORIM SANTOS (ADVOGADO) MARCIO FABIO NUNES DA SILVA (ADVOGADO)
PROMOTOR:SEGUNDA (02) PROMOTORIA DE JUSTICA/ENTORPECENTES. VARA DE COMBATE AO
CRIME ORGANIZADO GABINETE DO JUIZ DECISÃO Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vistos etc. Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Cuida-se de pedido de detraÃ§Ã£o penal, articulados pelos motivos de fato e de direito constantes de fls.
517/522. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Consta dos autos que o MINISTÃRIO PÃBLICO DO ESTADO DO PARÃ
denunciou PATRICK FORO FRANCO e outros, jÃ¡ devidamente qualificados nos autos. PATRICK FORO
FRANCO foi condenado pela prÃ¡tica da conduta delituosa tipificada no art. 33, Â¿caputÂ¿, da Lei
11.343/06, Ã pena privativa de liberdade de 07 (sete) anos de reclusÃ£o e ao pagamento de 700
(setecentos) dias-multa, na base de um trigÃ©simo do salÃ¡rio mÃ-nimo ao tempo do fato delituoso,
conforme sentenÃ§a de fls. 428/433 do vol. 02. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Inconformado com a sentenÃ§a,
interpÃ´s recurso de ApelaÃ§Ã£o, o qual fora conhecido e improvido (fls. 497/498, vol. 02). Â Â Â Â Â Â Â
Â Â Â Â Â A acÃ³rdÃ£o transitou em julgado, conforme certidÃ£o de fl. 513. Â Â Â Â Â Â Vieram os autos
conclusos para este provimento. Â Â Â Â Â Â Ã o breve relatÃ³rio. Passo a fundamentar e DECIDIR. Â Â Â
Â Â Â Â Â Â Compulsando os autos, RogÃ©rio Greco, in CÃ³digo Penal Comentado. Editora Impetus, 6Âª
ed., 2012, p. 137, ao conceituar o instituto da detraÃ§Ã£o penal leciona que: "A detraÃ§Ã£o penal Ã©
instituto jurÃ-dico mediante o qual computam-se, na pena privativa de liberdade e na medida de
seguranÃ§a, o tempo de prisÃ£o provisÃ³ria, no Brasil ou no estrangeiro, o de prisÃ£o administrativa e o
de internaÃ§Ã£o em qualquer dos estabelecimentos referidos no art. 41 do CÃ³digo Penal". Â Â Â Â Â Â Â
Â Â Registre-se que a Lei de ExecuÃ§Ã£o Penal, em seu art. 66, III, Â¿cÂ¿, atribuiu ao juÃ-zo da
execuÃ§Ã£o penal a competÃªncia para decidir sobre o instituto da detraÃ§Ã£o. Â Â Â Â Â Â Â Â Â
DispÃµe o art. art. 66, III, Â¿cÂ¿, da Lei nÂº 7.210/84: Art. 66. Compete ao Juiz da execuÃ§Ã£o: (...) III -
decidir sobre: (...) c) detraÃ§Ã£o e remiÃ§Ã£o da pena; Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ressalte-se, ainda, que apÃ³s
o trÃ¢nsito em julgado, como ocorre na espÃ©cie, a competÃªncia para apreciar pedido de detraÃ§Ã£o
penal passa a ser do JuÃ-zo da Vara de ExecuÃ§Ã£o Penal. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Neste sentido:
CONSTITUCIONAL E PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO. TENTATIVA DE
ROUBO. RÃU REINCIDENTE. PENA-BASE ACIMA DO MÃNIMO LEGAL. MOTIVAÃÃO IDÃNEA PARA A
IMPOSIÃÃO DO REGIME FECHADO. SÃMULAS/STJ 269 E 440. AUSÃNCIA DE VIOLAÃÃO.
DETRAÃÃO DE REGIME. SENTENÃA TRANSITADA EM JULGADO. COMPETÃNCIA DO JUÃZO DA
EXECUÃÃO. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO E ORDEM CONCEDIDA, DE OFÃCIO. [...] 3. Com o
advento da Lei n. 12.736/2012, o Juiz processante, ao proferir sentenÃ§a condenatÃ³ria, deverÃ¡ detrair o
204
perÃ-odo de custÃ³dia cautelar para fins de fixaÃ§Ã£o do regime prisional. ForÃ§oso reconhecer que o Â§
2Âº do art. 387 do CÃ³digo de Processo Penal nÃ£o versa sobre progressÃ£o de regime prisional, instituto
prÃ³prio da execuÃ§Ã£o penal, mas, sim, acerca da possibilidade de se estabelecer regime inicial menos
severo, descontando-se da pena aplicada o tempo de prisÃ£o cautelar do acusado. 4. As alteraÃ§Ãµes
trazidas pelo diploma legal supramencionado nÃ£o afastaram a competÃªncia concorrente do JuÃ-zo das
ExecuÃ§Ãµes para a detraÃ§Ã£o, nos termos do art. 66 da Lei n. 7.210/1984, sempre que o Magistrado
sentenciado nÃ£o houver adotado tal providÃªncia. Tratando-se de decreto condenatÃ³rio jÃ¡ transitado,
deve o JuÃ-zo das ExecuÃ§Ãµes verificar a possibilidade de fixaÃ§Ã£o de regime de cumprimento da pena
em regime mais brando. 5. Habeas corpus nÃ£o conhecido. Ordem concedida, de ofÃ-cio, para determinar
que o JuÃ-zo das ExecuÃ§Ãµes avalie a possibilidade de fixaÃ§Ã£o de regime prisional menos severo,
considerando o instituto da detraÃ§Ã£o (HC 353.618/SP, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA
TURMA, julgado em 16/06/2016, DJe 28/06/2016). Â Â Â Â Â Â Â Â Â Cumpre ressaltar, de mais a mais,
que para a anÃ¡lise do aludido pedido faz-se necessÃ¡rio o inÃ-cio da execuÃ§Ã£o da pena, com o
recolhimento do sentenciado, momento em que se deflagra a competÃªncia daquele JuÃ-zo, a teor do que
dispÃµem os art. 66, III, "c" e 115, ambos da Lei 7.210/84. Â Â Â Â Â Â Â Â Â NÃ£o hÃ¡ como se pleitear
benefÃ-cios que podem ser obtidos durante o cumprimento da pena se esse sequer se iniciou, se fazendo
necessÃ¡rio o recolhimento prÃ©vio do paciente Ã prisÃ£o, para que seja expedida guia de execuÃ§Ã£o
definitiva e tenha inÃ-cio a competÃªncia do JuÃ-zo das ExecuÃ§Ãµes. Neste sentido: EXECUÃÃO PENAL.
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. NÃO CABIMENTO. NOVA ORIENTAÃÃO
JURISPRUDENCIAL. PEDIDO DE FIXAÃÃO DO REGIME ABERTO. SUPRESSÃO DE INSTÃNCIA.
PROGRESSÃO DE REGIME. EXECUÃÃO DA PENA QUE AINDA NÃO SE INICIOU. NECESSIDADE DE
RECOLHIMENTO PRÃVIO DO PACIENTE Ã PRISÃO. AUSÃNCIA DE VAGAS NO REGIME
SEMIABERTO. DILAÃÃO PROBATÃRIA INVIÃVEL NO WRIT. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. I -
NÃ£o mais se admite, perfilhando o entendimento do col. PretÃ³rio Excelso e da eg. Terceira SeÃ§Ã£o
deste Superior Tribunal de JustiÃ§a, a utilizaÃ§Ã£o de habeas corpus substitutivo quando cabÃ-vel o
recurso prÃ³prio, situaÃ§Ã£o que implica o nÃ£o-conhecimento da impetraÃ§Ã£o. Contudo, no caso de se
verificar configurada flagrante ilegalidade, recomenda a jurisprudÃªncia a concessÃ£o da ordem, de
ofÃ-cio. II - O pedido de fixaÃ§Ã£o do regime aberto - aos argumentos de que jÃ¡ faria jus Ã progressÃ£o
de regime; nÃ£o haveria vaga no regime intermediÃ¡rio; e necessitaria concluir curso de graduaÃ§Ã£o -
nÃ£o merece ser sequer conhecido, uma vez que nÃ£o foi objeto de exame pelo eg. Tribunal de origem,
nÃ£o havendo como esta Corte proceder a tal anÃ¡lise, sob pena de indevida supressÃ£o de instÃ¢ncia
(precedentes). III - Da mesma forma, nÃ£o hÃ¡ manifestaÃ§Ã£o do JuÃ-zo das ExecuÃ§Ãµes acerca do
pedido de eventual progressÃ£o de regime, atÃ© porque nÃ£o houve, ainda, o inÃ-cio do cumprimento da
pena, constando dos autos a informaÃ§Ã£o de que foi expedido mandado de prisÃ£o, atÃ© aquele
momento (7/12/2015) ainda nÃ£o cumprido. IV - NÃ£o hÃ¡ como se pleitear benefÃ-cios que podem ser
obtidos durante o cumprimento da pena se esse sequer se iniciou. Faz-se necessÃ¡rio o recolhimento
prÃ©vio do paciente Ã prisÃ£o, para que seja expedida guia de execuÃ§Ã£o definitiva e tenha inÃ-cio a
competÃªncia do JuÃ-zo das ExecuÃ§Ãµes (precedentes). V - A avaliaÃ§Ã£o da tese relativa Ã ausÃªncia
de vagas em estabelecimento compatÃ-vel com o regime semiaberto demandaria dilaÃ§Ã£o probatÃ³ria
inviÃ¡vel no Ã¢mbito do writ, de cogniÃ§Ã£o sumÃ¡ria, nÃ£o sendo possÃ-vel acolher o pedido com base
em mera suposiÃ§Ã£o (precedentes). Habeas Corpus nÃ£o conhecido." (HC 343.139/SP, Quinta Turma,
de minha relatoria, DJe 07/06/2016). HABEAS CORPUS - HOMICÃDIO QUALIFICADO - SENTENÃA
CONDENATÃRIA TRANSITADA EM JULGADO - CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME INICIAL
FECHADO - EXPEDIÃÃO DE MANGADO DE PRISÃO - DETRAÃÃO DA PENA E PROGRESSÃO DE
REGIME - RECOLHIMENTO DO MANDADO - IMPOSSIBILIDADE - MATÃRIAS DE COMPETÃNCIA DO
JUÃZO DA EXECUÃÃO PENAL - RECOLHIMENTO DO CONDENADO NECESSÃRIO PARA INÃCIO DA
EXECUÃÃO DA PENA - DETRAÃÃO - MATÃRIA QUE NÃO INTERFERE NA FIXAÃÃO DO REGIME
INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA - ORDEM DENEGADA. 1. A detraÃ§Ã£o penal nÃ£o tem
funÃ§Ã£o no estabelecimento do regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade, sendo
certo que compete ao JuÃ-zo da ExecuÃ§Ã£o a decisÃ£o a seu respeito (Lei nÂº 7.210Â¿84, artigo 66,
inciso III, alÃ-nea a). 2. Somente poderÃ¡ ocorrer a anÃ¡lise da detraÃ§Ã£o penal e, via de consequÃªncia,
a progressÃ£o de regime de pena apÃ³s o condenado ser recolhido ao cÃ¡rcere, pois somente neste
momento Ã© que se iniciarÃ¡ a execuÃ§Ã£o da pena e passarÃ¡ o JuÃ-zo da ExecuÃ§Ã£o a ter
competÃªncia para apreciar o feito, de maneira que revela-se descabido o pleito de liberdade do
condenado atÃ© a ulterior anÃ¡lise destes benefÃ-cios. 3. Sendo o rÃ©u condenado ao cumprimento de
uma pena em regime inicial fechado, nÃ£o hÃ¡ que se falar em permanecer em liberdade atÃ© a anÃ¡lise
da detraÃ§Ã£o e da progressÃ£o de regime, pois tais benesses somente podem ser aferidas pelo JuÃ-zo
da ExecuÃ§Ã£o Penal e a fixaÃ§Ã£o do regime mais gravoso para o cumprimento da sanÃ§Ã£o penal
205
enseja o recolhimento ao cÃ¡rcere para o inÃ-cio da execuÃ§Ã£o. 4. Ordem denegada. (TJ-ES - HC:
00027387920118080000, Relator: SÃRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÃA, Data de Julgamento:
05/10/2011, PRIMEIRA CÃMARA CRIMINAL, Data de PublicaÃ§Ã£o: 17/10/2011). Todos os grifos sÃ£o
do signatÃ¡rio. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Assevere-se, destarte, que, apÃ³s cumprido o mandado de prisÃ£o,
poderÃ¡ o ora requerente manejar, perante o juÃ-zo da execuÃ§Ã£o, eventual pedido de detraÃ§Ã£o
penal. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pelo exposto, de tudo que dos autos consta e do livre convencimento motivado
que formo, INDEFIRO o pedido. Â Â Â Â Â Â Â Â Â ExpeÃ§a-se guia de recolhimento definitivo, como
determinado na sentenÃ§a. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Arquive-se. Â Â Â Â Â Â Â Â Â P.R.I.C. Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BelÃ©m/PA, data registrada no sistema. Lucas do Carmo de Jesus Juiz de Direito
Respondendo pela Vara de Combate ao Crime Organizado Documento assinado digitalmente PÃ¡gina de
5 PROCESSO: 00034091120148140007 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ---- A??o: Pedido de Quebra de Sigilo de Dados
e/ou Telefônico em: REPRESENTANTE: D. R. A. C. O. PROCESSO: 00139931220208140401
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ---- A??o: Inquérito
Policial em: REQUERIDO: M. C. S. INVESTIGADO: L. S. REQUERENTE: M. P. E. P. G. INVESTIGADO:
L. B. O. Representante(s): OAB 17975 - PEDRO ERNESTO MEIRELES SOARES (ADVOGADO)
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ---- A??o: Inquérito Policial em: REQUERIDO: M. C.
S. INVESTIGADO: L. S. REQUERENTE: M. P. E. P. G. INVESTIGADO: L. B. O. Representante(s): OAB
17975 - PEDRO ERNESTO MEIRELES SOARES (ADVOGADO)
ATO ORDINATÓRIO
Processo: 0814741-74.2021.814.0401
Nos termos do artigo 1º, §1º, VI, do Provimento nº 006/06-CJRMB, e consoante determinado pelo
MM. Juiz (ID 42225517), procedo à intimação das partes (CARLOS FELIPE MENDONÇA DOS
SANTOS, ARIELTON FARIAS MARQUES, FLAVIO THIAGO DA COSTA NEVES e ALRIMAR JUNIOR
FARIAS DA SILVA) e de seu advogado, Dr. JOSÉ ITAMAR DE SOUZA (OAB/PA 19.763), para
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia 19 DE JANEIRO DE 2022, ÀS
09H30.
Belém (PA), 29 de novembro de 2021.
Versalhes E. N. Ferreira
Vara de Combate ao Crime Organizado da comarca de Belém - Secretaria

206
FÓRUM DE ICOARACI
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI
RESENHA: 26/11/2021 A 26/11/2021 - SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL

DE ICOARACI - VARA: 1ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI PROCESSO:
00006290620058140201 PROCESSO ANTIGO: 200510147231
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): EDNA MARIA DE MOURA PALHA A??o:
Cumprimento de sentença em: 26/11/2021 REU:CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S/A - REDE CELPA
Representante(s): MARIA DO SOCORRO PATELLO DE MORAIS (ADVOGADO) AUTOR:HERANCA DE
JOSE ALVES DE OLIVEIRA Representante(s): OAB 17538 - EMANUELLE PANTOJA DA SILVA
(ADVOGADO) AUTOR:JORGE DA ROCHA OLIVEIRA Representante(s): OAB 17538 - EMANUELLE
PANTOJA DA SILVA (ADVOGADO) AUTOR:JOSE LUIZ ROCHA DE OLIVEIRA Representante(s): OAB
15755 - SUSAN NATALYA DA PAIXAO SANTIAGO (ADVOGADO) OAB 15653 - CARLOS OLAVO
MESCHEDE DA SILVEIRA (ADVOGADO) OAB 14042 - ARNALDO LOPES DE PAULA (ADVOGADO)
OAB 12752 - ALINE NOGUEIRA VERISSIMO DANTAS (ADVOGADO) OAB 16724 - ANA CELIA DE
JESUS TEIXEIRA (ADVOGADO) OAB 16932 - JOSE AUGUSTO COLARES BARATA (ADVOGADO) OAB
17664 - FELIPE HOLLANDA COELHO (ADVOGADO) OAB 17538 - EMANUELLE PANTOJA DA SILVA
(ADVOGADO) OAB 18641 - JULIANA BRANDAO DE FREITAS (ADVOGADO) OAB 18818 - FABRICIA
CARVALHO DA SILVEIRA (ADVOGADO) OAB 18150 - ESTEFANIA CAROLINA DO CARMO LIMA
(ADVOGADO) OAB 23487 - CAROLINE PINHEIRO DIAS (ADVOGADO) REPRESENTANTE:MARIA
DOLORES ROCHA OLIVEIRA. PROCESSO nÂº. 000629-06.2005.8.14.0201 CUMPRIMENTO DE
SENTENÃA AUTOR: ESPÃLIO DE JOSÃ ALVES DE OLIVEIRA REQUERIDA: CENTRAIS ELÃTRICAS
DO PARÃ S/A - REDE CELPA DESPACHO 1.Â Â Â Â Â Considerando a manifestaÃ§Ã£o da Defensoria
PÃºblica (fl. 372-v), intimem-se os advogados habilitados em favor do EspÃ³lio de JOSÃ ALVES DE
OLIVEIRA para que se manifestem sobre a permanÃªncia como representantes da parte autora ou nÃ£o,
no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de comunicaÃ§Ã£o Ã OAB/PA por abandono de causa, diante da
inÃ©rcia diante das intimaÃ§Ãµes ordenadas por este JuÃ-zo (fl. 363). 2.Â Â Â Â Â Transcorrido o prazo,
com ou sem manifestaÃ§Ã£o, voltem conclusos. Distrito de Icoaraci, 25 de Novembro de 2021 EDNA
MARIA DE MOURA PALHA JuÃ-za de Direito respondendo pela 1Âª Vara CÃ-vel e Empresarial Distrital de
Icoaraci PROCESSO: 00021443720158140201 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): EDNA MARIA DE MOURA PALHA A??o:
Procedimento Comum Cível em: 26/11/2021 AUTOR:ELIZABETH DA SILVA VIANA Representante(s):
OAB 18100 - KAROLINY VITELLI SILVA (ADVOGADO) OAB 18350 - EUCLIDES DA CRUZ SIZO FILHO
(ADVOGADO) OAB 8979 - OCTAVIO RODRIGO ALMEIDA DA CRUZ (ADVOGADO) REU:VIACAO
PRINCESA DO SALGADO TRANSPORTE E TURISMO LTDA Representante(s): OAB 19769 - MARCO
AURELIO DE MELO NOGUEIRA (ADVOGADO) REU:AUGUSTO LAPA VIANA Representante(s): OAB
19769 - MARCO AURELIO DE MELO NOGUEIRA (ADVOGADO) REU:AUGUSTO LAPA VANA JUNIOR
Representante(s): OAB 19769 - MARCO AURELIO DE MELO NOGUEIRA (ADVOGADO) REU:IGOR
AUGUSTO OLIVEIRA VIANA PERITO:MARCIA NORMA CAMPELO NOGUCHI. PROCESSO NÂº.
0002144-37.2015.8.14.0201 AÃÃO ANULATÃRIA AUTORA: ELIZABETH DA SILVA VIANA
REQUERIDOS: VIAÃÃO PRINCESA DO SALGADO TRANSPORTE E TURISMO LTDA. DESPACHO 1.Â
Â Â Â Â Em vista da petiÃ§Ã£o de fl. 1034, intime-se PESSOALMENTE a parte AUTORA para, no prazo
de 10 (dez) dias, habilitar novo advogado nos autos ou comprovar hipossuficiÃªncia econÃ´mica,
solicitando a intervenÃ§Ã£o da Defensoria PÃºblica. 2.Â Â Â Â Â Havendo habilitaÃ§Ã£o de novo patrono,
DEFIRO, desde logo, vista dos autos fora de cartÃ³rio pelo prazo de 05 (cinco) dias, para requerer o que
entender de direito. 3.Â Â Â Â Â Transcorridos os prazos, certifique e voltem conclusos. 4.Â Â Â Â Â
Intime-se e cumpra-se. Icoaraci, 25 de Novembro de 2021 EDNA MARIA DE MOURA PALHA JuÃ-za de
Direito respondendo pela 1Âª Vara CÃ-vel e Empresarial Distrital de Icoaraci PROCESSO:
EDNA MARIA DE MOURA PALHA A??o: Cumprimento de sentença em: 26/11/2021
AUTOR:MARCENARIA SAO FRANCISCO LTDA Representante(s): OAB 18297-A - WILLIAM MARTINS
LOPES (ADVOGADO) REU:BANCO SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Representante(s): OAB 15799 - DIEGO FELIPE REIS PINTO (ADVOGADO) OAB 6171 - MARCO ANDRE
HONDA FLORES (ADVOGADO) OAB 20666-A - GUSTAVO GONCALVES GOMES (ADVOGADO)
207
TERCEIRO:SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS Representante(s): OAB 20666-A - GUSTAVO

GONCALVES GOMES (ADVOGADO) TERCEIRO:SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS. PROCESSO N.
0002601-69.2011.8.14.0201 CUMPRIMENTO DE SENTENÃA EXEQUENTE: SIQUEIRA CASTRO
ADVOGADOS EXECUTADA: MARCENARIA SÃO FRANCISCO LTDA. DESPACHO 1.Â Â Â Â Â JÃ¡
tendo sido sanada a dÃºvida quanto ao nÃºmero correto do CNPJ da parte executada, como bem se
observa dos documentos de fls. 283/285, e nÃ£o tendo sido encontrado bens penhorÃ¡veis atravÃ©s da
busca em sistemas informatizados, intime-se a executada, atravÃ©s de seus representantes, para que
indique bens ou apresente proposta alternativa de pagamento, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de
multa por ato atentatÃ³rio Ã dignidade da justiÃ§a, nos termos do Artigo 774, Inciso V, do CPC. 2.Â Â Â Â
Â Transcorrido o prazo, certifique-se e voltem conclusos. Distrito de Icoaraci, 25 de Novembro de 2021
EDNA MARIA DE MOURA PALHA JuÃ-za de Direito respondendo pela 1Âª Vara CÃ-vel e Empresarial
Distrital de Icoaraci PROCESSO: 00039385620108140201 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): CARLA DE QUEIROZ AFONSO A??o:
Cumprimento de sentença em: 26/11/2021 AUTOR:SUZANA PATRICIA PINHEIRO NASCIMENTO
MEDEIROS Representante(s): OAB 1702 - PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA (ADVOGADO) OAB
4815 - JANETE MARIA COSTA DE JESUS (ADVOGADO) REU:LIDER SUPERMERCADOS E
MAGAZINE LTDA Representante(s): OAB 15770-B - ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL
(ADVOGADO) OAB 18717 - STEFANO RIBEIRO DE SOUSA COSTA (ADVOGADO) OAB 18711 - MAX
PINHEIRO MARTINS JUNIOR (ADVOGADO) . PROCESSO N. 0003938-56.2010.8.14.0201
CUMPRIMENTO DE SENTENÃA EXEQUENTE: SUZANA PATRÃCIA PINHEIRO NASCIMENTO
EXECUTADO: LÃDER SUPERMECADOS E MAGAZINE LTDA. DESPACHO 1.Â Â Â Â Â Remetam-se os
autos Ã UNAJ para apuraÃ§Ã£o de custas em aberto, emissÃ£o do relatÃ³rio de conta e respectivo boleto
e intime-se a requerida para pagamento, sob pena de abertura do procedimento de cobranÃ§a
administrativa, conforme previsto na ResoluÃ§Ã£o nÂº. 20/2021- GP/TJPA. 2.Â Â Â Â Â ApÃ³s, voltem os
autos conclusos para extinÃ§Ã£o. Distrito de Icoaraci, 25 de Novembro de 2021 EDNA MARIA DE
MOURA PALHA JuÃ-za de Direito respondendo pela 1Âª Vara CÃ-vel e Empresarial Distrital de Icoaraci
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): EDNA MARIA DE MOURA PALHA A??o: Execução
de Título Extrajudicial em: 26/11/2021 AUTOR:BANCO BRADESCO SOCIEDADE ANONIMA
Representante(s): OAB 2594 - JOSE NAZARENO NOGUEIRA LIMA (ADVOGADO) OAB 16130 -
GUSTAVO NUNES PAMPLONA (ADVOGADO) OAB 15201-A - NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES (ADVOGADO) OAB 17055 - BRUNA CRISTINA PASTANA MUTRAN (ADVOGADO)
REU:CCS DIAS Representante(s): OAB 18957 - JOAO SIDNEY DA SILVA ALMEIDA (ADVOGADO)
REU:CRISTIANO CELSO DA SILVA DIAS Representante(s): OAB 18957 - JOAO SIDNEY DA SILVA
ALMEIDA (ADVOGADO) REU:PAMELA CRISTINA FERNANDES DA SILVA Representante(s): OAB
18957 - JOAO SIDNEY DA SILVA ALMEIDA (ADVOGADO) . PROCESSO NÂº. 0004641-
58.2014.8.14.0201 EXECUÃÃO DE TÃTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A
EXECUTADO: CHRISTIANO CELSO DA SILVA DECISÃO INTERLOCUTÃRIA 1.Â Â Â Â Â Nos termos do
artigo 921, III do CPC, defiro o pedido formulado Ã fl. 265 para a suspensÃ£o do processo por 1 (um) ano
a contar da data de publicaÃ§Ã£o da presente decisÃ£o. 2.Â Â Â Â Â Acautelem-se os autos em
Secretaria e, decorrido o prazo com ou sem manifestaÃ§Ã£o, nesse Ãºltimo caso devidamente certificado
pela Secretaria Judicial, voltem os autos conclusos Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Intime-se. Cumpra-se. Distrito
de Icoaraci (PA), 25 de Novembro de 2021 EDNA MARIA DE MOURA PALHA JuÃ-za de Direito
respondendo pela 1Âª Vara CÃ-vel e Empresarial de Icoaraci PROCESSO: 00058791520148140201
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): EDNA MARIA DE
MOURA PALHA A??o: Execução de Título Extrajudicial em: 26/11/2021 EXEQUENTE:BANCO
BONSUCESSO SA Representante(s): OAB 109730 - FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA
(ADVOGADO) OAB 20364 - ELOISA QUEIROZ ARAUJO (ADVOGADO) OAB 63440 - MARCELO
TOSTES DE CASTRO MAIA (ADVOGADO) OAB 22112-A - CARLOS ALBERTO BAIAO (ADVOGADO)
EXECUTADO:ALCIO FRANCISCO LISBOA DAS NEVES. PROCESSO N. 0005879-15.2014.8.14.0201
EXECUÃÃO DE TÃTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: BANCO BONSUCESSO S/A EXECUTADA:
ALCIO FRANCISCO LISBOA DAS NEVES DESPACHO 1.Â Â Â Â Â Compulsando os autos, verifico que
tanto a sucessÃ£o processual requerida Ã s fls. 189/215 quanto a expediÃ§Ã£o de ofÃ-cio para
cumprimento da decisÃ£o de fl. 188, restam pendentes, pela inÃ©rcia do exequente em recolher as custas
respectivas e se manifestar sobre a habilitaÃ§Ã£o do sucessor. 2.Â Â Â Â Â Sendo assim, em que pese o
pedido formulado na petiÃ§Ã£o de fl. 222, por parte ainda nÃ£o habilitada como sucessor processual,
intime-se o exequente BANCO BONSUCESSO S/A para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar interesse
no prosseguimento do feito, tomando as providÃªncias necessÃ¡rias para o seu andamento, todas jÃ¡
208
determinadas nos autos, sob pena de extinÃ§Ã£o do processo sem resoluÃ§Ã£o do mÃ©rito por falta de
interesse. 3.Â Â Â Â Â Transcorrido o prazo, certifique e voltem conclusos. Distrito de Icoaraci, 25 de
Novembro de 2021. EDNA MARIA DE MOURA PALHA JuÃ-za de Direito respondendo pela 1Âª Vara
CÃ-vel e Empresarial Distrital de Icoaraci PROCESSO: 00059054220168140201 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): CARLA DE QUEIROZ AFONSO A??o: Execução
de Título Judicial em: 26/11/2021 REQUERENTE:BANCO DA AMAZONIA Representante(s): OAB 11471 -
FABRICIO DOS REIS BRANDAO (ADVOGADO) OAB 7895 - TEULY SOUZA DA FONSECA ROCHA
(ADVOGADO) OAB 17917 - FABIANA PORTELA ARAUJO (ADVOGADO) OAB 19539 - GLENDA
PATRICIO DA SILVA (ADVOGADO) OAB 22677 - CLAUDIO ESTRELA TAVARES (ADVOGADO) OAB
23343 - AMANDA REBELO BARRETO (ADVOGADO) REQUERIDO:VIEGAS SERVICOS LTDA ME
REQUERIDO:MADELENE VIEGAS DA PAIXAO REQUERIDO:LUIZ PAULO DIAS DE SENA. CERTIDÃO
CARLA DE QUEIROZ AFONSO, Assessora do JuÃ-zo da 1Âª Vara CÃ-vel e Empresarial Distrital de
Icoaraci, Comarca de BelÃ©m, Estado do ParÃ¡, no uso de suas atribuiÃ§Ãµes legais, etc... Â Â Â Â Â Â Â
Â Â Â Â CERTIFICO de acordo com as atribuiÃ§Ãµes que me sÃ£o conferidas por lei, que, de ordem do
Exmo. Sr. Dr. SÃRGIO RICARDO LIMA DA COSTA, Juiz de Direito Titular da 1Âª Vara CÃ-vel e
Empresarial Distrital de Icoaraci, realizei pesquisa de veÃ-culos no Sistema RENAJUD. O referido Ã©
verdade e dou fÃ©. Icoaraci, 26 de Novembro de 2021 Â CARLA DE QUEIROZ AFONSO Assessora do
JuÃ-zo da 1Âª Vara CÃ-vel e Empresarial Distrital de Icoaraci Mat.: 11246-1 TJE/PA PROCESSO:
EDNA MARIA DE MOURA PALHA A??o: Execução de Título Extrajudicial em: 26/11/2021
EXEQUENTE:ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA SA Representante(s): OAB 6861 -
FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) OAB 22119 - RENATO REBELO
BARRETO (ADVOGADO) OAB 23343 - AMANDA REBELO BARRETO (ADVOGADO)
EXECUTADO:AMANDA LOPES DANTAS-ME. PROCESSO N. 0006317-75.2013.8.14.0201 EXECUÃÃO
DE TÃTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: ITAITUBA INDÃSTRIA DE CIMENTOS DO PARÃ S/A
EXECUTADA: AMANDA LOPES SANTAS ME DESPACHO 1.Â Â Â Â Â DEFIRO o pedido formulado pela
exequente (fl. 198) e fixo em 20 (vinte) dias o prazo para que diligencie junto aos CartÃ³rios de Registros
de ImÃ³veis, a fim de localizar bens passÃ-veis de penhora. 2.Â Â Â Â Â DÃª ciÃªncia Ã requerente. 3.Â Â
Â Â Â Transcorrido o prazo, certifique e voltem conclusos. Distrito de Icoaraci (PA), 25 de Novembro de
2021 EDNA MARIA DE MOURA PALHA JuÃ-za de Direito respondendo pela 1Âª Vara CÃ-vel e Empresarial
Distrital de Icoaraci PROCESSO: 00342412320118140301 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): CHRISTIANE BRUNO A??o: Processo de
Execução em: 26/11/2021 AUTOR:BANCO RODOBENS SA Representante(s): OAB 24037-A - LEANDRO
GARCIA (ADVOGADO) OAB 20364 - ELOISA QUEIROZ ARAUJO (ADVOGADO) OAB 28789 - VICTOR
TOURINHO DA CUNHA FERNANDES (ADVOGADO) OAB 15161 - NATASHA FRAZAO MONTORIL
PAMPOLHA (ADVOGADO) OAB 236655 - JEFERSON ALEX SALVIATO (ADVOGADO) REU:PESCAMA
AMAZONIA AGROINDUSTRIAL LTDA Representante(s): OAB 16115-A - JOSE FLAVIO MEIRELES DE
FREITAS (ADVOGADO) REQUERIDO:ROSANA SUELI SILVA DA SILVA. ATO ORDINATÃRIO Em
cumprimento aos termos do Provimento nÂº 006/2006, datado de 05/10/2006, da CorregedoriaÂ de
JustiÃ§a da RegiÃ£o Metropolitana de BelÃ©m, e o que dispÃµe o Art. 152, VI do NCPC: Intimo a parte
autora para que MANIFESTE INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO no prazo de 05 (cinco)
dias. Em caso positivo, manifeste-se sobre a resposta negativa da Receita Federal, ou requeira o que
entender de direito, para o regular andamento processual. Dou fÃ©. BelÃ©m (PA), 26 de novembro de
2021. CHRISTIANE BRUNO Analista JudiciÃ¡rio PROCESSO: 00686119520158140201 PROCESSO
ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): EDNA MARIA DE MOURA PALHA
A??o: Busca e Apreensão Infância e Juventude em: 26/11/2021 REQUERENTE:BANCO GMAC S A
Representante(s): OAB 10219 - MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:FABIO
GOMES BRAGA Representante(s): OAB 84.043 - ROBERTA ABRAMSON CRESCENCIO (ADVOGADO)
OAB 93.789 - PATRICIA DAVID MEDINA (ADVOGADO) . PROCESSO NÂº. 0068611-95.2015.8.14.0201
AÃÃO DE BUSCA E APREENSÃO AUTOR: BANCO GMAC S/A RÃU: FÃBIO GOMES BRAGA
DESPACHO 1.Â Â Â Â Â Defiro o pedido de fl. 108. 2.Â Â Â Â Â Certifique se houve bloqueio do veÃ-culo
junto ao Sistema RENAJUD e, em caso positivo, proceda a respectiva baixa e juntada do comprovante.
3.Â Â Â Â Â ApÃ³s, retornem os autos ao Setor de Arquivo. Distrito de Icoaraci, 25 de Novembro de 2021
EDNA MARIA DE MOURA PALHA JuÃ-za de Direito respondendo pela 1Âª Vara CÃ-vel e Empresarial
Distrital de Icoaraci
209
SECRETARIA DA 3ª VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI
EDITAL DE INTIMAÇÃO
A Dra. CLAUDIA REGINA MOREIRA FAVACHO, MMa. Juíza de Direito, Titular da 3ª Vara Penal Distrital
de Icoaraci, no uso de suas atribuições legais etc... Faz saber aos que este lerem ou dele tomarem
conhecimento, que tramita por esta 3ª Vara Penal Distrital de Icoaraci, Comarca de Belém, os autos
processuais de número 0010266-53.2011.814.0401, que tem como denunciado (s) o(s) nacional(is)
MARIEL DA SILVA ROCHA, como incurso nas penas do art. 213, §1º c/c art. 14, II do CPB. E por este, de
ordem, fica intimado(a) o(a) advogado(a) DR(a). LAÉRCIO PATRIARCHA PEREIRA¿ OAB/PA 12.945 e
Dr. LAÉRCIO PALHA DE MATOS PEREIRA ¿ OAB/PA 4365; patrono(a) do(s) acusado(s), a
comparecer(em) à Secretaria da 3ª Vara Penal Distrital de Icoaraci, localizada no Fórum Pretor Tavares
Cardoso, sito a Rua Manuel Barata, nº 1107 ¿ bairro da Ponta Grossa, Distrito de Icoaraci, para retirar(em)
os autos em secretaria, a fim de apresentar, no prazo legal, Memoriais Finais ou, caso não seja(m) mais
o(s) defensor(es) do(s) acusado(s), apresentar(em) instrumento de renúncia ou se manifestar. FICA(M)
CIENTE(S) O(S) INTIMANDO(S), E DESDE JÁ ADVERTIDOS, QUE, UMA VEZ NÃO PROCEDIDA
JUNTO A ESTE JUÍZO A REFERIDA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL, ESTARÁ(ÃO) SUJEITO(S) À
APLICAÇÃO DE MULTA PREVISTA NO ART. 265, CAPUT, DO CPP. O PRESENTE EDITAL SERÁ
CONSIDERADO COMO INTIMAÇÃO VÁLIDA PARA TODOS OS FINS LEGAIS. Assim, para que chegue
ao conhecimento do interessado e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente Edital, na
forma da Lei. Dado e passado neste Distrito de Icoaraci, Comarca de Belém, aos 29 (vinte e nove) dias de
novembro do ano de dois mil e vinte (2021). Eu, ........................, José Arnaldo Costa Silva, Analista
Judiciário da 3ª Vara Penal de Icoaraci, o digitei. CLAUDIA REGINA MOREIRA FAVACHO, JUÍZA DE
DIREITO TITULAR DA 3ª VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI.
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA Com prazo de 60 (sessenta) dias A Dra. CLÁUDIA REGINA
MOREIRA FAVACHO, JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 3ª VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI,
COMARCA DE BELÉM, ESTADO DO PARÁ, REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, ETC... Faz saber
aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que tramita por esta 3ª Vara Criminal do Distrito de
Icoaraci, Comarca de Belém, os autos processuais de número 0004177- 39.2011.8.14.0201 (Medidas
Protetivas), que tem como requerido MAYLTON BRUNO SILVA DA COSTA e, como requerente, B. P. R.
E por este, de ordem do Excelentíssima Sra. Juíza Dra. Cláudia Regina Moreira Favacho, fica a
requerente, BRENA PEREIRA DOS REIS, em razão da sua não localização para fins de intimação
pessoal, INTIMADA para que compareça na Secretaria deste Juízo, no prazo de assinalado neste edital,
para que tome ciência da sentença prolatada nos autos do processo em referência, que julgou extinto,
sem resolução de mérito, o feito, na forma da fundamentação. Fica ciente a intimanda, uma vez que não
compareça junto a este juízo no prazo fixado, que será considerado o presente edital como intimação
válida. Assim, para que chegue ao conhecimento da interessada e ninguém possa alegar ignorância,
mandou expedir o presente Edital, na forma da Lei. Dado e passado neste Distrito de Icoaraci, Comarca
de Belém, aos 29 (vinte e nove) dias do mês de novembro do ano de dois mil e vinte e um (2021). Eu,
........................, Yury Yoldi dos Reis, Analista Judiciário da 3ª Vara Criminal do Distrito de Icoaraci, o
digitei. Dra. CLÁUDIA REGINA MOREIRA FAVACHO Juíza de Direito
210
SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI
EDITAL DE INTERDIÇÃO
PROC. Nº 0802109-34.2021.8.14.0201
O Dr. CHARLES MENEZES BARROS, Juiz de Direito titular da 2ª Vara Cível e Empresarial Distrital de
Icoaraci, Comarca de Belém, Estado do Pará, no uso de suas atribuições legais etc. FAZ SABER a todos
quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiver que foi DECRETADA, POR SENTENÇA, a
INTERDIÇÃO de MARIA ANTÔNIA DE JESUS, brasileiro(a), nascido(a) aos 07/01/1936, portador(a) do
RG nº 2537263 PC/PA e CPF nº 427.436.722-34; filho(a) de Raimunda Maria da Conceição, cujo registro
de nascimento foi feito sob o nº 0868, Liv. 24, Fls. 043 V, no Cartório de Registro Civil de
Caratateua/Bragança/PA, residente e domiciliado (a) no mesmo endereço que seu curador(a) que se
encontra na impossibilidade de reger os atos da vida civil, nomeando como seu CURADOR (A)
DEFINITIVO (A) o (a) senhor (a) MARIA HILDA DE JESUS DA PAIXÃO, brasileiro(a), casado(a),
portador(a) do RG nº 4705695 PC/PA e CPF nº 154.449.612-53, residente e domiciliado(a), na Avenida
Paulo Costa nº 2153, CEP: 66.843-005, Icoaraci/Belém/PA, tudo de conformidade com a sentença
prolatada nos autos cíveis de CURATELA/INTERDIÇÃO (Proc. nº 0802109-34.2021.8.14.0201), tendo
como autor (a) MARIA HILDA DE JESUS DA PAIXÃO e como interditando(a) MARIA ANTÔNIA DE
JESUS, Dado e passado neste Distrito de Icoaraci, aos vinte e nove (29) dias do mês de novembro do ano
de dois e vinte e um (2021). Eu, Kátia Cristina Corrêa da Fonseca, Analista Judiciário, o digitei. (Artigo 1º,
§3º do Provimento 006/2006-CJRMB).
ALISOLENE OLIVEIRA DA COSTA
Diretora de Secretaria da 2ª Vara Cível e Empresarial Distrital de Icoaraci

211
FÓRUM DE ANANINDEUA
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA
RESENHA: 29/11/2021 A 29/11/2021 - SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE

ANANINDEUA - VARA: 1ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA PROCESSO:
00050344320078140006 PROCESSO ANTIGO: 200710030046
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): FRANCISCO EDIBERTO MESQUITA BASTOS
JÚNI A??o: Procedimento Comum Cível em: 29/11/2021 REQUERENTE:SERGAS COMERCIO DE GAS
LTDA Representante(s): OAB 11657 - ROGERIO RONALDO ALMEIDA LIMA (ADVOGADO) WALBER
PALHETA DE MATOR (ADVOGADO) OAB 15173-B - EURICO DA CRUZ MORAES JUNIOR
(ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO DA AMAZONIA SA BASA Representante(s): OAB 10311 -
CRISTIANO COUTINHO DE MESQUITA (ADVOGADO) OAB 11690 - MONIQUE ROCHA ZONI
BOTELHO (ADVOGADO) OAB 11471 - FABRICIO DOS REIS BRANDAO (ADVOGADO)
REQUERIDO:BANCO ITAU SA Representante(s): OAB 15733-A - JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO
FILHO (ADVOGADO) OAB 19604 - EVERSON PINTO DA COSTA (ADVOGADO) . ATO ORDINATÃRIO Â
De ordem, fica intimado o advogado, Dr. CRISTIANO COUTINHO DE MESQUITA, OAB/PA nÂº 10.311, a
devolver os autos do processo nÂº 0005034-43.2007.8.14.0006 (SERGAS COMÃRCIO DE GÃS LTDA. X
BANCO DA AMAZONIA S/A E OUTRO), retirado da Secretaria da 1Âª vara CÃ-vel e Empresarial da
Comarca de Ananindeua pelo estagiÃ¡rio, YAGO DE LIMA, mediante sua autorizaÃ§Ã£o, no dia
15/10/2020, no prazo de 03 (trÃªs) dias, sob pena de busca e apreensÃ£o dos autos. Â Ananindeua-Pa,
29 de novembro de 2021. Francisco Edilberto Mesquita Bastos JÃºnior Diretor de Secretaria da 1Âª Vara
CÃ-vel e Empresarial Comarca de Ananindeua/PA
212
SECRETARIA DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE ANANINDEUA
RESENHA: 23/11/2021 A 28/11/2021 - SECRETARIA DA VARA DA FAZENDA PUBLICA DE

ANANINDEUA - VARA: VARA DA FAZENDA PUBLICA DE ANANINDEUA

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA A??o:
Execução Fiscal em: 23/11/2021 AUTOR:FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): ROGERIO
BARBOSA QUEIROZ (ADVOGADO) REU:PREMAM - PREMOLDADOS DA AMAZONIA LTDA
EXECUTADO:ALBERTO SAVIO ANDRADE RIBEIRO EXECUTADO:MANOEL ANDRADE RIBEIRO.
PROCESSO NÂº 0005014-46.2007.8.14.0006 EXEQUENTE: ESTADO DO PARÃ EXECUTADO:
PREMAM - PRÃ MOLDADOS DA AMAZÃNIA LTDA E SÃCIOS SÃCIO 1: MANOEL ANDRADE RIBEIRO
(ENDEREÃO: RUA DOS MUNDURUCUS, NÂº 2256, BAIRRO: BATISTA CAMPOS, CEP: 66025-660,
BELÃM/PA) SÃCIO 2: ALBERTO SAVIO ANDRADE RIBEIRO CPF: 283.082.632-91 ExecuÃ§Ã£o Fiscal
DESPACHO 1.Â Â Â Â Â CITE-SE o(a) Executado(a) MANOEL ANDRADE RIBEIRO no(s) endereÃ§o(s)
RUA DOS MUNDURUCUS, NÂº 2256, BAIRRO: BATISTA CAMPOS, CEP: 66025-660, BELÃM/PA, por
meio de CARTA DE CITAÃÃO POSTAL, para, no prazo de 05 (cinco) dias, proceder ao pagamento do
valor da dÃvida, mais custas processuais e honorÃ¡rios advocatÃcios os quais fixo em 10% sobre o valor
da causa, ou garantir a execuÃ§Ã£o, sob pena de penhora ou arresto na forma da Lei nÂº 6.830/80.
2.Â Â Â Â Â DeverÃ¡ o valor das custas judiciais ser pago em separado mediante boleto bancÃ¡rio
expedido pela Unidade de ArrecadaÃ§Ã£o deste FÃ³rum (UNAJ), o qual deverÃ¡ ser retirado na Secretaria
da Vara da Fazenda desta Comarca. Advirto que nÃ£o pagamento das custas judiciais, mesmo jÃ¡
havendo sido paga a dÃvida pela executada apÃ³s o ajuizamento desta aÃ§Ã£o, implicarÃ¡ em NOVA
INSCRIÃÃO DA DÃVIDA ATIVA. 3.Â Â Â Â Â APÃS, citada a parte executada e nÃ£o sendo paga a
dÃvida, nem garantida a execuÃ§Ã£o no prazo legal, proceda o Sr. Oficial de JustiÃ§a com a penhora e
avaliaÃ§Ã£o de bens do devedor suficientes para garantir a execuÃ§Ã£o. 4.Â Â Â Â Â Penhorados ou
arrestados bens da parte executada, deverÃ¡ o Oficial desde logo proceder sua avaliaÃ§Ã£o, segundo o
valor de mercado, devendo o valor da avaliaÃ§Ã£o constar do termo ou auto de penhora. 5.Â Â Â Â Â O
executado poderÃ¡, querendo, oferecer embargos no prazo de 30 (trinta) dias, contados da intimaÃ§Ã£o
da penhora. 6.Â Â Â Â Â Em relaÃ§Ã£o Ã inclusÃ£o da parte executada no sistema SERASAJUD, com
relaÃ§Ã£o Ã empresa e aos sÃ³cios ALBERTO SÃVIO ANDRADE RIBEIRO e MANOEL ANDRADE
RIBEIRO. DEFIRO, com arrimo no art. 782, Â§3Âº do CPC/2015, bem como em consonÃ¢ncia com a
portaria nÂ° 5890/2017-GP e META 5 do CNJ, como meio coercitivo ao adimplemento da dÃvida.
7.Â Â Â Â Â APÃS, restando a citaÃ§Ã£o postal negativa e/ou positiva. Fica conclusos para restriÃ§Ã£o
dos ativos financeiros. Intimem-se. Cumpra-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO DE OFÃCIO,
MANDADO DO CITAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E REGISTRO. ANANINDEUA,
18/11/2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de
Ananindeua DS

Execução Fiscal em: 23/11/2021 REQUERENTE:A FAZENDA NACIONAL Representante(s):
PROTOGENES ELIAS DA SILVA (ADVOGADO) EXECUTADO:NOSSA CASA MATERIAL DE
CONSTRUCAO LTDA Representante(s): OAB 10454 - MARCIA NOGUEIRA BENTES CORREA
(ADVOGADO) . Despacho Â Â Â Â Â Vistos. Â Â Â Â Â Trata-se de petiÃ§Ã£o protocolado pela Nossa
Casa Material de ConstruÃ§Ã£o LTDA, atravÃ©s de seus advogados, requerendo desarquivamento para
obter cÃ³pia reprogrÃ¡fica. Â Â Â Â Â Ocorre que, nÃ£o vislumbro nos autos a comprovaÃ§Ã£o de
pagamento das custas da diligÃªncia, motivo pelo qual determino que seja intimado o peticionante,
atravÃ©s do advogado subscritor do pedido, para que recolha Ã s custas do desarquivamento, no prazo
de 05 (cinco) dias. Â Â Â Â Â Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ExpeÃ§am-se
os expedientes que forem necessÃ¡rios, servirÃ¡ a presente, por cÃ³pia digitada, como
mandado/ofÃcio/carta precatÃ³ria para as comunicaÃ§Ãµes necessÃ¡rias (Provimento nÂº 003/2009-CJCI-
TJPA). Â Â Â Â Â Ananindeua-PA, 14 de julho de 2021 Â Adelino Arrais Gomes da Silva Juiz de Direito
Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de Ananindeua.
213

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): GISELE DE LIMA MONTEIRO SANTOS A??o:
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública em: 23/11/2021 REQUERENTE:ANDREA SILVA
SALUSTIANO Representante(s): OAB 14409 - WILLY MONTEIRO DE SOUSA (ADVOGADO)
REQUERENTE:CIBELE BORGES DE SOUSA REQUERENTE:CYNTHIA CAMPOS DA ROCHA
REQUERENTE:EDIZAM PEREIRA GALVAO REQUERENTE:RAIMUNDO ERUNDINO SANTOS DINIZ
REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANDEUA PA Representante(s): OAB 12296 - ANA PAULA DOS
SANTOS LIMA (PROCURADOR(A)) . ATO ORDINATÃRIO Considerando o retorno dos autos do contador
do juÃzo e nos termos da decisÃ£o de fls. 451, ficam as partes intimadas para, em 05 (cinco) dias,
apresentarem suas manifestaÃ§Ãµes aos cÃ¡lculos juntados Ã s fls. 453/491. Ananindeua, 23 de
novembro de 2021. GISELE DE LIMA MONTEIRO SANTOS Analista JudiciÃ¡rio, autorizada pelo
Provimento nÂº 006/2006- CJRM e Provimento nÂº 08/2014-CRMB de 05.12.2014. Comarca de
Ananindeua

Procedimento Comum Cível em: 23/11/2021 REQUERENTE:SUELY MELO ABDELNOR
Representante(s): OAB 9117 - ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR (ADVOGADO)
REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA Representante(s): OAB 1667 - EDILSON BAPTISTA DE
OLIVEIRA DANTAS (PROCURADOR(A)) . DECISÃO 1. RECEBO o pedido de cumprimento de
sentenÃ§a, pois presentes os requisitos do artigo 534 do CÃ³digo de Processo Civil e, DETERMINO a
intimaÃ§Ã£o do executado, mediante remessa dos autos para, querendo, impugnar o presente
cumprimento de sentenÃ§a no prazo de 30 (trinta) dias, na forma do artigo 535 do CÃ³digo de Processo
Civil. 2. Impugnada a execuÃ§Ã£o, diga o exequente em 10 (dez) dias, apÃ³s conclusos para decisÃ£o.
Cumpra-se. Remeta-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO DE OFICIO, MANDADO DO CITAÃÃO,
PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E REGISTRO. Ananindeua - PA, 23/11/2021. ADELINO ARRAIS
GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Fazenda PÃºblica de Ananindeua

Apelação Cível em: 23/11/2021 REQUERENTE:HELDER JOCELINO PEREIRA PANTOJA
Representante(s): OAB 17047 - JAQUELINE CARDOSO LEAO (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO
DE ANANINDEUA Representante(s): OAB 17984 - LILIAN SANTANA DOS SANTOS (PROCURADOR(A))
. DECISÃO 1.Â Â Â Â Â Remetam-se os autos ao Contador do JuÃzo para confecÃ§Ã£o de cÃ¡lculos
aritmÃ©ticos, tendo-se por base a sentenÃ§a, a fim de subsidiar este juÃzo em ulterior decisÃ£o.
2.Â Â Â Â Â Com os cÃ¡lculos, intimem-se as partes para manifestaÃ§Ã£o em 05 (cinco) dias, respeitadas
as prerrogativas da Fazenda PÃºblica, apÃ³s imediatamente conclusos para decisÃ£o quanto ao
cumprimento de sentenÃ§a. Cumpra-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO DE OFICIO, MANDADO
DO CITAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E REGISTRO. Ananindeua - PA, 23/11/2021.
ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de Ananindeua

Execução Fiscal em: 24/11/2021 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL
Representante(s): OAB 7146 - CHRISTIANNE SHERRING RIBEIRO KLAUTAU (PROCURADOR(A))
EXECUTADO:HELDER SIDNEY DIAS CABRAL Representante(s): OAB 12591 - REYNALDO JORGE
CALICE AUAD (ADVOGADO) . PROCESSO NÂº 0000309-84.2011.814.0006 Â Â Â Â Â EXECUTADA:
HELDER SIDNEY DIAS CABRAL Â Â Â Â Â EXEQUENTE: ESTADO DO PARÃ Â Â Â Â Â Ã Sua
ExcelÃªncia Sr. Dr. PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO PARÃ (END: R. dos Tamoios, nÂº 1671,
Batista Campos, BelÃ©m-PA, CEP nÂº 66.025-160). Â Â Â Â Â Finalidade: BUSCA E APREENSÃO DE
AUTOS Â Â Â Â Â DESPACHO / MANDADO Â Â Â Â Â Senhor Procurador Geral do Estado do ParÃ¡,
Â Â Â Â Â Considerando que fora trazido ao conhecimento deste Magistrado que existem processos com
vista Ã Procuradoria Estadual com prazo muito superior ao necessÃ¡rio, conforme certificado pela
Senhora Diretora de Secretaria; Â Â Â Â Â Considerando que jÃ¡ foram expedidos diversos OfÃcios
solicitando a devoluÃ§Ã£o dos autos e atÃ© o presente momento nÃ£o foram atendidos;
Â Â Â Â Â Considerando que depois de ajuizada a aÃ§Ã£o o processo pertence ao juÃzo e por conta
disso fica sob sua gestÃ£o, sendo papel do Magistrado diligenciar no sentido de buscar pelo regular
214
andamento processual; Â Â Â Â Â Considerando a existÃªncia de petiÃ§Ãµes pendentes de juntada nos

autos com vista ao Estado; Â Â Â Â Â Considerando que o nobre Procurador Estadual foi intimado a
devolver os autos em cartÃ³rio, porÃ©m, deixou de atender Ã determinaÃ§Ã£o; Â Â Â Â Â Proceda-se a
busca e apreensÃ£o de autos. Â Â Â Â Â Serve a presente decisÃ£o como mandado de busca e
apreensÃ£o de autos. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO DE OFICIO, MANDADO DO CITAÃÃO,
GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Fazenda PÃºblica de Ananindeua

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA A??o: Carta
Precatória Cível em: 24/11/2021 AUTOR:A. F. MARIANO REU:BRASCOMP COMPENSADOS DO
BRASIL S/A. PODER JUDICIÃRIO TRIBUNAL DE JUSTIÃA DO ESTADO DO PARÃ COMARCA DE
ANANINDEUA VARA DA FAZENDA PÃBLICA PROCESSO NÂº 0000814-57.1996.814.0006
REQUERENTE: A F MARIANO REQUERIDO: BRASCOMP COMPENSADOS DO BRASIL SA
DESPACHO Considerando que, conforme a CertidÃ£o (Doc. NÂº 20210140840614), o processo se trata
de Carta PrecatÃ³ria devolvida ao juÃzo deprecante em 14/11/2003, indefiro o pedido diante da
impossibilidade e DETERMINO a baixa do petitÃ³rio pendente (protocolo nÂº 2020.02455298-53),
devolvendo-se o mesmo ao peticionante. Intime-se. Cumpra-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO DE
OFICIO, MANDADO DO CITAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E REGISTRO. Ananindeua - PA,
24/11/2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Fazenda PÃºblica de
Ananindeua

Execução Fiscal em: 24/11/2021 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL
Representante(s): JOSE EDUARDO CERGUEIRA GOMES (ADVOGADO) EXECUTADO:KABUKI
COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA. DecisÃ£o. Â Â Â Â Â Vistos. Â Â Â Â Â Trata-se de
execuÃ§Ã£o fiscal extinta com resoluÃ§Ã£o do mÃ©rito em decorrÃªncia do pagamento. Ocorre que,
conforme certidÃ£o retro dos autos, nÃ£o houve a obtenÃ§Ã£o de Ãªxito em localizar o executado.
Â Â Â Â Â Em casos como este, entendo que nÃ£o caiba a intimaÃ§Ã£o por edital para o pagamento das
custas, uma vez que a sentenÃ§a jÃ¡ fora publicada no DiÃ¡rio Oficial, surtindo os mesmos efeitos dos
editais. Â Â Â Â Â Assim, dou por intimado(s) o(s) executado(s) e, por conseguinte, determino que os 30
(trinta) dias anotados para o recolhimento das custas sejam contados a partir da publicaÃ§Ã£o da
sentenÃ§a, servindo o primeiro dia apÃ³s a contagem como data base para a inscriÃ§Ã£o em dÃvida
ativa, pois quando deveria ter sido paga a dÃvida nÃ£o tributÃ¡ria. Â Â Â Â Â Se necessÃ¡rio, fica desde
logo autorizado o cancelamento de eventuais boletos em aberto. Â Â Â Â Â Publique-se, registre-se e
intimem-se. Â Â Â Â Â ExpeÃ§am-se os expedientes que forem necessÃ¡rios, servirÃ¡ a presente, por
cÃ³pia digitada, como mandado/ofÃcio/carta precatÃ³ria para as comunicaÃ§Ãµes necessÃ¡rias
(Provimento nÂº 003/2009-CJCI-TJPA). Â Â Â Â Â Ananindeua-PA, 24 de novembro de 2021 Adelino
Arrais Gomes da Silva Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de Ananindeua

Desapropriação em: 24/11/2021 REQUERENTE:O ESTADO DO PARA Representante(s): MARIA
TEREZA PANTOJA ROCHA (PROCURADOR(A)) REQUERIDO:RITA DE CASSIA SILVA CRISTO
REQUERIDO:CARLOS RICARDO NEGRAO DE FREITAS. Processo: 0003004-41.2015.814.0006
SENTENÃA Versam os presentes autos de AÃÃO ORDINÃRIA DE DESAPROPRIAÃÃO POR UTILIDADE
PÃBLICA COM PEDIDO DE IMISSÃO NA POSSE, aforada pelo ESTADO DO PARÃ em face de RITA DE
CASSIA SILVA CRISTO e CARLOS RICARDO NEGRÃO DE FREITAS, referente a imÃ³vel situado Ã
Passagem Margareth I, 55, prÃ³ximo a Passagem Pedreirinha, Bairro da Guanabara, no MunicÃpio de
Ananindeua-PA, mediante a declaraÃ§Ã£o de utilidade pÃºblica. Juntou documentos de fls. 38/98.
DecisÃ£o de fl. 99 deferiu a imissÃ£o provisÃ³ria na posse do bem, mediante o depÃ³sito judicial da
indenizaÃ§Ã£o oferecida Ã Exordial. Ãs fls. 105/107 o Requerente apresentou a comprovaÃ§Ã£o do
depÃ³sito do valor oferecido. Realizada a publicaÃ§Ã£o e editais de intimaÃ§Ã£o de terceiros interessados
Ã s fls. 110/114. Ã fl. 118 os Expropriados afirmaram nÃ£o concordar com o valor oferecido pelo
requerente, a tÃtulo de indenizaÃ§Ã£o, requerendo nova avaliaÃ§Ã£o do imÃ³vel. DecisÃ£o de fl. 125
deferiu a imissÃ£o provisÃ³ria, deferiu o levantamento de 80% do valor ofertado em favor dos
215
Expropriantes, mediante a apresentaÃ§Ã£o da prova da propriedade/posse e da quitaÃ§Ã£o dos impostos

incidentes sobre o imÃ³vel. Nomeou, ainda, perito para realizaÃ§Ã£o de avaliaÃ§Ã£o definitiva do imÃ³vel,
fixando os quesitos oficiais a serem respondidos pelo perito. CertidÃ£o negativa de IPTU acostada Ã s fls.
133/134. O Estado apresentou seus quesitos Ã s fls. 136/138. DecisÃ£o de fl. 155 determinou o
levantamento de 80% do valor depositado em favor dos Expropriados. Pagamento dos honorÃ¡rios do
perito Ã s fls. 156/158. CertidÃ£o de fl. 163 informa o levantamento dos valores pelo Expropriados. Laudo
pericial apresentado Ã s fls. 171/195. Ocorreu a imissÃ£o provisÃ³ria na posse, consoante fl. 203. Â As
partes concordaram com o valor apontado no referido laudo. Determinou-se o levantamento dos
honorÃ¡rios periciais Ã fl. 218. Anunciado o julgamento, as partes nÃ£o se opuseram. O Estado
apresentou memoriais finais, desta vez, discordando do valor apresentado no laudo pericial. Â DECIDO.
Cuida-se de desapropriaÃ§Ã£o direta por UTILIDADE PÃBLICA realizada com base no Decreto
expropriatÃ³rio nÂº. 481 de 12 de julho de 2012, publicado no DiÃ¡rio Oficial do Estado em 16/07/2012 (fls.
41). Prefacialmente cumpre frisar que os requisitos constitucionais exigidos para a desapropriaÃ§Ã£o se
resumem na ocorrÃªncia de necessidade ou utilidade pÃºblica ou de interesse social, pelo pagamento de
justa e prÃ©via indenizaÃ§Ã£o em dinheiro (C.F., art. 5Â°, XXIV), ou em tÃtulos especiais da dÃvida
pÃºblica (no caso de desapropriaÃ§Ã£o para observÃ¢ncia do Plano Diretor do MunicÃpio, art. 182, Â§
4Âº, III) ou da dÃvida agrÃ¡ria (no caso de desapropriaÃ§Ã£o para fins de Reforma AgrÃ¡ria, art. 184). DA
POSSE DO BEM EXPROPRIADO. Segundo JosÃ© dos Santos Carvalho Filho, a "desapropriaÃ§Ã£o Ã©
o procedimento de direito pÃºblico pelo qual o Poder PÃºblico transfere para si a propriedade de terceiro,
por razÃµes de utilidade pÃºblica ou de interesse social, normalmente mediante o pagamento de
indenizaÃ§Ã£o" (Manual de direito administrativo, 25. ed. SÃ£o Paulo: Atlas, 2012, p. 808). No caso
concreto, houve a expropriaÃ§Ã£o da posse, a qual, Ã© aceita pela jurisprudÃªncia do STJ, a exemplo do
REsp 769.731Â¿PR, da qual se destaca o seguinte trecho: Â¿1. A desapropriaÃ§Ã£o de posse nÃ£o se
insere na exigÃªncia do art. 34 do Dec.-Lei 3.365Â¿41 para o levantamento da indenizaÃ§Ã£o, que deve
ser paga a tÃtulo de reparaÃ§Ã£o pela perda do direito possessÃ³rio. Precedentes desta Corte: REsp
184762Â¿PR; DJ 28.02.2000; AG 393343, DJ 13.02.2003; REsp 29.066-5Â¿SP, RSTJ 58:327. 2. A
desapropriaÃ§Ã£o atinge bens e direitos, mobiliÃ¡rios e imobiliÃ¡rios, corpÃ³reos e incorpÃ³reos, desde
que sejam passÃveis de apossamento e comercialidade, tenham valor econÃ´mico ou patrimonial e
interessem Ã consecuÃ§Ã£o dos fins do Estado. 3. Consoante jurisprudÃªncia do E. Supremo Tribunal
Federal, verbis: "Tem direito Ã indenizaÃ§Ã£o nÃ£o sÃ³ o titular do domÃnio do bem expropriado, mas
tambÃ©m, o que tenha sobre ele direito real limitado bem como direito de posse" (STF, RE 70.338, Rel.
Antonio Nader) 4. Deveras, a exigÃªncia do art. 34 do DL 3.365Â¿41 impÃµe-se quando a dÃºvida sobre o
domÃnio decorre de disputa quanto Ã titularidade do mesmo. 5. A posse, conquanto imaterial em sua
conceituaÃ§Ã£o, Ã© um fato jurÃgeno, sinal exterior da propriedade. Ã; portanto, um bem jurÃdico e,
como tal, suscetÃvel de proteÃ§Ã£o. DaÃ por que a posse Ã© indenizÃ¡vel, como todo 'e qualquer bem.
(In, Recurso "ex officio" nÂº 28.617, julgado pelo extinto 2Âº Tribunal de AlÃ§ada do Estado de SÃ£o
Paulo, publicado na Revista dos Tribunais nÂº 481, em Novembro de 1975, Ã s pÃ¡ginas 154Â¿155).
Conforme restou esclarecido nos autos, em pesquisa ao CartÃ³rio de Registro de ImÃ³veis nÃ£o foi
localizado qualquer registro imobiliÃ¡rio em nome dos desapropriados, tendo sido constatado que os
Requeridos detinham a posse do imÃ³vel, havendo Escritura PÃºblica de Compra e Venda em nome da
parte Requerida, fato este confirmado pelo Laudo Pericial. Portanto, considerando a inexistÃªncia de
registro imobiliÃ¡rio e de disputa pela propriedade ou posse, mesmo diante da ampla publicidade dada ao
ato administrativo, determino a desapropriaÃ§Ã£o da posse e o levantamento do preÃ§o, reconhecendo
como Ãºnicos posseiros Ã Ã©poca RITA DE CASSIA SILVA CRISTO e CARLOS RICARDO NEGRÃO DE
FREITAS. Neste sentido, Hely Lopes Meirelles afirma que "a desapropriaÃ§Ã£o da propriedade Ã© a
regra, mas a posse legÃtima ou de boa-fÃ© tambÃ©m Ã© expropriÃ¡vel por ter valor econÃ´mico para o
possuidor, principalmente quando se trata de imÃ³vel utilizado e cultivado pelo posseiro. Certamente, a
posse vale menos que a propriedade, mas nem por isso deixa de ser indenizÃ¡vel como tÃªm reconhecido
e proclamado os nossos Tribunais" (Direito Administrativo Brasileiro. 37 a . ed. SÃ£o Paulo. Malheiros,
2011. fls. 651). A desapropriaÃ§Ã£o da posse jÃ¡ foi acolhida em julgamentos recentes do STJ, senÃ£o
vejamos: Â¿PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. ALEGAÃÃO DE FATO NOVO EM AGRAVO
REGIMENTAL. INOVAÃÃO RECURSAL E PRECLUSÃO. NÃO CABIMENTO. DESAPROPRIAÃÃO.
POSSE. INDENIZAÃÃO AO DETENTOR DA POSSE. POSSIBILIDADE. ART. 34 DO DECRETO-LEI
3.365Â¿41. NÃO VIOLAÃÃO. SÃMULA 83Â¿STJ. CONFIGURADO O DOMÃNIO DA PROPRIEDADE.
INCIDÃNCIA DA SÃMULA 7Â¿STJ. 1. "IncabÃvel a inovaÃ§Ã£o recursal em Agravo Regimental com base
em fato novo. Precedentes do STJ" (AgRg no Ag 1.424.188Â¿DF, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN,
SEGUNDA TURMA, julgado em 22Â¿11Â¿2011, DJe 23Â¿02Â¿2012.). 2. O Tribunal a quo fixou
entendimento consonante esta Corte, porquanto a jurisprudÃªncia do Superior Tribunal de JustiÃ§a Ã©
216
assente ao assegurar ao possuidor a indenizaÃ§Ã£o pela perda do direito possessÃ³rio. A exigÃªncia do

art. 34 do Decreto-Lei 3.365Â¿41 impÃµe-se quando hÃ¡ dÃºvida sobre o domÃnio decorrente de disputa
quanto Ã titularidade do bem. 3. O acÃ³rdÃ£o recorrido consignou que: "o acervo probatÃ³rio dos autos
aponta fortes indÃcios de que os pressupostos fÃ¡ticos para a usucapiÃ£o encontravam-se consolidados,
nÃ£o havendo porque continuar impedindo o levantamento da indenizaÃ§Ã£o pelos agravantes, que
alÃ©m de possuidores, tambÃ©m jÃ¡ teriam direito Ã titularidade do bem." 4. NÃ£o hÃ¡ como aferir
eventual violaÃ§Ã£o do dispositivo citado por violado - art. 34 do Decreto-Lei 3.365Â¿41 - sem que se
reexamine o conjunto probatÃ³rio dos presentes autos, porquanto a Corte estadual concluiu pela
existÃªncia de provas que confirmam o domÃnio da propriedade pelo recorrido. Agravo regimental
improvido (AgRg no AREsp 761207Â¿RJ, Relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe
29Â¿4Â¿2016).Â¿ Â¿PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÃÃO DE INDENIZAÃÃO POR
DESAPROPRIAÃÃO INDIRETA. INEXISTÃNCIA DE VIOLAÃÃO DO ART. 535 DO CPC.
DESAPROPRIAÃÃO DA POSSE. LEVANTAMENTO DO PREÃO. DESNECESSIDADE DE
COMPROVAÃÃO DA PROPRIEDADE. PRECEDENTES. PERCENTUAL DOS JUROS
COMPENSATÃRIOS. SÃMULA 408Â¿STJ. JUROS MORATÃRIOS. TERMO INICIAL. ART. 15-B DO
DECRETO-LEI 3.365Â¿41. ENTENDIMENTO REAFIRMADO POR ESTA CORTE NO JULGAMENTO DO
RESP 1.118.103Â¿SP, SUBMETIDO AO REGIME DO ART. 543-C DO CPC. PERCENTUAL DOS
HONORÃRIOS. REVISÃO. SÃMULA 7Â¿STJ. 1. NÃ£o ocorre ofensa ao art. 535 do CPC, se o Tribunal de
origem decide, fundamentadamente, as questÃµes essenciais ao julgamento da lide. 2. Ã firme a
jurisprudÃªncia deste Corte quanto Ã possibilidade de o expropriado que detÃ©m apenas a posse do
imÃ³vel receber a correspondente indenizaÃ§Ã£o, nÃ£o sendo o caso de aplicaÃ§Ã£o do art. 34 do
Decreto-Lei 3.365Â¿41. 3. "Nas aÃ§Ãµes de desapropriaÃ§Ã£o, os juros compensatÃ³rios incidentes
apÃ³s a Medida ProvisÃ³ria n. 1.577, de 11Â¿06Â¿1997, devem ser fixados em 6% ao ano atÃ©
13Â¿09Â¿2001 e, a partir de entÃ£o, em 12% ao ano, na forma da SÃºmula n. 618 do Supremo Tribunal
Federal"(SÃºmula 408Â¿STJ). 4. Os juros moratÃ³rios, nas desapropriaÃ§Ãµes, sÃ£o devidos a partir de
1Âº de janeiro do exercÃcio seguinte Ã quele em que o pagamento deveria ser feito. 5. Ajustados os
honorÃ¡rios advocatÃcios aos limites estabelecidos no Â§ 1Âº do art. 27 do Decreto-Lei 3.365Â¿41, nÃ£o
Ã© possÃvel rever o percentual fixado, por estar a questÃ£o relacionada ao juÃzo de equidade de que
trata o art. 20, Â§ 4Âº, do CPC. IncidÃªncia da SÃºmula 7Â¿STJ. 6. Recurso especial parcialmente
conhecido e, nessa parte, parcialmente provido. (REsp 1267385Â¿RN, Relatora Ministra Eliana Calmon,
Segunda Turma, DJe 6Â¿9Â¿2013).Â¿ DA INDENIZAÃÃO. A justa e prÃ©via indenizaÃ§Ã£o Ã© o Ãºltimo
requisito constitucional para a desapropriaÃ§Ã£o, senÃ£o vejamos: Â Â Â¿Art. 5Âº (omissis) XXIV - a lei
estabelecerÃ¡ o procedimento para desapropriaÃ§Ã£o por necessidade ou utilidade pÃºblica, ou por
interesse social, mediante justa e prÃ©via indenizaÃ§Ã£o em dinheiro, ressalvados os casos previstos
nesta ConstituiÃ§Ã£o; Â Â Art. 182 (omissis) Â§ 3Âº - As desapropriaÃ§Ãµes de imÃ³veis urbanos serÃ£o
feitas com prÃ©via e justa indenizaÃ§Ã£o em dinheiro.Â¿ Ressalte-se que a controvÃ©rsia se resume ao
preÃ§o do imÃ³vel expropriado com a finalidade de arbitramento do quantum da justa indenizaÃ§Ã£o, uma
vez que o autor afirma que o valor devido seria aquele apresentado junto Ã Inicial (R$ 187.000,00),
enquanto a parte Requerida reputa como justa a indenizaÃ§Ã£o o valor apurado na perÃcia
(R$208.000,00). Sendo a matÃ©ria em discussÃ£o unicamente sobre o valor da referida indenizaÃ§Ã£o,
nÃ£o Ã© necessÃ¡ria a interveniÃªncia ministerial, por entendimento remansoso do STJ que somente
ocorre, se a aÃ§Ã£o de desapropriaÃ§Ã£o envolver, frontal ou reflexamente, a proteÃ§Ã£o do meio
ambiente, patrimÃńio histÃ³rico-cultural, improbidade administrativa ou outro interesse pÃºblico para o
qual o legislador tenha afirmado a legitimaÃ§Ã£o do MinistÃ©rio PÃºblico na sua defesa. Portanto, in casu,
nÃ£o se dÃ¡ a intervenÃ§Ã£o por conta da discussÃ£o isolada da indenizaÃ§Ã£o pelo bem expropriado e
pelo simples interesse econÃ´mico-financeiro especÃfico do Requerente. No conceito de justa
indenizaÃ§Ã£o, entende-se por justo aquele preÃ§o que seja suficiente para o expropriado adquirir um
bem equivalente Ã quele do qual lhe foi tirado. O princÃpio da justa indenizaÃ§Ã£o na desapropriaÃ§Ã£o
Ã© elevado, como se vÃª, ao patamar constitucional, sendo regido, no processo expropriatÃ³rio
propriamente dito, pelo princÃpio da livre convicÃ§Ã£o do juiz no momento em que prolatar a sentenÃ§a,
deve ser buscado sem qualquer arbitrariedade, tentando evidenciar o que se tem por valor de mercado do
bem expropriado, ao tempo da perda da propriedade. Como dito, o valor do bem deve ser apurado pelo
valor de mercado Ã¡ Ã©poca da desapropriaÃ§Ã£o, com a incidÃªncia dos juros remuneratÃ³rios e
compensatÃ³rios, mais a correÃ§Ã£o monetÃ¡ria. Os juros compensatÃ³rios destinam-se a compensar o
que o desapropriado deixou de ganhar com a perda antecipada do imÃ³vel, ressarcir o impedimento do
uso e gozo econÃ´mico do bem, ou o que deixou de lucrar, motivo pelo qual incidem a partir da imissÃ£o
na posse, consoante o disposto no Verbete Sumular nÂº 113 do STJ: " Os juros compensatÃ³rios, na
desapropriaÃ§Ã£o direta, incidem a partir da imissÃ£o na posse, calculados sobre o valor da
217
indenizaÃ§Ã£o, corrigido monetariamenteÂ¿ (Sumula 69 da Corte no mesmo sentido). A jurisprudÃªncia a

seguir serve de embasamento, vejamos: STJ-1113732-Â ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
DESAPROPRIAÃÃO DIRETA. REFORMA AGRÃRIA. EMBARGOS Ã EXECUÃÃO. EXCESSO Ã
EXECUÃÃO. JUROS COMPENSATÃRIOS. BASE DE CÃLCULO. SÃMULAS 7 E 83/STJ. 1. Trata-se, na
origem, de Embargos Ã ExecuÃ§Ã£o ajuizados pelo Incra, ora recorrente, que alega excesso Ã
execuÃ§Ã£o do valor da indenizaÃ§Ã£o fixado pelo juÃzo em razÃ£o de desapropriaÃ§Ã£o de imÃ³vel
rural para fins de reforma agrÃ¡ria. 2. Argumenta que haveria violaÃ§Ã£o Ã coisa julgada, pois a
sentenÃ§a proferida na AÃ§Ã£o de DesapropriaÃ§Ã£o teria estabelecido expressamente que os juros
compensatÃ³rios devem incidir sobre a diferenÃ§a entre a oferta e a condenaÃ§Ã£o e nÃ£o sobre a
diferenÃ§a entre 80% da oferta e o valor da condenaÃ§Ã£o. 3. EsclareÃ§a-se que a Primeira SeÃ§Ã£o do
STJ jÃ¡ pacificou o entendimento de que sÃ£o devidos juros compensatÃ³rios nas AÃ§Ãµes de
DesapropriaÃ§Ã£o, nÃ£o havendo cogitar em sua nÃ£o incidÃªncia. Nessa esteira, foi editada a SÃºmula
408/STJ, que disciplina a aplicaÃ§Ã£o do princÃpio do tempus regit actum na fixaÃ§Ã£o do percentual
desses juros (Nas aÃ§Ãµes de desapropriaÃ§Ã£o, os juros compensatÃ³rios incidentes apÃ³s a Medida
ProvisÃ³ria nÂº 1.577, de 11.06.1997, devem ser fixados em 6% ao ano atÃ© 13.09.2001 e, a partir de
entÃ£o, em 12% ao ano, na forma da SÃºmula nÂº 618 do Supremo Tribunal Federal). 4. Com efeito,
esses juros sÃ£o devidos a tÃtulo de compensaÃ§Ã£o em decorrÃªncia da perda antecipada da posse
sofrida pelo proprietÃ¡rio. 5. Nos termos da SÃºmula 69/STJ, cabem desde a imissÃ£o do expropriante na
posse do imÃ³vel na desapropriaÃ§Ã£o direta e a partir da efetiva ocupaÃ§Ã£o do bem na
desapropriaÃ§Ã£o indireta (Na desapropriaÃ§Ã£o direta, os juros compensatÃ³rios sÃ£o devidos desde a
antecipada imissÃ£o na posse e, na desapropriaÃ§Ã£o indireta, a partir da efetiva ocupaÃ§Ã£o do
imÃ³vel). 6. No mais, a Primeira SeÃ§Ã£o do STJ, apÃ³s longos debates, nos autos dos EREsp
453.823/MA, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Rel. p/acÃ³rdÃ£o Min. Castro Meira, DJU de 17.05.04,
pacificou o entendimento de que eventual improdutividade do imÃ³vel nÃ£o afastaria o direito a esses
juros. 7. E ainda, conforme a orientaÃ§Ã£o firmada pela Primeira SeÃ§Ã£o do STJ, ainda que a
indenizaÃ§Ã£o fixada seja igual ao valor ofertado, incidem juros compensatÃ³rios sobre o montante
indisponÃvel ao expropriado (20%). Nesse sentido: AgInt no REsp 1.590.982/MS, Rel. Ministro Herman
Benjamin, Segunda Turma, DJe 27.04.2017, AgRg no AREsp 498.476/CE, Rel. Ministro Og Fernandes,
Segunda Turma, DJe 25.08.2014, e AgRg no AREsp 502.430/CE, Rel. Ministro Herman Benjamin,
Segunda Turma, DJe 18.08.2014. 8. O STF, no julgamento da ADI nÂº 2.332 - 2/DF - Ministro Moreira
Alves, deu ao art. 15 do Decreto-Lei nÂº 3.365/1946 interpretaÃ§Ã£o conforme a ConstituiÃ§Ã£o para que
a base de cÃ¡lculo dos juros compensatÃ³rios seja a diferenÃ§a eventualmente apurada entre 80%
(oitenta por cento) do preÃ§o ofertado e o valor do bem fixado em sentenÃ§a. 9. A interpretaÃ§Ã£o parte
da premissa de que o desapropriado fez o levantamento de 80% (oitenta por cento) do valor da oferta,
devendo os juros incidir sobre os 20% (vinte por cento) restantes e o que a mais for fixado pela sentenÃ§a,
o que deve prevalecer sobre a sistemÃ¡tica da SÃºmula nÂº 113 - STJ ("Os juros compensatÃ³rios, na
desapropriaÃ§Ã£o direta, incidem a partir da imissÃ£o na posse, calculados sobre o valor da
indenizaÃ§Ã£o corrigido monetariamente"). 10. NÃ£o haveria sentido em pagar a verba sobre a quantia
jÃ¡ levantada pela parte. Destaque-se que a "interpretaÃ§Ã£o conforme a constituiÃ§Ã£o", emitida pelo
STF, tem eficÃ¡cia contra todos e efeito vinculante (Cf. Lei nÂº 9.868, de 10.11.1999 - art. 28, parÃ¡grafo
Ãºnico). 11. Na dicÃ§Ã£o do art. 15 do Decreto-Lei nÂº 3.365, de 21.06.1941, com a redaÃ§Ã£o da MP
nÂº 2.183 - 56, de 24.08.2001, os juros compensatÃ³rios somente ocorrem "havendo diferenÃ§a entre o
preÃ§o ofertado em juÃzo e o valor do bem, fixado na sentenÃ§a, expressos em termos reais", e incidem
"sobre o valor da diferenÃ§a eventualmente apurada, a contar da imissÃ£o na posse, vedado o cÃ¡lculo
de juros compostos". 12. Ou seja, sÃ³ se darÃ¡ o pagamento quando houver divergÃªncia (para maior,
entenda-se) entre o preÃ§o ofertado e o valor do bem fixado na sentenÃ§a. Sendo a indenizaÃ§Ã£o em
sintonia com a oferta, depositada integralmente, desaparece a premissa lÃ³gica do seu pagamento, a
imissÃ£o na posse no inÃcio da lide, sem o pagamento prÃ©vio da totalidade da indenizaÃ§Ã£o, sendo
indevida a verba. 13. Dessume-se que o AcÃ³rdÃ£o recorrido estÃ¡ em sintonia com o atual entendimento
do STJ, razÃ£o pela qual nÃ£o merece prosperar a irresignaÃ§Ã£o. Incide, in casu, o princÃpio
estabelecido na SÃºmula 83/STJ: "NÃ£o se conhece do Recurso Especial pela divergÃªncia, quando a
orientaÃ§Ã£o do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisÃ£o recorrida". Cumpre ressaltar que a
referida orientaÃ§Ã£o Ã© aplicÃ¡vel tambÃ©m aos recursos interpostos pela alÃnea "a" do art. 105, III, da
ConstituiÃ§Ã£o Federal de 1988. Nesse sentido: REsp 1.186.889/DF, Segunda Turma, Relator Ministro
Castro Meira, DJe de 02.06.2010. A propÃ³sito: REsp 1.455.588/SC, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda
Turma, julgado em 20.02.2018, DJe 26.02.2018; AgInt no REsp 1.494.690/AL, Rel. Ministra Assusete
MagalhÃ£es, Segunda Turma, julgado em 06.03.2018, DJe 12.03.2018. 14. Sobre a alegada ofensa Ã
coisa julgada, o AcÃ³rdÃ£o recorrido foi categÃ³rico ao afirmar que "as contas elaboradas pela Assessoria
218
ContÃ¡bil do JuÃzo constantes dos autos devem ser reputadas como vÃ¡lidas, sobretudo porque foram
feitas em conformidade com o tÃtulo judicial transitado em julgado". 15. Ademais, modificar a conclusÃ£o
a que chegou a Corte Regional, de modo a acolher a tese do recorrente, demanda reexame do acervo
fÃ¡tico-probatÃ³rio dos autos, o que Ã© inviÃ¡vel em Recurso Especial, sob pena de violaÃ§Ã£o da
SÃºmula 7 do STJ. Nesse sentido: AgRg no REsp 1.521.480/PE, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques,
Segunda Turma, DJe 12.05.2015. 16. Havendo prÃ©via fixaÃ§Ã£o de honorÃ¡rios de advogado pelas
instÃ¢ncias de origem, determina-se a sua majoraÃ§Ã£o, em desfavor da parte recorrente, no importe de
10% do valor jÃ¡ arbitrado, nos termos do art. 85, Â§ 11, do CÃ³digo de Processo Civil, observados, se
aplicÃ¡veis, os limites percentuais previstos nos Â§Â§ 2Âº e 3Âº do referido dispositivo legal, ressalvada a
eventual concessÃ£o da gratuidade da justiÃ§a. 17. Recurso Especial conhecido em parte para, nessa
parte, negar provimento. (Recurso Especial nÂº 1.695.193/PB (2017/0217073-0), 2Âª Turma do STJ, Rel.
Herman Benjamin. DJe 21.11.2018). Realizada a avaliaÃ§Ã£o pelo perito designado pelo juÃzo, foi
apresentado o Laudo Pericial Ã s fls. 171/195, onde consta o valor total do imÃ³vel de R$-208.000,00. As
partes tiveram ampla defesa e respeitado o contraditÃ³rio, havendo o perito respondido a todos os
quesitos formulados. Temos que, as partes CONCORDARAM com a avaliaÃ§Ã£o realizada junto ao
Laudo Pericial. Posteriormente, o Requerente apresenta memoriais finais em que discorda com o laudo
pericial, contudo, rejeito a impugnaÃ§Ã£o ao Laudo, por ter precluÃdo o direito do Autor, que jÃ¡ se
manifestou favoravelmente ao Laudo. Contudo, nÃ£o subsistem as argumentaÃ§Ãµes do Expropriante,
uma vez que a perÃcia judicial apurou corretamente o valor da indenizaÃ§Ã£o, de modo que nÃ£o se
verifica qualquer fundamento relevante que justifique o afastamento do laudo pericial formulado. Da
anÃ¡lise dos laudos, entendo que, o valor apontado pelo Sr. perito judicial corresponde ao de mercado Ã
Ã©poca da imissÃ£o provisÃ³ria, tendo sido sanadas as dÃºvidas sobre o valor do imÃ³vel, atÃ© porque
nenhuma prova ao contrÃ¡rio existe apresentada pelas partes que venha a macular a tÃ©cnica com que
foi produzido. Assim, todos os requisitos legais foram cumpridos e observados. Aplica-se neste feito a
regra geral Ãńus da prova, estabelecida no CÃ³digo de Processo Civil. O Ãńus de demonstrar nÃ£o ser o
preÃ§o justo nÃ£o foi realizada pelas partes nos termos do art. 373 do CPC. ForÃ§oso reconhecer, pois,
que o laudo do Perito Judicial foi bem elaborado e atendeu aos parÃ¢metros legais, nÃ£o havendo
elementos que indiquem qualquer inconsistÃªncia em seu conteÃºdo, sendo vÃ¡lido afirmar que reflete
com precisÃ£o a exigÃªncia constitucional atinente Ã justa indenizaÃ§Ã£o. Portanto homologo nesta
oportunidade o referido Laudo, uma vez que nÃ£o existem fundamentos que possam desconstituÃ-lo,
ressaltando-se, ainda, que as partes concordaram expressamente com o mesmo, respectivamente Ã s
fls.204/212 e 214. Isto posto, ante os fatos e fundamentos acima expostos, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE A AÃÃO declarando incorporado ao patrimÃńio do Requerente o bem objeto da presente
demanda, e CONDENO o ESTADO DO PARÃ, ao pagamento da indenizaÃ§Ã£o no valor de R$- R$-
208.000,00 (duzentos e oito mil reais), acrescidos de juros compensatÃ³rios de 1% ao mÃªs (de
14/09/2001 a 28/05/2018) e de 0,5% ao mÃªs (a partir de 28/05/2018), a contar da imissÃ£o na posse e
sobre a diferenÃ§a entre 80% do valor ofertado e o valor fixado pela sentenÃ§a. CorreÃ§Ã£o monetÃ¡ria
pelo INPC, incidindo desde a data da confecÃ§Ã£o do laudo pericial. O termo inicial dos juros moratÃ³rios
Ã© o dia 1Âº de janeiro do exercÃcio seguinte Ã quele em que o pagamento deveria ser feito. Determino
que do valor apurado, seja descontada a quantia depositada em juÃzo, devidamente atualizada. Atente o
autor para que proceda o pagamento do valor remanescente atualizado a ser apurado do montante
percebido que tambÃ©m foi devidamente corrigido. Determino a liberaÃ§Ã£o aos Expropriados RITA DE
CASSIA SILVA CRISTO e CARLOS RICARDO NEGRÃO DE FREITAS do valor depositado. ExpeÃ§a-se
AlvarÃ¡. Em consequÃªncia, DECRETO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÃÃO DE MÃRITO nos
termos do art. 487, I do CPC. Os honorÃ¡rios advocatÃcios sÃ£o fixados em 20%, calculados sobre a
diferenÃ§a da oferta e do valor da indenizaÃ§Ã£o, ambos corrigidos monetariamente, na forma do
comando emergente da SÃºmula 617-STF. ApÃ³s, o trÃ¢nsito em Julgado devidamente certificado nos
autos, servirÃ¡ esta SentenÃ§a de tÃtulo hÃ¡bil Ã transferÃªncia de domÃnio ao expropriante, cujas
dimensÃµes devem ser averbadas junto ao respectivo CartÃ³rio em conformidade com o laudo pericial,
expedindo-se alvarÃ¡ para pagamento do valor da justa indenizaÃ§Ã£o. ExpeÃ§am-se os mandados que
se fizerem necessÃ¡rios. SEM CUSTAS POR SE TRATAR DE FAZENDA PÃBLICA. Decorrido o prazo de
recurso voluntÃ¡rio, encaminhe-se o feito ao E.Tribunal de JustiÃ§a para REEXAME NECESSÃRIO. ApÃ³s
o trÃ¢nsito em julgado e formalidades legais ARQUIVEM-SE. P. R. I. e Cumpra-se.Â AS DEMAIS VIAS
DESTE SERVIRÃO DE OFICIO, MANDADO DO CITAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E
REGISTRO. Ananindeua - PA, 24/11/2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular
da Fazenda PÃºblica de Ananindeua
219

Procedimento Comum Cível em: 24/11/2021 AUTOR:CLOVIS BARROS VASCONCELOS
Representante(s): VALDECI QUARESMA DE ALMEIDA (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO DE
ANANINDEUA PREFEITURA MUNICIPAL Representante(s): OAB 12296 - ANA PAULA DOS SANTOS
LIMA (PROCURADOR(A)) . PODER JUDICIÃRIO TRIBUNAL DE JUSTIÃA DO ESTADO DO PARÃ
COMARCA DE ANANINDEUA VARA DA FAZENDA PÃBLICA PROCESSO NÂº 0008844-
05.2007.814.0006 REQUERENTE: CLOVIS BARROS VASCONCELOS REQUERIDO: MUNICÃPIO DE
ANANINDEUA DESPACHO Considerando que o processo se encontra arquivado, sendo que o
peticionante nÃ£o requer o desarquivamento, DETERMINO a baixa do petitÃ³rio pendente (protocolo nÂº
2021.00198865-61), devolvendo-se o mesmo ao peticionante. Intime-se. Cumpra-se. AS DEMAIS VIAS
DESTE SERVIRÃO DE OFICIO, MANDADO DO CITAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E
REGISTRO. Ananindeua - PA, 24/11/2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular

Cumprimento de sentença em: 24/11/2021 EXEQUENTE:A FAZENDA NACIONAL Representante(s): OAB
8327 - ALEKSEY LANTER CARDOSO (PROCURADOR(A)) EXECUTADO:JOSE MARIA LIMA PESSOA.
DecisÃ£o. Â Â Â Â Â Vistos. Â Â Â Â Â Trata-se de execuÃ§Ã£o fiscal extinta com resoluÃ§Ã£o do
mÃ©rito em decorrÃªncia do pagamento. Ocorre que, conforme certidÃ£o retro dos autos, nÃ£o houve a
obtenÃ§Ã£o de Ãªxito em localizar o executado. Â Â Â Â Â Em casos como este, entendo que nÃ£o caiba
a intimaÃ§Ã£o por edital para o pagamento das custas, uma vez que a sentenÃ§a jÃ¡ fora publicada no
DiÃ¡rio Oficial, surtindo os mesmos efeitos dos editais. Â Â Â Â Â Assim, dou por intimado(s) o(s)
executado(s) e, por conseguinte, determino que os 30 (trinta) dias anotados para o recolhimento das
custas sejam contados a partir da publicaÃ§Ã£o da sentenÃ§a, servindo o primeiro dia apÃ³s a contagem
como data base para a inscriÃ§Ã£o em dÃvida ativa, pois quando deveria ter sido paga a dÃvida nÃ£o
tributÃ¡ria. Â Â Â Â Â Se necessÃ¡rio, fica desde logo autorizado o cancelamento de eventuais boletos em
aberto. Â Â Â Â Â Publique-se, registre-se e intimem-se. Â Â Â Â Â ExpeÃ§am-se os expedientes que
forem necessÃ¡rios, servirÃ¡ a presente, por cÃ³pia digitada, como mandado/ofÃcio/carta precatÃ³ria para
as comunicaÃ§Ãµes necessÃ¡rias (Provimento nÂº 003/2009-CJCI-TJPA). Â Â Â Â Â Ananindeua-PA, 24
de novembro de 2021 Adelino Arrais Gomes da Silva Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica
de Ananindeua

Execução Fiscal em: 24/11/2021 EXEQUENTE:MUNICIPIO ANANINDEUA - PREFEITURA
Representante(s): DIANA LOUISE TEIXEIRA PINTO (ADVOGADO) EXECUTADO:EXATA
TRANSPORTES E LOGISTICAS LTDA Representante(s): OAB 172586 - FABIO HENRIQUE DE
ALMEIDA (ADVOGADO) OAB 149247 - ANDRE BOSCHETTI OLIVA (ADVOGADO)
EXECUTADO:RODRIGO CORDEIRO SA EXECUTADO:VASCO CARVALHO OLIVEIRA NETO.
DecisÃ£o. Â Â Â Â Â Vistos. Â Â Â Â Â Trata-se de execuÃ§Ã£o fiscal extinta com resoluÃ§Ã£o do
mÃ©rito em decorrÃªncia do pagamento. Ocorre que, conforme certidÃ£o retro dos autos, nÃ£o houve a
obtenÃ§Ã£o de Ãªxito em localizar o executado. Â Â Â Â Â Em casos como este, entendo que nÃ£o caiba
a intimaÃ§Ã£o por edital para o pagamento das custas, uma vez que a sentenÃ§a jÃ¡ fora publicada no
DiÃ¡rio Oficial, surtindo os mesmos efeitos dos editais. Â Â Â Â Â Assim, dou por intimado(s) o(s)
executado(s) e, por conseguinte, determino que os 30 (trinta) dias anotados para o recolhimento das
custas sejam contados a partir da publicaÃ§Ã£o da sentenÃ§a, servindo o primeiro dia apÃ³s a contagem
como data base para a inscriÃ§Ã£o em dÃvida ativa, pois quando deveria ter sido paga a dÃvida nÃ£o
tributÃ¡ria. Â Â Â Â Â Se necessÃ¡rio, fica desde logo autorizado o cancelamento de eventuais boletos em
aberto. Â Â Â Â Â Publique-se, registre-se e intimem-se. Â Â Â Â Â ExpeÃ§am-se os expedientes que
forem necessÃ¡rios, servirÃ¡ a presente, por cÃ³pia digitada, como mandado/ofÃcio/carta precatÃ³ria para
as comunicaÃ§Ãµes necessÃ¡rias (Provimento nÂº 003/2009-CJCI-TJPA). Â Â Â Â Â Ananindeua-PA, 24
de novembro de 2021 Adelino Arrais Gomes da Silva Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica
de Ananindeua

220

Execução Fiscal em: 24/11/2021 EXEQUENTE:MUNICIPIO DE ANANINDEUA Representante(s): OAB
14051 - JOSE GOMES VIDAL JUNIOR (PROCURADOR(A)) EXECUTADO:MELO E ALMEIDA LTDA
Representante(s): OAB 15585 - DANILO LANOA COSENZA (ADVOGADO) . DecisÃ£o. Â Â Â Â Â Vistos.
Â Â Â Â Â Trata-se de execuÃ§Ã£o fiscal extinta com resoluÃ§Ã£o do mÃ©rito em decorrÃªncia do
pagamento. Ocorre que, conforme certidÃ£o retro dos autos, nÃ£o houve a obtenÃ§Ã£o de Ãªxito em
localizar o executado. Â Â Â Â Â Em casos como este, entendo que nÃ£o caiba a intimaÃ§Ã£o por edital
para o pagamento das custas, uma vez que a sentenÃ§a jÃ¡ fora publicada no DiÃ¡rio Oficial, surtindo os
mesmos efeitos dos editais. Â Â Â Â Â Assim, dou por intimado(s) o(s) executado(s) e, por conseguinte,
determino que os 30 (trinta) dias anotados para o recolhimento das custas sejam contados a partir da
publicaÃ§Ã£o da sentenÃ§a, servindo o primeiro dia apÃ³s a contagem como data base para a
inscriÃ§Ã£o em dÃvida ativa, pois quando deveria ter sido paga a dÃvida nÃ£o tributÃ¡ria. Â Â Â Â Â Se
necessÃ¡rio, fica desde logo autorizado o cancelamento de eventuais boletos em aberto.
Â Â Â Â Â Publique-se, registre-se e intimem-se. Â Â Â Â Â ExpeÃ§am-se os expedientes que forem
necessÃ¡rios, servirÃ¡ a presente, por cÃ³pia digitada, como mandado/ofÃcio/carta precatÃ³ria para as
comunicaÃ§Ãµes necessÃ¡rias (Provimento nÂº 003/2009-CJCI-TJPA). Â Â Â Â Â Ananindeua-PA, 24 de
novembro de 2021 Adelino Arrais Gomes da Silva Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de
Ananindeua

Execução Fiscal em: 24/11/2021 EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s):
OAB 11468 - JOSE EDUARDO CERQUEIRA GOMES (PROCURADOR(A)) EXECUTADO:LUMAX
COMERCIO DE LUBRIFICANTES LTDA. DecisÃ£o. Â Â Â Â Â Vistos. Â Â Â Â Â Trata-se de execuÃ§Ã£o
fiscal extinta com resoluÃ§Ã£o do mÃ©rito em decorrÃªncia do pagamento. Ocorre que, conforme
certidÃ£o retro dos autos, nÃ£o houve a obtenÃ§Ã£o de Ãªxito em localizar o executado. Â Â Â Â Â Em
casos como este, entendo que nÃ£o caiba a intimaÃ§Ã£o por edital para o pagamento das custas, uma
vez que a sentenÃ§a jÃ¡ fora publicada no DiÃ¡rio Oficial, surtindo os mesmos efeitos dos editais.
Â Â Â Â Â Assim, dou por intimado(s) o(s) executado(s) e, por conseguinte, determino que os 30 (trinta)
dias anotados para o recolhimento das custas sejam contados a partir da publicaÃ§Ã£o da sentenÃ§a,
servindo o primeiro dia apÃ³s a contagem como data base para a inscriÃ§Ã£o em dÃvida ativa, pois
quando deveria ter sido paga a dÃvida nÃ£o tributÃ¡ria. Â Â Â Â Â Se necessÃ¡rio, fica desde logo
autorizado o cancelamento de eventuais boletos em aberto. Â Â Â Â Â Publique-se, registre-se e intimem-
se. Â Â Â Â Â ExpeÃ§am-se os expedientes que forem necessÃ¡rios, servirÃ¡ a presente, por cÃ³pia
digitada, como mandado/ofÃcio/carta precatÃ³ria para as comunicaÃ§Ãµes necessÃ¡rias (Provimento nÂº
003/2009-CJCI-TJPA). Â Â Â Â Â Ananindeua-PA, 24 de novembro de 2021 Adelino Arrais Gomes da
Silva Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de Ananindeua

Execução Fiscal em: 26/11/2021 AUTOR:A UNIAO DA FAZENDA NACIONAL REU:TRANSPORTES ELO
LTDA ADVOGADO:GERALDO MESQUITA(PROCURADOR). EXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL
EXECUTADO: TRANSPORTES ELO LTDA CNPJ: 05.202.460/0001-16 R$ 83.359,41 Â DECISÃO
INTERLOCUTÃRIA 1. DEFIRO o pedido de penhora de dinheiro, em face da empresa ante a ordem
prioritÃ¡ria constante no artigo 11, inciso I, da Lei nÂº 6830/80, motivo pelo qual DETERMINO e
PROCEDO a penhora on-line, via SISBAJUD para a localizaÃ§Ã£o do endereÃ§o do executado. 2.
Restando frutÃfera a penhora, determino a imediata transferÃªncia dos valores para Subconta judicial
vinculada ao processo, sem a necessidade de lavratura de termo de penhora, devendo a parte executada
ser intimada atravÃ©s de seu representante processual ou pessoalmente, no caso de nÃ£o ter
constituÃdo advogado, para, querendo, oferecer embargos no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de
conversÃ£o dos valores penhorados em renda em favor do exequente. 3. Sendo infrutÃfera a penhora de
dinheiro ou sendo o valor encontrado Ãnfimo, INTIME-SE o exequente, mediante remessa eletrÃńica dos
autos, para, querendo, providenciar o prosseguimento da execuÃ§Ã£o com a indicaÃ§Ã£o de bens
passÃveis de penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensÃ£o da execuÃ§Ã£o com base
no artigo 40 da LEF, sendo que tal suspensÃ£o nÃ£o importara na interrupÃ§Ã£o do prazo prescricional.
Â 4. Havendo a indicaÃ§Ã£o de bens, defiro, desde logo, a expediÃ§Ã£o de mandado de penhora e
avaliaÃ§Ã£o, apÃ³s o recolhimento dos valores referentes ao transporte do Oficial de JustiÃ§a. Intime-se.
221
Cumpra-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO DE MANDADO CITAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO,

ARRESTO E REGISTRO. Ananindeua - PA, 22/11/2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de
Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de Ananindeua DS

Execução Fiscal em: 26/11/2021 AUTOR:FAZENDA NACIONAL Representante(s): ISAAC RAMIRO
BENTES (ADVOGADO) REU:DISTRIBUIDORA RCR LTDA. SENTENÃA A EXEQUENTE ingressou
perante este JuÃzo com a presente execuÃ§Ã£o fiscal, objetivando a cobranÃ§a da certidÃ£o da dÃvida
ativa acostada Ã inicial. Pela petiÃ§Ã£o de fl. retro, vem a Exequente requerer a extinÃ§Ã£o da presente
ExecuÃ§Ã£o Fiscal, tendo em vista a ocorrÃªncia da prescriÃ§Ã£o intercorrente. Ã, em suma, o relatÃ³rio.
DECIDO. A situaÃ§Ã£o que se verifica nestes autos se enquadra na hipÃ³tese prevista no Art. 487, II do
CPC, daÃ porque em virtude da prescriÃ§Ã£o intercorrente, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÃÃO
COM RESOLUÃÃO DO MÃRITO. Finalmente tratando-se de decisÃ£o que apenas reconhece a
extinÃ§Ã£o por encontrar-se o dÃ©bito prescrito nÃ£o se faz necessÃ¡ria a remessa ex officio. Sem mais
custas e honorÃ¡rios advocatÃcios (LEF, art. 26). Transitado em julgado esta sentenÃ§a, ARQUIVEM-SE.
Ananindeua - PA, 26 de novembro de 2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular

Execução Fiscal em: 26/11/2021 AUTOR:FAZENDA NACIONAL Representante(s): JOSE RENATO
FRAGOSO LOBO (ADVOGADO) REU:COLEGIO SISTEMA S/C LTDA Representante(s): OAB 18291 -
JULIA FERREIRA BASTOS SILVA (ADVOGADO) OAB 21028 - MARCUS VINICIUS BOTELHO BRITO
(ADVOGADO) OAB 24719 - DACILVANIA DA ROCHA PORTELA (ADVOGADO) . DECISÃO
1.Â Â Â Â Â Certifique-se acerca da apresentaÃ§Ã£o de Embargos, conforme jÃ¡ determinado na
decisÃ£o de fl. retro. 2.Â Â Â Â Â Caso negativo, defiro o pedido de fl. retro e determino que seja
procedida a conversÃ£o em renda dos valores bloqueados em favor da Exequente, considerando os
dados informados pela Fazenda. ExpeÃ§a-se o necessÃ¡rio para a conversÃ£o. 3.Â Â Â Â Â ApÃ³s, Ã
Exequente para requerer o que lhe competir, indicando bens passÃveis de penhora, no prazo de 30 (trinta)
dias, sob pena do art. 40 da Lei 6.830/90. Cumpra-se. Intimem-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO
DE MANDADO DE CITAÃÃO, INTIMAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E REGISTRO.
Ananindeua - PA, 22/11/2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Fazenda
PÃºblica de Ananindeua

Execução Fiscal em: 26/11/2021 EXEQUENTE:A UNIAO Representante(s): OAB 8327 - ALEKSEY
LANTER CARDOSO (PROCURADOR(A)) EXECUTADO:IRMAOS SA DE MENDONCA LTDA ME
EXECUTADO:JEANDRY SA DE MENDONCA. Exequente: UNIÃO Executada: IRMÃOS AS DE
MENDONÃA LTDA Executada: JEANDRY SÃ DE MENDONÃA DECISÃO 1.Â Â Â Â Â Tendo em vista a
certidÃ£o de fl. retro e que foram bloqueados valores Ã fl. 54, intime-se a executada para, querendo, opor
embargos, no prazo de 30 (trinta) dias. 2.Â Â Â Â Â NÃ£o oferecidos os Embargos, seja procedida a
conversÃ£o em renda dos valores bloqueados em favor da Exequente, considerando os dados informados
pela Fazenda Ã s fls. 35. ExpeÃ§a-se o necessÃ¡rio para a conversÃ£o. 3.Â Â Â Â Â ApÃ³s, Ã Exequente
para requerer o que lhe competir no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena do art. 40 da Lei 6.830/90.
Cumpra-se. Intimem-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO DE MANDADO DE CITAÃÃO,
INTIMAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E REGISTRO. Ananindeua/PA, 22 de novembro de
2021Â Â ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de
Ananindeua

Execução Fiscal em: 26/11/2021 AUTOR:FAZENDA NACIONAL REU:DISTRIBUIDORA RCR LTDA
ADVOGADO:PROCURADOR DA FAZENDA. SENTENÃA A EXEQUENTE ingressou perante este JuÃzo
com a presente execuÃ§Ã£o fiscal, objetivando a cobranÃ§a da certidÃ£o da dÃvida ativa acostada Ã
222
inicial. Pela petiÃ§Ã£o de fl. retro, vem a Exequente requerer a extinÃ§Ã£o da presente ExecuÃ§Ã£o
Fiscal, tendo em vista a ocorrÃªncia da prescriÃ§Ã£o intercorrente. Ã, em suma, o relatÃ³rio. DECIDO. A
situaÃ§Ã£o que se verifica nestes autos se enquadra na hipÃ³tese prevista no Art. 487, II do CPC, daÃ
porque em virtude da prescriÃ§Ã£o intercorrente, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÃÃO COM
RESOLUÃÃO DO MÃRITO. Finalmente tratando-se de decisÃ£o que apenas reconhece a extinÃ§Ã£o por
encontrar-se o dÃ©bito prescrito nÃ£o se faz necessÃ¡ria a remessa ex officio. Sem mais custas e
honorÃ¡rios advocatÃcios (LEF, art. 26). Transitado em julgado esta sentenÃ§a, ARQUIVEM-SE.

ADVOGADO:PROCURADOR DA FAZENDA. SENTENÃA A EXEQUENTE ingressou perante este JuÃzo
com a presente execuÃ§Ã£o fiscal, objetivando a cobranÃ§a da certidÃ£o da dÃvida ativa acostada Ã
inicial. Pela petiÃ§Ã£o de fl. retro, vem a Exequente requerer a extinÃ§Ã£o da presente ExecuÃ§Ã£o
Fiscal, tendo em vista a ocorrÃªncia da prescriÃ§Ã£o intercorrente. Ã, em suma, o relatÃ³rio. DECIDO. A
situaÃ§Ã£o que se verifica nestes autos se enquadra na hipÃ³tese prevista no Art. 487, II do CPC, daÃ
porque em virtude da prescriÃ§Ã£o intercorrente, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÃÃO COM
RESOLUÃÃO DO MÃRITO. Finalmente tratando-se de decisÃ£o que apenas reconhece a extinÃ§Ã£o por
encontrar-se o dÃ©bito prescrito nÃ£o se faz necessÃ¡ria a remessa ex officio. Sem mais custas e
honorÃ¡rios advocatÃcios (LEF, art. 26). Transitado em julgado esta sentenÃ§a, ARQUIVEM-SE.

Execução Fiscal em: 26/11/2021 AUTOR:FAZENDA NACIONAL REU:DISTRIBUIDORA RCR LTDA.
SENTENÃA A EXEQUENTE ingressou perante este JuÃzo com a presente execuÃ§Ã£o fiscal,
objetivando a cobranÃ§a da certidÃ£o da dÃvida ativa acostada Ã inicial. Pela petiÃ§Ã£o de fl. retro, vem
a Exequente requerer a extinÃ§Ã£o da presente ExecuÃ§Ã£o Fiscal, tendo em vista a ocorrÃªncia da
prescriÃ§Ã£o intercorrente. Ã, em suma, o relatÃ³rio. DECIDO. A situaÃ§Ã£o que se verifica nestes autos
se enquadra na hipÃ³tese prevista no Art. 487, II do CPC, daÃ porque em virtude da prescriÃ§Ã£o
intercorrente, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÃÃO COM RESOLUÃÃO DO MÃRITO. Finalmente
tratando-se de decisÃ£o que apenas reconhece a extinÃ§Ã£o por encontrar-se o dÃ©bito prescrito nÃ£o
se faz necessÃ¡ria a remessa ex officio. Sem mais custas e honorÃ¡rios advocatÃcios (LEF, art. 26).
Transitado em julgado esta sentenÃ§a, ARQUIVEM-SE. Ananindeua - PA, 26 de novembro de 2021.
ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Fazenda PÃºblica de Ananindeua

Execução Fiscal em: 26/11/2021 AUTOR:FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): ADRIANA
FRANCO BORGES - PROCURADORA DO ESTADO (ADVOGADO) REU:GUERREIRO GUIMARAES
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ME Representante(s): OAB 14450 - DANILO SOARES DA SILVA
(ADVOGADO) . Vistos. Compulsando os autos observo que a empresa foi devidamente citada por Oficial
(fl. 16) assim a empresa foi encontrada no local indicado junto Ã junta comercial, nÃ£o podendo ser
presumida a dissoluÃ§Ã£o irregular e, conforme sumulado pelo Superior Tribunal de JustiÃ§a na sÃºmula
435, indevido o redirecionamento tributÃ¡rio. Assim sendo, INDEFIRO o pedido de redirecionamento da
execuÃ§Ã£o fiscal. Considerando o lapso temporal do Ãºltimo requerimento da Exequente, v istas Ã
Fazenda PÃºblica, mediante remessa dos autos, para que requeira o que for de direito, a fim de possibilitar
o prosseguimento do feito. Cumpra-se. Ananindeua/PA, 22 de novembro de 2021 ADELINO ARRAIS
GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de Ananindeua

223
ADVOGADO:PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL. SENTENÃA A EXEQUENTE ingressou perante

este JuÃzo com a presente execuÃ§Ã£o fiscal, objetivando a cobranÃ§a da certidÃ£o da dÃvida ativa
acostada Ã inicial. Pela petiÃ§Ã£o de fl. retro, vem a Exequente requerer a extinÃ§Ã£o da presente

ADVOGADO:PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL. SENTENÃA A EXEQUENTE ingressou perante
este JuÃzo com a presente execuÃ§Ã£o fiscal, objetivando a cobranÃ§a da certidÃ£o da dÃvida ativa
acostada Ã inicial. Pela petiÃ§Ã£o de fl. retro, vem a Exequente requerer a extinÃ§Ã£o da presente

Execução Fiscal em: 26/11/2021 EXECUTADO: ARTECON ARTEFATOS DE CONCRETOS S/A
Representante(s): OAB 8440 - MAURO MAROJA BENTES DE CARVALHO (ADVOGADO) OAB 18893 -
ISABELA CARDOSO DA SILVA (ADVOGADO) EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO
PARA Representante(s): OAB 17182 - GUSTAVO TAVARES MONTEIRO (PROCURADOR(A)) .
EXEQUENTE: ESTADO DO PARÃ EXECUTADA: ARTECON ARTEFATOS DE CONCRETOS S/A CNPJ:
04.960.530/0001-32 DECISÃO INTERLOCUTÃRIA 1. Considerando que a parte executada foi
devidamente citada e nÃ£o pagou o dÃ©bito fiscal ou opÃ´s embargos, DEFIRO o pedido de penhora de
dinheiro, ante a ordem prioritÃ¡ria constante no artigo 11, inciso I, da Lei nÂº 6830/80, motivo pelo qual
DETERMINO e PROCEDO a penhora on-line, via SISBAJUD. 2. Restando frutÃfera a penhora, determino
a imediata transferÃªncia dos valores para Subconta judicial vinculada ao processo, sem a necessidade de
lavratura de termo de penhora, devendo o executado ser intimado atravÃ©s de seu representante
processual ou pessoalmente, no caso de nÃ£o ter constituÃdo advogado, para, querendo, oferecer
embargos no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de conversÃ£o dos valores penhorados em renda em
favor do exequente. 3. Caso os valores encontrados sejam insuficientes e totalmente absorvidos pelo
pagamento das custas da execuÃ§Ã£o, nos moldes do art. 836 do CPC, determino a liberaÃ§Ã£o dos
valores, efetuando desde logo o desbloqueio dos mesmos. 4. Sendo infrutÃfera a penhora de dinheiro ou
sendo o valor encontrado Ãnfimo, INTIME-SE o exequente, mediante remessa eletrÃńica dos autos, para,
querendo, providenciar o prosseguimento da execuÃ§Ã£o com a indicaÃ§Ã£o de bens passÃveis de
penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensÃ£o da execuÃ§Ã£o com base no artigo 40
da LEF, sendo que tal suspensÃ£o nÃ£o importara na interrupÃ§Ã£o do prazo prescricional. 5. Por fim,
DEFIRO o pedido formulado pela exequente, realizando pesquisa via sistema INFOJUD. Tratando-se de
documentos sigilosos, decreto segredo de justiÃ§a nos presentes autos, com o escopo de proteger o sigilo
dos documentos de uso reservado aqui existentes, ressaltando que a referida documentaÃ§Ã£o serÃ¡
juntada aos autos, dentro de envelope lacrado. Intime-se. Cumpra-se. AS DEMAIS VIAS DESTE
SERVIRÃO DE OFÃCIO, MANDADO DE CITAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E REGISTRO.
Ananindeua - PA, 16/11/2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Vara da
Fazenda PÃºblica de Ananindeua DS
224

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): GISELE DE LIMA MONTEIRO SANTOS A??o:
Procedimento Comum Cível em: 26/11/2021 REQUERENTE:MARCELO JOSE MENDES TAVARES
Representante(s): OAB 20405 - MILA CECILIA COSTA KATÓ (ADVOGADO) OAB 20386 - NADILA
CLEOPATRA DE AGUIAR BRAZAO (ADVOGADO) OAB 20556 - MARIANA MOREIRA DA SILVA
MARTINS MATOS (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO ANANINDEUA. CERTIDÃO/ ATO
ORDINATÃRIO CERTIFICO, de acordo com as atribuiÃ§Ãµes a mim conferidas por lei, que o(a) apelante
interpÃ´s recurso de apelaÃ§Ã£o intempestivamente, considerando o relatÃ³rio de tramitaÃ§Ã£o externo
constante Ã s fls.74 e as suspensÃµes dos prazos. O referido Ã© verdade e dou fÃ©. Nos termos do
Manual de Rotinas do EgrÃ©gio Tribunal de JustiÃ§a do Estado do ParÃ¡ e com fulcro no art. 1.010,
Â§1Âº do CPC/15, fica o(a) apelado(a)s intimado(a) para tomar ciÃªncia da sentenÃ§a e apresentar suas
contrarrazÃµes aos recursos de apelaÃ§Ã£o interpostos, no prazo de 15 (quinze) dias. Ananindeua-PA, 26
de novembro de 2021. GISELE DE LIMA MONTEIRO SANTOS Analista JudiciÃ¡rio, autorizada pelo
Provimento nÂº 006/2006- CJRM e Provimento nÂº 08/2014-CRMB de 05.12.2014. Comarca de
Ananindeua

Execução Fiscal em: 26/11/2021 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL
Representante(s): OAB 7146 - CHRISTIANNE SHERRING RIBEIRO KLAUTAU (PROCURADOR(A))
EXECUTADO:ARTECON ARTEFATOS DE CONCRETOS S/A Representante(s): OAB 5465 - HELCIO
JORGE FIGUEIREDO FERREIRA (ADVOGADO) . EXEQUENTE: ESTADO DO PARÃ EXECUTADA:
ARTECON ARTEFATOS DE COCRETOS S/A CNPJ: 04.960.530/0001-32 DECISÃO INTERLOCUTÃRIA
1. Considerando que a parte executada foi devidamente citada e nÃ£o pagou o dÃ©bito fiscal ou opÃ´s
embargos, DEFIRO o pedido de penhora de dinheiro, ante a ordem prioritÃ¡ria constante no artigo 11,
inciso I, da Lei nÂº 6830/80, motivo pelo qual DETERMINO e PROCEDO a penhora on-line, via
SISBAJUD. 2. Restando frutÃfera a penhora, determino a imediata transferÃªncia dos valores para
Subconta judicial vinculada ao processo, sem a necessidade de lavratura de termo de penhora, devendo o
executado ser intimado atravÃ©s de seu representante processual ou pessoalmente, no caso de nÃ£o ter
constituÃdo advogado, para, querendo, oferecer embargos no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de
conversÃ£o dos valores penhorados em renda em favor do exequente. 3. Caso os valores encontrados
sejam insuficientes e totalmente absorvidos pelo pagamento das custas da execuÃ§Ã£o, nos moldes do
art. 836 do CPC, determino a liberaÃ§Ã£o dos valores, efetuando desde logo o desbloqueio dos mesmos.
4. Sendo infrutÃfera a penhora de dinheiro ou sendo o valor encontrado Ãnfimo, INTIME-SE o exequente,
mediante remessa eletrÃńica dos autos, para, querendo, providenciar o prosseguimento da execuÃ§Ã£o
com a indicaÃ§Ã£o de bens passÃveis de penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
suspensÃ£o da execuÃ§Ã£o com base no artigo 40 da LEF, sendo que tal suspensÃ£o nÃ£o importara na
interrupÃ§Ã£o do prazo prescricional. 5. Por fim, DEFIRO o pedido formulado pela exequente, realizando
pesquisa via sistema INFOJUD. Tratando-se de documentos sigilosos, decreto segredo de justiÃ§a nos
presentes autos, com o escopo de proteger o sigilo dos documentos de uso reservado aqui existentes,
ressaltando que a referida documentaÃ§Ã£o serÃ¡ juntada aos autos, dentro de envelope lacrado. Intime-
se. Cumpra-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO DE OFÃCIO, MANDADO DE CITAÃÃO,
GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Vara da Fazenda PÃºblica de Ananindeua DS

LANTER CARDOSO (PROCURADOR(A)) EXECUTADO:ANTONIA LUCIA DA SILVA PALHETA
INVENTARIANTE:FERNANDO DE ARAUJO FERREIRA Representante(s): OAB 13873 - SAMIRA
HACHEM FRANCO COSTA (ADVOGADO) . 00097764320098140006 SENTENÃA A UNIÃO ingressou
perante este JuÃzo com a presente execuÃ§Ã£o fiscal contra ANTÃNIA LÃCIA DA SILVA PALHETA, EM
30/09/2009, objetivando a cobranÃ§a da importÃ¢ncia representada pela certidÃ£o da dÃvida ativa de fls.
02/09. Em 23/03/2010, foi determinada a citaÃ§Ã£o da executa, diligÃªncia esta cumprida em 26/04/2010.
Em outubro de 2010, os autos foram remetidos ao JuÃzo Federal. Em 2011, houve o retorno do feito Ã
esta comarca. Em 2014 houve a apreciaÃ§Ã£o de pedidos de constriÃ§Ã£o de bens, os quais restaram
infrutÃferos, tendo a Exequente tomado ciÃªncia no mesmo ano. ApÃ³s o esgotamento das tentativas de
225
localizaÃ§Ã£o de bens os autos foram suspensos e determinado ao Arquivamento provisÃ³rio da

ExecuÃ§Ã£o. Pela petiÃ§Ã£o de fl. 47, o espÃ³lio da executada ANTÃNIA LÃCIA DA SILVA PALHETA
interpÃµe exceÃ§Ã£o de prÃ©-executividade, na qual informa o Ã³bito da executada e argui a ocorrÃªncia
de prescriÃ§Ã£o originÃ¡ria e de prescriÃ§Ã£o intercorrente direito de cobranÃ§a, pelo que requereu a
EXTINÃÃO da execuÃ§Ã£o fiscal. Ã fl. 55, vem a Exequente requerer a extinÃ§Ã£o da presente
ExecuÃ§Ã£o Fiscal, tendo em vista reconhecer a ocorrÃªncia da prescriÃ§Ã£o intercorrente. Ã, em suma,
o relatÃ³rio. DECIDO. Compulsando os autos, observo procedente a alegaÃ§Ã£o do espÃ³lio excipiente no
tocante a prescriÃ§Ã£o intercorrente, situaÃ§Ã£o esta corroborada pelo reconhecimento da Fazenda
exequente, uma vez que decorrido mais de 5 anos, nÃ£o houve a localizaÃ§Ã£o de bens passÃveis de
abarcar o dÃ©bito, nos termos do art. 40 Â§Â§ 1Âº e 2Âº da Lei n. 6.830/80 - LEF. Por fim, ressalta-se o
prazo de 1 (um) ano de suspensÃ£o do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no artigo
acima mencionado tem inÃcio automaticamente na data da ciÃªncia da Fazenda PÃºblica a respeito da
nÃ£o localizaÃ§Ã£o do devedor ou da inexistÃªncia de bens penhorÃ¡veis no endereÃ§o fornecido - que
no caso dos autos se deu em 2014 - entendimento consolidado pelo STJ, no julgamento doÂ Resp. nÂº
1.340.553/ RS, sob a sistemÃ¡tica dos Recursos Repetitivos POSTO ISTO, ACOLHO parcialmente a
ExceÃ§Ã£o de PrÃ©-executividade interposta, diante da PRESCRIÃÃO INTERCORRENTE do crÃ©dito
fiscal, e decreto, consequentemente, EXTINTO o PRESENTE FEITO, nos termos dos arts. 40 Â§Â§1Â° e
2ÂºÂ° da Lei 6.830 e art. 487, II do CPC. Sem honorÃ¡rios e isento de custas, ante a sucumbÃªncia da
Fazenda PÃºblica. Transitado em julgado esta sentenÃ§a, ARQUIVEM-SE os autos. Ananindeua/PA, 04
de novembro de 2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Fazenda PÃºblica
de Ananindeua

LANTER CARDOSO (PROCURADOR(A)) EXECUTADO:RM FERREIRA MADEIRAS - ME. DECISÃO
1.Â Â Â Â Â Certifique-se acerca da apresentaÃ§Ã£o de Embargos, conforme jÃ¡ determinado na
decisÃ£o de fl. retro. 2.Â Â Â Â Â Caso negativo, defiro o pedido de fl. retro e determino que seja
procedida a conversÃ£o em renda dos valores bloqueados em favor da Exequente, considerando os
dados informados pela Fazenda. ExpeÃ§a-se o necessÃ¡rio para a conversÃ£o. 3.Â Â Â Â Â ApÃ³s, Ã
Exequente para requerer o que lhe competir, indicando bens passÃveis de penhora, no prazo de 30 (trinta)
dias, sob pena do art. 40 da Lei 6.830/90. Cumpra-se. Intimem-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRÃO
DE MANDADO DE CITAÃÃO, INTIMAÃÃO, PENHORA, AVALIAÃÃO, ARRESTO E REGISTRO.
Ananindeua - PA, 22/11/2021. ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA Juiz de Direito Titular da Fazenda
PÃºblica de Ananindeua

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ---- A??o: Execução Fiscal em: AUTOR: F. P. E.
REU: L. P. C. A. P. EXECUTADO: L. C. C. P. Representante(s): OAB 13622 - MAURO PINHO DA SILVA
(DEFENSOR)

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): ---- A??o: Execução Fiscal em: EXEQUENTE: E. P.
F. P. E. Representante(s): OAB 12837 - PAULA PINHEIRO TRINDADE (PROCURADOR(A)) OAB 17182 -
GUSTAVO TAVARES MONTEIRO (PROCURADOR(A)) EXECUTADO: L. F. N. Representante(s): OAB
16830 - ANTONIO CARLOS APOLINARIO DE SOUZA CARDOSO (ADVOGADO) OAB 16876 -
ROBERTO APOLINARIO DE SOUZA CARDOSO (ADVOGADO) OAB 19024 - DARIO RAMOS PEREIRA
(ADVOGADO)
226
SECRETARIA DA VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DE ANANINDEUA
RESENHA: 25/11/2021 A 26/11/2021 - SECRETARIA DA VARA DO TRIBUNAL DO JURI DE

ANANINDEUA - VARA: VARA DO TRIBUNAL DO JURI DE ANANINDEUA PROCESSO:
IARA FERNANDES DOS SANTOS SILVA A??o: Ação Penal de Competência do Júri em: 25/11/2021
VITIMA:M. L. N. C. VITIMA:N. N. C. DENUNCIADO:DAYANNA PATRICIA DOS REIS DE NAZARE
Representante(s): OAB 4771 - ALVARO AUGUSTO DE PAULA VILHENA (ADVOGADO) . ATO
ORDINATÃRIO De ordem da MM. JuÃ-za de Direito FABÃOLA URBINATI MAROJA PINHEIRO, Titular
desta unidade, e considerando a necessidade de readequaÃ§Ã£o de pauta, fica redesignado o dia
12/06/2024 Ã s 08h30min, para realizaÃ§Ã£o de AUDIÃNCIA DE INSTRUÃÃO E JULGAMENTO, devendo
a secretaria cumprir o necessÃ¡rio para a realizaÃ§Ã£o do ato. Ananindeua/PA, 25 de novembro de 2021.
Iara Fernandes Analista JudiciÃ¡rio Vara do Tribunal do JÃºri Comarca de Ananindeua-PA PROCESSO:
LUCIANY MARIA CASSIANO SILVA A??o: Ação Penal de Competência do Júri em: 25/11/2021
DENUNCIADO:NATANIEL SANTA BRIGIDA MELO Representante(s): OAB 10781 - MARCO ANTONIO
PINA DE ARAUJO (ADVOGADO) OAB 26054 - SUZY TAYRINE DA SILVA NEVES (ADVOGADO)
VITIMA:G. F. L. DENUNCIADO:MARIA DE JESUS LOBO DO CARMO PROMOTOR:SEGUNDA
PROMOTORIA DO JURI. ATO ORDINATÃRIO De ordem da MM. JuÃ-za de Direito Fabiola Urbinati Maroja
Pinheiro, titular desta unidade, redesigno SessÃ£o do Tribunal do JÃºri para o dia 26/10/2023, Ã s 08h00,
devendo a Secretaria cumprir as diligÃªncias necessÃ¡rias para realizaÃ§Ã£o do ato. Ananindeua/PA, 25
de novembro de 2021. Luciany Cassiano Diretora de Secretaria Vara do Tribunal do JÃºri Comarca de
Ananindeua-Pa PROCESSO: 00080677320108140006 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): LUCIANY MARIA CASSIANO SILVA A??o: Ação
Penal de Competência do Júri em: 25/11/2021 VITIMA:F. A. S. DENUNCIADO:DILENO JOSE FERREIRA
DE SOUZA. ATO ORDINATÃRIO De ordem da MM. JuÃ-za de Direito Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro,
titular desta unidade, redesigno SessÃ£o do Tribunal do JÃºri para o dia 28/09/2023, Ã s 08h00, devendo
a Secretaria cumprir as diligÃªncias necessÃ¡rias para realizaÃ§Ã£o do ato. Ananindeua/PA, 25 de
novembro de 2021. Luciany Cassiano Diretora de Secretaria Vara do Tribunal do JÃºri Comarca de
Ananindeua-Pa PROCESSO: 00061509520128140006 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): WEBERSON SILVA BARROS A??o: Ação Penal de
Competência do Júri em: 26/11/2021 DENUNCIADO:EDSON VIANA BEZERRA Representante(s): OAB
18605 - MOACIR NEPOMUCENO MARTINS JUNIOR (ADVOGADO) VITIMA:C. T. S. . PODE R
JUDICIÃRIO TRIBUNAL DE JUSTIÃA DO ESTADO DO PARÃ VARA DO TRIBUNAL DO JÃRI COMARCA
DE ANANINDEUA Ã£ATO ORDINATÃRIO (De acordo com o art. 93, XIV da CF/88, art. 162, Â§4Âº do
CPC e Provimento 006/2006-CJRMB/TJE). Â Â Â Â Â Intime-se o Advogado MOACIR NEPOMUCENO
MARTINS JUNIOR, OAB/PA nÂº 18605, para que, no prazo de 03 dias, se manifeste acerca das
certidÃµes de intimaÃ§Ã£o negativas referente Ã s testemunhas MARIA LINETE LOPES FREITAS e
NEIDELANE DE SOUZA PEREIRA, referente aos autos em epÃ-grafe, com sessÃ£o de JÃºri agendada
para o dia 07/12/2021. Ananindeua/PA, 26 de novembro de 2021. Weberson Barros Auxiliar JudiciÃ¡rio
Vara do Tribunal do JÃºri Comarca de Ananindeua-PA PROCESSO: 00066667320098140006
PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): FABIOLA URBINATI
MAROJA PINHEIRO A??o: Ação Penal de Competência do Júri em: 26/11/2021 VITIMA:E. B. B.
DENUNCIADO:MIQUEIAS AZEVEDO DA COSTA DENUNCIADO:MIKAEL AZEVEDO DA COSTA.
Processo nÂ° 00066667320098140006 Autor: MinistÃ©rio PÃºblico do Estado do ParÃ¡ RÃ©us: Miqueias
Azevedo da Costa e Mikael Azevedo da Costa SENTENÃA Vistos, etc. Adoto como relatÃ³rio o que consta
na sentenÃ§a de pronÃºncia. Na sessÃ£o de julgamento, os senhores Jurados reconheceram, por maioria
de votos, que os rÃ©us Miqueias Azevedo da Costa e Mikael Azevedo da Costa nÃ£o cometeram o delito
de homicÃ-dio qualificado contra a vÃ-tima Eduardo Bezerra Batista, absolvendo-o da imputaÃ§Ã£o do
delito tipificado no art. 121, Â§2Â°, Ie IV, do CÃ³digo Penal. Em face de tal deliberaÃ§Ã£o do Conselho de
SentenÃ§a, publique-se, registre-se, intimem-se. Transitada em julgado a sentenÃ§a para acusaÃ§Ã£o,
rÃ©us e defesa, arquivem-se os autos, observadas as anotaÃ§Ãµes e baixas necessÃ¡rias.^/f
Ananindeua, 25.11.2021. y/ /l / l FÃ bioiaTJrbtn^ PfnhÃ¨ÃTTT JuÃ-zade Direito PresiÃënWdo Tribunal do
JÃºri PROCESSO: 00074501420208140006 PROCESSO ANTIGO: ----
MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): FABIOLA URBINATI MAROJA PINHEIRO A??o:
Ação Penal de Competência do Júri em: 26/11/2021 VITIMA:B. L. R. L. AUTORIDADE
227
POLICIAL:SECCIONAL URBANA DO PAAR DENUNCIADO:HEITOR LOBATO MARQUES

Representante(s): OAB 20772 - JOAQUIM GABRIEL RIBEIRO OLIVEIRA (ADVOGADO) OAB 10329 -
DJALMA DE ANDRADE (ADVOGADO) DENUNCIADO:EDMAR VIEIRA DO NASCIMENTO
Representante(s): OAB 13558 - CRISTIANE DO SOCORRO CUNHA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) OAB
20971 - JESSICA RAIRA DE JESUS CAMPOS (ADVOGADO) OAB 21039 - MICHELE CASTELO
BRANCO MARTINS (ADVOGADO) OAB 22341 - GIULIA GABRIELA ABREU DA COSTA DIAS
(ADVOGADO) DENUNCIADO:WANDERSON ALEXANDRINO VIANA Representante(s): OAB 13998 -
ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) DENUNCIADO:VANDERSON NASCIMENTO
FERNANDES Representante(s): OAB 29030 - MAURO CESAR DA SILVA DE LIMA JUNIOR
(ADVOGADO) . Processo n. 00074501420208140006 Â Â Â Â Â R.h. Â Â Â Â Â Compulsando os autos,
observo que a denÃºncia jÃ¡ foi recebida, tendo sido os denunciados citados e concedida a oportunidade
para oferecerem as respostas por escrito, as quais jÃ¡ foram apresentadas no prazo legal. Â Â Â Â Â Na
resposta por escrito oferecida pelo rÃ©u Heitor, foi alegada a legÃ-tima defesa, bem como foi requerida a
oitiva de uma testemunha e a realizaÃ§Ã£o de perÃ-cia no celular encontrado na posse da vÃ-tima (fl. 17).
Â Â Â Â Â Na resposta por escrito oferecida pelo rÃ©u Wanderson Viana, houve reserva para
manifestaÃ§Ã£o da tese defensiva por ocasiÃ£o das alegaÃ§Ãµes finais, tendo sido arroladas as mesmas
testemunhas indicadas pelo MP (fls. 18/19), nÃ£o havendo, portanto, o que ser examinado. Â Â Â Â Â Na
resposta por escrito oferecida pelo rÃ©u Edmar, foi alegada a insuficiÃªncia de provas e requerida a
absolviÃ§Ã£o sumÃ¡ria, bem como foram juntados documentos (fls. 20/21). Â Â Â Â Â Na resposta por
escrito oferecida pelo rÃ©u Vanderson Fernandes, foi alegada a inÃ©pcia da inicial em razÃ£o da falta de
individualizaÃ§Ã£o das condutas dos agentes; a necessidade de ser reaberto o prazo para defesa em
razÃ£o de ter constituÃ-do advogado em momento posterior Ã denÃºncia; e a tese da legÃ-tima defesa ou
estrito cumprimento do dever legal. Â Â Â Â Â O MP manifestou-se em rÃ©plica acerca das preliminares
alegadas e documentos juntados, pugnando pela rejeiÃ§Ã£o das mesmas e designaÃ§Ã£o de audiÃªncia
de instruÃ§Ã£o. Â Â Â Â Â Inicialmente, ressalto que nÃ£o hÃ¡ o que se falar em inÃ©pcia da denÃºncia,
uma vez que os fatos foram descritos de forma especÃ-fica na peÃ§a acusatÃ³ria, com a
individualizaÃ§Ã£o das condutas, tendo sido imputado aos rÃ©us Heitor e Edmar a execuÃ§Ã£o dos
disparos, ao passo que aos rÃ©us Wanderson Viana e Vanderson Fernandes a prestaÃ§Ã£o de auxÃ-lio
material e moral na realizaÃ§Ã£o do homicÃ-dio. Â Â Â Â Â Sobre a necessidade de ser reaberto o prazo
para defesa em razÃ£o de ter constituÃ-do advogado em momento posterior Ã denÃºncia, nÃ£o merece
prosperar, uma vez que o rÃ©u jÃ¡ apresentou a sua resposta por escrito, por meio do qual exerceu a
ampla defesa e o contraditÃ³rio. Â Â Â Â Â Quanto Ã s teses de legÃ-tima defesa e de estrito cumprimento
do dever legal, nÃ£o foram demonstradas de plano, devendo ser o processo regularmente instruÃ-do a fim
de se verificar a efetiva ocorrÃªncia destas. Â Â Â Â Â Assim, considero haver lastro probatÃ³rio mÃ-nimo a
sustentar a persecuÃ§Ã£o penal; terem sido preenchidos os pressupostos previstos no art. 41 do CÃ³digo
de Processo Penal; e, ainda, nÃ£o estarem presentes quaisquer dos motivos legais para a absolviÃ§Ã£o
sumÃ¡ria dos rÃ©us, mormente em razÃ£o de as preliminares arguidas nÃ£o serem aferÃ-veis de plano,
circunscreverem-se ao mÃ©rito e somente poderem ser apuradas no decorrer da instruÃ§Ã£o. Â Â Â Â Â
Com efeito, ratifico o recebimento da denÃºncia e designo audiÃªncia de instruÃ§Ã£o e julgamento
conforme pauta, oportunidade na qual, apÃ³s a inquiriÃ§Ã£o das testemunhas e interrogatÃ³rio dos rÃ©us,
serÃ¡ oportunizado Ã s partes manifestarem-se em alegaÃ§Ãµes finais. Â Â Â Â Â Intimem-se o
MinistÃ©rio PÃºblico, os rÃ©us e os defensores dos rÃ©us, bem como as testemunhas arroladas pelas
partes. Â Â Â Â Â Se estiver preso o rÃ©u, requisite-se a apresentaÃ§Ã£o do mesmo Ã Unidade Prisional
em que se encontra. Â Â Â Â Â ExpeÃ§a-se o necessÃ¡rio para a realizaÃ§Ã£o da audiÃªncia
preferencialmente por meio eletrÃńico, com o envio de link Ã s partes e testemunhas por meio de
endereÃ§o eletrÃńico. Â Â Â Â Â Sem prejuÃ-zo, proceda-se Ã realizaÃ§Ã£o de perÃ-cia no celular
encontrado na posse da vÃ-tima conforme requerido pela defesa do rÃ©u Heitor. Â Â Â Â Â Ananindeua,
26/11/21. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro JuÃ-za de Direito
PROCESSO 0013146-02.2018.8.14.0006
ACUSADO: ROGÉRIO ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO: GABRIEL OLIVEIRA DE OLIVEIRA OAB/PA 16.917
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
228
1- Foi oferecido denúncia em desfavor dos acusados JOSIAS CARVALHO CORREA e

ROGÉRIO ALVES DOS SANTOS sendo seu recebimento as fls. 07.
2- Rogério Alves dos Santos apresentou resposta à acusação as fls. 13 alegando preliminar de
legítima defesa com a consequente absolvição sumária e de declínio de competência para a
vara comum.
3- Josias Carvalho Correa, citado as fls. 30, apresentou resposta à acusação as fls. 31
alegando nulidade do processo por causa de usurpação de competência do Tribunal Pleno do
TJ-PA e Absolvição pela legítima defesa.
4- Após vistas ao Ministério Público este ofereceu réplica (art. 409, CPP) a resposta de Josias
Carvalho as fls.37 sustentando a ausência de nulidade em função das decisões proferidas
terem ocorrido na fase administrativa do inquérito Policial, inexistência da legitima defesa
pela ausência de seus requisitos e desproporcionalidade da conduta e pela denúncia
encontrar-se dentro dos exigidos pelo art. 41 do CPP.
5- Ofereceu ainda réplica a resposta de Rogério Alves dos Santos sustentando inexistência da
legitima defesa pela ausência de seus requisitos e desproporcionalidade da conduta,
improcedência da absolvição sumária pelo excesso doloso e pela desproporcionalidade dos
meios, improcedência do declínio de competência em função do dolo da conduta dos réus.
6- Quanto a alegação de legítima defesa entendo esta restar afastada uma vez que não foi
provada de forma cabal tal instituto, ou seja, as nobres defesas não cumpriram com seu ônus
tanto Josias quanto Rogério.
7- Quanto a alegação de nulidade por usurpação de competência do tribunal pleno entendo
assistir razão ao Ministério Público uma vez que se tratava de procedimento administrativo,
tanto que, com a chegada do laudo necroscópico foi despachado o processo de volta ao
tribunal do júri. Não sendo fase judicial, não há que se falar em conflito de competência.
8- Quanto ao pedido de declínio de competência para a vara comum (exceção de
competência) entendo que a vara do tribunal do júri é a competente para processar e julgar a
causa pelo que recuso a alegação de incompetência com a devida continuidade do feito nos
termos do art. 108, §3º do CPP.
9- Observo que a Denúncia se encontra revestida das formalidades do art. 41 do CPP
apontando autoria, materialidade e circunstancias pelo que ratifico seu recebimento.
10- Determino ao procurador da parte que apresente o réu ROGÉRIO ALVES DOS
SANTOS em secretaria para que seja procedida a sua citação ou, alternativamente, pode
apresentar procuração com poderes específicos para receber citação no prazo de 10(dez) dias
para ambas hipóteses.
11- Defiro as provas requeridas pelas partes e não sendo o caso de apreciação das hipóteses
de absolvição sumária nesta fase (por se tratar de processo tramitando pelo rito do Tribunal
do Júri, o que soma a fundamentação de rejeição) ou motivos para rejeição antecipada da Ação Penal em
relação aos denunciados, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 14 de setembro de
2022, às 11h30min.
12- Intime-se os réus, requisitando-os, se necessário.
13- Intimem o Ministério Público e Defesa.
14- Intimem-se as testemunhas. Requisitando-as se necessário.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
Ananindeua, 17 de agosto de 2021.
CÉLIA GADOTTI
Juíza de Direito respondendo pela Vara do Júri
Comarca de Ananindeua-PA
229
SECRETARIA DA 4ª VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA
PROCESSO Nº 00056880720138140200
ACUSADO: SAVIO DE TARCIO FERREIRA CASTRO
DEFESA: DR. MARCO ANTONIO MIRANDA DOS SANTOS, OAB/PA Nº 18.478
SENTENÇA
Trata-se de autos de aç¿o penal movida contra SAVIO DE TARCIO FERREIRA DE CASTRO em raz¿o de
suposto fato criminal praticado dia 07/01/2013 às 18:30h contra a vítima RENATA ANDRADE DA COSTA.
Consoante informaç¿o de fl. 49 e após consulta ao Sistema LIBRA, verifica-se que as partes e os fatos
narrados na denúncia s¿o os mesmos das apresentadas nos autos de nº 0001634-95.2013.8.14.0006 (fls.
61/62), cujo recebimento ocorreu antes desta. Assim, o reconhecimento da litispendência, no presente
caso, é medida que se imp¿e.
Isto posto, e, tendo em vista o reconhecimento da litispendência, haja vista a duplicidade de processos
com tríplice identidade (em partes, fatos/causa de pedir e pedido), e, de acordo com o artigo 485, V do
CPC/2015, aplicado subsidiariamente ao Processo Penal, DETERMINO o arquivamento destes autos, no
Sistema LIBRA.
Deve a Secretaria, diante do acima exposto, desentranhar toda a documentaç¿o destes autos e juntar ao
processo nº 0001634-95.2013.8.14.0006, servindo como aditamento desta. Junte-se, também, cópia da
presente decis¿o naqueles autos.
Dê-se ciência ao Ministério Público e à Defesa.
Após, CUMPRA-SE.
Ananindeua/PA, 21 de setembro de 2021.
EMANOEL JORGE DIAS MOUTA
Juiz de Direito Titular da 4ª Vara Penal da Comarca de Ananindeua - PA
EDITAL DE CORREIÇÃO ANUAL ORDINÁRIA
EMANOEL JORGE DIAS MOUTA, Juiz de Direito Titular da 4ª VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA,
Estado do Pará, em conformidade com o previsto nos artigos 101 e 178 do Código Judiciário do Pará, c/c
o art. 11 do Provimento n.º 04/2001, torna público que foram designados os dias 06.12.2021 a 10.12.2021
, no horário de 08 às 14 horas, para realização de Correição Anual Ordinária da 4ª Vara Criminal de
Ananindeua, relativa ao exercício de 2021, com sede no Fórum de Ananindeua, localizado na Rua
230
Cláudio Sanders, 193, 2º andar.
A abertura dos trabalhos correcionais ocorrerá no dia 10.12.2021, às 08hrs, na sala de audiências da
respectiva vara, em audiência pública, aberta, portanto, a qualquer pessoa interessada.
Na oportunidade, qualquer interessado poderá dirigir-se diretamente ao Juiz, relatando fatos e/ou
apontando eventuais irregularidades existentes na unidade judiciária.
E para conhecimento de todos, expede o presente EDITAL que deverá ser afixado no local de costume.
Ananindeua, 26 de novembro de 2021.
Juiz Titular da 4ª Vara Criminal de Ananindeua
PORTARIA N.º 003/2021 - 4ª V.Crim
O Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito Emanoel Jorge Dias Mouta, Titular da 4ª Vara Criminal de
Ananindeua, Estado do Pará, no uso de suas atribuições legais e na forma da lei,
CONSIDERANDO o disposto no art. 11, III, do Provimento 004/2001 e a abertura dos trabalhos
correicionais desta Comarca, com realização prevista para 06/12/2021 a 10/12/2021.
RESOLVE:
Art. 1° Nomear o servidor EMMANUEL MARTINS DA ROCHA NETO (mat.192619), para atuar como
Secretário Correicional.
Art. 2° Nomear o servidor, VITOR ANTÔNIO OLIVEIRA BAÍA (mat. 158062) para atuar como Secretário
Correicional Substituto.
Art. 3°. Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Registre-se, Publique-se, Expeçam-se as comunicações necessárias.
Juiz Titular da 4ª Vara Criminal de Ananindeua
ATO ORDINATÓRIO
231
Processo : 00016349520138140006
DENUNCIADO: SAVIO DE TARCIO FERREIRA DE CASTRO
ADVOGADO DE DEFESA: DR. MARCO ANTONIO MIRANDA DOS SANTOS, OAB/PA 18.478
DE ORDEM, do Excelentíssimo Senhor Doutor EMANOEL JORGE DIAS MOUTA, Juiz de Direito titular da
4ª Vara Criminal de Ananindeua, nos termos do Provimento 006/2006-CJRMB, alterado pelo Provimento
nº 08/2014 ¿ CJRMB, FICA INTIMADO(A) o(a)(s) ADVOGADO DE DEFESA acima identificado(s), para
apresentar ALEGAÇÕES FINAIS, DENTRO DO PRAZO DE 05 DIAS.
Paula Cristina Gomes Cuimar
Analista Judiciário da 4ª Vara Criminal
Comarca de Ananindeua
232
FÓRUM DE BENEVIDES
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE BENEVIDES
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO PARA
COMARCA DE BENEVIDES
VARA CRIMINAL DE BENEVIDES
LISTA DEFINITIVA DOS JURADOS CONVOCADOS ÀS SESSÕES DOS JURIS DO ANO DE 2022.
Art. 436. Os jurados serão escolhidos dentre cidadãos de notória idoneidade. Parágrafo único. São isentos
do serviço do júri:I - o Presidente da República e os ministros de Estado;II - os governadores ou
interventores de Estados ou Territórios, o prefeito do Distrito Federal e seus respectivos secretários;III - os
membros do Parlamento Nacional, do Conselho de Economia Nacional, das Assembléias Legislativas dos
Estados e das Câmaras Municipais, enquanto durarem suas reuniões; IV - os prefeitos municipais; V - os
magistrados e órgãos do Ministério Público; VI - os serventuários e funcionários da justiça; VII - o chefe,
demais autoridades e funcionários da Polícia e Segurança Pública; VIII - os militares em serviço ativo; IX -
as mulheres que não exerçam função pública e provem que, em virtude de ocupações domésticas, o
serviço do júri Ihes é particularmente difícil; X - por 1 (um) ano, mediante requerimento, os que tiverem
efetivamente exercido a função de jurado, salvo nos lugares onde tal isenção possa redundar em prejuízo
do serviço normal do júri; XI - quando o requererem e o juiz reconhecer a necessidade da dispensa: a) os
médicos e os ministros de confissão religiosa; b) os farmacêuticos e as parteiras. Art. 437. O exercício
efetivo da função de jurado constituirá serviço público relevante, estabelecerá presunção de idoneidade
moral e assegurará prisão especial, em caso de crime comum, até o julgamento definitivo, bem como
preferência, em igualdade de condições, nas concorrências públicas. Art. 438. Os jurados serão
responsáveis criminalmente, nos mesmos termos em que o são os juízes de ofício, por concussão,
corrupção ou prevaricação (Código Penal, arts. 316, 317, §§ 1º e 2º, e 319). Seção III Da organização do
júri Art. 439. Anualmente, serão alistados pelo juiz-presidente do júri, sob sua responsabilidade e mediante
escolha por conhecimento pessoal ou informação fidedigna, 300 (trezentos) a 500 (quinhentos) jurados no
Distrito Federal e nas comarcas de mais de cem mil habitantes, e oitenta a trezentos nas comarcas ou nos
termos de menor população. O juiz poderá requisitar às autoridades locais, associações de classe,
sindicatos profissionais e repartições públicas a indicação de cidadãos que reunam as condições legais.
Parágrafo único. A lista geral, publicada em novembro de cada ano, poderá ser alterada de ofício, ou em
virtude de reclamação de qualquer do povo, até à publicação definitiva, na segunda quinzena de
dezembro, com recurso, dentro de vinte dias, para a superior instância, sem efeito suspensivo. Art. 440. A
lista geral dos jurados, com indicação das respectivas profissões, será publicada pela imprensa, onde
houver, ou em editais afixados à porta do edifício do tribunal, lançando-se os nomes dos alistados, com
indicação das residências, em cartões iguais, que, verificados com a presença do órgão do Ministério
Público, ficarão guardados em urna fechada a chave sob a responsabilidade do juiz. Art. 441. Nas
comarcas ou nos termos onde for necessário, organizar-se-á lista de jurados suplentes, depositando-se as
cédulas em urna especial. Seção IV Do julgamento pelo júri Art. 442. No dia e à hora designados para
reunião do júri, presente o órgão do Ministério Público, o presidente, depois de verificar se a urna contém
as cédulas com os nomes dos vinte e um jurados sorteados, mandará que o escrivão Ihes proceda à
chamada, declarando instalada a sessão, se comparecerem pelo menos quinze deles, ou, no caso
contrário, convocando nova sessão para o dia útil imediato. Art. 443. O jurado que, sem causa legítima,
não comparecer, incorrerá na multa de cem mil-réis por dia de sessão realizada ou não realizada por falta
de número legal até o término da sessão periódica. § 1o O jurado incorrerá em multa pelo simples fato do
não-comparecimento, independentemente de ato do presidente ou termo especial. § 2o Somente serão
aceitas as escusas apresentadas até o momento da chamada dos jurados e fundadas em motivo
relevante, devidamente comprovado. § 3o Incorrerá na multa de trezentos mil-réis o jurado que, tendo
comparecido, se retirar antes de dispensado pelo presidente, observado o disposto no § 1o, parte final.§
233
4o Sob pena de responsabilidade, o presidente só relevará as multas em que incorrerem os jurados

faltosos, se estes, dentro de 48 (quarenta e oito) horas, após o encerramento da sessão periódica,
oferecerem prova de justificado impedimento.Art. 444. As multas em que incorrerem os jurados serão
cobradas pela Fazenda Pública, a cujo representante o juiz remeterá no prazo de dez dias, após o
encerramento da sessão periódica, com a relação dos jurados multados, as certidões das atas de que
constar o fato, as quais, por ele rubricadas, valerão como título de dívida líquida e certa.Parágrafo único.
Sem prejuízo da cobrança imediata das multas, será remetida cópia das certidões à autoridade fiscal
competente para a inscrição da dívida. Art. 445. Verificando não estar completo o número de vinte e um
jurados, embora haja o mínimo legal para a instalação da sessão, o juiz procederá ao sorteio dos
suplentes necessários, repetindo-se o sorteio até perfazer-se aquele número.§ 1o Nos Estados e
Territórios, serão escolhidos como suplentes, dentre os sorteados, os jurados residentes na cidade ou vila
ou até a distância de 20 quilômetros.§ 2o Os nomes dos suplentes serão consignados na ata, seguindo-se
a respectiva notificação para comparecimento.§ 3o Os jurados ou suplentes que não comparecerem ou
forem dispensados de servir na sessão periódica serão, desde logo, havidos como sorteados para a
seguinte.§ 4o Sorteados os suplentes, os jurados substituídos não mais serão admitidos a funcionar
durante a sessão periódica.Art. 446. Aos suplentes são aplicáveis os dispositivos referentes às dispensas,
faltas, escusas e multas.
ABDIAS RODRIGUESA G E N T E D ERUA ELCIONE1 9S A N T O S

BENEVIDES
BARROS PORTARIA BARBALHO 1 DUMONT
ABIAS DE S O U Z AA G E N T E D EM A R T I N H O
8 MURINIM BENEVIDES
DICKSON FISCALIZACAO MONTEIRO
PROFESSOR NIVEL
ACSA GOMES DE SOUZA DOROTE STANG 78 CENTRO BENEVIDES
Et
A D A I L S O N F E R R E I R A AUX DE SERVICOS
DAS PAPOULAS 170 DAS FLORES BENEVIDES
CHAVANTE GERAIS
PROF II NIVEL 8- R U A SANTA

ADAILSON LIMA ARAUJO 11 MURININ BENEVIDES
EST 1 CATARINA
ADAILSON PINHO DEA G E N T E D E RUA RODRIGUES

364 CENTRO BENEVIDES
SOUSA TRANSITO DOS SANTOS
ADAMOR SILVA D EA G E N T E D E R U A M I R A N D A 103

CENTRO °ENEVOES
SOUSA PORTARIA MATHEUS 9
ADELSON CRUZ D AA U X I L I A RA V M A R T I N H O
330 MURININ BENEVIDES
SILVA ADMINISTRATIVO MONTEIRO
ADEMAR SOLON DE
MOTORISTA III EMIL DAX 12 LIBERDADE BENEVIDES
SOUZA
ADEMIR J U N I O RA G E N T E DE
RUA 13 DE MAIO 361 LIBERDADE BENEVIDES
RESSUREICAO SOUSA PORTARIA
ADENILSON RODRIGUES A G E N T E D ER U A D A S
171 DAS FLORES BENEVIDES
RIBEIRO PORTARIA LARANJEIRA
COOR DE AREA DE M A R T I N H O 111

ADENILZE LIMA ARAUJO MURININ BENEVIDES
SECRETARI MONTEIRO 9
ADERALDO GOMES DE A G E N T E D E RAMAL MAMEDE S/N COMUNIDADEBENEVIDES

234
C H I C O
SOUZA PORTARIA GOMES
MENDES
ADJAIR DA S I L V A AGENTE DE SERV R U A D I O N I S I O

530 BENFICA BENEVIDES
AZEVEDO URBANOS RAMOS
ADMA FERNANDA REIS A S S T E C N I C O R U A J O A O

352 BENFICA BENEVIDES
DA SILVA EDUCACIONAL COELHO
ADOLPHO JOSE RUIVO M E D I C OP S O S C A R I N A A G U A S

85 BELEM
MELLO VETERINARIO DARC NEGRAS
ADRIA M O N T E I R O MANIPULADOR (A) A L A M E D A

703 MURINIM BENEVIDES -
ARAUJO DE ALIMENTOS SHEKNA
ADRIA THAIS FORTE DE T E C N I C O EM

HENRY OLIVIER 133 CENTRO BENEVIDES
SOUZA ENFERMAGEM
J O A Q U I M
A U X I L I A R
ADRIANA BALDEZ MATOS P E R E I R A D E S/N MAGUARI BENEVIDES
ADMINISTRATIVO
QUEIROZ
ADRIANA BENTES LIMA AUX DE SERVICOS VILA LUIZA

TERCEIRA 18 BENEVIDES
NASCIMENTO GERAIS SOLON
A D R I A N A C A M I L A D E PROFESSOR NIVEL
EST DO TAIASSUI 486 TAIASSUI BENEVIDES
SOUZA ALMEIDA B
A U X I L I A R
ADRIANA COSTA E SILVA RUA PROJETADA 195 MAGUARI BENEVIDES
ADMINISTRATIVO
ADRIANA DA S I L V AA U X I L I A R
TV NOSSA DA LUZ 19 MURININ BENEVIDES
CORREA ADMINISTRATIVO
AGENTE COMUN
A D R I A N A D E J E S U SD E S A U D E ¿P S 15 DE INDEPENDENT
13 BENEVIDES
COSTA : NOVEMBRO E
¿
ADRIANA DE LIMA PINTO A S S E S S O R T V A N J O

/- * . ESPECIAL III - ' ' GABRIEL ¿
ADRIANA MARIA DE
O L I V E I R AAGENTE COMUNA V DEZ DE
MIRANDA DE SAUDE ¿ AGOSTO .¿-'1 ¿
-
s--491-838¿LADRIANDA
TECNICO E MM A R T I N H O
ENFERMAGEM / - MONTEIRO ¿
FARIAS -
ADRIANA P A T R I C I AA U X I L I A RR U A JADER
10 LUIZ GONZAGA BENEVIDES
LIEte)USA ADMINISTRATIVO BARBALHO - ¿ -
ADRIANA QUEPOZ DA P R O F E S S O R - ANIONO PAULINO 11 BENFICA BENEVIDES

235
SILVA NA/ECO__________
ADRIANA SOARES DE AUX DE SERVICOS R U A MATOS S A N T O S -

204 BENEVIDES
AMORIM GERAIS - CARLITO DUMONT
ADRiANE GABRIELLEA U X I L I A RR U A E L C I O N E S A N T O S
226 BÊNEVIDES
GUERRA DE AZEVEDO ADMINISTRATIVO BARBALHO DUMONT
PROFESSOR NIVEL A V M A R T I N H O
ADRIANE LIMA RAUJO 102 MURININ BENEVIDES
B MONTEIRO
ADRIANE MANUELLI DE A S S I S T E N T E D E O C L E C I O
58 SANTA MARIA BENEVIDES
SOUSA CRUZ ADMINISTRATIVO GURJAO
ADRIANO FERREIRA DOS

GARI AV CAMILO PINTO 128 SANTA MARIA BENEVIDES
SANTOS
A D R I A N O G I L I A N D E COOR DE AREA DE R U A V I C T O R
SOUZA PEREIRA SECRETARI SALDANHA
A D R I E L A C O N C E I C A O AUX DE SERVICOS D E Z D E
8 CANUTAMA BENEVIDES
ALMEIDA GERAIS DEZEMBRO
ADRIELI DE SOUSA LIMA PROFESSOR NIVEL R U A A U G U S T O

SAMPAIO B MEIRA FILHO
A D R I E L L Y F E L I P E D E A U X I L I A R NOSSA SENHORA
CARVALHO FRANCO ADMINISTRATIVO DE NAZARE
J O A Q U I M
ADRIENE GOMES BRITO A U X I L I A R
P E R E I R A D E 155 CENTRO BENEVIDES
DA SILVA ADMINISTRATIVO
QUEIROZ
AFONSO R I B E I R OA G E N T E D E A L A M E D A 341
LIBERDADE BENEVIDES
CORREA PORTARIA RIBEIRO CORREA 1
AGEU RONAN DA COSTA AUX DE SERVICOS

JOAO BATISTA 135 MARAVILHA BENEVIDES
GATINHO GERAIS
A G R I P I N O D E S O U S A A U X I L I A R VINTE TRES DE
136 MURINIM BENEVIDES
DOURADO JUNIOR OPERACIONAL MARCO
A V E N I D A
AGENTE DE
AILTON BRITO PAIXAO M A R T I N H O 604 MURINIM BENEVIDES
PORTARIA
MONTEIRO
A I L T O N C H A R L E S D E AUX DE SERVICOS
SANTA MARIA 461 MURINIM BENEVIDES
LIMA ARAUJO JUNIOR GERAIS
AGENTE DE
AILTON DA SILVA SOUSA SA0 JOSE 1 MURINIM BENEVIDES
PORTARIA
AILTON GOMES D O PROFESSOR NIVEL R U A M A N O E L

NASCIMENTO B BARATA
236
A U X I L I A R R U A M I R A N D A 108 D U Q U E DE
AILTON GURJAO SEABRA BENEVIDES
ADMINISTRATIVO MATEUS 5 CAXIAS
A I L T O N J O R G E A V I Z AUX DE SERVICOS R U A T R E S D E S A N T O S
1 BENEVIDES
SILVA GERAIS FEVEREIRO DUMONT
AILTON JOSE LISBOA E A G E N T E C O M U N

PS TROVAO 6 PARICATUBA BENEVIDES
SOUZA DE SAUDE
ALAERCIO FERREIRAASSISTENTE DEA V J O S E 282

CENTRO SELEM
PINHEIRO COMUNICACAO BONIFACIO 7
RD AUGUSTO
ALAIN DAX OLIVEIRA MOTORISTA III 1 CENTRO BENEVIDES
MERA FILHO
AV JOAQUIM
A L A N C L E I D S O N D EA U X I L I A R
P E R E I R A D E1 CENTRO BENEVIDES
SOUZA COSTA ADMINISTRATIVO
QUEIROZ
ALANA RAFAELA DO
P R O F E S S O RP R E T E S T A T O MAGUARI
ESPIRITO SANTO 8 BENEVIDES
NIVELA . EUTROPIO ,
CHAGAS
ALANE CRISTINA SILVA A U X I L I A R ANTONIO EMILIO DUQUE DE

2 BENEVIDES
DAS CHAGAS ADMINISTRATIVO CARVALHO CAXIAS
A L B A L I L I A N A
PROF V NIVELE - R U A C A P I T A ( )
TRAVASSOS DOS 744 BENFICA BENEVIDES
EST 3 BARATA
SANTOS
ALBALIANA MILENA DA PROFESSOR NIVEL

NONA NEOPOLIS 50 CANUTAMA BENEVIDES
CRUZ RODRIGUES B
ALBANILDES LUCIA BRASIL PROF. V NIVELE TV LOMAS

70 MARCO BELEM
MELO EST. 1 VALENTINA
ALBERTO CAIO OLIVEIRA BENEVI

DIGITADOR RUA DO SHEL S/N CENTRO
CARDOSO DES
ALBERTO NAZARENO
A S S E S S O R E S T R A D A BENEVI
MENEZES GUIMARAES 19 TAIASSUI
ESPECIAL I TAIASSUI DES
PINTO
ALBERTO RICARDO ALVES A G E N T E DE RUA PRIMEIRO BENEVI

15 INDEPENDENTE
SOARES PORTARIA DE MARCO DES
A U X D E
ALBERTO TAVARES DO RUA 1 DE BENEVI
S E R V I C O S 28 MEDICE
ROSARIO MARCO DES
GERAIS
ALCIENE PIMENTA DOS A S S T E C N I C O J A R B A S BENEVI

557 INDEPENDENTE
SANTOS EDUCACIONAL PASSARINHO DES
ALCILENE ASSUNCAO DE A U X D E SA0 BENEDITO 11 MAGUARI BENEVI

SOUSA S E R V I C O S DES
GERAIS
237
OPERADOR DE
ALCIMAR BENEDITO BENEVI
M A Q U I N A S RUA ENIL DM 4 LIBERDADE
SOLON DE SOUZA DES
LEVES
R U A
TECNICO EM DUQUE D E BENEVI
ALCINEIA DA SILVA SOUZA PRESTESTADO 125
ENFERMAGEM CAXIAS DES
DE SOUSA
ALCINEIA FERREIRA DE AGENTE COMUN BENEVI

ET TAIASSUIR 4 TAIASSUIR
PAULA DE SAUDE DES
A U X I L I A R
ALCIR JUNIOR CARNEIRO RUA ALACID BENEVI
ADMINISTRATIV 795 INDEPENDENTE
GOMES NUNES DES
O
N O S S A
A L D A M A R G A R E T E D E AGENTE COMUN BENEVI
SENHORA DE 338 CENTRO
SOUSA FRANCA DE SAUDE DES
NAZARE
A U X D E
BENEVI
ALDA SEABRA FERREIRA S E R V I C O S SA0 TIAGO 350 INDEPENDENTE
DES
GERAIS
ALDALEIA DOS SANTOS PROF V NIVEL E RUA TREZE DE BENEVI

9 SANTA ROSA
PEREIRA RODRIGUES - EST 3 MAIO DES
A L D A L I C E C R I S T I N AP R O F E S S O R AV JOAQUIM P 231 BENEVI

CAJUEIRO
SANTOS FERREIRA NIVEL B DE QUEIROZ 0 DES
ASSISTENTE
ALDECIR TRINDADE DA MIGUEL GOMES, BENEVI
T E C SM SANTA MARIA
SILVA 26 DES
ELETRICISTA
ALDEILSON DE SOUSAA G E N T E DE R U A B O A BENEVI

60 MURININ
DICKSON PORTARIA ESPERANCA DES
RUA SENADOR
A L D E L Y D E S O U S A PROF IV NIVEL D BENEVI
A N T O N I O 1 CENTRO
CHAGAS CORDEIRO - EST 3 DES
LEMOS
A U X I L I A R
BENEVI
ALDENI CORREA PINHEIRO ADMINISTRATIV RUA DO FIO 320 MAGUARI
DES
O
ASSISTENTE
ALDENIR MONTEIRO DE PS FRANCISCO BENEVI
T E C 19 MURINIM
OLIVEIRA SEGUNDO DES
ELETRICISTA
ALDENIRA FARO D OP R O F E S S O R BENEVI

EST TAIASSUI 9 TAIASSUI
ROSARIO NIVEL B DES
A U X I L I A R
ALDEN1RA RODRIGUES DA RUA LACIDE BENEVI
ADMINISTRATIV 30 INDEPENDENTE
SILVA NUNES DES
O EFET.
ALDENORA DE NAZARE DO A S S E S S O R D I O N I S I O 737 CENTRO BENEVI

238
AMARAL TRAVASSOS ESPECIAL. II BENTES DES
ALDERILSON ARAGAO DE A G E N T E DE MARTINHO BENEVI

90 MURININ
LIMA PORTARIA MONTEIRO DES
AGENTE DE
A L D O P E R E I R A ROD AUGUSTO BENEVI
PORTARIA -. 5 CENTRO x
RIBEIRO45890757253 MEIRA FILHO DES
r4
A U X I L I A R
ALEF WENDER DE LIMA BENEVI
ADMINISTRATIV¿ PATRIMONIO 115 MURINIM - ¿
NASCIMENTO - DES
O ¿ ¿ ,' ¿
ALESANDER ALVES NUNES RUA TREZE DE

1 ASS TECNICO
¿ ' : ¿ - ......J U N H O - - - DUQUE D E BENEVI
EDUCACIONAL 12
- ,- . CAXIAS x --- DES .:,
. .
- ¿- .-
ALESANDRA DO ROSARIO
D E L I M A ¿ R U A S A 0
¿ AGENTE COMUN BENEDITO : - r' . BENEVI
SAUDE:-. . - 5 MAGUARI ¿
- DE . DES Y.
-
¿
ALESSANDRA ALMEIDA DA PROF IV NIVELO

SILVA SOUSA -- E S T 3 ¿ - RUA AUGUSTO¿ ¿ BENFICA -
- .1 · ¿¿¿
MONTENEGRO i ¿ .BENEVIDES
.. ..
ALESSANDRA CARNEIRO
BEGOT " . -P R O F E S S O R
NIVEL 6 - ,
. M I R A N D A - DUQUE D E BENEVI
·-.
¿ .. MATEUS ' .... - 1 2 CAXIAS DES ' )4
¿ 65
¿ ..-
c-¿
ALESSANDRA D AA S S T E C N I C O RUA JOAO

· BENEVI
CONCEICAO MAGALHAES EDUCACIONAL ,¿¿ MANAJAS -¿ - 475 CENTRO ¿
- DES4-.
DE JESUS -' -
ALESSANDRA DA SILVA
F A R I A ST E C N I C O E M ALAMEDA JOAO CENTRO BENEVI
- 460
MONTEIRO ENFERMAGEM ROSSY ' ¿ DES
¿¿
ALESSANDRA DA SILVA T E C N I C O E M PASSAGEM BENEVI

7 MURINIM
LIMA ENFERMAGEM VITORIA DES
ALESSANDRA DE ARAUJO P R O F E S S O R 216 INDEPENDENTE BENEVI

TV BENEDITO
SILVA NIVEL B DES
ALESSANDRA DE SOUZA P R O F E S S O R RUA VISCONDE 62 MAGUARI BENEVI

FARIAS NIVEL B DE PIRAJAS DES
239
ASS TECNICO 72 MEDICE BENEVI

ALESSANDRA LARISSA AVENIDA JOSE
EDUCACIONAL DES
JESUS DOS SANTOS GOMES TELES
'
AL E SSAN D R A RA FA E LA A S S T E C N I C O ROD AUGUSTO BENEVI

17 CENTRO
VAZ SILVA EDUCACIONAL MEIRA FILHO DES
ALESSANDRA SANTANA A G E N T E D E BENEVI

BENARIO 28 CENTRO
FERREIRA SERV URBANOS DES
ALESSANDRO GILBERTO A G E N T E D E BENEVI

PS DOS AMIGOS 80 LIBERDADE
MENEZES PEREIRA SERV URBANOS DES
ALESSANDRO SILVA DAS A G E N T E DE RUA CASTELO BENEVI

275 LIBERDADE
CHAGAS PORTARIA BRANCO DES
AGENTE DE BENEVI
ALESSON LEAO PANTOJA DAS ACACIAS 11 MADRE TEREZA
COMUNICACAO. DES
A L E X B A I M A A M A R A LP R O F E S S O R RUA SANTA BENEVI

505 MURINIM
JUNIOR NIVEL 13 CATARINA DES
RUA MARIA BENEVI

ALEX DA SILVA SOUSA GARI 1 MURININ
MONTEIRO DES
ALEX LENO SILVA DEASS TECNICO RUA SANTA BENEVI

247 MURININ
SOUZA EDUCACIONAL CATARINA DES
AGENTE DE 407 BENEVI

ALEX MANUEL FIGUEIREDO TREZE DE MAIO LIBERDADE
PORTARIA 0 DES
ALEXANDRE ERLON DA RUA 31 DE BENEVI

MOTORISTA. II 158 MEDICI
SILVA SOARES MAR'10 DES
ALEXANDRE RODRIGUES RUA MANOEL BENEVI

GARI 200 SANTA MARIA
DOS SANTOS CRUZ DES
ALEXANDRO LOPES BENEVI

GARI PAPOULAS 5 DAS FLORES
NASCIMENTO DES
ALEXSANDRA DA SILVA A S S E S S O R RUA TRES DE S A N T O S BENEVI

30
SOUSA ESPECIAL I FEVEREIRO DUMONT DES
ALEXSANDRO A L V E SG U A R D A BENEVI
2 TRAVESSA 14 MADRE TEREZA
NUNES MUNICIPAL DES
R U A
AL E XSAN D R O V INICIUS A S S E S S O R BENEVI
CLAUDIONOR 49 BENFICA
SILVA DE SOUSA ESPECIAL. II DES
BEGOT
A U X I L I A R A V E N I D A
AL E YSSA ALESS A NDRA BENEVI
ADMINISTRATIV MARTINHO 435 MURINIM
MIRANDA DE MOINO DES
O MOTEIRO
ALICE DA COSTA BULCAO PENSIONISTA R O D O V I A 528PALESTINA VITORI

240
S E R A F I M
5 A
DEREZNI
ALINE DE NAZARE DAM O N I T O R BENEVI

VALE DO LÍRIO .8 MURINIM
SILVA LIRA ESCOLAR DES
ALINE DE NAZARE MOURA P R O F E S S O R S A N T O S BENEVI

AV JOSE ROSSY 24
COELHO DIAS NIVEL 13 DUMONT DES
ASS TECNICO R U A BENEVI

ALINE RAMOS BARBOSA 1 LIBERDADE
EDUCACIONAL PROJETADA DES
ALIPIO LIMA DE ARAUJO AGENTE DE R U A D O BENEVI

S/N MURININ
PORTARIA PATRIMONIO DES
ALLAN DOS SANTOS TECNICO E MG E N T I L CANUTAM BENEVIDE

20
NONATO ENFERMAGEM BITENCOURT A S
ALLEN ARAUJO PROFESSOR NIVEL NAGIB SALOMAO BENEVIDE

204 MURININ
MONTEIRO B ROSSY S
B O M B E I R O
ALMIR SOUSA DAS TV CASTELO LIBERDAD BENEVIDE
H I D R A U L I C O 344
CHAGAS BRANCO E S
EFETIVO
ALMIR WAGNER AGENTE COMUNE S T D E CANUTAM BENEVIDE

28
RIBEIRO TAVARES DE SAUDE NEOPOLES A S
ALTAIR JOSE FREIRE AGENTE D ER U A ALACID BENEVIDE

85 MEDICE
DA SILVA PORTARIA NUNES S
ALTEMAR DA SILVA AGENTE D EA L A M E D A BENEVIDE

SN CENTRO
RIBEIRO PORTARIA LIBERDADE S
ALTINO BARBOSA DE AUX DE SERVICOS R U A O L G A BENEVIDE

12 CENTRO
MELO GERAIS BENARIO S
ALUIZIO DE JESUS AGENTE DE INDETER BENEVIDE

NAGIB ROSSY SM
LIMA ARAUJO PORTARIA MINADO S
A L A M E D A
ALUIZIO MENDES DE A S S E S S O R BENEVIDE
F R A N C I S C O D E 15 MAGUARY
OLIVEIRA ESPECIAL 1 S
ASSIS
AGENTE D ER U A G E N E R A L LIBERDAD BENEVIDE

ALUIZIO TAVARES 592
PORTARIA GURJAO E S
ALYSON DANIEL DA A U X I L I A R LIBERDAD BENEVIDE

CASTELO BRANCO 451
SILVA MONTEIRO ADMINISTRATIVO E S
ALYSSA DANIELA TECNICO E MA V M A R T I N H O BENEVIDE

435 MURININ
MIRANDA DE AQUINO ENFERMAGEM MONTEIRO S
ALZENIRA MIRANDA AUX DE SERVICOS V A L D E M A R DE CANUTAM BENEVIDE

224
DO PATROCINIO GERAIS CARVALHO A S
241
ALZINETE FELIPE DE A G E N T ER U A N S DE BENEVIDE
130 CENTRO
CARVALHO ADMINISTRATIVO NAZARE S
ALZIRA CAVALCANTE BENEVIDE

INATIVOS RUA A 30 CENTRO
DE MELO S
ALZIRA SILVA DE 'AUX DE SERVICOS M A T O S SANTOS BENEVIDE

260
OLIVEIRA GERAIS CARVALHO DUMONT S
AMALIA BARATA DA A S S T E C N I C O RUA PARQUE BOM BENEVIDE

120 MAGUARI
COSTA EDUCACIONAL FUTURO S
AMANDA CAROLINA TECNICO E MR O D A U G U S T O BENEVIDE

1 CENTRO
DE SOUZA SANTOS ENFERMAGEM MEIRA FILHO S
AMANDA MAXYNNE A S S T E C N I C O AV VISCONDE DE INDEPEN BENEVIDE

700
BORGES REGO EDUCACIONAL MARACAJU DENTE S
RUA NOSSA
AMANDA PATRICIA PROFESSOR NIVEL BENEVIDE
S E N H O R A D E 101 MEDICE
BRANDA() SAMPAIO B S
NAZARE
AMANDA VITORIA DE TECNICO E MJ O A Q U I M BEGOLAN BENEVIDE

40
JESUS CRUZ ENFERMAGEM LARANJEIRA DIA S
AMAURY PIEDADE ASS TECNICO INDEPEN BENEVIDE

RUA SAO PEDRO 23
OLIVEIRA EDUCACIONAL DENTE S
ANA ALICE ROSARIO AUX DE SERVICOS BENEVIDE

TV STA LUIZA 59 C NOVO
DOS SANTOS GERAIS S
ANA BEATRIZ CORREA AUX DE SERVICOS L T S O L A R S T A BENEVIDE

22
DA COSTA GERAIS BARONESA MARIA S
DUQUE
ANA CARLA DE A U X I L I A RL U I Z BENEVIDE
·,..;, 125 D E
BARROS ALMEIDA ADMINISTRATIVO PRETESTATO - S ¿ a¿
CAXIAS -
PROFESSOR NIVEL
B ,..,,.-- TAISSUIR
ANA CARLA SANTA r ESTRADA DO ....'.- , BENEVIDE
· ¿'' 8_
ROSA DE SOUZA ¿ '¿ - TAIASSUI . S
, .. ,
¿
QUINZE DE
ANA CARLA SOUZA AUX DE SERVICOS
NOVEMBRO
B A G O T H -· - G E R A I S ' - r MURINIM BENEVIDE
¿ 76 .
..¿ , r.: ¿r S ¿
.,
., ' -.
¿
ANA CAROLINA DA GENERAL GURJAO BENEVIDE

A S S E S S O R. , . DUQUE
S I L V A M E N E Z E S ¿. - : , S ¿ -
ESPECIAL III . .. -1 :,- 1' ·2 D E- ,
¿ .. ,
..n. w'-...i. i¿ ¿ ¿ - CAXIAS .
-c- .- ... ,...¿'¿.`
¿
-
242
RUA PIRAJA
VISCONDE .--
ANA CAROLINA AGENTE DE BENEVIDE
.-..., . MAGUARI. i . ,
MARTINS FERREIRA- ¿ COMUNICACAO:.1.e. : 70 S :.s.' ¿ -
. . - i.. -I _5 , ..
-c: ¿ ..¿ -: - ,.. .2,-.-:
.
.
ANA CELIA BALDES DA

'
S I L V A " AUX DE SERVICOS RUA WALDEMAR ' 5 0 CANUTAM BENEVIDE
¿'.
'.: GERAIS -, £.-.-..,.. DE CARVALHO .,, ¿ A . ' S --
¿
s ":
ANA CELIA DA PAIXAO

DAX e. ,,- - AUX DE SERVICOS R U A DAMIA0
!:, ,G E R A I S . i . 7 r - :CORDEIRO · ¿ CAJUEIRO . BENEVIDE
'V. .
. -- . ' -- 18 7 - : .¿-¿-¿ "E S
- ¿¿
¿
ANA CELIA SILVA DA PROF. II NIVEL B RUA JOSE GOMES MEDICE BENEVIDE
1
SILVA EST. 6 .¿ ¿ TELES -' ¿-- S
A N A C L A R A
P R O F E S S O RR U A C O L O M B O BENEVIDE
ALBUQUERQUE 106 BENFICA
NIVELA DELGADO S
NORONHA
ANA CIARA SOLON PROFESSOR NIVEL A V V I S C O N D E INDEPEN BENEVIDE

646
RUFINO B MARACAJU DENTE S
ANA CLAUDIA PROFESSOR NIVEL E S T R A D A DO BENEVIDE

1 TAIASSUI
ANDRADE DA SILVA B TAIASSUI S
ANA CLAUDIA CHAGAS PROFESSOR NIVEL AV VINTE E NOVE BENEVIDE

126 CENTRO
DO NASCIMENTO B / DE DEZEMBRO S
ANA CLAUDIA RIBEIRO AUX DE SERVICOS A P O L I N A R I O LIBERDAD BENEVIDE

507
DA SILVA GERAIS MENDES E S
AUX DE SERVICOS RUA P A RK B O M BENEVIDE

ANA CLEIA DE SOUSA 95 CAJUEIRO
GERAIS FUTURO S
ANA CLEIA OLIVEIRA MANIPULADOR (A) R D A U G U S T O BENEVIDE BENEVIDE

17
DA CONCEICAO DE ALIMENTOS MEIRA FILHO S S
AN A CRISTIANE DE AGENTE COMUNR U A C O S T A E INDEPEN BENEVIDE

885
SOUZA OLIVEIRA DE SAUDE SILVA DESNTE S
R U A L U I Z
ANA CRISTINA DA PROF V NIVELE - BENEVIDE
P R E T E S T A T O 48 FLORES
ROSA DE JESUS EST 3 S
EUTROPIO
ANA CRISTINA DA A U X D E BENEVIDE

RUA PROJETADA 155 MAGUARI
SILVA COELHO ATENDIMENTO S
ANA CRISTINA DA A S S T E C N I C O P S F R A N C I S C O 146 MURINIM BENEVIDE

SILVA MENDONCA EDUCACIONAL SEGUNDO S
243
ANA CRISTINA DOS

ASS TECNICO S A N T A BENEVIDE
SANTOS OLIVEIRA GETULIO VARGAS 420
EDUCACIONAL ROSA S
SAMPAIO
ANA CRISTINA FARIAS PROF IV NIVEL D - R U A D A S PARQUE

249 BELEM
DOS SANTOS EST 3 ANDORINHAS VERDE
ANA CRISTINA MAIA TECNICO EM BENEVIDE

RUA LAURETINA 509 CENTRO
DIAS LABORATORIO S
ANA CRISTINA AUX DE SERVICOS BENEVIDE

BOA ESPERANCA 220 MURINIM
PEREIRA MIRANDA GERAIS S
ANA DEUZA PINHEIRO ASS TECNICO CANUTAM BENEVIDE

JOAO BATISTA 710
DA FONSECA EDUCACIONAL A S
ANA FRANCISCA AUX DE SERVICOS BEGOLAN BENEVIDE

AV TROPICAL 100
SOARES VIANA GERAIS DIA S
ANA GABRIELA DA AGENTE COMUN S A N T A BENEVIDE

AV CAMILO PINTO 395
SILVA MONTEIRO DE SAUDE MARIA S
ANA JESSICA RIBEIRO MADRE BENEVIDE

MONITOR ESCOLAR DAS ORQUIDEAS 14
DE CASTRO TEREZA S
ANA JULIA SOARES PROFESSOR NIVEL R U A S E N A D O R LIBERDAD BENEVIDE

420
SANTANA B LEMOS E S
ANA KARINA DE LIMA PROFESSOR NIVEL R U A B O A BENEVIDE

130 MURININ
FREITAS B ESPERANCA S
ANA KAROLINA MAIA A U X I L I A RR O D A U G U S T O BENEVIDE

11 CENTRO
MARTINS' ADMINISTRATIVO MEIRA FILHO S
ANA LUCIA CARVALHO PROF IV NIVEL D- RUA WALDEMAR CANUTAM BENEVIDE

8
CANCIO EST 2 DE CARVALHO A S
A U X I L I A R
ANA LUCIA DA SILVA R U A N O V A BENEVIDE
ADMINISTRATIVO 28 MAGUARY
CARDOSO REPUBLICA S
EFET,
A N A L U C I A AUX DE SERVICOS BENEVIDE

JOAO COELHO 14 BENFICA
FERNANDES GERAIS S
ANA LUCIA L I M AA G E N T ERD AUGUSTO

12 CENTRO BENEVIDES
ASSUNCAO OPERACIONAL MEIRA FILHO
A U X I L I A R
ANA LUCIA PINHEIRO T V R A I M U N D O1 2
ADMINISTRATIVO CENTRO BENEVIDES
DOS SANTOS CARDOSO 1
EFET.
ANA LUCIA SARAIVA DA ENFERMEIRO/EFET

PS FE EM DEUS 43 CURIO UTINGA BELEM
SILVA IVO
A N A M A G D A C U T R I M AUX DE SERVICOS RM SAO JOSE 1 1 MURINIM BENEVIDES

SILVA GERAIS 9
244
ANA MARIA AMORIM DE PROF. V NIVELE R O D A U G U S T O

1 PARICATUBA BENEVIDES
SOUSA EST. 6 MEIRA FILHO
ANA MARIA CHAGAS DE PROFESSOR NIVEL AV PERIMETRAL 3 0 S A N T O S

BENEVIDES
SOUSA B SUL 0 DUMONT
ANA MARIA DO VALEA S S T E C N I C O

RUA BOLONHA 9 CENTRO BENEVIDES
ALVES EDUCACIONAL
ANA MARIA MEDEIROS A U X D EP A R Q U E B O M1 7

MAGUARI BENEVIDES
OLIVEIRA ATENDIMENTO FUTURO 2
A N A N E R Y P A L H E T A PROF V NIVELE - 1 4 ANANINDEU

RD MARIO COVAS COQUEIRO
CASTRO EST 3 55 A
ANA PAULA A L V E S AUX DE SERVICOS 2 0

RUA BELEM PICARREIRA BENEVIDES
AZEVEDO GERAIS 2
A N A P A U L A B A I M A PROF IV NIVEL D - R U A H E N R Y1 9
BENEFICA BENEVIDES
AMARAL CORREA EST 3 OLIVEIRA 2
ANA PAULA BEZERRA DA A S S E S S O R R U A M A N O E L

SILVA ESPECIAL I BARATA
ANA PAULA CARNEIRO PROFESSOR NIVEL R U A M I R A N D A 9 8

CENTRO BENEVIDES
DOS SANTOS B MATEUS 2
ANA PAULA CAVALCANTE T E C N I C O E MR U A L E A OS /

DAS FLORES BENEVIDES
DE PAULA ENFERMAGEM DELGADO N
ANA PAULA CHAVES DA A U X I L I A R 5 7 INDEPENDENT

NS NAZARE BENEVIDES
ROSA ADMINISTRATIVO 5 E
ANA PAULA DE BARROS PROFESSOR NIVEL T V S A O 1 6 INDEPENDENT

BENEVIDES
MESCOUTO 0 BENEDITO 3 E
ANA PAULA DE OLIVEIRA MANIPULADOR (A) R U A E L C I O N E 2 3 S A N T O S

BENEVIDES
BRAGA DE ALIMENTOS BARBALHO 8 DUMONT
ANA PAULA DOS SANTOS AUX DE SERVICOS 4 8D U Q U E DE

LEAO DELGADO BENEVIDES
AMARAL GERAIS 3 CAXIAS
A N A P A U L A F A R I A S MANIPULADOR (A) R U A J O S E
FURTADO OLIVEIRA DE ALIMENTOS MIRANDA
M A D R E
AUX DE SERVICOS R U A D A S3 3
ANA PAULA FERREIRA T E R E Z A D E BENEVIDES
GERAIS ACACIAS 00
CALCUTA
ANA PAULA GOMES DA A S S T E C N I C O 2 5

GETULIO VARGAS BEGOLANDIA BENEVIDES
LUZ EDUCACIONAL 8
A N A P A U L A S A N T O SA U X I L I A RR U A N O V A 1 2 MAGUARI BENEVIDES
RODRIGUES ADMINISTRATIVO REPUBLICA 3
245
ANA PAULA SOUZA DA T E C N I C O EM 2 0

EMIL DAX LIBERDADE BENEVIDES
SILVA ENFERMAGEM 0
ANA RAIRA SILVA PAIVA A S S T E C N I C O

MANOEL BARATA 69 LUIZ GONZAGA BENEVIDES
DE SOUZA EDUCACIONAL
R U A B O A
ANA RITA DAS MERCES A G E N T E C O M U N
4 VISTA , .,_ ¿-¿ - 15 MEDICE ¿ . ¿ BENEVIDES
ESTUMANO ASSUNCAO DE SAUDE . -
; -
COLONIZACAO si i
ANA ROBERTA DA SILVA T E C N I C O EM 2 4 MAGUARI
¿ - ¿ %.¿¿-. ¿ ¿ - à BENEVIDES
COELHO -.-a.- ENFERMAGEM 5 . a. -.
.-
ANA ZELIA GOMES

BRANDA° - -
a.. PROFESSOR NIVEL
AV AUGUSTO CENTRO ¿¿¿¿
-1 3 - - - - - e . ¿ 1 8
MEIRA FILHO r- -m ¿¿¿ t ¿ BENEVIDES.
. 4
na ¿ ¿¿¿ ¿ ¿
- .e
t.---à ¿
ANACLEA BARBOSA TAIASSUI

A U X I L I A R
SEABRA ALVES ¿ he-¿ e", .-...¿ TAIASSUI --r-
ADMINISTRATIVO 27- BENEVIDES
' % a¿A. 1-,,' r -..-
a% e --, ¿ t- e-
% - . ¿-¿-¿-¿ .;¿. . -- .
C O N S E L H E I R O ~CID NUNES ¿¿ -- INDEPENDENT

ANACLEIA SIQUEIRA
T U T E L A R ¿ ¿ ¿ ¿ - ¿ / i ¿ - ¿ ; - - . 7 3 E- '', sa. ! -
SOUSA - .à -- 1-- à¿ ¿-à-:- BENEVIDES,
¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ - ¿ -a 0 ¿
/;¿1''- 'te ¿ ¿-¿
¿¿¿¿/¿-¿ - <V. - ¿
301805:;ANDERSON
RUA ALACID CENTRO 1..¿¿¿
A U X I L I A R
C A R V A L H O D E ADMINISTRATIVO. NUNES ¿¿ L. . a¿- --..¿ ¿¿¿¿¿¿ -
.34 BENEVIDES
OLIVEIRA.- ".. . - 1,-.1- -_, ¿ ¿:. ¿
. ,-- .
-..-à¿ e ¿
ANDERSON DE JESUS
MOTORISTA III . - R D A U G U S T O
OLIVEIRA. ¿ - ' ¿ - S / PARICATUBA'¿
; ¿¿-¿¿¿¿¿¿ ¿ , - MERA FILHO - à- BENEVIDES
J. - N e- ¿ . à . ¿ -
ta- . ¿ ;t: -%¿-:
_<¿. 4-
ANDERSON FERREIRA T E C D E TV 25 DE JUNHO ¿ 1 0

GUAMA BELEM .
LIMA ENFERMAGEWEFT -- -¿ - - 9
ANDERSON LUIS RAMOS AGENTE DE SERV DAS FLORES

RUA ROSA CRUZ 30 BENEVIDES
DOS SANTOS URBANOS ¿
ANDERSON PIEDADE DE A U X I L I A R S A N T O S
AV JOSE ROSSY 16 BENEVIDES
AZEVEDO ADMINISTRATIVO DUMONT
ANDIRLEIA MENDES DO PROFESSOR NIVELR U A G E N E R A L3 4LIBERDADE BENEVIDES

246
NASCIMENTO B GURJAO 9
AL FRANCISCO
ANDRE DAX DE OLIVEIRA MOTORISTA III 15 MAGUARI BENEVIDES
DE ASSIS
A N D R E L U I S G O M E SA S S E S S O RR U A G E T U L I O
55 MEDICE BENEVIDES
NASCIMENTO ESPECIAL I VARGAS
ANDRE LUIS PEREIRA A G E N T E DE 1 9

DA ORIZA MURININ BENEVIDES
SILVA PORTARIA 6
ANDRE LUIZ D O S AGENTE DE SERV E S T R A D A D O4 8

TAIASSUI BENEVIDES
SANTOS PAIXAO URBANOS - . TAIASSUI 0
AGENTE COMUN
ANDRE LUIZ NORONHA D E 4 2
RUA EMIL DAX LIBERDADE BENEVIDES
FERREIRA SAUDE 7
-
AGENTE D ER U A H E N R Y3 6
ANDRE SILVA DE LIMA CENTRO BENEVIDES
PORTARIA OLIVIER 7
PROF II NIVEL 8- 4 9
ANDREA CRISTINA MELO TV ANGUSTURA SACRAMENTA SELEM
EST 3 0
A N D R E A C R I S T I N A AUX DE SERVICOS R U A R A F A E L
13 MAGUARI BENEVIDES
PIMENTA DA SILVA GERAIS GOMES
A V J O S E
ANDREA DO SOCORRO A S S T E C N I C O 5 9N O V O
RODRIGUES DOS BENEVIDES
BRITO COELHO EDUCACIONAL 8 BENFICA
SANTOS
ANDREA DO SOCORRO T E C N I C O E MRUA TREZE DE1 0

SANTA ROSA BENEVIDES
COSTA SOARES RADIOLOGIA MAIO 1
ANDREA DO SOCORRO PROFESSOR NIVEL R U A V I S C O N D E

LIMA DE OLIVEIRA B PIRAJAS
ANDREA DO SOCORRO A G E N T E C O M U N 1 5
JOSE MARQUES NOVO BENEVIDES
SILVA DOS SANTOS DE SAUDE 1
AUX DE SERVICOS R U A G E N E R A L 3 0
ANDREA LIMA CORDEIRO LIBERDADE BENEVIDES
GERAIS GURJAO 8
ANDREA MARQUES DOS PROF V NIVELE - R U A R A U L1 4

MARAMBAIA SELEM
SANTOS EST 3 SOARES 8
PROF V NIVELE - R U A PINTO

ANDREA XAVIER AMORIM 1 CENTRO BENEVIDES
EST 6 BRAGA
ANDREI DE BRITO DOS

GARI MIGUEL GOMES 32 SANTA MARIA BENEVIDES
SANTOS
A N D R E I S A N T O S D EA G E N T E D E R FLUMINENSE 9 MURININ BENEVIDES

NAZARE FISCALIZACAO
247
R JOAQUIM
ANDREIA DA SILVA
NUTRICIONISTA P E R E I R A 49 CAJUEIRO BENEVIDES
BORGES
QUEIROZ
ANDREIA HOLANDA DO
P R O F E S S O RR U A J O S E
N A S C I M E N T O 16 SANTA MARIA BENEVIDES
NIVELA VERISSIMO
RODRIGUES
A S S T E C N I C OR D A U G U S T O
ANDREIA RAFAEL RAIOL 1 CENTRO BENEVIDES
EDUCACIONAL MEIRA FILHO
ANDREIA R A M O S PROFESSOR NIVEL R U A G E N E R A L

38 LIBERDADE BENEVIDES
NATIVIDADE BORGES B GURJAO
ANDRESSA ROSSY A V J O S E
P R O F E S S O R 5 1
SOUSA DE MOURA RODRIGUES DOS BENFICA BENEVIDES
NIVELA 7
SANTOS
ANDREY G A B R I E LA U X I L I A R AV. JARBAS BENEVI

815 INDEPENDENTE
OLIVEIRA DE SOUZA ADMINISTRATIVO PASSARINHO DES
ANDREY RICARDI DE LIMA A G E N T E DE BENEVI

SANTA MARIA 263 MURINIM
BARBOSA PORTARIA DES
ANDREY SOUZA D OA U X I L I A R DE N O V A BENEVI

5 MAGUARI
CARMO OBRAS REPUBLICA DES
A U X D E
ANDREZA DE CASTRO RUA SILVA BENEVI
S E R V I C O S 21 MURININ
SILVA CASTRO DES
GERAIS
A N D R E Z A D E N A Z A R E AGENTE COMUN AUGUSTO MEIRA BENEVI

1 CENTRO
LIMA BATISTA DE SAUDE FILHO DES
ANDREZA MARQUES DE P R O F E S S O R R U A B O A BENEVI

175 MURINIM
OLIVEIRA NIVEL 8 ESPERANCA DES
ANDREZA PAULA PEREIRA PROF V NIVELE - A L A M E D A BENEVI

2 CENTRO
DA SILVA EST 3 REDENCAO DES
PROFESSOR S A N T O SBENEVI
ANDRIA SAMPAIO CUNHA NACOES UNIDAS 220
NIVEL B DUMONT DES
ANDRILENA S O U S AP R O F E S S O R BENEVI
RUA CANAA 11 MURININ
ARAUJO NIVEL B DES
ANGELA DO SOCORRO AUX DE SERMOS ENTRONCAMEN

RUA SAO JOSE 6 SELEM
DOS SANTOS GERAIS/EFT TO
C O N J U N T O
ANGELA MARIA CAPELA PROF V NIVELE -
AGOSTINHO DA 9 MARAMBAIA SELEM
DO NASCIMENTO EST 2
SILVA
ANGELA MARIA DA SILVA A G E N T E DE R U A 10 MURINIM BENEVI

OLIVEIRA SERV URBANOS CLAUDIONOR DES
248
BEGOT
R O D O V I A
ANGELA MARIA DE SOUZA PROF V NIVEL E - BENEVI
AUGUSTO MEIRA 258 CENTRO
LIMA EST 3 DES
FILHO
ANGELA MARIA SANTOS PROF V NIVELE - C O N J U T O

7 TENONE BELEM
DOS SANTOS EST 3 TENONE II
ANGELICA CRISTIANE DA AGENTE COMUN RUA LEAO BENEVI

845 DAS FLORES
LUZ AVIZ DE SAUDE DELGADO DES
ANGELICA GOMES DEA S S T E C N I C O RUA JOSE BENEVI

55 SANTA MARIA
SOUZA EDUCACIONAL VERISSIMO DES
ANGELO ANTONIO SILVA BENEVI

MECANICO RUA MARCOS 86 CENTRO
DE BARROS DES
ANIZDETE A N T U N E S PROF V NIVELE - PASSAGEM SAO BENEVI

60 MURININ
FARIAS EST 6 JOSE DES
ANNALICE LAETA
ASSISTENTE RUA GENERAL BENEVI
RODRIGUES DA SILVA 385 LIBERDADE
ADMINISTRATIVO GURJAO DES
DICKSON
ANNE GREICE DE SOUZA A S S T E C N I C O RUA TANCREDO BENEVI

135 BEGOLANDIA
CORDOVIL EDUCACIONAL NEVES DES
ANNE KAROLINE SEREJO A S S T E C N I C O RD AUGUSTO BENEVI

25 CENTRO
DO AMARAL EDUCACIONAL MEIRA FILHO DES
ANTHONY FELIPE PIMENTA A G E N T E DE RUA WALDEMAR BENEVI

55 CANUTAMA
DA SILVA SERV URBANOS DE CARVALHO DES
ANTHONY TALISON DOS A G E N T E DE RUA WALDEMAR BENEVI

4 CANUTAMA
SANTOS PORTARIA DE CARVALHO DES
ANTONIA ALVES D EA U X I L I A R RUA NOVA BENEVI

58 MAGUARI
ALMEIDA ADMINISTRATIVO REPULBLICA DES
A N T O N I A C A R M E MT E C N I C O E M BENEVI
SAO PEDRO 467 MURININ
OLIVEIRA DE PAULA ENFERMAGEM -..- DES
RUA CONJUTO
PROF V NIVELE -
ANTONIA CLEUMA SILVA VALE VERDE BELEM
EST 3 . ¿:. J. - s.-- ¿ 30 COQUEIRO
MENEZES ' .-- .- ¿
¿¿
¿
PROF IV NIVEL D
ANTONIA DAY DE SOUSA RUA TREZE BENEVI
- EST 3. - 361 LIBERDADE
¿¿¿ ( .. ¿ s ¿¿¿¿¿ DE.MAIO '.¿ : ¿ ¿ DES
a,¿.:L.......
A N T O N I A D E P A D U AA S S T E C N I C O CASA NOVA : - PAU DARCO BENEVI

G O N C A L V E S D EE D U C A C I O N A L 538
. ,r,_ _ ¿ - DES
CARVALHO .'¿(-A.A
249
ANTONIA DO SOCORRO
S O L O N D E
MANIPULADOR
OLIVEIRA TREZE DE JUNHO . 1 1 D U Q U E D EBENEVI
( A ) D E...
.: -.--- ¿ .- 7 CAXIAS. DES
ALIMENTOS , .
.s
.
ANTONIA ELIZETHE LIMA.' - AGENTE COMUN RD AUGUSTO BENEVI

12 COHAEr ¿ ¿- '
.--- ' .,- -s¿ DE SAUDE¿ . MEIRA FILHO ,'.. DES .
ANTONIA FRANCISCA
R O D R I G U E S D E AGENTE COMUN RUA ROSA CRUZ - BENEVI
DAS FLORES
SOUZA DE SAUDE .- u' /- 56' DES
¿
TECNICO EM
ENFERMAGEM
ANTONIA GEILMA VIEIRA BENEVI
. , ¿ - RUA SAO TIAGO 215 INDEPENDENTE
DA SILVEIRA ¿ s. ' DES
¿¿
¿
ANTONIA MARIA COSTA DE P R O F E S S O R RD AUGUSTO BENEVI

101 BENFICA
OLIVEIRA NIVELA MONTENEGRO DES
A U X D E
ANTONIA MARIA DA SILVA A V E N I D A BENEVI
S E R V I C O S 36 MURINIM
PASTANA PRINCIPAL DES
GERAIS
A U X D E
ANTONIA MIRIAN MARCELA RUA JADER BENEVI
S E R V I C O S 50 LUIZ GONZAGA
MORAES BARBALHO DES
GERAIS
ANTONIA PEREIRA SOUZA A U X I L I A R BENEVI

JULIO VIVEIROS 280 MADRE TEREZA
DA SILVA ADMINISTRATIVO DES
AV JOAQUIM
ANTONIA ROBERTA MITRE COOR DE AREA 135 BENEVI
PEREIRA DE CENTRO
SAMPAIO DE SECRETARI 3 DES
QUEIROZ
ANTONIA SUMEA DA SILVA P R O F E S S O R R U A M I R A N D A DUQUE D EBENEVI

¿ 303
SAMPAIO NIVEL El MATEUS CAXIAS DES
AV JOAQUIM
A N T O N I A T A T I A N EP R O F E S S O R 218 BENEVI
PEREIRA DE MAGUARI
COELHO PINHEIRO NIVEL B 0 DES
QUEIROZ
A U X D E
ANTONIO ANASTACIO S A N T O SBENEVI
S E R V I C O S RUA DA PAZ 72
LOPES DUMONT DES
GERAIS
ANTONIO ARLES SOUZA E A U X I L I A R AV MARTINHO BENEVI

800 MURININ
SILVA ADMINISTRATIVO MONTEIRO DES
ANTONIO CARLOS AIASS A S S E S S O R D E RUA A, 30 S/N INDEPENDENTE B E N E V I

PAAIA FISCALIZACAO DES
250
A N T O N I O C A R L O S D EA G E N T E DE FRANCISCO BENEVI
60 MURINIM
SOUSA CASTRO PORTARIA MONTEIRO DES
ANTONIO C A R L O SP R O F E S S O R RUA MANOEL BENEVI

40 MURINIM
GONCALVES DA SILVA NIVEL B MONTEIRO DES
ANTONIO C A R L O SP R O F E S S O R AL BIANOR ANANIN

11 40 HORAS
MARTINS BARROS NIVEL B TEIXEIRA LIMA DEUA
ANTONIO C A R L O SA G E N T E DE BENEVI
TV JOAO VITOR 7 MAGUARI
OLIVEIRA TEIXEIRA PORTARIA DES
A U X D E
ANTONIO CARLOS AV COSTA E BENEVI
S E R V I C O S 435 MEDICE
ROSARIO FERNANDES SILVA DES
GERAIS
ANTONIO CARLOS SILVA M E S T R E DE RUA LEAO BENEVI

690 DAS FLORES
DE JESUS OBRAS DELGADO DES
A N T O N I O C E L I O D OS E C R E T A R I O AV. NACOES S A N T O SBENEVI

8
NASCIMENTO AMORIM MUNICIPAL UNIDAS DUMONT DES
ANTONIO CORDEIRO DE TV SETE DE BENEVI

GARI 85 CANUTAMA
LIMA SETEMBRO DES
AGENTE DE BENEVI
ANTONIO COSTA SANTANA PS FLUMINENSE 7 MURINIM
PORTARIA DES
A N T O N I O D E A R A U J OA G E N T E DE BENEVI
RUA EMILI DAX SM LIBERDADE
TAVARES PORTARIA DES
A N T O N I O D E J E S U SA G E N T E DE BENEVI
PS FLUMINENSE 9 MURINIM
CARNEIRO DE NAZARE PORTARIA DES
ANTONIO DENILSON SILVA B O M B E I R O RUA PRMEIRO DE BENEVI

530 INDEPENDENTE
DOS SANTOS HIDRAULICO. MARCO DES
ANTONIO EDSON SILVA DA BENEVI

GARI RUA NOVA UNIAO 40 SANTA MARIA
ROSA DES
ANTONIO EUGENIO DEASSESSOR DE T V P R I M I R A 114 BENEVI

STA TEREZINHA
LIMA FILHO FISCALIZACAO MARANGUAPE 5 DES
ANTONIO FAUSTINO BENEVI

GARI RUA NOVA 1 MURININ
RIBEIRO TEIXEIRA DES
ANTONIO GENILTONA G E N T E DE INDEPENDEN BENEVIDE

RUA TOM JOBIM 38
MATIAS DE SOUZA PORTARIA TE S
ANTONIO HEDEFtALDO AGENTE DE SERV R U A HENRY BENEVIDE

140 BENFICA
DIAS DO NASCIMENTO URBANOS OLIVEIRA S
ANTONIO I R I N E U PROFESSOR RUA GERENERAL SN LIBERDADE BENEVIDE

TEIXEIRA DA CRUZ GORJAL) S
251
ANTONIO JARDEL CRUZ O P E R A D O R D E R U A NS DE BENEVIDE

350 CENTRO
DE ANDRADE MAQUINAS LEVES NAZARE S
A N T O N I O J O A Q U I MA G E N T E D E T R A V E S S A D O S 303 BENEVIDE
DAS FLORES
SOBRAL SAMPAIO PORTARIA JASMINS 3 S
A S S I S T E N T ER U A T R E S DE S A N T O S BENEVIDE
ANTONIO JOSE DE PAULA 68
ADMINISTRATIVO FEVEREIRO DUMOND S
ANTONIO JOSE FERREIRA S A N T O S BENEVIDE

GARI AV PERIMETRAL 9
DA SILVA DUMONT S
ANTONIO JOSE LEITAO BENEVIDE

GARI VITOR SALDANHA 212 CENTRO
FILHO S
A N T O N I O M A R C I OA G E N T E DE BENEVIDE
TV DAS ACACIAS 20 DAS FLORES
PINHEIRO DE SOUSA COMUNICACAO. S
A N T O N I O M A R C O SA U X I L I A RR U A PAULO BENEVIDE
239 CENTRO
CAMILO MARCIANO ADMINISTRATIVO EIEGOT S
ANTONIO MARCOS ROSA AGENTE COMUN DE R U A ALACID INDEPENDEN BENEVIDE

135
BRAGA SAUDE NUNES TE S
ANTONIO MARIA GOMES AGENTE DE SERV BENEVIDE

EST DO CUPUACU 385 MAGUARI
DE OLIVEIRA URBANOS S
ANTONIO MARTINS DE BENEVIDE

INATIVOS RUA A 30 CENTRO
ANDRADE S
ANTONIO MONTEIRO DE BENEVIDE

MECANICO MARCOS 86 CENTRO
BARROS S
A N T O N I O N U N E S D EA G E N T E DE NOSSAS DAS BENEVIDE

MARUDA 15
BRITO PORTARIA GRA S
ANTONIO PANTOJA DOS AGENTE DE SERV BENEVIDE

RUA ROSA CRUZ 13 DAS FLORES
SANTOS URBANOS S
ANTONIO P A U L OA G E N T E D E AV CONCELHEIRO BENEVIDE

100 CANUTAMA
RESSUREICAO DE SOUZA MANUTENCAO I FURTADO S
AGENTE D ER U A 3 DE S A N T O S BENEVIDE
ANTONIO PAULO SPINELLI 316
PORTARIA FEVEREIRO DUMONT S
A N T O N I O R O B E R T OA G E N T E DE BENEVIDE
PROJETADA 7 SANTA MARIA
MORAES VIEIRA PORTARIA S
ANTONIO RODRIGUES DA A G E N T E D EA V NACOES S A N T O S BENEVIDE

243
SILVA PORTARIA UNIDAS DUMONT S
ANTONIO ROSA D EA G E N T E D EAVENIDA BEIRA

148 BAIA DO SOL BELEM
FREITAS PORTARIA MAR
MOTORISTA. II DIONISIO BENTES 502 CENTRO BENEVIDE

252
ANTONIO SERGIO COSTA
S
FERREIRA
AGENTE DE BENEVIDE
ANTONIO SOUZA COSTA RUA EMIL DAX 11 CENTRO
MANUTENCAO I S
A N T O N I O W I L L A M IA G E N T E D E JOAQUIM PEREIRA BENEVIDE

1 CENTRO
SILVERIO ALVES PORTARIA DE QUEIROZ S
A P I O F R A N C AA G E N T E D ETRAVESSA TOM INDEPENDEN BENEVIDE

26
CAMPOS PORTARIA ¿ JOBIM ¿ ¿.. TE S
ARIANE HELENA DOS

J A D E R
S A N T O SA U X I L I A R L U I Z BENEVIDE
BARBALHO 130
COLARES ADMINISTRATIVO GONZAGA S
-
-.
ARIANE'PRISCILA DA
R O C H A R A M O S AUX DE SERVICOS AUGUSTO MEIRA
11 CENTRO
PEREIRA GERAIS FILHO
.
ARIELSON DAS CHAGAS A U X I L I A R

SOUZA ¿ OPERACIONALY.¿
T R E S D E
FEVEREIRO ¿ 2 -._ BENEVIDE
ARILSON LUIS PONTES A S S I S T E N T E . 1 6S A N T O S
4 k . S
DA¿ROSA ADMINISTRATIVO 3 DUMONT.'
g.
'..:77.
R U A S A 0
A R I V A L D OA G E N T E DE ¿ ¿ BENEVIDE
DOMINGOS,04¿L . CENTRO ¿
RODRIGUESDOS SANTOS PORTARIA .. 4 :' S
_
RUA TRES DE
ARLENE G E N T I L AUX DE SERVICOS F E V E R E I R O - S A N T O S BENEVIDE
FERREIRA.: GERAIS . : 327 DUMONT S
¿
RUA NOSSA
ARLETE CRISTINA SOUZA P R O F V N I V E L E . BENEVIDE
S E N H O R A D E 210 CENTRO
DOS SANTOS . EST 3 - - S
NAZARE
P R O F E S S O R AL FRANCISCO DE BENEVIDE
ARLETE DAX DE OLIVEIRA 15 MAGUARI
NIVELO ASSIS S
ARLETE P E R E I R A PROFESSOR NIVEL TRINTA E UM DE BENEVIDE

130 MEDICE
MONTEIRO B MARCO S
A R L E T E V A N E S S AT E C N I C O EM BENEVIDE
NS NAZARE 210 CENTRO
ENGRACIO DOS SANTOS ENFERMAGEM S
A R M A N D O D OA U X I L I A RR U A SANTA BENEVIDE
20 MAGUARY
NASCIMENTO SILVA ADMINISTRATIVO CECILIA S
253
ARMANDO T A V A R E SA U X D E AUGUSTO MEIRA BENEVIDE
27 CENTRO
SOARES ATENDIMENTO FILHO S
A U X I L I A R
ARNALDO DOS SANTOS AV MARTINHO BENEVIDE
ADMINISTRATIVO 889 MURINIM
DICKSON MONTEIRO S
¿
ARNALDO JOSE SILVA DE B O M B E I R O BENEVIDE

TV JASMINS 27 DAS FLORES
JESUS HIDRAULICO. S
R U A L U I Z
ARTUR WASHINGTON DE AUX DE SERVICOS BENEVIDE
PRETESTATO DE 480 DAS FLORES
SOUZA FERREIRA GERAIS S
SOUZA
ARUANA BLUE DA SILVA BENEVIDE

PSICOLOGO BR 316 301 DECOUVILLE
COSTA S
A S T R O G I L D A M A R I A AUX DE SERVICOS E S T R A D A DO BENEVIDE

20 TAIASSUI
PASSOS DOS SANTOS GERAIS TAIASSUI S
AUGUSTO C E Z A RA G E N T E D EA V M A R T I N H O BENEVIDE
435 MURINIM
BORRALHO MIRANDA PORTARIA MONTEIRO S
AUGUSTO CEZAR REIS A G E N T E D ER U A S A O BENEVIDE

22 BENFICA
CORREA PORTARIA FRANCISCO S
AUGUSTO THIAGO DOS A G E N T E D EC O N J U N T O BENEVIDE

269 MURININ
REIS SILVA PORTARIA BRENOLANDIA S
AUGUSTO INLADIMIR DE A G E N T E D EC O N J U N T O BENEVIDE

27 CENTRO
JESUS SANTOS PORTARIA JURUTI S
A U R E A D O S O C O R R O PROF V NIVELE - VINTE E CINCO DE BENEVIDE

123 CANUTAMA
FERREIRA BARROS EST 5 SETEMBRO S
AZENETE ANDRADE DA A S S E S S O R VINTE E NOVE DE BENEVIDE

198 CENTRO
SILVA ESPECIAL III DEZEMBRO S
BARBARA T E I X E I R A PROFESSOR NIVEL R U A HENRY BENEVIDE

342 BENFICA
SANTOS 8 OLIVEIRA S
A V J O S E
ASS TECNICO BENEVIDE
BEATRIZ DIAS VIEIRA RODRIGUES DOS 322 BENFICA
EDUCACIONAL S
SANTOS
BEATRIZ DOS SANTOS A U X I L I A R BENEVIDE

RM SANTA LUCIA 26 BENFICA
CONCEICAO ADMINISTRATIVO S
BELISA MARIA NUNES DO A S S E S S O R BENEVIDE

RUA QUARTA 37 NEOPOLIS
AMARAL ESPECIAL. II S
A U X I L I A R M A D R E BENEVIDE
BEN HUR ROCHA ALVES JULIO VIVEIROS 7
ADMINISTRATIVO TEREZA S
BENAILTON DA SILVA kIMA A G E N T E D ER U A J O S E38 S A N T A BENEVIDE

254
PORTARIA . VERISSIMO MARIA # S
B E N E D I T A D A S I L V AA S S T E C N I C OT R E Z E D E BENEVIDE
390 MURINIM
MONTEIRO EDUCACIONAL OUTUBRO S
B E N E D I T A L O P E S D E P R O F V N I V E L E .RUA FRANCISCO BENEVIDE

33 NOVO
OLIVEIRA EST 1 OLIVEIRA S
T V S A N T O
BENEDITA SOARES DO AUX DE SERVICOS 2 0 BENEVIDE
ANTONIO R MURINIM
CARMO GERAIS B S
PATRIMONIO
BENEDITO DA COSTA A U X I L I A RA V N A C O E S1 8
RIBEIRO ADMINISTRATIVO UNIDAS 28
BENEDITO EMILIANO RUA AMELIA

GARI 1 MURININ BENEVIDES
DE SOUSA MONTEIRO
B E N E D I T O AUX DE SERVICOS R U A A L A C I D INDEPENDEN

50 BENEVIDES
GONCALVES BRITO GERAIS NUNES 50 TE
B E N E D I T O
AGENTE D ER U A S E N A D O R4 2
NASCIMENTO DE CENTRO BENEVIDES
PORTARIA LEMOS 0
ARAUJO
BENEDITO SILVA DO S A N T A
GARI AL RUBI 4 BENEVIDES
ROSÁRIO MARIA
BENILSON SANTOS A S S I S T E N T ET R A V E S S A
1 SANTA ROSA BENEVIDES
DA SILVA ADMINISTRATIVO AYRTON SENA
BENITA DE NAZARE PROFESSOR NIVEL 4 5

ANTONIO LEMOS LIBERDADE BENEVIDES
PINHEIRO DA SILVA B 1
BERNARDINO JUNIOR
AGENTE D E JOSE VERISSIMO S A N T A
N A S C I M E N T O 36 BENEVIDES
PORTARIA N36 MARIA
BARBOSA
BIANCA CORREA DE A U X I L I A RA V M A R T I N H O4 3
MURINIM BENEVIDES
LIRA ADMINISTRATIVO MONTEIRO 7
B I A N C A D O AV JOAQUIM
PROFESSOR NIVEL 2 0
N A S C I M E N T O PEREIRA DE MAGUARI BENEVIDES
B 00
LOBATO QUEIROZ
BIANCA NAZARE PROFESSOR NIVEL R U A A R T H U R 5 4

SAUDADE 1 CASTANHAL
GOMES ESPINHEIRO B CAVALCANTE 0
BRENA TEREZA RAIOL P R O F E S S O RT R A V E S S A

90 FLORES BENEVIDES
FARIAS NIVELA JASMINS
BRENDA GUIMARAES A S S I S T E N T EE S T R A D A D O4 0
TAIASSUIR BENEVIDES
PANTOJA ADMINISTRATIVO TAIASSUIR 0
BRENO JOSE LEITE P R O F E S S O R R U A C A S T E L O 1 2 LIBERDADE BENEVIDES

BARBOSA NIVELA BRANCO 5
255
BRENO OLIVEIRA R HERBERT DE

JORNALISTA 32 SANTA ROSA BENEVIDES
CARDOSO SOUZA
BRUNA ALMEIDA DE AUX DE SERVICOS AUGUSTO MEIRA

16 CENTRO BENEVIDES
SOUZA DE CASTRO GERAIS FILHO
BRUNA COSTA DA A S S T E C N I C OA V M A R T I N H O5 8
MURININ BENEVIDES
ROSA EDUCACIONAL MONTEIRO 7
BRUNA DE ARAUJO PROFESSOR NIVEL Q U I N Z E DE

1 MEDICE BENEVIDES
DOS SANTOS B NOVEMBRO
BRUNA SUELLEN DA AUX DE SERVICOS R U A L E A O4 1

SILVA GERAIS DELGADO 0
TV PROFESSORA
BRUNO ABIEZER ASS TECNICO 3 7
LAURENTINA CENTRO BENEVIDES
SOUSA COSTA EDUCACIONAL 0
RAMOS
BRUNO DA COSTA PROFESSOR NIVEL R U A V I C T O R S A N T A

60 BENEVIDES
LIMA B SAUDANHA MARIA
R U A
BRUNO DA CUNHA 1 4
GARI TEMISTOCLES MURININ BENEVIDES
SILVA 0
MONTEIRO
AGENTE DE
BRUNO HENRIQUE DA 3 0
PORTARIA RUA NAZARE CENTRO BENEVIDES
COSTA SALES 5
¿
BRUNO HENRIQUE A S S I S T E N T ER U A M I R A N D A2 4D U Q U E D E
BENEVIDES
SOUZA DE PAULA ADMINISTRATIVO MATEUS 8 CAIXIAS
TV AYRTON S A N T A BENEVIDES
BRUNO MIGUEL AGENTE DE -
SENNA «'.aN . -h, . ROSA 4
'...
FELIPPE -.2. PORTARIA 36
¿-¿ - ri-
BRUNO RODRIGUES
NUNES - A S S E S S O RJ O A Q U I M
C E N T R O BENEVIDES
-.jra.ESPECIAL I - -¿ ¿ "- P E R E I R A . D E 1 ¿
.¿:.,.-:, --....- ' 5-¿¿-¿
¿ .C. ¿ . QUEIROZ
r .'
CAIO DA SILVA DAVI -.

A U X I L I A R
-..4.¿ ,-,, '4
ADMINISTRATIVO:ACACIAS .: ...,- DAS FLORES BENEVIDES
¿ . : - 2 5
. , . c 2 . -t . ¿-¿-¿-¿-- .- .-.'¿'-.5. -: ''¿ . . . . . - ...-
. - c;4- 9
¿- ¿ ' ¿: ..¿¿¿¿¿.
,
e
ri--
MURININ -"
C A I R O M O N T E I R O·' - G U A R D A R U A SANTA BENEVIDES:.
, , ¿1¿¿ .0.:. I : -
SOUSA. .: -- -7 -¿ - ¿ ---.I M U N I C I P A L ¿ MARIA I-:: sr 61 ...--E, ¿ .-
¿ . ¿:¿<¿-¿ ¿-¿.. I¿ -ri 4..4' ... i ¿Si¿ " ¿
¿--
C A M I L A D A· ACX DE SERVICOS T A N C R E D O2 5BEGOLANDIA-- BENEVIDES4

256
"..¿¿¿¿ '.
' - NEVES - -; ±..I.:- , ¿¿¿¿ - - ,::
CONCEICAO SOUSA GERAIS ¿¿¿¿'.f.re
¿ ¿ . ¿. ,k.0 ¿ 4...¿,¿¿¿-¿,
DOS SANTOS c¿-¿¿¿¿
¿.. , ¿.¿
-
'MORAIS DE ALMEIDA
, A U X I L I A R
. . u . : - . TREZE DE MAIO ¿
, , . ;ADMINISTRATIVO' - BENEVIDES
...i . , , , , 4 . ' ¿ ¿ 1 - . ¿ -1 2M A G U A R I .
P L .- r . - - - , . , , ¿4 . - ¿
- 1:5 ¿ a.. -4 -. ck- ' ¿ 1
.' /¿¿¿';a4.-'..
.. '
I.
¿
CAMILA SAMPAIO DE A U X I L I A R C E N T R O
RUA MIRANDA
PAULA ADMINISTRATIVO ¿¿1/::;... .¿
..:,:: , MATEUS --¿. ¿ I.8 2 BENEVIDES-
¿ . ; - i - ... ¿ ¿ - - 0.
. 1 7 :r.
';r,.,:'
''
e ¿ .-. a-- . - ¿
- ¿
J O A Q U I M
CAMILA SEABRA DOS¿ ¿ A U X I L I A R 2 0 BENEVIDES:-
PEREIRA DE MAGUARI
SANTOS BARRETO ¿ ¿ ADMINISTRATIVO 00 '
QUEIROZ
¿
ASS TECNICO 9 8 BENEVIDES

CARINA FELIPPE AYRTON SENNA SANTA ROSA 4
EDUCACIONAL 5 '
CARLA ANDREA MELO P R O F E S S O RA V C A S T E L O4 8

LIBERDADE BENEVIDES
ROCHA NIVELA BRANCO 3
CARLA CRISTINA
TECNICO EM 1 1
FOLHA MONTEIRO DA 31 DE MARCO MEDICI BENEVIDES
ENFERMAGEM 1
SILVA
CARLA THAIANE A U X I L I A R RUA FRANCISCO 1 2 N O V O

BENEVIDES
CRUZ DOS SANTOS ADMINISTRATIVO OLIVEIRA 4 BENFICA
CARLENE ARAUJO DA PROFESSOR NIVEL R U A JULIO M A D R E

57 BENEVIDES
SILVA FERREIRA B VIVEIROS TEREZA
CARLINDO MARQUES AGENTE DE SERV

TV TERCEIRA 1 AGRINESP BENEVIDES
DAS CHAGAS URBANOS '''¿ -¿
CARLINHO DA SILVA AGENTE DE 6 5

PEDRO SAO MURINIM BENEVIDES
NASCIMENTO PORTARIA 2
CARLLYS ERMITA AGENTE DE SERV

DOS JASMINS 57 DAS FLORES BENEVIDES
MONTEIRO PANTOJA URBANOS
CARLOS ADALBERTO TECNICO E M MOISES DANTAS S A N T O S

50 BENEVIDES
PIEDADE PALHETA ENFERMAGEM DA SILVA DUMONT
CARLOS ADELSON AGENTE DE SERV

PS BOM JESUS 30 MAGUARI BENEVIDES
COSTA LIMA URBANOS -
CARLOS AGENOR DA GARI T V S A O 1 9 INDETERMIN BENEVIDES

PAIXAO GUEDES BENEDITO 1 ADO
257
CARLOS ALBERTO 2 9 INDEPENDEN

MOTORISTA III AV SANTA ROSA BENEVIDES
ANDRADE 0 TE
CARLOS ALBERTO
A U X I L I A RM A N O E L3 2
GUERREIRO DE MURINIM BENEVIDES
ADMINISTRATIVO MONTEIRO 2
OLIVEIRA
CARLOS ALBERTO G U A R D A
AL NOVA 40 MAGUARI BENEVIDES
SANTOS CARDOSO MUNICIPAL
CARLOS ALBERTO AGENTE D ET R A V E S S A

32 TAIASSUIR BENEVIDES
SEABRA DOS SANTOS PORTARIA TAIASSUIR
CARLOS ALBERTO AGENTE D E RUA FRANCISCO 1 2

BENFICA BENEVIDES
SILVA DOS SANTOS PORTARIA DE OLIVEIRA 4
CARLOS ALBERTO
AGENTE DE 1 6 INDEPENDEN
X A V I E R D O RUA 21 DE ABRIL BENEVIDES
MANUTENCAO I 1 TE
NASCIMENTO
S A N T A
CARLOS ANTONIO A G E N T ER U A M I R A N D A9 7
ARATANHA IZABEL DO
SOUZA ROCHA ADMINISTRATIVO MATHEUS 4
OESTE
CARLOS AUGUSTO AUX DE SERVICOS M A R T I N H O 7 7

MURINIM BENEVIDES
BRASIL LIMA GERAIS MONTEIRO 0
CARLOS AUGUSTO BENEVIDES

AGENTE D E AUGUSTO MEIRA
E L E O T E R I O SM CENTRO
PORTARIA FILHO
CAVALCANTE
CARLOS CREIO AGENTE D ER U A L E A O2 6D U Q U E D E

BENEVIDES
RAMOS DE JESUS PORTARIA DELGADO 5 CAXIAS
AV JOAQUIM
CARLOS DANIEL DA AUX DE SERVICOS
SILVA CONCEICAO GERAIS
QUEIROZ
CARLOS DANIEL PIO AGENTE D ER U A M I R A N D A4 5

DE LIMA COMUNICACAO. MATEUS 5
CARLOS DAVID
AGENTE DE L U I Z A
TEIXEIRA DOS TV PRIMEIRA 2 BENEVIDES
PORTARIA SOLON
SANTOS
CARLOS EDMAX MESTRE D ER U A O L H O1 1

CANUTAMA BENEVIDES
SOARES COSTA OBRAS DAGUA 0
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO PARA
COMARCA DE BENEVIDES
258
VARA CRIMINAL DE BENEVIDES
LISTA DEFINITIVA DOS JURADOS CONVOCADOS ÀS SESSÕES DOS JURIS DO ANO DE 2022 -
PART 2.
Art. 436. Os jurados serão escolhidos dentre cidadãos de notória idoneidade. Parágrafo único. São isentos
do serviço do júri:I - o Presidente da República e os ministros de Estado;II - os governadores ou
interventores de Estados ou Territórios, o prefeito do Distrito Federal e seus respectivos secretários;III - os
membros do Parlamento Nacional, do Conselho de Economia Nacional, das Assembléias Legislativas dos
Estados e das Câmaras Municipais, enquanto durarem suas reuniões; IV - os prefeitos municipais; V - os
magistrados e órgãos do Ministério Público; VI - os serventuários e funcionários da justiça; VII - o chefe,
demais autoridades e funcionários da Polícia e Segurança Pública; VIII - os militares em serviço ativo; IX -
as mulheres que não exerçam função pública e provem que, em virtude de ocupações domésticas, o
serviço do júri Ihes é particularmente difícil; X - por 1 (um) ano, mediante requerimento, os que tiverem
efetivamente exercido a função de jurado, salvo nos lugares onde tal isenção possa redundar em prejuízo
do serviço normal do júri; XI - quando o requererem e o juiz reconhecer a necessidade da dispensa: a) os
médicos e os ministros de confissão religiosa; b) os farmacêuticos e as parteiras. Art. 437. O exercício
efetivo da função de jurado constituirá serviço público relevante, estabelecerá presunção de idoneidade
moral e assegurará prisão especial, em caso de crime comum, até o julgamento definitivo, bem como
preferência, em igualdade de condições, nas concorrências públicas. Art. 438. Os jurados serão
responsáveis criminalmente, nos mesmos termos em que o são os juízes de ofício, por concussão,
corrupção ou prevaricação (Código Penal, arts. 316, 317, §§ 1º e 2º, e 319). Seção III Da organização do
júri Art. 439. Anualmente, serão alistados pelo juiz-presidente do júri, sob sua responsabilidade e mediante
escolha por conhecimento pessoal ou informação fidedigna, 300 (trezentos) a 500 (quinhentos) jurados no
Distrito Federal e nas comarcas de mais de cem mil habitantes, e oitenta a trezentos nas comarcas ou nos
termos de menor população. O juiz poderá requisitar às autoridades locais, associações de classe,
sindicatos profissionais e repartições públicas a indicação de cidadãos que reunam as condições legais.
Parágrafo único. A lista geral, publicada em novembro de cada ano, poderá ser alterada de ofício, ou em
virtude de reclamação de qualquer do povo, até à publicação definitiva, na segunda quinzena de
dezembro, com recurso, dentro de vinte dias, para a superior instância, sem efeito suspensivo. Art. 440. A
lista geral dos jurados, com indicação das respectivas profissões, será publicada pela imprensa, onde
houver, ou em editais afixados à porta do edifício do tribunal, lançando-se os nomes dos alistados, com
indicação das residências, em cartões iguais, que, verificados com a presença do órgão do Ministério
Público, ficarão guardados em urna fechada a chave sob a responsabilidade do juiz. Art. 441. Nas
comarcas ou nos termos onde for necessário, organizar-se-á lista de jurados suplentes, depositando-se as
cédulas em urna especial. Seção IV Do julgamento pelo júri Art. 442. No dia e à hora designados para
reunião do júri, presente o órgão do Ministério Público, o presidente, depois de verificar se a urna contém
as cédulas com os nomes dos vinte e um jurados sorteados, mandará que o escrivão Ihes proceda à
chamada, declarando instalada a sessão, se comparecerem pelo menos quinze deles, ou, no caso
contrário, convocando nova sessão para o dia útil imediato. Art. 443. O jurado que, sem causa legítima,
não comparecer, incorrerá na multa de cem mil-réis por dia de sessão realizada ou não realizada por falta
de número legal até o término da sessão periódica. § 1o O jurado incorrerá em multa pelo simples fato do
não-comparecimento, independentemente de ato do presidente ou termo especial. § 2o Somente serão
aceitas as escusas apresentadas até o momento da chamada dos jurados e fundadas em motivo
relevante, devidamente comprovado. § 3o Incorrerá na multa de trezentos mil-réis o jurado que, tendo
comparecido, se retirar antes de dispensado pelo presidente, observado o disposto no § 1o, parte final.§
4o Sob pena de responsabilidade, o presidente só relevará as multas em que incorrerem os jurados
faltosos, se estes, dentro de 48 (quarenta e oito) horas, após o encerramento da sessão periódica,
oferecerem prova de justificado impedimento.Art. 444. As multas em que incorrerem os jurados serão
cobradas pela Fazenda Pública, a cujo representante o juiz remeterá no prazo de dez dias, após o
encerramento da sessão periódica, com a relação dos jurados multados, as certidões das atas de que
constar o fato, as quais, por ele rubricadas, valerão como título de dívida líquida e certa.Parágrafo único.
Sem prejuízo da cobrança imediata das multas, será remetida cópia das certidões à autoridade fiscal
competente para a inscrição da dívida. Art. 445. Verificando não estar completo o número de vinte e um
jurados, embora haja o mínimo legal para a instalação da sessão, o juiz procederá ao sorteio dos
suplentes necessários, repetindo-se o sorteio até perfazer-se aquele número.§ 1o Nos Estados e
Territórios, serão escolhidos como suplentes, dentre os sorteados, os jurados residentes na cidade ou vila
259
ou até a distância de 20 quilômetros.§ 2o Os nomes dos suplentes serão consignados na ata, seguindo-se
a respectiva notificação para comparecimento.§ 3o Os jurados ou suplentes que não comparecerem ou
forem dispensados de servir na sessão periódica serão, desde logo, havidos como sorteados para a
seguinte.§ 4o Sorteados os suplentes, os jurados substituídos não mais serão admitidos a funcionar
durante a sessão periódica.Art. 446. Aos suplentes são aplicáveis os dispositivos referentes às dispensas,
faltas, escusas e multas.
A U X D E
CARLOS HENRIQUE RUA ELCIONE S A N T O S
S E R V I C O S 80 BENEVIDES
OLIVEIRA SERRA BARBALHO DUMONT
GERAIS
CARLOS JOSE DE AGENTE DE INDETERMINA

DEZ DE AGOSTO SM BENEVIDES
SOUZA PORTARIA DO
OPERADOR DE P A S S A G E M
CARLOS JUNIOR
M A Q U I N A S T R E Z E D E 39 MURININ BENEVIDES
COUTINHO DA SILVA
PESADAS SETEMBRO
CARLOS MANOLO DE ASS TECNICO

ALACID NUNES 126 MEDICE BENEVIDES
OLIVEIRA MONTEIRO EDUCACIONAL
CARLOS NORBERTO AGENTE DE ALAMEDA DOS

5 SANTA ROSA BENEVIDES
PORTAL SODRE PORTARIA PINHEIROS
CARLOS RAMON DA -
CHEFE DE RUA NOVA YORK 235 MURININ BENEVIDES
SILVA VILAS DIVISA()
CARLOS RENATO C I R U R G I A ° TV SOARES

355 UMARIZAL SELEM
FIGUEIRA PARADELA DENTISTA CARNEIRO
CARLOS RODOLFO PROFESSOR

FLUMINENSE 429 MURINIM BENEVIDES
SANTOS DE SOUSA NIVEL 6
CARLOS ROMILDO A U X I L I A R
PS FLUMINENSE 499 MURINIM BENEVIDES
SANTOS DE SOUSA ADMINISTRATIVO
CARLOS WALLACE TECNICO EM

FELIPE MONTEIRO 175 MURINIM BENEMDES
COSTA NOGUEIRA ENFERMAGEM
C A R M E C I T A A U X D E
INDEPENDENT
TEIXEIRA DA SILVA S E R V I C O S TV SA0 BENEDITO 234 BENEVIDES
E
DE SOUSA GERAIS
CARMELITA GOMES AGENTE COMUN PASSAGEM 15 DE

S/N MURININ BENEVIDES
COELHO DE SAUDE AGOST0,25
MANIPULADOR
CARMEM LUCIA R MIRANDA
( A ) D E 80 DAS FLORES BENEVIDES
SILVA DE JESUS MATEUS
ALIMENTOS
R O D O V I A
CARMEM LUCIA PROF. V NIVELE
AUGUSTO MEIRA 6 PARICATUBA BENEVIDES
VIEIRA DE MORIM EST. 6
FILHO
CARMEM SILVIA ASSISTENTE R O D O V I A1 CENTRO BENEVIDES

260
A U G U S T O
BARBOSA PAIXAO ADMINISTRATIVO
MONTENEGRO
CARMEM SOLANGE A U X D E
AV JOSE GOMES
DO NASCIMENTO S E R V I C O S 88 PRES MEDICE BENEVIDES
TELES
COSTA GERAIS
CARMEN COSTA DA AGENTE DE AV PERIMETRAL S A N T O S

104 BENEVIDES
SILVA SERV URBANOS SUL DUMONT
CARMEN SILVIA PROFESSOR

RUA DO FIO 12 MAGUARI BENEVIDES
SILVA DE SOUZA NIVEL B
CAROLAINE DA ASS TECNICO RUA NAGIB

SILVA CORDEIRO EDUCACIONAL SALOMAO ROSS
CAROLINA DOS ASS TECNICO RUA TRES DE S A N T O S

251 BENEVIDES
SANTOS SILVA EDUCACIONAL FEVEREIRO DUMONT
CAROLINA MARTINS A U X I L I A R LAURENTINA

CORREA ADMINISTRATIVO RAMOS
CAROLINE BARATA ASSISTENTE TRES CJ PEDRO

72 COQUEIRO BENEVIDES
DO ESPIRITO SANTO ADMINISTRATIVO TEIXEIRA
CAROLINE PEREIRA ASS TECNICO M A R T I N H O

SOBRINHO EDUCACIONAL MONTEIRO
CAROLINE RIBEIRO A U X I L I A R C O L O N I A
VILA CHICANO 18 BENEVIDES
MUNIZ ADMINISTRATIVO CHICANO
RUA AUGUSTO
TECNICO EM BENEVIDES
CARSIUS CLEYSSON MEIRA FILHO
- ENFERMAGEM .-- 26 CENTRO . ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ -
COSTA PANTOJA ¿
¿ ¿¿¿¿'.. ¿
.....
AGENTE DE
CARSONS CLEYTON JASMIN _ ¿ BENEVIDES
VIGILANCIA 55 DAS FLORES
COSTA PANTOJA ¿.... f I r -... rt+ic . :.:. a .¿.¿ ¿
AMBIENTAL
CASSEMIRA DOS
RUA A - BENEVIDES
P A S S O S ... INATIVOS. ¿ - CENTRO .2. v; ¿
·30 : . ¿ ._ a
FERREIRA ¿ a. ' .- .
a-. ¿ ...........
¿
AGENTE DE TRAV CLEO

CASSIA CRISTINA · ' · CENTRO - . BENEVIDES
SERV URBANOS- BERNARDIS '... ..-.
OLIVEIRA-CORRER ¿ - v. 19 ¿ ' ¿ .. ¿ ..- 4 A. i.¿e.',
a": . -. -...-;
CASSIA GIOVANNA
· ENFERMEIRO JORGE ROSSY,. - DAS FLORES; - BENEVIDES
PANTOJA D A- '
¿ . . .¿ ¿ ¿ ---..,..-.c. ¿ .: ¿ - ' a 4.. - . .... -...¿ ¿¿¿¿¿-¿ ¿ . nr._rte)--
SILVA ¿ v 5
n. . .- '1'.
.-
CASSIA RENATA . - A U X I L I A R P A S S A G E M 279 MURINIM - , --:BENEVIDES

BATISTA DA SILVA - - ¿ ¿ ADMINISTRATIVO VITORIA f!...: a t '. ¿ ¿ ¿¿ ¿ --
¿ . - . .... - ....... '
261
it..
.
CASSO PINTO DE
L I M A - -
F R A N C I S C O
o
A U X I L I A R MONTEIRO ¿
- MURINIM BENEVIDES
ADMINISTRATIVO - 403
' f¿-- . .--.. , 'tu:: -' ..
",. - - ¿ a.
a- ¿-
. .: ¿..
-
R U A·
CATIANE SANTOS PROFESSOR C O N D O M I N I O BENEVIDES
ITACAIUNAS - -- 1 9
CORDEIRO NIVEL B. ITACOLOMI -
¿ ¿
CAVO CEZAR DO A U X D E R U A L U I Z
NASCIMENTO DE S E R V I C O S PRETESTATO DE 701 DAS FLORES BENEVIDES
OLIVEIRA GERAIS SOUZA
CELDI DA SILVA TECNICO EM R U A M A R T I N H O 102

MURININ BENEVIDES
SANTOS ENFERMAGEM MONTEIRO 9
A U X D E
CELIA CRISTINA DOS AV MARTINHO
S E R V I C O S 67 MURINIM BENEVIDES
SANTOS CARDOSO MONTEIRO
GERAIS
CELIA DA SILVA DE AGENTE COMUN V I C T O R

AZEVEDO DE SAUDE SALDANHA
CELIA MARIA TECNICO EM DUQUE DE

TV 5 DE JULHO 9 BENEVIDES
PEREIRA DA SILVA ENFERMAGEM CAXIAS
A U X I L I A R
CELIA MARIA SILVA RUA ALACID
ADMINISTRATIVO 1 MEDICE BENEVIDES
DE OLIVEIRA NUNES
EFET.
CELIA REGINA
A U X I L I A R
A B R O N H E R O NEOPOLIS 56 CANUTAMA BENEVIDES
ADMINISTRATIVO
BARROS
CELIA RIBEIRO DA PROF. I NIVELA RUA PADRE

SILVA EST. 5 MARCO
A U X D E
CELIA RODRIGUES AV GETULIO
S E R V I C O S 170 MEDICE BENEVIDES
DE MENEZES VARGAS
GERAIS
CELRNE MONTEIRO A U X I L I A R RUA CASTELO

DAMACENO ADMINISTRATIVO BRANCO
CELIO CRISTINO AGENTE DE M A D R E

RUA DAS ALIAS 20 BENEVIDES
MENDES PINHEIRO PORTARIA TERE7_A
CELSO SANTIDIO MOTORISTA III A L A M E D A 500 MAGUARI BENEVIDES

DINIZ RIBEIRO CRISTINA DINIZ
262
CESAR AUGUSTO AV MARTINHO

MOTORISTA. I 437 MURININ BENEVIDES
BRITO SILVA MONTEIRO
CESAR DA ROCHA AGENTE DE A V . N O V A

9 MAGUARY BENEVIDES
AZEVEDO PORTARIA REPUBLICA,9
CESAR GOMES AGENTE DE AV PERIMETRAL DUQUE DE

25 BENEVIDES
NASCIMENTO PORTARIA SUL CAXIAS
MANIPULADOR
CEZARINA DOS
( A ) D E MIGUEL GOMES 19 SANTA MARIA BENEVIDES
SANTOS
ALIMENTOS
CHARLES DOS G U A R D A OSCARINA DE

SANTOS DE FARIAS MUNICIPAL OLIVEIRA
CHARLISON SILVA A U X I L I A R VISCONDE DE

DA SILVA ADMINISTRATIVO PIRAJA
CHARLYSON JOSUE A U X I L I A R RUA SANTA

ARAUJO DA SILVA ADMINISTRATIVO MARIA
CHERLE DA CRUZ M O N I T O R
SIMONE SANTOS 11 MURINIM BENEVIDES
SILVA ESCOLAR
CHRISTIAN JOSE DE A U X I L I A R AV PERIMETRAL S A N T O S

37 BENEVIDES
OLIVEIRA ADMINISTRATIVO SUL DUMONT
S A N T O S
CICERO BATISTA DE AGENTE DE T R E S D E DUMONT
i 212 BENEVIDES
AZEVEDO ¿ COMUNICACAO. FEVEREIRO
¿
OPERADOR DE
CICERO DE SOUSA ROD AUGUSTO
M A Q U I N A S 1 CENTRO BENEVIDES
AMORIM MEIRA FILHO
PESADAS
CINTHIA SILVA DE AGENTE DE

PAPOULAS 240 DAS FLORES BENEVIDES
LIMA SERV URBANOS
CINTIA CARLA TECNICO EM RUA MARIA

ARAUJO RABELO ENFERMAGEM MONTEIRO
CINTIA CRISTIANE DA 8 8 ANANINDEU

ENFERMEIRO TRAVESSA WE-25 CIDADE NOVA
SILVA DE JESUS 2 A
AGENTE COMUNT V D A S
CIONE GOMES FARIAS 492 DAS FLORES BENEVIDES
DE SAUDE PAUPOLAS
J O A Q U I M
AUX DE SERVICOS
CIRLENE SILVA DOS REIS P E R E I R A D E1 CENTRO BENEVIDES
GERAIS
QUEIROZ
C I R L I A N E B R I T O D AA U X D E
PS VITORIA 6 MURININ BENEVIDES
SILVA ATENDIMENTO
263
J O A Q U I M
CLAIRIANE MARIA DOS AGENTE DE FISCA. 230
PEREIRA DE CENTRO BENEVIDES
REIS SOARES DE TRANSPORTE 0
QUEIROZ
CLARA MARIA MORAES PROFESSOR NIVEL A V A U G U S T O

9 COHAB BENEVIDES
LIMA ES MEIRA FILHO
CLARICE DO SOCORRO A U X I L I A R
JOAO EMILIO 30 CENTRO BENEVIDES
RODRIGUES ALVES ADMINISTRATIVO
C L A U D E L I N A
AUX DE SERVICOS BAIRRO DAS
NASCIMENTO DO RUA DAS ADALIAS 5 BENEVIDES
GERAIS FLORES
NASCIMENTO
CLAUDETE DA COSTA A S S T E C N I C O
LUIZ SEVERINO 133 BENFICA BENEVIDES
SOUSA EDUCACIONAL
A V J O S E
PROFESSOR NIVEL
CLAUDIA COSTA MELO RODRIGUES DOS 123 BENFICA BENEVIDES
B
SANTOS
CLAUDIA DA S I L V A PROFESSOR NIVEL

CATARINA 245 MURINIM BENEVIDES
NOGUEIRA B
CLAUDIA GALHARDO DE PROF. V NIVELE RUA LAURENTINA

PAULA EST. 1 RAMOS
CLAUDIA HELENA DEA U X I L I A R

EMIDIO RIBEIRO 360 LIBERDADE BENEVIDES
SOUSA MARTINS ADMINISTRATIVO
CLAUDIA LIA DE JESUS A S S T E C N I C O

TV DAS ADALIAS 418 DAS FLORES BENEVIDES
OLIVEIRA EDUCACIONAL
CLAUDIA LUCIANA DOS AUX DE SERVICOS INDEPENDENT

RUA SAO PEDRO 8 BENEVIDES
SANTOS GERAIS E
CLAUDIA PEREIRA DA A G E N T E C O M U N A V N A C O E S 241

SILVA DE SAUDE UNIDAS 2
C L A U D I A S O A R E S PROFESSOR NIVEL AV PRES COSTA E INDEPENDENT

385 BENEVIDES
PINHEIRO FERREIRA B SILVA E
CLAUDIA TEREZA
PROFESSOR NIVEL
GUIMARAES RAMOS DA AV JOSE ROSSY 109 DAS FLORES BENEVIDES
B
SILVA
CLAUDINEIA SALES DE PROFESSOR NIVEL T V F R A N C I S C O

3 MEDICE BENEVIDES
SOUSA 13 RODRIGUES
CLAUDIO ABEL FERREIRA A U X I L I A R R U A A L A C I D

155 PRES MEDICE BENEVIDES
CALADO ADMINISTRATIVO NUNES
C L A U D I O H E N R I Q U E GARI DAS PAPOULAS 14 AS FLORES BENEVIDES

FARIAS DA CUNHA
264
'ASSESSOR
C L A U D I O L I M A ROD AUGUSTO
19 CENTRO BENEVIDES
ASSUNCAO MEIRA FILHO
ESPECIAL III
CLAUDIO R O B E R T OA U X I L I A RR D A U G U S T O
25 CENTRO BENEVIDES
AMARAL ADMINISTRATIVO MEIRA FILHO
C L A U D I O R O B E R T OA G E N T E D EA V M A R T I N H O
PANTOJA DE LIMA PORTARIA MONTEIRO
CLAUDIONOR FARIAS
M E D E I R O S MURINIM. CI--.-.
JUNIOR MOTORISTA. II 215 C ; Á L l a .
- TV SA0 JOSE ,.-., :ikN"..; BENEVIDES
à¿e ¿:¿.¿.::2e.:*.t.-.:¿¿s-4_ :: .
ft
,. ':'
A V J O S E
ROSSY _ --
C L A U D O M I R O D O SA S S I S T E N T E BENEVIDES
. . . - - - r . - 0 f e " . . .. :S A N T O S
SANTOS:FERREIRA :" . ,/,- ADMINISTRATIVO ¿¿¿«:7_:-.:-2.-
, , ,, Á.."¿:ÁÁ: 2B. DUMONT-
'-¿0 , a-1.-...., r <;k¿: si¿
1
CLAUMIR.SOUSA ALVES'- A U X D ER U A D A P A Z '.' S A N T O S

BENEVIDES -
, ,
v- -; . c:- z.:: .i -.. - ,_... ,¿ ¿ ATENDIMENTO .1:¿".4.',''t 4:. "-¿-":-- . 4 8 DUMONT ..,,,-
,;;, . -;
.. -¿ ;'.:-; ;:.:::,,,,,,,,- i -:¿"': .- -
C L E B E S O N M E N D E SA G E N T E T E C AUGUSTO MEIRA ,
, , -- , , . - CENTRO. ',- ¿- BENEVIDES. , . ,,,
ASSUNCA05_:¿.*: .--..,,-. -- ELETRECISTA -; :tt.,FILHO f' A: -f- .-¿ -
.5._ ,e.'. ,¿¿ i:7¿¿r-, t ...f. ti- ;( ..: t
:. ,;(-I¿, .3,, ,,,--:-.; ¿ f¿
AUX DE SERVICOS
CLEICEDE SOUZA TRAVESSA WE M U R I N I M BENEVIDES -
,, G E R A I S ¿ ? . - , , , 1 Á ` - ,,,,,
FONSECA c;aE., C . . ¿f.' . , :: ...i:.': i, .: / 2 ."¿:- t,"¿ - ',Á:X-4.:,,Ni ,e."/ :i,--.¿-
s. , 'i ¿ ,
¿ ji:r:Ii:-:-. ', Á Á Á'-' . ' ¿ ¿+'
..,.., - - .
CLEICIANE DA PAIXÃO AUX DE SERVICOS RUA PRIMEIRA DE S A N T A BENEVIDEStf

7 ..,1
MARTINS ,:; :¿.,:,,,..cm ..,-- GERAIS ...;. ..r:¿,- MARCO j-- ¿¿,-... ROSA.,".t¿- . . . : ¿ -
, -, ', , , ,,
.--,,- ,
...¿ -i ,j..c.w.: ,¿.'...-,,, t .t ' -.¿ 1- . ::::,4E".;:,:-
CLEICY MARQUES
T R E S D E
.PRADO '1ÁrÁ,Ál¿%;:;-';' Á T E C N I C O EM S A N T O S BENEVIDES
FEVEREIROt:
if.:, ;.'¿: ' . ' V . .ENFERMAGEM rZ 68., DUMONT -4,- .,:..,C2¿..,,,..,¿
,
3; .:P-: ..3 . ,,-- :¿-,
.......T;,'.-
t:
M U R U N I M
AVENIDA VINTE E
CLEIDE C O R R E A AUX DE SERVICOS · , 1 ¿ e , . -
TRES DE ABRIL - - BENEVIDES
FEITOSA ¿' GERAIS ' "''CitTS '45 =¿,.,
- --i
.
CLEIDE DO CARMO DAX PROFESSOR NIVEL RUA DO FIO .,¿ . MAGUARI

100 BENEVIDES
DE SOUZA El - -. ¿
265
PROFESSOR NIVEL
A V J O S E
CLEIDE LIMA DO VALE B ' . . ¿
RODRIGUES DOS 96 CENTRO BENEVIDES
CORREA ,
SANTOS
,
A S S E S S O R RUA FRANCISCO
CLEIDE MAUES PINHEIRO 95 MURININ BENEVIDES
ESPECIAL II MONTEIRO
CLEIDENII2E RIBAMAR P R O F E S S O R P S Q U I N Z E D E
4 MURINIM BENEVIDES
LIMA DOS SANTOS NIVELA.. JANEIRO
CLEIDER OLIVEIRA DA A G E N T E DE S A N T O S
AV PERIMETRAL SiN BENEVIDES
PAIXÃO PORTARIA ; , s ) DUMONT
CLEIDIANY BARROS DE T E C N I C O E MT V . M A N O E L
MENDONCA ENFERMAGEM CARLOS,15
C L E I D I E N Y L A R I S S AA S S I S T E N T ET V MANOEL
BARROS DE MENDONCA SOCIAL CARLOS
CLEIDSON FIGUEIREDO A S S T E C N I C O
PASS 21 DE ABRIL 90 MURININ BENEVIDES
REIS EDUCACIONAL
R O D O V I A
A S S E S S O R 829
CLEISE CRUZ DA SILVA AUGUSTO MEIRA PARICATUBA BENEVIDES
COMUNITARIO 5
FILHO
C L E I T O N A D R I A N OA S S T E C N I C OR U A J O A O
GOMES CONCEICAO EDUCACIONAL FANJAS
CLEITON DA CONCEICAO AGENTE DE SERV

JOSE MIRANDA 116 CANUTAMA BENEVIDES
SOUSA URBANOS
C L E I T O N R O B E R T OA S S I S T E N T ER U A PINTO S A N T O S
50 BENEVIDES
CARVALHO DE SOUZA ADMINISTRATIVO BRAGA DUMONT
CLEMILDA PEREIRA DA PROF V NIVEL E - R U A M A N O E L

SILVA EST 3 MONTEIRO
CLEONICE DOS SANTOS PROF IV NIVEL D - R U A D A S M A D R E

147 BENEVIDES
SEABRA ALVES EST 3 ORQUIDEAS TEREZA
C L E U S O N D A S I L V AAGENTE COMUNTV DEZESSETE

16 DIVINA BENEVIDES
CARVALHO DE SAUDE DE NOVEMBRO
N O S S A
CLEYCIANE FREITAS DA T E C N I C O EM
MARUDA 17 SENHORA DAS BENEVIDES
CUNHA ENFERMAGEM
GRACAS
C L E Y T O N D E J E S U SA G E N T E D ER U A JULIO
31 DAS FLORES BENEVIDES
GUEDES PORTARIA VIVEIROS
C L E Y T O N R O B E R T OA G E N T E D E RUA QUATRO DE
8 MAGUARI BENEVIDES
SOUZA DOS SANTOS PORTARIA JANEIRO
266
A V E N I D A
CLICIA VIANA D EA S S I S T E N T E INDEPENDENT
V I S C O N D E D E 655 BENEVIDES
OLIVEIRA ADMINISTRATIVO E
MARACAJU
CLIVIA DO SOCORRO
PROFESSOR NIVEL R U A S E N A D O R
CHAGAS DA SILVA 479 LIBERDADE BENEVIDES
B LEMOS
COSTA
C L I V I A I E D A MANIPULADOR (A) AV PERIMETRAL S A N T O S

20 BENEVIDES
NASCIMENTO DE SOUZA DE ALIMENTOS SUL DUMONT
CLODOALDO MATOS DE A G E N T E DE C2
HENRY OLIVEIRA BENFICA BENEVIDES
BRITO PORTARIA 9
CLODOALDO PEREIRA AUX DE SERVICOS R D A U G U S T O

17 CENTRO BENEVIDES
FERREIRA GERAIS MEIRA FILHO
CONCEICAO A L V E S PROFESSOR NIVEL RUA DAS ADALIA M A D R E

35 BENEVIDES
PEREIRA B 35 TEREZA
CONCEICAO LEITE DO - PROF II NIVEL B - R U A E L C I O N E S A N T O S

11 BENEVIDES
AMARAL EST 2 BARBALHO DUMONT
C O N C E I C A O S U E L Y AGENTE COMUN RUA WALDEMAR INDEPENDENT

50 BENEVIDES
DASSUNCAO CORDOVIL DE SAUDE HENRIQUE E
C O N S U E L O G U E D E S MANIPULADOR (A) AV PERIMETRAL S A N T O S

40 BENEVIDES
ROSARIO DE ALIMENTOS SUL DUMONT
C O S M E A L E X A N D R E ENFERMEIRO/EFET 162
TV ANGUSTURA PEDREIRA BELEM
CORREA DE SOUZA IVO 1
COSME G U I M A R A E SA G E N T E D EE S T R A D A DO
S/N TAIASSUIR BENEVIDES
FARIAS PORTARIA TAIASSUIR
COSMO FERREIRA DO AUX DE SERVICOS INDEPENDENT

NS NAZARE 60 BENEVIDES
VALE GERAIS E
C R I S T I A N D A S I L V A PROF V NIVELE - T V S A N T O
6 MURININ BENEVIDES
CORREA BRASIL EST 3 ANTONIO
C R I S T I A N A D A
PROFESSOR NIVEL R U A SANTA
C O N C E I C A O 411 MURININ BENEVIDES
B CATARINA
NASCIMENTO CORREA
CRISTIANA MARIA VIANA PROFESSOR NIVEL

AV DIAMANTE 14 SANTA MARIA BENEVIDES
SAMPAIO B
CRISTIANE B A R A T A A S S T E C N I C O RUA FRANCISCO

MONTEIRO EDUCACIONAL SEGUNDO
CRISTIANE BARROS DA AUX DE SERVICOS R U A L E A O DUQUE DE

11 BENEVIDES
SILVA GERAIS DELGADO CAXIAS
CRISTIANE CIMELLE DA PROFESSOR NIVEL P S B O M 92 MURININ BENEVIDES

267
SILVA SANTOS B SOSSEGO
PROFESSOR NIVEL R U A J O A O
CRISTIANE CRUZ XAVIER 9 BENFICA BENEVIDES
B COELHO
CRISTIANE DE CAMPOS A G E N T E C O M U N A V M A R T I N H O 103 B E N F I C A

BENEVIDES
SILVA DE SAUDE MONTEIRO 5 MURININ
CRISTIANE DO SOCORRO AUX DE SERVICOS R U A 03 DE S A N T O S

299 BENEVIDES
PAZ DA SILVA GERAIS FEVEREIRO DUMONT
CRISTIANE DOS PASSOS PROF IV NIVEL D - R U A D A S MD TEREZA DE

1 BENEVIDES
FERREIRA EST 2 ORQUIDEAS CA
CRISTIANE M A C I E LAGENTE COMUN

EST NEOPOLES 9 CANUTAMA BENEVIDES
PALHETA DE SAUDE
AV. JOAQUIM
CRISTIANE MARQUES DO A S S T E C N I C O
NASCIMENTO EDUCACIONAL
QUEIROZ
CRISTIANE PASTANA DE AUX DE SERVICOS A V E N I D A 237 D U Q U E DE

BENEVIDES
ANDRADE DA SILVA GERAIS PERIMETRAL SUL 0 CAXIAS
C R I S T I A N O
B O M B E I R OR U A D A
ALBUQUERQUE DE 125 MAGUARI BENEVIDES
HIDRAULICO. COLONIZACAO
BRITO
C R I S T I A N O H E L I OT E C N I C O E MR U A A L A C I D N O V O
20 BENEVIDES
REZENDE CAVALCANTE RADIOLOGIA NUNES BENFICA
CRISTINA DO SOCORRO DIGITADOR RUA SANTA

DE SOUSA TEIXEIRA ¿ CATARINA
CRISTINA MONTEIRO DE PROF I NIVELA - P S F R A N C I S C O

1 MURININ BENEVIDES
OLIVEIRA EST 2 SEGUNDO
CRISTINA MONTEIRO DE A S S E S S O R P S F R A N C I S C O
1 MURININ BENEVIDES
OLIVEIRA ESPECIAL II SEGUNDO
CRISTINA MORENO DOS AUX DE SERVICOS T R E S D E S A N T O S

152 BENEVIDES
SANTOS GERAIS FEVEREIRO DUMONT
MANIPULADOR (A) R U A G I L M A R
TOME DA SILVA MARROCOS
D EC A R D O S O - BENEVIDES
FERRAZ -- ...c. s..n. 6 ...--tn¿¿¿¿:¿.).-
ALIMENTOS . ..k.-...-... -
¿ ;¿..,-
¿ .i. vt.
CRISTINO MUNIZ DE
SOUSA ¿ ...-....,--
CENTRO ..! -
I

Idioma

DJ7273 2021-Disponibilizado

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DJ7273 2021-Disponibilizado

Título original:

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7273/2021 - Terça-feira, 30 de Novembro de 2021

SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO 2ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO

1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO

2ª TURMA DE DIREITO PENAL

1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO

A Desembargadora CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO, Presidente do Tribunal de Justiça do

PORTARIA N° 3951/2021-GP. Belém, 18 de novembro de 2021.

CONSIDERANDO os termos da Resolução do Tribunal de Justiça do Estado do Pará nº 13/2010, de 23 de

CONSIDERANDO o expediente protocolizado sob n° PA-MEM-2021/34751, subscrito pelo

Art. 1º DESIGNAR os magistrados e magistradas abaixo informados(as) para a composição da estrutura

a) Vanderley de Oliveira Silva, titular da 3ª Vara da Infância e Juventude da Capital;

II - juízes (as) colaboradores(as):

a) Manoel Antônio Silva Macedo, titular da 4ª Vara Cível e Empresarial de Marabá;

b) Karise Assad Ceccagno, titular da 5ª Vara Cível e Empresarial de Santarém;

c) Rubilene Silva Rosário, titular da 1ª Vara da Infância e Juventude;

d) Josineide Gadelha Pamplona Medeiros, Auxiliar de 3ª Entrância.

PORTARIA Nº 4044/2021-GP, DE 29 DE NOVEMBRO DE 2021

CONSIDERANDO a ocorrência de vacância na 3ª Turma de Direito Penal, em razão da transferência do

CONSIDERANDO o expediente protocolizado, no sistema Siga-Doc, sob código PA-MEM-2021/44300,

Art. 1º Autorizar, ad referendum do Tribunal Pleno, a transferência da Desembargador José Roberto

Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

PORTARIA Nº4140 /2021-GP. Belém (PA), 29 de novembro de 2021.

CONSIDERANDO a autonomia administrativa e financeira assegurada pela Constituição do Estado ao

Art. 2º Os recursos necessários ao financiamento da presente suplementação correrão por conta da

Art. 3º Esta Portaria entra em vigor nesta data.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARÁ

7º CRÉDITO SUPLEMENTAR POR REMANEJAMENTO DE DOTAÇÃO

PORTARIA N° 4140/2021 - GP, de 29/11/2021

UG: 040102 - FUNDO DE REAPARELHAMENTO DO PODER JUDICIÁRIO -

02.126.1417.8651 44.90.52 0306 24.563,93

TOTAL GERAL 360.661,71

Fonte: SEPLAN / COORDENADORIA DE ORÇAMENTO

02.126.1417.8651 0118 12.522,41

33.90.40 0118 50.919,12

02.126.1417.8644 33.90.39 0306 24.563,93

TOTAL GERAL 360.661,71

Fonte: SEPLAN / COORDENADORIA DE ORÇAMENTO

PORTARIA Nº 4141/2021-GP. Belém (PA), 29 de novembro de 2021

CONSIDERANDO a autonomia administrativa e financeira assegurada pela Constituição do Estado ao

CONSIDERANDO a necessidade de adequar a programação orçamentária do Poder Judiciário prevista

Art. 1º Reforçar a programação orçamentária e o cronograma de execução mensal das despesas do

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

ORÇAMENTO FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL

REFORÇO DE QUOTA ORÇAMENTÁRIA PARA O 3° QUADRIMESTRE DE 2021

ANEXO I - PORTARIA Nº 4141/2021-GP, de 29/11/2021

ORÇAMENTO FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL

REFORÇO DO CRONOGRAMA DE EXECUÇÃO MENSAL PARA O 3º QUADRIMESTRE DE 2021

ANEXO II - PORTARIA Nº 4141/2021-GP, de 29/11/2021

0 4 0 1 0 2 - F U N D O D E 0312 20.516,33 0,00 20.516,33

0312 20.516,33 0,00 20.516,33

0128 557.052,00 557.052,00 1.114.104,00

0128 557.052,00 557.052,00 1.114.104,00

- Outras Despesas Correntes 0328 728.102,00 728.103,00 1.456.205,00

Total 1.285.154,00 1.285.155,00 2.570.309,00

TOTAL GERAL TRIBUNAL 0128 557.052,00 557.052,00 1.114.104,00

0328 728.102,00 728.103,00 1.456.205,00

Total 1.305.670,33 1.285.155,00 2.590.825,33

CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

REPRESENTAÇÃO POR EXCESSO DE PRAZO

REQUERENTE: RENATO REBELO BARRETO, ADVOGADO - OAB/PA 22.119