Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
OBJETIVO N° 01
ACTIVIDAD N° 01
Conceptualizar la lógica
como ciencia y reconocer su
importancia en el avance
científico.
CONCEPTUALIZACIÓN:
Considerando que la lógica estudia tanto la estructura como
el contenido del pensamiento, conceptualmente afirmamos
que “La Lógica (en general) es la ciencia que estudia las leyes
dialécticas y lógico-formales, los métodos, los procedimientos,
las propiedades y las relaciones; sobre la base de las teorías
del pensamiento”.
ESQUEMÁTICAMENTE:
LA LÓGICA Y LA CIENCIA:
Cuando el gran físico Albert Einstein inició sus
investigaciones sobre el micromundo, no lo hizo sobre la
base de nada, sino que tuvo que estudiar y someter a crítica
las leyes y teorías de la física clásica del macromundo. Es a
partir de estas premisas que fue estableciendo
deducciones, inducciones y analogías que finalmente
significan la creación de una nueva teoría: la teoría de la
relatividad. Sin embargo no fue suficiente que Einstein
conociese para sí, intersubjetivamente, sino que era
necesario que el mundo, la humanidad también lo
conociese, de allí que tuviese el autor que publicar, hacer
público sus investigaciones.
Este ejemplo nos muestra que la ciencia, puede ser
entendida como proceso (investigación científica) y también
como producto (publicación o exposición de los resultados
de la investigación científica).
En ambos casos, la ciencia necesita de la lógica, sin ésta no
puede desenvolverse.
a) Como proceso la ciencia necesita de la lógica en tanto
leyes, procedimientos, métodos, propiedades y relaciones
sobre la base de las formas del pensamiento, para que el
científico en confrontación con la realidad, alcance la
verdad objetiva.
Aquí el peso mayor recae en la lógica del contenido
(condición suficiente para la ciencia).
ACTIVIDAD N° 02
OBJETIVO N° 02
ACTIVIDAD N° 01
Definir e identificar
proposiciones.
EL TÉRMINO:
Es la expresión, manifestación, explicitación lingüística del
concepto. Es decir, es la palabra o palabras con la cual se
expresa un conjunto. Así:
• El concepto estricto “cerebro” se expresa con un solo término
o palabra.
• El concepto estricto “Universidad Nacional del Santa” se
expresa con varios términos o palabras.
EL JUICIO:
Es una relación o conjunto de conceptos que se caracterizan
por construir una afirmación o aseveración de algo. Es una
forma, una estructura del pensamiento que objetivamente es
verdadero o falso.
LA ORACIÓN:
Convencionalmente, es una palabra o conjunto de palabras
con sentido o significado propio.
2) Expresivas o no Aseverativas:
a) Exclamativas (Sentimientos, interjecciones)
Ej.: ¡Viva el Perú!
b) Imperativas (Órdenes)
Ej.: Silencio
c) Desiderativas (Deseos, súplicas)
Ej.: Quiero viajar al Cuzco
d) Interrogativas (Preguntas)
Ej.: ¿Qué hora es?
LA PROPOSICIÓN:
Es la expresión lingüística del juicio, de cuyo contenido o
significado se puede saber con certeza si es verdadero o
falso empíricamente y que generalmente se expresa como
oración declarativa. A nivel de pensamiento se llama juicio y
a nivel de lenguaje se llama proposición, por eso se dice que
las proposiciones son la envoltura material de los juicios.
PROPOSICIÓN
SE REFLEJA
JUICIO OBJETO
EJEMPLO 1
Solución:
La característica fundamental de una proposición es
verdadera o falsa empíricamente. De acuerdo a esto:
Son proposiciones:
1, 2, 3, 8 y 10 (oraciones aseverativas)
15 (fórmula matemática)
no son proposiciones:
5y6 (oraciones aseverativas)
4 (interjección)
7 (interrogante)
9, 11 y 12 (enunciados abiertos o indefinidos)
13 (refrán)
14 (superstición)
CLASES DE PROPOSICIONES:
Simples, atómicas o elementales: Aquellas que carecen de
conectores lógicos.
Compuestas, moleculares o coligativas: Aquellas que
tienen uno o más conectores lógicos.
EJEMPLO 2
09) x − h = 0 Sí y sólo sí x = h
Solución:
4 y 13 son proposiciones simples pues carecen de
conectores lógicos.
ACTIVIDAD N° 02
(03) − 1 = i ↔ i 2 = −1
(04) El aire contiene oxígeno e hidrógeno
(05) The earth rotates around the sun
No son proposiciones compuestas:
a) 1, 2, 3 y 5 b) 1, 2 y 3 c) 1 y 5 d) Sólo 1
e) 1 y 2
OBJETIVO N° 03
ACTIVIDAD N° 01
Formalizar proposiciones
usando variables
proposicionales y los
conectivos lógicos, y
determinar su valor de verdad.
- Del Metalenguaje:
Son variables de mayor amplitud que las anteriores y
sirven para denotar proposiciones compuestas. Se usan
las letras mayúsculas, generalmente, a partir de: A, B,
C,...
El Operador de Nicond
Símbolo: /
Esquema lógico p/q, ~p ∨ ~q, ~ (p ∧ q).
Lectura “no p ó no q”
“es falso que no pe y no q”
La Conjunción
Símbolo: ∧, ., &
Esquema lógico p ∧ q, p.q , p&q
Lectura “p y q” “p también q”
“p pero q” “p del mismo modo q”
“p aunque q” “p de la misma forma q”
“p sin embargo q” “p tal como q”
“p incluso q” “p al igual que q”
“p así como q” “p no obstante q”
etc... “p es compatible con q”
“no sólo p también q”
“siempre ambos p con q”
“tanto p como, cuanto q”
El operador de Sheffer
Símbolo: ↓
Esquema lógico p ↓ q, ~p∧~q, ~(p∨q)
Lectura “ni p ni q” , “es falso que p ó q”
El Condicional
Símbolo: →, ⊃
Esquema lógico p → q, p ⊃ q
Lectura “si p entonces q” “ya que p bien se ve que q”
“cuando p así pues q” “siempre que p por consiguiente q”
“con tal de que p es obvio “como quien que p por lo cual q”
que q” “en el caso de que p en tal sentido
“en virtud de que p es q”
evidente q” “toda vez que p en consecuencia q”
“dado p por eso q” “en la medida que p de allí q”
“en cuanto p por tanto q” “en el caso de p en este caso q”
“de p deviene q” “p impone q”
“de p deducimos q” “p es condición suficiente para q”
“p sólo si q” etc...
• En la condicional:
p → q
El Antecedente El consecuente
La Hipótesis La tesis
La causa El efecto
La La
Premisa Conclusión
s r
El Bicondicional
Símbolo: ↔, ≡
Esquema lógico p ↔ q, p ≡ q
Lectura “p sí y sólo si q” “p es equivalente, equivale a q”
“p se define como q” “p siempre que y sólo cuando q”
“p es lo mismo que q” “p cada vez que y sólo si q”
“p es idéntico a q” “p es equipolente a q”
etc.... “p es de la forma q”
“p es condición necesaria y
suficiente para q”.
EJEMPLO 1
Formalizar o simbolizar las siguientes proposiciones.
4) Una condición necesaria para que Rocío no sea premiada con un libro
← ∼p
es que estudie matemáticas y no apruebe el examen.
(q ∧ ∼r)
∼p → (q ∧ ∼r)
p ∼p
V F
F V
V es 1
• En el álgebra de Boole, F es 0
V entonces F
p ∆ q es
Si p es V
F entonces V
P ∆ q es
V entonces V
p ∆ q es
Si p es F
F entonces F
p ∆ q es
EJEMPLO 2
Si la proposición q → r es falsa, el valor de verdad de las
siguientes proposiciones:
I. r ∧ (p ∨ r)
II. ~ (q ∧ r)
III. p ∧ (q → r)
Son respectivamente:
(a) FVFV (b) VVFV c) VFVF d) FFFV e) FVVF
Solución:
Sabemos que:
q ≡V
q→r≡F ∴∴
V→F r ≡ F
F
Luego:
I. r ∧ (p ∨ r) ≡ F
F∧V
F
II. ∼ (q ∧ r) ≡ V
∼ F
V
III. ( r ∧ ∼q) → p ≡ V
( F ∧ F) → p
F → p cualquiera sea el valor de verdad de p
V
IV. p ∧ (q → r) ≡ F
P∧F
F cualquiera sea el valor de verdad de p
Respuesta (e)
EJEMPLO 3
Dadas las proposiciones:
Solución:
Del dato, q ≡ F, además
(r ∨ q) → ( r → p) ≡ F
V → F
(i) r →p ≡F (ii) rvq≡V p ≡F
∴ q ≡F
V→ F VvF r ≡ V
I. r → (∼p v ∼q) ≡ V
V → (V v V)
V →V
F
III. ( r ∨ ∼p) ∧ (q ∨ p) ≡ F
(V v V) ∧ (F v F)
V ∧ F
F
Respuesta (c)
EJEMPLO 4
Si se sabe que:
{[(r ∨ s) → t] ∆ (p v q) } ∧ {∼{[(r ∆ t) ∧ s] →(∼q ∧ ∼p)}}
Solución:
Para que toda la proposición sea verdadera, cada una de las
expresiones entre llaves debe ser verdadera, o sea:
(i) {[( r ∨ s) → t ] ∆ (p ∨ q)} ≡ V
(ii) {∼{[( r ∆ t) ∧ p] → (∼q ∧ ∼p)}} ≡ V
De (ii)
[(r ∆ t) ∧ s] → (∼q ∧ ∼p) ≡ F
V → F
• (r ∆ t) ∧ s ≡ V
s ≡V
V ∧V
• (∼q ∧ ∼p) ≡ F → ∼ (q v p) ≡ F
∴ q v p≡ V
F ∆ V
• ( r ∨ s) → t ≡ F t ≡F
∴
V F r≡ V
I. {[(p ∨ q) → r ] ∆ ( t → p )} ∆ r ≡ V
{[(V → V ] ∆ ( F → p )} ∆ V
{V ∆ V}∆ V
F ∆ V
V
II. [ (r → s) ∨ ∼t ] → ∼ (p ∨ q) ≡ F
[ (V → V) ∨ V ] → ∼ (V)
[ (V ∨ V ] → F
V → F
F
IV. ∼ (p ∨ q) ∧ ( t → ∼ ∆) ≡ F
F ∧ ( F → F)
F ∧ V
F
Respuesta (b)
ACTIVIDAD N° 02
C. 10. Si la proposición:
(p ∧ ∼q) → (p → r) es falsa,
Se afirma que:
I. p ∨ q es falsa
II. r → q es verdadera
III. ∼q → p es verdadera
Son ciertas:
a) Sólo I b) sólo II c) Sólo I y III
d) Sólo II y III
11. Si la proposición:
(p ∆ q) → (q → r) es falsa, luego:
I. (p ↔ q ) no es falsa
II. (q v s) no es falsa
III. (q → p) es verdad
Son ciertas:
a) Sólo I b) sólo II c) Sólo I y III
d) Sólo II y III e) I, II y III
12. Si la proposición:
∼{[(p ∧ q) → r ] → (r ∨ s)} es verdadera
Hallar el valor de verdad de:
I. (p ∧ q) ↔ (r ∧ s)
II. ∼ [(p ∧ s) ↔ r] → (w ∆ p)
III. [q ∧ (r ∧ w)] ∆ [p → (s→q)]
Son ciertas:
a) VVV b) FVV c) FFV d) FFF e) VFV
OBJETIVO N° 04
ACTIVIDAD N° 01
Determinar cuándo una
proposición compuesta es una
tautología, contradicción o
contingencia.
EJEMPLO 1
Determinar, previa evaluación; si cada uno de los siguientes
esquemas moleculares es una tautología, contradicción o
contingencia.
1. [(p ∆ ∼q) ∧ ∼ ( r ∧ q ) ] ↔ ∼ [ ( p ∆ ∼q) → (q ∧ r ) ]
2. [ (∼p ∧ q) → ∼r ] ↔ [ r ∧ ∼ (p ∨ ∼q ) ]
3. [ p ∨ (q → ∼r ) ] ∧ [ (∼p ∨ r ) ↔ ∼q ]
Solución:
1. N° de variables proposicionales: 3
Total de valores por cada variable: 23 = 8
1 2 3 4 5 6 7 8
p q r ∼q p∆ 1 r∧q ∼3 2 ∧4 2→3 ∼6 5↔7
1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1
1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1
1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1
1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1
0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1
0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1
0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1
0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1
2.
[ (∼p ∧ q) → ∼r ] ↔ [ r ∧ ∼ (p ∨ ∼q ) ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9
p q r ∼p 1∧q ∼r 2→3 ∼q pv5 ∼6 r∧7 4↔8
1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0
1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0
1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0
1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0
0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0
0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0
0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0
0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0
3.
[ p ∨ (q → ∼r ) ] ∧ [ (∼p ∨ r ) ↔ ∼q ]
1 2 3 4 5 6 7 8
p q r ∼r q→1 p∨2 ∼p 4∨r ∼q 5↔6 3∧7
1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0
1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1
1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1
1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0
0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0
0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1
0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
01
ACTIVIDAD N° 02
1. ∼ { (p ∧ q) ∨ [ p ∧ (∼p ∨ q) ] } ↔ (p → ∼q)
2. {[(∼p ) ↓ q] ∨ (q ↓ p) } ↔ { [ (∼p ) ↓ ( ∼ q) ] ∨ ( p ↓ q) }
3. {[(p ↓ q) ↓ ( q l p) ] ↔ (p ∧ q) } ↔ [ ∼ (p ∧ q) ↔ (p l q)]
4. [(∼ p → q) ∆ ∼ r ] ∨ {[( q ∧ r) → ∼ p] ∧ p}
5. ∼[∼ (p ∨ q) ↔ (q ∨ p)] → [∼ q → (p ∨ r) ]
OBJETIVO N° 05
ACTIVIDAD N° 01
Determinar cuándo dos
proposiciones compuestas son
lógicamente equivalentes y
cuando una implica a la otra.
EJEMPLO 1
Dados los siguientes esquemas moleculares:
A = (p → q) ∨ ( r ∧ p)
B = ∼p ↔ (∼r ↔q)
C = ∼q → (∼ r → ∼ p)
Solución:
A B C
p q r (p→q) ∨ (r∧ p) ∼[∼ p ↔ (∼ r ↔ q )] ∼ q → (∼ r → ∼ p)
1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0
1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0
1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0
1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0
0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1
0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1
0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1
0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1
EJEMPLO 2
Dados los siguientes esquemas moleculares:
A = p ↔ ∼q
B = ∼ (p ∨ r)
C=q→p
D = ∼ (q → ∼r)
Determinar:
1) Si A implica a C
2) Si B es implicado por D
3) Si C implica a la disyunción de A, B, y D
4) Si A entonces B está implicado por la negación de C.
Solución:
1) A implica a C si A → C es una tautología verificando:
A C A → C
p q ∼ (p ↔ ∼ q) q→p [∼ (p↔ ∼ q)]→ (q→p)
1 1 1 0 0 1 1
1 0 0 1 1 1 1
0 1 1 0 0 0 1
0 0 1 0 1 1 1
D B D → B
p q r ∼ (q → ∼ r) ∼ (p ∨ r) [∼(q→∼r)]→ [∼(p∨r)]
1 1 1 1 0 0 0 1 0
1 1 0 0 1 1 0 1 1
1 0 1 0 1 0 0 1 1
1 0 0 0 1 1 0 1 1
0 1 1 1 0 0 0 1 0
0 1 0 0 1 1 1 0 1
0 0 1 0 1 0 0 1 1
0 0 0 0 1 1 1 0 1
∼C A → B ∼ C → (A → B)
p q r ∼ (q →p) [∼(p↔∼q)]→∼(p∨r) ∼(q→p)→[∼(p↔∼q)→ ∼(p∨r) ]
1 1 1 0 1 1 0 0 0 1
1 1 0 0 1 1 0 0 0 1
1 0 1 0 1 0 1 1 0 1
1 0 0 0 1 0 1 1 0 1
0 1 1 1 0 0 1 1 0 1
0 1 0 1 0 0 1 1 1 1
0 0 1 0 1 1 0 0 0 1
0 0 0 0 1 1 0 1 1 1
ACTIVIDAD N° 02
1. P = p ↔ ( ∼r ∧ q)
Q = (∼ p ↔ q) → r
R = q ↔ (p → ∼r)
aplicables a la realidad.
Determinar:
1) Si P implica a Q
2) Si R es implicado por Q
3) Si Q implica a R
4) Si R implica a la disyunción de P y Q
de P y R.
negación de Q.
OBJETIVO N° 06
ACTIVIDAD N° 01
Enunciar, demostrar y aplicar
las principales leyes lógicas o
tautológicas notables.
1) Identidad
(a) p → p ≡ T (b) p ↔ p ≡ p
2) No Contradicción:
∼ (p ∧ ∼p) ≡ ∼C ≡ T
3) Tercio Excluido:
p ∨ ∼p ≡ T
4) Idempotencia:
(a) p ∧ ∼p ≡ p (b) p ∨ p ≡ p
5) Conmutativa:
(a) p ∧ q ≡ q ∧ p (b) p ∨ q ≡ q ∨ p
6) Asociativa:
(a) p ∧ (q ∧ r) ≡ (p ∧ q) (b) p ∨ (q ∨ r) ≡ (p ∨ q) ∨ r
7) Distributiva:
(a) p ∧ ( q ∨ r) ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)
(b) p ∨ ( q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)
9) Absorción:
(a) p ∧ (p ∨ q) ≡ p
(b) p ∨ (p ∧ q) ≡ p
(c) p ∧ (∼p ∨ q) ≡ p ∧ q
(d) p ∨ (∼p ∧ q) ≡ p ∨ q
10) Morgan:
(a) ∼(p ∧ q) ≡ ∼p ∨ ∼q ≡ p/q
(b) ∼(p ∨ q) ≡ ∼p ∧ ∼q ≡ p ↓ q
11) Condicional:
(a) p → q ≡ ∼p ∨ q
(b) ∼(p → q) ≡ p ∧ ∼q
13) Transposición:
(a) p → q ≡ ∼p → ∼q
(b) (p ↔ q) ≡ ∼q ↔ ∼p
14) Transitiva:
(a) [(p → q) ∧ (q → r)] → (p → r)
(b) [(p ↔ q) ∧ (q ↔ r)] → (p ↔ r)
EJEMPLO 1:
Solución:
Consideramos p = hace frío q = congela
Formalizando:
No es el caso que p y no q
EJEMPLO 2:
Solución:
Formalizando:
p = pagar 50 soles
q = ser socio
r = ingresar al club.
Hay que p y q para r.
≡ (p ∧ q) → r por condicional
≡ ∼(p ∧ q) ∨ r
Luego:
“No es cierto que se pague 50 soles y sea socio, o ingresa al
club”. Respuesta (c)
EJEMPLO 3:
Solución:
Formalizando:
p = 17 es primo
q = 30 es par
[(p ∨ q) ∧ q] → p ≡ q → p Por absorción
Respuesta (c)
EJEMPLO 4:
Solución:
Formalizando:
Sea p = viene a casa
q = se va de viaje
p ó q, pero no p; en consecuencia q
≡ [(p ∨ q ) ∧ ∼p] → q
≡ p ∨ (∼q ∨ q) asociativa
Respuesta (a)
EJEMPLO 5:
Solución:
Formalizando:
Sea p = obtengo mi título
q = ingreso a la carrera magisterial
Cuando p entonces q, pero no q; luego no p
≡ [(p → q) ∧ ∼q] → ∼p
≡ [(∼p ∨ q) ∧ ∼q] → ∼p Condicional
≡ [∼p ∧ ∼q) → ∼p Absorción
≡ ∼[∼p ∧ ∼q) ∨ ∼p Condicional
≡ (p ∨ q) ∨ ∼p Morgan
≡ q ∨ (p ∨ ∼p) Asociativa
≡q∨ T Tercio excluido
≡T Elemento neutro para ∨
Respuesta (e)
EJEMPLO 6
Solución:
(a) ∼[∼ (p ∧ q) → ∼q ] ∨ p ≡ [∼ (p ∧ q) ∧ ∼(∼q)] ∨ p Condicional
≡ [∼ (p ∧ q) ∧ q] ∨ p Doble Negación
≡ [ (∼p ∨ ∼q) ∧ q] ∨ p Morgan
≡ [ (∼p ∧ q) ∨ q] ∨ p Absorción
≡q∨p Absorción
≡ ∼ (r ∧ p) ∨ q Morgan
≡ (r ∧ p) → q Condicional
EJEMPLO 7:
Si definimos @ como:
p @ q ≡ {∼p → [p → (q ∧ t ∧ r) ] }∧ p
Simplificar:
[ (p → q) @ (q ∧ p) ] @ (p ↔ q).
a) p b) p ∧ ∼q c) ∼p d) ∼q ∨ ∼p e) ∼p ∨ q
Solución:
Por dato, tenemos:
p @ q ≡ {∼p → [p → (q ∧ t ∧ r) ] }∧ p
Por absorción
≡p
Es decir p@q≡p
Respuesta (e)
ACTIVIDAD N° 02
a) r b) p ∨ r c) T d) C e) (p ∨ ∼q) → r
a) T b) C c) p d) p ∨ q e) p → q
6. Simplificar el esquema:
∼p → (p ∆ ∼q)
a) p → q b) q → p c) p ∧ ∼q
d) q ∨ ∼p e) p ∨ q
7. Simplificar el esquema:
∼[(p ∨ q) → ∼ (r → p)] ∨ ∼(q → p)
a) p ∨ q b) ∼p ∧ q c) p ∧ ∼q
d) ∼p e) q
8. Simplificar:
(p ∆ q) → (∼q ↔ ∼p) ∧ (p ∧ q)
a) p ∧ q b) p ∨ q c) ∼p ∧ q
d) p ∧ ∼q e) q ∨ ∼p
Universidad Nacional del Santa 46 DAM
Lógica Proposicional Fidel Vera Obeso
9. Simplificar:
{[ (p → q) ∧ p] ∨ ∼(q → p)} → ∼(p ∨ ∼q)
a) ∼p ∧ q b) ∼(p ∧ q) c) ∼p → q
d) p ∨ q e) ∼(p ∨ q)
a) q b) ∼q c) ∼p
d) p e) p ∧ q
OBJETIVOS
OBJETIVO TERMINAL:
Identificar, formalizar y simplificar proposiciones.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
PRE - TEST
POST – TEST
(03) − 1 = i ↔ i 2 = −1
(04) El aire contiene oxígeno e hidrógeno
(05) The earth rotates around the sun
No son proposiciones compuestas:
a) 1, 2, 3 y 5 b) 1, 2 y 3 c) 1 y 5 d) Sólo 1 e) 1 y 2
02) Si la proposición:
∼{[(p ∧ q) → r ] → (r ∨ s)} es verdadera
Hallar el valor de verdad de:
I. (p ∧ q) ↔ (r ∧ s)
II. ∼ [(p ∧ s) ↔ r] → (w ∆ p)
III. [q ∧ (r ∧ w)] ∆ [p → (p→q)]
Son ciertas:
a) VVV b) FVV c) FFV d) FFF e) VFV
Q = (∼ p ↔ q) → r
R = q ↔ (p → ∼r)
Universidad Nacional del Santa 50 DAM
Lógica Proposicional Fidel Vera Obeso
a) q b) ∼q c) ∼p
d) p e) p ∧ q
NOMBRE :
FECHA :
TIEMPO : 1 HORA – 30 MINUTOS
BIBLIOGRAFÍA
INDICE
PROLÓGO
OBJETIVOS
PRE-TEST
CONTENIDO
PRÓLOGO
El Autor