Reclamação trabalhista por falta de depósitos do FGTS

Fls.
: 1
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE_0000990-02.2019.5.10.0008
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO

ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI
Processo Judicial Eletrônico
Data da Autuação: 03/12/2019

Valor da causa: R$ 22.095,66
Partes:
RECLAMANTE: MARIA MADALENA SILVA - CPF: 224.091.731-87
ADVOGADO: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - OAB: DF42612
RECLAMADO: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA - CNPJ:
26.414.755/0001-26
ADVOGADO: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - OAB: DF36924
ADVOGADO: EDUARDO HAN - OAB: DF11714
ADVOGADO: BRUNA ALVES ZANATTA - OAB: DF35490
ADVOGADO: CRISTIANO TELES FARINA - OAB: DF53506
ADVOGADO: LUANA LIMA FREITAS - OAB: DF28708
ADVOGADO: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - OAB: DF65677
ADVOGADO: ANDRE OLIVEIRA LUCENA - OAB: DF59632
ADVOGADO: KAMYLLA CONCEICAO MENDES SOUZA - OAB: DF67245
Fls.: 2
Excelentíssimo Senhor Juiz do Trabalho da Vara do Trabalho de Brasília-DF,
Maria Madalena Silva, brasileira, solteira, auxiliar de serviços gerais, CI-

RG 133.594/DF, CPF 224.091.731-87, CTPS 32273, série 00590/DF, PIS
10813102046, domiciliada na QD. 03, CJ. 3-F, LT. 46, Jardim Roriz, Planaltina-DF,
CEP 73.340-306, por intermédio da advogada Maria Valdirene Neres Carlos, OAB
042.612/DF, escritório sito na QD. 04, CJ. 4-B, LT. 47, SRN/A, Planaltina-DF, vem, à
presença de Vossa Excelência, ajuizar
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA
em face de: Cidade Serviços e Mão de Obra Especializada Ltda., pessoa jurídica
de direito privado, inscrita no CNPJ 26.414.755/0001-26, domiciliada no ST SCIA
QD. 08, CJ. 12, LT. 14, Guará-DF, CEP 71.250-730, pelos fatos e fundamentos
jurídicos a seguir articulados:
DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS
01- DO CONTRATO DE TRABALHO
A Reclamante foi contratada pela Reclamada em 30 de dezembro de

2009, para exercer a função de servente, tendo como último salário base a quantia
de R$ 1.198,87, remuneração esta que deveria ser paga até o 5º dia útil do mês
seguinte ao da prestação dos serviços.
A Reclamante cumpria jornada de trabalho de 9h00 às 19h00, com

intervalo intrajornada de uma para refeição e descanso.
02- DA IRREGULARIDADE NO RECOLHIMENTO DO FGTS.
A Reclamada deixou de recolher na conta vinculada do Fundo de

Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) da Reclamante os depósitos relativamente
aos meses de fevereiro 2017, agosto, setembro e outubro de 2018, janeiro,
setembro e novembro de 2019, incluindo-se o mês do aviso prévio, conforme dispõe
a Súmula 305 do TST.
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 03/12/2019 11:22 - a80b37a
https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=19120311152435600000020451398
Número do processo: ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
ID. a80b37a - Pág. 1
Número do documento: 19120311152435600000020451398
Fls.: 3
Portanto, durante o contrato de trabalho, a Reclamada não depositou 7

meses do FGTS, extrato anexo.
A Lei nº 8.036/90, em seu artigo 15, dispõe sobre a regulamentação

básica do FGTS, estabelecendo que o empregador deverá efetuar na rede bancária
um depósito correspondente a 8% (oito por cento) da remuneração paga ao
empregado no mês anterior. No presente caso, a Reclamada faltou com seus
deveres patronais e legais para com sua empregada, sendo presumível o prejuízo,
pois não depositou corretamente o FGTS durante o período trabalhado pela
Reclamante.
A Reclamada deixou de recolher regularmente o FGTS da Reclamante,

conforme documentos em anexo, configurando-se, assim, uma das hipóteses de
rescisão indireta, a saber aquela prevista no art. 483, al. d, da CLT.
Além da previsão legal consolidada, o TRT-10 tem reconhecido o direito à

rescisão indireta quando o empregador não cumpre o contrato mínimo de trabalho,
deixando de recolher o FGTS do empregado. A propósito:
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE NO

RECOLHIMENTO DO FGTS. Conforme jurisprudência
uniforme do TST, o descumprimento de obrigações básicas
derivadas do contrato de trabalho - tais como os depósitos de
FGTS - é suficiente a caracterizar a hipótese de rescisão
indireta. (TRT-10 00006672620175100021 DF, Data de
Julgamento: 03/04/2019, Data de Publicação: 05/04/2019)
(grifamos)
RESCISÃO INDIRETA. DEPÓSITOS DO FGTS. AUSÊNCIA

DE RECOLHIMENTO. A CLT prevê, como fator motivador da
justa causa, tanto por parte do empregado como do
empregador, o ato faltoso cuja gravidade inviabilize a
continuidade da relação laboral. Ante o princípio da isonomia
de tratamento das partes e da distribuição do ônus da prova, a
justa causa cometida pelo empregador, assim como a
perpetrada pelo empregado, também deve restar cabalmente
demonstrada. Dessarte se, no caso concreto, houver prova
robusta acerca do ato faltoso e contumaz do empregador
quanto aos depósitos do FGTS, imperiosa a manutenção da
sentença que reconheceu a rescisão indireta. Ressalvas do
relator.
(TRT-10 - RO: 00636201300110006 DF 00636-2013-001-10-
00-6 RO, Relator: Desembargador Pedro Luis Vicentin Foltran,
Data de Julgamento: 07/05/2014, 1ª Turma, Data de
Publicação: 16/05/2014 no DEJT)
RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO.

IRREGULARIDADE NO RECOLHIMENTO DO FGTS. O não
recolhimento ou o recolhimento a menor dos valores
alusivos ao FGTS constitui falta grave suficiente, por si só,
para configurar a hipótese descrita no art. 483, alínea , d -,
da CLT e para justificar a rescisão indireta do contrato de
trabalho. Recurso de Embargos de que se conhece e a que se
Fls.: 4
dá provimento. (TST E-RR nº 19000-57.2005.5.09.0091.

Julgamento: 01/03/2012. Rel. Min. João Batista Brito Pereira,
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Publicação:
DEJT 16/03/2012). (grifamos)
(TRT-10 - RO: 01367201301010006 DF 01367-2013-010-10-
00-6 RO, Relator: Desembargador José Leone Cordeiro Leite,
Data de Julgamento: 05/02/2014, 3ª Turma, Data de
Publicação: 14/02/2014 no DEJT).
Neste sentido já se posicionou, também, o Colendo Tribunal Superior do

Trabalho, da seguinte maneira:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

RESCISÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE DEPÓSITOS DO
FGTS. FALTA GRAVE. ARTIGO 483, -D-, DA CLT.
Demonstrado no agravo de instrumento que o recurso de
revista preenchia os requisitos do art. 896 da CLT, ante a
constatação de afronta, em tese, do art. 483, d, da CLT. Agravo
de instrumento provido. RECURSO DE REVISTA. RESCISÃO
INDIRETA. AUSÊNCIA DE DEPÓSITOS DO FGTS. FALTA
GRAVE. ARTIGO 483, -D-, DA CLT. O Fundo de Garantia é
direito trabalhista, que o empregador deve, imperativamente, a
todo empregado urbano ou rural (observe-se a exceção quanto
ao doméstico), conforme preconiza o art. 7º, III, da CF. A par
disso, a ausência de seu recolhimento por parte do
empregador é ato faltoso de gravidade suficiente a ensejar
a rescisão indireta com fundamento no art. 483, d, da CLT.
Isso porque, embora não represente prejuízo direto ao salário
mensal do empregado, inviabiliza seu levantamento pelas mais
diversas situações previstas em lei, independentemente de
rescisão contratual, causando prejuízo ao obreiro a falta de seu
recolhimento no curso do pacto laboral. Além disso, o Fundo de
Garantia, considerada a globalidade de seus valores, constitui
importante fundo social dirigido a viabilizar, financeiramente, -a
execução de programas de habitação popular, saneamento
básico, e infraestrutura urbana- (art. 6º, IV, VI e VII; art. 9º, § 2º,
Lei n. 8.036/90), causando, por conseguinte, a ausência de seu
recolhimento, enorme prejuízo a toda coletividade. Recurso de
revista provido.
(TST - RR: 1262 1262/2008-139-03-40.2, Relator: Mauricio
Godinho Delgado, Data de Julgamento: 11/11/2009, 6ª Turma,,
Data de Publicação: 27/11/2009) (grifamos)
RESCISÃO INDIRETA. A ausência dos depósitos do FGTS

ou o depósito irregular é, por si só, suficiente para a
configuração da hipótese descrita no art. 483, alínea d, da
CLT (-não cumprir o empregador as obrigações do contrato-).
Recurso de Revista de que se conhece e a que se dá
provimento. (TST - RR: 16284120105020083 1628-
41.2010.5.02.0083, Relator: João Batista Brito Pereira, Data de
Julgamento: 21/08/2013, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT
30/08/2013). (grifamos).
Fls.: 5
Portanto, a falta de recolhimento dos depósitos do FGTS, por si

só, constitui motivo suficiente para o rompimento do vínculo empregatício,
fundamentado no descumprimento da obrigação contratual, prevista no artigo 483,
alínea “d”, da CLT. Cumpre frisar que, embora o crédito, em regra, somente seja
disponibilizado para o trabalhador após o rompimento do contrato, existem diversas
situações em que o empregado pode movimentar a conta do FGTS, de acordo com
o artigo 20 da Lei 8.036/90. E no presente caso a Reclamante ficou privada desse
direito.
Para completar, é consabido que o Governo Federal tem criado,

ultimamente, hipóteses extras de liberação do FGTS ou de parte dele. E a
Reclamante, novamente, não poderia usufruir desse direito, se a sua empregadora
não cumpre com sua obrigação de recolher todos os meses o FGTS de sua
empregada.
03- DO SALDO DE SALÁRIOS
A Reclamada não pagou à trabalhadora o saldo de salário referente aos 8

(oito) dias trabalhados em novembro de 2019.
04- DAS FÉRIAS
À Reclamante são devidas as férias relativas ao período de 30/12/2018 a

08/11/2019 de férias proporcionais, incluindo-se o período do aviso prévio.
Assim, com o avanço do aviso prévio, a Reclamante faz jus ao

pagamento de um período completo de férias, acrescidas de 1/3 (um terço),
conforme disciplina os artigos 146 e 147 da CLT.
05- DA INTERRUPÇÃO DA PRESTAÇÃO LABORAL E DA RESCISÃO INDIRETA
Mesmo com as irregularidades ora apontadas, no cumprimento do

contrato de trabalho, por parte de sua Empregadora, a Reclamante prestou seus
serviços até o dia 08 de novembro de 2019, na esperança de que a situação
pudesse ser regularizada.
Diante do flagrante descumprimento do contrato de trabalho pela

Reclamada, consistente na falta dos depósitos do FGTS, a Reclamante interrompeu
a prestação laboral no dia 08 de novembro de 2019, para ingressar com ação nessa
justiça especializada, a fim de postular o reconhecimento da rescisão indireta do
contrato, a partir de referida data, com projeção do aviso prévio, e com a
condenação da Reclamada ao pagamento das verbas rescisórias devidamente
corrigidas.
Fls.: 6
06- DA GRATIFICAÇÃO NATALINA PROPORCIONAL
A Reclamante também faz jus a um período completo de gratificação

natalina, relativo ao ano de 2019, considerando-se o avanço do aviso prévio.
07- DO AVISO PRÉVIO INDENIZADO
Em razão da rescisão indireta, a Reclamante tem direito de receber o

pagamento do aviso prévio indenizado de 57 (cinquenta e sete) dias, conforme
determina a Lei 12.506/2011.
08-DA MULTA DO ARTIGO 477, § 8º, DA CLT
Sempre que houver atraso no pagamento total das verbas rescisórias,

será devida em favor do empregado uma multa correspondente ao seu salário. A
Reclamada não cumpriu o disposto no § 6º do art. 477 da CLT, atraindo, deste modo,
a incidência da multa prevista no § 8º de referido dispositivo legal.
O egrégio TRT-10, sobre essa matéria, já decidiu que é devida a multa por
atraso na quitação das verbas rescisórias também nas hipóteses de rescisão indireta,
conforme se verifica neste julgado in verbis:
MULTA DO ARTIGO 477, § 8°, DA CLT. RESCISÃO

INDIRETA. Nos termos do artigo 477, § 8°, da CLT, é devida ao
trabalhador multa sempre que houver atraso na quitação das
verbas rescisórias, excepcionando-se apenas as hipóteses em
que o próprio empregado der causa à mora. Portanto, a partir
da inteligência do dispositivo legal, é devida a multa por
atraso na quitação das verbas rescisórias também nas
hipóteses de rescisão indireta reconhecida em Juízo.
Precedentes do c. TST. (TRT-10 – RO: 00404201400410008
DF 00404-2014-004-10-00-8, Relator: Flávia Simões Falcão,
Data de Julgamento: 15/04/2015, 1a Turma, Data de
Publicação: 24/04/2015 no DEJT). (grifamos)
No mesmo sentido, em casos semelhantes a este ora em comento, o

colendo TST, com exímio acerto, vem se posicionando da seguinte maneira:
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI
Nº 13.015/2014. MULTA DO ARTIGO 477, § 8º, DA CLT.
RESCISÃO INDIRETA RECONHECIDA EM JUÍZO.
POSSIBILIDADE. I - Da interpretação teleológica da norma do
§ 8º do artigo 477 da CLT extrai-se a conclusão de o legislador
ter instituído a multa ali preconizada, para o caso de as verbas
rescisórias devidas ao empregado serem incontroversas, cujo
pagamento não seja efetuado nos prazos contemplados no § 6º
daquele artigo, salvo eventual mora que lhe seja atribuída. II -
No caso dos autos, em que pese a rescisão indireta ter sido
Fls.: 7
reconhecida apenas em juízo, tal condição não obstaculiza a

condenação ao pagamento da multa do artigo 477 da CLT. III -
Isso porque, com o cancelamento da OJ nº 351 da SDI-I do
TST, não mais prevalece o entendimento de que, em havendo
controvérsia sobre a obrigação cujo inadimplemento gerou a
multa, esta seria descabida. IV - De outro lado, o entendimento
prevalecente na jurisprudência é o de que a multa em questão
somente não seria devida quando o próprio trabalhador tiver
dado causa à mora, hipótese não verificada nos autos.
Precedentes. V - Recurso conhecido e provido.
( RR - 146-68.2014.5.11.0018 , Relator Ministro: Antonio José
de Barros Levenhagen, Data de Julgamento: 15/03/2017, 5ª
Turma, Data de Publicação: DEJT 17/03/2017)
Desta forma, devido ao fato de a Reclamada não ter quitado as verbas

rescisórias da Reclamante no prazo legal, conforme julgados acima colacionados, é
aplicável a multa do art. 477, § 8º, da CLT.
DA LIQUIDAÇÃO DOS PEDIDOS
a) FGTS: relativamente aos meses de fevereiro 2017, agosto,

setembro e outubro de 2018, janeiro, setembro e novembro de 2019,
incluindo-se o mês do aviso prévio, R$ 853,52, quantia faltante, mais
liberação das guias do valor já depositado, pelo código 01;
b) Multa Compensatória: 40% sobre o FGTS (calculada com base na

quantia que foi levantada da conta vinculada), saldo atual e também,
acrescida das parcelas que não foram recolhidas R$ 4.324,64;
c) Férias acrescidas de 1/3 (um terço):
c¹) Um período simples, levando-se em consideração o avanço do

aviso prévio, de 30/12/2018 a 08/11/2019: R$ 1.598,49;
d) Gratificação Natalina: um período completo relativamente ao ano

de 2019, incluindo-se o aviso prévio: R$ 1.198,87;
e) Aviso prévio indenizado: 57(cinquenta e sete) dias, R$ 2.277,85;
f) Saldo de salário, relativamente aos 8 (oito) dias trabalhados do mês

de novembro de 2019: R$ 319,69;
g) Multa do art. 477, § 8º da CLT: R$ 1.198,87.
Somadas, as verbas trabalhistas da Reclamante perfazem a quantia de

R$ 11.771,93 (onze mil e setecentos e setenta e um reais e noventa e três
centavos).
Fls.: 8
Não conseguindo solucionar, amigavelmente o conflito de interesses, à

Reclamante não restou alternativa senão buscar a tutela jurisdicional do Estado.
DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer:
a) a gratuidade de justiça, por ser hipossuficiente, consoante dec. anexa;
b) a notificação da Reclamada para comparecer à audiência a ser

designada por Vossa Excelência, quando, querendo, poderá oferecer contestação,
sob pena de sujeitar-se aos efeitos da revelia;
c) a procedência dos pedidos para reconhecer a rescisão indireta,

condenando-se a Reclamada ao pagamento das verbas trabalhistas acima
especificadas, na quantia de R$ 11.771,93 (onze mil e setecentos e setenta e um
reais e noventa e três centavos), considerando-se como se neste pedido estivesse
transcrito o item 'Da Liquidação dos Pedidos', desta petição inicial;
d) a aplicação do art. 467 da CLT, acrescendo-se de 50% a parte

incontroversa das verbas rescisórias, especificamente: Saldo de salário, Aviso
Prévio, Férias + 1/3, 13º salário. Multa de 40% do FGTS, que não forem pagas na
primeira audiência perante esse douto Juízo, que perfaz a quantia de R$ 7.441,69;
e) a condenação da Reclamada ao pagamento dos honorários

advocatícios, a serem arbitrados por Vossa Excelência, no percentual de 15% sobre
o valor da causa, nos termos do artigo 791-A da CLT, na quantia de R$ 2.882,04
(dois mil e oitocentos e oitenta e dois reais e quatro centavos);
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito

admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, prova
documental e pela oitiva de testemunhas.
Valor da causa: R$ 22.095,66 (vinte e dois mil e noventa e cinco reais e

sessenta e seis centavos).
Brasília-DF, 03 de dezembro de 2019.
Advogada
Maria Valdirene Neres Carlos
OAB 042.612/DF
Fls.: 9
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 03/12/2019 11:22 - 2caed3e
ID. 2caed3e - Pág. 1
Fls.: 10
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 03/12/2019 11:22 - 4fa4d9a
ID. 4fa4d9a - Pág. 1
Fls.: 11
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 03/12/2019 11:22 - b10b593
ID. b10b593 - Pág. 1
Fls.: 12
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 03/12/2019 11:22 - b10b593
ID. b10b593 - Pág. 2
Fls.: 13
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 03/12/2019 11:22 - dfcb981
ID. dfcb981 - Pág. 1
Fls.: 14
Fls.: 15
Fls.: 16
Fls.: 17
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 03/12/2019 11:22 - 655603a
ID. 655603a - Pág. 1
Fls.: 18
ID. 655603a - Pág. 2
Fls.: 19
ID. 655603a - Pág. 3
Fls.: 20
ID. 655603a - Pág. 4
Fls.: 21
ID. 655603a - Pág. 5
Fls.: 22
ID. 655603a - Pág. 6
Fls.: 23
ID. 655603a - Pág. 7
Fls.: 24
ID. 655603a - Pág. 8
Fls.: 25
ID. 655603a - Pág. 9
Fls.: 26
ID. 655603a - Pág. 10
Fls.: 27
ID. 655603a - Pág. 11
Fls.: 28
ID. 655603a - Pág. 12
Fls.: 29
ID. 655603a - Pág. 13
Fls.: 30
ID. 655603a - Pág. 14
Fls.: 31
ID. 655603a - Pág. 15
Fls.: 32
ID. 655603a - Pág. 16
Fls.: 33
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 03/12/2019 11:22 - d41cb17
ID. d41cb17 - Pág. 1
Fls.: 34
Documento assinado pelo Shodo
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
RECLAMANTE: MARIA MADALENA SILVA
RECLAMADO: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA
LTDA
SEPN QD 513 BLOCO B LOTES 2/3 SALA 118 - ASA NORTE - CEP: 70.760-530 - BRASÍLIA/DF
e-mail: svt08.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: 3348-1585
Atendimento ao público das 9 às 18 horas
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feitos pelo(a) servidor(a) PATRICIA DE

ALMEIDA PINTO, em 4 de Dezembro de 2019.
DESPACHO
Vistos.
Designo o dia 10/02/2020, às 08h50min, para realização da audiência relativa à

presente Reclamação Trabalhista, a ser realizada na sala de audiências da Eg. 8ª Vara do
Trabalho de Brasília-DF, situada na avenida W/3 Norte, Quadra 513, Bloco B, Lotes 2/3, 1º
andar, Sala 114, nesta Capital.
Intime-se o(a) Reclamante, através de seu procurador devidamente constituído, para

comparecimento pessoal, sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito, nos
termos do art. 844, da CLT.
O advogado do Reclamante deverá cientificar seu cliente da assentada

designada.
Notifique(m)-se o(s) Reclamado(s), por VIA POSTAL para comparecimento pessoal ou

através de preposto(s) legalmente habilitado(s) (art. 843, da CLT), sob pena de revelia e
confissão quanto à matéria de fato (art. 844, da CLT). A(s) parte(s) reclamada(s) deverá(ão)
apresentar resposta através de advogado (art. 846, CLT, c/c art. 1º da Lei 8.906/94), ficando
desde logo intimado para vista dos documentos apresentados com a petição inicial.
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - 04/12/2019 09:29 - edfa0cd
ID. edfa0cd - Pág. 1
Fls.: 35
Por ocasião da audiência, deverão as partes apresentar os seguintes elementos:
Em caso de pedido de hora extra na petição inicial e em havendo mais de 10 (dez)

empregados na empresa, o(s) Reclamado(s) deverá(ão) juntar por ocasião da defesa os
controles de freqüência do Reclamante, sob pena de serem aceitos como verdadeiros os
horários indicados pelo autor, nos moldes do art. 359 do CPC e SÚMULA nº 338 do C. TST.
Todos os arquivos a serem colacionados aos autos eletrônicos deverão ser juntados
em consonância ao disposto no artigo 22, §1º da Resolução CSJT 136 de 2014, ou seja,
individualmente considerados, devem trazer documentos da mesma espécie, ordenados
cronologicamente, e receber descrição que identifique resumidamente, bem como os períodos
a que se referem. Esclareço ainda, para que não pairem dúvidas, que não poderão ser
apresentados documentos lateralizados, de ponta-cabeça ou ilegíveis. Tudo sob pena de
serem excluídos, desconsiderados ou de ter retirada a visibilidade, a qual poderá ocorrer
inclusive sem prévia intimação, a critério exclusivo deste juízo.
A tramitação do presente feito observará as disposições da Lei nº 9.957/2000

(Procedimento Sumaríssimo).
As testemunhas deverão ser trazidas espontaneamente pela parte por ocasião da

audiência de instrução que vier a ser designada, na forma da legislação Processual do
Trabalho.
A ausência do reclamado ou de seu preposto a audiência inaugural ou de instrução

importará na sua confissão ficta, art. 844, 5º§ da CLT.
O revel não produzirá provas, Súmula 74, III, TST.
Considerando, todavia, a diversidade/complexidade da matéria e pedidos em debate,

haverá o fracionamento, conforme permissivos legais (art. 852-H, §§ 1º e 7º), com designação
específica de audiência de instrução e julgamento.
BRASILIA, 4 de Dezembro de 2019
URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES

Juiz do Trabalho Titular
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - 04/12/2019 09:29 - edfa0cd
ID. edfa0cd - Pág. 2
Fls.: 36
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
LTDA
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feitos pelo(a) servidor(a) PATRICIA DE

ALMEIDA PINTO, em 4 de Dezembro de 2019.
DESPACHO
Vistos.
Designo o dia 10/02/2020, às 08h50min, para realização da audiência relativa à

presente Reclamação Trabalhista, a ser realizada na sala de audiências da Eg. 8ª Vara do
Trabalho de Brasília-DF, situada na avenida W/3 Norte, Quadra 513, Bloco B, Lotes 2/3, 1º
andar, Sala 114, nesta Capital.
Intime-se o(a) Reclamante, através de seu procurador devidamente constituído, para

comparecimento pessoal, sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito, nos
termos do art. 844, da CLT.

designada.
Notifique(m)-se o(s) Reclamado(s), por VIA POSTAL para comparecimento pessoal ou

através de preposto(s) legalmente habilitado(s) (art. 843, da CLT), sob pena de revelia e
confissão quanto à matéria de fato (art. 844, da CLT). A(s) parte(s) reclamada(s) deverá(ão)
apresentar resposta através de advogado (art. 846, CLT, c/c art. 1º da Lei 8.906/94), ficando
desde logo intimado para vista dos documentos apresentados com a petição inicial.
Por ocasião da audiência, deverão as partes apresentar os seguintes elementos:
Assinado eletronicamente por: PATRICIA DE ALMEIDA PINTO - 04/12/2019 10:58 - 68c0f7a

ID. 68c0f7a - Pág. 1
Fls.: 37
Em caso de pedido de hora extra na petição inicial e em havendo mais de 10 (dez)

empregados na empresa, o(s) Reclamado(s) deverá(ão) juntar por ocasião da defesa os
controles de freqüência do Reclamante, sob pena de serem aceitos como verdadeiros os
horários indicados pelo autor, nos moldes do art. 359 do CPC e SÚMULA nº 338 do C. TST.

As testemunhas deverão ser trazidas espontaneamente pela parte por ocasião da

audiência de instrução que vier a ser designada, na forma da legislação Processual do
Trabalho.

Considerando, todavia, a diversidade/complexidade da matéria e pedidos em debate,

haverá o fracionamento, conforme permissivos legais (art. 852-H, §§ 1º e 7º), com designação
específica de audiência de instrução e julgamento.
BRASILIA, 4 de Dezembro de 2019

Assinado eletronicamente por: PATRICIA DE ALMEIDA PINTO - 04/12/2019 10:58 - 68c0f7a

ID. 68c0f7a - Pág. 2
Fls.: 38
PODER JUDICIÁRIO / JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 10ª CT. 9912394600/2016 - DR/BSB/TO

REGIÃO
8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Nº Id DOCUMENTO: 04/12/2019 10:57:44
Data da Audiência: 10/02/2020 08:50 Processo: 0000990-02.2019.5.10.0008
AVISO DE RECEBIMENTO
ETIQUETA OU INDICAÇÃO MÃO DATA DA ETIQUETA CÓDIGO DE BARRAS OU Nº DE REGISTRO DO
UNIDADE DE
PRÓPRIA POSTAGEM OBJETO JU 502419831BR
POSTAGEM
DESTINATÁRIO: ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO:
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
LTDA SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE
71250-730 - SCIA QUADRA 8 CONJUNTO 12, LT. 14 - ST SCIA BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA - DF - CEP: 70760-522-DF
QD. 08, CJ. 12, LT. 14 - Guará - BRASILIA - DISTRITO
FEDERAL
OCORRÊNCIA TENTATIVAS DE ENTREGA
CARIMBO ( ) Mudou-se (USO EXCLUSIVO DOS CORREIOS)
UNID. ENTREGADORA ( ) Desconhecido 1ª ___/___/____ 2ª ___/___/____ 3ª ___/___/____
( ) Recusado ________ hs ________ hs ________ hs
( ) Não Existe o nº. ASSINATURA DO RECEBEDOR RG RECEBEDOR
( ) Recusado NOME DO RECEBEDOR DATA DA ENTREGA
( ) End. Insuficiente
( ) Ausente
_____________________
Rubrica/Mat. Carteiro
REMETENTE:
SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE BRASILIA,
ASA NORTE, BRASILIA - DF - CEP: 70760-522-DF
DESTINATÁRIO:
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
71250-730 - SCIA QUADRA 8 CONJUNTO 12, LT. 14 - ST SCIA QD. 08,
CJ. 12, LT. 14 - Guará - BRASILIA - DISTRITO FEDERAL
Assinado eletronicamente por: PATRICIA DE ALMEIDA PINTO - 04/12/2019 10:58 - 78baef2

ID. 78baef2 - Pág. 1
Fls.: 39
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 10ª REGIÃO

SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE BRASILIA, ASA NORTE, BRASILIA - DF - CEP: 70760-522
e-mail: svt08.brasilia@trt10.jus.br - Telefone:(61) 33481525
PROCESSO Nº 0000990-02.2019.5.10.0008 - AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO

(1125)
AUTOR: MARIA MADALENA SILVA

RÉU: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 10/02/2020 08:50
DESTINATÁRIO: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
71250-730 - SCIA QUADRA 8 CONJUNTO 12, LT. 14 - ST SCIA QD. 08, CJ. 12, LT. 14 - Guará - BRASILIA - DISTRITO
FEDERAL
NOTIFICAÇÃO AUDIÊNCIA INICIAL - RITO SUMARÍSSIMO
Fica Vossa Senhoria NOTIFICADO(A) a comparecer pessoalmente ou designar

PREPOSTO LEGALMENTE HABILITADO, conforme previsto no artigo 843 da CLT, perante a 8
ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, situada no endereço acima, no dia 10/02/2020 08:50
min. para a audiência INICIAL.
Em caso de controvérsia quanto à jornada de trabalho a(o) reclamada(o) deverá

apresentar os controles de horários, conforme Súmula 338 do C.TST.
As partes deverão estar presentes independentemente do comparecimento de

advogado (artigo 843, CLT).

designada.
O não comparecimento da (o) reclamada (o) importará a aplicação de REVELIA,

além de CONFISSÃO quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT), reputando-se verdadeiros os
fatos alegados na petição inicial.
Defesa(s) escrita(s) deverá(ão) ser apresentada(s) mediante peça(s) salva(s) no

ambiente do PJe-JT, observando-se a resolução 136/2014 do CSJT, com pelo menos
uma hora de antecedência, valendo-se a parte interessada dos seus próprios meios ou
dos equipamentos disponibilizados nos Foros Trabalhistas ou nas Secretarias das Varas
da Décima Região, em sistema de autoatendimento.

Fls.: 40
Evitar a opção por sigilo, exceto em situações de real e estrita necessidade, a

fim de não provocar incidentes manifestamente infundados.
Os prazos mínimos supra não possuem natureza cogente e não se sobrepõem às

determinações da Resolução CSJT nº 136/2014, tendo por finalidade agilizar as audiências, o
que é interesse de todos.
A(s) reclamada(s), tratando-se de pessoa jurídica de direito privado, deverá

apresentar o número do CNPJ, CEI (Cadastro específico do INSS), assim como o contrato
social ou a última alteração contratual de que conste o número do CPF dos proprietários e dos
sócios da empresa. Quando a(s) reclamada(s) for(em) pessoa(s) física(s) deverá(ão)
apresentar o número do CPF e da Carteira de identidade.
Em todas as procurações e substabelecimentos é necessário o número do CPF

dos procuradores para o cadastro no PJe.
A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA.


Considerando a diversidade/complexidade da matéria e pedidos em debate, haverá o

fracionamento, conforme permissivos legais, art. 852-H, §§ 1º e 7º, com designação específica de
audiência de instrução e julgamento.
Em caso de dúvidas a parte poderá consultar a Portaria PRE/SGJUD Nº 1/2012, do

TRT 10ª Região. http://www.trt10.jus.br.
A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site (http://pje.trt10

.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam), devendo utilizar o nav
egador mozilla Firefox a partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-BR/fi
refox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo:
Documentos associados ao processo
Título Tipo Chave de acesso**

Despacho Despacho 19120409065522000000020465514
Extrato de FGTS Extrato de FGTS 19120311192159600000020451516
Carteira de Trabalho e Carteira de Trabalho e
19120311162217900000020451424
Previdência Social (CTPS) Previdência Social (CTPS)

Fls.: 41
Contracheque/Recibo de Salário Contracheque/Recibo de Salário 19120311163316600000020451431

Carteira de Identidade/Registro Carteira de Identidade/Registro
19120311161878400000020451418
Geral (RG) Geral (RG)
Declaração de Hipossuficiência Declaração de Hipossuficiência 19120311161147500000020451411
Procuração Procuração 19120311160642900000020451410
Petição Inicial Petição Inicial 19120311152435600000020451398
Assinado pelo Servidor da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF, de ordem do(a)

Juiz(a) do Trabalho.
BRASILIA, 4 de Dezembro de 2019 10:57:44.

Fls.: 42
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10A REGIAO
8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
RECLAMADO: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
e-mail: svt08.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: 33481585
JUNTADA DE AR
Certifico e dou fé que nesta data procedi à digitalização do AR expedido nos autos, incluindo-o
no PJE.
Assinado eletronicamente por: PATRICIA DE ALMEIDA PINTO - Juntado em: 15/01/2020 11:15:51 - 3e2d989
ID. 3e2d989 - Pág. 1

Fls.: 43
De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) do Trabalho e considerando a ausência de

logística nesta Vara do Trabalho para guarda e manutenção do documento físico, faço o
descarte do AR referido.
Brasília-DF, 15 de janeiro de 2020 11:15:38.
PATRICIA DE ALMEIDA PINTO
BRASILIA/DF, 15 de janeiro de 2020.
PATRICIA DE ALMEIDA PINTO

Diretor de Secretaria
Assinado eletronicamente por: PATRICIA DE ALMEIDA PINTO - Juntado em: 15/01/2020 11:15:51 - 3e2d989
https://pje.trt10.jus.br/pjekz/validacao/20011511154698800000020776731?instancia=1
Número do processo: 0000990-02.2019.5.10.0008
ID. 3e2d989 - Pág. 2

Fls.: 44
EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA
Cidade Serviços e Mão de Obra Especializada Ltda, já devidamente qualificada nestes autos, vem perante Vossa Excelência requerer a
habilitação de seu advogado, ora subscrevente, nos termos do instrumento de substabelecimento anexo.
Nesta oportunidade requer que todas as futuras comunicações e intimações sejam endereçadas aos advogados EDUARDO HAN, OAB/DF
11.714, e GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS, OAB/DF 36.924, sob pena de nulidade.
Termos em que pede deferimento.
Brasília, 7 de fevereiro de 2020
Guilherme Medeiros
OAB/DF 36.924
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 17:20 - d560eba

ID. d560eba - Pág. 1
Fls.: 45
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 17:20 - 21e942f

ID. 21e942f - Pág. 1
Fls.: 46

ID. 21e942f - Pág. 2
Fls.: 47

ID. 21e942f - Pág. 3
Fls.: 48

ID. 21e942f - Pág. 4
Fls.: 49
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 17:20 - 18941f0

ID. 18941f0 - Pág. 1
Fls.: 50
www.ehjc.com.br
Brasília Shopping, Torre A, salas 831 e 832
SCN, quadra 5 - Brasília/DF - CEP 70715-900
SUBSTABELECIMENTO

Eu, GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS, brasileiro, solteiro, inscrito
na OAB/DF sob o nº 36.924 e no CPF-MF sob o nº 020.618.121-39,
substabeleço, com reserva, a BRUNA ALVES ZANATTA, brasileira, solteira,
inscrita na OAB/DF nº 35.490 e no CPF-MF sob o nº 006.776.091-08;
AUGUSTO ROLIM DA SILVA NETO, brasileiro, solteiro, inscrito na OAB/DF
nº 60.947/DF e no CPF-MF sob o nº 055.220.961-95; e CÁSSIO MATHEUS
GUALBERTO NEVES, brasileiro, solteiro, inscrito OAB/DF nº 61.266 e no
CPF-MF sob o nº 031.843.431-89; todos com escritório profissional no
endereço constante do timbre desta peça, o mandato conferido por CIDADE
SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA, para representação perante o
foro geral.

Brasília - DF, 7 de janeiro de 2020.

GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS
OAB/DF Nº 36.924

Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 17:20 - 18941f0

ID. 18941f0 - Pág. 2
Fls.: 51
www.ehjc.com.br
SUBSTABELECIMENTO

foro geral.


OAB/DF Nº 36.924

Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 17:20 - c32ebe0

ID. c32ebe0 - Pág. 1
Fls.: 52
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 17:20 - ab070f5

ID. ab070f5 - Pág. 1
Fls.: 53
www.ehjc.com.br
Brasília Shopping, Torre A, 831
EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA – DF
Ref. Processo 0000990-02.2019.5.10.0008
CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA,

pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº 26.414.755/0001-26, com sede na
ST SCIA, QUADRA 08, CONJUNTO 12, LOTE 14, SALAS 02 e 04, CEP: 71.250-730,
BRASÍLIA/DF por meio de seus advogados, perante Vossa Excelência, com fulcro no
artigo 847 e seguintes da CLT c/c artigo 300 do CPC, apresentar sua
CONTESTAÇÃO
com pedido reconvencional
à reclamação trabalhista movida por MARIA MADALENA SILVA, já devidamente

qualificada nos autos em epígrafe, com base nos seguintes fundamentos de fato e de
direito.
I – DA SÍNTESE DA RECLAMATÓRIA
A reclamante afirma que laborava como servente desde 30 de dezembro de 2009,

cumprindo jornada de trabalho das 9h às 19h, com intervalo intrajornada de 1h,
percebendo como último salário o valor de R$ 1.198,87.
Alega que a reclamada teria deixado de recolher o FGTS nos meses de fevereiro,
agosto, setembro e outubro de 2018, janeiro, setembro e novembro de 2019; razão que
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - 09e1e1a

ID. 09e1e1a - Pág. 1
Fls.: 54
www.ehjc.com.br
teria motivado a rescisão indireta do contrato de trabalho, pois vislumbrou não ter
esperança que a situação fosse regularizada.
Em decorrência, requer:
a) Pagamento do FGTS acrescido de 40%;

b) saldo de salário referente a 8 dias trabalhados em novembro de 2019;
c) férias proporcionais (30/12/2018 a 8/11/2019), com avanço do aviso prévio,
acrescida de 1/3;
d) 13º proporcional;
e) Aviso prévio indenizado;
f) Multa do art. 477 da CLT; e
g) Multa do art. 467 da CLT.
Ao final, requer o benefício da justiça gratuita e o pagamento de honorários e

despesas processuais pela reclamada.
Dá à causa o valor de R$ 22.095,66.
Ocorre que, pelos fatos e fundamentos a seguir apresentados, a reclamante não

faz jus ao requerido.
II - DO MÉRITO
II.I RESCISÃO“ABANDONO DE EMPREGO” E NÃO “RESCISÃO INDIRETA”
A reclamante alega que a suposta ausência de recolhimentos de seu FGTS teria

motivado a rescisão indireta de seu contrato de trabalho, razão pela qual faria jus a todos
os valores pleiteados nesta ação.

Fls.: 55
www.ehjc.com.br
Ocorre que tal afirmativa não corresponde à realidade.
Ao contrário do que narra a reclamante, a mesma prestava serviços no contrato

de serviços terceirizados perante a Procuradoria-Geral da República, até o dia 30 de
outubro de 2019 (quarta-feira), data em que simplesmente abandonou o emprego (o que
é confirmado pela documentação anexa).
E ao contrário do que narra a reclamante, tal iniciativa não teria sido motivada
pela inconsistência no recolhimento do FGTS, que desde já se refuta, mas porque –
segundo informações - sabendo que o contrato administrativo entre a reclamada e a
tomadora iria acabar em 8/11/2019 (cópia do 10º e último termo aditivo do Contrato), a
reclamante teria conseguido emprego em outra empresa e se escusado do dever de
cumprir o aviso-prévio ou indenizar a empresa:
Nota-se, portanto, a estranha coincidência entre a data indicada pela reclamante

como último dia de trabalho prestado (8/10) e a data para encerramento do contrato
administrativo (8/11). Inclusive, não sabendo que a reclamante tinha simplesmente
abandonado o emprego, esta reclamada chegou a formular seu aviso-prévio (junto com o

Fls.: 56
www.ehjc.com.br
de todos os demais trabalhadores alocados naquele contrato), mas – por óbvio – não teve
êxito, ante o abandono de emprego.
Ocorre que, por falha do departamento financeiro, a reclamante continuou

recebendo – indevidamente - salário até o mês de janeiro de 2020 (documentos anexos).
Nessa toada, resta evidente que o contrato de trabalho não foi rescindido por
nenhum outro motivo senão pelo abandono de emprego por parte da reclamante que,
diante da noção de que seria demitida, preferiu garantir outra vaga a cumprir o aviso-
prévio até o encerramento do contrato administrativo no qual estava alocada.
Portanto, resta evidente a presença do animus derelinquendi ensejador da

demissão por justa causa, prescrito na alínea “i” do art. 482 da CLT.
Motivos pelos quais requer seja julgado improcedente o pleito de

reconhecimento de rescisão indireta, e seja reconhecido o abandono de emprego,
ensejador de rescisão por justa causa.
II.II DEPÓSITOS DO FGTS
A reclamante pleiteia a realização de 7 depósitos de FGTS, referentes a 1 mês

de 2017, 3 meses de 2018 e 3 meses de 2019, acrescidos da multa do art. 477 da CLT.
De antemão, cumpre explicitar que a reclamada é uma empresa cumpridora de

suas obrigações. O que é comprovado pelos documentos anexos, que atestam o correto
recolhimento das verbas rescisórias devidas à reclamante.

Fls.: 57
www.ehjc.com.br
Dito isso, os extratos e comprovantes de recolhimento de FGTS anexos

demonstram o devido cumprimento das obrigações referentes ao FGTS. O que por si só
é suficiente para afastar o pleito da reclamante.
Razão pela qual, desde já, requer o desprovimento do pedido de depósitos do

FGTS.
Quanto à aplicação da “multa do 477” em razão dos supostos atrasos, cumpre

relembrar que o FGTS não tem natureza de verba rescisória.
Ainda que por hipótese o FGTS e a multa dos 40% sobre o FGTS sejam
recolhidos fora do prazo legal, mas as parcelas constantes no TRCT sejam pagas
tempestivamente, não há que se cogitar a aplicação da multa capitulada no art. 477, § 8º,
da CLT. A redação do § 6º do mencionado artigo é clara: apenas o atraso no pagamento
das parcelas contidas no TRCT acarreta a aplicação da sanção, o que não é o caso do
FGTS e da multa rescisória, calculada com base nos 40% do FGTS.
Logo, não há que se falar de multa uma vez que as verbas rescisórias foram
recolhidas no prazo legal, conforme TRCT e comprovante de pagamento anexos.
Nesse sentido são vastos os precedentes:
RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA. MULTA PREVISTA NO ART. 477

DA CLT SOBRE OS DEPÓSITOS DO FGTS - INDEVIDA . Não é devida a multa
prevista no art. 477 da CLT sobre o valor do FGTS não depositado, na época própria.
Trata-se de obrigação de natureza distinta das demais vinculadas à extinção do
contrato de trabalho, cujo descumprimento implica sanção legal de outra ordem.
Recurso Provido.
(TRT-20 00006122520185200001, Relator: RITA DE CASSIA PINHEIRO DE
OLIVEIRA, Data de Publicação: 20/05/2019)

Fls.: 58
www.ehjc.com.br
Observado o prazo legal, é indevida a condenação ao pagamento do FGTS e da

multa dos 40%. Razão pela qual requer o desprovimento desses pleitos.
II.III PROJEÇÃO DO AVISO-PRÉVIO. AVISO-PRÉVIO INDENIZADO. SALDO

DE SALÁRIO
A reclamante pugna pela projeção do aviso prévio sobre todas as verbas

rescisórias, bem como afirma faz jus ao recebimento de indenização correspondente e a
saldo de salário equivalente a 8 dias supostamente trabalhados em novembro de 2019.
Inicialmente, cumpre repisar que, em razão do abandono de emprego, a

reclamante não faz jus ao recebimento de indenização ou à projeção do aviso-prévio, na
verdade, ela deve a indenização à reclamada por abandono do serviço.
Razão pela qual requer a improcedência de tais pedidos, bem como seja a
reclamante condenada à indenizar esta reclamada pelo aviso-prévio não cumprido.
II.IV FÉRIAS PROPORCIONAIS
A reclamante pugna pelo pagamento de férias proporcionais, acrescidas de 1/3.
Ocorre que tais verbas não são devidas ante o abandono de emprego:
DISPENSA POR JUSTA CAUSA. ABANDONO DE EMPREGO. FÉRIAS

PROPORCIONAIS. INDEFERIMENTO. Reconhecido o abandono de emprego
como forma de dissolução do contrato de trabalho, não há que se falar em direito às
férias proporcionais. Exegese da Súmula 171, do C. TST. Recurso patronal a que se
dá provimento parcial. (TRT-6 - RO: 00010336920155060143, Data de Julgamento:
20/09/2017, Quarta Turma).
Razão pela qual requer a improcedência de tal pedido.

Fls.: 59
www.ehjc.com.br
II.V 13º SALÁRIO PROPORCIONAL
A reclamante pugna pelo pagamento 13º salário proporcional.
Ocorre que tal verba não é devidas ante o abandono de emprego:
ABANDONO DE EMPREGO. 13º SALÁRIO PROPORCIONAL. INCABÍVEL.

Reconhecido o abandono de emprego como forma de dissolução do contrato de
trabalho, não há que se falar em pagamento do 13º salário proporcional. Recurso a
que se nega provimento. Recurso a que se nega provimento. (TRT-6 - RO:
00100716020135060019, Data de Julgamento: 01/09/2016, Quarta Turma)
Razão pela qual requer a improcedência de tal pedido.
II.VI MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT
O reclamante requer a aplicação da multa do artigo 477 da CLT, pela suposta

ausência de pagamento de verbas rescisórias no prazo legalmente estabelecido.
Conforme exposto, a reclamante não faz jus a qualquer verba rescisória, tendo
adicional incidente sobre o FGTS sido devidamente recolhido (conforme demonstram os
comprovantes e o extrato anexo).
Oportunamente, cumpre ressaltar que a aplicação da multa prevista no art. 477,

da CLT não decorre da ausência ou atraso na entrega das guias de seguro- desemprego
ou FGTS do ex-empregado, e sim, em decorrência do atraso no pagamento das verbas
rescisórias, o que não é o caso em tela.
Nesse sentido vale colacionar entendimentos jurisprudenciais que corroboram a

tese da Reclamada, ipsis litteris:

Fls.: 60
www.ehjc.com.br
EMENTA: Multa por atraso na homologação - Demonstrado que o empregador

procedeu ao pagamento dos valores rescisórios dentro do prazo legal, ficando a
homologação para data posterior, não gera direito à multa, pois mero ato formal não
invalida a efetividade da quitação. Acórdão : 20090232652 Turma: 03 Data Julg.:
31/03/2009 Data Pub.: 28/04/2009 Processo : 20070733427 Relator: SILVIA
REGINA PONDÉ GALVÃO.”
“EMENTA: MULTA POR ATRASO NA HOMOLOGAÇÃO DAS VERBAS

RESCISÓRIAS. O art. 477 da CLT não prevê qualquer sanção pecuniária a favor do
trabalhador pelo simples atraso na homologação dos haveres rescisórios, mas apenas
em relação à mora na quitação das parcelas. A hipótese configura vício meramente
formal. TIPO: RECURSO ORDINÁRIO DATA DE JULGAMENTO: 22/07/2008
RELATOR(A): PAULO AUGUSTO CAMARA REVISOR(A): VILMA MAZZEI
CAPATTO ACÓRDÃO No: 20080624728 PROCESSO No: 02322-2005-071-02-00-
2 ANO: 2007 TURMA: 4a DATA DE PUBLICAÇÃO: 01/08/2008.”
Não havendo verba rescisória em atraso, é indevida a condenação ao pagamento

da multa do artigo 477, §8º, da CLT. Razão pela qual requer seu desprovimento.
II.VII – MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT
É evidente controvérsia acerca de todos os pedidos, uma vez que a reclamada

contestou cada um dos pedidos realizados pela reclamante, é incompatível a multa do
artigo 467 da CLT com a apuração de rescisão indireta.
III - DOS DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS E FISCAIS
Na hipótese ad argumentandum tantum de serem julgados procedentes alguns dos

pedidos formulados, requer a Reclamada sejam determinados os descontos a título de
INSS e Imposto de Renda na Fonte, sobre o eventual crédito deferido, conforme dispõem

Fls.: 61
www.ehjc.com.br
arts. 43 e 44 da Lei no 8212/91, Lei no 8.541/92, art. 46 e Provimentos nos 01 e 02/93 e

01/96 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.
Requer-se, assim, a aplicação da Súmula nº 368 do C. TST.
IV. DA IMPUGNAÇÃO DOS DOCUMENTOS JUNTADOS PELA

RECLAMANTE
Impugna expressamente os documentos colacionados que não estiverem na

conformidade do artigo 830, da CLT, bem como toda a ação foi impugnada a contento,
não havendo que se falar na aplicação do artigo 467 da CLT.
V. DA AUTENTICIDADE DOS DOCUMENTOS JUNTADOS PELA ORA

RECLAMADA. APLICAÇÃO DO CAPUT DO ARTIGO 830 DA CLT
Tendo em vista a nova redação do artigo 830 da CLT dada pela Lei nº
11.925/2009, declara os subscritores da presente defesa que todos os documentos ora
juntados são autênticos aos originais, sob pena das responsabilidades aplicáveis.
VI. DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
O Reclamante postula, ainda, sejam suportados pela Reclamada o pagamento de

honorários advocatícios sucumbenciais.
Contudo, em razão das assertivas alhures expostas, resta comprovado que o

Reclamante não faz jus a qualquer um dos pleitos contidos em sua peça vestibular, nem
tampouco a reparação de honorários advocatícios sucumbenciais.

Fls.: 62
www.ehjc.com.br
Assim, em face à improcedência dos pedidos formulados pelo Reclamante são

totalmente indevidos os honorários pleiteados, tendo em vista não ter ocorrido
sucumbência.
Sendo assim, requer a condenação do Reclamante ao pagamento de honorários

advocatícios, nos termos do artigo 791-A da CLT.
VII. DA COMPENSAÇÃO DE VALORES.
Considerando-se remota e improvável a hipótese de alguma verba ser arbitrada à

reclamante, requer-se, ad cautelam, a fim de espancar qualquer dúvida eventualmente
suscitada, a compensação dos valores já anteriormente quitados sob o mesmo título, o
que será apurado em regular execução de sentença, nos termos do artigo 767 da CLT.
Requer, expressamente, a compensação com a remuneração indevidamente paga

em novembro, dezembro de 2019 e janeiro de 2020.
VIII. DA DEVOLUÇÃO DOS VALORES INDEVIDAMENTE PAGOS
Conforme comprovam os comprovantes bancários anexos, a reclamante recebeu

– indevidamente – o salário referente a 2 (dois) meses, correspondentes aos meses em
que a reclamante já não mais trabalhava (dezembro e janeiro), totalizando o valor de R$
2.076,08 (dois mil, setenta e seis reais e oito centavos).
Sob pena de enriquecimento ilícito da reclamante, requer desde já a condenação

da ora reconvinda ao pagamento do valor recebido indevidamente e até agora não
devolvido.

ID. 09e1e1a - Pág. 10
Fls.: 63
www.ehjc.com.br
IX. REQUERIMENTOS
Ante todo o exposto, a reclamada tem como impugnadas todas as alegações e

todos os pedidos formulados pelo reclamante, ao que requer que todos os pedidos da
referida reclamação sejam julgados totalmente improcedentes, inclusive o de pagamento
de honorários advocatícios.
Requer ainda intimação da reclamante para, querendo, contestar o pedido

reconvencional, para ao final condenar a reclamante à devolução dos valores recebidos
de forma indevida, que totalizam R$ 2.076,08 (dois mil, setenta e seis reais e oito
centavos).
Requer ainda seja rechaçado o pedido de justiça gratuita, atraindo assim a

condenação do reclamante, de acordo com os artigos 79 a 81 do Código de Processo Civil,
ao pagamento de multa acrescida dos honorários advocatícios e despesas efetuadas pelo
reclamado para o cumprimento da presente defesa.
Caso ocorra condenação à reclamada, que sejam compensados os valores já pagos

ao reclamante, inclusive os ficais e previdenciários.
Se tratando de matéria de direito, entende ser suficiente a instrução probatória

mediante a produção documental, requerendo desde já a juntada de documentos
complementares que se mostrem pertinentes ao deslinde desta questão.
Por fim, requer que todas as publicações e intimações sejam realizadas em nome
de EDUARDO HAN, inscrito na OAB/DF sob o n. 11.714, e GUILHERME GUEDES
DE MEDEIROS, inscrito na OAB/DF sob o n. 36.924, sob pena de nulidade.

ID. 09e1e1a - Pág. 11
Fls.: 64
www.ehjc.com.br
Brasília, 6 de fevereiro de 2020.
EDUARDO HAN
OAB/DF n. 11.714

ID. 09e1e1a - Pág. 12
Fls.: 65
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - 2c09f7c

ID. 2c09f7c - Pág. 1
Fls.: 66
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - 2c09f7c

ID. 2c09f7c - Pág. 2
Fls.: 67
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - f65f56f

ID. f65f56f - Pág. 1
Fls.: 68

Fls.: 69

Fls.: 70

Fls.: 71

Fls.: 72

Fls.: 73

Fls.: 74

Fls.: 75

Fls.: 76

ID. f65f56f - Pág. 10
Fls.: 77

ID. f65f56f - Pág. 11
Fls.: 78

ID. f65f56f - Pág. 12
Fls.: 79
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - d740991

ID. d740991 - Pág. 1
Fls.: 80
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - 2538382

ID. 2538382 - Pág. 1
Fls.: 81

ID. 2538382 - Pág. 2
Fls.: 82

ID. 2538382 - Pág. 3
Fls.: 83

ID. 2538382 - Pág. 4
Fls.: 84

ID. 2538382 - Pág. 5
Fls.: 85
001 - CIDADE SERVIÇOS E MÃO OBRA ESP. LTDA Recibo de Pagamento
QUADRA 08 CONJ 12 LOTE 14 - SCIA - BRASILIA - DF de Salário
CNPJ: 26.414.755/0001-26
4672 - MARIA MADALENA SILVA - CBO: 514320 - SERVENTE
Tomador: 003-RESERVA LIMPEZA
CPF: 224.091.731-87 - PIS: 1081310204-6
Código / Descrição das Verbas Ref. Vencimentos Descontos
C 001-Salário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11/2019
. . . . . . . . . . . . . 1.198,87
........................
C 161-Credito Diversos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0,10 ............................
D 502-Vale Transporte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71,93 .............
D 512-INSS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,90
....
1.198,97 167,83
Líquido
11/2019 1.031,14
Salário Base Base INSS Base FGTS Valor FGTS Base IRRF Alíq. IRRF
1.198,87 1.198,87 1.198,87 95,91 0,00 0,00
www.liderw.com.br Via da Empresa

CNPJ: 26.414.755/0001-26
CPF: 224.091.731-87 - PIS: 1081310204-6
C 001-Salário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11/2019
. . . . . . . . . . . . . 1.198,87
........................
D 512-INSS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,90
....
1.198,97 167,83
Líquido
11/2019 1.031,14
1.198,87 1.198,87 1.198,87 95,91 0,00 0,00
Via do Funcionário
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - 4cf8608

ID. 4cf8608 - Pág. 1
Fls.: 86
CNPJ: 26.414.755/0001-26
CPF: 224.091.731-87 - PIS: 1081310204-6
C 001-Salário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12/2019
. . . . . . . . . . . . . 1.198,87
........................
D 512-INSS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,90
....
1.198,97 167,83
Líquido
12/2019 1.031,14
1.198,87 1.198,87 2.397,74 191,82 0,00 0,00

CNPJ: 26.414.755/0001-26
CPF: 224.091.731-87 - PIS: 1081310204-6
C 001-Salário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12/2019
. . . . . . . . . . . . . 1.198,87
........................
D 512-INSS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95,90
....
1.198,97 167,83
Líquido
12/2019 1.031,14
1.198,87 1.198,87 2.397,74 191,82 0,00 0,00
Via do Funcionário

ID. 4cf8608 - Pág. 2
Fls.: 87
CNPJ: 26.414.755/0001-26
Tomador: 011-PESSOAL AVISO PREVIO
CPF: 224.091.731-87 - PIS: 1081310204-6
C 001-Salário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 01/2020
. . . . . . . . . . . . . 1.237,23
........................
D 512-INSS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,97
....
1.237,33 173,20
Líquido
01/2020 1.064,13
1.237,23 1.237,23 1.237,23 98,98 0,00 0,00

CNPJ: 26.414.755/0001-26
Tomador: 011-PESSOAL AVISO PREVIO
CPF: 224.091.731-87 - PIS: 1081310204-6
C 001-Salário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 01/2020
. . . . . . . . . . . . . 1.237,23
........................
D 512-INSS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98,97
....
1.237,33 173,20
Líquido
01/2020 1.064,13
1.237,23 1.237,23 1.237,23 98,98 0,00 0,00
Via do Funcionário

ID. 4cf8608 - Pág. 3
Fls.: 88
G33607171021079218
07/02/2020 17:15:53
Aviso de lançamento
Agência 3382-0
Conta corrente 1403717-3 CIDADE SERVICOS E MAO OBR
Data 08/11/2019 Valor R$ 1.038,04 D
Importe referente a pagamento a terceiros, modalidade PAG SALARIO C/CTA,

remessa 2479, lançado a débito* em sua conta corrente 1403717-3, agência
3382-0, na data acima.
Pagamento efetuado a MARIA MADALENA SILVA, na conta 33.748, agência

1004 do banco 001.
(Um mil e trinta e oito reais e quatro centavos)
* Este aviso de lançamento não é válido como comprovante da operação e

demonstra apenas que houve um lançamento em conta corrente.
* O valor constante deste aviso de lançamento corresponde ao valor individual
pago ao favorecido informado neste documento. O total debitado em conta
corrente corresponde à soma de todos os pagamentos processados pela
remessa indicada.
Documento emitido por: MICHELE F PORTELA em 07/02/2020 17:15:53
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - 4056dbe

ID. 4056dbe - Pág. 1
Fls.: 89
G33707164917180917
07/02/2020 16:53:50
Agência 3382-0
Conta corrente 1403717-3 CIDADE SERVICOS E MAO OBR
Data 17/12/2019 Valor R$ 1.031,14 D


1004 do banco 001.
(Um mil e trinta e um reais e catorze centavos)

remessa indicada.
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - 14669de

ID. 14669de - Pág. 1
Fls.: 90
G33707164917180922
07/02/2020 16:54:56
Agência 3382-0
Conta corrente 1403717-3 CIDADE SERVICOS E MAO DE
Data 24/01/2020 Valor R$ 1.031,14 D


1004 do banco 001.
(Um mil e trinta e um reais e catorze centavos)

remessa indicada.
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - 00529a4

ID. 00529a4 - Pág. 1
Fls.: 91
Assinado eletronicamente por: GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - 07/02/2020 18:09 - be2194c

ID. be2194c - Pág. 1
Fls.: 92

Fls.: 93

Fls.: 94
EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
Ref. Processo nº 0000990-02.2019.5.10.0008
CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA., já qualificada nos autos em

epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer a habilitação de Eduardo Han,
advogado inscrito na OAB/DF nº 11.714, conforme procuração já juntada neste processo.
Brasília - DF, 07 de fevereiro de 2020.
EDUARDO HAN
OAB/DF nº 11.714
Assinado eletronicamente por: EDUARDO HAN - 07/02/2020 19:47 - 217927a

ID. 217927a - Pág. 1
Fls.: 95
ATA DE AUDIÊNCIA
PROCESSO: 0000990-02.2019.5.10.0008
Em 10 de fevereiro de 2020, na sala de sessões da 8ª VARA DO TRABALHO DE

BRASÍLIA - DF/DF, sob a direção do Exmo(a). Juiz URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES,
realizou-se audiência relativa a Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo número 0000990-
02.2019.5.10.0008.
Às 08h52min, aberta a audiência, foram, de ordem do Exmo(a). Juiz do Trabalho,

apregoadas as partes.
Presente o reclamante, acompanhado do(a) advogado(a), Dr(a). MARIA

VALDIRENE NERES COUTINHO, OAB nº 42612/DF.
Presente o preposto do reclamado, Sr(a). RICHARD LOPES DA SILVA,

acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). AUGUSTO ROLIM DA SILVA NETO, OAB nº
60947/DF.
CONCILIAÇÃO REJEITADA.
Defesa escrita, com documentos.
Vista ao reclamante por 5 dias, a contar de 17/02/2020.
As partes declaram que não pretendem produzir prova oral.
Fica preclusa a prova oral.
As partes não têm outras provas a produzir. Fica encerrada a instrução processual.
Razões finais orais remissivas.
Conciliação final rejeitada.
JULGAMENTO SINE DIE.
Audiência encerrada às 08h53min.
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 10/02/2020 10:32:14 - 1669219
ID. 1669219 - Pág. 1

Fls.: 96
Juiz do Trabalho
Ata redigida por PATRICIA DE ALMEIDA PINTO, Secretário(a) de Audiência.
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 10/02/2020 10:32:14 - 1669219
ID. 1669219 - Pág. 2

Fls.: 97
Excelentíssimo Senhor Juiz do Trabalho da 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF,
__________________________________________________________________
Processo: 0000990-02.2019.5.10.0008
Feito: Reclamação Trabalhista
Reclamada: CIDADE SERVICOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
__________________________________________________________________
Maria Madalena Silva, por intermédio da advogada signatária, vem,

perante Vossa Excelência, manifestar-se em
RÉPLICA
nos termos que passa a expor:
Diferentemente do que alega a Reclamada, a Reclamante não

abandonou o emprego, pois apesar de seus 72 anos de idade, sempre trabalhou de
forma responsável prestando seus serviços honrosamente até o último dia em que
permaneceu na empresa. Porém, a Reclamada, talvez pela idade avançada da
Reclamante, não atendia suas reclamações quanto às irregularidades de seu
contrato de trabalho, se limitando apenas a dizer para a trabalhadora que “se ela
não estivesse satisfeita, que pedisse demissão”. Aliás, esse era o procedimento da
empresa com vários empregados que queria ver fora do seu quadro de funcionários.
Assim, não é verdadeira a alegação da Reclamada de que o contrato

de trabalho foi rompido unilateralmente pela Reclamante em 30 de outubro 2019,
afirmando para tanto que ela abandonou seu emprego. Conforme se observa dos
autos, nenhuma prova documental nesse sentido foi juntada ao processo pela
empregadora, pois na verdade a data de afastamento é aquela declinada na inicial,
ou seja, 08/11/2019.
A Reclamada de uma forma prolixa e desesperada tenta confundir os

fatos, inicialmente quando diz que a Reclamante “teria conseguido emprego em
outra empresa e se escusado do dever de cumprir o aviso prévio ou indenizar a
empresa:”, depois quando diz que a Reclamante prestou serviço até o dia “ (8/10) “,
e para finalizar quando diz que formulou o aviso prévio da Reclamante. Mas nada
disso é verdade, a Reclamante não está trabalhando em nenhuma outra empresa, o
seu desligamento se deu no dia 08/11/2019, e tampouco a Reclamada convocou a
Reclamante para assinar o aviso prévio.
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 21/02/2020 12:11 - 7e3acdb
ID. 7e3acdb - Pág. 1
Fls.: 98
Com relação as folhas de ponto apresentadas pela Reclamada, a

Reclamante impugna referidos documentos, visto tratar-se de jornada britânica,
portanto restam invalidadas, não servindo para comprovar o tempo de serviço
prestado pela trabalhadora, pois diverso do que alega a empregadora, a Reclamante
trabalhou até o dia 08/11/2019.
A Reclamada realmente não cumpriu com suas obrigações de

empregadora, pois não recolheu na conta vinculada do Fundo de Garantia por
Tempo de Serviço (FGTS) 07 meses dos depósitos, conforme documento acostado à
inicial. Portanto, essa situação se amolda a hipótese de rescisão contratual descrita
no art. 483, al. d, da CLT.
A Reclamada carreia aos autos o documento ID. d740991, extrato do

FGTS da Reclamante, sustentando que os depósitos foram feitos, porém como se
verifica, os meses apontados pela trabalhadora não foram recolhidos, conforme o
extrato analítico apresentado na inicial, razão pela qual a Reclamante impugna o
extrato trazido pela empresa. A postura da Reclamada continua sendo a mesma, ou
seja, tentar ocultar suas irregularidades no cumprimento de seus deveres patronais
para com os empregados.
Desta maneira, a Reclamante tem o direito de reaver os depósitos

faltantes de sua conta vinculada do FGTS, com a multa de 40% sobre o valor base
para fins rescisórios.
A tese sustentada pela Reclamante coincide exatamente com o

entendimento do colendo TST, conforme se verifica no julgado a seguir transcrito:
RESCISÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO FGTS.

O descumprimento de obrigações contratuais pelo empregador,
tais como, o recolhimento dos depósitos de FGTS, configura
falta grave. Tal situação, nos termos do artigo 483, alínea d, da CLT,
autoriza o rompimento indireto do vínculo empregatício e a
consequente condenação do empregador ao pagamento das verbas
rescisórias. Precedentes da Corte. Recurso de revista conhecido e
provido.
(TST - RR: 3798620145090029, Relator: José Roberto Freire

Pimenta, Data de Julgamento: 02/03/2016, 2ª Turma, Data de
Publicação: DEJT 11/03/2016) (grifamos)
Desta forma, à Reclamante são devidas as férias relativas ao período

de 30/12/2018 a 08/11/2019, incluindo-se o período do aviso prévio. Assim, a
Reclamante faz jus ao pagamento de um período completo de férias, acrescidas de
1/3 (um terço), conforme disciplinam os artigos 146 e 147 da CLT.
A exemplo das férias, a Reclamante também faz jus a um período
completo de gratificação natalina, relativo ao ano de 2019, considerando-se o
avanço do aviso prévio.
Fls.: 99
Em razão da rescisão indireta, a Reclamante faz jus ao recebimento do

aviso prévio indenizado de 39 (trinta e nove) dias.
A Reclamada não pagou à Reclamante, conforme devia, e no prazo

legal, todos os seus direitos trabalhistas, atraindo, assim, a incidência da multa
prevista no art. 477 da CLT.
Quanto a quantia que a Reclamada alega ter depositado na conta

bancária da Reclamante, afirmando ter sido por engano, serve somente para
comprovar a boa-fé da trabalhadora, visto que conforme extrato bancário carreado
as autos, referido dinheiro foi mesmo depositado em sua conta, mas ainda está
integralmente na conta da trabalhadora. Sendo assim, a Reclamante concorda que
referidos depósitos sejam descontados de suas verbas rescisórias.
Deste modo, não assiste razão à Reclamada, pois agiu de maneira

desleal e desrespeitosa, visto que além de não ter cumprido com seus deveres
patronais para com a Reclamante, que é uma pessoa idosa e muito humilde, na
nítida intenção de não lhe pagar seus direitos trabalhistas, tenta agora dizer que a
extinção do contrato de trabalho se deu por iniciativa da Reclamante, à alegação de
abandono de emprego, quando na realidade isso nunca aconteceu.
Ficam reiterados, assim, todos os termos da inicial.
Brasília-DF, 21 de fevereiro de 2020.
Advogada
Maria Valdirene Neres Carlos
OAB 042.612/DF
Fls.: 100
Assinado eletronicamente por: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - 21/02/2020 12:11 - 2b1cdeb
ID. 2b1cdeb - Pág. 1
Fls.: 101
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor REGINA CELIA

ABRAO BARRETO, no dia 25/03/2020.
ATA DE AUDIÊNCIA
Processo nº 0000990-02.2019.5.10.0008
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA
RECLAMADA: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
SENTENÇA
Em 25 de março de 2020, na sala de sessões da MM. 8ª VARA DO TRABALHO

DE BRASÍLIA/DF, sob a direção do Exmo. Juiz URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES, realizou-se
audiência relativa ao processo identificado em epígrafe.
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 02/04/2020 09:09:41 - 43c2384
ID. 43c2384 - Pág. 1

Fls.: 102
Às 08:00 horas, aberta a audiência, foram de ordem do Exmo. Juiz do Trabalho,

apregoadas as partes.
Presentes aquelas que assinam ao final desta ata.
Vistos, etc.
Petição inicial de fls. 02/08 do PDF crescente. Valor dado à causa R$ 22.095,66.
Postula a parte autora a declaração de rescisão indireta do contrato de trabalho, pagamento das
verbas rescisórias multa do art. 467, multa do art. 477 da CLT, honorários advocatícios e
concessão da gratuidade da justiça.
Procuração e documentos, fls. 09/33 do PDF crescente.
Contestação da reclamada, fls. 53/64 do PDF crescente alegando abandono de

emprego e formulando pedido reconvencional.
Audiência inicial, fls. 95/96 do PDF crescente. Instrução encerrada.
Réplica, fls. 97/99 do PDF crescente.
Vieram os autos conclusos para julgamento.
Frustradas as propostas conciliatórias.
É o relatório.
ID. 43c2384 - Pág. 2

Fls.: 103
FUNDAMENTAÇÃO
MODALIDADE DE RESCISÃO CONTRATUAL.
A reclamante alega que foi contratada pela reclamada em 30/12/2009, para

exercer a função de servente, percebendo com a remuneração R$ 1.198,87 (um mil, cento e
noventa e oito reais e oitenta e sete centavos). Afirma que a reclamada deixou de realizar os
depósitos do FGTS referente aos meses de fevereiro/2017, agosto/2018, setembro/2018, outubro
/2018, janeiro/2019, setembro/2019 e novembro/2019, razão pela qual postula a rescisão indireta
do contrato de trabalho, informando que prestou serviço para a reclamada até 08/11/2019, nos
termos da alínea “d” do art. 483 da CLT.
Em defesa, a reclamada alega que o reclamante deixou de comparecer ao

trabalho, tendo havido abandono de emprego, pretendendo o rescisão contratual com base no
art. 482, “i” da CLT.
A justa causa, por configurar forma extraordinária de rescisão contratual por

parte de quem a alega, exige prova robusta para a sua caracterização. O princípio da
continuidade da relação de emprego impõe o ônus para o empregador de comprovar a data de
término e a modalidade de rescisão contratual, na forma estabelecida na Súmula 212 do col. TST.
Desta forma, cabe à reclamada o ônus da prova do abandono de emprego a

partir de 08/10/2019, nos termos dos artigos 818, da CLT c/c 333, I, e II, do CPC.
Insta registrar que para a configuração da justa causa por abandono de emprego
exige-se a constatação de dois elementos: o intencional, que se caracteriza pela omissão do
ausente, e o material verificado pela ausência continuada e a permanência da obrigação de
prestar serviço.
ID. 43c2384 - Pág. 3

Fls.: 104
No caso dos autos, a reclamada não demonstrou o abandono de emprego por

parte da reclamante. Não prova de que a empresa tenha solicitado o retorno da obreira para o
serviço, bem como não há qualquer elemento de prova capaz de confirmar a tese de que a
reclamante deixou de comparecer à empresa espontaneamente.
Ressalto que para a configuração da justa causa por abandono de emprego

exige-se a constatação de dois elementos: o intencional, que se caracteriza pela omissão do
ausente, e o material verificado pela ausência continuada e a permanência da obrigação de
prestar serviço.
No caso dos autos, não se pode falar em omissão e ausência continuada do

empregado, uma vez que não a reclamada não apresentou qualquer prova de suas alegações.
Portanto, ausente os elementos necessários para configuração da justa causa de abandono.
No que tange à alegação da obreira de que a reclamada vem descumprindo as

obrigações trabalhistas, destaco que o reconhecimento da rescisão indireta por implicar
acolhimento da justa causa praticada pelo empregador, depende de prova extremamente robusta
do ato praticado que gerou o constrangimento ou a insustentabilidade da relação empregatícia.
Para que haja a rescisão indireta é necessário o preenchimento dos seguintes

requisitos: a) da tipicidade; b) da autoria; c) da gravidade e; d) da imediatidade.
O extrato da conta fundiária da reclamante de fls. 17/19 do PDF crescente

demonstra irregularidade nos depósitos na conta fundiária da autora, razão pela qual tenho que a
conduta da reclamada enseja a rescisão contratual na forma prevista no art. 483, “d” da CLT.
De tal modo, declaro a rescisão do contrato de trabalho na forma prevista no art.

483, “d” da CLT em 08/11/2019 e condeno a reclamada ao pagamento das seguintes parcelas:
ID. 43c2384 - Pág. 4

Fls.: 105
a) Aviso prévio (57 dias);
b) Décimo terceiro salário proporcional (12/12);
d) Férias integrais (2018/2019) acrescidas do terço constitucional;
e) Saldo de salário (8 dias);
f) Diferenças de FGTS acrescida da multa fundiária de 40% e reflexos das horas

extras na multa fundiária;
g) Multa fundiária de 40%.
MULTA DO ART. 477 DA CLT
Indefiro o pedido de pagamento da multa do art. 477 da CLT, tendo em vista que
a rescisão contratual foi reconhecida somente nesta oportunidade, inexistindo a mora prevista.
MULTA DO ART. 467 DA CLT
Indefiro o pedido do pagamento da multa do art. 467 da CLT, diante da

controvérsia instaurada.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECÍPROCOS
Ao tratar dos honorários recíprocos, a Lei de Reforma Trabalhista incluiu o art.

791-A da CLT, que apresenta a seguinte redação:
"Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão devidos
honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15%
ID. 43c2384 - Pág. 5

Fls.: 106
(quinze por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico
obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. (Incluído pela Lei
nº 13.467, de 2017)
(...)
§3º. Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários de

sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os honorários. (Incluído pela Lei nº
13.467, de 2017)"
Por aplicação do disposto no artigo 791-A da CLT (na redação dada pela Lei
13.467 de 2017, que já se encontrava vigente no momento do ajuizamento da ação), condeno a
reclamada pagar honorários de sucumbência aos procuradores da autora, no importe de 10%
sobre o que se apurar em liquidação de sentença.
Em contrapartida, com base no artigo 791-A, § 3º, da CLT, cabe à autora pagar
os honorários de sucumbência aos procuradores da reclamada, no importe de 10% sobre a sua
sucumbência, ou seja, sobre o valor dos pedidos julgados integralmente improcedentes,
conforme apurar-se em liquidação de sentença, sendo vedada a compensação de honorários,
conforme a parte final do § 3º do mesmo dispositivo legal..
GRATUIDADE DE JUSTIÇA
O Art. 790 da CLT prevê:
"Nas Varas do Trabalho, nos Juízos de Direito, nos Tribunais e no Tribunal

Superior do Trabalho, a forma de pagamento das custas e emolumentos obedecerá às
instruções que serão expedidas pelo Tribunal Superior do Trabalho.(Redação dada pela Lei nº
10.537, de 27.8.2002)
ID. 43c2384 - Pág. 6

Fls.: 107
§ 1o Tratando-se de empregado que não tenha obtido o benefício da justiça

gratuita, ou isenção de custas, o sindicato que houver intervindo no processo responderá
solidariamente pelo pagamento das custas devidas(Redação dada pela Lei nº 10.537, de
27.8.2002)
§ 2o No caso de não-pagamento das custas, far-se-á execução da respectiva

importância, segundo o procedimento estabelecido no Capítulo V deste Título(Redação dada
pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002)
§ 3o É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos tribunais do

trabalho de qualquer instância conceder, a requerimento ou de ofício, o benefício da justiça
gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou
inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de
Previdência Social.(Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017)
§ 4o O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar

insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo.
No caso em apreço, a reclamante preenche os requisitos previstos no previstos

nos §§ 3º e 4º, do dispositivo acima, motivo pela qual defiro o pedido de gratuidade de justiça.
DIRETRIZES GERAIS
Este decisum tem força de mandado judicial e condena a reclamada ao

pagamento de prestação, consistente em dinheiro ou em coisa e obrigações de fazer.
Como seu efeito secundário, esta sentença vale, portanto, como título
constitutivo de hipoteca judiciária (art. 466, CPC ou art. 495, CPC/2016) e poderá ser inscrita
pelo reclamante ou seu procurador nos cartórios de registro de imóveis e notas e protesto de
todo o país, bem como nos órgãos de proteção ao crédito.
Em caso inadimplemento de créditos previdenciários pela reclamada, oficie-se a

Secretaria da Receita Federal para sua inscrição no CADIN (lei 10.522/2002).
ID. 43c2384 - Pág. 7

Fls.: 108
Quanto aos créditos trabalhistas, inadimplente a reclamada, inscrevam-se seus

dados no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas da Justiça do Trabalho.
A sentença será liquidada por cálculos (art.879 da CLT).
Juros moratórios de 1% ao mês, a partir do ajuizamento da ação (art. 883, CLT;

art. 39, Lei 8.177/91; Súmula 200, TST); e correção monetária, observando-se a época própria
(Sumula 381, TST; art. 1O, § 1o, Lei 6.899/81; art. 459, §1o, CLT; e as tabelas expedidas pelo
Tribunal).
A apuração dos créditos deve observar os limites da petição inicial, inclusive

valores atribuídos a cada pedido (arts. 128 e 460, CPC, novos artigos 141 e 492 do CPC/2016).
Para os fins do art. 832, § 3º, CLT, a natureza das parcelas seguirá o disposto no
art. 28, § 9º, Lei 8.212/91.
A contribuição previdenciária será arcada por ambos os litigantes, devendo o

reclamado comprovar nos autos, no dia dois do mês seguinte ao da liquidação da sentença (art.
276, Decreto 3.048/99), por meio de guia própria, o recolhimento.
A cota-parte do reclamante será calculada mês a mês (art. 276, § 4º, Decreto
3.048/99; e alíquotas do art. 198), limitada ao teto legal (Sumula 368, III, TST); e será deduzida
de seu crédito (OJ 363, SBDI-1, TST).
O imposto de renda, se houver, será suportado pelo reclamante, ficando

autorizada a retenção do valor respectivo (art. 46, Lei 8.541/92). Observe-se a IN 1.127/2011 da
Receita Federal (Súmula 368, II, TST).
ID. 43c2384 - Pág. 8

Fls.: 109
Dispositivo
Pelo exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos da reclamatória,

para condenar CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA a pagar a
reclamante, no prazo legal, as parcelas constantes da fundamentação acima que integra este
Decisum.
A fundamentação é parte integrante do dispositivo para todos os fins legais.
Honorários advocatícios recíprocos de 10% sobre o total da condenação.
Custas pelas reclamadas no valor de R$ 160,00, calculadas sobre o valor

provisoriamente arbitrado de R$ 8.000,00, devidos pela reclamada.
Intimem-se as partes.
Encerrada às 08:32 horas.
Juiz do Trabalho Titular na 8ª Vara do Trabalho de Brasília/DF
ID. 43c2384 - Pág. 9

Fls.: 110
BRASILIA/DF, 02 de abril de 2020.

ID. 43c2384 - Pág. 10

Fls.: 111
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 43c2384 proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt10.jus.br/primeirograu/Processo

/ConsultaDocumento/listView.seam com a chave de acesso 20032513422634800000021579627

Magistrado
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 02/04/2020 09:10:41 - 0e59fc7
ID. 0e59fc7 - Pág. 1

Fls.: 112
EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DA 8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
Ref. Processo nº 0000990-02.2019.5.10.0008
CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA., já qualificada nos autos em

epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer a habilitação de Bruna Zanatta,
advogado inscrito na OAB/DF nº 11.714, conforme substabelecimento ora juntada neste processo.
Brasília - DF, 30 de abril de 2020.
BRUNA ZANATTA
OAB/DF nº 35.490
Assinado eletronicamente por: BRUNA ALVES ZANATTA - 30/04/2020 11:45 - a52e76a

ID. a52e76a - Pág. 1
Fls.: 113
www.ehjc.com.br
SUBSTABELECIMENTO

foro geral.


OAB/DF Nº 36.924

Assinado eletronicamente por: BRUNA ALVES ZANATTA - 30/04/2020 11:45 - 3183f45

ID. 3183f45 - Pág. 1
Fls.: 114
www.ehjc.com.br
Brasília Shopping, Torre Norte, 831
(61) 3034-4200
Ref. Processo n. 0000990-02.2019.5.10.0008
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA., já

devidamente qualificada nos autos em epígrafe, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelência, neste ato representado por seus advogados e com fulcro no art. 897-A da
CLT, opor
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
em face das omissões da sentença de ID. 43c2384, proferida nos autos da reclamação
trabalhista movida pelo Sr. MARIA MADALENA SILVA, o que faz com base nos fatos
e fundamentos a seguir expostos.
I) ADMISSIBILIDADE
A r. sentença integrativa foi publicada em 03/4/2020 (sexta-feira).
Por força da Portaria PRE-DIGER 6/2020 do TRT10, os prazos processuais

restaram suspensos a partir de 16/3/2020 (art. 4º). Suspensão que se estendeu até o dia
30/4/2020 (quinta-feira), por força do ATO CONJUNTO PRESI-CRTRT Nº 1/2020 (art.
12).
Como consequência do feriado do dia do trabalhador (1º/5, sexta-feira), os

prazos só tiveram curso a partir do dia 4/5/2020 (segunda-feira). De modo que o prazo
para interposição do presente recurso se findará em 8/5/2020 (sexta-feira). Portanto,
tempestivo.
Assinado eletronicamente por: BRUNA ALVES ZANATTA - 30/04/2020 11:51 - 39b7d13

ID. 39b7d13 - Pág. 1
Fls.: 115
A publicação da r. sentença ocorreu no dia 16/12/2019 (segunda-feira). Por força

do recesso forense (entre 20/12 e 20/1), a data final para protocolo dos presentes é
22/1/2020 (quarta-feira).
Diante da oposição tempestiva, e não havendo obrigação de recolhimento de

custas ou depósito recursal, estes embargos reúnem todos os elementos objetivos para sua
admissibilidade.
II) DOS VÍCIOS CONTIDOS NA SENTENÇA - OMISSÕES
A despeito dos melhores esforços deste D. Juízo, da elaboração da r. sentença

ainda restaram omissões que precisam ser supridas.
A) COMPENSAÇÃO OU DEVOLUÇÃO DOS VALORES

INDEVIDAMENTE PAGOS
Conforme comprovantes bancários anexos à Contestação, a reclamante recebeu

– indevidamente – o salário referente a 2 (dois) meses, correspondentes aos meses em que
a reclamante já não mais trabalhava (dezembro e janeiro), totalizando o valor de R$
2.076,08 (dois mil, setenta e seis reais e oito centavos).
Em contestação, a reclamada requereu a devolução dos valores indevidamente

pago, ou ainda, sua compensação, na hipótese de alguma verba ser arbitrada à reclamante,
a serem apurados em regular execução de sentença, nos termos do artigo 767 da CLT.
Destaca-se que, em réplica, a Reclamante reconhece ter recebido tais valores,

concordando que foram depositados indevidamente em sua conta, portanto merecem ser
descontados:

ID. 39b7d13 - Pág. 2
Fls.: 116
Ocorre que a sentença impugnada deixou de apreciar o pedido de devolução e

de compensação dos referidos valores já devidamente pagos, conforme formulado em
contestação.
Por esse motivo requer-se o acolhimento dos embargos de declaração para

saneamento da omissão.
III) REQUERIMENTOS
Ante o exposto, requer sejam conhecidos e providos os embargos declaratórios

opostos, de forma a promover o saneamento dos vícios apontados, em observância à
Súmula 297 do C. TST.
Requer ainda que todas as futuras intimações e comunicações sejam

direcionadas a GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS, inscrito na OAB/DF sob o n.
36.924, e a EDUARDO HAN, inscrito na OAB/DF sob o n. 11.714.
Brasília, 27 de abril de 2020.
Guilherme Medeiros Eduardo Han

OAB/DF n. 36.924 OAB/DF n. 11.714
Bruna Zanatta
OAB/DF nº 35.490

ID. 39b7d13 - Pág. 3
Fls.: 117
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor VERUSKA LIMA DA

SILVA ANDRADE, no dia 30/04/2020.
DESPACHO
Vistos.
Intime-se a parte reclamante para se manifestar a respeito dos embargos de

declaração opostos pela reclamada, no prazo legal de 5 dias, caso queira.
Com o decurso do prazo, retornem-me os autos conclusos para julgamento dos

EDs.

Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 30/04/2020 16:26:53 - cbcf364
ID. cbcf364 - Pág. 1

Fls.: 118
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor VERUSKA LIMA DA

SILVA ANDRADE, no dia 30/04/2020.
DESPACHO
Vistos.
Intime-se a parte reclamante para se manifestar a respeito dos embargos de

declaração opostos pela reclamada, no prazo legal de 5 dias, caso queira.
Com o decurso do prazo, retornem-me os autos conclusos para julgamento dos

EDs.
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 30/04/2020 16:27:55 - ac0aaf1
ID. ac0aaf1 - Pág. 1

Fls.: 119

Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 30/04/2020 16:27:55 - ac0aaf1
ID. ac0aaf1 - Pág. 2

Fls.: 120
EM ANEXO
Assinado eletronicamente por: CRISTIANO TELES FARINA - 08/05/2020 14:32 - 3e12a7f

ID. 3e12a7f - Pág. 1
Fls.: 121
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA VARA DA VARA DO

TRABALHO DE BRASÍLIA/DF.
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA, já

devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente, à
presença de vossa Excelência, por intermédio de seu advogado infra-assinado, juntar aos
autos nova procuração, acompanhada de substabelecimento.
Por oportuno, requer que as publicações e/ou intimações referentes

ao presente feito sejam exclusivamente lançadas em nome da patrona LUANA LIMA
FREITAS, inscrita na OAB/DF nº 28.709, com escritório profissional localizado no “Setor
Hoteleiro Norte, Quadra 01, Bloco A, Sala 515 - Edifício Le Quartier, Brasília-DF”, telefone
(61) 9 9864-8383, sob pena de nulidade, nos termos do art. 272, §5º do CPC/2015 e
Súmula nº 427 do TST
Nesses termos pede deferimento.
Brasília/DF, 8 de maio de 2020.
LUANA LIMA FREITAS CRISTIANO TELES FARINA

OAB/DF nº 28.709 OAB/DF 53.506
IGOR RODRIGUES ALVES DIAS

OAB/GO 46.777
Assinado eletronicamente por: CRISTIANO TELES FARINA - 08/05/2020 14:32 - 4f69c52

ID. 4f69c52 - Pág. 1
Fls.: 122
Assinado eletronicamente por: CRISTIANO TELES FARINA - 08/05/2020 14:32 - 49da921

ID. 49da921 - Pág. 1
Fls.: 123
Assinado eletronicamente por: CRISTIANO TELES FARINA - 08/05/2020 14:32 - 34bbcaf

ID. 34bbcaf - Pág. 1
Fls.: 124
anexo.
Assinado eletronicamente por: CASSIO MATHEUS GUALBERTO NEVES - 20/05/2020 19:58 - e83068a
ID. e83068a - Pág. 1
Fls.: 125
www.ehjc.com.br
Brasília Shopping, Torre Norte, 831
(61) 3034-4200
Ref. Processo n. 0000990-02.2019.5.10.0008
CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA., já

devidamente qualificada nos autos em epígrafe, vem, respeitosamente à presença de
Vossa Excelência, requerer a juntada de substabelecimento sem reservas, bem como
requerer que todas as futuras comunicações e intimações sejam exclusivamente
endereçadas à Dra. Luana Lima Freitas Ferreira, inscrita na OAB/DF sob o nº 28.708,
portadora do CPF 994.282.021-34, com endereço sito à SHN Qd 01 bloco A sala 515 -
Ed. Le Quartier, Asa Norte, Brasília-DF, CEP: 70.701-010, sob pena de nulidade.
Brasília, 19 de maio de 2020.
GUILHERME MEDEIROS EDUARDO HAN

OAB/DF n. 36.924 OAB/DF n. 11.714
BRUNA ALVES ZANATTA CÁSSIO MATHEUS NEVES

OAB/DF n. 35.490 OAB/DF n. 61.266
Assinado eletronicamente por: CASSIO MATHEUS GUALBERTO NEVES - 20/05/2020 19:58 - 4421c8e
ID. 4421c8e - Pág. 1
Fls.: 126
SUBSTABELECIMENTO
EDUARDO HAN, brasileiro, divorciado, advogado inscrito na OAB/DF sob o n. 11.714 e no

CPF-MF sob o n. 563.986.541-53; JONAS CECÍLIO, brasileiro, divorciado, advogado inscrito
na OAB/DF sob o n. 14.344, e no CPF-MF sob o n. 578.171.031-00; GUILHERME GUEDES
DE MEDEIROS, brasileiro, solteiro, advogado inscrito na OAB/DF sob o n. 36.924, e no CPF-
MF sob o n. 020.6181.121- 39, BRUNA ALVES ZANATTA, brasileira, solteira, inscrita na
OAB/DF sob o n. 35.490 e no CPF- MF sob o n. 032.716.301-19; AUGUSTO ROLIM DA
SILVA NETO, brasileiro, solteiro, advogado inscrito na OAB/DF sob o n. 60.947 e no CPF-MF
sob o n. 055.220.961- 95; e CÁSSIO MATHEUS GUALBERTO NEVES, brasileiro, solteiro,
inscrito OAB/DF no 61.266 e no CPF-MF sob o nº 031.843.431-89, todos integrantes da
sociedade EDUARDO HAN & JONAS CECÍLIO ADVOGADOS, SUBSTABELECEM SEM
RESERVAS DE PODERES, na pessoa de LUANA LIMA FREITAS FERREIRA, inscrita na
OAB/DF sob o nº 28.708, portadora do CPF 994.282.021-34, com endereço sito à SHN Qd 01
bloco A sala 515 - Ed. Le Quartier, Asa Norte, Brasília-DF, CEP: 70.701-010, o mandado
conferido por CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA.,
para representação perante o foro trabalhista.
EDUARDO HAN JONAS CECÍLIO

OAB/DF n. 11.714 OAB/DF n. 14.344
GUILHERME GUEDES DE BRUNA ALVES ZANATTA

MEDEIROS OAB/DF n. 35.490
OAB/DF n. 36.924
AUGUSTO ROLIM DA SILVA CÁSSIO MATHEUS GUALBERTO

NETO NEVES
OAB/DF n. 60.947 OAB/DF n. 61.266
Assinado eletronicamente por: CASSIO MATHEUS GUALBERTO NEVES - 20/05/2020 19:58 - 4421c8e
ID. 4421c8e - Pág. 2
Fls.: 127
www.ehjc.com.br
SUBSTABELECIMENTO

foro geral.


OAB/DF Nº 36.924

Assinado eletronicamente por: CASSIO MATHEUS GUALBERTO NEVES - 20/05/2020 19:58 - 097bc52
ID. 097bc52 - Pág. 1
Fls.: 128
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feitos pelo(a) servidor VERUSKA

LIMA DA SILVA ANDRADE, em 25 de maio de 2020.
SENTENÇA
I - RELATÓRIO
CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA opôs embargos

de declaração às fls. 114/116 do PDF crescente, apontando omissão na sentença de fls. 101
/110, pedindo efeitos modificativos.
Intimada, a reclamante não se manifestou sobre os embargos.
Os autos me vieram conclusos para julgamento.
II - CONHECIMENTO
Recurso regular e tempestivamente apresentado. Dele conheço.
III - MÉRITO
Embargos de declaração da reclamada CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE

OBRA ESPECIALIZADA LTDA
Assevera a embargante que a sentença em debate é omissa no que concerne ao

pedido de compensação dos valores já pagos à reclamante, especialmente dos dois meses de
salário depositados por engano.
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 26/05/2020 07:30:20 - 4f2ebc8
ID. 4f2ebc8 - Pág. 1

Fls.: 129
Requer seja a omissão sanada, para modificar o julgado.
Com razão a embargante.
Na peça contestatória, postulou a ré fossem compensados os valores já pagos so

b a mesma rubrica, principalmente os dois meses de salário, referentes a dezembro de 2019 e a
janeiro de 2020, depositados na conta bancária da autora por equívoco, já que o vínculo de
emprego foi encerrado em novembro de 2019.
Em réplica, a reclamante anuiu com a compensação de valores – fls. 99.
Destarte, acolho os embargos de declaração da reclamada, CIDADE SERVIÇOS

E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA, para sanar a omissão constatada, com o fim de
acrescentar ao dispositivo sentencial a determinação de compensação de valores já pagos sob o
mesmo título, desde que haja o devido comprovante de pagamento nos autos, inclusive, dos
valores referentes aos salários dos meses de dezembro 2019 de janeiro de 2020, no montante
de R$ 2.076,08, conferindo-lhes efeitos modificativos.
Dispositivo
Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração opostos pela reclamada, C

IDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA, para, no mérito, acolhê-los para
sanar a omissão constatada, com o fim de acrescentar ao dispositivo sentencial a determinação
de compensação dos valores já pagos sob o mesmo título, desde que haja o devido comprovante
de pagamento nos autos, inclusive, dos valores referentes aos salários dos meses de dezembro
2019 de janeiro de 2020, no montante de R$ 2.076,08, conferindo-lhes efeitos modificativos.
A fundamentação integra este dispositivo para todos os fins.
Juiz do Trabalho Titular da 8ª VTB
BRASILIA/DF, 26 de maio de 2020.


Fls.: 130

Fls.: 131
PODER JUDICIÁRIO - JUSTIÇA DO TRABALHO

8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
INTIMAÇÃO
Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração opostos pela reclamada, C

IDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA, para, no mérito, acolhê-los para
sanar a omissão constatada, com o fim de acrescentar ao dispositivo sentencial a determinação
de compensação dos valores já pagos sob o mesmo título, desde que haja o devido comprovante
de pagamento nos autos, inclusive, dos valores referentes aos salários dos meses de dezembro
2019 de janeiro de 2020, no montante de R$ 2.076,08, conferindo-lhes efeitos modificativos.
A fundamentação integra este dispositivo para todos os fins.
Juiz do Trabalho Titular da 8ª VTB

Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 26/05/2020 07:31:20 - 4aa361b
ID. 4aa361b - Pág. 1

Fls.: 132
Habilitação.
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 04/06/2020 10:32 - ca4c388
ID. ca4c388 - Pág. 1
Fls.: 133
ILUSTRÍSSIMO JUÍZO DA 8ª VARA DO TRABALHO EM BRASÍLIA/DF
ATOrd 0000990-02.2019.5.10.0008
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA.,

pessoa jurídica de direito privado, já qualificada nos autos em epígrafe, vem,
respeitosamente, à presença de vossa Excelência, por intermédio de seu advogado, infra-
assinado, interpor
RECURSO ORDINÁRIO
em face da sentença prolatada nos autos (ID. 43c2384 e ID. 4f2ebc8)

em razão da ação que lhe move MARIA MADALENA SILVA, já devidamente qualificado
nos autos do processo de protocolo em epígrafe, o que o faz forte pelos fatos e fundamentos
jurídicos descritos nas razões anexas.
Requer-se, uma vez que observados os pressupostos legais de sua

admissibilidade, como a garantia do juízo (seguro garantia anexo) e recolhimento das
custas processuais (doc. anexo), a intimação da parte Recorrida para que, querendo, oferte
contra razões no prazo de lei. E mais, após, com ou sem manifestação da ex adversa, a
remessa dos presentes autos ao Colendo Tribunal Regional para o efetivo julgamento.
Termos em que pede e espera deferimento.
Goiânia - GO, 8 de June de 2020.
LUANA LIMA FREITAS FERREIRA CRISTIANO TELES FARINA


OAB/GO 46.777
OAB/GO 65.677
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 08/06/2020 22:43 - 9cd6e0d
ID. 9cd6e0d - Pág. 1
Fls.: 134
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
COLENDA TURMA,
NOBRE RELATOR (A),
RECURSO ORDINÁRIO
Recorrente: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA.
Recorrido(a): MARIA MADALENA SILVA
Processo nº: 0000990-02.2019.5.10.0008
Origem: 8ª Vara do Trabalho de Brasília/DF.
I. BREVE INTROITO
O Reclamante ajuizou a presente ação pleiteando a rescisão indireta

do contrato de trabalho sob a alegação de não trem sido realizados os respectivos
depósitos do FGTS, e que tal fato justificaria a rescisão indireta, o eu não procede.
Ocorre que a Reclamante abandonou o trabalho, porém o juízo a quo

entendeu que diante deste fato ter sido suscitado na defesa, o ônus da prova passou a ser
da Reclamada.
O juízo a quo entendeu que não houve prova do abandono de

emprego, análise que, ainda que se considerasse verdade, deveria levar ao julgamento da
causa como pedido de demissão, uma vez que a tese autoral não merece guarida.
Diante disso, não resta à Reclamada outra opção se não a

apresentação do presente recurso ordinário.
II. DOS DEPÓSITOS DO FGTS
Fls.: 135
O FGTS foi integralmente regularizado e, eventuais irregularidades,

foram mínimas, sem potencial ofensivo e ocorridas há tempos, já tendo se operado o
perdão tácito.
Importante informar que irregularidades no depósito do FGTS não

justificam a rescisão indireta, consoante julgados a seguir.
ATRASO NO RECOLHIMENTO DO FGTS. RESCISÃO INDIRETA DO

CONTRATO DE TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE.
A falta cometida pelo empregador, a ensejar a rescisão indireta do contrato
de trabalho, de que trata a alínea d do art. 483 da CLT deve ser grave a
ponto de tornar insustentável para o empregado a continuidade da relação
de emprego. No caso dos autos, a falta em que incorreu o empregador,
consistente no recolhimento em atraso das parcelas do FGTS, não tem
a gravidade necessária para embasar o pedido de rescisão indireta do
contrato de trabalho, mormente se não demonstrado que o
descumprimento da obrigação causou prejuízo imediato ao obreiro,
fragilizando sobremodo o relacionamento contratual, impedindo o seu
prosseguimento.
(TRT 17ª R., 00126-2013-121-17-00-3, Rel. Desembargadora Wanda Lúcia

Costa Leite França Decuzzi, DEJT 08/04/2014).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. FGTS. NFLD -

NOTIFICAÇÃO FISCAL DE LANÇAMENTO DE DÉBITO. RESCISÃO DE
CONTRATO DE TRABALHO. RECOLHIMENTO DE VALORES
ATRASADOS PELO EMPREGADOR NO ATO DE DEMISSÃO. – Nos
termos do art. 18 da Lei n.º 8.036/90, é legalmente possível ao
empregador recolher valores atrasados do FGTS no momento da
rescisão do contrato de trabalho. – Hipótese em que repousam nos autos
inúmeros termos de rescisão de contratos de trabalho, apontando, entre as
verbas indenizatórias pagas ao funcionário demitido, as rubricas "FGTS em
atraso", "FGTS MÊS RCT", "JAM" e "MULTA RESCISÓRIA". Vários desses
termos, num exame prefacial, estão abrangidos no lapso temporal
delimitado pelas NFLD's sob litígio. Afastamento concreto da presunção de
liquidez e certeza. – Perigo da demora configurado em face da inscrição de
inúmeras NFLD's na dívida ativa da União. – Agravo de instrumento
desprovido.
(TRF-5 - AGTR: 46630 AL 2002.05.00.030337-8, Relator: Desembargador

Federal Jose Maria Lucena, Data de Julgamento: 21/09/2006, Primeira
Turma, Data de Publicação: Fonte: Diário da Justiça - Data: 27/10/2006 -
Página: 1196 - Nº: 207 - Ano: 2006)
Incabível, portanto, a rescisão indireta
Fls.: 136
O Reclamante ao alegar descumprimento do contrato de trabalho pela

Reclamada atrai para si o ônus de produzir prova de tal descumprimento contratual,
enquanto a Reclamada ao alegar abandono de emprego atrai para si o ônus de provar o
fato ensejador de demissão por justa causa, consoante art. 818 da CLT.
Art. 818. O ônus da prova incumbe:
I - ao reclamante, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
II - ao reclamado, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou

extintivo do direito do reclamante.
Ocorre que referidos ônus de produzir prova, em casos como o

presente, passam a existir nos autos de forma concorrente e não se eliminam.
Obviamente, preponderará a forma de quebra contratual sobre a qual

foram produzidas provas pela respectiva parte interessada.
Caso ambas as partes não produzam provas de suas alegações,

restará, por óbvio, o julgamento da causa como pedido de demissão, já que a alegação
de abandono emprego não gera presunção juris tantum de rescisão indireta que
preponderaria em caos de ausência de prova.
RESCISÃO INDIRETA. RECLAMATÓRIA JULGADA IMPROCEDENTE.

PEDIDO DE DEMISSÃO. Não comprovada à justa causa do empregador
a ensejar a rescisão indireta do contrato de trabalho, impõe-se a
declaração de demissão como forma de ruptura do vínculo. No caso
dos autos, o comunicado enviado pela empregada com a intenção de
ruptura contratual, serve de comunicado da terminação contratual. (TRT 17ª
R., RO 0001403-03.2017.5.17.0004, Divisão da 2ª Turma, Rel.
Desembargador José Luiz Serafini, DEJT 19/12/2018 ).
RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO. VALIDADE DO

PEDIDO DE DEMISSÃO. O pedido de demissão é válido quando formulado
de própria vontade pela trabalhadora. Ausente prova consistente de que,
antes disso, o empregador tenha incorrido em causa suficiente a
configurar a resolução do contrato de trabalho, com base no art. 483,
d, da CLT, mantém-se a sentença que julgou improcedente o pedido de
rescisão indireta do contrato de trabalho e considerou-o extinto por
pedido de demissão. Recurso ordinário da reclamante não provido.
Fls.: 137
(TRT da 4ª Região, 4ª Turma, 0021203-40.2017.5.04.0372 ROT, em

10/04/2019, Desembargadora Ana Luiza Heineck Kruse - Relatora)
RESCISÃO INDIRETA NÃO CONFIGURADA. PEDIDO DE DEMISSÃO.

AVISO PRÉVIO NÃO CONCEDIDO PELO EMPREGADO. APLICAÇÃO DO
ARTIGO 487, PARÁGRAFO 2º, DA CLT. Na hipótese de não ser
declarada a rescisão indireta, mas sim que a extinção do contrato de
trabalho ocorreu sem justa causa por iniciativa do empregado (pedido
de demissão), o empregador tem o direito ao desconto dos salários
correspondentes ao prazo do aviso prévio não atendido pelo empregado,
com esteio no artigo 487, parágrafo 2º, da CLT. (TRT18, RO - 0011598-
59.2013.5.18.0004, Rel. GENTIL PIO DE OLIVEIRA, 1ª TURMA,
12/05/2014.)
Imperativo, portanto, o reconhecimento do término do contrato de

trabalho por iniciativa da parte Reclamante, com desconto do aviso prévio devido à
Reclamada (art. 487 da CLT).
III. DO ÔNUS DA PROVA; AUSÊNCIA DE PROVA SOBRE A RESCISÃO INDIRETA
Ora, a Reclamada sempre deverá exercer o contraditório e ampla

defesa e, portanto, suscitará fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
reclamante, o que não deve lhe atrair o ônus da prova sempre, consoante art. 373, §§1º e
2º do CPC/2015, sob pena de lhe incumbir da produção de provas diabólicas/impossíveis.
Art. 373. [...]
§ 1º Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa

relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o
encargo nos termos do caput ou à maior facilidade de obtenção da prova do
fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde
que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte a
oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído.
§ 2º A decisão prevista no § 1º deste artigo não pode gerar situação em

que a desincumbência do encargo pela parte seja impossível ou
excessivamente difícil.
Nesse sentido menciona-se os julgados abaixo:
NÚMERO CNJ: 0000771-34.2015.5.10.0006
Fls.: 138
REDATOR: GILBERTO AUGUSTO LEITAO MARTINS

DATA DE JULGAMENTO: 08/09/2016
DATA DE PUBLICAÇÃO: 23/09/2016
EMENTA: 1. RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALO. ÔNUS
DA PROVA. A rescisão indireta ou justa causa empresarial é a forma de
ruptura contratual por ato culposo do empregador, na forma do disposto no
art. 483 da CLT, a qual exige prova firme da parte que alega. Assim, para
vingar o pedido de rescisão indireta, deveria a autora comprovar suas
assertivas de cometimento de falta grave pelo empregador, não o fez.
Razão pela qual não enseja reparos a decisão de origem que julgou
improcedente o pedido de reconhecimento da rescisão indireta do contrato
de trabalho. 2. Recurso conhecido e desprovido.
DISPOSITIVO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal
Regional do Trabalho da 10.ª Região, conforme certidão de julgamento a fls.
retro, aprovar o relatório, conhecer do recurso ordinário e, no mérito, negar-
lhe provimento, nos termos do voto do Juiz Relator Convocado.Brasília (DF),
08 de setembro de 2016(data do julgamento). GILBERTO AUGUSTO
LEITÃO MARTINSJuiz Relator Convocado
RESCISÃO INDIRETA. CONFIGURAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. É do

reclamante o ônus de provar a ocorrência de uma das hipóteses do
artigo 483 da CLT, por ser fato constitutivo do seu direito, conforme
dispõem os artigos 818 do mesmo diploma e 333, inciso I, do Código de
Processo Civil. Não comprovada a falta grave patronal, capaz de
caracterizar a dispensa indireta, impõe-se o indeferimento do pedido.
(TRT18, ROT - 0011185-39.2019.5.18.0003, Rel. GENTIL PIO DE
OLIVEIRA, 1ª TURMA, 29/05/2020)
Como apontado, a ausência de depósitos do FGTS não enseja a

rescisão indireta.
A ausência de prova do abandono de emprego, na pior das hipóteses,
impede a validação desse tipo de demissão (por justa causa), porém não anula a
necessidade de prova para rescisão indireta, resultando na demissão a pedido do
empregado.
Portanto, merece reforma a sentença recorrida.
IV. PEDIDOS
Por todo o exposto, requer seja o presente Recurso Ordinário recebido, para
que seja processada mediante as cautelas legais, para que seja reformada in totum a sentença
recorrida para seja julgada(o).
Fls.: 139
Declara-se a autenticidade de todos os documentos apresentados nos

termos do art. 830 da CLT.
Brasília/DF, 8 de junho de 2020.


OAB/GO 46.777
OAB/GO 65.677
Fls.: 140
Controle Interno: CSEVTD5008202001

A Autenticidade do Presente Documento, bem
como o arquivo em forma eletrônica, poderão ser
verificados no Website: www.bailbrasil.com.br
Carta de Fiança nº CSEVTD5008/2020-01

BENEFICIÁRIO/CREDOR: Data de Emissão: 08/06/2020
8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF– TRT 10 Vigência: 08/06/2020 a 07/06/2023 (1.095 dias)
VALOR R$ 10.400,00
AFIANÇADO/TOMADOR: CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA., inscrita no CNPJ/MF sob o nº
26.414.755/0001-26, sediada na St Scia Quadra 8 Conjunto 12, Nº S/N, Lote 14 Parte - Zona Industrial (Guara)- Brasília/DF, CEP:
71.250-730, como afiançado, até o limite máximo contratado, R$ 10.400,00 (Dez mil e quatrocentos reais).
OBJETO DA FIANÇA: Garantir os efeitos da Reclamação Trabalhista nº 0000990-02.2019.5.10.0008 proposta por MARIA MADALENA SILVA
em desfavor CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA, em tramite perante 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF– TRT 10,
sob a direção do MM JUIZ FEDERAL DR. FABRICIO LUCKMANN, correspondendo o valor de R$ 10.400,00 (Dez mil e quatrocentos reais),
consoante depósito recursal por seguro garantia judicia, tendo como índice de atualização a tabela de débitos trabalhistas – TRD, já
acrescidos de 30% em consonância com o art. 848, parágrafo único, do Código de Processo Civil, sob a responsabilidade de CIDADE
SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA, ora afiançado
A presente Carta e Fiança Fidejussória não será demandada senão depois que se fizer certa e líquida a dívida do devedor principal, o que
se dará somente após a condenação judicial do Afiançado ao pagamento, em conformidade ao estabelecido na Carta de Fiança.
A presente Fiança não assegura riscos originados em data anterior à presente, ou originários de outras modalidades e de
outros ramos de seguro, de atos terroristas ou sabotagem, não assegurado, ainda, o pagamento de tributos, obrigações de
sigilo e de respeito à propriedade intelectual, custas e honorários advocatícios, danos ambientais, danos líquidos, danos
acordados (acordos feitos entre Afiançado e Beneficiário/Credor sem a prévia anuência da Companhia), riscos de natureza
política, riscos hidrológicos e/ou geológicos e indenizações que envolvam empregados do Afiançado ou Terceiros.
Esta Fiança é concedida de forma proporcional ao seu prazo e sua validade está concordada conforme descrito no Objeto,
pelo prazo de 1.095 dias ( Hum mil e noventa e cinco), compreendendo o período a partir de 08/06/2020 vencendo-se,
portanto, em 07/06/2023, podendo ser renovada por igual período e quantas vezes necessário até o trânsito em julgado da
ação, restando certo que a nova emissão está sujeita a nova análise e aprovação consoante demonstração de equilíbrio
financeiro da empresa afiançada, ficando acertado que as partes deverão, no prazo máximo de 72 (setenta e duas) horas
após o vencimento de qualquer obrigação não cumprida e até o prazo de validade acima fixada exigir da BAIL BRASIL, por
meio de comunicação escrita, caso o Afiançado não cumpra suas obrigações, a obrigação que lhe caiba no âmbito e por
efeito da presente Fiança, e que se assim não ocorrer, ficará o Fiador desonerado da obrigação assumida por este
documento. O Fiador, recebendo a comunicação para honrar esta Fiança, com a documentação comprobatória da
inadimplência do Afiançado, efetuará o pagamento do valor devido no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas seguintes a
excussão dos bens do Afiançado.
Declaração: BAIL BRAZIL SURPLUS LINE LTDA - BAIL BRASIL, inscrita no CNPJ/MF sob o no 59.720.334/0001-82, com sede à
Avenida Júlio de Sá Bierrinbach, no 200 – 8º Andar, Sala 821 BL B –, na cidade de Rio de Janeiro/RJ – CEP: 22775-002, por
seus representantes legais, abaixo assinados, declara assumir total responsabilidade como Fiador, com amparo legal e em
conformidade com a Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002, Arts. 818 a 839 e demais normas aplicáveis em vigor, e em
consonância com os objetivos sociais constantes no Contrato Social desta empresa, e com lastro no Patrimônio Líquido,
conforme atos constitutivos arquivados e registrados perante a Junta Comercial do Estado de São Paulo.
JOSE CARLOS Assinado de forma digital

Assinado de forma digital por
por JOSE CARLOS DOS BAIL BRAZIL SURPLUS BAIL BRAZIL SURPLUS LINE
DOS SANTOS SANTOS
LINE LTDA:59720334000182
CAVALCANTE:118 CAVALCANTE:11888271892
Dados: 2020.06.08 15:18:30 LTDA:59720334000182 Dados: 2020.06.08 15:18:46
88271892 -03'00' -03'00'
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 08/06/2020 22:43 - 60f94f6
ID. 60f94f6 - Pág. 1
Fls.: 141
Gerado a partir de https://consulta.tesouro.fazenda.gov.br/gru_novosite/gru_simples_parte2.asp
Código de Recolhimento
MINISTÉRIO DA ECONOMIA 18740-2
Número do Processo
SECRETARIA DO TESOURO NACIONAL 00009900220195100008
Guia de Recolhimento da União Competência
GRU Judicial Vencimento
Nome do Contribuinte/Recolhedor: CNPJ ou CPF do Contribuinte

CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA L 26.414.755/0001-26
Nome da Unidade Favorecida: UG / Gestão
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10A.REGIAO 080016 / 00001
Nome do Requerente/Autor: (=) Valor do Principal
160,00
CNPJ/CPF do Requerente/Autor: (-) Desconto/Abatimento
Seção Judiciária: Vara: Classe: (-) Outras deduções
Base de Cálculo: (+) Mora / Multa
As informações inseridas nessa guia são de exclusiva responsabilidade do contribuinte, (+) Juros / Encargos
que deverá, em caso de dúvidas, consultar a Unidade Favorecida dos recursos.
(+) Outros Acréscimos
Pagamento Exclusivo na Caixa Econômica Federal ou no Banco do Brasil S/A (=) Valor Total
[STN0F4CD9C797A3EC762924CF4FD032AC6F] 160,00
85800000001-1 60000280187-4 40001102264-2 14755000126-6
Código de Recolhimento
MINISTÉRIO DA ECONOMIA 18740-2
SECRETARIA DO TESOURO NACIONAL Número do Processo\Referência
00009900220195100008
Guia de Recolhimento da União Competência
GRU Judicial
Vencimento
Nome do Contribuinte/Recolhedor: CNPJ ou CPF do Contribuinte

CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA L 26.414.755/0001-26
Nome da Unidade Favorecida: UG / Gestão
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10A.REGIAO 080016 / 00001
Nome do Requerente/Autor: (=) Valor do Principal
160,00
CNPJ/CPF do Requerente/Autor: (-) Desconto/Abatimento
Seção Judiciária: Vara: Classe: (-) Outras deduções
Base de Cálculo: (+) Mora / Multa
As informações inseridas nessa guia são de exclusiva responsabilidade do contribuinte, (+) Juros / Encargos
que deverá, em caso de dúvidas, consultar a Unidade Favorecida dos recursos.
(+) Outros Acréscimos
Pagamento Exclusivo na Caixa Econômica Federal ou no Banco do Brasil S/A (=) Valor Total
[STN0F4CD9C797A3EC762924CF4FD032AC6F] 160,00
85800000001-1 60000280187-4 40001102264-2 14755000126-6
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 08/06/2020 22:43 - 4bd8913
ID. 4bd8913 - Pág. 1
Fls.: 142
G3330817212987061
08/06/2020 17:35:08
Pagamento de outros convênios
SISBB - SISTEMA DE INFORMACOES BANCO DO BRASIL

08/06/2020 - AUTO-ATENDIMENTO - 17.35.06
3382003382
COMPROVANTE DE PAGAMENTO
CLIENTE: CIDADE SERVICOS LTDA

AGENCIA: 3382-0 CONTA: 1.403.717-3
EFETUADO POR: MICHELE F PORTELA
================================================
Convenio STN - GRU JUDICIAL
Codigo de Barras 85800000001-1 60000280187-4
40001102264-2 14755000126-6
Data do pagamento 08/06/2020
Valor em Dinheiro 160,00
Valor em Cheque 0,00
Valor Total 160,00
================================================
DOCUMENTO: 060801
AUTENTICACAO SISBB:
7.CC7.D58.664.AD2.E9D
Assinada por JD075265 MICHELE F PORTELA 08/06/2020 17:35:08
Transação efetuada com sucesso.
Transação efetuada com sucesso por: JD075265 MICHELE F PORTELA.
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 08/06/2020 22:43 - 84eb56e
ID. 84eb56e - Pág. 1
Fls.: 143
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) JOSE ELIZONALDO
PEREIRA ALENCAR, em 19 de junho de 2020.
DECISÃO
V i s t o s , e t c .
Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o(s) recurso(s) ordinário(s) interposto(s)
pelo Reclamado, pois subscrito por advogado devidamente habilitado.
As custas processuais e a garantia do Juízo foram regularmente comprovados nos autos,

conforme id.4bd8913 e id. 60f94f6
Assino ao(às) RECLAMANTE o prazo de 8 (oito) dias para, querendo, contrarrazoar(em) o

(s) recurso(s) interposto(s).
Intime(m)-se o(a)(s) RECLAMANTE.
Decorrido o prazo, subam os autos ao Eg. TRT-10ª Região, com nossas homenagens.
BRASILIA/DF, 22 de junho de 2020.

Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 22/06/2020 10:01:22 - 4b74a7f
ID. 4b74a7f - Pág. 1

Fls.: 144

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) JOSE ELIZONALDO
PEREIRA ALENCAR, em 19 de junho de 2020.
DECISÃO
V i s t o s , e t c .
Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o(s) recurso(s) ordinário(s) interposto(s)
pelo Reclamado, pois subscrito por advogado devidamente habilitado.
As custas processuais e a garantia do Juízo foram regularmente comprovados nos autos,

conforme id.4bd8913 e id. 60f94f6
Assino ao(às) RECLAMANTE o prazo de 8 (oito) dias para, querendo, contrarrazoar(em) o

(s) recurso(s) interposto(s).
Intime(m)-se o(a)(s) RECLAMANTE.
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 22/06/2020 10:02:23 - eeb80e5
ID. eeb80e5 - Pág. 1

Fls.: 145
Decorrido o prazo, subam os autos ao Eg. TRT-10ª Região, com nossas homenagens.
BRASILIA/DF, 22 de junho de 2020.

Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 22/06/2020 10:02:23 - eeb80e5
ID. eeb80e5 - Pág. 2

Fls.: 146

e-mail: svt08.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: 33481585
TERMO DE CERTIDÃO
CERTIFICO E DOU FÉ que em 03/07/2020, decorreu in albis o prazo para o reclamante oferecer
CONTRARRAZÕES ao RO interposto pelo reclamado.
BRASILIA/DF, 06 de julho de 2020. JOSE ELIZONALDO PEREIRA ALENCAR, Assessor
Assinado eletronicamente por: JOSE ELIZONALDO PEREIRA ALENCAR - Juntado em: 06/07/2020 15:22:34 - 37fe8e2
ID. 37fe8e2 - Pág. 1

Fls.: 147
PODER JUDICIÁRIO
2ª TURMA
Relator: LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA
RORSum 0000990-02.2019.5.10.0008
RECORRENTE: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
RECORRIDO: MARIA MADALENA SILVA
CERTIDÃO DE JULGAMENTO
Certifico que a eg. 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª Região

reuniu-se em sessão ordinária telepresencial realizada no dia 29 de julho de 2020, na forma
da Portaria Conjunta Nº 2/2020, de 28 de abril de 2020, sob a Presidência em exercício do
Desembargador João Amílcar, com a presença da Desembargadora Maria Regina Machado
Guimarães e do Juiz Luiz Henrique Marques da Rocha, em substituição à Desembargadora Elke
Doris Just. Pelo Ministério Público do Trabalho a Senhora Procuradora Regional do Trabalho Dr.
ª Heloísa Siqueira de Jesus.
Certifico, ainda, que a eg. 2.ª Turma DECIDIU, após a representante do

Ministério Público do Trabalho opinar pelo prosseguimento do recurso, por unanimidade aprovar
o relatório, conhecer do recurso da reclamada e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do
voto do Juiz Relator. Ementa aprovada.
Ausentes os Desembargadores Mário Macedo Fernandes Caron e Elke Doris

Just em gozo de férias regimentais.
Ausente, ainda, o Desembargador João Luis rocha Sampaio em licença médica.
Para constar, lavro a presente certidão, do que dou fé.
Data da realização da sessão: 29 de julho de 2020 (quarta-feira)
Mônica Maria Araújo Lima
Subsecretária da Coordenadoria de Secretaria da 2ª Turma
Brasília-DF, 29 de julho de 2020.
Assinado eletronicamente por: MONICA MARIA ARAUJO LIMA - Juntado em: 29/07/2020 18:13:00 - fb333c6
ID. fb333c6 - Pág. 1

Fls.: 148
MONICA MARIA ARAUJO LIMA

Diretor de Secretaria
Assinado eletronicamente por: MONICA MARIA ARAUJO LIMA - Juntado em: 29/07/2020 18:13:00 - fb333c6
ID. fb333c6 - Pág. 2

Fls.: 149
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO n.º 0000990-02.2019.5.10.0008 - ACÓRDÃO 2.ª TURMA/2020 (RECURSO

ORDINÁRIO - RITO SUMARÍSSIMO (11886))
RELATOR: JUIZ LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA

RECORRENTE: CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA.
ADVOGADA: LUANA LIMA FREITAS FERREIRA
RECORRIDA: MARIA MADALENA SILVA
ADVOGADA: MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO
ORIGEM: 8.ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
EMENTA
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA
CONTA VINCULADA DE FGTS . No caso em exame, ficou
demonstrada a irregularidade nos depósitos do FGTS. Está configurado,
assim, o ato faltoso do empregador cuja gravidade ampara o pleito da
reclamante de rescisão indireta, nos termos art. 483, "d", da CLT.
Precedentes desta 2ª Turma.
RELATÓRIO
O juiz Urgel Ribeiro Pereira Lopes, da MM. 8ª Vara do Trabalho de

Brasília-DF, proferiu sentença às fls. 101/109, complementada pela decisão de fls. 128/129, por meio da
qual julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na petição inicial.
A reclamada interpõe recurso ordinário (fls. 133/139). Requer a reforma

da sentença quanto à rescisão indireta declarada no Juízo de origem, ao argumento de que não ficou
comprovada hipótese ao seu reconhecimento. Sustenta, ainda, o correto e integral depósito do FGTS,
afirmando serem mínimas as eventuais ausências de depósito. Requer que seja reconhecido o término do
contrato de trabalho por iniciativa da reclamante, com desconto do aviso prévio devido à reclamada.
O depósito recursal foi realizado por carta de fiança (fls. 140) e foram
recolhidas as custas processuais às fls. 141.
A reclamante, apesar de intimada, não apresentou contrarrazões (fls. 144).
Assinado eletronicamente por: LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA - 30/07/2020 19:53 - d3f9705
ID. d3f9705 - Pág. 1
Fls.: 150
Foi dado à causa o valor de R$ 22.095,56 e o feito tramita sob o rito

sumaríssimo.
Manifestação do Ministério Público do Trabalho, em sessão, na forma da

certidão de julgamento.
É o relatório.
VOTO
ADMISSIBILIDADE
O recurso interposto pela reclamada é tempestivo e está assinado por

advogada com procuração nos autos (fls. 122/123). O preparo foi realizado por meio de carta de fiança.
Observo que o valor da carta de fiança, de R$ 10.400,00, corresponde ao

montante da condenação, acrescido de, no mínimo, 30%. Além disso, a carta de fiança contém cláusula
de renovação e está vinculada a presente reclamação trabalhista.
Porque preenchidos os pressupostos processuais de admissibilidade,

conheço do recurso ordinário.
MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. RESCISÃO INDIRETA. IRREG

ULARIDADE DE DEPÓSITOS NA CONTA VINCULADA DE FGTS
Narrou a reclamante, na petição inicial, que foi admitida pela reclamada,

em 30/12/2009, para o exercício da função de servente, recebendo, como última remuneração, R$
1.198,87. Apontou irregularidade no recolhimento do FGTS, mais especificamente, quantos aos seguintes
meses: fevereiro/2017; agosto, setembro e outubro/2018; janeiro, setembro e novembro/2019. Sustentou
ID. d3f9705 - Pág. 2
Fls.: 151
que o descumprimento das obrigações legais por parte da empregadora causou-lhe prejuízo, o que
configura uma das hipóteses de rescisão indireta nos termos do art. 483, alínea "d", da CLT. Disse que,
mesmo diante da irregularidade patronal, trabalhou até a data de 8/11/2019, tendo interrompido, a partir
de então, a prestação dos serviços, em favor da empresa, para o posterior ajuizamento da presente ação
trabalhista. Postulou, assim, o reconhecimento da rescisão indireta e o recebimento das verbas rescisórias
descritas às fls. 08 da exordial.
Em contestação, a reclamada alegou que, em razão de contrato de

terceirização, a autora prestou serviços em benefício da Procuradoria-Geral da República, até o dia
30/10/2019, data em que "simplesmente abandonou o emprego" (fls. 55). Negou que a iniciativa da
reclamante de interromper a prestação laboral tenha sido motivada pela inconsistência dos recolhimentos
de FGTS. Disse que a autora, na verdade, obteve outro emprego. Sustentou o pagamento correto das
verbas rescisórias e o regular depósito do FGTS. Requereu que fossem julgados improcedentes os pedidos
formulados na inicial.
Na sentença, o magistrado declarou a rescisão do contrato de trabalho na

forma prevista no art. 483, "d" da CLT e condenou a reclamada ao pagamento das verbas rescisórias
pertinentes.
Contra essa decisão, recorre a reclamada. Sustenta que não ficou

comprovada hipótese geradora de rescisão indireta. Diz ter efetivado o correto e integral depósito do
FGTS, sendo mínimas as eventuais ausências de depósitos. Requer a reforma da sentença para ser
reconhecido o término do contrato de trabalho por iniciativa da reclamante, com desconto do aviso prévio.
Examino.
A extinção do vínculo empregatício por iniciativa do empregado,

denominada de rescisão indireta, decorre da faculdade que este possui de considerar rescindido o contrato
de trabalho diante de alguma falta grave cometida pelo empregador.
É mister ressaltar que, em se tratando de rescisão indireta, é da autora o

ônus da prova, nos mesmos moldes que, ao empregador, compete se desincumbir de comprovar as faltas
graves eventualmente perpetradas por seus empregados para reconhecimento da dispensa por justa causa
(art. 373 do CPC c/c o art. 818 da CLT).
No caso, o fato gerador apontado pela reclamante para a rescisão indireta

do contrato de trabalho reside no descumprimento de obrigação legal por parte da reclamada, consistente
em atrasos no recolhimento do FGTS.
ID. d3f9705 - Pág. 3
Fls.: 152
Da análise do acervo probatório, verifico que a autora se desincumbiu

satisfatoriamente do encargo probatório que sobre si recaía.
Os extratos de FGTS juntados às fls. 17/19 demonstram a ausência de

depósitos nos meses por ela elencados: fevereiro/2017; agosto, setembro e outubro/2018; janeiro,
setembro e novembro/2019.
Ademais, os extratos de FGTS também revelam terem sido reiterados os

depósitos efetivados com atraso na conta vinculada da autora.
A ausência de depósito regular do FGTS configura ato faltoso do

empregador cuja gravidade ampara o pleito da reclamante de rescisão indireta. Nesse mesmo sentido, já
decidiu esta 2ª Turma, conforme os seguintes arestos:
RESCISÃO INDIRETA. FALTA DE RECOLHIMENTO DE FGTS. ATRASOS

REITERADOS NO PAGAMENTO DE SALÁRIO. As faltas contratuais cometidas
pela reclamada - ausência de recolhimento de FGTS e atrasos reiterados nos pagamentos
de salário - são graves e autorizam a ruptura do contrato de trabalho pelo empregado, por
culpa do empregador, nos termos do art. 483, "d", da CLT. [...] (Processo nº
0000011-25.2019.5.10.0013, Relatora: Desembargadora Elke Doris Just, publicado em
14/5/2020 no DEJT).
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADES NOS DEPÓSITOS DO FGTS.

FALTA GRAVE DO EMPREGADOR. ART. 483, "D", DA CLT. VERBAS
RESCISÓRIAS. Deve haver prova robusta, inconteste, do ato lesivo do empregador para
que fique reconhecida a rescisão indireta do contrato de trabalho e que tenha sido
suficientemente grave para ensejar o rompimento do vínculo empregatício. Comprovadas
nos autos diversas irregularidades nos depósitos do FGTS ao longo de todo o interregno
contratual, desde recorrentes atrasos até a ausência de recolhimentos em alguns meses,
inclusive naqueles que antecederam o ajuizamento da ação, conclui-se que tais fatos se
revestem de gravidade suficiente para caracterizar a falta grave patronal descrita no art.
483, "d", da CLT, haja vista que o FGTS envolve a formação de patrimônio em favor do
trabalhador, especialmente destinado a protegê-lo em situações adversas, razão pela qual
deve ser mantida a sentença que condenou a Reclamada ao pagamento das verbas
rescisórias. Recurso ordinário da Reclamada conhecido e desprovido. (Processo nº
0001179-86.2019.5.10.0102, Relator: Desembargador João Luís Rocha Sampaio,
publicado em 5/5/2020 no DEJT).
Por outro lado, a reclamada não demonstrou que a reclamante tenha dado
causa ao rompimento contratual ou abandonado o emprego, como alegado na peça defensiva. Como bem
ressaltado na sentença de origem (fls. 104):
No caso dos autos, a reclamada não demonstrou o abandono de emprego por parte da
reclamante. Não há (sic) prova de que a empresa tenha solicitado o retorno da obreira
para o serviço, bem como não há qualquer elemento de prova capaz de confirmar a tese
de que a reclamante deixou de comparecer à empresa espontaneamente.
Ressalto que para a configuração da justa causa por abandono de emprego exige-se a
constatação de dois elementos: o intencional, que se caracteriza pela omissão do ausente,
e o material verificado pela ausência continuada e a permanência da obrigação de prestar
serviço.
No caso dos autos, não se pode falar em omissão e ausência continuada do empregado,
uma vez que não a reclamada não apresentou qualquer prova de suas alegações.
ID. d3f9705 - Pág. 4
Fls.: 153
No que tange à alegação da obreira de que a reclamada vem descumprindo as obrigações

trabalhistas, destaco que o reconhecimento da rescisão indireta por implicar acolhimento
da justa causa praticada pelo empregador, depende de prova extremamente robusta do ato
praticado que gerou o constrangimento ou a insustentabilidade da relação empregatícia.
Para que haja a rescisão indireta é necessário o preenchimento dos seguintes requisitos: a)
da tipicidade; b) da autoria; c) da gravidade e; d) da imediatidade.
O extrato da conta fundiária da reclamante de fls. 17/19 do PDF crescente demonstra

irregularidade nos depósitos na conta fundiária da autora, razão pela qual tenho que a
conduta da reclamada enseja a rescisão contratual na forma prevista no art. 483, "d" da
CLT.
Reconhecida a rescisão indireta do contrato de trabalho, exsurge indevido

aviso prévio em favor da empregadora como requer a recorrente.
Portanto, nada há a reparar na sentença.
Nego provimento ao recurso da reclamada.
CONCLUSÃO
Por todo o exposto, conheço do recurso da reclamada para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos da fundamentação.
ACÓRDÃO
Por tais fundamentos,
ACORDAM os Desembargadores da Segunda Turma do Tribunal

Regional do Trabalho da Décima Região, conforme certidão de julgamento, decidir, após a representante
do Ministério Público do Trabalho opinar pelo prosseguimento do recurso, por unanimidade, aprovar o
relatório, conhecer do recurso da reclamada e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do
Juiz Relator. Ementa aprovada.
Brasília (DF), sala de sessões, 29 de julho de 2020.
ID. d3f9705 - Pág. 5
Fls.: 154
Assinado digitalmente.
LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA
Juiz Relator
DECLARAÇÃO DE VOTO
ID. d3f9705 - Pág. 6
Fls.: 155
PODER JUDICIÁRIO
2ª TURMA
RORSum 0000990-02.2019.5.10.0008

EMENTA
Assinado eletronicamente por: GLEISSE NOBREGA ALMEIDA - Juntado em: 31/07/2020 08:30:52 - cbe0857
ID. cbe0857 - Pág. 1

Fls.: 156
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA CONTA VINCULADA DE

FGTS. No caso em exame, ficou demonstrada a irregularidade nos depósitos do FGTS. Está
configurado, assim, o ato faltoso do empregador cuja gravidade ampara o pleito da reclamante
de rescisão indireta, nos termos art. 483, "d", da CLT. Precedentes desta 2ª Turma.
RELATÓRIO
O juiz Urgel Ribeiro Pereira Lopes, da MM. 8ª Vara do Trabalho de Brasília-DF, proferiu sentença
às fls. 101/109, complementada pela decisão de fls. 128/129, por meio da qual julgou
parcialmente procedentes os pedidos formulados na petição inicial.
A reclamada interpõe recurso ordinário (fls. 133/139). Requer a reforma da sentença quanto à
rescisão indireta declarada no Juízo de origem, ao argumento de que não ficou comprovada
hipótese ao seu reconhecimento. Sustenta, ainda, o correto e integral depósito do FGTS,
afirmando serem mínimas as eventuais ausências de depósito. Requer que seja reconhecido o
término do contrato de trabalho por iniciativa da reclamante, com desconto do aviso prévio
devido à reclamada.
O depósito recursal foi realizado por carta de fiança (fls. 140) e foram recolhidas as custas
processuais às fls. 141.
Foi dado à causa o valor de R$ 22.095,56 e o feito tramita sob o rito sumaríssimo.
Manifestação do Ministério Público do Trabalho, em sessão, na forma da certidão de julgamento.
É o relatório.
VOTO

Fls.: 157
ADMISSIBILIDADE
O recurso interposto pela reclamada é tempestivo e está assinado por advogada com procuração
nos autos (fls. 122/123). O preparo foi realizado por meio de carta de fiança.
Observo que o valor da carta de fiança, de R$ 10.400,00, corresponde ao montante da

condenação, acrescido de, no mínimo, 30%. Além disso, a carta de fiança contém cláusula de
renovação e está vinculada a presente reclamação trabalhista.
Porque preenchidos os pressupostos processuais de admissibilidade, conheço do recurso

ordinário.

Fls.: 158
MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. RESCISÃO INDIRETA.

IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA CONTA VINCULADA DE FGTS
Narrou a reclamante, na petição inicial, que foi admitida pela reclamada, em 30/12/2009, para o
exercício da função de servente, recebendo, como última remuneração, R$ 1.198,87. Apontou
irregularidade no recolhimento do FGTS, mais especificamente, quantos aos seguintes meses:
fevereiro/2017; agosto, setembro e outubro/2018; janeiro, setembro e novembro/2019. Sustentou
que o descumprimento das obrigações legais por parte da empregadora causou-lhe prejuízo, o
que configura uma das hipóteses de rescisão indireta nos termos do art. 483, alínea "d", da CLT.
Disse que, mesmo diante da irregularidade patronal, trabalhou até a data de 8/11/2019, tendo
interrompido, a partir de então, a prestação dos serviços, em favor da empresa, para o posterior
ajuizamento da presente ação trabalhista. Postulou, assim, o reconhecimento da rescisão
indireta e o recebimento das verbas rescisórias descritas às fls. 08 da exordial.
Em contestação, a reclamada alegou que, em razão de contrato de terceirização, a autora

prestou serviços em benefício da Procuradoria-Geral da República, até o dia 30/10/2019, data
em que "simplesmente abandonou o emprego" (fls. 55). Negou que a iniciativa da reclamante de
interromper a prestação laboral tenha sido motivada pela inconsistência dos recolhimentos de
FGTS. Disse que a autora, na verdade, obteve outro emprego. Sustentou o pagamento correto
das verbas rescisórias e o regular depósito do FGTS. Requereu que fossem julgados
improcedentes os pedidos formulados na inicial.
Na sentença, o magistrado declarou a rescisão do contrato de trabalho na forma prevista no art.

483, "d" da CLT e condenou a reclamada ao pagamento das verbas rescisórias pertinentes.
Contra essa decisão, recorre a reclamada. Sustenta que não ficou comprovada hipótese
geradora de rescisão indireta. Diz ter efetivado o correto e integral depósito do FGTS, sendo
mínimas as eventuais ausências de depósitos. Requer a reforma da sentença para ser
reconhecido o término do contrato de trabalho por iniciativa da reclamante, com desconto do
aviso prévio.

Fls.: 159
Examino.
A extinção do vínculo empregatício por iniciativa do empregado, denominada de rescisão

indireta, decorre da faculdade que este possui de considerar rescindido o contrato de trabalho
diante de alguma falta grave cometida pelo empregador.
É mister ressaltar que, em se tratando de rescisão indireta, é da autora o ônus da prova, nos
mesmos moldes que, ao empregador, compete se desincumbir de comprovar as faltas graves
eventualmente perpetradas por seus empregados para reconhecimento da dispensa por justa
causa (art. 373 do CPC c/c o art. 818 da CLT).
No caso, o fato gerador apontado pela reclamante para a rescisão indireta do contrato de
trabalho reside no descumprimento de obrigação legal por parte da reclamada, consistente em
atrasos no recolhimento do FGTS.
Da análise do acervo probatório, verifico que a autora se desincumbiu satisfatoriamente do

encargo probatório que sobre si recaía.
Os extratos de FGTS juntados às fls. 17/19 demonstram a ausência de depósitos nos meses por
ela elencados: fevereiro/2017; agosto, setembro e outubro/2018; janeiro, setembro e novembro
/2019.
Ademais, os extratos de FGTS também revelam terem sido reiterados os depósitos efetivados
com atraso na conta vinculada da autora.
A ausência de depósito regular do FGTS configura ato faltoso do empregador cuja gravidade
ampara o pleito da reclamante de rescisão indireta. Nesse mesmo sentido, já decidiu esta 2ª
Turma, conforme os seguintes arestos:
RESCISÃO INDIRETA. FALTA DE RECOLHIMENTO DE FGTS. ATRASOS REITERADOS NO

PAGAMENTO DE SALÁRIO. As faltas contratuais cometidas pela reclamada - ausência de
recolhimento de FGTS e atrasos reiterados nos pagamentos de salário - são graves e autorizam
a ruptura do contrato de trabalho pelo empregado, por culpa do empregador, nos termos do art.
483, "d", da CLT. [...] (Processo nº 0000011-25.2019.5.10.0013, Relatora: Desembargadora Elke
Doris Just, publicado em 14/5/2020 no DEJT).
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADES NOS DEPÓSITOS DO FGTS. FALTA GRAVE DO

EMPREGADOR. ART. 483, "D", DA CLT. VERBAS RESCISÓRIAS. Deve haver prova robusta,
inconteste, do ato lesivo do empregador para que fique reconhecida a rescisão indireta do
contrato de trabalho e que tenha sido suficientemente grave para ensejar o rompimento do
vínculo empregatício. Comprovadas nos autos diversas irregularidades nos depósitos do FGTS
ao longo de todo o interregno contratual, desde recorrentes atrasos até a ausência de
recolhimentos em alguns meses, inclusive naqueles que antecederam o ajuizamento da ação,
conclui-se que tais fatos se revestem de gravidade suficiente para caracterizar a falta grave

Fls.: 160
patronal descrita no art. 483, "d", da CLT, haja vista que o FGTS envolve a formação de
patrimônio em favor do trabalhador, especialmente destinado a protegê-lo em situações
adversas, razão pela qual deve ser mantida a sentença que condenou a Reclamada ao
pagamento das verbas rescisórias. Recurso ordinário da Reclamada conhecido e desprovido.
(Processo nº 0001179-86.2019.5.10.0102, Relator: Desembargador João Luís Rocha Sampaio,
Por outro lado, a reclamada não demonstrou que a reclamante tenha dado causa ao rompimento
contratual ou abandonado o emprego, como alegado na peça defensiva. Como bem ressaltado
na sentença de origem (fls. 104):
reclamante. Não há (sic) prova de que a empresa tenha solicitado o retorno da obreira para o
constatação de dois elementos: o intencional, que se caracteriza pela omissão do ausente, e o
material verificado pela ausência continuada e a permanência da obrigação de prestar serviço.
No caso dos autos, não se pode falar em omissão e ausência continuada do empregado, uma
vez que não a reclamada não apresentou qualquer prova de suas alegações.

trabalhistas, destaco que o reconhecimento da rescisão indireta por implicar acolhimento da justa
causa praticada pelo empregador, depende de prova extremamente robusta do ato praticado que
gerou o constrangimento ou a insustentabilidade da relação empregatícia.
Para que haja a rescisão indireta é necessário o preenchimento dos seguintes requisitos: a) da
tipicidade; b) da autoria; c) da gravidade e; d) da imediatidade.

irregularidade nos depósitos na conta fundiária da autora, razão pela qual tenho que a conduta
da reclamada enseja a rescisão contratual na forma prevista no art. 483, "d" da CLT.
Reconhecida a rescisão indireta do contrato de trabalho, exsurge indevido aviso prévio em favor
da empregadora como requer a recorrente.

Fls.: 161
CONCLUSÃO
Por todo o exposto, conheço do recurso da reclamada para, no mérito, negar-lhe provimento, nos
termos da fundamentação.
ACÓRDÃO
ACORDAM os Desembargadores da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da

Décima Região, conforme certidão de julgamento, decidir, após a representante do Ministério
Público do Trabalho opinar pelo prosseguimento do recurso, por unanimidade, aprovar o
relatório, conhecer do recurso da reclamada e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do

Fls.: 162
Juiz Relator
Assinado eletronicamente por: LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA - 30/07/2020 19:53:24 -

d3f9705
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?
nd=20071319384959800000009388956

Fls.: 163
GLEISSE NOBREGA ALMEIDA

Servidor de Secretaria

Fls.: 164
PODER JUDICIÁRIO
2ª TURMA
RORSum 0000990-02.2019.5.10.0008

EMENTA
Assinado eletronicamente por: GLEISSE NOBREGA ALMEIDA - Juntado em: 31/07/2020 08:30:52 - 6d0502b
ID. 6d0502b - Pág. 1

Fls.: 165
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA CONTA VINCULADA DE

FGTS. No caso em exame, ficou demonstrada a irregularidade nos depósitos do FGTS. Está
configurado, assim, o ato faltoso do empregador cuja gravidade ampara o pleito da reclamante
de rescisão indireta, nos termos art. 483, "d", da CLT. Precedentes desta 2ª Turma.
RELATÓRIO
O juiz Urgel Ribeiro Pereira Lopes, da MM. 8ª Vara do Trabalho de Brasília-DF, proferiu sentença
às fls. 101/109, complementada pela decisão de fls. 128/129, por meio da qual julgou
parcialmente procedentes os pedidos formulados na petição inicial.
A reclamada interpõe recurso ordinário (fls. 133/139). Requer a reforma da sentença quanto à
rescisão indireta declarada no Juízo de origem, ao argumento de que não ficou comprovada
hipótese ao seu reconhecimento. Sustenta, ainda, o correto e integral depósito do FGTS,
afirmando serem mínimas as eventuais ausências de depósito. Requer que seja reconhecido o
término do contrato de trabalho por iniciativa da reclamante, com desconto do aviso prévio
O depósito recursal foi realizado por carta de fiança (fls. 140) e foram recolhidas as custas
processuais às fls. 141.
Foi dado à causa o valor de R$ 22.095,56 e o feito tramita sob o rito sumaríssimo.
Manifestação do Ministério Público do Trabalho, em sessão, na forma da certidão de julgamento.
É o relatório.
VOTO
ID. 6d0502b - Pág. 2

Fls.: 166
ADMISSIBILIDADE
O recurso interposto pela reclamada é tempestivo e está assinado por advogada com procuração
nos autos (fls. 122/123). O preparo foi realizado por meio de carta de fiança.
Observo que o valor da carta de fiança, de R$ 10.400,00, corresponde ao montante da

condenação, acrescido de, no mínimo, 30%. Além disso, a carta de fiança contém cláusula de
renovação e está vinculada a presente reclamação trabalhista.
Porque preenchidos os pressupostos processuais de admissibilidade, conheço do recurso

ordinário.
ID. 6d0502b - Pág. 3

Fls.: 167
MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. RESCISÃO INDIRETA.

IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA CONTA VINCULADA DE FGTS
Narrou a reclamante, na petição inicial, que foi admitida pela reclamada, em 30/12/2009, para o
exercício da função de servente, recebendo, como última remuneração, R$ 1.198,87. Apontou
irregularidade no recolhimento do FGTS, mais especificamente, quantos aos seguintes meses:
fevereiro/2017; agosto, setembro e outubro/2018; janeiro, setembro e novembro/2019. Sustentou
que o descumprimento das obrigações legais por parte da empregadora causou-lhe prejuízo, o
que configura uma das hipóteses de rescisão indireta nos termos do art. 483, alínea "d", da CLT.
Disse que, mesmo diante da irregularidade patronal, trabalhou até a data de 8/11/2019, tendo
interrompido, a partir de então, a prestação dos serviços, em favor da empresa, para o posterior
ajuizamento da presente ação trabalhista. Postulou, assim, o reconhecimento da rescisão
indireta e o recebimento das verbas rescisórias descritas às fls. 08 da exordial.
Em contestação, a reclamada alegou que, em razão de contrato de terceirização, a autora

prestou serviços em benefício da Procuradoria-Geral da República, até o dia 30/10/2019, data
em que "simplesmente abandonou o emprego" (fls. 55). Negou que a iniciativa da reclamante de
interromper a prestação laboral tenha sido motivada pela inconsistência dos recolhimentos de
FGTS. Disse que a autora, na verdade, obteve outro emprego. Sustentou o pagamento correto
das verbas rescisórias e o regular depósito do FGTS. Requereu que fossem julgados
improcedentes os pedidos formulados na inicial.
Na sentença, o magistrado declarou a rescisão do contrato de trabalho na forma prevista no art.

483, "d" da CLT e condenou a reclamada ao pagamento das verbas rescisórias pertinentes.
Contra essa decisão, recorre a reclamada. Sustenta que não ficou comprovada hipótese
geradora de rescisão indireta. Diz ter efetivado o correto e integral depósito do FGTS, sendo
mínimas as eventuais ausências de depósitos. Requer a reforma da sentença para ser
reconhecido o término do contrato de trabalho por iniciativa da reclamante, com desconto do
aviso prévio.
ID. 6d0502b - Pág. 4

Fls.: 168
Examino.
A extinção do vínculo empregatício por iniciativa do empregado, denominada de rescisão

indireta, decorre da faculdade que este possui de considerar rescindido o contrato de trabalho
diante de alguma falta grave cometida pelo empregador.
É mister ressaltar que, em se tratando de rescisão indireta, é da autora o ônus da prova, nos
mesmos moldes que, ao empregador, compete se desincumbir de comprovar as faltas graves
eventualmente perpetradas por seus empregados para reconhecimento da dispensa por justa
causa (art. 373 do CPC c/c o art. 818 da CLT).
No caso, o fato gerador apontado pela reclamante para a rescisão indireta do contrato de
trabalho reside no descumprimento de obrigação legal por parte da reclamada, consistente em
atrasos no recolhimento do FGTS.
Da análise do acervo probatório, verifico que a autora se desincumbiu satisfatoriamente do

encargo probatório que sobre si recaía.
Os extratos de FGTS juntados às fls. 17/19 demonstram a ausência de depósitos nos meses por
ela elencados: fevereiro/2017; agosto, setembro e outubro/2018; janeiro, setembro e novembro
/2019.
Ademais, os extratos de FGTS também revelam terem sido reiterados os depósitos efetivados
com atraso na conta vinculada da autora.
A ausência de depósito regular do FGTS configura ato faltoso do empregador cuja gravidade
ampara o pleito da reclamante de rescisão indireta. Nesse mesmo sentido, já decidiu esta 2ª
Turma, conforme os seguintes arestos:
RESCISÃO INDIRETA. FALTA DE RECOLHIMENTO DE FGTS. ATRASOS REITERADOS NO

PAGAMENTO DE SALÁRIO. As faltas contratuais cometidas pela reclamada - ausência de
recolhimento de FGTS e atrasos reiterados nos pagamentos de salário - são graves e autorizam
a ruptura do contrato de trabalho pelo empregado, por culpa do empregador, nos termos do art.
483, "d", da CLT. [...] (Processo nº 0000011-25.2019.5.10.0013, Relatora: Desembargadora Elke
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADES NOS DEPÓSITOS DO FGTS. FALTA GRAVE DO

EMPREGADOR. ART. 483, "D", DA CLT. VERBAS RESCISÓRIAS. Deve haver prova robusta,
inconteste, do ato lesivo do empregador para que fique reconhecida a rescisão indireta do
contrato de trabalho e que tenha sido suficientemente grave para ensejar o rompimento do
vínculo empregatício. Comprovadas nos autos diversas irregularidades nos depósitos do FGTS
ao longo de todo o interregno contratual, desde recorrentes atrasos até a ausência de
recolhimentos em alguns meses, inclusive naqueles que antecederam o ajuizamento da ação,
conclui-se que tais fatos se revestem de gravidade suficiente para caracterizar a falta grave
ID. 6d0502b - Pág. 5

Fls.: 169
patronal descrita no art. 483, "d", da CLT, haja vista que o FGTS envolve a formação de
patrimônio em favor do trabalhador, especialmente destinado a protegê-lo em situações
adversas, razão pela qual deve ser mantida a sentença que condenou a Reclamada ao
pagamento das verbas rescisórias. Recurso ordinário da Reclamada conhecido e desprovido.
(Processo nº 0001179-86.2019.5.10.0102, Relator: Desembargador João Luís Rocha Sampaio,
Por outro lado, a reclamada não demonstrou que a reclamante tenha dado causa ao rompimento
contratual ou abandonado o emprego, como alegado na peça defensiva. Como bem ressaltado
reclamante. Não há (sic) prova de que a empresa tenha solicitado o retorno da obreira para o
constatação de dois elementos: o intencional, que se caracteriza pela omissão do ausente, e o
material verificado pela ausência continuada e a permanência da obrigação de prestar serviço.
No caso dos autos, não se pode falar em omissão e ausência continuada do empregado, uma
vez que não a reclamada não apresentou qualquer prova de suas alegações.

trabalhistas, destaco que o reconhecimento da rescisão indireta por implicar acolhimento da justa
causa praticada pelo empregador, depende de prova extremamente robusta do ato praticado que
gerou o constrangimento ou a insustentabilidade da relação empregatícia.
Para que haja a rescisão indireta é necessário o preenchimento dos seguintes requisitos: a) da
tipicidade; b) da autoria; c) da gravidade e; d) da imediatidade.

irregularidade nos depósitos na conta fundiária da autora, razão pela qual tenho que a conduta
da reclamada enseja a rescisão contratual na forma prevista no art. 483, "d" da CLT.
Reconhecida a rescisão indireta do contrato de trabalho, exsurge indevido aviso prévio em favor
da empregadora como requer a recorrente.
ID. 6d0502b - Pág. 6

Fls.: 170
CONCLUSÃO
Por todo o exposto, conheço do recurso da reclamada para, no mérito, negar-lhe provimento, nos
termos da fundamentação.
ACÓRDÃO
ACORDAM os Desembargadores da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da

Décima Região, conforme certidão de julgamento, decidir, após a representante do Ministério
Público do Trabalho opinar pelo prosseguimento do recurso, por unanimidade, aprovar o
relatório, conhecer do recurso da reclamada e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do
ID. 6d0502b - Pág. 7

Fls.: 171
Juiz Relator
Assinado eletronicamente por: LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA - 30/07/2020 19:53:24 -

d3f9705
https://pje.trt10.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?
nd=20071319384959800000009388956
ID. 6d0502b - Pág. 8

Fls.: 172
GLEISSE NOBREGA ALMEIDA

Servidor de Secretaria
ID. 6d0502b - Pág. 9

Fls.: 173
EXMO.(A) SR.(A) DR.(A) DESEMBARGADOR(A) PRESIDENTE DO TRIBUNAL

REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
Processo nº 0000990-02.2019.5.10.0008
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA,

assinado, interpor
RECURSO DE REVISTA
Ante o acórdão prolatado nos autos em que litiga com MARIA

MADALENA SILVA, já devidamente qualificada nos autos do processo de protocolo em
epígrafe, o que o faz forte pelos fatos e fundamentos jurídicos descritos nas razões anexas.

admissibilidade, estando as custas pagas e realizada a garantia de todo o valor da
condenação desde o Recurso Ordinário, a intimação da parte Recorrida para que,
querendo, oferte contra razões no prazo de lei, com subsequente remessa dos presentes
autos ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho – TST para o efetivo julgamento.
Brasília/DF, 14 de agosto de 2020.

IGOR RODRIGUES ALVES DIAS ANDRÉ OLIVEIRA LUCENA

OAB/GO 46.777; OAB/DF 65.677 OAB/DF 59.632
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 14/08/2020 18:15 - 42072b9
ID. 42072b9 - Pág. 1
Fls.: 174
EGRÉGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
EXMO.(A) SR.(A) MINISTRO(A) PRESIDENTE DO TRIBUNAL SUPERIOR DO

TRABALHO,
COLENDA TURMA,
NOBRE RELATOR(A),
RECURSO DE REVISTA
Recorrente: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
Processo nº: 0000990-02.2019.5.10.0008
Origem: 8ª Vara do Trabalho de Brasília/DF; 10ª Região.
I. BREVE INTROITO

depósitos do FGTS, e que tal fato justificaria a rescisão indireta, o que não procede.

da Reclamada.

Foi apresentado recurso ordinário, porém o acórdão manteve a

sentença, em que pese os precedentes e dispositivos legais suscitados.
ID. 42072b9 - Pág. 2
Fls.: 175
Diante disso, não resta à Reclamada outra opção, senão a

apresentação do presente recurso de revista.
II. DOS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS DO RECURSO DE REVISTA
A) FOLHAS DOS AUTOS EM QUE SE ENCONTRA A PROCURAÇÃO E O NOME

DO SUBSCRITOR DO RECURSO
A procuração outorgada pela ora Recorrente e substabelecimento

feito encontra-se às fls. 122/123 (ID. 49da921 e ID. 34bbcaf), dos autos digitais de origem,
documentos que contém o nome do advogado que subscreve o presente recurso
B) DO DEPÓSITO RECURSAL E DAS CUSTAS PROCESSUAIS
As custas processuais e garantia recursal foram integralmente

cumpridas no protocolo do recurso ordinário, não sendo devida nova garantia (Súmula nº
128 do TST).
C) DOS DOCUMENTOS QUE COMPROVAM A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO

(INÍCIO E O TERMO DO PRAZO)
A r. decisão ora recorrida foi disponibilizada no Diário Eletrônico da

Justiça do Trabalho nº 3028/2020, de 31/07/2020, sexta-feira e publicado em 03/08/2020,
segunda-feira, conforme cópia do diário oficial anexa.
Iniciou-se, portanto, a contagem do prazo recursal no primeiro dia útil

seguinte, 04/08/2020, conforme arts. 774 e 775 e da CLT1.
1Art. 774 - Salvo disposição em contrário, os prazos previstos neste Título contam-se, conforme o caso, a partir da data
em que for feita pessoalmente, ou recebida a notificação, daquela em que for publicado o edital no jornal oficial ou no que
publicar o expediente da Justiça do Trabalho, ou, ainda, daquela em que for afixado o edital na sede da Junta, Juízo ou
Tribunal.
ID. 42072b9 - Pág. 3
Fls.: 176
Assim, com a contagem de prazos somente em dias úteis pelo art.

775 da CLT e considerando-se o feriado forense de 11/08/2020 (calendário do TRT10
anexo), tem-se como termo final para a interposição do presente recurso a data de
14/08/2020, sexta-feira.
Tempestivo, portanto, o presente recurso.
III. DOS PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS DO RECURSO DE REVISTA,

TRANSCENDÊNCIA, TRECHOS QUE CONSUBSTANCIAM O PREQUESTIONAMENTO
E AS VIOLAÇÕES DO ACÓRDÃO RECORRIDO A SEREM ALTERADAS (ART. 896 DA
CLT);
A) DA TRANSCENDÊNCIA
A presente ação discute o ônus de prova em litígios de rescisão

indireta e se o atraso nos depósitos de FGTS é capaz de ensejar o rompimento do contrato
de trabalho em tal modalidade.
Na atual crise atrasos nos depósitos de FGTS tem se tornando um ato

recorrente, sendo que nas turbulências da pandemia muitos são os desentendimentos que
levam ao ajuizamento da rescisão indireta, sendo que a definição de tais temas e o ônus
da prova é de enorme importância social, política, jurídica e econômica.
B) DOS DEPÓSITOS DE FGTS (ART. 483, ALÍNEA “D” DA CLT)
Consta no acórdão que:
Parágrafo único - Tratando-se de notificação postal, no caso de não ser encontrado o destinatário ou no de recusa de
recebimento, o Correio ficará obrigado, sob pena de responsabilidade do servidor, a devolvê-la, no prazo de 48 (quarenta
e oito) horas, ao Tribunal de origem.
Art. 775. Os prazos estabelecidos neste Título serão contados em dias úteis, com exclusão do dia do começo e inclusão
do dia do vencimento.
ID. 42072b9 - Pág. 4
Fls.: 177
No caso, o fato gerador apontado pela reclamante para a rescisão

indireta do contrato de trabalho reside no descumprimento de
obrigação legal por parte da reclamada, consistente em atrasos no
recolhimento do FGTS.


depósitos nos meses por ela elencados: fevereiro/2017; agosto,
setembro e outubro/2018; janeiro, setembro e novembro/2019.
Ademais, os extratos de FGTS também revelam terem sido reiterados

os depósitos efetivados com atraso na conta vinculada da autora.

empregador cuja gravidade ampara o pleito da reclamante de rescisão
indireta. Nesse mesmo sentido, já decidiu esta 2ª Turma, conforme os
seguintes arestos:
RESCISÃO INDIRETA. FALTA DE RECOLHIMENTO DE FGTS.

ATRASOS REITERADOS NO PAGAMENTO DE SALÁRIO. As faltas
contratuais cometidas pela reclamada - ausência de recolhimento de
FGTS e atrasos reiterados nos pagamentos de salário - são graves e
autorizam a ruptura do contrato de trabalho pelo empregado, por culpa
do empregador, nos termos do art. 483, "d", da CLT. [...] (Processo
nº 0000011-25.2019.5.10.0013, Relatora: Desembargadora Elke
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADES NOS DEPÓSITOS DO

FGTS. FALTA GRAVE DO EMPREGADOR. ART. 483, "D", DA CLT.
VERBAS RESCISÓRIAS. Deve haver prova robusta, inconteste, do
ato lesivo do empregador para que fique reconhecida a rescisão
indireta do contrato de trabalho e que tenha sido suficientemente
grave para ensejar o rompimento do vínculo empregatício.
Comprovadas nos autos diversas irregularidades nos depósitos do
FGTS ao longo de todo o interregno contratual, desde recorrentes
atrasos até a ausência de recolhimentos em alguns meses, inclusive
naqueles que antecederam o ajuizamento da ação, conclui-se que tais
fatos se revestem de gravidade suficiente para caracterizar a falta
grave patronal descrita no art. 483, "d", da CLT, haja vista que o
FGTS envolve a formação de patrimônio em favor do trabalhador,
especialmente destinado a protegê-lo em situações adversas, razão
pela qual deve ser mantida a sentença que condenou a Reclamada
ao pagamento das verbas rescisórias. Recurso ordinário da
Reclamada conhecido e desprovido. (Processo nº 0001179-
86.2019.5.10.0102, Relator: Desembargador João Luís Rocha
Sampaio, publicado em 5/5/2020 no DEJT).
Logo, consoante trecho transcrito do acórdão recorrido, o Tribunal a

quo entende que a não realização dos depósitos do FGTS de forma regular configura a
ID. 42072b9 - Pág. 5
Fls.: 178
hipótese do art. 483, alínea “d” da CLT para rescisão indireta.
Ocorre que referido entendimento não deve preponderar, posto o

FGTS é valor que o Reclamante não pode gozar imediatamente e, mesmo se depositado
em atraso, não lhe acarreta nenhum prejuízo.
Ausente, portanto, qualquer ato de gravidade que possa ensejar a

rescisão indireta.
Inclusive o acórdão aponta que havia somente alguns meses cujo

depósito se encontrava em aberto.
Nesse sentido:

prosseguimento.

Segue anexa a publicação em diário oficial do referido acórdão.
Demonstrado, portanto, que o Tribunal Regional do Trabalho da 10ª

Região – TRT10, quanto aos depósitos de FGTS, dá interpretação ao art. 483, alínea “d”
da CLT interpretação diversa do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região – TRT17, o
que configura a hipótese de cabimento do recurso de revista do art. 896, alínea “a” da CLT.
Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do

Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio
individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando:
ID. 42072b9 - Pág. 6
Fls.: 179
a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que

lhe houver dado outro Tribunal Regional do Trabalho, no seu Pleno ou
Turma, ou a Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do
Trabalho, ou contrariarem súmula de jurisprudência uniforme dessa Corte
ou súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal;
Destaca-se que o mérito do presente recurso não suscita discussão

de fatos e provas, uma vez que não questiona nenhum dos fatos narrados no acórdão,
mas apresenta discussão de direito a partir deles sem questioná-los.
Aponta-se, ainda que, a julgado do TRT17 apontado no presente

recurso foi elencado, também no recurso ordinário, tendo o mérito da questão sido
enfrentado no acórdão recorrido, consoante trecho transcrito, nos quais são expostas as
razões para interpretação diversa.
Preenchido, também, o pré-questionamento, merece reforma o

acórdão recorrido, devendo preponderar a interpretação do TRT17, o que se requer para
fins de pacificação da jurisprudência.
C) DO ÔNUS DA PROVA
Transcreve-se o trecho do acórdão no qual têm-se o

prequestionamento da matéria e os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo.
A reclamada interpõe recurso ordinário (fls. 133/139). Requer a reforma da

sentença quanto à rescisão indireta declarada no Juízo de origem, ao
argumento de que não ficou comprovada hipótese ao seu reconhecimento.
Sustenta, ainda, o correto e integral depósito do FGTS, afirmando serem
mínimas as eventuais ausências de depósito. Requer que seja
reconhecido o término do contrato de trabalho por iniciativa da
reclamante, com desconto do aviso prévio devido à reclamada.
[...]

denominada de rescisão indireta, decorre da faculdade que este possui de
considerar rescindido o contrato de trabalho diante de alguma falta grave
cometida pelo empregador.
ID. 42072b9 - Pág. 7
Fls.: 180
É mister ressaltar que, em se tratando de rescisão indireta, é da autora

o ônus da prova, nos mesmos moldes que, ao empregador, compete
se desincumbir de comprovar as faltas graves eventualmente
perpetradas por seus empregados para reconhecimento da dispensa
por justa causa (art. 373 do CPC c/c o art. 818 da CLT).

do contrato de trabalho reside no descumprimento de obrigação legal por
parte da reclamada, consistente em atrasos no recolhimento do FGTS.

[...]
Por outro lado, a reclamada não demonstrou que a reclamante tenha

dado causa ao rompimento contratual ou abandonado o emprego,
como alegado na peça defensiva. Como bem ressaltado na sentença de
origem (fls. 104):
No caso dos autos, a reclamada não demonstrou o abandono de emprego

por parte da reclamante. Não há (sic) prova de que a empresa tenha solicitado
o retorno da obreira para o serviço, bem como não há qualquer elemento de
prova capaz de confirmar a tese de que a reclamante deixou de comparecer
à empresa espontaneamente.

exige-se a constatação de dois elementos: o intencional, que se caracteriza
pela omissão do ausente, e o material verificado pela ausência continuada e
a permanência da obrigação de prestar serviço.

empregado, uma vez que não a reclamada não apresentou qualquer prova
de suas alegações.
Portanto, ausente os elementos necessários para configuração da justa

causa de abandono.
No que tange à alegação da obreira de que a reclamada vem descumprindo

as obrigações trabalhistas, destaco que o reconhecimento da rescisão
indireta por implicar acolhimento da justa causa praticada pelo empregador,
depende de prova extremamente robusta do ato praticado que gerou o
constrangimento ou a insustentabilidade da relação empregatícia.

requisitos: a) da tipicidade; b) da autoria; c) da gravidade e; d) da
imediatidade.

demonstra irregularidade nos depósitos na conta fundiária da autora, razão
pela qual tenho que a conduta da reclamada enseja a rescisão contratual na
forma prevista no art. 483, "d" da CLT.

ID. 42072b9 - Pág. 8
Fls.: 181




foram produzidas provas pela respectiva parte interessada. Não sendo produzida prova da
rescisão indireta e não sendo produzida prova do abandono de emprego, resta a rescisão
por pedido de demissão.
O presente recurso não rediscute provas e fatos em nenhum

momento. O próprio acórdão fixa que a parte Reclamante produziu prova de que os
depósitos de FGTS não foram regularmente realizados e que a Reclamada não produziu
prova do abandono de emprego.
Ora, se o atraso nos depósitos de FGTS não é razão para rescisão,

como apontado no primeiro item, e não foi comprovado o abandono de emprego, imperativa
a rescisão contratual por pedido de demissão.

preponderaria em caso de ausência de prova.
ID. 42072b9 - Pág. 9
Fls.: 182




12/05/2014.)
Mais uma vez demonstrada a hipótese do art. 896, alínea “a” da CLT
e o prequestionamento da matéria. Imperativo, portanto, o reconhecimento do término do
contrato de trabalho por iniciativa da parte Reclamante, com desconto do aviso prévio
devido à Reclamada (art. 487 da CLT).
IV. PEDIDOS
Por todo o exposto, requer seja o presente Recurso de Revista

recebido, para que seja processado mediante as cautelas legais, para que seja reformado
o acórdão recorrido nos termos expostos.
ID. 42072b9 - Pág. 10
Fls.: 183
Declara-se a autenticidade de todos os documentos apresentados

nos termos do art. 830 da CLT.
Brasília/DF, 14 de agosto de 2020.


ID. 42072b9 - Pág. 11
Calendário 2020 Fls.: 184
JANEIRO FEVEREIRO MARÇO

DOM SEG TER QUA QUI SEX SAB DOM SEG TER QUA QUI SEX SAB DOM SEG TER QUA QUI SEX SAB
1 2 3 4 1 1 2 3 4 5 6 7
5 6 7 8 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8 8 9 10 11 12 13 14
12 13 14 15 16 17 18 9 10 11 12 13 14 15 15 16 17 18 19 20 21
19 20 21 22 23 24 25 16 17 18 19 20 21 22 22 23 24 25 26 27 28
26 27 28 29 30 31 23 24 25 26 27 28 29 29 30 31
ABRIL MAIO JUNHO

1 2 3 4 1 2 1 2 3 4 5 6
5 6 7 8 9 10 11 3 4 5 6 7 8 9 7 8 9 10 11 12 13
12 13 14 15 16 17 18 10 11 12 13 14 15 16 14 15 16 17 18 19 20
19 20 21 22 23 24 25 17 18 19 20 21 22 23 21 22 23 24 25 26 27
26 27 28 29 30 24 25 26 27 28 29 30 28 29 30
31
JULHO AGOSTO SETEMBRO

1 2 3 4 1 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8 6 7 8 9 10 11 12
12 13 14 15 16 17 18 9 10 11 12 13 14 15 13 14 15 16 17 18 19
19 20 21 22 23 24 25 16 17 18 19 20 21 22 20 21 22 23 24 25 26
26 27 28 29 30 31 23 24 25 26 27 28 29 27 28 29 30
30 31
OUTUBRO NOVEMBRO DEZEMBRO

1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5
4 5 6 7 8 9 10 8 9 10 11 12 13 14 6 7 8 9 10 11 12
11 12 13 14 15 16 17 15 16 17 18 19 20 21 13 14 15 16 17 18 19
18 19 20 21 22 23 24 22 23 24 25 26 27 28 20 21 22 23 24 25 26
25 26 27 28 29 30 31 29 30 27 28 29 30 31
Sessão Plenária Recesso Forense - 2 a 6 de janeiro e 20 a 31 de dezembro

Sessão da 1ª Seção Especializada Encontro de Diretores de Secretaria da Área Jurídica (Certidão 270/2015) -
Sessão da 2ª Seção Especializada data a ser definida
Sessão das Turmas Encontro Institucional e Seminário de Formação Continuada (Certidão 19/2018)
Regimento Interno, Art. 256, §2º Posse dos novos dirigentes do Tribunal
7 a 20 de janeiro Posse dos novos dirigentes das Egrégias Turmas e Comissões
Feriados XIX Olimpíada Nacional da Justiça do Trabalho - ONJT - data a ser definida
Feriados Estadual / Municipais no
Estado do Tocantins
FERIADOS
1º de janeiro - Confraternização Universal 11 de junho - Corpus Christi 1º de novembro - Todos os Santos
22 a 25 de fevereiro - Carnaval 11 de agosto - Instalação dos Cursos Jurídicos 2 de novembro - Finados
8 a 12 de abril - Semana Santa 7 de setembro - Independência do Brasil 15 de novembro - Proclamação da República
21 de abril - Tiradentes 12 de outubro - Nossa Senhora Aparecida 8 de dezembro - Dia da Justiça
Calendário 2020 (1285635) SEI 0010304-52.2019.5.10.8000 / pg. 1
1º de maio - Dia do Trabalho 28 de outubro - Servidor Público 25 de dezembro - Natal
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 14/08/2020 18:15 - a3a5351
ID. a3a5351 - Pág. 1
Fls.: 185
3028/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 578

Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Julho de 2020
do FGTS, afirmando serem mínimas as eventuais ausências de
depósito. Requer que seja reconhecido o término do contrato de

PODER JUDICIÁRIO
trabalho por iniciativa da reclamante, com desconto do aviso prévio
O depósito recursal foi realizado por carta de fiança (fls. 140) e
foram recolhidas as custas processuais às fls. 141.
A reclamante, apesar de intimada, não apresentou contrarrazões
(fls. 144).
PROCESSO n.º 0000990-02.2019.5.10.0008 - ACÓRDÃO 2.ª Foi dado à causa o valor de R$ 22.095,56 e o feito tramita sob o rito
TURMA/2020 (RECURSO ORDINÁRIO - RITO SUMARÍSSIMO sumaríssimo.
(11886)) Manifestação do Ministério Público do Trabalho, em sessão, na
forma da certidão de julgamento.
É o relatório.
RECORRENTE: CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA
ESPECIALIZADA LTDA.
ADVOGADA: LUANA LIMA FREITAS FERREIRA VOTO
ADMISSIBILIDADE
EMENTA
O recurso interposto pela reclamada é tempestivo e está assinado
por advogada com procuração nos autos (fls. 122/123). O preparo
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA foi realizado por meio de carta de fiança.
CONTA VINCULADA DE FGTS. No caso em exame, ficou Observo que o valor da carta de fiança, de R$ 10.400,00,
demonstrada a irregularidade nos depósitos do FGTS. Está corresponde ao montante da condenação, acrescido de, no mínimo,
configurado, assim, o ato faltoso do empregador cuja gravidade 30%. Além disso, a carta de fiança contém cláusula de renovação e
ampara o pleito da reclamante de rescisão indireta, nos termos art. está vinculada a presente reclamação trabalhista.
483, "d", da CLT. Precedentes desta 2ª Turma. Porque preenchidos os pressupostos processuais de
admissibilidade, conheço do recurso ordinário.
RELATÓRIO
O juiz Urgel Ribeiro Pereira Lopes, da MM. 8ª Vara do Trabalho de
Brasília-DF, proferiu sentença às fls. 101/109, complementada pela
decisão de fls. 128/129, por meio da qual julgou parcialmente
procedentes os pedidos formulados na petição inicial.
A reclamada interpõe recurso ordinário (fls. 133/139). Requer a
reforma da sentença quanto à rescisão indireta declarada no Juízo
de origem, ao argumento de que não ficou comprovada hipótese ao
seu reconhecimento. Sustenta, ainda, o correto e integral depósito
Código para aferir autenticidade deste caderno: 154387
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 14/08/2020 18:15 - 68e8b83
ID. 68e8b83 - Pág. 1
Fls.: 186

alguma falta grave cometida pelo empregador.
É mister ressaltar que, em se tratando de rescisão indireta, é da
MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. RESCISÃO autora o ônus da prova, nos mesmos moldes que, ao empregador,
INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA CONTA compete se desincumbir de comprovar as faltas graves
VINCULADA DE FGTS eventualmente perpetradas por seus empregados para
reconhecimento da dispensa por justa causa (art. 373 do CPC c/c o
art. 818 da CLT).
Narrou a reclamante, na petição inicial, que foi admitida pela indireta do contrato de trabalho reside no descumprimento de
reclamada, em 30/12/2009, para o exercício da função de servente, obrigação legal por parte da reclamada, consistente em atrasos no
recebendo, como última remuneração, R$ 1.198,87. Apontou recolhimento do FGTS.
irregularidade no recolhimento do FGTS, mais especificamente, Da análise do acervo probatório, verifico que a autora se
quantos aos seguintes meses: fevereiro/2017; agosto, setembro e desincumbiu satisfatoriamente do encargo probatório que sobre si
outubro/2018; janeiro, setembro e novembro/2019. Sustentou que o recaía.
descumprimento das obrigações legais por parte da empregadora Os extratos de FGTS juntados às fls. 17/19 demonstram a ausência
causou-lhe prejuízo, o que configura uma das hipóteses de rescisão de depósitos nos meses por ela elencados: fevereiro/2017; agosto,
indireta nos termos do art. 483, alínea "d", da CLT. Disse que, setembro e outubro/2018; janeiro, setembro e novembro/2019.
mesmo diante da irregularidade patronal, trabalhou até a data de Ademais, os extratos de FGTS também revelam terem sido
8/11/2019, tendo interrompido, a partir de então, a prestação dos reiterados os depósitos efetivados com atraso na conta vinculada da
serviços, em favor da empresa, para o posterior ajuizamento da autora.
presente ação trabalhista. Postulou, assim, o reconhecimento da A ausência de depósito regular do FGTS configura ato faltoso do
rescisão indireta e o recebimento das verbas rescisórias descritas empregador cuja gravidade ampara o pleito da reclamante de
às fls. 08 da exordial. rescisão indireta. Nesse mesmo sentido, já decidiu esta 2ª Turma,
Em contestação, a reclamada alegou que, em razão de contrato de conforme os seguintes arestos:
terceirização, a autora prestou serviços em benefício da RESCISÃO INDIRETA. FALTA DE RECOLHIMENTO DE FGTS.
Procuradoria-Geral da República, até o dia 30/10/2019, data em que ATRASOS REITERADOS NO PAGAMENTO DE SALÁRIO. As
"simplesmente abandonou o emprego" (fls. 55). Negou que a faltas contratuais cometidas pela reclamada - ausência de
iniciativa da reclamante de interromper a prestação laboral tenha recolhimento de FGTS e atrasos reiterados nos pagamentos de
sido motivada pela inconsistência dos recolhimentos de FGTS. salário - são graves e autorizam a ruptura do contrato de trabalho
Disse que a autora, na verdade, obteve outro emprego. Sustentou o pelo empregado, por culpa do empregador, nos termos do art. 483,
pagamento correto das verbas rescisórias e o regular depósito do "d", da CLT. [...] (Processo nº 0000011-25.2019.5.10.0013,
FGTS. Requereu que fossem julgados improcedentes os pedidos Relatora: Desembargadora Elke Doris Just, publicado em 14/5/2020
formulados na inicial. no DEJT).
Na sentença, o magistrado declarou a rescisão do contrato de RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADES NOS DEPÓSITOS
trabalho na forma prevista no art. 483, "d" da CLT e condenou a DO FGTS. FALTA GRAVE DO EMPREGADOR. ART. 483, "D",
reclamada ao pagamento das verbas rescisórias pertinentes. DA CLT. VERBAS RESCISÓRIAS. Deve haver prova robusta,
Contra essa decisão, recorre a reclamada. Sustenta que não ficou inconteste, do ato lesivo do empregador para que fique reconhecida
comprovada hipótese geradora de rescisão indireta. Diz ter a rescisão indireta do contrato de trabalho e que tenha sido
efetivado o correto e integral depósito do FGTS, sendo mínimas as suficientemente grave para ensejar o rompimento do vínculo
eventuais ausências de depósitos. Requer a reforma da sentença empregatício. Comprovadas nos autos diversas irregularidades nos
para ser reconhecido o término do contrato de trabalho por iniciativa depósitos do FGTS ao longo de todo o interregno contratual, desde
da reclamante, com desconto do aviso prévio. recorrentes atrasos até a ausência de recolhimentos em alguns
Examino. meses, inclusive naqueles que antecederam o ajuizamento da ação,
A extinção do vínculo empregatício por iniciativa do empregado, conclui-se que tais fatos se revestem de gravidade suficiente para
denominada de rescisão indireta, decorre da faculdade que este caracterizar a falta grave patronal descrita no art. 483, "d", da CLT,
possui de considerar rescindido o contrato de trabalho diante de haja vista que o FGTS envolve a formação de patrimônio em favor
ID. 68e8b83 - Pág. 2
Fls.: 187

do trabalhador, especialmente destinado a protegê-lo em situações
adversas, razão pela qual deve ser mantida a sentença que
condenou a Reclamada ao pagamento das verbas rescisórias. CONCLUSÃO
Recurso ordinário da Reclamada conhecido e desprovido.
(Processo nº 0001179-86.2019.5.10.0102, Relator: Desembargador
João Luís Rocha Sampaio, publicado em 5/5/2020 no DEJT). Por todo o exposto, conheço do recurso da reclamada para, no
Por outro lado, a reclamada não demonstrou que a reclamante mérito, negar-lhe provimento, nos termos da fundamentação.
tenha dado causa ao rompimento contratual ou abandonado o
emprego, como alegado na peça defensiva. Como bem ressaltado
No caso dos autos, a reclamada não demonstrou o abandono de ACÓRDÃO
emprego por parte da reclamante. Não há (sic) prova de que a
empresa tenha solicitado o retorno da obreira para o serviço, bem
como não há qualquer elemento de prova capaz de confirmar a tese
de que a reclamante deixou de comparecer à empresa
espontaneamente.
Ressalto que para a configuração da justa causa por abandono de
emprego exige-se a constatação de dois elementos: o intencional,
que se caracteriza pela omissão do ausente, e o material verificado
pela ausência continuada e a permanência da obrigação de prestar Por tais fundamentos,
serviço. ACORDAM os Desembargadores da Segunda Turma do Tribunal
No caso dos autos, não se pode falar em omissão e ausência Regional do Trabalho da Décima Região, conforme certidão de
continuada do empregado, uma vez que não a reclamada não julgamento, decidir, após a representante do Ministério Público do
apresentou qualquer prova de suas alegações. Trabalho opinar pelo prosseguimento do recurso, por unanimidade,
Portanto, ausente os elementos necessários para configuração da aprovar o relatório, conhecer do recurso da reclamada e, no mérito,
justa causa de abandono. negar-lhe provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Ementa
No que tange à alegação da obreira de que a reclamada vem aprovada.
descumprindo as obrigações trabalhistas, destaco que o Brasília (DF), sala de sessões, 29 de julho de 2020.
reconhecimento da rescisão indireta por implicar acolhimento da
justa causa praticada pelo empregador, depende de prova
extremamente robusta do ato praticado que gerou o
Para que haja a rescisão indireta é necessário o preenchimento dos
seguintes requisitos: a) da tipicidade; b) da autoria; c) da gravidade Assinado digitalmente.
e; d) da imediatidade. LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA
O extrato da conta fundiária da reclamante de fls. 17/19 do PDF Juiz Relator
crescente demonstra irregularidade nos depósitos na conta fundiária
da autora, razão pela qual tenho que a conduta da reclamada
enseja a rescisão contratual na forma prevista no art. 483, "d" da
CLT.
Reconhecida a rescisão indireta do contrato de trabalho, exsurge
indevido aviso prévio em favor da empregadora como requer a
recorrente.
ID. 68e8b83 - Pág. 3
Fls.: 188

Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Abril de 2014
benefício da imunidade tributária, que a desobrigaria de efetuar o parcialmente do recurso ordinário da reclamante, não o
recolhimento da cota patronal referente às contribuições conhecendo, por inovação recursal, quanto à alegação da
previdenciárias incidentes sobre o valor da condenação. reclamante de que, para o exercício da função de coordenadora,
De outro lado, também não há falar na imunidade tributária de que recebia implemento salarial inferior a 40%; conhecer do recurso
trata o art. 150, VI, “c”, e o art. 150, §4º, ambos da CF/88, já que a ordinário da reclamada; rejeitar a preliminar de nulidade da decisão
reclamada não produziu qualquer prova de que se trata de de embargos de declaração, por negativa de prestação jurisdicional,
instituição de ensino sem fins lucrativos e, menos ainda, que arguida no recurso da reclamada; no mérito, por maioria, dar parcial
preenche os requisitos legais para essa imunidade. provimento ao recurso da reclamante, para julgar procedentes os
Não prospera o apelo. pedidos 8 e 16 do rol de pedidos da inicial, ressalvado, quanto ao
Nego provimento. pedido 16, os reflexos em adicional noturno, que não são devidos;
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA (RO DA RECLAMANTE) julgar parcialmente procedentes os pedidos 3, 4 e 16 do rol de
Recorre a reclamante contra o indeferimento do benefício da pedidos da inicial, devendo, do total de 960 horas de que trata o
assistência judiciária gratuita. pedido 4, ser subtraído o número de horas equivalente a 15% do
Sem razão. total de horas-aula contratadas com a reclamante desde 02/2008,
A reclamante não está assistida pelo sindicato. como professora, e ressalvado, quanto ao pedido 16, os reflexos em
No Processo do Trabalho, há diferença entre assistência judiciária adicional noturno, que não são devidos; julgar procedente o pedido
gratuita e simples isenção de custas, tanto que o artigo 790, §1º, da 5 do rol de pedidos da inicial; julgar procedentes os pedidos 11 e 17
CLT menciona que "Tratando-se de empregado que não tenha do rol de pedidos da inicial, relativamente à atuação da reclamante
obtido o benefício da justiça gratuita, ou isenção de custas..." (grifo como coordenadora, mantidos os parâmetros de liquidação fixados
nosso) e o caput do artigo 790-A, do mesmo diploma, por sua vez, na sentença, para a função de professora, com exceção do
que "São isentos do pagamento de custas, além dos beneficiários percentual do adicional, que será de 30%; julgar procedentes os
da justiça gratuita..." (grifo nosso). pedidos 12, relativamente à atuação da reclamante como
É certo que essa distinção nem sempre é nítida na redação dos coordenadora, e 18 do rol de pedidos da inicial, mantidos os
artigos 790, §3º e 790-B. parâmetros de liquidação fixados na sentença, para a função de
Porém, a CLT nem sempre é técnica, devendo valer-se o intérprete professora, com exceção do que foi decidido, relativamente aos
dos métodos teleológico e sistemático e não do meramente reflexos; por unanimidade, negar provimento ao recurso da
gramatical. reclamada. Custas pela reclamada no importe de R$ 2.600,00,
Logo, os beneficiários da assistência judiciária gratuita, acepção calculadas sobre o valor da condenação, ora majorado para R$
ampla que envolve também os honorários advocatícios, são os que 130.000,00 (cento e trinta mil reais). Vencido, no apelo obreiro,
preenchem os requisitos da Lei 5.584/70: assistência por Sindicato quanto aos danos morais, o Desembargador Lino Faria Petelinkar.
de Classe e percepção de remuneração igual ou menor que o dobro Presença da Dra. Simone Nascimento, pelo reclamante.
do salário mínimo ou impossibilidade de demandar sem prejuízo do Participaram da Sessão de Julgamento do dia 03/04/14:
sustento próprio ou da família. Desembargadora Claudia Cardoso de Souza (Presidente),
Os demais, mesmo não assistidos por sindicato, podem ser Desembargadora Wanda Lúcia Costa Leite França Decuzzi e
beneficiários da "justiça gratuita", uma acepção mais restrita Desembargador Lino Faria Petelinkar.
(prevista no art. 790, §3º, da CLT), que importa somente na isenção Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo
de custas. DESEMBARGADORA WANDA LÚCIA COSTA LEITE FRANÇA
No caso dos autos, a reclamante não preenche os requisitos da Lei DECUZZI
5.584/70, pelo que não faz jus à assistência judiciária gratuita. Relatora
Entretanto, não terá que pagar custas, pois a sucumbência foi da Acórdão
reclamada. Processo Nº RO-0012600-31.2013.5.17.0121
Nego provimento Processo Nº RO-12600/2013-121-17-00.3
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (RO DA RECLAMANTE) Recorrente FERNANDO CORREIA DA SILVA
Recorre a reclamante, contra o indeferimento dos honorários Advogado Hernane Silva(OAB: 014506 ES)
advocatícios. Recorrido ASTEN ANTICORROSAO E
Sem razão. SERVICOS LTDA - EPP
A verba honorária somente é devida nesta Especializada quando Plurima Autor ASTEN ANTICORROSAO E
SERVICOS LTDA - EPP
presentes os requisitos da Lei 5.584/70. A reclamante está assistida
Advogado Lenita Alvarez da Silva Teixeira(OAB:
por advogado particular, razão pela qual não faz jus aos honorários 006312 ES)
advocatícios. Plurima Autor CANEXUS QUIMICA BRASIL LTDA
O artigo 133 da Constituição Federal não revogou o ius postulandi Advogado Brian Cerri Guzzo(OAB: 009707 ES)
das partes, apenas reiterou o que já previa a Lei 4.215/63, quanto à Plurima Autor FIBRIA CELULOSE S/A
indispensabilidade do advogado à administração da Justiça. Advogado Anselmo Farias de Oliveira(OAB:
Consequentemente, incumbe à parte arcar com as despesas de 005891 ES)
honorários de advogado contratado facultativamente. Plurima Réu FERNANDO CORREIA DA SILVA
Tal entendimento foi corroborado pelo STF, vez que, mediante a Plurima Réu FIBRIA CELULOSE S/A
ADIN 1127-8, suspendeu a eficácia do artigo 1.º, da Lei 8.906/94, e, Plurima Réu CANEXUS QUIMICA BRASIL LTDA
também, pelo TST, através da Súmula 329. ACÓRDÃO - TRT 17ª Região - 0012600-31.2013.5.17.0121
Nego provimento. RECURSO ORDINÁRIO
CONCLUSÃO Recorrentes:
A C O R D A M os Magistrados da 2ª Turma do Tribunal Regional FERNANDO CORREIA DA SILVA
do Trabalho da 17ª Região, por unanimidade, conhecer ASTEN ANTICORROSAO E SERVICOS LTDA - EPP
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 14/08/2020 18:15 - e622f45
ID. e622f45 - Pág. 1
Fls.: 189

CANEXUS QUIMICA BRASIL LTDA recursos interpostos pelo autor e pelas reclamadas, bem como das
FIBRIA CELULOSE S/A contrarrazões patronais.
Recorridos: 2.2.DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM –
ASTEN ANTICORROSAO E SERVICOS LTDA - EPP ARGUIDA PELA 3ª RÉ
FERNANDO CORREIA DA SILVA A 3ª reclamada renova a preliminar de ilegitimidade passiva,
FIBRIA CELULOSE S/A argumentando que, como não era empregadora do reclamante, não
CANEXUS QUIMICA BRASIL LTDA poderia figurar no pólo passivo da presente demanda.
Origem: Sem razão.
VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ - ES Não há falar em ilegitimidade passiva no presente caso. O
Relatora: reclamante foi contratado pela 1ª ré, mas prestou serviços, segundo
DESEMBARGADORA WANDA LÚCIA COSTA LEITE FRANÇA afirma, para a 3ª reclamada a partir de 2012, fato que, no plano
DECUZZI hipotético, é capaz de atrair para a tomadora a responsabilidade
EMENTA pelas verbas trabalhistas não adimplidas pela empresa principal.
ATRASO NO RECOLHIMENTO DO FGTS. RESCISÃO INDIRETA Ressalte-se que o direito processual brasileiro adotou a teoria da
DO CONTRATO DE TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE. A falta asserção no que tange ao exame das condições da ação. Destarte,
cometida pelo empregador, a ensejar a rescisão indireta do contrato o juiz, no momento da apreciação dessas questões preliminares,
de trabalho, de que trata a alínea “d” do art. 483 da CLT deve ser apenas realiza o exame com base nas alegações da parte ativa de
grave a ponto de tornar insustentável para o empregado a forma abstrata. A questão se há ou não relação jurídica de direito
continuidade da relação de emprego. No caso dos autos, a falta em material invocada pelo demandante, deve ser analisada quando da
que incorreu o empregador, consistente no recolhimento em atraso apreciação do mérito.
das parcelas do FGTS, não tem a gravidade necessária para Pelo exposto, nego provimento.
embasar o pedido de rescisão indireta do contrato de trabalho, 2.3.DO RECURSO DO RECLAMANTE
mormente se não demonstrado que o descumprimento da obrigação 2.3.1.DO DESVIO DE FUNÇÃO (análise conjunta dos recursos do
causou prejuízo imediato ao obreiro, fragilizando sobremodo o reclamante, da 1ª e 3ª reclamadas)
relacionamento contratual, impedindo o seu prosseguimento. O reclamante alegou, na inicial, ter sido admitido pela 1ª ré em
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO 02/05/2007, estando ainda com o contrato em vigor.
ORDINÁRIO, sendo partes as acima citadas. Disse que, embora contratado na função de pintor oficial pleno (área
RELATÓRIO civil), sempre exerceu a função de pintor industrial (área industrial),
Trata-se de recursos ordinários interpostos pelas partes em face da em áreas de montagem industrial nas sedes da 2ª e 3ª reclamadas,
r. sentença de fls. 758/766, complementada pela r. decisão de razão pela qual requereu a retificação da sua CTPS e o pagamento
embargos de fls. 825, proferida pelo Exmo. Juiz Wellington do das diferenças salariais entre a remuneração percebida como pintor
Nascimento Andrade, que julgou parcialmente procedentes os oficial e aquela auferida pela função de pintor industrial, com
pedidos da inicial. reflexos.
Razões do reclamante, FERNANDO CORREIA DA SILVA, às fls. A 1ª reclamada (Asten Anticorrosão), em defesa, alegou que o
787/795, pugnando pela reforma da sentença no tocante às verbas reclamante exerceu a função de Ajudante, sendo posteriormente
rescisórias relativas à rescisão indireta e desvio de função na 2ª classificado como Pintor Oficial, e em seguida como Pintor Oficial
reclamada. Pleno, sendo somente estas as funções previstas na CCT para o
Contrarrazões da 1ª, 2ª e 3ª reclamadas, fls. 880/893, pelo pintor da área civil. Esclareceu que a CCT prevê a função de Pintor
desprovimento do apelo. Industrial apenas para os trabalhadores que exercem atividades em
Razões da 1ª ré, ASTEN ANTICORROSÃO E SERVIÇOS LTDA, às empresas de montagem industrial, não sendo este o caso dos
fls. 786/808, requerendo a modificação do julgado quanto ao desvio autos. Frisou que o seu objeto social envolve pintura e manutenção
de função e rescisão indireta do contrato de trabalho. de pintura não relacionada à área de montagem industrial, mas
Comprovante de custas e depósito recursal às fls. 809/810. somente a área civil, de modo que o autor é Pintor Oficial da área
Razões da 2ª reclamada, CANEXUS QUIMICA BRASIL LTDA, às civil.
fls. 822/824, pugnando pela reforma da sentença no tocante à A 2ª reclamada (Canexus Química) sustentou que a atividade
condenação subsidiária. econômica da 1ª reclamada (Asten Anticorrosão) não se enquadra
Razões da 3ª reclamada FIBRIA CELULOSE S/A, às fls. 827/859, na categoria abrangida pelo SINTRACONST (Trabalhadores da
pugnando, preliminarmente por sua ilegitimidade passiva, e, no Construção Civil) e disse que o isso salarial de pintor industrial
mérito, pela reforma da sentença no tocante à responsabilidade somente deve ser praticado para as empresas que “têm seus
subsidiária, rescisão indireta do contrato de trabalho, desvio de canteiros montados em área industrial, o que não é o caso da
função e honorários advocatícios. primeira Reclamada.”
Comprovante de custas e depósito recursal às fls. 860/861. A 3ª reclamada (Fíbria Celulose), por sua vez, negou o desvio
Apesar de regularmente intimado (fls. 877/878), o autor não funcional afirmando que o reclamante não era pintor industrial,
apresentou contrarrazões. porquanto não realizava montagem das máquinas, nem pintura com
Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho jateamento e pistola.
para emissão de parecer, em cumprimento ao art. 20 da O MM. Juízo de origem julgou procedente o pedido concernente ao
Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do desvio de função, sob os seguintes fundamentos (fls. 758/766):
Trabalho. “A questão a ser enfrentada é saber se o Autor era pintor oficial ou
É o relatório. pintor industrial.
FUNDAMENTAÇÃO A norma coletiva que trata do pintor industrial abrange as “empresas
2.1.DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE de montagem lotadas nos canteiros de obras das plantas
Preenchidos os pressupostos de admissibilidade, conheço dos destinadas à produção industrial das empresas Arcelor Mittal, Vale,
ID. e622f45 - Pág. 2
Fls.: 190

Samarco, CSV, Aracruz Celulose, Petrobrás...”. tanque e pistola; (...)

Portanto, para ser pintor industrial, o Reclamante devia ser lotado Pintor Oficial: (...) Executar o tratamento da superfície por meios
em canteiro de obras da Fíbria (Aracruz), o que foi confirmado na manuais, mecânicos e físico químicos; (...)”
prova oral (vide depoimento da testemunha Nildo), pelo menos para Nesse passo, as testemunhas ouvidas (fl. 355 - mídia audiovisual)
parte do período laborado. relataram que o reclamante laborava fazendo uso de pistola
Registre-se que a própria testemunha da empresa, Sr. Douglas, ao somente quando laborava no canteiro da primeira e terceira
se referir ao trabalho com pistola, disse que esse labor se dava em reclamadas:
canteiro da Fíbria. Também restou confirmado que o autor tanto Janderson das Merces Mendes (testemunha do reclamante): “que
laborou na manutenção quando na montagem de novos trabalha na empresa Asten como pintor; que trabalhava pintando
equipamentos. Portanto, o Reclamante laborou em área industrial e estruturas novas e reformadas; que trabalhou na estrutura de alto
pintando estruturas/equipamentos metálicos, quando prestava forno e plataforma de clorato da Canexus, que são novas obras;
serviços em prol da 3ª reclamada (Fibria). que utilizavam pistolas na empresa Asten e na Fibria; que também
Ressalta-se que a 2ª reclamada não foi incluída entre as empresas fazia jateamento; (...)”
que constam na cláusula que trata das áreas de montagem Douglas Pereira Reis (testemunha da reclamada): “que trabalha na
industrial (v.g. fls. 188– cláusula primeira – abrangência). Asten; que exerce a função de encarregado; que o reclamante
Reconhece-se, pois, que a função exercida pelo autor, quando realizava pintura de estruturas; que utilizavam pistolas
laborou em prol da 3ª ré, era de pintor industrial. esporadicamente; que trabalhavam reformando apenas peças
Na ficha de registro do autor, consta a alteração de cargo para antigas; que o reclamante não trabalhava em área de expansão;
pintor oficial em 2007 e pintor oficial pleno em 2010, restando que o reclamante trabalhou no canteiro de obra da Asten; que fazia
apenas anotar a alteração da função para pintor industrial. o uso de pistola quando trabalhava no canteiro da Asten e no
As defesas não especificam as datas de início e término do contrato canteiro de obras da Fibria; que a Canexus trabalha com a
realizado com a primeira ré. A inicial, por sua vez, dá conta que do produção de produtos químicos; que a Canexus vende produtos
início do vínculo até o final de 2012 o autor laborou em prol da 2ª para a Fibria;
reclamada. Por fim, cabe ressaltar que a 1ª reclamada, em seu contrato social
Resta evidente, então, que o serviço em prol da terceira reclamada (fl. 359), traz como objetivos da sociedade a pintura industrial,
se deu a partir de janeiro de 2013, época em que passou a exercer vejamos:
as atividades de pintor industrial. Deferem-se parcialmente os a) 4330-4/04 - Serviços de pintura de edifícios em geral, jateamento
pedidos dos itens 3 e 4 (fls. 25/26).” abrasivo e pintura industrial, naval, civil, pinturas para conservações
Inconformados com a sentença recorrem a este Regional o de galpões industrial, naval, civil, pinturas para conservações de
reclamante, a 1ª e a 3ª reclamadas. galpões industriais, comerciais e públicos; b) 4292-8/02 - Obras de
O reclamante, em suas razões, refuta o argumento da sentença de montagem industrial; c) 2539-0/01 - Serviços de usinagem, solda,
que a 2ª reclamada não figura entre as empresas de montagem tratamento e revestimento em metais, além de fabricação e
industrial relacionadas na convenção coletiva (cláusula 1ª, fl. 188). montagem de estruturas, manutenção de equipamentos, montagens
Assevera que a citada cláusula coletiva utiliza-se do termo “em de tubulações; d) 4330-4/01 - Impermeabilização em obras de
especial” apenas para mencionar algumas empresas sem excluir as engenharia civil, isolamento térmico e acústico, laminação de fibras,
demais do ramo industrial, não referidas naquela cláusula. Assim, manutenção de telhados, tapamento lateral; e) 4399-1/01 -
reitera que a 2ª ré atua na área de montagem e pede a reforma da Administração de obras, inspeção de obras, com as atividades de
sentença para que seja reconhecido o desvio de função também gerenciamento e execução de obras através de contrato de
quando o seu labor se deu em prol da 2ª reclamada. construção por administração além das atividades de direção e a
As reclamadas, em seus recursos, renovam os argumentos já responsabilidade técnica da obra; f) 7732-2/01 - Locação de
sustentados em defesa, acrescentando que não ficou provado labor máquinas e equipamentos para construção sem operador, exceto
na função de pintor industrial, ônus que compete ao reclamante. andaimes; g) 7732-2/02 - Locação de andaimes e plataformas de
À análise. trabalho; h) 7820-5/00 - Serviços de sessão de mão de obra
A Convenção Coletiva de Trabalho (fl. 238/259) prevê a função de temporária - locação de mão de obra temporária.
Pintor Industrial para os trabalhadores que exercem atividades de Deste modo, ficou comprovado que o reclamante, ao laborar para a
montagem industrial “em canteiros específicos nos quais os 3ª reclamada, FIBRIA, exercia a função de Pintor Industrial, pois a
empregadores dessa atividade têm seus canteiros montados, em 1ª e a 3ª reclamadas são empresas que trabalham no ramo de
especial nas plantas destinadas à produção industrial das empresas montagem industrial, além de restar comprovado que o autor
Arcelor Mittal, Vale, Samarco, CSV, Fibria, Petrobras, Belgo laborava dentro do canteiro de obras fazendo uso de pistola.
Mineira, nos Portos, Usinas Hidrelétricas e Termoelétricas, Contudo, em relação ao período em que o reclamante laborou para
Siderúrgicas, Estaleiros e Aeroporto.” a 2ª reclamada, CANEXUS, o autor não logrou êxito em comprovar
É de se observar que a 2ª reclamada, CANEXUS, não está incluída que exercia a função de Pintor Industrial.
no rol das empresas tratadas na cláusula coletiva acima Nego provimento aos recursos.
mencionada, contudo, entendo que com a expressão “em especial”, 2.3.2.DA RESCISÃO INDIRETA (ANÁLISE EM CONJUNTO COM
incluída na CCT 2010/2012, o rol se tornou meramente OS RECURSOS DO AUTOR, DA 1ª E DA 3ª RECLAMADAS)
exemplificativo. O reclamante, na peça exordial, postula a rescisão indireta do
Por outro lado, apesar de a cláusula não ser taxativa, o autor não contrato de trabalho, ao argumento de que a 1ª reclamada (Asten
logrou êxito em comprovar os outros elementos caracterizadores da Anticorrosão) vem depositando com atraso as parcelas do FGTS
função de Pintor Industrial, descritos pelo Programa de Prevenção em sua conta vinculada.
de Riscos Ambientais da primeira reclamada (fl. 443), cuja principal A 1ª reclamada, ASTEN, em defesa, não negou os fatos e informou
diferença é o método pelo qual a atividade é realizada, vejamos: que está providenciando os depósitos faltantes. Aduziu que o atraso
“Pintor Industrial: Executar o serviço de pintura com a utilização de no recolhimento do FGTS não caracteriza a falta grave do
ID. e622f45 - Pág. 3
Fls.: 191

empregador suficiente para se considerar rescindido o contrato A falta cometida pelo empregador, de que trata a alínea “d” do art.
trabalho. 483 da CLT, a autorizar o término do vínculo, deve ser de maior
A 3ª reclamada, FIBRIA, em mesmo sentido, ressaltou a falta de gravidade, de modo a tornar insuportável para o reclamante a
prova de conduta grave da empregadora para com o reclamante continuidade da relação de emprego.
que autorizasse a rescisão indireta do contrato. No caso em exame, a reclamada vem cumprindo sua obrigação,
O MM. Juiz de Primeiro Grau considerou que o depósito irregular do ainda que com atraso, como se vê dos extratos do FGTS, fls. 34/37.
FGTS caracteriza falta grave do empregador e declarou a rescisão Essa irregularidade, entretanto, não causou um prejuízo iminente
indireta do contrato de trabalho, determinando a baixa na CTPS do para o autor, que obstasse sua permanência no emprego, como
reclamante. Todavia, indeferiu o pagamento de verbas rescisórias ocorre, por exemplo, quando o empregador deixa de quitar os
decorrentes por não ter o autor indicado no pedido “7” quais seriam salários do trabalhador.
as verbas que entendia devidas. A seguir, o trecho pertinente É certo que existem hipóteses que autorizam a movimentação do
destacado da sentença, in verbis: FGTS mesmo durante a vigência do contrato, como exemplo, em
A Reclamada não vem depositando corretamente o FGTS do Autor. caso de empregado acometido por doença grave. Mas o reclamante
Esses recolhimentos constituem obrigação elementar do não invocou nenhuma dessas hipóteses, sinalizando que a
empregador, tanto que o TST, no Recurso de Revista 3389200- irregularidade na sua conta de FGTS não lhe trouxe nenhum
67.2007.5.09.0002, apontou que o FGTS é cláusula contratual prejuízo imediato, que tornasse insustentável a continuação do
imprescindível à manutenção, à sobrevivência e à dignidade do vínculo de emprego.
trabalhador, face a sua natureza alimentar. Nesse sentido, vale citar julgamento do C. TST, ementado nos
Além disso, ressalte-se que apesar de o crédito ser disponibilizado seguintes termos:
para o empregado após o rompimento do contrato, há diversas RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS, DE FGTS E
situações em que o empregado poderá movimentar a conta, de DE VALE-TRANSPORTE. RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO
acordo com o artigo 20 da Lei 8.036/90. Portanto, há um prejuízo DE TRABALHO. INOCORRÊNCIA. 1. (...) Afastou a pretensão do
efetivo. Importante destacar que o fato de a empresa estar tentando reclamante quanto à rescisão indireta decorrente desses
regularizar os recolhimentos fundiários não descaracteriza a falta pagamentos a menor, por entender que o não pagamento correto
grave. dos vales transporte e salários, além do recolhimento do FGTS
[...] durante o contrato de trabalho, por si só, não são faltas que
Condena-se, pois, a reclamada a anotar a baixa do contrato de autorizam o reconhecimento da rescisão do contrato por falta grave
trabalho na CTPS do autor. A data da baixa será a da publicação da cometida pelo empregador. 2. O art. 483 da CLT estabelece que o
sentença. Para tal fim, tão logo seja intimado da presente sentença, empregado poderá considerar rescindido o contrato de trabalho e
deverá o autor depositar sua CTPS em Secretaria que, ato pleitear a devida indenização quando, dentre outras hipóteses, o
contínuo, deverá expedir mandado em desfavor do reclamado para empregador não cumprir suas obrigações contratuais. Todavia, a
que, no prazo de oito dias cumpra sua obrigação de fazer, sob pena falta praticada pelo empregador deve ser grave de modo a tornar
de multa de R$ 500,00, revertida ao autor. insustentável a continuação da relação de emprego. Maurício
Deverá a reclamada, ainda, formalizar a rescisão contratual do Godinho Delgado, analisando os requisitos objetivos da rescisão
autor, entregando-lhe o Termo de Rescisão, bem como a indireta do contrato de trabalho na obra -Curso de Direito do
Comunicação de Dispensa para recebimento do seguro- Trabalho, São Paulo: LTr, 2002-, ensina que - O requisito da
desemprego. gravidade da conduta empresarial também é relevante ao sucesso
No caso de inviabilizar o recebimento do benefício, em razão do da rescisão indireta. Conforme já foi exposto, em se tratando de
decurso do tempo ou ausência de depósitos, responderá a conduta tipificada, porém inquestionavelmente leve, não é possível
reclamada pelo equivalente em dinheiro, por força falar-se na imediata resolução do contrato de trabalho. A par disso,
do disposto nos artigos 186 e 927 do Código Civil. Observar-se-á o se o prejuízo não é do tipo iminente, podendo ser sanado por outros
disposto nos artigos 5º da Lei 7.998/90 e 2º da Lei 8.900/94. meios, a jurisprudência não tem acolhido, muitas vezes a justa
Defere-se, também, a liberação do FGTS (por alvará). causa empresarial (...). (TST - RR: 1610220125030092 161-
Registre-se que o item 7 dos pedidos (fl. 26) não especifica quais as 02.2012.5.03.0092, Relator: Hugo Carlos Scheuermann, Data de
verbas postuladas. Julgamento: 21/08/2013, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT
Da decisão recorrem o reclamante, a 1ª e a 3ª reclamada. 30/08/2013) (grifo nosso)
O reclamante, em suas razões, afirma que indicou na causa de Destarte, pelas razões expostas, entendo que não é caso de
pedir quais seriam as verbas trabalhistas devidas em razão do autorizar a rescisão indireta do contrato de trabalho.
pedido de rescisão indireta do contrato de trabalho (pedido item “7”, Nestes termos, nego provimento ao recurso do reclamante, e dou
de fl. 26). Argumenta que o fato de não transcrevê-las para o rol de provimento aos recursos da 1ª e 3ª reclamadas para, modificando a
pedidos não impede que sejam identificadas. Assim, requer a sentença, afastar a declaração de rescisão indireta do contrato de
reforma da sentença para que sejam deferidas as verbas salariais trabalho, desobrigando a reclamada da condenação consistente em
postuladas na inicial (causa de pedir) decorrentes da rescisão formalizar a rescisão contratual do autor.
indireta do contrato de trabalho. 2.4.DO RECURSO DA 1ª RECLAMADA
A 1ª e a 3ª reclamadas, por sua vez, renovam em seus recursos os 2.4.1.DO DESVIO DE FUNÇÃO
argumentos já sustentados na defesa, defendendo, em síntese, que Matéria analisada em conjunto com o recurso do autor (item 2.2.1).
o atraso no recolhimento do FGTS não autoriza a rescisão indireta 2.4.2.DA RESCISÃO INDIRETA
do contrato de trabalho. Matéria analisada em conjunto com o recurso do autor (item 2.2.2).
Com razão as reclamadas. 2.5.DO RECURSO DA 2ª RECLAMADA
De fato, a 1ª ré vem depositando as parcelas do FGTS com atraso. 2.5.1.DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA (ANÁLISE EM
Esse descumprimento contratual, todavia, não atrai, por si só, a CONJUNTO COM O RECURSO DA 3ª RÉ)
rescisão indireta do contrato de trabalho. O reclamante alega, na inicial, que foi contratado pela 1ª reclamada,
ID. e622f45 - Pág. 4
Fls.: 192

em 02/05/2007, na função de pintor oficial, para trabalhar em favor na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna,
da 2ª e 3ª reclamadas. Esclarece que até o final de 2012 prestou conforme os ditames da Justiça Social..."
seus serviços em favor da 2ª reclamada e a partir de 2012, em favor Igualmente o art 1º, inciso IV erigiu "os valores sociais do trabalho",
da 3ª reclamada. como um dos fundamentos do Estado.
Assim, em razão dos serviços prestados em favor da 2ª e 3ª Conclui-se então que nosso ordenamento jurídico está voltado ao
reclamada, requereu o autor a condenação subsidiária destas, ao primado do trabalho, aos valores sociais, à garantia da dignidade do
pagamento das verbas trabalhistas ora pleiteadas, com base na trabalho. Nada disso restará assegurado se, de forma objetiva, não
Súmula 331 do TST. imputarmos responsabilidade a todos que de tal trabalho se
As reclamadas, tomadoras dos serviços, não negaram o labor. valeram.
Defenderam, entretanto, que não respondem por verbas O inciso IV, da Súmula nº 331/TST, converge com esse
inadimplidas pela prestadora de serviços por serem donas da obra, entendimento, porquanto, ao estabelecer a corresponsabilidade do
conforme dispõe o art. 455 da CLT c/c OJ nº. 191 da SDI-1 do TST. tomador de serviço, não perquire sobre culpa (critério subjetivo).
Alegam, ainda, que não se pode falar em aplicação da Súmula 331 Esta é a melhor interpretação, inclusive com esteio no lapidar art. 5º
do C. TST, porquanto não se trata de terceirização de atividade-fim. da LICC:"Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que
Por derradeiro, pedem, sucessivamente, seja observado o benefício ela se dirige e às exigências do bem comum".
de ordem e excluídas da condenação parcelas de cunho No caso, todavia, a responsabilidade das tomadoras dos serviços
personalíssimo. não derivou de terceirização irregular, razão pela qual a
Em sentença, o MM. Juiz do primeiro grau condenou a 2ª e 3ª responsabilidade é apenas subsidiária, ou seja, executam-se as
reclamadas, de forma subsidiária, ao pagamento de créditos recorrentes somente se frustrada a execução em face da primeira
deferidos ao autor, com fundamento na Súmula 331 do TST, reclamada.
reconhecendo que as tomadoras dos serviços não foram diligentes Registra-se, por oportuno, que a responsabilidade subsidiária, tendo
no dever de fiscalizar o contrato de prestação de serviços, no como objetivo tornar indene o credor trabalhista, em decorrência do
tocante às obrigações trabalhistas. aproveitamento de sua força de trabalho, alcança todas as
Recorrem a segunda e a terceira reclamadas, renovando os obrigações, salariais e indenizatórias, não havendo se falar em
argumentos expendidos na defesa. parcelas de cunho personalíssimo, pois dinheiro é bem fungível e a
À análise. obrigação pode ser pode ser cumprida por qualquer pessoa, não
No que concerne à aplicação do entendimento esposado pela OJ estando ligada à pessoa do devedor principal.
191 da SDI-I, cumpre destacar que sequer há menção pelas Por derradeiro, não vislumbro qualquer violação ao dispositivo
recorrentes acerca de qual obra foi realizada pela primeira constitucional invocado pela recorrente (art. 5º, II), ante as razões
reclamada. Esse fato omitido é essencial para que o órgão expostas acima.
jurisdicional possa averiguar se a situação fática trazida realmente é Nego provimento.
a mesma daquela tratada pela OJ 191, da SDI-I. 2.6.DO RECURSO DA 3ª RECLAMADA
Além disso, não obstante tenham alegado fato modificativo, verifica- 2.6.1.DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
se que as recorrentes não se desincumbiram de seu ônus, pois não Matéria analisada em conjunto com o recurso da 2ª ré (tópico 2.5.1).
comprovou sua assertiva de que contratou a primeira reclamada 2.6.2.DA RESCISÃO INDIRETA
para execução de obra certa. Nem mesmo trouxe aos autos cópia Matéria analisada em conjunto com o recurso do autor (tópico
do contrato firmado entre as rés. 2.3.2).
De qualquer modo, ainda que se admitisse que as recorrentes se 2.6.3.DO DESVIO DE FUNÇÃO
enquadrassem como donas da obra, este raciocínio não as Matéria analisada em conjunto com o recurso do autor (tópico
absolveriam. A melhor doutrina tem excluído a incolumidade do 2.3.1).
dono da obra porque a este incumbe averiguar a idoneidade de 2.6.4.DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
quem contrata. Seria condenado por culpa in eligendo e in vigilando, A verba honorária na Justiça do Trabalho está regulamentada pela
sendo que a culpa neste caso é presumida porque dispõe de todos Lei 5.584/70, a qual impõe os seguintes requisitos cumulativos:
os meios de verificar o adimplemento de haveres trabalhistas. assistência por Sindicato de Classe e percepção de remuneração
Assim, na hipótese vertente deve ser aplicado o entendimento igual ou menor que o dobro do salário mínimo ou impossibilidade de
consubstanciado na Súmula 331, do TST. demandar sem prejuízo do sustento próprio ou da família.
Como foi em decorrência do contrato de prestação de serviços para O autor encontra-se assistido por Sindicato e declarou a
a 2ª e 3ª reclamadas que os direitos do reclamante foram lesados, miserabilidade jurídica à fl. 25, item 1. Consoante os termos da Lei
então são elas responsáveis indiretamente pela reparação, na 7.115/83, derrogatória dos parágrafos 2º e 3º, do art. 14 da Lei
medida em que também se utilizaram das energias despendidas 5.584/70, presume-se verdadeira a declaração.
pelo trabalhador, fato incontroverso nos autos. Assim, restando presentes os requisitos da Lei 5.584/70 e em
Ressalte-se que a Súmula nº 331 do C. TST não está somente conformidade com a Súmula 219 do C.TST, deve ser mantida a r.
direcionada à contratação fraudulenta de mão de obra. Tem por sentença recorrida que deferiu o pagamento de honorários
escopo proteger o trabalhador da terceirização que invade as advocatícios no percentual de 15%.
relações trabalhistas. Na difícil arte de encontrar soluções para Nego provimento.
harmonizar os valores sociais aos econômicos, não há como aceitar Mantenho o valor da condenação.
total desoneração do tomador de serviços. Afinal, frise-se, este 3.CONCLUSÃO
também se beneficiou da força de trabalho do empregado e por isso Acordam os Magistrados da 2ª Turma do Tribunal Regional do
deve arcar com a responsabilidade do ressarcimento. Trabalho da 17ª Região, por unanimidade, conhecer dos recursos
Releva transcrever, em parte, o art. 170 da Constituição da ordinários interpostos pelo reclamante e pela 1ª, 2ª e 3ª reclamadas;
República, que tem por escopo fincar o primado do trabalho: rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, arguida
"A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e pela 3ª ré e, no mérito, por maioria, negar provimento aos apelos do
ID. e622f45 - Pág. 5
Fls.: 193

autor e da 2ª reclamada e dar provimento parcial aos recursos da 1ª extraordinárias laboradas além da 8ª diária, e não somente o seu
e 3ª reclamadas para julgar improcedente o pedido relativo à respectivo adicional. Insurgem-se, ainda, no que concerne ao
rescisão indireta do contrato de trabalho.Vencida, no recurso da 2ª indeferimento dos honorários advocatícios.
e 3ª reclamadas, quanto à responsabilidade subsidiária, a Contrarrazões pela reclamada, às fls.375/377, postulando a
Desembargadora Claudia Cardoso de Souza. Mantido o valor da mantença da sentença nos tópicos recorridos.
condenação. Sustentação oral do Dr José Hildo Sarcinelli Garcia, Oportuno registrar que o recurso ordinário interposto pela ré, via e-
pela Fibria. doc (fls.379-v/380 e fls.394/398), restou rejeitado, cuja decisão
Participaram da Sessão de Julgamento do dia 03/04/14: (fls.384) foi confirmada, em sede de agravo de instrumento, por este
Desembargadora Claudia Cardoso de Souza (Presidente), E. TRT(v. acórdão às fls.411/413). Outrossim, o recurso de revista
Desembargadora Wanda Lúcia Costa Leite França Decuzzi e aviado às fls.416/418 foi denegado, cuja decisão já operou o
Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procuradora: Keley Kristiane transitou em julgado, consoante se vê da certidão de fls.422.
Vago Cristo. Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho
DESEMBARGADORA WANDA LÚCIA COSTA LEITE FRANÇA para emissão de parecer, em cumprimento ao art. 20 da
DECUZZI Consolidação dos Provimentos, de 17 de agosto de 2012, da
Relatora Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho.
Acórdão É o relatório.
Processo Nº RO-0030100-76.2013.5.17.0003 FUNDAMENTAÇÃO
Processo Nº RO-30100/2013-003-17-00.2 2.1.CONHECIMENTO
Recorrente DENILSON ROCHA TRANCOSO Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso
Advogado ANTONIO JOSE PEREIRA DE ordinário interposto pelos reclamantes.
SOUZA(OAB: 000003 ES) Considero as contrarrazões, por tempestivas e regulares.
Recorrido DETRONIC DESMONTES E 2.2.MÉRITO
TERRAPLENAGEM SA
2.2.1.HORAS EXTRAS. LABOR EM ESCALA 4X4
Advogado Clayton Roberto Esteves
Miranda(OAB: 075301 MG) Foram os reclamantes contratados pela ré para exercerem a função
Plurima Autor MARCELO ARAUJO NASCIMENTO de motorista, havendo trabalho em regime de escala 4x4, com
jornada diária de 12h; sendo, nos dois primeiros dias, no horário
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
diurno, das 06h às 18h, e nos dois últimos no horário noturno, das
18h às 06h, folgando os quatro dias seguintes.
Pretendeu, na inicial, o pagamento de horas extras além da 8ª diária
ACÓRDÃO - TRT 17ª Região - 0030100-76.2013.5.17.0003
com respectivo adicional e reflexos, ao argumento de que a norma
RECURSO ORDINÁRIO
coletiva não autoriza a referida jornada especial praticada, mas
Recorrente:
apenas a escala 12x36.
DENILSON ROCHA TRANCOSO E OUTRO
A MMª Juíza de origem, embora considerando inválida tal escala de
Recorrido:
trabalho (4x4), porque não prevista especificamente nos
DETRONIC DESMONTES E TERRAPLENAGEM SA
instrumentos coletivos, condenou a ré ao pagamento apenas do
Origem:
adicional de horas extras previsto nas normas coletivas, sobre as
3ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA - ES
horas que ultrapassaram a 8ª diária, e respectivos reflexos,
Relatora:
entendendo que os autores já receberam pelas horas trabalhadas.
DESEMBARGADORA WANDA LÚCIA COSTA LEITE FRANÇA
Discordam os autores, propugnando devidos não apenas o
DECUZZI
adicional e reflexos, mas também o pagamento das horas extras
EMENTA
excedentes da 8ª diária com o respectivo adicional e reflexos, eis
TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO. JORNADA
que inexiste instrumento normativo que autorize a escala e o regime
SUPERIOR A 8 HORAS. IMPOSSIBILIDADE. O art. 7º, XIV da
de compensação praticados (4x4).
CF/88, que trata do trabalho realizado em turnos ininterruptos de
Em contrarrazões, pugna a ré pela desprovimento do apelo,
revezamento, fixa jornada de seis horas para esse sistema de
aduzindo que as convenções coletivas autorizam, dentro dos limites
trabalho, “salvo negociação coletiva”. Todavia, considerando o
legais, a expansão da jornada de trabalho dos empregados que
grande prejuízo familiar, social e à saúde do trabalhador inerente ao
laboram em turno ininterrupto de revezamento. Aduz, em síntese,
trabalho realizado em turnos ininterruptos de revezamento, a
que a jornada foi organizada em escala de 4x4, em clara
negociação coletiva de que trata o dispositivo não poderia, sob pena
compensação de jornada, e que não extrapolava o limite das 44h
de nulidade, acordar jornada superior a oito horas, duração do
semanais.
trabalho normal fixado na CF/88 (art.7º, XIII).
Por fim, invocando o princípio da eventualidade, caso o E. TRT
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO
defira o pleito obreiro, aduz a ré não incidir reflexos de horas extras
ORDINÁRIO, sendo partes as acima citadas.
sobre o RSR, eis que este está incluído no cômputo do salário hora,
RELATÓRIO
sobre o qual são apuradas as horas extras, sob pena de verdadeiro
Trata-se de recurso ordinário interposto pelos reclamantes, em face
bis in idem e enriquecimento sem causa.
da r. sentença de fls. 362/364, prolatada pela Exma. Juíza Rosaly
Analisa-se.
Stange Azevedo, da 3ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, a qual
Restou incontroversa a jornada praticada pelos obreiros na escala
julgou procedentes em parte os pedidos deduzidos na exordial.
4x4, com jornada diária de 12h, conforme alegado.
Razões recursais, às fls. 367/372, pleiteando a reforma da sentença
Incontroverso também que os instrumentos coletivos juntados não
no aspecto em que deferiu apenas o adicional de horas extras,
preveem especificamente a referida escala de 4x4.
previsto nas normas coletivas, sobre as horas excedentes à 8ª
Ocorre que, nos moldes delineados acima, tal situação configura o
diária. Defendem, os recorrentes, serem devidas também as horas
labor em turnos ininterruptos de revezamento em jornadas de 12
ID. e622f45 - Pág. 6
Fls.: 194
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 14/08/2020 18:15 - 579291d
ID. 579291d - Pág. 1
Fls.: 195
PODER JUDICIÁRIO
Gabinete Gabinete da Presidência
RORSum 0000990-02.2019.5.10.0008
RECORRENTE: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA
LTDA
RECURSO DE REVISTA
Recorrente(s): CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA

Advogado(a)(s): GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS (DF - 36924)
EDUARDO HAN (DF - 11714)
BRUNA ALVES ZANATTA (DF - 35490)
CRISTIANO TELES FARINA (DF - 53506)
LUANA LIMA FREITAS FERREIRA(DF - 28708)
IGOR RODRIGUES ALVES DIAS (DF - 65677)
Recorrido(a)(s): MARIA MADALENA SILVA
Advogado(a)(s): MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO (DF - 42612)
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Tempestivo o recurso (publicação em 03/08/2020; recurso apresentado em 14/08/2020 - fls. 42072b9).
Regular a representação processual (fls. 49da921/34bbcaf)).
Satisfeito o preparo (fl(s). 4bd8913 e 60f94f6).
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO/FGTS.
Alegação(ões):
- violação da (o) inciso I do artigo 372 do Código de Processo Civil de 2015;artigo 818 da Consolidação
das Leis do Trabalho.
Assinado eletronicamente por: BRASILINO SANTOS RAMOS - 26/08/2020 09:18 - 69e85f6

ID. 69e85f6 - Pág. 1
Fls.: 196
A egr. Turma negou provimento ao recurso para manter a sentença que declarou a rescisão do contrato de
trabalho na forma prevista no art. 483, 'd' da CLT e condenou a reclamada ao pagamento das verbas
rescisórias pertinentes. Eis a ementa do acórdão:
'RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA .CONTA VINCULADA DE

FGTS. No caso em exame, ficou demonstrada a irregularidade nos depósitos do FGTS. Está configurado,
assim, o ato faltoso do empregador cuja gravidade ampara o pleito da reclamante de rescisão indireta, nos
termos art. 483, 'd', da CLT. Precedentes desta 2ª Turma.'
A recorrente almeja a reforma do acórdão para que a condenação ao pagamento do FGTS seja excluída.
Nos termos do que preceitua o art. 896, § 9º, da CLT, a admissibilidade do recurso de revista nas causas
sujeitas ao procedimento sumaríssimo está condicionada à demonstração inequívoca de violência direta à
Constituição Federal ou contrariedade a súmula de jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, ou a
súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal. Desse modo, inviável a apreciação da violação à norma
infraconstitucional, bem como da divergência jurisprudencial.
Entretanto, rever o entendimento alcançado pelo egrégio Colegiado, nos termos em que proposta a
pretensão, implicaria o revolvimento de fatos e provas, o que é defeso no atual momento processual
(Súmula nº 126/TST).
Inviável o prosseguimento do recurso.
CONCLUSÃO
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Publique-se.
/tcgm
Brasília-DF, 26 de Agosto de 2020.
BRASILINO SANTOS RAMOS

Desembargador do Trabalho
Assinado eletronicamente por: BRASILINO SANTOS RAMOS - 26/08/2020 09:18 - 69e85f6

ID. 69e85f6 - Pág. 2
Fls.: 197
PODER JUDICIÁRIO
RORSum 0000990-02.2019.5.10.0008
LTDA
RECURSO DE REVISTA
Recorrente(s): CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA

Advogado(a)(s): GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS (DF - 36924)
EDUARDO HAN (DF - 11714)
BRUNA ALVES ZANATTA (DF - 35490)
CRISTIANO TELES FARINA (DF - 53506)
LUANA LIMA FREITAS FERREIRA(DF - 28708)
IGOR RODRIGUES ALVES DIAS (DF - 65677)
Advogado(a)(s): MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO (DF - 42612)
Tempestivo o recurso (publicação em 03/08/2020; recurso apresentado em 14/08/2020 - fls. 42072b9).
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO/FGTS.
Alegação(ões):
- violação da (o) inciso I do artigo 372 do Código de Processo Civil de 2015;artigo 818 da Consolidação
das Leis do Trabalho.
Assinado eletronicamente por: BRASILINO SANTOS RAMOS - 26/08/2020 09:18 - 9854f47

ID. 9854f47 - Pág. 1
Fls.: 198
A egr. Turma negou provimento ao recurso para manter a sentença que declarou a rescisão do contrato de
trabalho na forma prevista no art. 483, 'd' da CLT e condenou a reclamada ao pagamento das verbas
rescisórias pertinentes. Eis a ementa do acórdão:
'RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA .CONTA VINCULADA DE

FGTS. No caso em exame, ficou demonstrada a irregularidade nos depósitos do FGTS. Está configurado,
assim, o ato faltoso do empregador cuja gravidade ampara o pleito da reclamante de rescisão indireta, nos
termos art. 483, 'd', da CLT. Precedentes desta 2ª Turma.'
A recorrente almeja a reforma do acórdão para que a condenação ao pagamento do FGTS seja excluída.
Nos termos do que preceitua o art. 896, § 9º, da CLT, a admissibilidade do recurso de revista nas causas
sujeitas ao procedimento sumaríssimo está condicionada à demonstração inequívoca de violência direta à
Constituição Federal ou contrariedade a súmula de jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, ou a
súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal. Desse modo, inviável a apreciação da violação à norma
Entretanto, rever o entendimento alcançado pelo egrégio Colegiado, nos termos em que proposta a
pretensão, implicaria o revolvimento de fatos e provas, o que é defeso no atual momento processual
CONCLUSÃO
Publique-se.
/tcgm

Assinado eletronicamente por: BRASILINO SANTOS RAMOS - 26/08/2020 09:18 - 9854f47

ID. 9854f47 - Pág. 2
Fls.: 199
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
COLENDA TURMA,
NOBRE RELATOR (A),
Processo nº 0000990-02.2019.5.10.0008
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA,

assinado, interpor
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
Ante o acórdão prolatado nos autos em razão da ação que move em

face de MARIA MADALENA SILVA, já devidamente qualificada nos autos do processo de
protocolo em epígrafe, o que o faz forte pelos fatos e fundamentos jurídicos descritos nas
razões anexas.

admissibilidade, estando as custas pagas e o preparo satisfeitos, a intimação da parte
Recorrida para que, querendo, oferte contra razões no prazo de lei, com subsequente
remessa dos presentes autos ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho – TST para o
efetivo julgamento.
Brasília/DF, 10 de setembro de 2020.

Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 10/09/2020 11:59 - b4f9040
ID. b4f9040 - Pág. 1
Fls.: 200
EGRÉGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
EXMO.(A) SR.(A) MINISTRO(A) PRESIDENTE DO TRIBUNAL SUPERIOR DO

TRABALHO,
COLENDA TURMA,
NOBRE RELATOR(A),
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

Recorrente: CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
Processo nº: 0000990-02.2019.5.10.0008
Origem: 8ª Vara do Trabalho de Brasília/DF; 10ª Região.
I. BREVE INTROITO

depósitos do FGTS, e que tal fato justificaria a rescisão indireta, o que não procede.

da Reclamada.

Foi apresentado recurso ordinário, porém o acórdão manteve a

sentença, em que pese os precedentes e dispositivos legais suscitados.
ID. b4f9040 - Pág. 2
Fls.: 201
Apresentado recurso de revista, esteve seu seguimento denegado

erroneamente.
Diante disso, não resta à Reclamada outra opção, senão a

apresentação do presente agravo de instrumento em recurso de revista.
II. DOS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS DO RECURSO DE REVISTA
A) FOLHAS DOS AUTOS EM QUE SE ENCONTRA A PROCURAÇÃO E O NOME

DO SUBSCRITOR DO RECURSO
A procuração outorgada pela ora Recorrente e substabelecimento

feito encontra-se às fls. 122/123 (ID. 49da921 e ID. 34bbcaf), dos autos digitais de origem,
documentos que contém o nome do advogado que subscreve o presente recurso.
B) DO DEPÓSITO RECURSAL E DAS CUSTAS PROCESSUAIS
Na apresentação do recurso ordinário foram quitadas as custas e

apresentada garantia no valor integral da condenação (Súmula nº 128 do TST).
C) DOS DOCUMENTOS QUE COMPROVAM A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO

(INÍCIO E O TERMO DO PRAZO)
A r. decisão ora recorrida foi disponibilizada no Diário Eletrônico da

Justiça do Trabalho nº 3047/2020, de 27/08/2020 (quinta-feira) e publicada em 28/08/2020
(sexta-feira), conforme cópia do diário oficial anexa.
Iniciou-se, portanto, a contagem do prazo recursal no primeiro dia útil
ID. b4f9040 - Pág. 3
Fls.: 202
seguinte, 31/08/2020, sexta-feira, conforme arts. 774 e 775 e da CLT1.
Assim, com a contagem de prazos somente em dias úteis pelo art.

775 da CLT e o feriado nacional de 07/09/2020 (calendário do TRT10 anexo), tem-se como
termo final para a interposição do presente recurso a data de 10/09/2020, quinta-feira.
Tempestivo, portanto, o presente recurso.
III. DOS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS DO RECURSO DE REVISTA
O Tribunal a quo reconheceu que o Recurso de Revista preencheu os

pressupostos extrínsecos, sendo desnecessárias maiores delongas sobre o tema.
IV. DA INDEVIDA DENEGAÇÃO DE SEGUIMENTO
O despacho denegatório denegou seguimento ao recurso de revista

com o seguinte fundamento:
Alegação(ões):
- violação da (o) inciso I do artigo 372 do Código de Processo Civil de

2015;artigo 818 da Consolidação das Leis do Trabalho.
A egr. Turma negou provimento ao recurso para manter a sentença que

declarou a rescisão do contrato de trabalho na forma prevista no art. 483, 'd'
da CLT e condenou a reclamada ao pagamento das verbas rescisórias
pertinentes. Eis a ementa do acórdão:
1 Art. 774 - Salvo disposição em contrário, os prazos previstos neste Título contam-se, conforme o caso, a partir da data
em que for feita pessoalmente, ou recebida a notificação, daquela em que for publicado o edital no jornal oficial ou no
que publicar o expediente da Justiça do Trabalho, ou, ainda, daquela em que for afixado o edital na sede da Junta, Juízo
ou Tribunal.
Parágrafo único - Tratando-se de notificação postal, no caso de não ser encontrado o destinatário ou no de recusa de
recebimento, o Correio ficará obrigado, sob pena de responsabilidade do servidor, a devolvê-la, no prazo de 48 (quarenta
e oito) horas, ao Tribunal de origem.
Art. 775. Os prazos estabelecidos neste Título serão contados em dias úteis, com exclusão do dia do começo e inclusão
do dia do vencimento.
ID. b4f9040 - Pág. 4
Fls.: 203
'RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA .CONTA

VINCULADA DE FGTS. No caso em exame, ficou demonstrada a
irregularidade nos depósitos do FGTS. Está configurado, assim, o ato faltoso
do empregador cuja gravidade ampara o pleito da reclamante de rescisão
indireta, nos termos art. 483, 'd', da CLT. Precedentes desta 2ª Turma.'
A recorrente almeja a reforma do acórdão para que a condenação ao

pagamento do FGTS seja excluída.
Nos termos do que preceitua o art. 896, § 9º, da CLT, a admissibilidade do

recurso de revista nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo está
condicionada à demonstração inequívoca de violência direta à Constituição
Federal ou contrariedade a súmula de jurisprudência do Tribunal Superior
do Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal. Desse
modo, inviável a apreciação da violação à norma infraconstitucional, bem
como da divergência jurisprudencial.
Entretanto, rever o entendimento alcançado pelo egrégio Colegiado, nos

termos em que proposta a pretensão, implicaria o revolvimento de fatos e
provas, o que é defeso no atual momento processual (Súmula nº 126/TST).
Ao contrário do que consta em tal decisão o recurso apresentado ao

discutir ônus da prova trata, consequentemente, de violação do contraditório e da ampla
defesa, o que leva à possível violação direta do art. 5º, LIV e lV da CF/1988.
Tampouco seria necessário reavaliar ou reanalisar o contexto fático-

probatório da causa, uma vez que as razões recursais se baseiam em temas que se
tornaram incontroversos nos autos e nos elementos do próprio acordão.
Logo, não há controvérsia sobre fatos ou provas que demanda análise

para além das decisões de mérito, sendo a controvérsia a respeito do direito aplicado sobre
os fatos considerados pelo próprio acordão.
Isto não viola a Súmula nº 126 do TST, caso contrário, qualquer

discussão jurídica a violaria, posto que qualquer direito discutido em juízo parte de um fato
concreto.
Em razão disso, reitera-se as razões do recurso de revista a seguir.
V. DOS PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS DO RECURSO DE REVISTA,
ID. b4f9040 - Pág. 5
Fls.: 204
TRANSCENDÊNCIA, TRECHOS QUE CONSUBSTANCIAM O PREQUESTIONAMENTO

E AS VIOLAÇÕES DO ACÓRDÃO RECORRIDO A SEREM ALTERADAS (ART. 896 DA
CLT);
A) DA TRANSCENDÊNCIA
A presente ação discute o ônus de prova em litígios de rescisão

indireta e se o atraso nos depósitos de FGTS é capaz de ensejar o rompimento do contrato
de trabalho em tal modalidade.
Na atual crise atrasos nos depósitos de FGTS tem se tornando um ato

recorrente, sendo que nas turbulências da pandemia muitos são os desentendimentos que
levam ao ajuizamento da rescisão indireta, sendo que a definição de tais temas e o ônus
da prova é de enorme importância social, política, jurídica e econômica.
B) DOS DEPÓSITOS DE FGTS (ART. 483, ALÍNEA “D” DA CLT)
Consta no acórdão que:

indireta do contrato de trabalho reside no descumprimento de
obrigação legal por parte da reclamada, consistente em atrasos no
recolhimento do FGTS.


depósitos nos meses por ela elencados: fevereiro/2017; agosto,
setembro e outubro/2018; janeiro, setembro e novembro/2019.


seguintes arestos:
ID. b4f9040 - Pág. 6
Fls.: 205
RESCISÃO INDIRETA. FALTA DE RECOLHIMENTO DE FGTS.

ATRASOS REITERADOS NO PAGAMENTO DE SALÁRIO. As faltas
contratuais cometidas pela reclamada - ausência de recolhimento de
FGTS e atrasos reiterados nos pagamentos de salário - são graves e
autorizam a ruptura do contrato de trabalho pelo empregado, por culpa
do empregador, nos termos do art. 483, "d", da CLT. [...] (Processo
nº 0000011-25.2019.5.10.0013, Relatora: Desembargadora Elke
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADES NOS DEPÓSITOS DO

FGTS. FALTA GRAVE DO EMPREGADOR. ART. 483, "D", DA CLT.
VERBAS RESCISÓRIAS. Deve haver prova robusta, inconteste, do
ato lesivo do empregador para que fique reconhecida a rescisão
Comprovadas nos autos diversas irregularidades nos depósitos do
FGTS ao longo de todo o interregno contratual, desde recorrentes
atrasos até a ausência de recolhimentos em alguns meses, inclusive
naqueles que antecederam o ajuizamento da ação, conclui-se que tais
fatos se revestem de gravidade suficiente para caracterizar a falta
grave patronal descrita no art. 483, "d", da CLT, haja vista que o
FGTS envolve a formação de patrimônio em favor do trabalhador,
especialmente destinado a protegê-lo em situações adversas, razão
pela qual deve ser mantida a sentença que condenou a Reclamada
ao pagamento das verbas rescisórias. Recurso ordinário da
Reclamada conhecido e desprovido. (Processo nº 0001179-
86.2019.5.10.0102, Relator: Desembargador João Luís Rocha
Sampaio, publicado em 5/5/2020 no DEJT).
Logo, consoante trecho transcrito do acórdão recorrido, o Tribunal a

quo entende que a não realização dos depósitos do FGTS de forma regular configura a
hipótese do art. 483, alínea “d” da CLT para rescisão indireta.
Ocorre que referido entendimento não deve preponderar, posto o

FGTS é valor que o Reclamante não pode gozar imediatamente e, mesmo se depositado
em atraso, não lhe acarreta nenhum prejuízo.
Ausente, portanto, qualquer ato de gravidade que possa ensejar a

rescisão indireta.
Inclusive o acórdão aponta que havia somente alguns meses cujo

depósito se encontrava em aberto.
ID. b4f9040 - Pág. 7
Fls.: 206
Nesse sentido:

prosseguimento.

Segue anexa a publicação em diário oficial do referido acórdão.
Demonstrado, portanto, que o Tribunal Regional do Trabalho da 10ª

Região – TRT10, quanto aos depósitos de FGTS, dá interpretação ao art. 483, alínea “d”
da CLT interpretação diversa do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região – TRT17, o
que configura a hipótese de cabimento do recurso de revista do art. 896, alínea “a” da CLT.
Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do

Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio
individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando:
a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que

lhe houver dado outro Tribunal Regional do Trabalho, no seu Pleno ou
Turma, ou a Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do
Trabalho, ou contrariarem súmula de jurisprudência uniforme dessa Corte
ou súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal;
Destaca-se que o mérito do presente recurso não suscita discussão

de fatos e provas, uma vez que não questiona nenhum dos fatos narrados no acórdão,
mas apresenta discussão de direito a partir deles sem questioná-los.
Aponta-se, ainda que, a julgado do TRT17 apontado no presente

recurso foi elencado, também no recurso ordinário, tendo o mérito da questão sido
enfrentado no acórdão recorrido, consoante trecho transcrito, nos quais são expostas as
razões para interpretação diversa.
ID. b4f9040 - Pág. 8
Fls.: 207
Preenchido, também, o pré-questionamento, merece reforma o

acórdão recorrido, devendo preponderar a interpretação do TRT17, o que se requer para
fins de pacificação da jurisprudência.
C) DO ÔNUS DA PROVA
Transcreve-se o trecho do acórdão no qual têm-se o

prequestionamento da matéria e os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo.
A reclamada interpõe recurso ordinário (fls. 133/139). Requer a reforma da

sentença quanto à rescisão indireta declarada no Juízo de origem, ao
argumento de que não ficou comprovada hipótese ao seu reconhecimento.
mínimas as eventuais ausências de depósito. Requer que seja
reconhecido o término do contrato de trabalho por iniciativa da
reclamante, com desconto do aviso prévio devido à reclamada.
[...]

É mister ressaltar que, em se tratando de rescisão indireta, é da autora

o ônus da prova, nos mesmos moldes que, ao empregador, compete
se desincumbir de comprovar as faltas graves eventualmente
perpetradas por seus empregados para reconhecimento da dispensa
por justa causa (art. 373 do CPC c/c o art. 818 da CLT).

do contrato de trabalho reside no descumprimento de obrigação legal por
parte da reclamada, consistente em atrasos no recolhimento do FGTS.

[...]

dado causa ao rompimento contratual ou abandonado o emprego,
como alegado na peça defensiva. Como bem ressaltado na sentença de
origem (fls. 104):
No caso dos autos, a reclamada não demonstrou o abandono de emprego
ID. b4f9040 - Pág. 9
Fls.: 208
por parte da reclamante. Não há (sic) prova de que a empresa tenha solicitado
o retorno da obreira para o serviço, bem como não há qualquer elemento de
prova capaz de confirmar a tese de que a reclamante deixou de comparecer
à empresa espontaneamente.

exige-se a constatação de dois elementos: o intencional, que se caracteriza
pela omissão do ausente, e o material verificado pela ausência continuada e
a permanência da obrigação de prestar serviço.

empregado, uma vez que não a reclamada não apresentou qualquer prova
de suas alegações.
Portanto, ausente os elementos necessários para configuração da justa

causa de abandono.
No que tange à alegação da obreira de que a reclamada vem descumprindo

as obrigações trabalhistas, destaco que o reconhecimento da rescisão
indireta por implicar acolhimento da justa causa praticada pelo empregador,
depende de prova extremamente robusta do ato praticado que gerou o

requisitos: a) da tipicidade; b) da autoria; c) da gravidade e; d) da
imediatidade.

demonstra irregularidade nos depósitos na conta fundiária da autora, razão
pela qual tenho que a conduta da reclamada enseja a rescisão contratual na
forma prevista no art. 483, "d" da CLT.



ID. b4f9040 - Pág. 10
Fls.: 209

foram produzidas provas pela respectiva parte interessada. Não sendo produzida prova da
rescisão indireta e não sendo produzida prova do abandono de emprego, resta a rescisão
por pedido de demissão.
O presente recurso não rediscute provas e fatos em nenhum

momento. O próprio acórdão fixa que a parte Reclamante produziu prova de que os
depósitos de FGTS não foram regularmente realizados e que a Reclamada não produziu
prova do abandono de emprego.
Ora, se o atraso nos depósitos de FGTS não é razão para rescisão,

como apontado no primeiro item, e não foi comprovado o abandono de emprego, imperativa
a rescisão contratual por pedido de demissão.

preponderaria em caso de ausência de prova.


ID. b4f9040 - Pág. 11
Fls.: 210

12/05/2014.)
Mais uma vez demonstrada a hipótese do art. 896, alínea “a” da CLT
e o prequestionamento da matéria. Imperativo, portanto, o reconhecimento do término do
contrato de trabalho por iniciativa da parte Reclamante, com desconto do aviso prévio
devido à Reclamada (art. 487 da CLT).
VI. PEDIDOS
Por todo o exposto, requer seja o presente Agravo em Recurso de Revista

recebido, para que seja processado mediante as cautelas legais, para que seja conhecido e julgado
o Recurso de Revista apresentado com consequente reforma do acordão, consoante razões
recursais.
Declara-se a autenticidade de todos os documentos apresentados nos

termos do art. 830 da CLT.
Brasília/DF, 10 de setembro de 2020.


ID. b4f9040 - Pág. 12
Fls.: 211

Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Agosto de 2020
da demissão motivada que não decorreu da aplicação de medida
disciplinar mas da aferição da fraude cometida. RECURSO DE REVISTA
No que se refere à modalidade rescisória, o Colegiado, com base
no conteúdo probatório, concluiu que, em que pese a fraude ter
sido comprovada nos autos, a empresa possui normativo que
estabelece requisitos para a demissão motivada que não foram
observados, razão pela qual a demissão foi declarada nula.
Dessarte, alterar o decisum da forma pretendida pelo recorrente no
queimplicaria, necessariamente, no revolvimento de fatos e provas,
o que encontra óbice no teor da Súmula nº. 126 do Colendo TST.
Inviável, portanto, o processamento do apelo no aspecto. Recorrente(s): CIDADE SERVICOS E MAO
CONCLUSÃO DE OBRA ESPECIALIZADA

Advogado(a)(s): GUILHERME GUEDES DE
Publique-se.
MEDEIROS (DF - 36924)

Assinatura
Advogado(a)(s): MARIA VALDIRENE NERES

COUTINHO (DF - 42612)
Decisão
Processo Nº RORSum-0000990-02.2019.5.10.0008
Relator LUIZ HENRIQUE MARQUES DA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
ROCHA
Tempestivo o recurso (publicação em 03/08/2020; recurso
RECORRENTE CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA
ESPECIALIZADA LTDA apresentado em 14/08/2020 - fls. 42072b9).
ADVOGADO IGOR RODRIGUES ALVES
DIAS(OAB: 65677/DF) Regular a representação processual (fls. 49da921/34bbcaf)).
ADVOGADO LUANA LIMA FREITAS Satisfeito o preparo (fl(s). 4bd8913 e 60f94f6).
FERREIRA(OAB: 28708/DF)
ADVOGADO CRISTIANO TELES FARINA(OAB: PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
53506/DF)
Contrato Individual de Trabalho/FGTS.
ADVOGADO BRUNA ALVES ZANATTA(OAB:
35490/DF) Alegação(ões):
ADVOGADO EDUARDO HAN(OAB: 11714/DF)
- violação da (o) inciso I do artigo 372 do Código de Processo Civil
ADVOGADO GUILHERME GUEDES DE
MEDEIROS(OAB: 36924/DF) de 2015;artigo 818 da Consolidação das Leis do Trabalho.
RECORRIDO MARIA MADALENA SILVA
ADVOGADO MARIA VALDIRENE NERES
COUTINHO(OAB: 42612/DF) A egr. Turma negou provimento ao recurso para manter a sentença
Intimado(s)/Citado(s): quedeclarou a rescisão do contrato de trabalho na forma prevista
- CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA no art. 483, 'd' da CLT e condenou a reclamada ao pagamento das
- MARIA MADALENA SILVA verbas rescisórias pertinentes. Eis a ementa do acórdão:
'RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS NA
.CONTA VINCULADA DE FGTS. No casoem exame, ficou
PODER JUDICIÁRIO demonstrada a irregularidade nos depósitos do FGTS. Está
JUSTIÇA DO TRABALHO configurado, assim, o ato faltoso do empregador cuja gravidade
ampara o pleito da reclamante de rescisão indireta, nos termos art.

Fundamentação
483, 'd', da CLT. Precedentes desta 2ª Turma.'
A recorrente almeja a reforma do acórdão para que a condenação
ao pagamento do FGTS seja excluída.
Nos termos do que preceitua o art. 896, § 9º, da CLT, a
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 10/09/2020 11:59 - aff8b70
ID. aff8b70 - Pág. 1
Fls.: 212

Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Agosto de 2020
admissibilidade do recurso de revista nas causas sujeitas ao RECURSO DE REVISTA
procedimento sumaríssimo está condicionada à demonstração
inequívoca de violência direta à Constituição Federal ou
contrariedade a súmula de jurisprudência do Tribunal Superior do
Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal.
Desse modo, inviável a apreciação da violação à norma
Entretanto, rever o entendimento alcançado pelo egrégio Colegiado,
nos termos em que proposta a pretensão, implicaria o revolvimento
de fatos e provas, o que é defeso no atual momento processual Recorrente(s): BANCO DO BRASIL SA

Advogado(a)(s): TATIANA SUTO ROSTEI
CONCLUSÃO
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista. MARCHI (SP - 354988)
Publique-se.
Recorrido(a)(s): CLAUDIO ZILMAR FLORES
OLIVEIRA
/tcgm
Advogado(a)(s): CLEUSDEIR RIBEIRO DA
COSTA (TO - 2507)
Assinatura
Brasília-DF, 26 de Agosto de 2020. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Tempestivo o recurso (publicação em 10/08/2020 - fls. VIA

BRASILINO SANTOS RAMOS SISTEMA; recurso apresentado em 21/08/2020 - fls. 518).
Desembargador do Trabalho Regular a representação processual (fls. 514/517).
Decisão Todavia, o recurso não passa pelo crivo da admissibilidade porque
Processo Nº ROT-0000091-87.2019.5.10.0821
Relator MARIA REGINA MACHADO deserto.
GUIMARAES
O juízo de primeiro grau extinguiu o processosem resolução do
RECORRENTE CLAUDIO ZILMAR FLORES
OLIVEIRA mérito e condenou o Banco do Brasil ao pagamento de custas
ADVOGADO ANTONIO SAVIO BARBALHO DO
NASCIMENTO(OAB: 747/TO) processuais no importe de R$164,25 (a fl. 448 - pdf).
ADVOGADO CLEUSDEIR RIBEIRO DA A egr. Turma manteve a sentença quanto à extinção do feito,
COSTA(OAB: 2507/TO)
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA condenando o recorrente ao pagamento de honorários
ADVOGADO MAURICIO VELOSO QUEIROZ(OAB: sucumbenciais.
326730/SP)
ADVOGADO EDERSON MARTINS DE Conquanto o Banco tenha apresentado o comprovante de
FREITAS(OAB: 5637/TO)
pagamento do depósito recursal (a fl. 525), não foi juntado aos
ADVOGADO TATIANA SUTO ROSTEI
MARCHI(OAB: 354988/SP) autos o comprovante de recolhimento das custas processuais.
Intimado(s)/Citado(s): Ressalto não ser o caso de aplicação da OJ 140 da SDI-1 do TST
- BANCO DO BRASIL SA porquanto não se trata de recolhimento insuficiente, mas de

- CLAUDIO ZILMAR FLORES OLIVEIRA ausência de pagamento.
Logo, o recurso de revista encontra-se deserto, razão pela qual
inadmito-o.
PODER JUDICIÁRIO CONCLUSÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Publique-se.
Fundamentação
Assinatura
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 10/09/2020 11:59 - aff8b70
ID. aff8b70 - Pág. 2
Calendário 2020 Fls.: 213
JANEIRO FEVEREIRO MARÇO

1 2 3 4 1 1 2 3 4 5 6 7
5 6 7 8 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8 8 9 10 11 12 13 14
12 13 14 15 16 17 18 9 10 11 12 13 14 15 15 16 17 18 19 20 21
19 20 21 22 23 24 25 16 17 18 19 20 21 22 22 23 24 25 26 27 28
26 27 28 29 30 31 23 24 25 26 27 28 29 29 30 31
ABRIL MAIO JUNHO

1 2 3 4 1 2 1 2 3 4 5 6
5 6 7 8 9 10 11 3 4 5 6 7 8 9 7 8 9 10 11 12 13
12 13 14 15 16 17 18 10 11 12 13 14 15 16 14 15 16 17 18 19 20
19 20 21 22 23 24 25 17 18 19 20 21 22 23 21 22 23 24 25 26 27
26 27 28 29 30 24 25 26 27 28 29 30 28 29 30
31
JULHO AGOSTO SETEMBRO

1 2 3 4 1 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8 6 7 8 9 10 11 12
12 13 14 15 16 17 18 9 10 11 12 13 14 15 13 14 15 16 17 18 19
19 20 21 22 23 24 25 16 17 18 19 20 21 22 20 21 22 23 24 25 26
26 27 28 29 30 31 23 24 25 26 27 28 29 27 28 29 30
30 31
OUTUBRO NOVEMBRO DEZEMBRO

1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5
4 5 6 7 8 9 10 8 9 10 11 12 13 14 6 7 8 9 10 11 12
11 12 13 14 15 16 17 15 16 17 18 19 20 21 13 14 15 16 17 18 19
18 19 20 21 22 23 24 22 23 24 25 26 27 28 20 21 22 23 24 25 26
25 26 27 28 29 30 31 29 30 27 28 29 30 31
Sessão Plenária Recesso Forense - 2 a 6 de janeiro e 20 a 31 de dezembro

Sessão da 1ª Seção Especializada Encontro de Diretores de Secretaria da Área Jurídica (Certidão 270/2015) -
Sessão da 2ª Seção Especializada data a ser definida
Sessão das Turmas Encontro Institucional e Seminário de Formação Continuada (Certidão 19/2018)
Regimento Interno, Art. 256, §2º Posse dos novos dirigentes do Tribunal
7 a 20 de janeiro Posse dos novos dirigentes das Egrégias Turmas e Comissões
Feriados XIX Olimpíada Nacional da Justiça do Trabalho - ONJT - data a ser definida
Feriados Estadual / Municipais no
Estado do Tocantins
FERIADOS
1º de janeiro - Confraternização Universal 11 de junho - Corpus Christi 1º de novembro - Todos os Santos
22 a 25 de fevereiro - Carnaval 11 de agosto - Instalação dos Cursos Jurídicos 2 de novembro - Finados
8 a 12 de abril - Semana Santa 7 de setembro - Independência do Brasil 15 de novembro - Proclamação da República
21 de abril - Tiradentes 12 de outubro - Nossa Senhora Aparecida 8 de dezembro - Dia da Justiça
Calendário 2020 (1285635) SEI 0010304-52.2019.5.10.8000 / pg. 1
1º de maio - Dia do Trabalho 28 de outubro - Servidor Público 25 de dezembro - Natal
Assinado eletronicamente por: IGOR RODRIGUES ALVES DIAS - 10/09/2020 11:59 - d390b21
ID. d390b21 - Pág. 1
Fls.: 214
PODER JUDICIÁRIO
RORSum 0000990-02.2019.5.10.0008
LTDA
Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Intime-se o agravado para, querendo, apresentar contrarrazões (CLT, art. 900).
Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo assinalado, remeta-se o processo ao colendo TST,

observadas as cautelas de estilo.
Publique-se.
Brasília-DF, 11 de Setembro de 2020.

Assinado eletronicamente por: BRASILINO SANTOS RAMOS - 11/09/2020 08:19 - ed4c756

ID. ed4c756 - Pág. 1
Fls.: 215
PODER JUDICIÁRIO
RORSum 0000990-02.2019.5.10.0008
LTDA
Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Intime-se o agravado para, querendo, apresentar contrarrazões (CLT, art. 900).
Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo assinalado, remeta-se o processo ao colendo TST,

observadas as cautelas de estilo.
Publique-se.
Brasília-DF, 11 de Setembro de 2020.

Assinado eletronicamente por: BRASILINO SANTOS RAMOS - 11/09/2020 08:19 - fc6a39c

ID. fc6a39c - Pág. 1
Fls.: 216
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL PLENO
RORSum 0000990-02.2019.5.10.0008
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que, até a presente data, não houve apresentação de contrarrazões
/contraminuta.
Brasília-DF, 29 de setembro de 2020.
PAULO HENRIQUE NEIVA DA COSTA

Assessor
Assinado eletronicamente por: PAULO HENRIQUE NEIVA DA COSTA - Juntado em: 29/09/2020 08:24:23 - 04bf130
ID. 04bf130 - Pág. 1

Fls.: 217
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região - 2º Grau
0000990-02.2019.5.10.0008 - 2ª Turma
CERTIDÃO DE REMESSA
Classe Judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

Assunto Principal: Rescisão Indireta (2435)
Tramitação Preferencial:
Partes:
Tipo Nome da parte Advogado

CIDADE GUILHERME GUEDES DE MEDEIROS - DF0036924,
SERVICOS E EDUARDO HAN - DF0011714, BRUNA ALVES ZANATTA -
RECORRENTE MAO DE OBRA DF0035490, CRISTIANO TELES FARINA - DF0053506,
ESPECIALIZADA LUANA LIMA FREITAS FERREIRA - DF0028708, IGOR
LTDA RODRIGUES ALVES DIAS - DF0065677
MARIA
RECORRIDO MADALENA MARIA VALDIRENE NERES COUTINHO - DF0042612
SILVA
Motivo da Remessa: para processar recurso
Data da Publicação dos Acórdãos:

Tipo de Data de
Id Classe judicial
documento publicação
RECURSO ORDINÁRIO - RITO
d3f9705 Acórdão
SUMARÍSSIMO
Data de Ciência/Publicação dos Expedientes:

Tipo de Data de
Id Nome da parte
documento ciência/publicação
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA
9854f47 Notificação 28/08/2020
ESPECIALIZADA LTDA
9854f47 MARIA MADALENA SILVA Notificação 28/08/2020
fc6a39c MARIA MADALENA SILVA Notificação 16/09/2020
Contrarrazões:
Data de
Id Nome do usuário Tipo de documento
juntada
PAULO HENRIQUE NEIVA DA
04bf130 Certidão 29/09/2020
COSTA
fc6a39c Notificação 11/09/2020
COSTA
Assinado eletronicamente por: PAULO HENRIQUE NEIVA DA COSTA - 29/09/2020 08:26 - bb33360
ID. bb33360 - Pág. 1
Fls.: 218
ed4c756 COSTA Despacho 11/09/2020

Agravo de Instrumento em Recurso de
b4f9040 IGOR RODRIGUES ALVES DIAS 10/09/2020
Revista
9854f47 LAICER BARBOSA JUNIOR Notificação 26/08/2020
69e85f6 LAICER BARBOSA JUNIOR Decisão 26/08/2020
42072b9 IGOR RODRIGUES ALVES DIAS Recurso de Revista 14/08/2020
6d0502b GLEISSE NOBREGA ALMEIDA Intimação 31/07/2020
cbe0857 GLEISSE NOBREGA ALMEIDA Intimação 31/07/2020
CERTIFICO para os devidos fins que as informações acima são fidedignas com os registros do sistema
P J e - J T n o 2 º g r a u .
Nesses termos, faço a remessa dos autos ao Colendo TST.
BRASILIA, DF, 29 de Setembro de 2020.
Assinado eletronicamente por: PAULO HENRIQUE NEIVA DA COSTA - 29/09/2020 08:26 - bb33360
ID. bb33360 - Pág. 2
Fls.: 219
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
COORDENADORIA DE CLASSIFICAÇÃO, AUTUAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS
TERMO DE AUTUAÇÃO DE PROCESSO
Processo recebido nesta Coordenadoria em 30/09/2020, autuado em

06/10/2020, sob o nº AIRR - 990-02.2019.5.10.0008.
Brasília, 06 de outubro de 2020.
Firmado por Assinatura Eletrônica, em 06/10/2020, nos termos da Lei nº 11.419/2006.

CINTIA MARCELLA DOS SANTOS RODRIGUES
TÉCNICO JUDICIÁRIO
Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 06/10/2020 23:03 - f53a003

ID. f53a003 - Pág. 1
Fls.: 220
PODER JUDICIÁRIO
COORDENADORIA DE CLASSIFICAÇÃO, AUTUAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS
CERTIDÃO
Certifico que, em 07/10/2020, o processo AIRR - 990-02.2019.5.10.0008 foi

distribuído por sorteio ao Exmo. Sr. Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, Relator na 3ª
Turma.

RONALDO EUSTÁQUIO DE ANDRADE
Coordenador da Coordenadoria de Classificação, Autuação e Distribuição de Processos
TERMO DE CONCLUSÃO
Nesta data, faço os autos conclusos ao relator.

RONALDO EUSTAQUIO DE ANDRADE

Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 07/10/2020 11:00 - 803ff7a

ID. 803ff7a - Pág. 1
Fls.: 221
1/1
Agravo de Instrumento em Recurso de Revista

AIRR - 990-02.2019.5.10.0008
Documentos Apensos
0 0
3ª Turma
Relator: Alexandre de Souza Agra Belmonte
Tramitação Preferencial:
- Rito Sumaríssimo
Tramitação Eletrônica
Conector PJe-JT - eSIJ
Lei 13.467/2017
Assunto: FGTS
Data da Autuação: 06/10/2020
Processo TRT: AIRR - 990-02.2019.5.10.0008
Observações:
Partes:
Agravante(s): CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA.
Advogado: Luana Lima Freitas
Advogado: Igor Rodrigues Alves Dias
Agravado(s): MARIA MADALENA SILVA
Advogado: Maria Valdirene Neres Carlos
Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 07/10/2020 11:00 - 462dbb9

ID. 462dbb9 - Pág. 1
Fls.: 222
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AIRR - 990-02.2019.5.10.0008
Visto
Visto. À pauta.
Brasília, 9 de dezembro de 2020.
Firmado por Assinatura Eletrônica (Lei nº 11.419/2006)

ALEXANDRE AGRA BELMONTE
Ministro Relator
Firmado por assinatura eletrônica em 09/12/2020 pelo Exmo. Ministro do Tribunal Superior do Trabalho, ALEXANDRE AGRA BELMONTE, por meio do
Sistema de Informações Judiciárias, nos termos da Lei nº 11.419/2006.
Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 09/12/2020 16:58 - ad1827e

ID. ad1827e - Pág. 1
Fls.: 223
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM
PAUTA DE JULGAMENTO
Processo - TST- AIRR-990-02.2019.5.10.0008
Certifico que o presente processo foi

incluído em pauta para julgamento virtual de
16/02/2021 a 23/02/2021 00:00, conforme divulgado no
Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho em
03/02/2021, sendo considerado publicado em 04/02/2021,
nos termos do art. 4º, § 3º, da Lei nº 11.419/06.
3ª Turma, 03 de fevereiro de 2021
Firmado por Assinatura Eletrônica

ROMILDO TEIXEIRA DE AZEVEDO JUNIOR
Supervisor De Seção
Firmado por assinatura eletrônica em 03/02/2021 por ROMILDO TEIXEIRA DE AZEVEDO JUNIOR, Supervisor De Seção, pelo Sistema de Informações
Judiciárias, nos termos da Lei nº 11.419/2006.
Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 03/02/2021 19:00 - 323ac9d

ID. 323ac9d - Pág. 1
Fls.: 224
3ª Turma
CERTIDÃO DE JULGAMENTO
PROCESSO Nº TST-AIRR - 990-02.2019.5.10.0008
CERTIFICO que a 3ª Turma do Tribunal Superior do

Trabalho, em Sessão Virtual com início à 0 hora do dia 16/02/2021 e
encerramento à 0 hora do dia 23/02/2021, sob a presidência do Exmo.
Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, com participação
dos Exmos. Ministros Alexandre de Souza Agra Belmonte, Relator, e
Mauricio Godinho Delgado, DECIDIU, por unanimidade, conhecer e negar
provimento ao agravo de instrumento, por ausência de transcendência.
Agravante(s): CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA.

Agravado(s): MARIA MADALENA SILVA
Para constar, lavro a presente certidão, do que dou fé.

ELIANE LUZIA BISINOTTO

Secretária da 3ª Turma
Firmado por assinatura eletrônica em 24/02/2021 pelo(a) Secretária da 3ª Turma, ELIANE LUZIA BISINOTTO por meio do Sistema de
Informações Judiciárias, nos termos da Lei nº 11.419/2006.
Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 24/02/2021 09:00 - 78015c3

ID. 78015c3 - Pág. 1
Fls.: 225
Poder Judiciário
Tribunal Superior do Trabalho
PROCESSO Nº TST-AIRR-990-02.2019.5.10.0008
A C Ó R D Ã O
3ª Turma
GMAAB/amf
ACÓRDÃO NO RECURSO ORDINÁRIO PUBLICADO

APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017.
PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA DA RECLAMADA.
AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA. A
causa foi fixada em R$ 22.095,66,
montante que não parece substancial a
ponto de que se autorize o trânsito do
recurso de revista pela via de
admissibilidade do artigo 896-A, §1º,
I, da CLT.
AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA SOCIAL. O
pressuposto do artigo 896-A, §1º, III,
da CLT é destinado a enfatizar os
recursos que buscam a proteção dos
direitos sociais constitucionais dos
trabalhadores.
RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE
TRABALHO. ÓBICE DE NATUREZA PROCESSUAL.
AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA OU
JURÍDICA. Não obstante o presente
processo tramitar submetido ao rito
sumaríssimo, a recorrente invocou
apenas violação dos artigos 483, “d”, e
818 da CLT e divergência
jurisprudencial. Conforme bem
ressaltado pelo juízo denegatório, o
recurso de revista seria admitido
somente se restasse configurada afronta
direta da CF ou contrariedade a súmula
vinculante do STF ou a súmula da
jurisprudência uniforme do TST, o que
sequer restou invocado nas razões
recursais. Atente-se que a agravante
inova ao indicar violação do artigo 5º,
LIV e LV, da CF, porque referidos
dispositivos não foram invocados no
apelo revisional. Ausentes, portanto,
os pressupostos do artigo 896-A, §1º, II
e IV, da CLT. Não se enquadrando o
recurso de revista em nenhuma das
hipóteses de transcendência previstas
Firmado por assinatura digital em 25/02/2021 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.
Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 25/02/2021 22:20 - c0c7fa3

ID. c0c7fa3 - Pág. 1
Fls.: 226
Poder Judiciário
Tribunal Superior do Trabalho fls.2
no artigo 896-A da CLT, nega-se

provimento ao agravo de instrumento,
restando à agravante observar a parte
final dos artigos 896-A, §4º, da CLT e
247, §4º, do RITST. Agravo de
instrumento conhecido e desprovido, por
ausência de transcendência.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n° TST-AIRR-990-02.2019.5.10.0008,
em que é Agravante CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA. e
Agravada MARIA MADALENA SILVA.
O Tribunal do Trabalho da 10ª Região negou provimento

ao recurso ordinário interposto pela reclamada.
A reclamada interpôs recurso de revista.
O recurso foi denegado pela Presidência do TRT.
A recorrente interpôs agravo de instrumento.
Sem contraminuta ou contrarrazões.
Sem remessa ao Ministério Público do Trabalho.
É o relatório.
V O T O
A Presidência do TRT negou seguimento ao recurso de

revista da reclamada, adotando os seguintes fundamentos:
Tempestivo o recurso (publicação em 03/08/2020 - fls. ; recurso
apresentado em 14/08/2020 - fls. 42072b9).
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO / FGTS.
Alegação(ões):
- violação da (o) inciso I do artigo 372 do Código de Processo Civil de
2015; artigo 818 da Consolidação das Leis do Trabalho.

Fls.: 227
Poder Judiciário
A egr. Turma negou provimento ao recurso para manter a sentença que

declarou a rescisão do contrato de trabalho na forma prevista no art. 483, “d”
da CLT e condenou a reclamada ao pagamento das verbas rescisórias
pertinentes. Eis a ementa do acórdão:
“RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE DE DEPÓSITOS
NA CONTA VINCULADA DE FGTS. No caso em exame, ficou
demonstrada a irregularidade nos depósitos do FGTS. Está configurado,
assim, o ato faltoso do empregador cuja gravidade ampara o pleito da
reclamante de rescisão indireta, nos termos art. 483, “d”, da CLT.
Precedentes desta 2ª Turma.”
A recorrente almeja a reforma do acórdão para que a condenação ao
pagamento do FGTS seja excluída.
Nos termos do que preceitua o art. 896, § 9º, da CLT, a admissibilidade
do recurso de revista nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo está
condicionada à demonstração inequívoca de violência direta à Constituição
Federal ou contrariedade a súmula de jurisprudência do Tribunal Superior do
Trabalho, ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal. Desse
modo, inviável a apreciação da violação à norma infraconstitucional, bem
como da divergência jurisprudencial.
Entretanto, rever o entendimento alcançado pelo egrégio Colegiado,
nos termos em que proposta a pretensão, implicaria o revolvimento de fatos e
provas, o que é defeso no atual momento processual (Súmula nº 126/TST).
CONCLUSÃO
1 – CONHECIMENTO – PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Satisfeitos os pressupostos referentes à

tempestividade, à representação e ao preparo.
2 – MÉRITO – PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA
A causa foi fixada em R$ 22.095,66, montante que não

parece substancial a ponto de que se autorize o trânsito do recurso de
revista pela via de admissibilidade do artigo 896-A, §1º, I, da CLT.
TRANSCENDÊNCIA SOCIAL

Fls.: 228
Poder Judiciário
O pressuposto do artigo 896-A, §1º, III, da CLT é

destinado a enfatizar os recursos que buscam a proteção dos direitos
sociais constitucionais dos trabalhadores.
2.1 – RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO
A Presidência do TRT não admitiu o recurso de revista,

ao entendimento de que a controvérsia dos autos esbarra nos obstáculos
de natureza formal do artigo 896, §9º, da CLT e da Súmula/TST nº 126.
O agravo de instrumento impugna de forma satisfatória
os termos do despacho de admissibilidade e reitera as razões do apelo
revisional, nas quais a reclamada transcreveu os seguintes trechos da
decisão de recurso ordinário, que, de acordo com o seu entendimento,
consubstanciariam o prequestionamento da controvérsia:
A reclamada interpõe recurso ordinário (fls. 133/139). Requer a

reforma da sentença quanto à rescisão indireta declarada no Juízo de origem,
ao argumento de que não ficou comprovada hipótese ao seu reconhecimento.
mínimas as eventuais ausências de depósito. Requer que seja reconhecido o
término do contrato de trabalho por iniciativa da reclamante, com desconto
do aviso prévio devido à reclamada.
(...)
É mister ressaltar que, em se tratando de rescisão indireta, é da autora o
ônus da prova, nos mesmos moldes que, ao empregador, compete se
desincumbir de comprovar as faltas graves eventualmente perpetradas por
seus empregados para reconhecimento da dispensa por justa causa (art. 373
do CPC c/c o art. 818 da CLT).
indireta do contrato de trabalho reside no descumprimento de obrigação legal
por parte da reclamada, consistente em atrasos no recolhimento do FGTS.
depósitos nos meses por ela elencados: fevereiro/2017; agosto, setembro e
outubro/2018; janeiro, setembro e novembro/2019.

Fls.: 229
Poder Judiciário

seguintes arestos:
RESCISÃO INDIRETA. FALTA DE RECOLHIMENTO
DE FGTS. ATRASOS REITERADOS NO PAGAMENTO DE
SALÁRIO. As faltas contratuais cometidas pela reclamada -
ausência de recolhimento de FGTS e atrasos reiterados nos
pagamentos de salário - são graves e autorizam a ruptura do
contrato de trabalho pelo empregado, por culpa do empregador,
nos termos do art. 483, “d”, da CLT. [...] (Processo nº
0000011-25.2019.5.10.0013, Relatora: Desembargadora Elke
RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADES NOS
DEPÓSITOS DO FGTS. FALTA GRAVE DO
EMPREGADOR. ART. 483, “D”, DA CLT. VERBAS
RESCISÓRIAS. Deve haver prova robusta, inconteste, do ato
lesivo do empregador para que fique reconhecida a rescisão
Comprovadas nos autos diversas irregularidades nos depósitos
do FGTS ao longo de todo o interregno contratual, desde
recorrentes atrasos até a ausência de recolhimentos em alguns
meses, inclusive naqueles que antecederam o ajuizamento da
ação, conclui-se que tais fatos se revestem de gravidade
suficiente para caracterizar a falta grave patronal descrita no art.
483, “d”, da CLT, haja vista que o FGTS envolve a formação de
patrimônio em favor do trabalhador, especialmente destinado a
protegê-lo em situações adversas, razão pela qual deve ser
mantida a sentença que condenou a Reclamada ao pagamento
das verbas rescisórias. Recurso ordinário da Reclamada
conhecido e desprovido. (Processo nº
0001179-86.2019.5.10.0102, Relator: Desembargador João Luís
Rocha Sampaio, publicado em 5/5/2020 no DEJT).
dado causa ao rompimento contratual ou abandonado o emprego, como
alegado na peça defensiva. Como bem ressaltado na sentença de origem (fls.
104):
No caso dos autos, a reclamada não demonstrou o
abandono de emprego por parte da reclamante. Não há (sic)
prova de que a empresa tenha solicitado o retorno da obreira para
o serviço, bem como não há qualquer elemento de prova capaz
de confirmar a tese de que a reclamante deixou de comparecer à
empresa espontaneamente.

Fls.: 230
Poder Judiciário
Ressalto que para a configuração da justa causa por

abandono de emprego exige-se a constatação de dois elementos:
o intencional, que se caracteriza pela omissão do ausente, e o
material verificado pela ausência continuada e a permanência da
obrigação de prestar serviço.
No caso dos autos, não se pode falar em omissão e
ausência continuada do empregado, uma vez que não a
reclamada não apresentou qualquer prova de suas alegações.
Portanto, ausente os elementos necessários para
configuração da justa causa de abandono.
No que tange à alegação da obreira de que a reclamada
vem descumprindo as obrigações trabalhistas, destaco que o
reconhecimento da rescisão indireta por implicar acolhimento da
justa causa praticada pelo empregador, depende de prova
extremamente robusta do ato praticado que gerou o
constrangimento ou a insustentabilidade da relação
empregatícia.
Para que haja a rescisão indireta é necessário o
preenchimento dos seguintes requisitos: a) da tipicidade; b) da
autoria; c) da gravidade e; d) da imediatidade.
O extrato da conta fundiária da reclamante de fls. 17/19 do
PDF crescente demonstra irregularidade nos depósitos na conta
fundiária da autora, razão pela qual tenho que a conduta da
reclamada enseja a rescisão contratual na forma prevista no art.
483, “d” da CLT.
Reconhecida a rescisão indireta do contrato de trabalho, exsurge
indevido aviso prévio em favor da empregadora como requer a recorrente.
Investiu no recurso de revista contra a rescisão

indireta declarada na sentença e mantida no acórdão. Apontou violação
dos artigos 483, “d”, e 818 da CLT e divergência jurisprudencial.
Ao exame.
Não obstante o presente processo tramitar submetido
ao rito sumaríssimo, a recorrente invocou apenas violação dos artigos
483, “d”, e 818 da CLT e divergência jurisprudencial.
Conforme bem ressaltado pelo juízo denegatório, o
recurso de revista seria admitido somente se restasse configurada afronta
direta da CF ou contrariedade a súmula vinculante do STF ou a súmula da
jurisprudência uniforme do TST, o que sequer restou invocado nas razões
recursais. Atente-se que a agravante inova ao indicar violação do artigo

Fls.: 231
Poder Judiciário
5º, LIV e LV, da CF, porque referidos dispositivos não foram invocados
no apelo revisional. Ausentes, portanto, os pressupostos do artigo 896-A,
§1º, II e IV, da CLT.
Não se enquadrando o recurso de revista em nenhuma das
hipóteses de transcendência previstas no artigo 896-A da CLT, nega-se
provimento ao agravo de instrumento, restando à agravante observar a
parte final dos artigos 896-A, §4º, da CLT e 247, §4º, do RITST.
Nego provimento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao
agravo de instrumento, por ausência de transcendência.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

ALEXANDRE AGRA BELMONTE
Ministro Relator

Fls.: 232
PODER JUDICIÁRIO
Certidão de Publicação de Acórdão
ACÓRDÃO DA 3ª TURMA
Processo nº AIRR - 990-02.2019.5.10.0008
Agravante: CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA.

Advogada: Dra. Luana Lima Freitas
Advogado: Dr. Igor Rodrigues Alves Dias
Agravado: MARIA MADALENA SILVA
Advogada: Dra. Maria Valdirene Neres Carlos
Certifico que a ementa e a parte dispositiva, relativas ao acórdão prolatado
no processo em referência, com as partes e advogados acima indicados, foram
disponibilizadas no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho em 04/06/2021, sendo
consideradas publicadas em 07/06/2021, nos termos da Lei nº 11.419/2006.

Brasília, 07 de Junho de 2021.

LISIAS MILHOMENS DE ARAUJO
Supervisor de sessão
Firmado por assinatura eletrônica em 04/06/2021 pelo(a) LISIAS MILHOMENS DE ARAUJO, Supervisor de sessão por meio do Sistema de
Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 04/06/2021 00:00 - 5325e8d

ID. 5325e8d - Pág. 1
Fls.: 233
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AIRR - 990-02.2019.5.10.0008
CERTIDÃO
Certifico que, até o dia 28/06/2021, não houve interposição de recurso contra a decisão proferida
nestes autos.
Brasília, 1 de julho de 2021.

NORMA GLORIA BRAGA DE SOUZA
Firmado por assinatura eletrônica, em 01/07/2021, pelo(a) TÉCNICO JUDICIÁRIO, NORMA GLORIA BRAGA DE SOUZA, por meio do Sistema de
Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 01/07/2021 11:27 - 003f67a

ID. 003f67a - Pág. 1
Fls.: 234
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AIRR - 990-02.2019.5.10.0008
TERMO DE REMESSA AO TRT
Nesta data, faço a remessa dos presentes autos ao Tribunal Regional do Trabalho, para as
providências cabíveis.

Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 01/07/2021 11:27 - 4cd3c9e

ID. 4cd3c9e - Pág. 1
Fls.: 235
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº AIRR - 990-02.2019.5.10.0008
CERTIDÃO DE ORIGEM DE DOCUMENTO ELETRÔNICO
Certifico, nos termos do § 2° do art. 3° do Ato.Conjunto n° 10/2010 - TST.CSJT, que o presente

arquivo foi gerado por esta Corte para remessa eletrônica ao Tribunal Regional do Trabalho.

Assinado eletronicamente por: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - 01/07/2021 11:27 - 3743aa3

ID. 3743aa3 - Pág. 1
Fls.: 236

8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF ATSum 0000990-
02.2019.5.10.0008
LTDA
CERTIDÃO
Certifico que, em 28/06/2021, os presentes autos transitaram em

julgado.
BRASILIA/DF, 20 de julho de 2021.
PUALANNI CASTELO BRANCO LOPES MOURAO

Assessor
Assinado eletronicamente por: PUALANNI CASTELO BRANCO LOPES MOURAO - Juntado em: 20/07/2021 22:45:44 - cdc2317
ID. cdc2317 - Pág. 1

Fls.: 237
PODER JUDICIÁRIO
ATSum 0000990-02.2019.5.10.0008
LTDA
TERMO DE CONCLUSÃO (Pje/JT)
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pela servidora

PUALANNI CASTELO BRANCO LOPES MOURAO, no dia 20/07/2021.
DESPACHO
Vistos, etc.
INICIE-SE A FASE DE LIQUIDAÇÃO NOS AUTOS.
Tendo em vista o trânsito em julgado (28/06/2021),

determino às partes a verificação da existência de todos os
elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a sua juntada, se
necessário (art. 129 do PGC c/c art. 6º do CPC) e, se for de seu
interesse, a apresentação da conta (CLT, art. 879, § 1º-B), no
prazo de 30 dias.
Deverá ser observado os ditames da Recomendação da

Corregedoria Regional nº 04/2021, de 5 de março de 2021, nos
seguintes termos:
“RECOMENDA a todos os Magistrados de primeiro grau e aos

Juízos do Trabalho da 10ª Região:
(...) I - transitada em julgado a decisão condenatória:
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 21/07/2021 20:05:02 - 6b0d7e2
ID. 6b0d7e2 - Pág. 1

Fls.: 238
(...)
d) ordenar às partes a verificação da existência de todos

os elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a
juntada, quando necessário e, se for de seu interesse, a
apresentação da conta (CLT, art. 879, § 1º-B), no prazo a
ser fixado; e
(...) II – determinar, em relação aos cálculos de

liquidação apresentados a partir de 1º de janeiro de 2021;
(...)
b) a utilização preferencial do sistema PJe-Calc pelos

demais usuários, com a juntada da conta em formato (.pdf) e
com o arquivo (.pjc) exportado pelo referido sistema,
observada, no caso de elaboração da conta por outra
plataforma, a necessária juntada dos cálculos em formato (.
pdf) com o anexo do resumo da conta no formato (.pjc)
gerado pelo sistema PJe-Calc;
Assim sendo, DETERMINO que em caso de oferecimento da conta de

liquidação esta deverá ser preferencialmente apresentada por meio
do sistema PjeCalc. No entanto, acaso seja adotada outra
plataforma, as planilhas respectivas deverão ser anexadas ao PJE em
formato (.pdf), com o anexo do resumo no formato (.pjc), gerado
pelo sistema PJe-Calc.
Publique-se.
Decorrido "in albis" o prazo ou com a manifestação das partes, ao

cálculo para liquidação de sentença.

Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 21/07/2021 20:05:02 - 6b0d7e2
ID. 6b0d7e2 - Pág. 2

Fls.: 239

8ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF ATSum 0000990-
02.2019.5.10.0008
LTDA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b0d7e2

proferido nos autos.
TERMO DE CONCLUSÃO (Pje/JT)
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pela servidora

PUALANNI CASTELO BRANCO LOPES MOURAO, no dia 20/07/2021.
DESPACHO
Vistos, etc.
INICIE-SE A FASE DE LIQUIDAÇÃO NOS AUTOS.
Tendo em vista o trânsito em julgado (28/06/2021),

determino às partes a verificação da existência de todos os
elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a sua juntada, se
necessário (art. 129 do PGC c/c art. 6º do CPC) e, se for de seu
interesse, a apresentação da conta (CLT, art. 879, § 1º-B), no
prazo de 30 dias.
Deverá ser observado os ditames da Recomendação da

Corregedoria Regional nº 04/2021, de 5 de março de 2021, nos
seguintes termos:
Assinado eletronicamente por: URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES - Juntado em: 21/07/2021 20:06:02 - 1bddc46
ID. 1bddc46 - Pág. 1

Fls.: 240
“RECOMENDA a todos os Magistrados de primeiro grau e aos

Juízos do Trabalho da 10ª Região:
(...) I - transitada em julgado a decisão condenatória:
(...)
d) ordenar às partes a verificação da existência de todos

os elementos indispensáveis à liquidação, promovendo a
juntada, quando necessário e, se for de seu interesse, a
apresentação da conta (CLT, art. 879, § 1º-B), no prazo a
ser fixado; e
(...) II – determinar, em relação aos cálculos de

liquidação apresentados a partir de 1º de janeiro de 2021;
(...)
b) a utilização preferencial do sistema PJe-Calc pelos

demais usuários, com a juntada da conta em formato (.pdf) e
com o arquivo (.pjc) exportado pelo referido sistema,
observada, no caso de elaboração da conta por outra
plataforma, a necessária juntada dos cálculos em formato (.
pdf) com o anexo do resumo da conta no formato (.pjc)
gerado pelo sistema PJe-Calc;
Assim sendo, DETERMINO que em caso de oferecimento da conta de

liquidação esta deverá ser preferencialmente apresentada por meio
do sistema PjeCalc. No entanto, acaso seja adotada outra
plataforma, as planilhas respectivas deverão ser anexadas ao PJE em
formato (.pdf), com o anexo do resumo no formato (.pjc), gerado
pelo sistema PJe-Calc.
Publique-se.
Decorrido "in albis" o prazo ou com a manifestação das partes, ao

cálculo para liquidação de sentença.

Fls.: 241


Fls.: 242
habilitacao
Assinado eletronicamente por: ANDRE OLIVEIRA LUCENA - 23/07/2021 13:34 - 04a36fe

ID. 04a36fe - Pág. 1
Fls.: 243
Habilitação.
Assinado eletronicamente por: KAMYLLA CONCEICAO MENDES SOUZA - 26/07/2021 14:11 - fe66016
ID. fe66016 - Pág. 1
SUMÁRIO
Documentos
Id. Data de Documento Tipo
Juntada
a80b37a 03/12/2019 Petição Inicial Petição Inicial
11:22
2caed3e 03/12/2019 Procuração Procuração
11:22
4fa4d9a 03/12/2019 Declaração de Hipossuficiência Declaração de Hipossuficiência
11:22
b10b593 03/12/2019 Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) Carteira de Identidade/Registro Geral
11:22 (RG)
dfcb981 03/12/2019 Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) Carteira de Trabalho e Previdência
11:22 Social (CTPS)
655603a 03/12/2019 Extrato de FGTS Extrato de FGTS
11:22
d41cb17 03/12/2019 Contracheque/Recibo de Salário Contracheque/Recibo de Salário
11:22
edfa0cd 04/12/2019 Despacho Despacho
09:29
68c0f7a 04/12/2019 Intimação Intimação
10:58
78baef2 04/12/2019 Intimação Intimação
10:58
3e2d989 15/01/2020 Certidão Certidão
11:15
d560eba 07/02/2020 Habilitação Solicitação de Habilitação
17:20
21e942f 07/02/2020 Contrato social Contrato Social
17:20
18941f0 07/02/2020 Procuracao Procuração
17:20
c32ebe0 07/02/2020 substabelecimento com reserva Substabelecimento com Reserva de
17:20 Poderes
ab070f5 07/02/2020 Carta de Preposicao Carta de Preposição
17:20
09e1e1a 07/02/2020 Contestacao com Pedido Reconvencional Contestação
18:09
2c09f7c 07/02/2020 FRE Ficha de Registro de Empregado
18:09
f65f56f 07/02/2020 Controle de ponto Documento Diverso
18:09
d740991 07/02/2020 Extrato de FGTS Extrato de FGTS
18:09
2538382 07/02/2020 Contracheque Comprovante Contracheque/Recibo de Salário
18:09
4cf8608 07/02/2020 Contracheque Comprovante Contracheque/Recibo de Salário
18:09
4056dbe 07/02/2020 Contracheque Comprovante Contracheque/Recibo de Salário
18:09
14669de 07/02/2020 Contracheque Comprovante Contracheque/Recibo de Salário
18:09
00529a4 07/02/2020 Contracheque Comprovante Contracheque/Recibo de Salário
18:09
be2194c 07/02/2020 Termo Aditivo Contrato Administrativo Documento Diverso
18:09
217927a 07/02/2020 Habilitação Solicitação de Habilitação
19:47
1669219 10/02/2020 Ata da Audiência Ata da Audiência
10:32
7e3acdb 21/02/2020 Réplica Manifestação
12:11
2b1cdeb 21/02/2020 Extrato Bancário Documento Diverso
12:11
43c2384 02/04/2020 Sentença Sentença
09:09
0e59fc7 02/04/2020 Intimação Intimação
09:10
a52e76a 30/04/2020 Habilitacao Solicitação de Habilitação
11:45
3183f45 30/04/2020 Substabelecimento com Reserva de Poderes Substabelecimento com Reserva de
11:45 Poderes
39b7d13 30/04/2020 Embargos de Declaração Embargos de Declaração
11:51
cbcf364 30/04/2020 Despacho Despacho
16:26
ac0aaf1 30/04/2020 Intimação Intimação
16:27
3e12a7f 08/05/2020 HABILITAÇÃO Solicitação de Habilitação
14:32
4f69c52 08/05/2020 PETIÇÃO Procuração
14:32
49da921 08/05/2020 Procuração Procuração
14:32
34bbcaf 08/05/2020 Substabelecimento com Reserva de Poderes Substabelecimento com Reserva de
14:32 Poderes
e83068a 20/05/2020 substabelecimento Manifestação
19:58
4421c8e 20/05/2020 Substabelecimento sem Reserva de Poderes Substabelecimento sem Reserva de
19:58 Poderes
097bc52 20/05/2020 Substabelecimento com Reserva de Poderes Substabelecimento com Reserva de
19:58 Poderes
4f2ebc8 26/05/2020 Sentença Sentença
07:30
4aa361b 26/05/2020 Intimação Intimação
07:31
ca4c388 04/06/2020 Habilitação Solicitação de Habilitação
10:32
9cd6e0d 08/06/2020 Recurso Ordinário Recurso Ordinário
22:43
60f94f6 08/06/2020 Seguro Garantia Judicial Seguro Garantia Judicial
22:43
4bd8913 08/06/2020 GRU Documento Diverso
22:43
84eb56e 08/06/2020 Recibo Recibo
22:43
4b74a7f 22/06/2020 Decisão Decisão
10:01
eeb80e5 22/06/2020 Intimação Intimação
10:02
37fe8e2 06/07/2020 Certidão decurso de prazo Certidão
15:22
fb333c6 29/07/2020 Certidão de Julgamento 29.7.2020 Certidão
18:13
d3f9705 30/07/2020 Acórdão Acórdão
19:53
cbe0857 31/07/2020 Intimação Intimação
08:30
6d0502b 31/07/2020 Intimação Intimação
08:30
42072b9 14/08/2020 Recurso de Revista Recurso de Revista
18:15
a3a5351 14/08/2020 Calendário TRT10 Documento Diverso
18:15
68e8b83 14/08/2020 DEJT Documento Diverso
18:15
e622f45 14/08/2020 RO-0012600-31.2013.5.17.0121 Jurisprudência
18:15
579291d 14/08/2020 Substabelecimento com Reserva de Poderes Substabelecimento com Reserva de
18:15 Poderes
69e85f6 26/08/2020 Decisão Decisão
09:18
9854f47 26/08/2020 Decisão Notificação
09:18
b4f9040 10/09/2020 Agravo de Instrumento em Recurso de Revista Agravo de Instrumento em Recurso de
11:59 Revista
aff8b70 10/09/2020 DEJT Documento Diverso
11:59
d390b21 10/09/2020 Calendário TRT10 Documento Diverso
11:59
ed4c756 11/09/2020 Despacho Despacho
08:19
fc6a39c 11/09/2020 Despacho Notificação
08:19
04bf130 29/09/2020 Decurso de prazo Certidão
08:24
bb33360 29/09/2020 Certidão de Remessa Certidão
08:26
f53a003 06/10/2020 TST - Termo de Autuação Documento Diverso
23:03
803ff7a 07/10/2020 TST - Termo de Distribuição Documento Diverso
11:00
462dbb9 07/10/2020 Capa de Processo Documento Diverso
11:00
ad1827e 09/12/2020 TST - Visto. À Pauta Documento Diverso
16:58
323ac9d 03/02/2021 TST - Certidão de Inclusão em Pauta Documento Diverso
19:00
78015c3 24/02/2021 TST - Certidão de Julgamento Documento Diverso
09:00
c0c7fa3 25/02/2021 TST - Acórdão Documento Diverso
22:20
5325e8d 04/06/2021 TST - Certidão de Divulgação/Publicação de Documento Diverso
00:00 Acórdão
003f67a 01/07/2021 TST - Certidão de Trânsito em Julgado Documento Diverso
11:27
4cd3c9e 01/07/2021 TST - Termo de Remessa ao TRT Documento Diverso
11:27
3743aa3 01/07/2021 TST - Certidão de Origem de Documento Eletrônico Documento Diverso
11:27
cdc2317 20/07/2021 Certidão de Trânsito em Julgado Certidão de Trânsito em Julgado
22:45
6b0d7e2 21/07/2021 Despacho Despacho
20:05
1bddc46 21/07/2021 Intimação Intimação
20:06
04a36fe 23/07/2021 habilitação Solicitação de Habilitação
13:34
fe66016 26/07/2021 Habilitação Solicitação de Habilitação
14:11

Reclamação trabalhista por falta de depósitos do FGTS

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Reclamação trabalhista por falta de depósitos do FGTS

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fls.

AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 03/12/2019

Excelentíssimo Senhor Juiz do Trabalho da Vara do Trabalho de Brasília-DF,

Maria Madalena Silva, brasileira, solteira, auxiliar de serviços gerais, CI-

DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

01- DO CONTRATO DE TRABALHO

A Reclamante foi contratada pela Reclamada em 30 de dezembro de

A Reclamante cumpria jornada de trabalho de 9h00 às 19h00, com

02- DA IRREGULARIDADE NO RECOLHIMENTO DO FGTS.

A Reclamada deixou de recolher na conta vinculada do Fundo de

Portanto, durante o contrato de trabalho, a Reclamada não depositou 7

A Lei nº 8.036/90, em seu artigo 15, dispõe sobre a regulamentação

A Reclamada deixou de recolher regularmente o FGTS da Reclamante,

Além da previsão legal consolidada, o TRT-10 tem reconhecido o direito à

RESCISÃO INDIRETA. IRREGULARIDADE NO

RESCISÃO INDIRETA. DEPÓSITOS DO FGTS. AUSÊNCIA

RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO.

dá provimento. (TST E-RR nº 19000-57.2005.5.09.0091.

Neste sentido já se posicionou, também, o Colendo Tribunal Superior do

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

RESCISÃO INDIRETA. A ausência dos depósitos do FGTS

Portanto, a falta de recolhimento dos depósitos do FGTS, por si

Para completar, é consabido que o Governo Federal tem criado,

03- DO SALDO DE SALÁRIOS

A Reclamada não pagou à trabalhadora o saldo de salário referente aos 8

04- DAS FÉRIAS

À Reclamante são devidas as férias relativas ao período de 30/12/2018 a

Assim, com o avanço do aviso prévio, a Reclamante faz jus ao

05- DA INTERRUPÇÃO DA PRESTAÇÃO LABORAL E DA RESCISÃO INDIRETA

Mesmo com as irregularidades ora apontadas, no cumprimento do

Diante do flagrante descumprimento do contrato de trabalho pela

06- DA GRATIFICAÇÃO NATALINA PROPORCIONAL

A Reclamante também faz jus a um período completo de gratificação

07- DO AVISO PRÉVIO INDENIZADO

Em razão da rescisão indireta, a Reclamante tem direito de receber o

08-DA MULTA DO ARTIGO 477, § 8º, DA CLT

Sempre que houver atraso no pagamento total das verbas rescisórias,

MULTA DO ARTIGO 477, § 8°, DA CLT. RESCISÃO

No mesmo sentido, em casos semelhantes a este ora em comento, o

reconhecida apenas em juízo, tal condição não obstaculiza a

Desta forma, devido ao fato de a Reclamada não ter quitado as verbas

DA LIQUIDAÇÃO DOS PEDIDOS

a) FGTS: relativamente aos meses de fevereiro 2017, agosto,

b) Multa Compensatória: 40% sobre o FGTS (calculada com base na

c) Férias acrescidas de 1/3 (um terço):

c¹) Um período simples, levando-se em consideração o avanço do

d) Gratificação Natalina: um período completo relativamente ao ano

e) Aviso prévio indenizado: 57(cinquenta e sete) dias, R$ 2.277,85;

f) Saldo de salário, relativamente aos 8 (oito) dias trabalhados do mês

g) Multa do art. 477, § 8º da CLT: R$ 1.198,87.

Somadas, as verbas trabalhistas da Reclamante perfazem a quantia de

Não conseguindo solucionar, amigavelmente o conflito de interesses, à

Ante o exposto, requer:

a) a gratuidade de justiça, por ser hipossuficiente, consoante dec. anexa;

b) a notificação da Reclamada para comparecer à audiência a ser

c) a procedência dos pedidos para reconhecer a rescisão indireta,

d) a aplicação do art. 467 da CLT, acrescendo-se de 50% a parte

e) a condenação da Reclamada ao pagamento dos honorários

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito

Valor da causa: R$ 22.095,66 (vinte e dois mil e noventa e cinco reais e

Brasília-DF, 03 de dezembro de 2019.