Você está na página 1de 5

FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA

DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE DIREITO


Campus de Cacoal

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIAS CIVEIS


ACADEMICO: LUIZ FERNANDO SANTOS ARAUJO
PERÍDODO: 7º
AÇÃO: Indenização por Dano Material
AUDIÊNCIA: CONCILIAÇÃO
PROCESSO N.: 0819134-74.2017.8.12.00011
VARA: 12ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE/MS

RELATÓRIO:
Trata-se de audiência de conciliação que se refere à ação de dano moral. De
plano, explana-se uma das partes não compareceu à audiência de conciliação.
A conciliadora explicou que ante à impossibilidade de realização de audiência
sem a presente da parte, torna-se impossível a realização de conciliação.
Portanto, ela finalizou o termo, de maneira a constar a presença das partes
presentes e ausência das demais. Explanou que a realização só é possível caso
ambas partes estejam presentes.
Foi encerrada a audiência de conciliação.

Cacoal-RO, 08 de dezembro de 2020.

1
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA
DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE DIREITO
Campus de Cacoal

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIAS CIVEIS


ACADEMICO: LUIZ FERNANDO SANTOS ARAUJO
PERÍDODO: 7º
AÇÃO: Obrigação de Fazer
AUDIÊNCIA: CONCILIAÇÃO
PROCESSO N.: 0817492-66.2017.8.12.0001
VARA: 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE/MS

RELATÓRIO:
Trata-se de audiência de conciliação. A conciliadora explanou em que moldes
ocorre a audiência de conciliação, explanando que não é papel do conciliador de
julgar, mas tão somente de deter-se ao seu estado imparcial. Seu objetivo é facilitar
a conciliação. Discutir as propostas que tenham sido trazidas. Foi informado que não
são obrigados a fazer um acordo, entretanto, caso cheguem a um acordo, este terá
força de título executivo e o processo se encerrará. Existe a possibilidade de
segunda sessão. A parte autora informou que fez uma contratação junto à empresa
Requerida e que na segunda fatura teve um segundo telefone agregado a sua fatura
sem sua autorização. A parte Requerida informou que inexiste proposta de acordo
da empresa. A parte Requerente informou que sua proposta é o desbloqueio e o
valor de R$6.500,00 a título de dano moral. O patrono da parte Requerida informou
que levaria a proposta à empresa para análise de possível acordo posterior.
Encerrada a audiência de conciliação.

Cacoal-RO, 08 de dezembro de 2020.

2
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA
DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE DIREITO
Campus de Cacoal

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIAS CIVEIS


ACADEMICO: LUIZ FERNANDO SANTOS ARAUJO
PERÍDODO: 7º
AÇÃO: Ação de Fazer
AUDIÊNCIA: Conciliação
PROCESSO N.: 0812391-82.2016.8.12.0001
VARA: 14ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE/MS

RELATÓRIO:
Trata-se de audiência de conciliação. A conciliadora explanou em que moldes
ocorre a audiência de conciliação, explanando que não é papel do conciliador de
julgar, mas tão somente de deter-se ao seu estado imparcial. Seu objetivo é facilitar
a conciliação. Discutir as propostas que tenham sido trazidas. Foi informado que não
são obrigados a fazer um acordo, entretanto, caso cheguem a um acordo, este terá
força de título executivo e o processo se encerrará. A parte Requerente informou
que precisou fazer cirurgia, entretanto, não conseguiu, não restando alternativas
senão a postulação judicial. Informou que o médico pediu a cirurgia e que após
solicitar junto ao plano de saúde, a empresa negou o seu pedido, sob a alegação de
que deveria passar pelo médico do plano de saúde. Este informou que deveria fazer
a cirurgia, entretanto, ainda assim a empresa não marcou a cirurgia. A parte Autora
havia manifestado desinteresse na audiência de conciliação. Inexiste proposta da
parte Requerida. Audiência de conciliação encerrada.

Cacoal-RO, 08 de dezembro de 2020.

3
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA
DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE DIREITO
Campus de Cacoal

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIAS CIVEIS


ACADEMICO: LUIZ FERNANDO SANTOS ARAUJO
PERÍDODO: 7º
AÇÃO: Cumprimento de Sentença
AUDIÊNCIA: Conciliação
PROCESSO N.: 0825751-26.2012.8.12.0001
VARA: 14ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE/MS

RELATÓRIO:
Trata-se de audiência de conciliação. A conciliadora explanou em que moldes ocorre
a audiência de conciliação, explanando que não é papel do conciliador de julgar,
mas tão somente de deter-se ao seu estado imparcial. Seu objetivo é facilitar a
conciliação. Discutir as propostas que tenham sido trazidas. Foi informado que não
são obrigados a fazer um acordo, entretanto, caso cheguem a um acordo, este terá
força de título executivo e o processo se encerrará. Existe a possibilidade de
segunda sessão. A parte Autora informou ser desnecessário discorrer sobre os
fatos que o levou até a postulação judicial. A parte Exequente informou que inexistia
proposta de acordo. Já a parte Ré informou que a proposta de acordo era a mesma
que já fora apresentada em peça contestatória, na reconvenção, em que pedia a
compensação de valores. Porém, acharam por certo não aceitar a proposta feita. A
parte Executada informou que teria créditos a receber da parte Exequente. A parte
Exequente não concordou, solicitando a sentença do Juízo. Audiência de conciliação
encerrada.

Cacoal-RO, 08 de dezembro de 2020.

4
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA
DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE DIREITO
Campus de Cacoal

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIAS CIVEIS


ACADEMICO: LUIZ FERNANDO SANTOS ARAUJO
PERÍDODO: 7º
AÇÃO: Ação de Fazer
AUDIÊNCIA: Conciliação
PROCESSO N.: 0818969-27.2017.8.12.0001
VARA: 14ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE/MS

RELATÓRIO:
Trata-se de audiência de conciliação. A conciliadora explanou em que moldes
ocorre a audiência de conciliação, explanando que não é papel do conciliador de
julgar, mas tão somente de deter-se ao seu estado imparcial. Seu objetivo é facilitar
a conciliação. Discutir as propostas que tenham sido trazidas. Foi informado que não
são obrigados a fazer um acordo, entretanto, caso cheguem a um acordo, este terá
força de título executivo e o processo se encerrará. Existe a possibilidade de
segunda sessão. A parte Requerente informou que chegou uma ocorrência em seu
município de uma fatura de R$500,00. Informou que fora feito as 3 últimas contas e
utilizaram ela para fazer o cálculo, visto que a última fatura veio em valor menor. Na
ocorrência da empresa Requerida existia a informação de que havia um desvio de
energia elétrica, entretanto a Requerente alega o desconhecimento da situação. A
parte Requerida propôs acordo de parcelamento do valor, entretanto a parte
Requerente não aceitou. Não houve acordo, audiência encerrada.

Cacoal – RO, 08 de dezembro de 2020.

Você também pode gostar