AO JUÍZO DA 8º VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE

JANEIRO

Processo nº 11111111111

MARCOS, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., inscrito no RG sob o nº... e CPF

sob o nº..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado à..., vem por meio de seu
advogado, com fundamento no art. 335 ss do Código de Processo Civil, apresentar a
presente CONTESTAÇÃO c/c RECONVENÇÃO em face da Ação Indenizatória, proposta
por JÚLIA, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

I– DOS FATOS
A Requerida dirigia na Rua 001, na cidade do Rio de Janeiro, quando sofreu uma
colisão com o veículo do Requerente, ao qual alega que o acidente gerou danos
materiais estimados em R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), que foram gastos no reparo
de seu veículo.
Diante disso, a Requerida ajuizou ação condenatória a título de danos materiais em
face do Requerente, alegando que o mesmo teria culpabilidade pelo acidente, por
dirigir acima da velocidade permitida. Assim, deu a causa o valor de R$ 1.000,00 (mil
reais) e alegou não ter interesse na designação de audiência de conciliação, por ter
sido anteriormente infrutífero o acordo extrajudicial.
O Requerente recebeu a carta de citação por correio, e procurou advogado para
representar seus interesses, visto que a Requerida estava dirigindo embriagada,
conforme atestado em boletim de ocorrência, e que ainda ultrapassou o sinal
vermelho. Dessa forma, pretende obter da Requerida indenização equivalente ao que
dispendeu no conserto veicular, embora ambos concorrerem para o acidente, a
mesma possui maior responsabilidade.

II – DAS PRELIMINARES DE INCORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA

A incorreção ao valor da causa está prevista no art. 337, III do Código de Processo Civil,
no qual a Requerida aponta o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Porém, o valor não está
condizente com os ditames legais, sendo que o artigo 292, V do Código de Processo
Civil aduz que ações indenizatórias devem atribuir valor da causa no montando
pleiteado, no qual corresponde neste caso concreto a R$ 40.000,00 (quarenta mil
reais), e nas razões de intimar a Requerida para recolhimento das custas
complementares, conforme § 3º do art. 292 do CPC.

III- DOS DIREITOS

Da mesma forma que está assegurado como preceito constitucional o direito de ação
afeto a requerente, um igual preceito confere ao requerido o poder de resistência a
esta mesma pretensão. O art. 5º, LV, da CF prevê:
Art. 5º, LV: Aos litigantes, em processo judicial ou
administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o
contraditório e a ampla defesa, com os recursos a ela
inerentes.

Desta feita, o requerido tem o direito de trazer aos autos a sua versão dos fatos e se
defender.
Conforme dispõe o art. 186 e 927 do Código Civil, inexistiu responsabilidade civil por
parte do Requerente, pois nota-se que o mesmo não cometeu ato ilícito que
ocasionasse danos à Requerida, gerando dever de reparar.
De acordo com o boletim de ocorrência atestado, a Requerida possui responsabilidade
pelo acidente, visto que estava dirigindo embriagada e ultrapassou o sinal vermelho,
passando a incorrer em infração e crime nos arts. 208 e 306 do Código de Trânsito
Brasileiro.
Art. 208 Avançar o sinal vermelho do semáforo ou o de parada
obrigatória.

Art. 306. Conduzir veículo automotor com capacidade

psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de
outra substância psicoativa que determine dependência.

Portanto, na hipótese de não existir responsabilidade civil, pode-se inferir que houve
responsabilidade concorrente da Requerida, ou seja, Requerente e Requerido
contribuem, ao mesmo tempo, para a produção de um mesmo fato danoso. Fala-se
em culpa concorrente quando, paralelamente à conduta do agente causador do dano,
há também conduta culposa da vítima, de modo que o evento danoso decorre do
comportamento culposo de ambos. Sabe-se que a culpa é fator determinante no
quantum indenizatório, e no caso em tela, a mesma possui preponderância em face do
Requerente, no que tange a embriaguez e ultrapassagem em sinal vermelho, nos
ditames do art. 945 do CC. Se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento
danoso, a sua indenização será fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em
confronto com a do autor do dano.
Neste sentindo, o Requerente visa a improcedência das alegações feitas.
IV- DA RECONVENÇÃO
A Requerida possui responsabilidade civil, pois houve dano material sofrido, montante
usado para o conserto do veículo que somam R$ 30.000,00 (trinta mil reais) contra o
Requerente. Não restando dúvidas quanto ao dever indenizatório da reconvinda,
derivada de seu ato ilícito ao dirigir embriagada e ultrapassar o sinal vermelho, nos
termos do caput do artigo 944 do Código Civil.
Art. 944. A indenização mede-se pela extensão do dano.

Portanto, é oportuno ao Requerente manifestar pretensão própria em caráter

indenizatório conexo com a fundamentação da defesa, conforme artigo 343, caput, do
Código de Processo Civil.

V – DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, requer a Vossa Excelência:
a) O acolhimento da preliminar arguida, intimando a parte Requerida para
complementar as custas e a improcedência dos pedidos formulados pela Requerida;
b) Subsidiariamente, a procedência parcial em razão da responsabilidade concorrente
da Requerida, reduzindo-se o valor da indenização;
c) A condenação da Autora nos artigos 208 e 306 do Código de Trânsito Brasileiro em
face de responsabilidade exclusiva;
d) A procedência do pedido reconvencional, para condenação da Requerida ao
pagamento da indenização no quantum de R$ 30.000,00 (trinta mil reais);
e) A condenação da parte Requerida em custas e honorários advocatícios;

VI – DAS PROVAS
Protesta provar o alegado por todos os meios em direito admitido, em especial com a
juntada das notas fiscais e comprovantes de pagamento dos R$ 30.000,00 (trinta mil
reais), bem como a juntada do boletim de ocorrência.
Dá-se o valor da causa em R$ 30.000,00 (trinta mil reais).

Termos em que, pede e espera deferimento.

Local e data.
Nome e assinatura do Advogado
OAB/... nº ...