A respeito do tópico A sociologia e a sociedade informacional, considerando as
análises de Manuel Castells nas seleções de leitura de A sociedade em rede, disserte sobre os cinco aspectos centrais do paradigma da tecnologia da informação.
De acordo com CASTTELS, " o desenvolvimento da Internet está invertendo a relação entre a comutação de circuitos e troca de pacotes nas tecnologias da comunicação, para que a transmissão de dados se torne uma forma de comunicação predominante e universal." Sendo assim, os aspectos centrais do paradigma da tecnologia da informação possuem uma forte influência sobre a transformação social, representando a base material da sociedade da informação. Para o escritor, a informação é a parte integral da atividade do homem, como também a sua matéria prima. O meio tecnológico é moldado por todos os processos relacionados a existência humana ( tanto individual como coletiva ), esse aspecto recebe a denominação de "penetrabilidade dos efeitos da nova tecnologia". A rede impõe uma lógica própria na tecnologia da informação: sua morfologia (das redes) se adaptaram bem à crescente complexidade de interação e aos modelos de desenvolvimento que repercutem dessa interação. Lembra CASTELLS porém que “essa lógica de redes, contudo, é necessária para estruturar o não-estruturado, porém preservando a flexibilidade, pois o não- estruturado é a força-motriz da inovação da atividade humana. Segundo o escritor: "O paradigma da tecnologia da informação se baseia no conceito de flexibilidade: não apenas os processos são reversíveis, mas organizações e instituições podem ser modificadas, e até mesmo fundamentalmente alteradas, pela reorganização de seus componentes." Existe uma crescente convergência de tecnologias específicas para um sistema altamente integrado. Desta forma, pode se considerar como integrados no sistema de informação, a microeletrônica, as telecomunicações, a optoeletrônica e os computadores: haverá um tempo em que um desses elementos não poderá ser imaginado sem se considerar o outro. QUESTÃO II: (5,0 pontos)
A respeito do tópico A sociologia e a problemática ambiental, considerando as
seleções de leitura de A sociedade de risco de Ulrich Beck, disserte sobre as diferenças entre a sociedade de risco e a sociedade industrial.
Enquanto obra da Revolução Industrial, a busca pelo desenvolvimento
material das sociedades acarretou danos altamente nocivos para a natureza e, consequentemente, para o próprio homem, uma vez que não estava no foco de discussão dispender atenção para as consequências que uma expansão descontrolada da produção poderia deixar de herança para as gerações futuras. A partir do contexto da modernidade, com sua racionalidade exacerbada e com a construção dos modos de produção capitalista que resultaram em uma sociedade do lucro e do consumo desenfreados, emerge a crise do paradigma moderno, resultado de uma ideia voltada para o domínio da natureza pelo homem, através do desenvolvimento econômico e tecnológico. Isso, indiscutivelmente, proporcionou desmesurados avanços, mas trouxe, paradoxalmente, riscos e inseguranças à sociedade, em um contexto que se convencionou chamar de Sociedade de Risco. Com o desenvolvimento da sociedade capitalista e, posteriormente, com o surgimento da globalização, instaurou-se o desequilíbrio ecológico. Deste modo, a sociedade pós-moderna é conhecida como Sociedade de Risco, pois se vive em uma sociedade marcada pela produção social de riquezas e riscos, sendo estes até então desconhecidos pela ciência, pelo direito e pela sociedade (BECK, 2011). Nessa perspectiva, a questão ambiental contemporânea passa por uma crise de civilização, num conjunto da crise global, caracterizado por um processo histórico em consequência do modelo civilizatório dominante, que se agrava ano após ano. Contudo, é preciso ter a plena consciência de que a preocupação para com a preservação da natureza, definitivamente, traz consequências nefastas à qualidade de vida de todos os habitantes do planeta terra indistintamente. Nesse sentido, Morin (2000) ensina que a humanidade precisa estar preparada para enfrentar os novos riscos e as incertezas. Para o autor, a comunidade humana tem um destino comum, por isso é necessário desenvolver a consciência ecológica porque a crise ambiental afeta a todos. A crise ambiental e a irreversibilidade dos danos ambientais são características da Sociedade de Risco. Assim, o direito vem buscando mecanismos
de garantir às presentes e futuras gerações a consagração do direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado.
A sociedade de classes ou industrial versus sociedade de risco cede lugar a um momento de transformação da sociedade industrial clássica, caracterizada pela produção e a distribuição de riquezas, em uma chamada sociedade (industrial) de risco, na qual a produção dos riscos domina a lógica da produção de bens. Dessa nova concepção produtiva, os riscos seriam mais democráticos e globalizados, tornando a repartição mais equalizada. Sendo assim, ninguém, nem pobres nem ricos, estaria totalmente imune às ameaças produzidas e agravadas pelo progresso.
A sociedade de risco não é simplesmente uma opção que se pode escolher ou rejeitar no decorrer das disputas políticas. Isso se deve ao fato dela originar-se na continuidade dos processos de modernização autônoma, que são cegos e surdos a seus próprios efeitos e ameaças. No painel da sociedade de riscos moderna destaca-se o surgimento do Direito Ambiental estritamente vinculado às dificuldades do Estado e dos cidadãos de enfrentar uma complexa situação inserida no seio da sociedade industrial: a degradação ambiental. A possível “neutralização” ou caminhada a uma maior segurança social face à iminência dos riscos atualmente vividos conduz à busca de um novo modelo de Estado, no qual se sobreponha o dever jurídico- estatal de respeito e proteção da dignidade humana em conjunto com a exigência de uma medida mínima de amparo ambiental. Enquanto na sociedade industrial a Lígia da produção de riqueza domina a lógica da produção de risco, na sociedade de risco está relação se inverte. Na reflexividade dos processos de modernização, as forças produtivas perderam sua inocência. A distribuição dos riscos atuais não segue regra de distribuição de riquezas. As áreas de maior concentração financeira não são poupadas, não há como identificar pontos geográficos de incidência dos riscos, já que os riscos ameaçam toda a civilização de maneira global. Sociedade de risco significa que vivemos em um mundo fora de controle. Não há nada certo além da incerteza.
