Resumen de la naturaleza del Derecho Internacional Privado (Carlos Arellano García)

Naturaleza del Derecho Internacional Privado

Para poder determinar la naturaleza del Derecho Internacional Privado debemos tomas en
cuenta los siguientes cuestionamientos:

¿Las normas del derecho internacional privado son de derecho público o de derecho privado?
¿Son normas nacionales o internacionales?
¿Son normas facultativas u obligatorias?
¿Son normas formales o materiales?

De estas respuestas encontraremos la naturaleza de las normas del derecho internacional

privado.

I. El derecho internacional privado contiene normas de derecho público.

El Derecho Público, es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones jurídicas en las
que uno de los sujetos de dicha relación actúa como entidad soberana.
El Derecho Privado, es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones jurídicas en las
que ninguno de los sujetos de la relación jurídica es una entidad soberana.

Una persona jurídica es una entidad soberana:

En el derecho interno, cuando puede imponer su voluntad al otro sujeto de la relación jurídica, es
decir, puede actuar con, contra o sin la voluntad.
En el derecho internacional, cuando puede darle relevancia a su voluntad para crear una norma
jurídica internacional.

Una persona jurídica no será soberana:

En el derecho interno: cuando para crear derechos y obligaciones, requiera el consentimiento del
otro individuo.
En el derecho internacional: cuando su voluntad no es susceptible de producir normas jurídicas.

El derecho internacional privado, contiene normas jurídicas que remiten a la norma jurídica que
prevalecerá ante una doble o múltiple vinculación de una situación jurídica con preceptos
normativos procedentes de más de un país, esta puede pertenecer al derecho público o al
derecho privado.

La relación jurídica en el derecho internacional privado, es un nexo en el que un sujeto determina

obligatoriamente para otros la norma jurídica que les ha de regir cuando se suscita un problema
de vigencia espacial simultánea de normas jurídicas de más de un estado. Esta es una relación
de supra a subordinación entre una entidad soberana (legislador que crea la norma, juez o
funcionario público que la aplica) y entidades no soberanas (particulares u órganos del estado)
en la que el primer sujeto de la relación jurídica impone a los interesados la determinación de la
norma jurídica aplicable.
El derecho internacional privado es una rama del derecho público. En realidad, las normas del
derecho internacional privado son normas que rigen a su vez la vigencia de otras normas
jurídicas, y las normas de vigencia siempre se han considerado dentro del derecho público.
 Resumen de la naturaleza del Derecho Internacional Privado (Carlos Arellano García)

Conceptos de algunos autores y su ubicación de acuerdo a sus consideraciones:

Antonio Sánchez de Bustamante y Sirvén: "el derecho internacional privado tiene un elemento
que justifica su segundo adjetivo. Se refiere siempre a un interés particular, más o menos
individualizado, y ese interés particular, puede señalarse fácilmente en toda relación jurídica que
le corresponda".

Luis Pérez Verdía "más bien forma parte del derecho privado" porque en "en nuestra ciencia,
aún en las cosas en que intervienen las naciones, lo hacen obrando como individuo."

Martin Wolff: lo llama también derecho de colisión y ubica al derecho internacional privado
dentro del derecho privado, argumenta: "cuando un código civil establece la circunstancia en que
él mismo deberá ser aplicado, tal determinación es exactamente del mismo carácter de derecho
privado que la del código de comercio que dispone cuándo deberán aplicarse sus normas y
cuándo las del código civil; a nadie se le ocurriría pensar que el 345 del código de comercio
alemán, en su carácter de derecho de ordenación jurídica, debiera separarse del derecho
privado. y el caso es exactamente el mismo cuando una ordenación jurídica prescribe las
condiciones en que no regirá ella, sino otra ordenación jurídica, y cuál debe ser ésta; también
una disposición de ésta índole persigue la realización de la justicia en las relaciones de los
particulares entre sí".

Francisco J. Zavala, reconoce que las relaciones entre particulares de diversos estados son
ordenados por el derecho internacional privado, estima que éste participa del derecho público
"porque esos individuos de diversos estados, están bajo el amparo de sus leyes y gobiernos, y
los conflictos privados vienen a ser en realidad nacionales. por eso es que, aunque en los
códigos civiles de cada país se estatuye lo relativo a extranjeros, como personas, de que se
ocupa este derecho, se necesita atender a reglas especiales, comunes a todos los países, para
decidir los conflictos que se presentan entre las legislaciones extranjera y la nacional, respeto de
casos en que están interesados los alienígenos".

Jitta: "el derecho internacional privado pertenece entonces al orden del derecho privado, porque
las relaciones jurídicas a que se aplica se forman entre individuos y no entre corporaciones de
derecho público, como tales."

Niboyet: son siempre de derecho público y agrega: "en efecto, su objeto consiste en determinar
el imperio de las leyes en la cuestión, como el de la legislación española frente a la legislación
extranjera, separar en cierto modo los poderes soberanos respectivos, a semejanza de lo que en
derecho interno establecen las leyes constitucionales al separar los diversos poderes del estado
(legislativo, ejecutivo y judicial)."

La materia básica del derecho internacional privado, es la solución de los conflictos

internacionales de las normas jurídicas, la nacionalidad es de derecho público porque hay una
relación de supra a subordinación, entre una entidad soberana (estado) que, sin recabar el
consentimiento (del individuo) de una entidad no soberana le impone los requisitos para ser
considerado como nacional. A su vez, el tema de la condición jurídica de los extranjeros también
 Resumen de la naturaleza del Derecho Internacional Privado (Carlos Arellano García)

es de derecho público porque a la entidad no soberana (extranjero) no se le consulta por la

entidad soberana (estado en que se halla) para establecer el cúmulo de sus derechos y
obligaciones.

II. El derecho internacional privado contiene normas jurídicas tanto nacionales como
internacionales.

Para Jitta: oscila entre la tendencia internacional (la llama humanitaria) y la nacional que actúan
y reaccionan una sobre otra, según los acontecimientos, sin llegar a equilibrarse, el sentimiento
nacional es el que predomina.

El espíritu humanitario sólo hace sentir su influjo de una manera lenta, indirecta, y muchas
veces, inconveniente.

Sobre estas concepciones conviene dejar aclarado que el código de Bustamante, que liga a
quince naciones latinoamericanas, y otras tendencias codificadoras han hecho que el predominio
de la tendencia nacional vaya cediendo a la regulación internacional.

Antonio Sánchez de Bustamante y Sirven, para este autor se requiere conciliar la variedad y
diferencia de legislaciones nacionales con el bienestar humano. Confirma que la soberanía
nacional, la coexistencia jurídica de las naciones y el cosmopolitismo humano, son factores
indispensables para la soberanía y principios del derecho internacional privado.

Martin Wolff, admite que todo estado es libre de derogar y sustituir su derecho internacional
privado sin transgredir por ello el derecho internacional, y dice que "todo estado ha de mantener
su derecho internacional privado dentro de un límite compatible con el espíritu de la comunidad
internacional.

Werner Goldschmidt enfrenta el "cosmopolitismo jurídico" basado en la igualdad de todas las

comunidades políticas al "chauvinismo jurídico" que considera al derecho extranjero como un
"ejército invasor" que un jurista patriota debe poner en faja.

Las normas de derecho internacional privado que rigen los llamados conflictos de leyes
(conflictos internacionales de vigencia espacial de normas jurídicas) se separan en normas
jurídicas nacionales e internacionales en la inteligencia que una norma jurídica no puede ser al
mismo tiempo nacional e internacional.
Nacionales cuando el estado resuelve por sí solo, sin seguir los lineamientos de una norma de
derecho internacional, aunque tampoco atentando contra ella, la cuestión que plantea la
extraterritorialidad de una ley extranjera.

Internacionales en el doble supuesto siguiente:

a) cuando un derecho supraestatal contenga una norma jurídica que regule la solución del
problema de vigencia simultánea de normas jurídicas de más de un estado respecto de
una sola situación concreta.
 Resumen de la naturaleza del Derecho Internacional Privado (Carlos Arellano García)

b) Cuando el derecho supraestatal contenga una norma jurídica orientadora, que sin
resolver directamente el conflicto espacial internacional de normas jurídicas, dé las bases
para que los derechos nacionales regulen la solución de los conflictos de colisión.

El predominio cualitativo o cuantitativo de normas jurídicas nacionales por una parte, o de

normas jurídicas internacionales, dependerá de los órganos gubernamentales encargados de la
elaboración y de la tendencia opten ya sea nacionalista o internacionalista estos su vez estarán
influenciados por necesidades materiales de la comunidad nacional a la que representen y por
las presiones metajurídicas externas.

Las normas jurídicas internacionales de derecho internacional privado, siempre coexistirán

las normas jurídicas nacionales con las internacionales, por las siguientes razones:

a) porque las normas jurídicas internacionales no resuelven todos los conflictos

internacionales de vigencia espacial.

b) Porque hay materias reservadas al derecho nacional por razones de orden público.

c) Porque elementos metajurídicos como condiciones geográficas, sociológicas, religiosas,

políticas, morales, etnográficas, culturales, etc., llevarán a soluciones diversas y a la
adopción de diversos puntos de conexión, entre los diferentes estados.

Los estados deben de sumar sus esfuerzos en la solución de los conflictos internacionales sobre
vigencia espacial de normas jurídicas y celebren el mayor número de convenciones
internacionales que tiendan a internacionalizar las normas de derecho internacional privado.
Puede acontecer que un grupo de países, en una actitud de "cosmopolitismo", celebren
convenciones internacionales, para establecer normas formales de derecho internacional privado
que remitan a la norma aplicable, pero que en una actitud de fondo de "chauvinismo" den
preferencia a la norma material de cada uno de ellos.

La nacionalidad tiene aspectos internacionales:

a) Cuando la determinación unilateral de un estado de su nacionalidad afecta a otros

estados. como el caso de la ley alemana, denominada ley Delbrück, que inducía a los
súbditos alemanes a solicitar la nacionalidad de otros países sin perder la nacionalidad
alemana. el artículo 278 del tratado de Versalles condenó este sistema. caso similar de
afectación a otro estado se produjo por la ley mexicana de nacionalidad y extranjería de
1886 y por la ley brasileña de 15 de diciembre de 1889.

b) Cuando los países celebran tratados internacionales en relación al tema de la

nacionalidad; cuando la legislación interna se ve precisada a regular una nacionalidad
extranjera por ostentarse un individuo con dos o más nacionalidades extranjeras.
 Resumen de la naturaleza del Derecho Internacional Privado (Carlos Arellano García)

Por lo que es conveniente el establecimiento de normas internacionales en materia de

nacionalidad si se quieren resolver definitivamente los problemas de doble nacionalidad y
apolitismo.

La condición jurídica de los extranjeros, la jurisdicción del estado sobre personas y cosas en
su territorio es la base de las normas nacionales que rigen la situación jurídica de los extranjeros
pero, esta facultad de vigencia territorial de las normas está atenuada en el aspecto internacional
por el derecho y el deber que tienen los estados de proteger a sus nacionales en el extranjero
cuando se vean afectados en un mínimo de derechos.

III. En el derecho internacional privado unas normas son facultativas y otras son
obligatorias

Quintín Alfonsín: "si las normas del derecho privado internacional son nacionales, su vigencia
en el territorio de un estado depende de la voluntad del estado".

"si son supranacionales, su vigencia en el territorio de un estado se impone jurídicamente a la

voluntad de ese estado."

En el primer caso el derecho privado internacional es facultativo frente al estado y en el segundo

es obligatorio.

Argumenta que los intereses del comercio internacional no pueden quedar supeditados al arbitrio
de cada estado, que solo una disposición internacional-obligatoria asegura que la relación
extranacional se regirá siempre y en todas partes por el mismo derecho.

En el futuro conviene que las normas sean internacionales para que abandonen su carácter
facultativo.

Cuando es una norma "facultativa" y cuando es "obligatoria"

Una norma es facultativa, cuando el sujeto obligado puede optar por una conducta distinta a la
prescrita en la norma.

Una norma es obligatoria, cuando ciertamente deben ajustar su conducta a lo estipulado en la

norma.

Una norma de derecho internacional privado puede derivar obligaciones para diversos tipos de
sujetos:

a) particulares y órganos del estado al actuar como entidades no soberanas.

b) estado que recibe la aplicación de una norma jurídica extranjera.

Todas las normas de derecho internacional privado, tanto nacionales como internacionales, son
obligatorias en su cumplimiento en tanto su vigencia no sea revocada y puede decirse que la
 Resumen de la naturaleza del Derecho Internacional Privado (Carlos Arellano García)

norma internacional es obligatoria en la conservación de su vigencia mientras las otras

voluntades estatales que concurrieron a su formación no revoquen conjuntamente con la
voluntad de ese estado la vigencia de esa norma.

Las normas nacionales o internas son consideradas como facultativas desde el punto de vista de
la vigencia porque ésta depende solamente de la voluntad de un estado.

IV. El derecho internacional privado contiene normas formales y las normas

materiales.

La doctrina sobre el tema de la naturaleza formal o material de las normas del derecho
internacional privado se divide en dos tendencias:

a) una asigna a las normas del derecho internacional privado un exclusivo carácter formal, y
b) otra les atribuye a dichas normas un doble carácter, formal y material a la vez.

El carácter formal de la norma jurídica de derecho internacional privado no rige la conducta

humana en la relación jurídica concreta sino que sólo determina cuál es la norma jurídica que ha
de regirla.

El carácter material de la norma jurídica de derecho internacional privado se caracterizaría

porque la norma jurídica de derecho internacional privado regiría la conducta humana en la
relación jurídica concreta, cualesquiera que fuese la materia a la que perteneciese esa relación
concreta. (laboral, civil, mercantil, penal, agraria, administrativa, fiscal, constitucional, etc.)

Para J. Jitta y Quintín Alfonsín son de carácter forma y material, puesto que el primero
pretende que el derecho internacional privado no sólo resuelva los conflictos, sino que también
someta al derecho las relaciones que surjan en la sociedad universal y el segundo habla de un
derecho privado internacional material en el que la relación jurídica no se rija por el derecho
material nacional, sino por el derecho privado internacional material.

Para Gaetaño Morelli, Martin Wolff, Pascual Fiore y Duncker Biggs, son de carácter formal,
en el sentido que las normas de derecho internacional privado y las de derecho uniforme tienen
objeto distinto.

El objeto de las normas de derecho internacional privado es determinar qué norma jurídica tiene
vigencia cuando dos o más normas de más de un estado pretenden regir una relación jurídica.
El objeto del derecho uniformé es lograr la adopción por dos o más estados de ciertas normas
comunes, destinadas a la regulación de determinadas situaciones jurídicas.

De lo anterior se establecen los siguientes principios:

a) El derecho uniforme puede contener normas jurídicas formales o materiales. por tanto,
puede tener normas de derecho internacional privado.
 Resumen de la naturaleza del Derecho Internacional Privado (Carlos Arellano García)

b) El derecho internacional privado no comprende normas jurídicas de carácter material

porque de contenerlas eliminaría el presupuesto necesario que da cabida a las normas
iusprivatistas y que es la presencia de vigencia simultánea de normas jurídicas materiales
provenientes de más de un estado.

c) El derecho internacional privado y el derecho uniforme material tienen objetos distintos.

Para duncker y Vareilles-Sommieres, el derecho internacional privado es un derecho sui

generis al prevalecer en él el carácter de privado pero teniendo a la vez el carácter público en
muchas de sus instituciones. Predomina en él el aspecto internacional pero forma parte del
derecho interno de cada país constituyendo en realidad una rama del derecho nacional de cada
estado.

Fines del Derecho internacional Privado

El derecho internacional privado tiene como finalidades:

a) procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos estados que concurren en una
sola relación de derecho;
b) Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional, para garantizar los
derechos fundamentales del hombre, en su persona, en sus bienes y en los actos
jurídicos que realiza; porque de no ser por las normas jurídicas del derecho
internacional privado el individuo no sabría a qué atenerse cuando hubiese elementos
de conexión con preceptos jurídicos de más de un estado;