Zonas Potencialmente Productoras de

Energía Eléctrica Eólica, en Baja California

Proyecto Piloto: Granja Eólica en La Rumorosa

REPORTE FINAL
 Zonas Potencialmente Productoras de
Energía Eléctrica Eólica, en Baja California

Proyecto Piloto: Granja Eólica en La Rumorosa

REPORTE FINAL

Preparado para

Gobierno del Estado

de Baja California

Por
Centro de Investigación
Científica y de Educación
Superior de Ensenada

Mayo, 2003

2
 Zonas Potencialmente Productoras de
Energía Eléctrica Eólica, en Baja California

Proyecto Piloto: Granja Eólica en La Rumorosa

REPORTE FINAL

3
 Tabla de Contenido

♦ Resumen

♦ Objetivos

♦ Introducción

♦ Metodología

• Descripción del Área de Estudio

• Estadísticas Climatológicas y Clasificación Climática

• Estadísticas y Modelo Matemático del Viento

♦ Resultados

• Marcha Anual del Viento

• Influencia de Escala Sinóptica, Regional y Local, y Fenómenos

Diversos.

• Modelo Matemático y Densidad Energética del Viento

• Zonas Propuestas para Establecer una Granja Eólica

♦ Conclusiones y Recomendaciones

♦ Apéndices

• Gráficas de las Estadísticas Climatológicas

• Mapas Mensuales del Viento Sinóptico

• Rosas de Viento de las Estaciones Climatológicas Utilizadas en

este Proyecto

♦ Bibliografía

4
 RESUMEN
El hombre, ha utilizado la energía eólica de una u otra forma desde
hace miles de años. Los primeros “molinos de viento”, fundamentalmente sirvieron
para la agricultura durante el siglo XIX. Con la imperante preocupación que se tiene
de conservar el medio ambiente, el interés hacia la energía renovable se ha
incrementado en las últimas dos décadas. La energía eólica, como una fuente de
energía alternativa, renovable y ambientalmente sustentable, ha ido creciendo
aceleradamente. Cualquier objeto que se mueve tiene energía cinética; el movimiento
del aire, el viento, tiene esta energía, y ésta es la fuente de energía que se utiliza para
hacer girar las aspas de un generador, rotor o turbina eólica. Conocidos también como
convertidores de energía eólica y aerogeneradores, ellos se encargan de transformar, o
“cosechar”, la energía cinética del viento en energía eléctrica.

En este proyecto, se determinan algunas de las principales zonas

potencialmente productoras de energía eléctrica, de acuerdo con la magnitud del
viento. Por medio de estadísticas básicas y un modelo matemático, se estimó la
magnitud del viento promedio anual y su perfil vertical. Con esta magnitud, se
calculó la densidad de la energía eólica para cada una de las estaciones climatológicas
analizadas, esta es una manera de poder evaluar el potencial de los recursos eólicos en
ese lugar. En particular, como proyecto piloto, el estudio se realizó en la región
montañosa de La Rumorosa. Con el establecimiento de una o varias granjas eólicas, y
la subsecuente generación de electricidad en esta región, se pretende disminuir el alto
costo de la electricidad en Mexicali, Baja California. Los resultados muestran que, es
viable el aprovechamiento (transformación) de la energía eólica mediante el
establecimiento de una granja de aerogeneradores.

Este trabajo, se basó en el análisis de los datos meteorológicos,

climatológicos, geográficos y topográficos disponibles para esta zona, y fueron
proporcionados por la Comisión Nacional del Agua, CNA; Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática, INEGI, Gobierno del Estado de Baja
California, Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de
Ensenada, CICESE. Se realizaron algunas visitas a diferentes localidades dentro
del área de estudio, con el objeto de verificar los variados aspectos fisiográficos,
ambientales y paisajísticos de esta región montañosa. En el presente trabajo, se
incluyo información testimonial de algunos habitantes de la región, coincidiendo
la mayoría de ellos en la descripción del comportamiento del viento a lo largo del
año, esto, de manera general, en concordancia con los resultados numéricos.

Para el establecimiento de una granja eólica rentable en cualquier

logar, se requiere que exista un viento promedio anual, con una magnitud entre
5.5 y 6 m•s-1 (Clase 4). Esta rapidez del viento, debe medirse a 10 metros de la
superficie del suelo, (AWEA, 1998). Los resultados de los análisis efectuados en
este proyecto, muestran para todas las estaciones climatológicas utilizadas,
velocidades entre 6.2 (La Puerta) y 10.9 m•s-1 (Pino Suárez). El valor de la

5
magnitud de las otras estaciones climatológicas se encuentra entre estos dos
valores.

La densidad de energía eólica, es decir la cantidad de energía

“cosechada” con esta magnitud de viento, por ejemplo, para Pino Suárez es de
1299.6 W•m-2. Cantidad que estaría por encima de los valores normales, incluso
para la máxima categoría de la clasificación de tipo eólica estándar (AWEA,
1998), la cual seria Clase 7 y cuya densidad de energía eólica es de 800 W•m-2,
para magnitudes de viento medidas a la altura de 10 metros.

Estos valores necesitan ser tomados con cautela y ser corroborados

con un estudio meteorológico diseñado exclusivamente para este fin, que es el
establecimiento de una granja eólica. Pues, la cantidad exacta de energía
capturada por un aerogenerador, depende de la distribución anual de la velocidad
del viento, en cada uno de los lugares. Es muy importante contemplar que para
efectuar una inversión económica, para el establecimiento de una o varias granjas
eólicas, se deben establecer, primeramente, métodos apropiados para el calculo
del recurso eólico, las condiciones de estabilidad y turbulencia, las condiciones
extremas de viento, y los efectos propios de las estelas de los aerogeneradores,
(Petersen, et. al, 1997).

Es necesario mencionar, que se utilizaron los datos diarios de

viento (magnitud y dirección) de la CNA, observaciones que se realizan a las
08:00 horas, aproximadamente. Desde el punto de vista meteorológico, se estaría
subestimando el valor real de la magnitud del viento, ya que es bien sabido, que el
viento alcanza su máxima magnitud, normalmente, alrededor de medio DIA o por
la tarde.

Como conclusión, se puede decir que con la información

recopilada y analizada en este trabajo, es que la zona montañosa de La Rumorosa,
es una región con mucho potencial para la transformación de energía eólica en
electricidad, aprovechando la energía cinética proporcionada por el viento.

6
 OBJETIVOS

El objetivo principal de este proyecto, es realizar una investigación

bibliográfica, y en lo posible, hacer un acopio de datos e información relevante, para
determinar las principales zonas potenciales productoras de electricidad a través del
aprovechamiento de la energía eólica mediante aerogeneradores o turbinas eólicas.

Algunos de los puntos que sobresalen dentro de los objetivos, en el

presente trabajo son:

♦ Determinación, mediante modelos estadísticos básicos, el

comportamiento del viento a lo largo del año, en el área de La
Rumorosa;

♦ El proponer las posibles áreas potenciales para el

establecimiento de una o varias granjas eólicas, ello, con los
resultados obtenidos en el punto anterior;

♦ Hacer las recomendaciones pertinentes para el seguimiento de

una estrategia con fines de aprovechar, al cien por ciento, el
establecimiento de una granja de aerogeneradores totalmente
rentable.

7
 INTRODUCCIÓN

El viento es producido por el calentamiento desigual de la radiación

solar al alcanzar la atmósfera la superficie terrestre, y modificado por la orografía y el
efecto de la rotación de la tierra. Por tal razón, el comportamiento espacio-temporal
de los vientos esta determinado por las características orográficas de cada localidad,
por la presencia de los distintos fenómenos en esa región, en sus escalas locales,
regionales y sinópticas, y por las variaciones diurna y estacional de la incidencia de la
radiación solar. La circulación general y regional, tanto de la atmósfera como del
océano, juega un papel importante en el comportamiento del viento, sobretodo en las
variaciones estacionales y anuales.

Los fenómenos atmosféricos, incluyen movimientos que van desde

milímetros hasta miles de kilómetros, y con duración de unos cuantos segundos hasta
días, meses o estaciones, por esta razón existen modelos matemáticos para las
distintas escalas tanto temporales como espaciales. En este trabajo, se consideró
únicamente la escala anual, es decir, los valores promediados en todo el periodo de
registro de las variables meteorológicas disponibles, obteniéndose un año
característico o climatológico. El modelo que se aplico, fue para visualizar el perfil
vertical del viento promedio anual, en cada una de las estaciones climatológicas
seleccionadas..

Considerando, que la principal fuente para la generación de

electricidad por medio de turbinas eólicas o aerogeneradores, es el viento, tendremos
que analizar esta variable meteorológica con mucho detalle. El viento es aire en
movimiento, cualquier objeto que se mueve tiene energía cinética, el movimiento del
aire, el viento, tiene esta energía, y ésta, es la que se utiliza para impulsar las aspas de
un aerogenerador, también llamados convertidores de energía eólica.

La ubicación de una granja eólica debe considerar que el viento tiene

variaciones diurnas y estacionales, modificadas éstas por el tipo de terreno y la altura
sobre el suelo, y el tipo de superficie, entre otros factores.

A nivel mundial, la energía cinética total contenida en el viento es más

de 80 veces que la energía consumida por el hombre. Desafortunadamente, sólo
una fracción pequeña de este recurso se podría cosechar, debido a la amplia
variabilidad espacio-temporal del comportamiento del viento. Es difícil estimar la
cantidad total del recurso eólico (como fuente de energía eléctrica) que podría
generar una granja eólica, éste total depende de muchos factores tales como la
distribución de las magnitudes del viento local a lo largo del año, la disponibilidad
de terreno adecuado para ubicar las turbinas de viento, la cercanía de las líneas de
transmisión hacia los centros de consumo, en este caso Mexicali, Baja California,
el porcentaje de eficiencia de la turbina eólica, y los costos de las turbinas eólicas
tanto para su instalación como para su mantenimiento.

8
 El aprovechamiento de la energía eólica, hoy en día, es una de las
tecnologías más promisorias. Por ser abundante, una energía totalmente sustentable,
además de que en su transformación en energía eléctrica, tiene grandes ventajas, entre
las más importantes, se pueden mencionar: no produce, en general, contaminación
alguna al agua ni al aire ni al suelo, no involucra substancias tóxicas o peligrosas, y
no representa peligro alguno para los habitantes. Por estas razones, la energía eólica
es considerada como una energía verde.

De esta manera, cuando las turbinas eólicas, son impulsadas por la

energía cinética producida por el viento, pueden producir energía eléctrica. Esto es,
los grandes avances en el desarrollo tecnológico en aerodinámica, dinámica
estructural y meteorología, han logrado hacer que la energía eólica haya alcanzado
una superioridad considerable en relación a otro tipo de instalaciones productoras de
energía eléctrica. Mientras que un aerogenerador utiliza 36 metros cuadrados, ó
0,0036 hectáreas, para producir entre 1,2 y 1,8 millones de kilovatios-hora anuales,
una planta de biocombustible necesitaría 154 hectáreas de bosque de sauces para
producir 1,3 millones de kilovatios-hora al año. Los paneles solares (células
fotovoltaicas) precisarían un área de 1,4 hectáreas para producir la misma cantidad
anual de energía, (DWIA, 2003).

Para un proyecto de 300 MWh, como el que se pretende realizar en

esta zona, se tienen que hacer consideraciones muy especiales para asegurar el
máximo aprovechamiento de la energía eólica. Primeramente, es muy recomendable
realizar un estudio del impacto ambiental que tendría la instalación de una granja de
turbinas eólicas de estas dimensiones. Ya que, aunque no hay evidencias de una
perturbación marcada del medio ambiente, si la pudiera haber en la producción de
ruido o en la perturbación en la ruta migratoria de aves u otros animales que habiten
en esa zona. Esto ha sucedido en otras regiones del mundo (Country Guardian, 2003),
puede ser que en las regiones de nuestro estado si se tenga algún tipo de impacto al
medio ambiente.

Algunas consideraciones positivas son: ausencia de emisiones

atmosféricas directas; el material con que están hechas las turbinas es totalmente
reciclable; la energía invertida en la fabricación, instalación, operación y
mantenimiento se recupera en menos de un año de operación; el área utilizada por una
granja eólica es de 8-13 MW/km-2. Entre las consideraciones negativas están: la
emisión de ruido, el impacto visual en el paisaje, erosión, impacto en las aves, y la
interferencia con las telecomunicaciones. (Andersen, 1999).

En el siguiente capítulo, se discuten los métodos de análisis utilizados,

también se incluye una climatología muy general de la zona, la topografía del área de
estudio, y se muestra una caracterización climática. Finalmente se discuten los
resultados obtenidos.

9
 METODOLOGÍA

Descripción del Área de Estudio

El establecimiento de una granja de generadores eólicos, debe

contemplar varios aspectos determinantes para tener un aprovechamiento al máximo
de la cantidad de energía en alguna zona determinada. Algunos de estos factores son:

o cercanía a los centros de consumo,

o localización de una zona con viento permanente o al menos que tenga

una magnitud del viento promedio anual, mínimo de 5.5 a 6 m•s -1,

o proximidad con las líneas existentes de abastecimiento de energía

eléctrica,

o consideraciones del uso futuro del suelo en esa región,

La zona montañosa de La Rumorosa, fue seleccionada como una de las

localidades potenciales por su cercanía con Mexicali, que es considerado como el
principal centro consumidor, de la energía eléctrica, en el estado, particularmente durante
el verano. Otro de los puntos importantes al considerar esta región, es que la red de la
Comisión Federal de Electricidad, CFE, pasa por este sitio. En la Fig. 1, se muestra un
mapa general de la zona de estudio. El cuadro sombreado dentro de la misma figura,
señala la región que nos ocupa en este proyecto. Esta área, se encuentra delimitada,
aproximadamente, de la siguiente manera:

• Al norte: Frontera de EUA

• Al sur: latitud 32° 25’
• Al oeste: longitud: 115° 45’
• Al este: longitud: 116° 20’

Se obtuvieron los datos de elevación digital para esta región de estudio,

dentro del presente proyecto. La Fig. 2, muestra una proyección tridimensional del área
bajo estudio, así como, las ubicaciones geográficas de las estaciones climatológícas
utilizadas, las cuales están señaladas con triángulos rojos.

Los lugares donde se realizaron las prospecciones, fueron los siguientes:

Ej. Jacumé, El Cóndor, El Hongo y La Rumorosa, Baja California, y también, se visitó el
poblado de Jacumba, perteneciente al condado de San Diego, California, EUA, y que se
ubica al norte del Ejido Jacumé.

10
 Los registros diarios de viento (velocidad y dirección) para cada una
de las siete estaciones climatológicas, fueron capturados, procesados y analizados.
Estos datos fueron obtenidos de la Comisión Nacional del Agua, CNA. Con estos
registros diarios magnitud y dirección del viento, se obtuvieron los promedios
mensuales y anuales, y las rosas de viento, para cada una de las estaciones
climatológicas. El análisis de esta información se presenta en el capítulo de
resultados.

Desafortunadamente, no se encontraron datos de humedad, radiación

solar, y algunos otros elementos climáticos que pudiesen ser relevantes en este
proyecto. Por lo cual es urgente la instalación de una o varias estaciones
meteorológicas automáticas, que permitan recolectar estos datos in situ.

Fig. 1, Mapa regional de la parte noroeste de Baja California, México.

El rectángulo sombreado enmarca el área de la Rumorosa. (Mapa obtenido de
MapPoint de MS)

11
 Fig. 2.- Modelo de elevación digital, muestra el relieve tridimensional
de la región noroeste de Baja California. Este mapa se elaboró con la información
proporcionada por INEGI.

Los información de los vientos mensuales, utilizados para graficar los

datos de viento sinóptico a diferentes alturas, a decir superficie, a 925 y 850
milibares, fueron los generados por el proyecto Reanálisis de los Centros Nacionales
de Protección al Ambiente, NCEP, y puestos en línea por NOAA-CIRES Climate
Diagnostics Center, CDC, en Boulder, Colorado, USA, en su página de internet
(http://www.cdc.noaa.gov). El proyecto, incorporó los datos disponibles de todos los
radiosondeos y globos piloto, asi como datos de superficie, barcos, aviones, satelites,
y otras fuentes de datos, (Schwarz, 1999). Este centro cuenta con datos para cada
componente del viento (zonal y meridional) desde el año 1948 a la fecha. Los datos
son globales y se encuentran dispuestos en una malla regular de 2.5 X 2.5 grados
latitud y longitud. Se realizaron programas de interpolación para obtener una mejor
resolución del campo de viento en la región de estudio. El período de los datos es de
11 años partiendo de enero de 1992 a diciembre del 2002.

Estadísticas Climatológicas y Caracterización Climática

En el presente estudio, se utilizaron principalmente los datos de la

Comisión Nacional del Agua, CNA. Se compararon estos datos con algunas
estaciones meteorológicas automáticas del vecino país. Los datos meteorológicos y
climatológicos obtenidos, se les aplicaron las pruebas estadísticas necesarias para
validar su utilización en este estudio. Aplicándoles algunas pruebas de control de

12
calidad, para desechar aquellos datos inconsistentes. Las variables que se analizaron,
fueron: temperatura (máxima, media y mínima), precipitación total mensual, número
de días con heladas, número de días con precipitación mayor de 1 mm, etc. Las
estaciones climatológicas utilizadas en el presente estudio, así como su ubicación
geográfica y el periodo con registro, se encuentra en la Tabla I.

Tabla I.- Estaciones climatológicas utilizadas en el presente proyecto

Latitud Longitud Altitud Periodo

(norte) (oeste) (msnm) ( años )
Ej. Jacume 32° 35’ 26” 116° 11’ 30” 888 1993-1996

La Rumorosa 32° 32’ 55” 116° 02’ 47” 1232 1948-1989

Ej. José Ma. Pino Suárez 32° 22’ 22” 116° 04’ 05” 1345 1978-2000

El Hongo 32° 30’ 59” 116° 18’ 10” 960 1978-2000

La Puerta 32° 32’ 28” 116° 40’ 42” 480 1948-2000

El Centinela 32° 34’ 38” 115° 41’ 30” 50 1975-1998

El Pinal 32° 11’ 00” 116° 17’ 30” 1350 1964-1994

Algunas de las estaciones climatológicas seleccionadas, presentan falta

de datos en sus registros, estos “huecos” pueden ser desde un solo mes hasta años
completos de datos. Estas consideraciones fueron tomadas en cuenta en la elaboración
del análisis estadístico.

A continuación, se mostraran algunos ejemplos de los resultados de las

estadísticas básicas para los parámetros temperatura y precipitación. El resto de las
graficas obtenidads se ecuentra en el Apéndice A. Y en los siguientes párrafos, se
presentará el ejemplo más sobresaliente de cada uno de esos parámetros.

En la Fig. 3, se muestran los valores mensuales promedio de las

temperaturas: máxima, media y mínima, para la estación climatológica del Ejido
Jacumé. Esta estación, muestra la oscilación térmica critica mas alta de todas las
estaciones, con un valor de 47.3 °C. Ya que la temperatura mínima promedio para el
mes de diciembre es de -6.3 °C y el mes mas calido, julio, tiene un valor de 41.0°C.
Las graficas para el resto de las estaciones climatológicas, se muestran en la figura
3.1 en el Apéndice A.

13
 Fig. 3.- Muestra las temperaturas: máxima (barras de color rosa),
media (barras moradas), y mínima (barras azul claro), para la estación climatológica
del Ejido Jacumé.

En el caso de la precipitación, se puede mencionar que las estaciones

climatológicas de La Rumorosa, El Pinal, Ejido Pino Suárez, El Hongo y,
prácticamente, Ejido Jacumé, presentan un tipo de distribución bimodal, es decir, que
se tiene lluvia en invierno y en verano, aunque esta última se presente con un valor
menor. Lo anterior se puede apreciar, principalmente en los meses de enero, febrero y
marzo, para invierno; y para verano, en julio, agosto y septiembre. El caso más
representativo, se muestra en la Figura 4. En esta figura, se puede ver como es la
precipitación media mensual en el Ejido José María Pino Suárez. Se puede mencionar
el caso de la estación climatológica de El Centinela, que presenta los valores más
bajos de precipitación, para las siete estaciones. Al igual que las temperaturas, el resto
de las graficas para la precipitación, se muestran en el Apéndice A.

14
 Fig.- 4. Precipitación media mensual para el Ejido José Maria Pino
Suárez. Se puede ver la distribución bimodal de la precipitación.

Los datos mensuales del número de días con precipitación, para la

estación de El Pinal, se muestran en la figura 5. Aquí, se puede observar que el mayor
número de días se presenta en los meses de invierno, desde el mes de noviembre hasta
abril. Los meses de verano, julio, agosto y septiembre, incluso octubre, presentan un
promedio considerable para los más de 30 años de registro para este lugar.

15
 Al igual que la Fig. 5, la estación de El Pinal presenta la mayor
cantidad de precipitación en un periodo de 24 horas (precipitación máxima en 24
horas). En el mes de febrero, se presenta el valor máximo 37 mm, aproximadamente.
Es evidente el carácter bimodal de la precipitación en este lugar, ya que en el mes de
agosto se presenta un valor de 13.3 mm. Se observa lo anterior, en la Figura 6.

Fig. 6.- La precipitación máxima en 24 horas, para la estación

climatológica de El Pinal.

Para el caso del número de días con heladas, el Ejido J. Ma. Pino
Suárez, es el caso más representativo de las estaciones procesadas. Los valores
máximos se presentan en los meses de diciembre y enero, como puede observarse en
la figura 7. No obstante, los meses de noviembre, febrero y marzo, también presentan
valores de más de 15 días con heladas, en un promedio de 31 años.

16
 Fig. 7.- El Ejido José María Pino Suárez, presenta los valores más
altos en la incidencia de heladas en un periodo de 31 años de registros.

Clasificación Climática

En la Fig. 8, se muestran los diferentes tipos de clima que se presentan

en la región norte de Baja California. Se utilizó la clasificación del Sistema Köppen
modificado por Enriqueta García de Miranda. Como puede observarse, la zona de
estudio es caracterizada por tres tipos de climas: el de tipo BSks, que prácticamente
va desde la costa oeste de Baja California hasta las faldas de la Sierra Juárez, y que es
un clima del tipo seco con un subtipo mediterráneo templado, con lluvias
principalmente en invierno, y con un porcentaje de lluvias invernales mayor de 36 %.
El segundo tipo de clima que se presenta es Cs, rodea prácticamente a la parte mas
alta de la sierra, es del tipo templado subhumedo con lluvias en invierno, y con
porcentaje de lluvias invernales mayor de 36 %. El tercer tipo, es el C(E)s(x’), es
decir un clima semifrío subhumedo con lluvias principalmente en invierno, con un
porcentaje de lluvias invernales menor de 26 %.

17
 Fig. 8.- Clasificación Climatológica del Sistema Köppen, modificado
por Enriqueta García, (tomada del Atlas del Medio Ambiente, INEGI, 1988).

Las características del clima tipo BWks(x’), que se presenta al este del
área de estudio, la zona escarpada de la rumorosa, son: clima seco templado de
latitudes medias desértico, con lluvia de invierno, principalmente, y con un porcentaje
de lluvias invernales menor del 36 %. El clima de la Laguna Salada, es del tipo muy
seco semicálido, con precipitación invernal, y porcentaje menor de 36 % de la lluvia
de invierno. El clima para el Valle de Mexicali, es muy similar al de la Laguna
Salada, es del tipo seco semicálido, y lluvias en invierno, y estas lluvias con
porcentaje menor a 26 %.

Fundamentalmente, los elementos climáticos utilizados, para la

clasificación climática, fueron: la precipitación y temperatura (máxima, media y mínima).

A continuación se presentan los resultados de las estadísticas del viento.

18
Estadísticas y Modelo Matemático del Viento

Los vientos son producidos por las variaciones de temperatura y

presión atmosféricas provocadas por la radiación solar durante el día. Estos patrones
del viento coinciden con la demanda de electricidad durante el día. Durante la noche,
las variaciones de temperatura son menores, por ende los vientos son menos intensos.
No obstante, los vientos geostróficos (o vientos globales) determinan la dirección
prevaleciente y la magnitud en una área, los vientos superficiales (mas o menos hasta
100 m de altura) tales como la brisa marina o los vientos de montaña son factores
clave para estimar el contenido de energía utilizable en un lugar particular, (AWEA,
1999). La dirección del viento esta influenciada por la suma del viento global y los
efectos locales, cuando los vientos de escala sinóptica son débiles, los vientos locales
dominan los patrones de viento.

Para la generación de los mapas sinópticos de viento, se procesaron las

matrices de los datos obtenidos del proyecto de Reanálisis, del Nacional Centers for
Environmental Prediction, NCEP, y del Nacional Center for Atmospheric Research,
NCAR. Una vez que se tuvieron listas las matrices, cada una de ellas es procesada
individualmente. Con estos datos bien podríamos crear el campo de viento, solo que
la resolución como ya se mencionó sería de 2.5 grados. Esto no serviría de mucho
pues el área de la zona de estudio es incluso más pequeña que dicha resolución. Por lo
tanto fue necesario hacer una malla más fina. La nueva malla (malla 2) tiene una
resolución de 1 X 1 grado de latitud y longitud, pero ésta incluso se podría refinar aún
más.

En la Fig. 9, se muestran los resultados de los datos de escala

sinóptica, interpolados para la zona noroeste de México y suroeste de EUA. Las
variaciones estacionales pueden observarse con mayor claridad entre el verano (julio,
agosto y septiembre) y el invierno (noviembre, diciembre y enero). En esas estaciones
del año, el calentamiento diferencial de la radiación solar es un evidente factor que
determina la circulación general de la atmósfera.

Los valores en cada uno de los puntos de la malla 2, se infieren

utilizando el método de interpolación cúbica. La efectividad de este método de
interpolación, depende en gran medida de los puntos que se tengan en consideración
para hacer dicha interpolación. Es por estar razón, que se decidió utilizar todos los
puntos de la malla original, proporcionando así una mayor confiabilidad del método.
Ahora bien, cada una de las nuevas bases de datos, constituyen un arreglo matricial de
181 filas por 359 columnas, que corresponden a los datos interpolados en cada uno de
los puntos de la malla 2. Con estos nuevos datos, se calcularon las resultantes del
viento de tal forma que se pudiera contar con un campo de viento de mayor
resolución, que los ofrecidos en línea por diversas instituciones, como por ejemplo los
de la NOAA.

19
 Figura 9.- Mapas del viento sinóptico con los datos obtenidos del
Nacional Centers for Environmental Prediction, NCEP. Estos mapas, fueron
elaborados con 10 años de registros.

20
 Datos diarios

Se mencionó anteriormente que este trabajo requiere de una

descripción detallada, razón por la cual es necesario contar con datos medidos. Es por
ello que fue indispensable recurrir a los datos climatológicos que están disponibles en
la Comisión Nacional del Agua (CNA), con sede en Mexicali. El día de visita a esta
institución y en acuerdo con los requerimientos de este estudio, se consideró
necesario contar con los datos de 7 estaciones climatológicas, cubriendo así de la
mejor manera la zona de interés. Las estaciones solicitadas, su situación geográfica y
su período de funcionamiento se resumen en la Tabla II.

Tabla II. Situación geográfica y período de funcionamiento de las estaciones.

Situación geográfica Período de observación
Estación
Latitud Longitud Altitud (m) Inicio Fin
Jacumé 32° 30' 00'' 116° 10' 00'' 890 Nov-73 Abr-96
Rumorosa 32° 31' 30'' 116° 04' 00'' 1200 Ene-48 Ene-87
La puerta 32° 30' 38'' 116° 40' 42'' 480 May-48 Dic-02
El Hongo 32° 30' 59'' 116° 18' 10'' 960 Dic-78 Dic-02
El Centinela 32° 34' 38'' 115° 44' 31'' 50 Ago-75 Junio-01
El Pinal 32° 11' 00'' 116° 17' 30'' 1350 Jun-64 Ene-94
J. Ma. Pino Suárez 32° 22' 22'' 116° 04' 05'' 1350 Sep-81 Abr-96

Los datos de viento disponibles en los registros climatológicos son, la

magnitud y dirección del viento a la hora de la medición (8:00 AM) y la magnitud y
dirección prevaleciente en las 24 horas anteriores. A pesar de la disponibilidad de los
datos, estos no se encuentran en forma digital, por lo que fue necesario sacar copias
de los registros y proceder a digitarlos. El proceso de fotocopiado y captura de los
datos llevo un tiempo aproximado de dos semanas, y requirió la contratación de 4
personas con la finalidad de tener los datos listos en el menor tiempo posible. Durante
el trabajo de captura se encontraron los siguientes inconvenientes: hojas mensuales
faltantes; fotocopias poco legibles; datos de dirección más no de magnitud y
viceversa, y alguna incertidumbre de los datos de magnitud.

En este último punto, hace alusión a que a pesar de que existe una
uniformidad de los símbolos para designar las magnitudes del viento, dicha
uniformidad no es posible mantenerla en todo los observadores, de tal forma que cada
observador hace un símbolo parecido más no el mismo, y la interpretación de dicho
símbolo también dependerá del capturista de los datos. Hoy día, este error se subsana
con las estaciones automáticas, pues guardan en forma electrónica los datos. Además
es posible tener los datos en tiempo real si a estas estaciones se les implementa el
sistema de telemetría.

Cabe mencionar que todos los datos en los cuales no se tenía certeza
por la poca legibilidad de los datos, fueron eliminados. Asimismo la mayoría de las

21
líneas que sirven para designar la magnitud del viento, debido a la imprecisión de los
símbolos fueron tomadas como múltiplos de diez.

En las Figuras 10 y 11, se muestran las rosas de viento para la estación

climatológica en el Ejido Jacumé.

ENERO ABRIL

17
JACUME
14
17 14 13 20

24 61 22 56 10
10 14
16
11
20

18

FEBRERO MAYO

18
18 17 13 19
24
17 65 10 22 61 10
15
13 12

19

18

MARZO JUNIO

16
10 12 17
15 11
18 55 10 14 63 10
10
14 13 18

17
20
% Frecuencias

0 10 20 30

22
 JULIO OCTUBRE

JACUME
15
13 13 15
10 14
13 70 15 20 70 10
10
13
13 13

14 16

AGOSTO NOVIEMBRE

16
15
20
10 19 12
11 69 10 20 63
15 20
13 15

14
18

SEPTIEMBRE DICIEMBRE

15
13 12 18
15 14
15 74 18 67
20 15
14 14

16 18

% Frecuencias

0 10 20 30

Una turbina eólica convierte la fuerza del viento en una torca que gira
las aspas de la turbina, las cuales están conectadas al vástago de un generador
eléctrico. La cantidad de energía que el viento transfiere a las aspas depende de la
densidad del aire, el área del aspa y de la rapidez del viento. La velocidad del viento
determina cuanta energía hay disponible para la conversión a electricidad.
Generalmente, para establecer una granja eólica se buscan localidades con una

23
velocidad del viento media anual de 5.5 a 6 m•s-1, esta magnitud, medida a la altura
del dinamo de la turbina por ejemplo a 60 m, (AWEA, 1998).

De particular importancia, son los datos de temperatura, presión y

viento. Idealmente, para este último, se requiere que los datos sean tomados en por lo
menos dos alturas (3 y 10 metros) sobre la superficie, que se tengan promedios cada
10 minutos y por lo menos un año de registro continuo, para contemplar las
variaciones estacionales. Idealmente, las mediciones de viento deberían realizarse a la
altura del aerogenerador.

Se obtuvieron los datos diarios del viento (magnitud y dirección).

Estos datos se capturaron, El viento promedio diario, mensual y anual se obtendrá a
partir de los datos disponibles. Como se sabe, los valores mensual y anual
enmascaran la verdadera velocidad del viento, y este factor es importante para el
diseño de una granja de turbinas eólicas. Para solucionar este problema, es necesario
utilizar la distribución de probabilidad de la rapidez del viento para un año. Para ello
se utilizan valores horarios (o cada 10 minutos, idealmente). La descripción
estadística climática del viento para un lugar, deberá realizarse con por lo menos 10
años de datos, esto para una mejor representación estadística, y considerar variaciones
anuales.

Varias distribuciones estadísticas han sido aplicadas a los datos de

viento. La Distribución Weibull, que se ha encontrado que se ajusta con una mayor
precisión, a la descripción estadística de este elemento meteorológico.

La Distribución Weibull se determina mediante la siguiente expresión

matemática:

k ⎛u⎞
k −1
⎛ ⎛ u ⎞k ⎞
Φ= ⎜ ⎟ exp⎜ − ⎜ ⎟ ⎟
c⎝c⎠ ⎜ ⎝c⎠ ⎟
⎝ ⎠

donde: u es la rapidez del viento, c es el parámetro de escala (con

unidades de velocidad), y k es el parámetro de forma (adimensional). Resolviendo
esta ecuación, se puede encontrar que c esta muy relacionado a la rapidez media del
viento, del sitio en cuestión.
⎛ 1⎞
u = cΓ ⎜1 + ⎟
⎝ k ⎠
donde: Γ es la Función Gamma Incompleta
Similarmente:

⎛ n⎞
u n
= c nΓ ⎜1 + ⎟
⎝ k ⎠

24
 y, por ende

⎛ 3⎞
u 3
= c 3Γ ⎜1 + ⎟
⎝ k ⎠

De esta manera, la densidad de energía disponible se obtiene de la

siguiente expresión:

1 3 ⎛ 3⎞
Ε= ρc Γ ⎜ 1 + ⎟
2 ⎝ k⎠

donde E es la densidad de energía en Watts / m². El factor de

forma k esta relacionada a la varianza del viento por medio de:

⎡⎛ 2 ⎞ ⎛ ⎛ 1 ⎞ ⎞ 2 ⎤
σ = c ⎢⎜1 + ⎟ − ⎜⎜ Γ⎜1 + ⎟ ⎟⎟ ⎥
2 2

⎢⎣⎝ k ⎠ ⎝ ⎝ k ⎠ ⎠ ⎥⎦

La descripción matemática de la frecuencia del viento nos permite

conocer la curva de energía de la turbina eólica. Así se puede obtener un promedio
de la energía total capturada en un año. Dando como resultado, que con esto se
pueden elegir algunas características de la turbina para maximizar el total de
energía capturada.

Uno de los aspectos importantes del análisis del viento, es su variación

con respecto a la altura. La mezcla turbulenta en la atmósfera puede considerarse de
igual manera que la mezcla molecular (esta es la Teoría K). Suponiendo que la
mezcla esta dominada por una mezcla mecánica debido a las fuerzas de cizallamiento,
la relación de la velocidad del viento con la altura se obtiene de:

u* ⎛ z − D ⎞
u= ln ⎜ ⎟
k ⎜⎝ z 0 ⎟⎠

donde: u* es la velocidad de fricción, k es la contando de von Karman,

z0 es la medida de rugosidad y D es la altura del desplazamiento.
La Constante de von Karman, k, se toma generalmente como 0.4. La
medida de rugosidad z0, esta relacionada con la superficie del suelo (si hay
vegetación, rocas, agua, etc.). La altura del desplazamiento, D, es la altura por encima
de los elementos de la superficie donde el flujo esta libre de su influencia.

25
 La velocidad del viento, a cualquier altura puede calcularse a partir de
la velocidad del viento a una altura conocida, zR:

⎛ z ⎞
ln ⎜⎜ ⎟⎟
u
= ⎝ z 0 ⎠
u R ⎛ z R ⎞
ln ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ z 0 ⎠
donde uR es la velocidad del viento a la altura de referencia zR. La
altura de referencia normalmente es de 10 m, la altura a la cual el viento medio es
medido.

Algunas veces, se utiliza la Ley de la Potencia para describir el

incremento de la velocidad del viento con la altura, la cual es más fácil de evaluar:
α
u ⎛ z − D ⎞
= ⎜⎜ ⎟⎟
uR ⎝ zR ⎠
donde α es el exponente de la Ley de Potencia. Este exponente,
generalmente varia entre 0.1 y 0.32, dependiendo del tipo de superficie. El exponente
puede calcularse a partir de la medida de rugosidad:

⎛ ⎛z ⎞ ⎞
⎜ ln⎜ z ⎟ ⎟
ln⎜ ⎝ 0⎠
⎟
⎜⎜ ln⎛⎜ R ⎞⎟ ⎟⎟
z
⎝ z0 ⎠ ⎠
α= ⎝
1
≈
⎛
ln⎜ z ⎟ ⎞ z • zR
⎝ zR ⎠ ln
z0

donde: z es la altura de medición, zR es la altura de referencia y z0 es la

altura de rugosidad.

26
 RESULTADOS
Marcha Anual del Viento
Un buen ejemplo del comportamiento del viento en la region de
estudio, a lo largo del año, se presaenta en las Figuras 12 y 13, que representan las
rosas de viento para la estacion climatológica de La Rumorosa. En particular,
podemosEn las Figuras 10 y 11, se muestran las rosas de viento para la estación
climatológica en el .

27
 ENERO ABRIL

RUMOROSA
15 15 14
14
15 16
18 7 15 21 4 14
16 13

21
19
15 21

FEBRERO MAYO

15 14
15
14
14 17
20 4 14 19 7 14
16 13

20 20

15
20

MARZO JUNIO

14 15 15
18 13
17
20 4 17 17 4 15
18 17

21 18 15

17
% Frecuencias

0 10 20 30

28
 JULIO OCTUBRE

RUMOROSA
14 12
12 11
12 12
15 12 12 18 8 14
12 14

16
12
14
12

AGOSTO NOVIEMBRE

13
11 13
11
11 12
14 8 12 18 7 14
10 15

18
14
14
13

SEPTIEMBRE DICIEMBRE

15 15
13 13
13 17
16 11 14 17 8 14
12 15
16
16
13 16

% Frecuencias

0 10 20 30

29
 Influencias de Escala Sinóptica, Regional y Local, y Fenómenos
Diversos
La región de estudio, se encuentra localizada dentro del cinturón de las
altas presiones, el cual se manifiesta alrededor de los 30° de latitud, de ambos
hemisferios, norte y sur. En particular, esta región, recibe una gran influencia del
sistema anticiclónico del pacifico nor-oriental, que oscila dependiendo la época del
año. Durante el invierno, la influencia de los fenómenos de escala sinóptica, se
muestran en la Fig. 12.

Fig. 12.- Esta figura, muestra la Circulación General de la Atmósfera.

Puede observarse como la región de estudio, se encuentra bajo la influencia de las
Celdas de Hadley, para el hemisferio norte. El aire que desciende en estas regiones,
tiene bajo contenido de humedad.

Como resultado de la circulación general de la atmósfera, se forman

centro de acción, que sobre los océanos tienden a ser semipermanentes, conocidos
como anticiclones o centros de alta presión atmosférica (se les asocia una circulación
de los vientos conforme las manecillas del reloj, en el hemisferio norte), con
pequeñas oscilaciones estacionales, y en los continentes, se observa una clara
alternancia de centros de alta y baja presión. Esta alternancia, da origen a
circulaciones muy particulares, conocidas como monzónicas, (Reyes, 2002).

30
 En particular, la región noroeste de Baja California, se encuentra
influenciada por una circulación monzónica, conocida como El Monzon Mexicano o
también El Monzón de Norteamérica. Reyes (2001), en su libro menciona que, ‘las
características y efectos de esta circulación monzónica sobre el clima de la región,
muestran que el mayor porcentaje de la humedad está contenido en los niveles
inferiores de la troposfera y se asocian a los máximos de precipitación de verano del
noroeste mexicano y suroeste de EUA.

Continua Reyes en su trabajo, describiendo el campo de viento, que en

los niveles superficiales la atmósfera es relativamente mas baroclínica y estable,
detectándose la circulación monzónica con flujos atmosféricos provenientes del este
(Golfo de México), y vientos del suroeste provenientes del Pacifico tropical oriental,
esto alrededor de los 900 mb.

En la Figura 13, se presentan los promedios para 10 años de datos

reanalizados.

La utilización de datos “reanalizados”, en el caso particular del viento,

sirve para generar información adicional a los datos medidos en superficie, también
para tener una idea de cómo es el patrón del viento en terrenos muy complejos, donde
son escasas o nulas las observaciones de superficie, (Schwarz, 1999). Es el caso de la
región de estudio, donde, debido a lo extremoso de las condiciones climáticas, no se
cuenta con una red información meteorológica homogénea.

Los campos de viento promedio sobre los 11 años de datos y para los
tres niveles de la atmósfera (superficie, 925 mb, y 850 mb) son mostrados en las
figuras (13). Se muestra una zona comprendida entre los 30 y 35 °N y los 112 y 120
°W, cubriendo de esta manera el área de interés. En éstas figuras, es posible apreciar
un régimen estacional del viento, con vientos promedio de ~ 4 m/s (2 m/s) durante el
verano-otoño (invierno-primavera).

Estos mapas mensuales proporcionan una idea global del viento en la

zona de interés. No obstante, resulta necesario para efectos de este trabajo contar con
una descripción más detallada, y aunque en principio se pudiera hacer con una
interpolación más fina, es conveniente contar con datos medidos.

31
 Figura 13.- Mapas del viento sinoptico para la region noroeste de Baja
California, y suroeste de los EUA. Se pueden apreciar los contrastes entre el
verano(julio,agosto y septiembre) y el invierno (diciembre, enero y febrero).

32
 Fenómenos de Escala Regional

El desplazamiento del anticiclón del pacifico nor-oriental hacia el este,

es decir hacia el continente, produce fenómenos de recurrencia anual, algunas
ocasiones con una fuerte intensidad, y otras, no tanto. Estos fenómenos, conocidos en
la región como Vientos Santana, producen tormentas de arena y en un momento dado
podrían afectar el funcionamiento eficiente de las turbinas eólicas. Puesto que
transportan grandes cantidades de arena de las zonas desérticas. Un ejemplo de este
fenómeno, lo pdemos observar en la fig. 15.

33
34
Modelo Matemático y Densidad Energética del Viento

En la Fig. xx, se presenta uno de los resultados mas importantes del

presente trabajo, ya que muestra que en todos los sitios donde se localizan las
estaciones climatológicas, se tienen unas condiciones de viento muy favorables para
la generación de electricidad por medio de turbinas eólicas.

Fig. xx, Muestra los resultados del modelo matemático, aplicado a cada una de las
estaciones climatológicas utilizadas en el presente trabajo.

35
 Media Media Desv. Energía
Estación (nudos) m/s Std (W•m2)

La puerta 11.5 6.2 2.5 238.2

La Rumorosa 14.9 8.0 4.0 516.4

El Centinela 17.2 9.3 4.9 793.7

El Hongo 12.0 6.5 2.6 274.0

El Pinal 11.7 6.3 2.9 254.7

Jacume 15.5 8.3 3.7 581.6

Pino _ Suárez 20.2 10.9 4.5 1299.6

Zonas Propuestas para Establecer una Granja Eólica

36
37
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se debe tener en cuenta, que al no existir una red de estaciones

meteorológicas automáticas, en esta región (i. e. sensores de viento a 10 m sobre la
superficie del suelo, con registro continuo, o idealmente, promedios cada 10 minutos,
etc.), los resultados de este estudio son muy generales y servirán para diseñar un
experimento riguroso y formal, que arroje resultados técnicos y científicos para ser
utilizados de manera adecuada y lograr el objetivo final, generación de electricidad
con el aprovechamiento de la energía proporcionada por el viento, esto con la mayor
eficiencia posible.

El viento varia durante el día, la época del año, la altura sobre el suelo,
y por el tipo de terreno. Un área con una superficie rugosa y con obstáculos,
puede también ser determinante en el aprovechamiento de este recurso. Una gran
rugosidad de la superficie del suelo y grandes obstáculos en la trayectoria del
viento, dan como resultado una disminución de la velocidad del viento creando

38
 turbulencia, por lo tanto, disminuyendo la cantidad de energía cinética que
pudiera ser transformada a electricidad por el aerogenerador

La cantidad de lluvia durante los meses de verano, julio, agosto y

septiembre, es importante, denotando que las tormentas convectivas durante el verano
son considerables. Aquí, es importante resaltar que el número de días con lluvia
también es importante durante el verano, con ello se puede inferir, que las tormentas
eléctricas se presentan frecuentemente en esta zona.

Una granja eólica, difiere de un sistema convencional productor de

electricidad. En un sistema convencional, el operador puede controlar la cantidad de
electricidad generada. La generación de electricidad de una granja eólica, no puede
controlarse, debido a las fluctuaciones del viento, (Mujaljadi, 2002).

Las pendientes deben de ser suaves, para que no se forme

turbulencia, eso disminuye el rendimiento de la turbina.

39
 APÉNDICE

Apéndice A.- Estadísticas de Climatológicas

Las siguientes figuras muestran los valores mensuales promedio de

temperatura, precipitación total, precipitación total en 24 horas, número de días con
precipitación mayor o igual a 0.1 milímetro, y numero de días con heladas.

Figura 3.1.- Temperaturas mensuales máxima, media y mínima

40
Figura 3.2.- Gráficas de Precipitación Promedio Mensual

41
Figura 3.3.- Graficas de la Precipitación Máxima Ocurrida en 24 horas.

42
Figura 3.4.- Graficas del Número de Dias con Precipitación Mayor o Igual a 0.1mm.

43
Figura 3.5.- Gráficas del Número de Días con Heladas.

44
 Mapas Mensuales del Viento Sinóptico

Figura 14.1.- Gráficas del Viento Sinóptico. Estos datos fueron obtenidos del NCEP,
del Proyecto Reanálisis. El espaciamiento de los dados originales es de 2
grados de latitud por 2 grados de longitud. Aqui se muestran de un grado
de latitud por un grado de longitud.

45
Figura 14.2.- Gráficas del Viento Sinóptico para el nivel de los 850 milibares. Estos
datos fueron obtenidos del NCEP, del Proyecto Reanálisis. El
espaciamiento de los dados originales es de 2 grados de latitud por 2
grados de longitud. Aqui se muestran de un grado de latitud por un grado
de longitud. Como puede observarse durante los meses de verano (julio,
agosto y septiembre) hay un marcado flujo del suroeste.

46
Rosas de Viento de las Estaciones Climatológicas Seleccionadas para
este Proyecto.

47
48
 Bibliografía

Andersen, D., Ph. D., 1999: ‘Review of Historical and Modern Utilization of Wind
Power’. Risø National Laboratory. Wind Energy Department. DK-4000
Roskilde.

Atlas del Agua de la República Mexicana, 1976, Secretaria de Recursos Hidráulicos.

México D. F., pp 252.

Country Guardian, 2003: ‘What’s Wrong With Windarms?, The Case Against Wind
Farms’. Document at the WebSite: http://www.countryguardian.net/case.htm.

DWIA, 2003: ‘21 Frequently Asked Questions About Wind Energy’. Danish Wind
Industry Association, - Vester Voldgade 106 - DK-1552 Copenhagen V,
DenmarkD.L.

49
Elliott and M.N. Schwartz, 1993: ‘Wind Energy Potential in the United States’. PNL-
SA-23109. Richland, WA: Pacific Northwest Laboratory. NTIS no.
DE94001667.

Muljadi, E., Y. Wan, C.P. Butterfield, and B. Parsons, 2002: ‘A Study of a Wind Farm
Power System’. Preprint, January 2002 • NREL/CP-500-30814. To be
presented at the 21st American Society of Mechanical Engineers Wind Energy
Symposium Reno, Nevada January 14–17, 2002 National Renewable Energy
Laboratory. Golden, Colorado 80401-3393,NREL is a U.S. Department of
Energy Laboratory.

García, E. y P. Mosiño, 1967: ‘ Los Climas de Baja California’. Decenio Hidrológico,

Memorias 1966-1967. Mexico

INEGI, 1988: ‘Atlas Nacional del Medio Físico’. Impreso en México. ISBN-968-892-
278-1.

MapPoint, 2002. Sofware de Microsoft Corp.

Milligan, M. R. & R. Artig, ‘ Choosing Wind Power Plant Locations and Sizes Based
on Electrical Reliability Measures Using Multiple-Year Wind Speed
Measurements’, U. S. Association for Energy Economics Annual Conference,
Orlando Florida, August 29-September 1, 1999.

Miranda, R. F., 1987. ‘Caracterización de Zonas Climáticas Sinópticas en la Peninsula

de Baja California. Tesis de Licenciatura, Fac. de Cs. Marinas, UABC.

Miranda, R. F., S. Reyes, y J. García L. 1992. ‘Climatologia de la Región Noroeste de

México (Baja California, Baja California Sur, Sonora y Sinaloa). Parte I.-
Precipitación: Series de Tiempo del Valor Mensual y Estadísticas del Año
Climatológico. CICESE CIOFR9202, 179 pp.

Petersen, E. L., N. G. Niels, G. Mortensen, L. Landberg, J Højstrup and H. P. Frank.:

Wind Power Meteorology. Risø-I-1206(EN). Risø National Laboratory,
Roskilde, Denmark. December 1997.

Reyes, S., 2001: ‘Introducción a la Meteorología’. Mexicali, Baja California, México.

UABC. ISBN-970-9051-44-X. pp 468.

Reyes, S., F. Miranda, y J. García L. 1991. ‘Climatología de la Región Noroeste de

México (Baja California, Baja California Sur, Sonora y Sinaloa). Parte II.-
Temperatura: Series de Tiempo del Valor Mensual y Estadísticas del Año
Climatológico. 170 pp.

50
Schwartz, Marc N. & Dennis L. Elliot, ‘ México Wind Resource Assesment Project’.
Prepared for Wind power ’95, Washington, D. C., March 27-30, 1995.

Schwartz, Marc N. & Raymond L. George: ‘On the Use of Reanalysis Data for Wind
Resource Assesment’. Presented at 11th Applied Climatology Conference,
American Meteorology Society, Dallas, Texas. January 10-15, 1999. National
Renewable Energy Laboratory. NRRL/CP-500-25610.

Secretaria de Recursos Hidráulicos, 1976: ‘Atlas del Agua de la Republica Mexicana’.

Editado en Mexico D. F., pp 252.

51