Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
MULTÍMETRO
Campina Grande – PB
2021
LISTA DE FIGURAS
1. INTRODUÇÃO ...................................................................................................... 5
REFERÊNCIAS......................................................................................................... 14
ANEXO ..................................................................................................................... 15
5
1. INTRODUÇÃO
Balzuweit et. al. (2008) diz que reconhecendo a física como uma ciência prática
e capaz de consolidar conhecimentos interdisciplinares, seu principal objetivo é
conduzir o experimentador a aprimorar suas aprendizagens, por meio da coleta,
tratamento e análise de dados experimentais, aguçando a percepção deste para a
relevância dos resultados que obtém. Logo, segundo Campos et. al. (2008), os
resultados de um experimento físico devem corroborar com a criação de leis/teorias
aplicáveis; para tal deve ser composto por uma grandeza e sua respectiva unidade, o
seu valor e, na maioria dos casos, seu desvio ou incerteza (o que, quantitativamente,
indica a precisão do resultado e, geralmente, é extraída depois de sucessivas
medições do mesmo fenômeno).
(...). Um multímetro pode, portanto, ser utilizado como amperímetro, como voltímetro
ou como ohmímetro. O tipo mais comum de multímetro é o analógico fazendo uso de
um indicador móvel, ou seja, seu princípio de funcionamento é o de um galvanômetro.
(NASCIMENTO et al., 2019)
𝑈
𝑅=
𝐼
onde:
R = resistência
U = diferença de potencial
I = corrente
7
2. MATERIAIS E MÉTODOS
Figura 1: Multímetro.
2.1.1. Materiais
2.1.2. Métodos
R1 + R2
R3+R4
R1/R2
R1 + R2 / R3 + R4
2.2.1. Materiais
2.2.2. Métodos
2.3.1. Materiais
2.3.2. Métodos
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO
𝑅1 = 560 Ω ± 5%
𝑅2 = 820 Ω ± 5%
𝑅3 = 1,8 kΩ ± 5%
𝑅4 = 2,2 kΩ ± 5%
Para análise deste experimento, realizou-se a coleta dos dados acerca das
diferenças de potencial (ddp) para cada relação estabelecida (Vae, Vbe, Vce, Vde, Vab,
12
Vac, Vad). O cálculo do erro percentual foi empregado após a determinação do valor
teórico de cada par estudado. Os dados foram dispostos na tabela 2.
𝑅1 = 560 Ω ± 5%
𝑅2 = 820 Ω ± 5%
𝑅3 = 1,8 kΩ ± 5%
4. CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
BALZUWEIT, K. et al. Física Experimental. 1a. ed. Belo Horizonte: UFMG, 2008. 128
p. v. 1.
CORRADI, W. et al. Física Experimental. 1ª. ed. Belo Horizonte: UFMG, 2008. 128
p. v. 1.
MULTÍMETRO. Gravação de Pedro Luiz Física. [S. l.: s. n.], 2021. Disponível em:
https://www.youtube.com/watch?v=VtcO4PB9vsA. Acesso em: 07 fev. 2022.
ANEXO
• Preparação – Multímetro
𝑅𝑔 ∙ 𝐼𝑔 = (𝑛 − 1) ∙ 𝐼𝑔 ∙ 𝑅
𝑅𝑔 100
𝑅= → = 20Ω
𝑛−1 6−1
𝑉𝑔 𝑛 ∙ 𝑉𝑔
𝐼= =
𝑅𝑔 𝑅 ∙ 𝑅𝑔
𝑉𝑔
0,001 = → 𝑉𝑔 = 0,1
100
0,3
𝑛= =3
0,1
𝑅 = (3 − 1) ∙ 100 = 200Ω
Nota-se que o valor de 0,03V dado para o calibre é menor que o suportado, portanto,
não é possível associá-lo a uma resistência.
[(3 ∙ 2,5)]
𝐶𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 = 2,5𝑉 ∶ 𝐸𝑚á𝑥1 = = 0,075𝑉
100
16
[(3 ∙ 10)]
𝐶𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 = 10𝑉 ∶ 𝐸𝑚á𝑥2 = = 0,3𝑉
100
[(3 ∙ 25)]
𝐶𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 = 25𝑉 ∶ 𝐸𝑚á𝑥3 = = 0,75𝑉
100
[(3 ∙ 50)]
𝐶𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 = 50𝑉 ∶ 𝐸𝑚á𝑥4 = = 1,5𝑉
100
[(3 ∙ 250)]
𝐶𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 = 250𝑉 ∶ 𝐸𝑚á𝑥5 = = 7,5𝑉
100
550 − 560
δ1 (%) = ∙ 100% = −1,785714286 = −1,79 %
560
810 − 820
δ2 (%) = ∙ 100% = −1,219512195 = −1,22%
820
1900 − 1800
δ3 (%) = ∙ 100% = 5,555555556 = 5,56 %
1800
2220 − 2200
δ4 (%) = ∙ 100% = 0,9090909091 = 0,91%
2200
17
1450 − 1380
δ5 (%) = ∙ 100% = 5,072463768 = 5,07 %
1380
4100 − 4000
δ6 (%) = ∙ 100% = 2,5 = 2,50 %
4000
330 − 333
δ7 (%) = ∙ 100% = −0,9009009009 = −0,90 %
333
1100 − 1026
δ8 (%) = ∙ 100% = 7,212475634 = 7,21 %
1026
14,98 − 15,00
δ1 (%) = ∙ 100% = −0,133333 = −0,13%
15,00
7,82 − 7,83
δ2 (%) = ∙ 100% = −0,127714 = −0,13%
7,83
1,95 − 1,96
δ3 (%) = ∙ 100% = −0,510204 = −0,51 %
1,96
18
0,391 − 0,39
δ4 (%) = ∙ 100% = 0,256410 = 0,25%
0,39
7,15 − 7,17
δ5 (%) = ∙ 100% = −0,278940 = −0,28 %
7,17
13,02 − 13,04
δ6 (%) = ∙ 100% = −0,153374 = −0,15 %
13,04
14,62 − 14,61
δ7 (%) = ∙ 100% = 0,068446 = 0,07 %
14,61
𝑉
𝐼=
𝑅
10 𝑉 1000 𝑚𝐴 1𝐴 1000𝑚𝐴
𝐼𝑅1 = ∙ = 10𝑉 ∙ ∙ = 17,85714 = 17,86 𝑚𝐴
𝑉 1𝐴 560𝑉 1𝐴
560 𝐴
10 𝑉 1000 𝑚𝐴 1𝐴 1000𝑚𝐴
𝐼𝑅2 = ∙ = 10𝑉 ∙ ∙ = 12,195121 = 12,20 𝑚𝐴
𝑉 1 𝐴 820𝑉 1𝐴
820 𝐴
10 𝑉 1000 𝑚𝐴 1𝐴 1000𝑚𝐴
𝐼𝑅3 = ∙ = 10𝑉 ∙ ∙ == 5,555555 = 5,55 𝑚𝐴
𝑉 1𝐴 1,800𝑉 1𝐴
1,800 𝐴
10 𝑉 1000 𝑚𝐴 1𝐴 1000𝑚𝐴
𝐼(𝑅1+𝑅2) = ∙ = 10𝑉 ∙ ∙ = 7,24637 = 7,25 𝑚𝐴
𝑉 𝑉 1𝐴 1380𝑉 1𝐴
560 𝐴 + 820 𝐴
10 𝑉 1000 𝑚𝐴 1𝐴 1000𝑚𝐴
𝐼(𝑅1 // 𝑅2) = ∙ = 10𝑉 ∙ ∙ = 30,03003 = 30,00 𝑚𝐴
𝑅𝑒𝑞(𝑅1 //𝑅2) 1𝐴 333𝑉 1𝐴
560 Ω ∙ 820Ω 𝑉
𝑅𝑒𝑞(𝑅1 //𝑅2) = = 332,7536232 = 333 Ω = 333
560 Ω + 820 Ω 𝐴
17,00 − 17,86
δ1 (%) = ∙ 100% = −4,8152956 = −4,82 %
17,86
12,30 − 12,20
δ2 (%) = ∙ 100% = 0,81867213 = 0,82%
12,20
5,00 − 5,55
δ3 (%) = ∙ 100% = −9,9099099 = −9,91 %
5,55
7,26 − 7,25
δ4 (%) = ∙ 100% = 0,13793103 = 14%
7,25
30,00 − 30,00
δ5 (%) = ∙ 100% = 0 %
30,00