1

Biomassa e atividade microbiana de solo sob consorcio de plantas de

cobertura.
Maicon Douglas Bispo de Souza (1); Anderson de Souza Gallo (1); Patrícia Rochefeler
Agostinho(1); Nathalia de França Guimarães (1); Daniel Passareli Rocha(2) e Rogério
Ferreira da Silva (3) .
(1)
Estudante, Curso Superior de Tecnologia em Agroecologia; Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul; Glória de
Dourados, MS; maicon15_douglas@hotmail.com; andersondsgallo@yahoo.com.br; patyrochefeler@hotmail.com;
(2)
nathaliagui@yahoo.com.br; Professor, Escola Família Agrícola Rosalvo da Rocha Rodrigues; Nova Alvorada do Sul,
(3)
MS; danielpassareliagrotec@hotmail.com; Professor, Curso Superior de Tecnologia em Agroecologia; Universidade
Estadual de Mato Grosso do Sul; Glória de Dourados, MS; rogerio@uems.br.

RESUMO: O trabalho teve como objetivo avaliar a
influência de diferentes arranjos de consórcios de
plantas de cobertura sobre a população microbiana
do solo e sua atividade. O estudo foi realizado na
unidade produtiva da Escola Família Agrícola
Rosalvo da Rocha Rodrigues, Município de Nova
Alvorada do Sul, MS, num solo classificado como
Latossolo Vermelho Distrófico típico, textura média.
O experimento foi conduzido em blocos
casualizados, com quatro repetições. Os
tratamentos constaram de diferentes arranjos de
consórcios entre mucuna-preta e milheto: cultivo
solteiro de mucuna-preta; cultivo solteiro de milheto;
consorcio de 25% de milheto+75% de mucuna-
preta; 50% de milheto + 50% de mucuna-preta; 75%
de milheto + 25% de mucuna-preta e uma
testemunha adicional cuja área não recebeu plantas
de cobertura (P). Foi incluída na avaliação uma área
com fragmento de vegetação nativa (VN). A
atividade da BMS mostrou-se boa indicadora das
alterações microbianas ocorridas no solo.
Termos de indexação: Mucuna aterrima
Pennisetum glaucum, bioindicadores.
INTRODUÇÃO
O consorcio de plantas de cobertura de solo é
uma alternativa ecológica e econômica de conduzir
o solo, possibilitando equilíbrio das propriedades
físicas, químicas e biológicas que giram em torno do
sistema solo-planta (Souza et al., 2008). Do ponto
de vista de atributos biológicos do solo, o uso de
consorcio entre plantas, principalmente entre
gramíneas e leguminosas, afeta as diferentes
populações de organismos constituintes da biota do
solo, uma vez que cria microhabitats favoráveis e
sítios de refúgios, além do fato dos resíduos
vegetais servirem como fonte de energia e
nutrientes para os organismos do solo (Badejo et
al., 2002; Merlin et al., 2005).
Dentre as características biológicas do solo, a
biomassa microbiana (BMS) é a fração viva da
matéria orgânica do solo composta por bactérias,
fungos, actinomicetos, protozoários e algas. Ela tem
um papel chave no equilíbrio e sustentabilidade dos
solos, pois atuam nos ciclos biogeoquímicos de N, P
e S, influenciando diretamente a nutrição das
plantas, através da mineralização e/ou imobilização
dos nutrientes (Duxbury et al., 1989). Neste sentido,
a BMS é influenciada pelas variações sazonais de
umidade e temperatura, pelo manejo do solo, pelo
cultivo e, também, pelos resíduos vegetais (Perez et
al., 2004).
Como parâmetro ecológico, a BMS pode ser
utilizada como um bioindicador de qualidade de solo
ou como índice de adequação de sustentabilidade
de sistemas de produção (Anderson e Domsch,
1993), pois permite obter informações rápidas sobre
mudanças nas propriedades orgânicas do solo,
possibilitando o seu uso como ferramenta na
definição de opções de manejo sustentáveis. Assim,
o trabalho teve como objetivo avaliar a influência de
diferentes arranjos de consórcios de plantas de
cobertura sobre a população microbiana do solo e
sua atividade.
MATERIAL E MÉTODOS
O trabalho foi realizado na unidade produtiva da
Escola Família Agrícola Rosalvo da Rocha
Rodrigues, Município de Nova Alvorada do Sul, MS
(21°028' S e 54°023’ W ), num solo classificado
como Latossolo Vermelho Distrófico típico, textura
média.
O delineamento experimental adotado foi o de
blocos ao acaso, com quatro repetições. Os
tratamentos constaram de diferentes arranjos de
consórcios entre mucuna-preta (mucuna aterrima) e
milheto (Pennisetum glaucum): cultivo solteiro de
mucuna-preta (MP; cultivo solteiro demilheto (MI);
25% de milheto + 75% de mucuna-preta
(25MI+75MP); 50% de milheto + 50% de mucuna-
preta (50MI+50MP); 75% de milheto + 25% de
mucuna-preta (75MI+25MP) e uma testemunha
adicional, cuja área não recebeu plantas de
cobertura (P). Foi incluída na avaliação uma área

com fragmento de vegetação nativa (VN) como
referencial da condição original do solo da região.
A semeadura dos adubos verdes se deu de
forma manual com a utilização de uma matraca,
sendo o espaçamento e densidade de semeadura
de 0,5 m entrelinhas e 2 a 3 sementes/cova para a
mucuna-preta, enquanto para milheto foi realizada
em sulcos espaçados de 0,5 m com a densidade de
20 sementes por metro linear. Aos 90 dias após a
semeadura, a matéria seca da parte aérea (MSPA)
dos adubos verdes foi determinada, aleatoriamente,
2
por uma moldura de 0,5 m por parcela. O material
coletado passou por processo de secagem numa
estufa, à 65ºC, e, quando atingiu massa constante,
foi pesado.
As amostragens de solo foram efetuadas nas
entrelinhas de plantas em cada parcela, na camada
de 0 a 0,10 m de profundidade, sendo que cada
amostra foi composta de duas subamostras. Após
homogeneização, as amostras foram
acondicionadas em sacos plásticos, devidamente
identificados, e armazenadas em câmara fria (4ºC).
O carbono da biomassa microbiana (C-BMS) foi
avaliado pelo método da fumigação-extração, de
acordo com Vance et al. (1987). Determinou-se,
ainda, a respiração basal (C-CO2), obtida pela
incubação das amostras com captura de CO 2 em
NaOH, durante sete dias, pela adaptação do
método da fumigação-incubação, proposto por
Jenkinson e Powlson (1976). Após a realização das
análises de C-BMS e C-CO2 evoluído, foi
determinado o quociente metabólico (qCO2),
conforme Anderson e Domsch (1990), sendo esse
atributo obtido a partir da relação C-CO2/C-BMS, e o
quociente microbiano (qMIC), pela relação C-BMS/
C-orgânico total. O conteúdo de matéria orgânica
(MOS) foi determinado, conforme a metodologia
descrita em Claessen (1997).
Os resultados obtidos foram submetidos à
análise de variância e as médias comparadas pelo
teste de Duncan, a 5% de probabilidade. Além
disso, os indicadores microbiológicos foram
submetidos análise de agrupamento (cluster
analysis), adotando-se o método do vizinho mais
distante (complete linkage), a partir da Distância
Euclidiana, para descrever a similaridade entre os
sistemas de manejo de solo.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Para rendimento de biomassa das plantas de
cobertura, consórcio e solteiros, não foram
observadas diferenças significativas entre os
-1
tratamentos avaliados, com médias entre 4,0 t/ha
-1
(consórcio 75MI+25MP) e 7,8 t/ha (MP solteiro)
(Tabela 1). Esse comportamento difere do
2
observado por Perin et al. (2010), os quais
constataram que crotalária solteira destacou-se na
produção de matéria seca em comparação a
vegetação espontânea, milheto solteiro e consórcio
crotalária + milheto.
Os maiores valores de carbono da biomassa
microbiana do solo (C-BMS) foram verificados nos
sistemas VN e MP em comparação aos sistemas P
e MI, não diferindo estatisticamente dos demais
sistemas avaliados (Tabela 1). Segundo Stenberg
(1999), maior quantidade de C-BMS reflete a
presença de maior quantidade de matéria orgânica
ativa no solo, capaz de manter elevada taxa de
decomposição de restos vegetais. Trabalhos têm
demonstrado o aumento da biomassa microbiana e
atividade biológica em solos sob cultivo de
leguminosas destinadas a adubação verde
(D’andréa et al., 2002; Santos et al., 2004).
Em relação à atividade microbiana (C-CO2), os
maiores valores foram verificados no consorcio
50MI+50MP em comparação ao P e MI, não
diferindo estatisticamente dos demais sistemas
avaliados (Tabela 1). Segundo Balota et al. (2003),
a redução da atividade microbiana no solo ocorre
em função das perdas de C, na forma de CO2.
Quanto ao quociente metabólico (q-CO2), que
representa a quantidade de C-CO2 liberada por
unidade de biomassa microbiana em determinado
tempo, não houve diferença significativa entre os
sistemas avaliados (Tabela 1). De acordo com
Roscoe et al. (2006), quocientes metabólicos
elevados são um indicativo de comunidades
microbianas em estágios iniciais de
desenvolvimento com maior proporção de
microrganismos ativos em relação aos inativos, ou
ainda, um indicativo de populações microbianas sob
algum tipo de estresse metabólico.
O quociente microbiano (qMIC), que expressa o
quanto do carbono orgânico do solo está
imobilizado na biomassa microbiana, apresentou
diferença significativa entre os sistemas avaliados
(Tabela 1). O sistema MP apresentou maiores
valores de qMIC em comparação aos sistemas P e
MI, não diferindo estatisticamente dos demais
sistemas avaliados. Os índices expressos pelo
qMIC, quando elevados, podem mostrar que valores
de carbono no solo são mais elevados, enquanto
valores mais reduzidos indicam perda de carbono
no solo, ao longo do tempo (Mercante et al., 2004).
Em relação a MOS, verificou-se maiores teores na
VN em relação aos sistemas cultivados.
O agrupamento dos sistemas avaliados com
base nos atributos microbiológicos observados está
apresentado na Figura 1. Os sistemas P e MI
apresentaram 90% de similaridade, no entanto não
apresentaram nenhuma similaridade aos demais

sistemas avaliados. Já os consórcios mostraram-se
próximos entre si, com 80% de similaridade. Ao
contrário, o sistema MP apresentou maior
similaridade com a vegetação nativa, isso ratifica
que o uso plantas de coberturas, alicerçado em
práticas conservacionistas, contribui para a melhoria
da qualidade do ambiente edáfico.
P
G1
MI
MP
Nív el 1
VN
25MI+75MP
G2
75MI+25MP Nív el 2
50MI+50MP
0 10 20 30 40 50 60
Distância Euclediana (%)
Figura 1. Dendrograma de similaridade dos
indicadores microbiológicos verificados em
diferentes sistemas: MP - mucuna-preta solteira;
MI - milheto solteiro; 50MP+50MI5 - consórcio
50% de mucuna-preta + 50% de milheto;
75MP+25MI - consórcio 75% de mucuna-preta +
25% de milheto ; 25MP+75MI - consórcio 25%
de mucuna-preta + 75% de millheto, P: pousio e
VN: vegetação nativa.
CONCLUSÕES
O cultivo de mucuna-preta solteira incrementa,
em relação ao pousio e milheto, o carbono da
biomassa microbiana do solo e o quociente
microbiano.
O consorcio 50MI+50MP favorece a respiração
basal do solo.
Conforme o manejo avaliado, a atividade da
BMS mostrou-se boa indicadora das alterações
microbianas ocorridas no solo.
REFERÊNCIAS
ANDERSON, J.P. & DOMSCH, K.H. The metabolic
quotient for CO2 (qCO2) as a specific activity parameter to
asses the effects of environmental conditions, such as pH,
on the microbial biomass of forest soils. Soil Biology and
Biochemistry, 25:393-395, 1993.
ANDERSON, T. H.; DOMSCH, K.H. Application of e co-
physiological quotients (qCO2 and qD) on microbial
biomasses from soils of different cropping histories. Soil
Biol. Biochem., 22(2):251–255, 1990.
3
BADEJO, M.A.; ESPINDOLA, J.A.A.; GUERRA, J.G.M. et
al. Soil oribatid mite communities under three species of
legumes in an ultisol in Brasil. Experimental and Applied
Acarology, Amsterdam, 27:283-296, 2002.
BALOTA, E. L. et al. Microbial biomass in soils under
different tillage and crop rotation systems. Biology and
Fertility of Soils, 38:15-20, 2003.
CLAESSEN, M.E.C. (Org.). Manual de métodos de
análise de solo. 2.ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Embrapa-
CNPS, 1997. 212p. (Embrapa-CNPS. Documentos, 1).
D’ANDRÉA, A. F.; SILVA, M. L. N.; CURI, N. et al.
Atributos biológicos indicadores da qualidade do solo em
sistemas de manejo na região do Cerrado no sul do
Estado de Goiás. Revista Brasileira de Ciência do Solo,
26:913-923, 2002.
DUXBURY, J.M.; SMITH, M.S.; DORAN, J.W. et al. Soil
organic matter as a source and sink of plant nutrients. In:
COLEMAN, D.C.; OADES, J.M. & UEHARA, G. (Eds.).
Dynamics of soil organic matter in tropical ecosystems.
70 80 90 100 110 Honolulu: University of Hawaii Press, 1989. p. 33-67.
JENKINSON, D.S.; POWLSON, D.S. The effects of
biocidal treatments on metabolism in soil- V. A method for
measuring soil biomass. Soil Biol. Biochem., 8:209- 213,
1976.
MERCANTE, F. M.; FABRICIO, A. C.; MACHADO, L. A. Z.
et al. Parâmetros microbiológicos como indicadores de
qualidade do solo sob sistemas integrados de produção
agropecuária. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste,
2004. 27 p. (Boletim de pesquisa e desenvolvimento).
MERLIM, A.O.; GUERRA, J.G.M.; JUNQUEIRA, R.M. et
al. Soil macrofauna in cover crops of figs grown under
organic management, Scientia Agricola, 62:57-61, 2005.
PEREZ, K.S.; RAMOS, M.L.G.; McMANUS, C. Nitrogênio
da biomassa microbiana em solo cultivado com soja, sob
diferentes sistemas de manejo, nos Cerrados. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, 40:137-144, 2004.
PERIN, A.; SANTOS, R.H.S.; CABALLERO, S.S.U.;
GUERRA, J.G.M.; GUSMÃO, L.A. Acúmulo e liberação de
P, K, Ca e Mg em crotalária e milheto solteiros e
consorciados. Revista Ceres, 57(2):274-281, 2010.
ROSCOE, R.; MERCANTE, F. M.; MENDES, I. C. et al.
Biomassa microbiana do solo: fração mais ativa da
matéria orgânica. In: ROSCOE, R. et al. Dinâmica da
matéria orgânica do solo em sistemas conservacionistas:
modelagem matemática e métodos auxiliares. Dourados:
Embrapa Agropecuária Oeste, 2006. p. 163-198.
SANTOS, V.B.; CASTILHOS, D.D.; CASTILHOS. et al.
Biomassa, atividade microbiana e teores de carbono e
nitrogênio totais de um planossolo sob diferentes sistemas
de manejo. Revista Brasileira de Agrociência, 10:333-338,
2004.
 4

SOUZA, K.B.; PEDROTTI, A.; RESENDE, S.C. et al. STENBERG, B. Monitoring soil quality of arable land:
Importância de Novas Espécies de Plantas de Cobertura microbiological indicators. Soil and Plant Science, 49:1-24,
de Solo para os Tabuleiros Costeiros. Revista da Fapese, 1999.
4:131-140, 2008.
VANCE, E.D.; BROOKES, P.C.; JENKINSON, D.S. An
extraction method for measuring microbial biomass C. Soil
Biol. Biochem., 19:703-707, 1987.

Tabela 1. Matéria seca da parte aérea das plantas de cobertura (MSPA), carbono da biomassa microbiana
(C-BMS), respiração basal (C-CO2), quociente metabólico (qCO2), quociente microbiano (qMIC), e
matéria orgânica (MOS) de um Latossolo Vermelho Distrófico típico, textura média. Nova Alvorada do
Sul, MS.

Plantas de MSPA C-BMS C-CO2 qC-CO2 qMIC MOS

cobertura t ha-1
g C g solo seco
-1
g C-CO2 g solo dia
-1 -1
g C-CO2 g C-BMS h
-1 -1
% g kg-1

Pousio --- 84,2 b 9,7 b 52,1 a 0,7 b 19,1 b

Milheto 5,1 a 88,0 b 9,7 b 45,9 a 0,8 b 18,6 b
Mucuna-preta 7,8 a 162,8 a 12,4 ab 40,3 a 1,5 a 18,5 b
25MI+75MP 6,0 a 124,4 ab 14,9 ab 52,8 a 1,2 ab 17,3 b
50MI+50MP 5,8 a 140,5 ab 17,4 a 61,6 a 1,3 ab 18,6 b
75MI+25MP 4,0 a 135,3 ab 13,3 ab 48,9 a 1,3 ab 17,9 b
Vegetação nativa --- 168,8 a 15,1 ab 37,7 a 1,2 ab 22,9 a
As médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente entre si pelo o teste de Duncan ao nível de 5% de probabilidade.