Licencia de Software

INSTITUTO TECNOLOGICO DE LAZARO CARDENAS
NORMATIVIDAD DEL USO

DE LA RED
ADMINISTRACION DE REDES
ELABORÓ:
EDGAR ANTONIO RESÉNDIZ DÍAZ
EDUARDO IVÁN OVIEDO LÓPEZ
AGUSTÍN SANDOVAL HERNÁNDEZ
DOCENTE:
M.C. SUSANA GARCÍA MORALE
FECHA: 30-MAYO-2011
11
NORMATIVIDAD DEL USO DE LA RED
Índice de Contenidos
INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................2
Licencia de software .................................................................................................................3
Elementos personales de una licencia de software .......................................................3
Elementos objetivos de una licencia de software ..........................................................4
Tipos de licencias de software .......................................................................................5
LEY DE DERECHOS DE AUTOR EN SOFTWARE .................................................................7
Ley de derechos de autor en software ...........................................................................9
LEGISLACION DE SOFTWARE ............................................................................................22
Legislación francesa. ...................................................................................................22
Legislación inglesa. .....................................................................................................27
Legislación norteamericana. ........................................................................................29
CONCLUSIONES:..................................................................................................................34
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................35
ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 1

INTRODUCCIÓN
Este trabajo habla sobre la normatividad del uso de la red que cuenta
con licencias, derechos de autor y legislación del software.
Las licencias de software es un contrato que se le da al titular del
producto que sube a la red para saber de quién es el producto final.
También cuenta con varios elementos personales tales como son:
licenciante, actores, titular de los derechos de explotación,
distribuidor, garantía de titularidad, licenciatario, usuario
consumidor, usuario profesional o empresa, plazo, precio.
Los derechos de autor se refieren sobre los derechos que se le da al
creador de cualquier producto de cómputo para que otras personas
no puedan realizarle modificaciones sin el consentimiento del autor.
La legislación del software habla sobre salvaguardar los derechos de
autor tales como son la licencias de uso de programas o contratos a
personas que son destinadas a la protección del software.

Licencia de software
Una licencia de software es un contrato entre el licenciante

(autor/titular de los derechos de explotación/distribuidor) y el
licenciatario del programa informático (usuario consumidor /usuario
profesional o empresa), para utilizar el software cumpliendo una
serie de términos y condiciones establecidas dentro de sus cláusulas
[1].
Las licencias de software pueden establecer entre otras cosas: la
cesión de determinados derechos del propietario al usuario final
sobre una o varias copias del programa informático, los límites en la
responsabilidad por fallos, el plazo de cesión de los derechos, el
ámbito geográfico de validez del contrato e incluso pueden establecer
determinados compromisos del usuario final hacia el propietario,
tales como la no cesión del programa a terceros o la no reinstalación
del programa en equipos distintos al que se instaló originalmente [1].
Elementos personales de una licencia de software

Licenciante
El licenciante o proveedor-licenciante es aquel que provee el software
más la licencia al licenciatario, la cual, le permitirá a este último
tener ciertos derechos sobre el software. El rol de licenciante lo
puede ejercer cualquiera de los siguientes actores:
Autor
El desarrollador o conjunto de desarrolladores que crea el software,
son por antonomasia quienes en una primera instancia poseen el rol
de licenciante, al ser los titulares originales del software.
Titular de los derechos de explotación
Es la persona natural o jurídica que recibe una cesión de los derechos
de explotación de forma exclusiva del software desde un tercero,
transformándolo en titular derivado y licenciante del software.
Distribuidor

Es la persona jurídica a la cual se le otorga el derecho de distribución

y la posibilidad de generar sublicencias del software mediante la
firma de un contrato de distribución con el titular de los derechos de
explotación.
Garantía de titularidad
Es la garantía ofrecida por el licenciante o propietario, en la cual,
asegura que cuenta con suficientes derechos de explotación sobre el
software como para permitirle proveer una licencia al licenciatario.
Licenciatario
El licenciatario o usuario-licenciatario es aquella persona física o
jurídica que se le permite ejercer el derecho de uso más algún otro
derecho de explotación sobre un determinado software cumpliendo
las condiciones establecidas por la licencia otorgada por el
licenciante.
Usuario consumidor
Persona natural que recibe una licencia de software otorgada por el
licenciante, la cual, se encuentra en una posición desventajosa ante
los términos y condiciones establecidas en ella.
Usuario profesional o empresa
Persona natural o jurídica que recibe una licencia de software
otorgada por el licenciante, la cual, se encuentra en igualdad de
condiciones ante el licenciante para ejercer sus derechos y deberes
ante los términos y condiciones establecidos en la licencia [1].
Elementos objetivos de una licencia de software

Plazo
El plazo determina la duración en el tiempo durante la cual se
mantienen vigentes los términos y condiciones establecidos en
licencia. Las licencias en base a sus plazos se pueden clasificar en:
Licencias con plazo específico.
Licencias de plazo indefinido.
Licencias sin especificación de plazo.

Precio
El precio determina el valor el cual debe ser pagado por el
licenciatario al licenciante por el concepto de la cesión de derechos
establecidos en la licencia [1].
Tipos de licencias de software
Definiciones.
Licencia: contrato entre el desarrollador de un software sometido a

propiedad intelectual y a derechos de autor y el usuario, en el cual se
definen con precisión los derechos y deberes de ambas partes. Es el
desarrollador, o aquél a quien éste haya cedido los derechos de
explotación, quien elige la licencia según la cual distribuye el
software.
Patente: conjunto de derechos exclusivos garantizados por un
gobierno o autoridad al inventor de un nuevo producto (material o
inmaterial) susceptible de ser explotado industrialmente para el bien
del solicitante por un periodo de tiempo limitado.
Derecho de autor o copyright: forma de protección proporcionada por
las leyes vigentes en la mayoría de los países para los autores de
obras originales incluyendo obras literarias, dramáticas, musicales,
artísticas e intelectuales, tanto publicadas como pendientes de
publicar [2].
Software libre:
Proporciona la libertad de
• Ejecutar el programa, para cualquier propósito;
• Estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a sus
necesidades;
• Redistribuir copias;
• Mejorar el programa, y poner sus mejoras a disposición del público,
para beneficio de toda la comunidad.
Software de fuente abierta

Sus términos de distribución cumplen los criterios de:

• Distribución libre;
• Inclusión del código fuente;
• Permitir modificaciones y trabajos derivados en las mismas
condiciones que el software original;
• Integridad del código fuente del autor, pudiendo requerir que los
trabajos derivados tengan distinto nombre o versión;
• No discriminación a personas o grupos;
• Sin uso restringido a campo de actividad;
• Los derechos otorgados a un programa serán válidos para todo el
software redistribuido sin imponer condiciones complementarias;
• La licencia no debe ser específica para un producto determinado;
• La licencia no debe poner restricciones a otro producto que se
distribuya junto con el software licenciado;
• La licencia debe ser tecnológicamente neutral.
Estándar abierto: según Bruce Perens, el basado en los principios

de
• Disponibilidad;
• Maximizar las opciones del usuario final;
• Sin tasas sobre la implementación;
• Sin discriminación de implementador;
• Permiso de extensión o restricción;
• Evitar prácticas predatorias por fabricantes dominantes.
Software de dominio público: aquél que no está protegido con

copyright.
Software con copyleft: software libre cuyos términos de

distribución no permiten a los redistribuidores agregar ninguna
restricción adicional cuando lo redistribuyen o modifican, o sea, la
versión modificada debe ser también libre.
Software semi libre: aquél que no es libre, pero viene con

autorización de usar, copiar, distribuir y modificar para particulares
sin fines de lucro.
Freeware: se usa comúnmente para programas que permiten la

redistribución pero no la modificación (y su código fuente no está
disponible).
Shareware: software con autorización de redistribuir copias, pero

debe pagarse cargo por licencia de uso continuado.
Software privativo: aquél cuyo uso, redistribución o modificación

están prohibidos o necesitan una autorización.
Software comercial: el desarrollado por una empresa que pretende

ganar dinero por su uso [2].
LEY DE DERECHOS DE AUTOR EN SOFTWARE
Como punto de partida para la creación de la Ley de Protección de

los Derechos de Autor en Software, resultaría fundamental realizar
modificaciones al artículo 13 de la Ley de Derechos de Autor, ya que
la legislación propuesta en la presente tesis sería reglamentaria de la
fracción XI del citado artículo.
Y en ese orden de ideas, a continuación veremos lo que sería el
artículo 13 de la Ley de Derechos de Autor reformado para dar
surgimiento a nuestro proyecto de ley.
En materia de software:
Artículo 13.- Los derechos de autor a que se refiere esta Ley se
reconocen respecto de las obras de las siguientes ramas:
I. Literaria.
II. Musical, con o sin letra.
III. Dramática.
IV. Danza.
V. Pictórica o de dibujo.
VI. Escultórica y de carácter plástico.
VII. Caricatura e historieta.
VIII. Arquitectónica.

IX. Cinematográfica y demás obras audiovisuales.

X. Programas de radio y televisión.
XI. Programas de cómputo.
XII. Fotográfica.
XIII. Obras de arte aplicado que incluyen el diseño gráfico o textil.
XIV. De compilación, integrada por las colecciones de obras, tales
como las enciclopedias, las antologías, y de obras u otros elementos
como las bases de datos, siempre que dichas colecciones, por su
selección o la disposición de su contenido o materias, constituyan
una creación intelectual.
Las demás obras que por analogía puedan considerarse obras
literarias o artísticas se incluirán en la rama que les sea más afín a su
naturaleza.
En lo concerniente a los programas de cómputo, estos se regirán por
la ley creada al efecto por la Secretaría de Comercio y Fomento
Industrial con la aprobación de la Secretaría de Educación Pública.
Con la inserción del último párrafo a este artículo de la legislación

autoral damos pauta a la creación de nuestro proyecto de ley
especial en materia de software.
Sin embargo, y previo a esto, resulta importante exponer lo

concerniente a algunos de los principales beneficios sociales que se
obtendrían con la creación del ordenamiento legal propuesto en la
presente tesis, y que quedan plasmados en la gestación de las dos
instituciones siguientes:
 EL REGISTRO NACIONAL DE PROGRAMAS DE CÓMPUTO.

La creación de un Registro Nacional de Programas de Cómputo
(RNPC) debido a que por la gran variedad de programas de cómputo,
y tomando en cuenta la trascendencia y la postura medular de la
computación en nuestros días, es necesario la creación de una
dependencia especial dentro del Registro Público del Derecho de
Autor que se encargue de llevar al día un registro de los programas
de cómputo existentes y que se encuentren protegidos por el
derecho autoral.
 EL FONDO NACIONAL DE INFORMÁTICA.

La creación del Fondo Nacional de Informática (FNI), enfocado casi
en su totalidad al fomento de la creación de dichos programas por
parte de empresas o particulares nacionales, a través de la obtención
de la tecnología necesaria y la promoción y distribución de dichos
programas, logrando ingresar así al ámbito comercial de la
informática no sólo como asiduos compradores, sino también como
innovadores vendedores.
Los dos organismos anteriormente mencionados deberán estar
regidos por el respectivo reglamento, debido a que cada uno de ellos
ocupa una función diferente, aunque encaminados a un mismo
objetivo dentro de la protección de derechos de autor en programas
de cómputo, y ameritaría toda una investigación aparte sobre la
forma más idónea de estructurar su administración, recursos, etc.
Aclarando que el problema de la protección de los programas de

cómputo no es estrictamente jurídico, sino que denota la presencia
de otros dos elementos fundamentales como lo son:
El técnico y el económico; a continuación, y sin más
preámbulos, procederemos a exponer nuestra solución dentro del
ámbito legal:
Ley de derechos de autor en software

(REGLAMENTARIA DE LA FRACCIÓN XI DEL ARTÍCULO 13 DE LA LEY
FEDERAL DE DERECHOS DE AUTOR)
Capítulo I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.- Para efectos de la presente ley, se entiende por
programa de computación la expresión original en cualquier forma,
lenguaje o código, de un conjunto de instrucciones que, con una
secuencia, estructura y organización determinada, tiene como
propósito que una computadora o dispositivo realice una tarea o

función específica. Tendrán igual significado y connotación, para los

efectos de sistematización del presente ordenamiento jurídico, los
siguientes términos:
a) "programa de cómputo",
b) "programa de computación",
c) "programa para computadora", o
d) "software".
Artículo 2º.-
La protección
a los derechos de autor de programas de computación queda
sujeta a lo previsto en la
presente ley. A falta de disposición expresa, se estará a las
prevenciones de la Ley Federal de Derechos de Autor.
Artículo 3º.- La protección a que se refiere esta ley, se extiende

tanto a los programas operativos como a los programas aplicativos,
ya sea en forma de código fuente o de código objeto. Se exceptúan
aquellos programas de cómputo que tengan por objeto causar
efectos nocivos a otros programas o equipos.
Artículo 4º.- Para efectos de la presente ley, un programa de

computadora será considerado similar a otro cuando cumpla las
condiciones siguientes:
I. Ser funcionalmente equivalente, considerando que debe:
a) Ser original y desarrollado de manera independiente.
b) Tener, fundamentalmente, las mismas características de
desempeño, considerando el tipo de aplicación a que está destinado.
c) Operar en equipo similar y en un ambiente de procesamiento
similar.
II. Ejecutar substancialmente las mismas funciones, considerando el
tipo de aplicación al que está destinado y las características del
mercado nacional.
III. Presentar analogías en cuanto a los parámetros relevantes,
incluyendo los numéricamente mensurables, los requisitos de

memoria, tiempo de procesamiento y capacidad de transacción entre

usuarios y sistemas.
Artículo 5º.- Por lanzamiento se entenderá el momento en que el

autor del programa lo utiliza o pone a disposición de otro.
Queda asegurada la tutela de los derechos relativos a los programas
para computadora por un plazo de 25 (veinticinco) años, contados a
partir de su lanzamiento en cualquier país.
Los derechos atribuidos por la presente Ley a los extranjeros con
domicilio en el exterior, quedan asegurados siempre que el país de
origen del programa mantenga reciprocidad con México, y conceda
derechos equivalentes en extensión y duración a los establecidos en
el párrafo anterior del presente artículo.
Artículo 6º.- Salvo pacto en contrario, los derechos patrimoniales

relativos al programa para computadora, desarrollado y elaborado
durante la vigencia del contrato o del vínculo estatutario,
expresamente destinado a la investigación y desarrollo, o donde esté
prevista la actividad del empleado, funcionario o prestador de
servicios, o que pertenezca a la propia naturaleza de los encargos
contratados, pertenecerán exclusivamente al empleador o
contratante de servicios. Salvo cláusula en contrario, la
compensación del trabajo o servicio prestado se limitará a la
remuneración o salario convenido.
Los derechos concernientes al programa para computadora creado
sin relación al contrato de trabajo, vínculo estatutario o prestación
de servicios, y sin utilizar recursos, informaciones tecnológicas,
materiales, instalaciones o equipos del empleador o contratante de
servicios, pertenecerán con exclusividad al creador de dicho
software.
Artículo 7º.- Cuando se estipule en contrato firmado entre las

partes, los derechos sobre las modificaciones tecnológicas y
derivaciones, pertenecerán a la persona autorizada que las haga, y
que los ejercerá autónomamente.

Artículo 8º.- El plazo de la cesión de derechos en materia de

informática no está sujeto a limitación alguna; excepto en los casos
en que no exista estipulación expresa, y siendo así toda transmisión
de derechos patrimoniales se considerará por el término de 5 años,
pudiendo pactarse por más de 15 años cuando la magnitud de la
inversión así lo justifique.
Artículo 9º.- No constituirán ofensa al derecho de autor de un

programa de cómputo:
I. La reproducción de una copia legítimamente adquirida, siempre

que sea indispensable para la utilización adecuada del programa.
II. La citación parcial para fines didácticos, siempre que se
identifiquen el autor y el programa referido.
III. La semejanza entre un programa y otro ya existente, siempre
que la misma esté causada por las características funcionales de su
aplicación, por la observación de los preceptos legales,
reglamentarios o de normas técnicas o de la limitación de la forma
alternativa para su expresión.
IV. La integración de un programa, con todas sus características
esenciales, a un sistema aplicativo u operacional, técnicamente
indispensable para las necesidades del usuario siempre que sea para
uso exclusivo de quien lo promovió.
Capítulo II
DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROGRAMA DE CÓMPUTO
Artículo 10.- Los programas de cómputo serán inscritos en el

Registro Nacional de Programas de Cómputo, creado al efecto. Para
llevar a cabo la comercialización de un programa de computación,
será necesaria la inscripción del programa o conjunto de programas
bajo las siguientes categorías de clasificación, las cuales deberán ser
proporcionadas por el interesado junto con el pedido de inscripción y
aprobadas por el Registro:

I. Por su procedencia:
a) Nacionales: a aquellos creados y producidos en nuestro país.
b) Internacionales: los creados y producidos en cualquier otro país
del extranjero.
c) Mixto: aquellos creados en asociación de nacionales e
internacionales.
II. Por sus componentes:
a) De comando.
b) Ejecutables.
c) De complemento para aplicaciones.
d) De control de periféricos o drives.
e) De sistema.
f) De datos.
III. Por su estado de desarrollo:
a) Core code o código base.
b) Demoware o programa de demostración.
c) Versiones beta o programas de prueba.
d) Software V 1.0.0. o programa comercializable.
IV. Por su destino:
a) De investigación y científico.
b) Industrial.
c) Gubernamental.
d) Entretenimiento.
e) Empresarial.
f) Uso doméstico.
Los demás programas de cómputo que, por analogía, puedan

considerarse innovadores dentro de su medio, se incluirán dentro de
las clasificaciones que les sean más afines a su naturaleza. Los
procedimientos operacionales serán regulados por el Reglamento del
Registro Nacional de Programas de Cómputo.
Artículo 11.- La aprobación de los actos y contratos referidos en la

presente Ley por parte de la Dirección General del Derecho de Autor
y la inscripción del programa de cómputo, son condiciones previas y
esenciales para:
I. La validez y eficacia de cualquier tipo de negocio jurídico

relacionado con software.
II. La producción de efectos fiscales, así como la legitimación de
pagos, créditos o remesas correspondientes, cuando sea el caso, sin
perjuicio de otros requisitos y condiciones establecidas por ley.
Artículo 12.- La inscripción de programas de computadora quedará

sin efecto, en cualquier momento:
I. Por sentencia judicial tramitada en juzgado.
II. Por acto administrativo, cuando quede comprobado que las
informaciones presentadas por el interesado para presentar su
pedido de registro no fueran verídicas.
Artículo 13.- Las acciones de nulidad del registro podrán ser

intentadas por cualquier interesado, ya sea particular o cualquier
dependencia gubernamental.
Artículo 14.- Para solicitar un pedido de registro de programa de

cómputo, el autor deberá presentar las siguientes informaciones:
I. Título del programa para computadora.
II. Nombre civil, fecha de nacimiento, nacionalidad y domicilio del
autor.
III. Fecha de terminación del programa para computadora.
IV. Indicación de la fecha y lugar del lanzamiento del programa.
V. En el caso de un software resultante de modificaciones
tecnológicas y derivaciones, indicación del programa que modifica o
del que deriva, acompañando en este caso, el documento de
autorización.
VI. Indicación de que el programa fue desarrollado por un particular,
empleado, funcionario o prestador de servicios.
VII. Indicación de los lenguajes
de programación utilizados en el desarrollo del programa de
cómputo.
Además, en cualquier caso de solicitud de registro de programa para
computadora, el requirente deberá presentar los elementos
esenciales para caracterizar la creación independiente e identificar el
programa, de manera que permita la lectura directamente por el

hombre.
Artículo 15.- No estarán sujetos a inscripción, aquellos programas de

cómputo:
I. Importados por el usuario final para su uso exclusivo, en la forma
de copia única.
II. Importados por el usuario final para su uso exclusivo, en
asociación a máquinas, equipos y dispositivos basados en técnica
digital.
III. Residentes e integrados en máquinas, equipos y dispositivos
basados en técnica digital, siempre que esos programas no sean
comercializados de manera separada de los productos que los
contengan.
Artículo 16.- Los programas de cómputo podrán ser inscritos de

manera colectiva cuando constituyan un conjunto de programas
destinados a una aplicación específica, recibiendo en este caso, un
único número de orden en el Registro Público del Derecho de Autor.
Artículo 17.-
La versión de
un programa ya registrado deberá ser también inscrita cuando
presente características funcionales y condiciones de comercialización
diferentes de la versión anterior.
Artículo 18.- La Dirección General del Derecho de Autor permitirá el

acceso a las informaciones de interés público que consten en el
Registro de programas para computadora; siendo dichas
informaciones las que a continuación se enumeran:
a) Nombre del programa de cómputo.

b) Descripción funcional de dicho programa.
c) Nombre y domicilio del titular de la comercialización en el país.
d) Clasificaciones dentro de las que podría encuadrarse.
e) Categoría, número de orden de registro y su validez.
f) Ambiente de procesamiento
g) Plazo de validez técnica establecido por el titular de los derechos
de comercialización en el país.
Artículo 19
Cuando la transferencia de tecnología haya sido resuelta de co
mún
acuerdo entre las partes, se hará necesario registrar los respec
tivos actos y contratos en el Instituto Mexicano de Propiedad
Industrial (IMPI).
En los casos de programas de cómputo destinados a la aplicación en

áreas de relevante interés estratégico o económico, la Dirección
General del Derecho de Autor podrá condicionar el registro de los
actos o contratos a la transferencia de la tecnología correspondiente.
Artículo 20.- Con el objeto de la creación y posterior financiamiento

del Fondo Nacional de Informática (FNI), el 8% (ocho por ciento) de
las erogaciones por costo de inscripción de programas de cómputo en
el Registro Público del Derecho de Autor serán destinadas a dicho
Fondo.
Capítulo III
DEL FONDO NACIONAL DE INFORMÁTICA
Artículo 21.- El Fondo Nacional de Informática (FNI) será destinado a

la financiación de programas de:
a) Investigación y desarrollo de tecnología de informática y
automación.
b) Formación de recursos humanos en el área de informática.
c) Equipamiento de Centros de Investigación en Informática.
d) Transferencia y difusión de los hallazgos a la planta productiva, al
sistema educativo y a la sociedad en general.
Artículo 22.- El Fondo Nacional de Informática estará constituido por:

a) Asignaciones del presupuesto.

b) El 8% de los emolumentos por costo de inscripción de software en
el Registro Nacional de Programas de Cómputo.
c) Cuotas de contribución y derechos.
d) Donaciones de origen interno o externo.
Artículo 23.- De manera paralela a este Fondo Nacional de

Informática, y como forma de incentivo, los organismos y entidades
de la Administración Pública Directa o Indirecta, Fundaciones
instituidas o mantenidas por el Poder Público y las demás entidades
bajo control directo o indirecto del Poder Público, darán preferencia,
en igualdad de condiciones, al uso de programas para computadora
desarrollados en el país por empresas públicas o privadas nacionales.
Capítulo IV
DE LA COMERCIALIZACIÓN DEL SOFTWARE
Artículo 24.- El titular de los derechos de programas de computación

y de su comercialización es responsable ante el usuario por la
calidad técnica adecuada, así como por la calidad de fijación o
grabación de los mismos en los respectivos soportes físicos, cabiendo
la acción regresiva contra eventuales titulares anteriores de esos
mismos derechos.
Artículo 25.-
Los soportes físicos de los programas de cómputo y sus embal
ajes respectivos, así como los contratos referidos, deberán consignar
de manera fácilmente legible por el usuario, el número de orden de
registro y el plazo de validez técnica de la versión comercializada.
Artículo 26.- Durante el plazo de validez técnica de la versión

respectiva, el titular de los derechos de comercialización queda
obligado a:

I. Divulgar, sin carga adicional, las correcciones de errores

eventuales.
II. Asegurar a los respectivos usuarios la prestación de servicios
técnicos complementarios relativos al funcionamiento adecuado del
programa de cómputo, considerando sus especificaciones y las
particulares del usuario.
III. No retirar dicho programa de la circulación comercial sin
indemnizar los perjuicios eventuales causados a terceros, y previa
comunicación de dicha salida a la Dirección General del Derecho de
Autor.
Artículo 27.- Cuando un programa para computadora presente una

relación de dependencia funcional con otro programa, será necesario
caracterizar claramente ante el usuario las responsabilidades
individuales de los respectivos productores o titulares de los
derechos de comercialización en lo referente al funcionamiento
conjunto adecuado de los programas.
Artículo 28.- La explotación económica de los programas de cómputo

en el país, será objeto de contratos de licencia o cesión efectuados
libremente entre las partes, y en los que se fijará la responsabilidad
por los pagos respectivos en lo referente a materia fiscal y tasas
exigibles en el país. En relación a lo anterior, además, se anularán
las cláusulas que:
a) Fijen exclusividad.
b) Limiten la producción, distribución y comercialización.
c) Eximan a cualquiera de los contratantes de responsabilidad por
eventuales acciones de terceros en virtud de vicios, defectos o
violación de derechos de autor.
Artículo 29.- Como excepción a lo previsto en el artículo anterior, el

titular de los derechos de autor sobre un programa de cómputo
conservará, aún después de la venta de ejemplares de los mismos, el
derecho de autorizar o prohibir el arrendamiento de dichos
ejemplares. Este precepto no se aplicará cuando el ejemplar del

programa de computación no constituya en sí mismo un objeto

esencial de la licencia de uso.
Artículo 30.- Queda prohibida la importación, fabricación, distribución

y utilización de aparatos o la prestación de servicios destinados a
eliminar la protección técnica de los programas de cómputo, de las
transmisiones a través del espectro electromagnético y de redes de
telecomunicaciones y de los programas de elementos electrónicos, ya
sean estos visuales, sonoros, tridimensionales o animados.
Artículo 31.- Los programas, sus interpretaciones o ejecuciones

transmitidos por medios electrónicos a través del espectro
electromagnético y de redes de telecomunicaciones, así como el
resultado que se obtenga de dicha transmisión deberán adecuarse a
lo establecido por la legislación mexicana.
Artículo 32.- El derecho patrimonial sobre un programa de

computación comprende la facultad de autorizar o prohibir:
I. La traducción, la adaptación, el arreglo o cualquier otra
modificación de un programa y la reproducción del programa
resultante.
II. La reproducción permanente o provisional del programa en todo o
en parte, por cualquier medio y forma.
III. Cualquier forma de distribución del programa o de una copia del
mismo, incluido el alquiler, y
IV. La de compilación, los procesos para revertir la ingeniería de un
programa de computación y el desensamblaje.
Artículo 33.- La obtención de copias de un programa de computación

por parte del Registro Público del Derecho de Autor, sólo se permitirá
mediante autorización del titular del derecho patrimonial o por
mandamiento judicial.
Capítulo V
DE LA COMPETENCIA
Artículo 34.- Para los fines previstos en esta Ley, corresponde:

I. A la Dirección General del Derecho de Autor decidir la forma del
Reglamento Interno del Fondo Nacional de Informática y del
Reglamento Interno del Registro Nacional de Programas de Cómputo.
II. A la Secretaría de Educación Pública:
a) Establecer normas a ser publicadas en el Diario Oficial de la
Federación, que reglamenten los procedimientos referentes al
registro de programas de cómputo.
b) Decidir sobre los recursos relativos al registro de programas de
computación.
III. A la unidad administrativa correspondiente de la Secretaría de
Educación Pública, resolver los recursos administrativos de
reconsideración interpuestos ante las decisiones tomadas por la
Dirección General de Derechos de Autor, o dependencias derivadas
de ésta.
IV. A la Dirección General del Derecho de Autor, por conducto del
Registro Nacional de Programas de Cómputo:
a) Analizar, clasificar y decidir favorablemente sobre la inscripción de
programas para computadora.
b) Analizar y aprobar actos y contratos relativos a la comercialización
de programas de cómputo desarrollados tanto por empresas
nacionales como no nacionales.
c) Analizar y aprobar proyectos de diseño y desarrollo de programas
para computadora.
d) Expresar su opinión, previamente, sobre cualquier importación de
programas para computadora.
V. Al Instituto Mexicano de Propiedad Industrial, analizar y registrar
contratos de transferencia de tecnología de programas para
computadora.
Capítulo VI
DE LAS PRESCRIPCIONES

Artículo 35.- La responsabilidad civil derivada de la violación a los

derechos autorales de un programa de cómputo prescribe en 5
(cinco) años.
Artículo 36.- Prescriben también en 5 (cinco) años las acciones

fundamentadas en la falta de pago de las obligaciones respectivas,
contando el plazo de la fecha:
a) Que constituye el plazo final de validez técnica de la versión

comercializada.
b) De la licencia de uso de programas de cómputo.
c) De la terminación de la garantía, en el caso de software
desarrollado y elaborado por pedido.
Capítulo VII
DE LAS SANCIONES
Artículo 37.- Se impondrá prisión de seis meses a seis años y multa

por el equivalente de cincuenta a quinientos días de salario mínimo,
en los siguientes casos:
I. Al que sin consentimiento del titular del derecho de autor, explote

con fines de lucro un programa de cómputo registrado.
II. A la persona que reproduzca, sin consentimiento del autor o sus
causahabientes, un número mayor de los ejemplares autorizados o
de los estipulados en el contrato.
III. Al que sin autorización de la Federación, los Estados o los
Municipios, comercialice el software destinado para su servicio oficial.
Artículo 38.- Se impondrá prisión de ocho meses a cuatro años al que

importe, mantenga en depósito o exponga, para fines de
comercialización, programas de cómputo de origen externo no
registrados.
Lo dispuesto en el párrafo anterior, no
se aplica a los programas destinados exclusivamente a la

demostración o apreciación de mercado en ferias o congresos de

naturaleza técnica, científica o industrial.
Artículo 39.- Se impondrá prisión de uno a cinco años y multa por

el equivalente de ochenta a seiscientos días de salario mínimo, en
los casos siguientes:
I. Al que modifique o altere sin autorización del creador, un

programa de cómputo registrado.
II. Al que publique compendios, adaptaciones, traducciones o
modificaciones de programas de cómputo, sin la autorización del
titular del derecho de autor sobre el programa original.
III. Al que dolosamente emplee el título de un programa que induzca
a confusión con otro publicado con anterioridad.
IV. Al que comercialice con el software de distribución gratuita, sin
autorización de su titular, además de que en este caso en específico,
se deberá reembolsar las regalías obtenidas por dicho
comercializador.
Artículo 40.- Se impondrá prisión de treinta días a un año o multa

por el equivalente de cincuenta a trescientos días de salario mínimo,
o ambas sanciones a juicio del juez, a quienes estando autorizados
para comercializar un programa de cómputo, no consignen de
manera legible la orden de registro y el plazo de validez técnica de la
versión comercializada del software en los soportes físicos y sus
respectivos embalajes, así como en los contratos.
LEGISLACION DE SOFTWARE
Legislación francesa.
Francia es uno de los países más interesados en la resolución del

problema de salvaguarda de derechos de autor en materia de

software debido a su alto nivel de informatización, habiendo creado

métodos contractuales, como extracontractuales.
En lo que se refiere a métodos contractuales, éstos se manifiestan a

través de contratos tales como los de licencia de uso de programas o
los contratos de persona destinados a asegurar la protección en el
marco interno de las empresas. Dentro de los métodos
extracontractuales, "se han usado figuras derivadas del derecho
penal, como es el caso de los secretos de fábrica, secretos
profesionales, corrupción de empleados, robo y abuso de confianza.
Asimismo, figuras derivadas del derecho civil como la competencia
desleal y el enriquecimiento ilegítimo".
El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) inició un proyecto

para la creación de un régimen de protección aplicable que en
principio se integraría por los elementos más valiosos de todas las
figuras anteriormente señaladas y que constituyera en última
instancia una solución eficaz al problema.
Sin embargo, todas estas formas aun siendo de frecuente uso, no

han podido constituir una solución real al problema, por lo que se ha
recurrido a formas de reserva privativa derivadas de la propiedad
industrial y los derechos de autor.
No obstante, en el caso de la propiedad industrial, aunque se cuenta

con la ley promulgada el 31 de diciembre de 1964, ésta tiene el
defecto de ejercer un limitado alcance en razón de que sólo se refiere
a los signos externos que aseguran la individualización del producto,
como es el caso de los logotipos. En lo correspondiente a la
propiedad literaria y artística, la legislación francesa "ha sido
insuficiente frente a la magnitud del problema, por lo que se ha
recurrido a la figura de los derechos de autor y su ley respectiva del
11 de marzo de 1957, así como a su enmienda del 3 de julio de
1985... La citada enmienda menciona a los programas como soportes
lógicos para computadora (logiciel), concediendo una protección de

25 años desde la creación y prohibiendo la obtención de copias del

programa salva para respaldo (back up)".
Resulta interesante mencionar que en la ley que entró en vigor en

1994, y a la que más adelante haremos referencia, se duplica la
protección a 50 años contados a partir del fallecimiento del creador si
es persona física, o si se trata de persona moral, serán contados a
partir de la publicación de la obra. Además ya se hace mención del
hecho que el "sólo contrato de licencia, que define los derechos de
explotación, materializa el derecho de utilizar un software".
La anteriormente citada enmienda se encuentra contenida

dentro de la ley número 85-660 del 3 de Julio de 1985 relativa a
DERECHOS DE AUTOR Y A LOS DERECHOS DE LOS ARTISTAS-
INTÉRPRETES, DE LOS PRODUCTORES Y EMPRESAS DE
COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL se estipula en su artículo 45 que,
salvo estipulación en contrario, los programas creados por empleados
en el ejercicio de sus funciones pertenecen al empleador y a éste se
le reconocen los derechos de autor. En este artículo hace mención de
la frase "salvo estipulación en contrario" ya que se trata de crear con
este artículo una norma supletoria, y no imperativa, que puede ser
cambiada por acuerdo contractual (pacta sum servanda); el precisar
esto fue necesario ya que la ley de derechos de autor es de orden
público.
El artículo 46 del mismo ordenamiento trata de los derechos de

adaptación y de retracto, "salvo estipulación en contrario, el autor no
puede oponerse a la adaptación del programa, dentro del límite de
los derechos que ha cedido, ni ejercer su derecho de arrepentirse o
retractarse. Atenúa significativamente de los derechos morales del
autor, en lo que Desjeux ha señalado como verdadera conmoción de
las instituciones del derecho de autor. Los derechos morales,
profundamente unidos a la personalidad del autor, no se condicen
con la naturaleza del software. Por otra parte, las adaptaciones son
uno de los elementos indispensables para la explotación de los
programas, y la ley francesa acepta esta realidad, contrastando así
con el enfoque más estrecho de la ley norteamericana y las

soluciones judiciales favorables a no limitar los derechos de autor
que prevalecen en los Estados Unidos".
En esta ley, el legislador francés también se aseguró de

reglamentar la documentación del programa y su utilización ya que
establece que toda reproducción, salvo la copia de salvaguardia para
el usuario, así como toda utilización de un programa no autorizada
expresamente por el autor o sus cesionarios, se considera infracción
pudiendo dar lugar a las sanciones que se establece la ley. Sin
embargo, la ley actualmente vigente doblega ese régimen al
beneficio del usuario, so reserva que su ejercicio no perjudique a la
explotación normal del software y no cause un perjuicio injustificado
a los intereses legítimos del autor, otorgándole los siguientes
derechos:
§ "El usuario está facultado para corregir los errores que tenga
el programa, salvo el caso que contractualmente este derecho esté
reservado al autor.
§ El usuario tiene el derecho de hacer una copia de

salvaguardia o respaldo.
§ El usuario puede desmontar el programa con fines de

interoperabilidad, a condición que los datos necesarios no estén ya
disponibles en la documentación o publicaciones relativas al software
y que estos datos no sean utilizados para crear un software cuya
expresión sea substancialmente similar.
§ El usuario puede estudiar el funcionamiento del programa a
fin de determinar las ideas y principios de la base".
Sin lugar a dudas, el legislador no sólo cubrió el problema técnico al

tomar en consideración la copia de salvaguardia, sino que también
solucionó un problema jurídico ya que tradicionalmente las leyes de
copyright prohíben la reproducción pero no el uso.

En lo referente al uso de los programas, está prohibida la

utilización salvo contrato. Asimismo, se prevén medidas precautorias
de gran urgencia y severidad para embargar productos, materiales y
equipos en caso de reproducción ilícita. Finalmente "bajo reserva de
las convenciones internacionales los extranjeros gozan en Francia de
la protección de la ley, siempre que en sus respectivos países se
proteja el software producido en Francia o de autor francés".
Actualmente, en Francia tiene vigor la ley promulgada el 10 de

Mayo de 1994 estableciendo al derecho francés la Directiva del
Consejo de las Comunidades Europeas del 14 de mayo de 1991
concerniente a la protección jurídica de los programas
computacionales, y la ley del 5 de febrero de 1994 relativa a la
represión de la falsificación modificando el Código de la Propiedad
Intelectual que rige la protección del software. Las modificaciones
que ha sufrido la reglamentación de derechos de autor francesa
precisan y refuerzan varios puntos concernientes a la definición y
derechos de utilización del software.
"Según el acuerdo del 22 de Diciembre de 1981 relativo al

enriquecimiento del vocabulario informático, el software está definido
como el grupo de programas y, eventualmente la documentación,
relativos al funcionamiento de un grupo de tratamiento de la
información. La nueva reglamentación precisa que esta definición
comprende el material de concepción preparatoria (artículo L.112-2
del Código de la Propiedad Intelectual) los cuales son definidos como
los trabajos preparatorios de concepción añadidos al desarrollo de un
programa a condición de que sean de naturaleza tal que permitan la
realización de un programa de computadora a un estado ulterior".
En contraste con la legislación de 1985, el código precisa los

derechos de explotación específicos del autor de software, sin excluir
los derechos procedentes del régimen común de la propiedad literaria
y artística, así como los derechos de representación. El conjunto de
estos derechos son enumerados en el artículo L.122-6, y se puede
atender principalmente el derecho de oposición por parte del autor:
"a toda reproducción, no obstante que sea provisoria, de su software,

comprendiéndola como la duplicación, traspaso y almacenamiento
provisorio de ciertos elementos del programa dentro de la memoria
de la computadora que lo utilice, a la comercialización de su
software, bajo la reserva del respeto de las reglas en materia de
concurrencia y de libre circulación de bienes y servicios, cuando el
autor introduzca este último al mercado".8
La anterior disposición traspone el principio comunitario de

consumo de derechos según el cual "el autor que a puesto en venta
su software en el mercado del Espacio Económico Europeo no puede
oponerse a la comercialización ulterior de éste dentro del mercado,
salvo por aquello que concierna al alquiler".9
Como elemento innovador, esta ley crea una seguridad

específica para el software que deberá permitir el financiamiento de
las inversiones necesarias a las actividades de búsqueda y desarrollo
de los programas de computación.
Como hemos visto en este punto, resultan ser bastantes

innovaciones en la legislación francesa, pero en un campo que día a
día está en continua transformación, se requiere de una ley más
inteligente que sus creadores que sea capaz de adecuarse a cada
problema que se va presentando en el Derecho dentro del campo de
la informática.
Legislación inglesa.
Su Ley de Patentes de 1977 excluye la protección de los derechos del

autor del software a menos que el programa se encuentre asimilado
al equipo, es decir, que sea un componente como es el caso de los
llamados chips. Cabe recordar que el Reino Unido es signatario del
Convenio de Munich, y que, por otra parte, el Reporte Whitford de
marzo de 1977 ha sugerido "una clarificación de la situación jurídica

en vías de aplicar la legislación autoral en virtud de una tendencia

general favorable hacia dicha ley".10 Sin embargo, hay autores que
opinan que un nuevo tratado implicaría el riesgo de un desvío en las
posibilidades ofrecidas por la Ley de Derechos de Autor.
Como es sabido, el Derecho consuetudinario rige en Inglaterra, y es

en cuanto a la jurisprudencia, que en los años sesenta los tribunales
ingleses tuvieron a bien, en reiteradas ocasiones, pronunciarse hacia
la patentabilidad directa o indirecta de los programas.
En este sentido podemos sintetizar las directrices seguidas por

la oficina inglesa de patentes: "Una patente no puede ser acordada a
un programa como tal. Nada se opone, sin embargo, a la
patentabilidad de nuevos métodos de programación, de
computadoras programadas o de invenciones creadas por
computadoras para controlar los procesos de fabricación o los
métodos de análisis empleando un programa nuevo".
Por otra parte, en el ámbito de los derechos de autor, que es el que
propiamente nos ocupa, existe una decisión sobre los programas que
negó la protección bajo esta forma anteriormente mencionada como
directriz, y otras dos que la concedieron bajo las consideraciones de
"código objeto".
El día 16 de Julio de 1985, se hizo una reforma a la LEY DE
COPYRIGHT británica, cuya vigencia daba inició a partir del 17 de
septiembre de 1985. Esta reforma sanciona penalmente la copia no
autorizada, así como la fabricación, importación y distribución de
programas de computación.
Sin embargo esta disposición resulta incompleta, ya que en dicha

enmienda no se consideró necesario indicar la clase de obra que
constituye el programa, ni la duración del derecho de autor sobre los
mismos, seguramente por entenderse suficientemente dilucidadas la
cuestión por la jurisprudencia precedente.

Legislación norteamericana.
Es lógico pensar que el marco de los países de economía liberal,

como es el caso de los Estados Unidos de Norteamérica, atribuyen
especial importancia a la propiedad privada, además de que el
avance tecnológico está ligado a los intereses de empresas privadas,
así como a los de los gobiernos mismos; lo anterior se traduciría en
el hecho de que la fuerza de un país depende de la fuerza de sus
industrias.
No obstante lo anterior, la situación actual de este país

respecto al problema que entraña la protección de derechos de
autor en software es aún incierta y poco convincente a pesar de ser
el primer y mayor productor mundial de programas de cómputo. De
esta forma, "los creadores de programas en este país recurren
frecuentemente a soluciones complejas y poco cómodas, ya que son
más paliativo que solución, como son aquellas derivadas de los
métodos de protección técnica o del derecho contractual".
En el caso de Estados Unidos, al igual que en Inglaterra, también

podemos hacer una separación de métodos contractuales y
extracontractuales. Dentro de los regímenes jurídicos
extracontractuales más utilizados en este país, así como la posición
oficial adoptada recientemente, podemos encontrar los siguientes:
1. MÉTODOS DE PROTECCIÓN DERIVADOS DEL DERECHO COMÚN

(Common Law).
Podemos subdividirlos en los emanados del derecho penal y del
derecho civil:
 Derecho penal: LOS SECRETOS COMERCIALES. "Hasta la

aparición de la nueva ley norteamericana sobre los derechos de
autor, la legislación de los Estados Unidos sobre el secreto
comercial era comúnmente utilizada frente al problema y la

documentación por aportar antes de entablarse una controversia

respecto al punto de partida entre las leyes federales sobre los
derechos de autor y secretos comerciales y las legislaciones
estatales".
 Derecho civil: LA COMPETENCIA DESLEAL. "Haciendo a un lado la
teoría sobre el enriquecimiento ilegítimo ya examinada y debido a
la falta de referencias precisas de esta teoría frente al problema,
cabe mencionar que el recurso de la acción de competencia
desleal puede permitir en ciertos estados de la Unión Americana
obtener una protección directa contra la copia de programas en
virtud de la doctrina del uso abusivo (misappropiation) derivada
de una decisión tomada en caso internacional".
2. MÉTODOS DE RESERVA PRIVATIVA.

Por ser estos de gran importancia en la materia que nos ocupa,
examinaremos de manera más profunda estos métodos
derivados del derecho de la propiedad intelectual en sentido lato:
 LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Como sabemos, el derecho

marcario y el patentario son figuras jurídicas que constituyen
la propiedad industrial, susceptibles de ser considerados con
respecto al problema de la protección de los programas. El
derecho de marcas norteamericano ofrece una protección a los
programas de computación; sin embargo, dicha protección no
se refiere sino al origen aparente del programa, haciendo creer
que ellos son los creadores.
En general, la protección a título del derecho de marcas no permite

obtener reparaciones en caso de copia del programa como tal en
tanto no haya engaño por parte del consumidor en función del origen
del producto.
En lo concerniente al derecho de patentes, cabe mencionar que en
cuanto a la patentabilidad de los programas respecta, dos decisiones
pronunciadas en 1980 por la Suprema Corte de Estados Unidos
indican claramente que las invenciones reveladoras de un programa
constituyen un objeto patentable al tenor del artículo 101 de la Ley

de Patentes, con la condición de que no sea reivindicada la
apropiación global de una fórmula o de un algoritmo matemático.
Según el artículo 101, "cualquiera que invente o descubra un
procedimiento, máquina, fabricación, composición de materia nueva
y útil o todo perfeccionamiento nuevo que le concierna, podrá
obtener una patente bajo reserva de las condiciones y exigencias de
este capítulo de la ley".
La importancia de estas dos decisiones de la Corte puede

demostrarse a nivel de tres posturas fundamentales adoptadas sobre
el particular en este país:
a) "Primeramente porque la Oficina de Patentes y Marcas de
los Estados Unidos ha abandonado su viejo combate de veinte años
contra la patentabilidad de los programas, para adoptar ciertas
directrices que siguen en su filosofía y aproximación pragmática las
afirmaciones de la Corte Suprema".
b) "Acto seguido porque por primera vez la CCPA (Court of
Customs and Patent Appeals) reformó una decisión en sentido
negativo de la Oficina de Patentes aduciendo que una invención
vinculada a un programa no es una máquina, una fabricación o un
procedimiento conforme al artículo 101.
c) "Y finalmente, porque la Corte Suprema hizo a un lado la
postura adoptada en dos casos célebres en los que se había dejado
en statu quo las reivindicaciones para encontrar el punto de
novedosidad y verificar asimismo si dichos elementos satisfacían las
exigencias señaladas en el artículo 101. En lugar de ello, la Corte
adoptó la prueba utilizada desde hace tiempo por la CCPA
consistente en contemplar la reivindicación en bloque y a verificar si
el conjunto del contenido reivindicado responde al criterio de ese
mismo artículo. La Corte Suprema aprobó en igual forma la prueba
en dos etapas derivadas de dos casos ventilados en la CCPA a fin de
determinar la patentabilidad de procedimientos o de productos".
Estas dos etapas de la prueba que se mencionan anteriormente
consisten en:

Ü PRIMERA ETAPA. Cada reivindicación de procedimiento o de

producto debe ser analizada para determinar si su objeto se refiere a
un programa de cómputo; si la reivindicación no implica
directamente un programa hay que estudiar la descripción para
determinar si indirectamente esta misma reivindicación incorpora un
programa o un algoritmo.
Ü SEGUNDA ETAPA. Si la reivindicación en cuestión porta
directa o indirectamente de un programa, entonces el examinador
debe analizar la solicitud en su conjunto y determinar el objeto
protegible; y en caso de que este último resulte ser un programa, la
solicitud es rechazada. Actualmente, la sección de apelaciones de la
Oficina de Patentes y Marcas aplica sistemáticamente este examen
en dos etapas conformando la negativa por ausencia del carácter
patentable en aproximadamente el 50% de los casos ventilados. La
Oficina de Patentes, de igual forma, ha pronunciado nuevas
directrices de examen que
siguen estrechamente el razonamiento y las decisiones tomadas
por la Corte Suprema en los casos mencionados.
Sin embargo, frente a los problemas desatados en relación a la
protección jurídica de los programas, actualmente los Estados Unidos
parecen inclinarse cada vez más hacia la aplicación de su Ley sobre
Derechos de Autor.
Ü LA PROTECCIÓN LITERARIA Y ARTÍSTICA: LOS DERECHOS

DE AUTOR. Habida cuenta de la no utilización de la técnica de los
dibujos y modelos en una forma clara en los Estados Unidos hay que
fijar especial atención a la figura de los derechos de autor, cuya
importancia en este país es primordial respecto al problema que nos
ocupa.
La protección de los programas por la vía autoral es actualmente

reconocida en los Estados Unidos según una enmienda de fines de
1980 a la Ley sobre Derechos de Autor del 19 de octubre de 1976,
esta enmienda modificó el antiguo artículo 101, al cual hicimos
referencia anteriormente, para definir los programas de cómputo
como "un conjunto de indicaciones o instrucciones utilizables directa
o indirectamente en una computadora para producir un cierto

resultado".
La reforma abroga asimismo el antiguo artículo 117, reemplazándolo
por uno alusivo a que el dueño de un programa no comete una
violación de derechos creando otro ejemplar o realizando una
adaptación necesaria para el uso del programa o para fines de
archivo.
Cabe señalar que actualmente la ley norteamericana de

derechos de autor no hace del fin (artístico, utilitario) o de la calidad
de la obra condiciones para su protección, es decir, "que la obra del
espíritu satisfactor de la doble exigencia de originalidad y fijación
bajo una forma tangible de expresión se beneficia de la protección
bajo los derechos de autor y por esta razón la jurisprudencia se ha
pronunciado en favor de una protección de los programas bajo esta
forma".19
Finalmente, cabe expresar que la postura externada por los

Estados Unidos dentro de la 2ª Comisión de Expertos para la
Protección de los Programas organizada por la OMPI en Ginebra, en
el año de 1983, fue en relación a que un tratado sui géneris no se
justificaría a menos que el recurso actual a los derechos de autor o a
las patentes fuera inadecuado. En relación a lo anterior, informes
presentados en posteriores reuniones establecen que en los Estados
Unidos los productores de programas utilizan en un 78% la ley sobre
secretos comerciales o contrato de licencia, de 15 a 17% los
derechos de autor, y 5% buscan una protección por la vía patentaría.

CONCLUSIONES:
Edgar Antonio Reséndiz Díaz.
Es bueno tener la normatividad del uso de red ya que con ello las
licencias los derechos de autor y legislación del software se encargan
de salvaguardar los productos de cómputo que son subidos a la red y
no tengan ningún problema con su funcionamiento al momento de
usarlo, la licencias de software cuenta con varios elementos
necesarios para poder registrarlo al nombre de la persona que hizo el
producto, y una vez registrado el autor cuenta con diversas garantías
para el uso y distribución de su producto de software.
Eduardo Iván Oviedo López.
Las licencias, derechos de autor y legislación del software se
encargan de cuidar que los productos de cómputo sean utilizados de
forma correcta, para ello los desarrolladores o autores de dicho
software deben darlos de alta o registrarlo ante los organismos
pertinentes para llevar su regulación, así como llevar un control y en
forma de protección de sus derechos, y que otras personas o
usuarios no hagan mal uso de ellos, así como asignarles privilegios
en cuanto a lo que puede hacer con el programa dicho autor, ya sea
distribuirlo en forma libre, venderlo, ceder sus derechos a alguna
firma o compañía desarrolladora, etc.
Agustín Sandoval Hernández.
Los derechos de los desarrolladores u empresas desarrolladoras de
software, son protegidos por leyes que regulan el uso indebido por
parte de usuarios sin licencia o permiso asignado por el autor, de
acuerdo a la ley federal de derechos de autor y las legislaciones
expuestas en su artículo XIII, que protegen los derechos de los
autores, y les condesen ciertos privilegios en el uso de sus software,
así como la ventaja de lucrar con este. Es decir, puede vender
licencias o ceder los derechos a alguna otra persona que aproveche
los derechos que por ley le corresponden al autor, y con ello
protegerse contra plagios y contra usos no permitidos del software.

BIBLIOGRAFÍA
[1]http://es.wikipedia.org/wiki/Licencia_de_software
[2] Ramón M. Gómez Labrador (ramongomez@us.es), 1ª versión –

septiembre de 2005-
http://www.informatica.us.es/~ramon/articulos/LicenciasSoftware.pd
f
[3] Autora: Consuelo Aldana Zepeda

http://www.justiniano.com/revista_doctrina/Derecho_de_autor_en_softwar
e.htm
"LEGISLACIÓN SOBRE DERECHOS DE AUTOR", México, Ed. Porrúa, 1996

(Colección Leyes y Códigos de México). 257 p.
"REGLAMENTACIÓN DEL GOBIERNO FRANCÉS", Fuente: Página de

Internet perteneciente al Gobierno francés:
http://www.pictime.fr/bsa/2reglem.htm Tr. Mariana Méndez Duplant.
Francia, 1998.
Suprema Corte de la Justicia de la Nación, "LEY FEDERAL DE
DERECHOS DE AUTOR", Compila II, CD-ROM SCJN, México, 1997
(©1997).

Licencia de Software

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Licencia de Software

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

INSTITUTO TECNOLOGICO DE LAZARO CARDENAS

NORMATIVIDAD DEL USO

EDUARDO IVÁN OVIEDO LÓPEZ

AGUSTÍN SANDOVAL HERNÁNDEZ

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 1

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 2

Una licencia de software es un contrato entre el licenciante

Elementos personales de una licencia de software

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 3

Es la persona jurídica a la cual se le otorga el derecho de distribución

Elementos objetivos de una licencia de software

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 4

Tipos de licencias de software

Licencia: contrato entre el desarrollador de un software sometido a

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 5

Sus términos de distribución cumplen los criterios de:

Estándar abierto: según Bruce Perens, el basado en los principios

Software de dominio público: aquél que no está protegido con

Software con copyleft: software libre cuyos términos de

Software semi libre: aquél que no es libre, pero viene con

Freeware: se usa comúnmente para programas que permiten la

Shareware: software con autorización de redistribuir copias, pero

Software privativo: aquél cuyo uso, redistribución o modificación

Software comercial: el desarrollado por una empresa que pretende

LEY DE DERECHOS DE AUTOR EN SOFTWARE

Como punto de partida para la creación de la Ley de Protección de

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 7

IX. Cinematográfica y demás obras audiovisuales.

Con la inserción del último párrafo a este artículo de la legislación

Sin embargo, y previo a esto, resulta importante exponer lo

 EL REGISTRO NACIONAL DE PROGRAMAS DE CÓMPUTO.

 EL FONDO NACIONAL DE INFORMÁTICA.

Aclarando que el problema de la protección de los programas de

Ley de derechos de autor en software

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 9

función específica. Tendrán igual significado y connotación, para los

Artículo 3º.- La protección a que se refiere esta ley, se extiende

Artículo 4º.- Para efectos de la presente ley, un programa de

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 10

memoria, tiempo de procesamiento y capacidad de transacción entre

Artículo 5º.- Por lanzamiento se entenderá el momento en que el

Artículo 6º.- Salvo pacto en contrario, los derechos patrimoniales

Artículo 7º.- Cuando se estipule en contrato firmado entre las

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 11

Artículo 8º.- El plazo de la cesión de derechos en materia de

Artículo 9º.- No constituirán ofensa al derecho de autor de un

I. La reproducción de una copia legítimamente adquirida, siempre

Artículo 10.- Los programas de cómputo serán inscritos en el

ELABORÓ: EDAGAR RESENDIZ, AGUSTIN SANDOVAL Y EDUARDO OVIEDO Página 12

Los demás programas de cómputo que, por analogía, puedan

Artículo 11.- La aprobación de los actos y contratos referidos en la

I. La validez y eficacia de cualquier tipo de negocio jurídico

Artículo 12.- La inscripción de programas de computadora quedará

Artículo 13.- Las acciones de nulidad del registro podrán ser

Artículo 14.- Para solicitar un pedido de registro de programa de

programa, de manera que permita la lectura directamente por el

Artículo 15.- No estarán sujetos a inscripción, aquellos programas de

Artículo 16.- Los programas de cómputo podrán ser inscritos de

Artículo 18.- La Dirección General del Derecho de Autor permitirá el

a) Nombre del programa de cómputo.

En los casos de programas de cómputo destinados a la aplicación en

Artículo 20.- Con el objeto de la creación y posterior financiamiento

Artículo 21.- El Fondo Nacional de Informática (FNI) será destinado a

Artículo 22.- El Fondo Nacional de Informática estará constituido por: