Curitiba
2012
RAFAEL FRANCISCO KOPPE
Monografia apresentada ao
Departamento de Contabilidade do
Setor de Ciências Sociais Aplicadas
da Universidade Federal do Paraná,
como requisito para obtenção do
título de Especialista em Gestão de
Negócios – turma 2011.
CURITIBA
2012
DEDICATÓRIA
1 SITUAÇÃO PROBLEMA
gestão sobre os seus custos, pois é uma informação que não gera diferencial
competitivo, mas define o rumo para o qual a empresa seguirá.
A gestão dos custos de uma empresa que atua no segmento
industrial de plásticos é o foco do trabalho, trata-se de uma companhia de
pequeno porte que não tem estruturada em sua gestão os custos envolvidos
em seu processo de produção.
Atualmente o setor de plástico é uma área na qual a
competitividade e a disputa por mercado é muito acirrada, principalmente pelos
diferenciais tecnológicos envolvidos no processo, pois enquanto alguns atuam
no setor com uma linha de produção totalmente ultrapassada, outros
conseguem um diferencial através de grandes investimentos em tecnologias de
última geração, principalmente as grandes empresas. Dentro deste ambiente
as dificuldades para o pequeno empresário ter sucesso são muito grandes, por
isso o interesse de estabelecer um conhecimento aprofundado sobre os custos
de produção da empresa pesquisada.
1.2 OBJETIVOS
1.3 JUSTIFICATIVAS
2 REFERENCIAL TEÓRICO
processo de produção, o indireto precisa de alguns critérios para que seu custo
seja calculado e incorporado ao objeto de custeio.
A definição de Martins (2000, p. 52;53) também é interessante:
“[...] podemos verificar que alguns custos podem ser diretamente
apropriados aos produtos, bastando haver uma medida de consumo
(quilograma de materiais consumidos, embalagens utilizadas, horas
de mão-de-obra utilizadas e até a quantidade de força consumida).
São os Custos Diretos com relação aos produtos.
Outros realmente não oferecem condição de uma medida
objetiva e qualquer tentativa de alocação tem de ser feita de maneira
estimada e muitas vezes arbitrária (como o aluguel, a supervisão, as
chefias etc.). São os Custos Indiretos com relação aos produtos.”
2.3.3 Custo-Padrão
3 ESTUDO DE CASO
3.1.1 A Empresa
MONTAGEM
INJEÇÃO DOS
DOS
COMPONENTES
COMPONENTES
Componente: Tubos
Quantidade: 100.000
Produção/hora: 670
Horas de injeção: 149,25
Componente: Lâminas
Quantidade: 100.000
Produção/hora: 1.300
Horas de injeção: 76,92
Componente: Tampas
Quantidade: 100.000
Produção/hora: 650
Horas de injeção: 153,85
32
Componente: Tubos
Matéria-prima: Poliestireno Cristal
Peso peça: 9,3 Gramas
Peso canal: 3,7 Gramas
Demanda mensal: 100.000 Unidades
Quantidade de peças: 100.000 Unidades
Quantidade de canal: 25.000 Unidades
Quantidade de PS Cristal: 1.022,50 Quilogramas mês
Componente: Lâminas
Matéria-prima: Poliestireno Alto Impato
Peso peça: 4,0 Gramas
Peso Canal: 3,1 Gramas
Demanda mensal: 100.000 Unidades
Quantidade de peças: 100.000 Unidades
Quantidade de canal: 12.500 Unidades
Quantidade de PSAI: 438,75 Quilogramas mês
Componente: Tampas
Matéria-prima: Polietileno Alta Densidade
Peso peça: 2,5 Gramas
Peso Canal: 2,9 Gramas
Demanda mensal: 100.000 Unidades
Quantidade de peças: 100.000 Unidades
Quantidade de canal: 25.000 Unidades
Quantidade de PEAD: 322,50 Quilogramas mês
R$ R$ R$
Lâminas R$10,87 0,08 0,06
0,01087 0,00087 0,00067 R$ 0,002
R$ R$ R$
Tampas R$16,53 0,05 0,06 0,01653 0,00083 0,00096 R$ 0,002
CUSTO TOTAL DE PIGMENTAÇÃO DE UMA UNIDADE DO PRODUTO (Tubos
+ Lâminas + Tampas) R$ 0,003
CUSTO TOTAL DE MATERIAIS DIRETOS (MATÉRIA-PRIMA + PIGMENTO) R$ 0,135
34
A forma que será utilizada para ratear o custo da energia elétrica para
fabricação dos tubos urilab’s é através do índice de proporção estabelecido
pelo total de hora-máquina. Com o índice estabelecido e o custo médio total de
energia elétrica da empresa, é possível estabelecer o custo total de energia
dos componentes produzidos.
CUSTOS FIXOS
Aluguel do barracão R$ 3.000,00
Pró Labore (Diretoria) R$ 5.000,00
Segurança R$ 1.200,00
Salário Ferramenteiro R$ 3.000,00
Total Custo Fixo R$ 12.200,00
gastos, ou seja, planejar de forma mais eficiente a sua gestão financeira, seja
reavaliando seus preços de venda ou diminuindo desperdícios que não
precisariam estar ocorrendo.
De acordo com o que já foi calculado no estudo, temos para a
produção dos Tubos Urilab a seguinte margem de contribuição:
Margem de Contribuição
Produção (Qntde) 100.000
Venda (Qntde) 100.000
PV unitário R$ 0,37
C/D variáveis unt R$ 0,19
Custos Fixos R$ 12.200,00
Receitas R$ 37.000,00
(-) C/D Variáveis R$ 19.000,00
Margem de Contribuição R$ 18.000,00
Custos Fixos R$ 12.200,00
Lucro Operacional R$ 5.800,00
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
5 REFERENCIAS