Você está na página 1de 1

TABELA DE DETECÇÃO

Potencial de detecção para a validação do processo do projeto (D)


Controles de detecção classificados de acordo com a maturidade do método de detecção e a oportunidade de
detecção.
Habilidade para Maturidade do método para
D Oportunidade para detecção
detectar detecção
nenhum método de teste ou inspeção
O modo de falha não é ou não pode
10 foi estabelecido, enviado como
ser detectado
conhecido.
Muito baixo
O modo de falha não é
É impossível que o método de teste
9 essencialmente detectado através de
ou inspeção detecte o modo de falha
auditorias aleatórias ou esporádicas
Inspeção humana (visual, tátil,
auditiva). O uso de aferição manual
8 (atributo ou variável) que deve
Não foi provado que o método de detectar o modo de falha ou a causa
teste ou inspeção seja eficaz e da falha
confiável (por exemplo, a planta tem
Detecção baseada em máquina
Baixo pouca ou nenhuma experiência com o
(automatizada ou semi-automatizada
método, mede os resultados de R&R
com nitificação por meio de luz, etc),
marginais no processo comparativo
7 o uso de equipamentos de precisão,
ou nesta aplicação, etc.)
como uma máquina de medição por
coordenadas, que deve detectar o
modo de falha ou causar falha
Inspeção humana (visual, tátil,
auditiva). O uso de aferição manual
(atributo ou variável) que deve
6
detectar o modo de falha ou a causa
Foi comprovado que o método de da falha (incluindo verificações de
teste ou inspeção é eficaz e confiável amostra do produto)
(po exemplo, a planta possui
Detecção baseada em máquina
Moderado experiência com o método: os
(automatizada ou semi-automatizada
resultados de R&R do medidor são
com nitificação por meio de luz, etc),
aceitáveis em processos comparáveis
o uso de equipamentos de precisão,
5 ou nesta aplicação, etc)
como uma máquina de medição por
coordenadas, que deve detectar o
modo de falha ou causar falha
(incluindo verificações de amostras)

O método de detecção automatizada


baseado na máquina que detecta o
modo de falha, o sistema de
processamento posterior impede que
o produto seja identificado como
4 discrepante e deve avançar
automaticamente no processo até
que seja designada. O produto
discrepante será controlado por um
O sistema provou ser eficaz e
sistema robusto que impedirá a saída
confiável (por exemplo, a planta
do produto da instalação
possui experiência com o método em
processos idênticos ou com esta
O método de detecção automatizada
aplicação), os resultados de medição
baseado na máquina que detecta o
Alto de R&R são aceitáveis e etc
modo de falha, o sistema de
processamento posterior impede que
o produto seja identificado como
3 discrepante e deve avançar
automaticamente no processo até
que seja designada. O produto
discrepante será controlado por um
sistema robusto que impedirá a saída
do produto da instalação
Foi comprovado que o método de
O método de detecção baseado em
teste ou inspeção é eficaz e confiável
máquinas que deteca a causa e
2 (po exemplo, a planta possui
impede que o modo de falsificação
experiência com o método, filtros, à
(peça discrepante) seja produzido
prova de erros, etc)
O modo de falha não pode ser prouzido fisicamente como projetado ou
1 Muito alto processado, ou métodos de detecção comprovados para sempre detectar o
modo de falha ou a causa da falha.

Você também pode gostar