Você está na página 1de 96

Hindemburg Melão Jr.

IMC NA BALANÇA

Ferrari
São Paulo
6
200

Diagramação / Impressão / Capa:
Ferrari Editora e Artes Gráficas

'FSSBSJ&EJUPSBF"SUFT(SºÚDBT
3VB.BSRVÃTEF-BHFT 7JMB#SBTJMJOB
$&14¼P1BVMP41
'POFT  

GFSSBSJ!GFSSBSJXFCDPNXXXGFSSBSJXFCDPN

Índice

Agradecimentos..........................................................05

Dedicatória..................................................................07

Prefácio de Silésia Delphino Tosi................................09

Prefácio de José Paulo Dieguez..................................11

Prefácio de Eduardo Both...........................................13

Prefácio de Edmundo Filipe........................................15

Introdução...................................................................19

Capítulo I.....................................................................25

Capítulo II....................................................................33

Capítulo III...................................................................43

Capítulo IV...................................................................49

Capítulo V....................................................................61

........................................95 ...............................................................................Capítulo VI............87 Referências.................73 Capítulo VIII...............81 Apêndice I..........................67 Capítulo VII.......77 Prática....................................................................................................................................................85 Sobre o autor............................................................................................................................

Romolo Disconzi. meus sinceros agradecimentos. Wagner Diniz De Paula. Eduardo Both. Edmundo Filipe. Paulo Santoro e Serguei Popov. Agradecimentos À minha amada mãe Linai Helena Barbosa. Maria Cristina Rodrigues. ao meu pai Hindemburg Melão.com 5 . Fernando Botti. José Paulo Dieguez.sigmasociety. à minha querida tia Leila Terezinha Barbosa. www. Silésia Delphino Tosi. aos amigos que prefaciaram e comentaram.

.

Dedicatória À alma de minha tia. www.com 7 . Leila Terezinha Barbosa.sigmasociety.

.

Considerado uma das pessoas mais inteligentes do Brasil.. conduzem à proposta de correção. em outras palavras por sua excelência no que há de mais evoluído no pensamento humano. é. mostra sua coragem e capacidade para mostrar erros que são acatados por muitos como uma verdade. www. sem nenhum questionamento. realmente. O tema Índice de Massa Corpórea (IMC) é analisado pelo autor. autor do livro IMC na balança. Ao propor uma análise sobre um tema tão importante na área da saúde. conhecida por todos e recomendada pela Organização Mundial da Saúde. destaca-se por sua incomparável capacidade de raciocínio lógico e pensamento abstrato. A fórmula do IMC.com 9 . de maneira simples para que o leitor possa acompanhar sua avaliação e descrição dos pontos que são considerados como questionáveis e as demonstrações lógicas que.sigmasociety. a pessoa mais indicada para analisar e propor medidas corretivas em um assunto de interesse geral. produzindo uma fórmula mais fidedigna para a realização de diagnósticos na área da saúde. passo a passo. é revista e seus conceitos são reestruturados de acordo com a Engenharia de Estruturas e Geometria Fractal.Prefácio de Silésia Delphino Tosi Hindemburg Melão Jr.

Silésia é especialista em testes de inteligência. como relatou o autor. revisora de alguns dos principais testes cognitivos.sigmasociety. pois. 10 www. com doutorado em Neuropsicologia pela USP e Diretora de Pesquisa na maior editora especializada em Psicologia do Brasil. as crianças e pessoas de altura mais elevada são as mais prejudicadas. que irá corrigir as distorções apresentadas na fórmula anterior. muitas vezes. com conseqüências desastrosas na orientação e tratamento. Hindemburg conduz o leitor com exemplos interessantes que facilitam a sua compreensão e mostram a coerência em relação às incorreções e a importância da revisão e introdução dos novos conceitos. e isso.com . Os resultados obtidos por esse estudo precisam agora de divulgação para que os técnicos da área da saúde possam utilizá-los o mais rápido possível na elaboração de diagnósticos. Assim. Silésia Maria Veneroso Delphino Tosi São Paulo. a demonstração lógica produziu uma nova fórmula. autora do TIG-NV. É com satisfação que prefacio esse livro e recomendo sua leitura a todos os profissionais de saúde. julho de 2008 Dra. personalógicos e projetivos usados atualmente. pois a importância dessa obra é indescritível e só poderia advir de uma mente privilegiada como é a de Hindemburg. quer sejam relacionados ao corpo humano e aos procedimentos técnicos.

com este trabalho. o IMC não tinha sofrido uma análise e um tratamento tão rigoroso. Dotado de uma capacidade cognitiva incrível. baseado em pesquisas e estudos rigorosos que. tudo que é tocado pela intelectualidade de Hindemburg Melão Jr. há quase dois séculos. uma opção para os especialistas da área médica. e de um raciocínio brilhante que o capacita a contestar conceitos e lançar novas idéias sobre estes assuntos. tudo que era tocado por Midas transformava-se em ouro. Desde que foi criado. se transforma em riqueza de conhecimentos.sigmasociety. Melão oferece. e propor modificações fundamentadas em argumentos muito convincentes. deverão revolucionar o tratamento de pacientes portadores de diversas www. o pioneirismo de questionar os critérios de cálculo deste método e de outros dele derivados.Prefácio de José Paulo Dieguez Assim como. utilizado mundialmente na avaliação e no tratamento de pessoas que sofrem de distúrbios como obesidade e anorexia. mesmo depois de ser mais intensamente utilizado pelos profissionais de saúde na década de 1970. E desta vez o assunto escolhido para transformar-se em ouro cultural foi o Índice de Massa Corpórea. com certeza. Coube a um não especialista em saúde. que lhe permitiu tornar-se profundo conhecedor de variados assuntos. o IMC. segundo a lenda. mas possuidor de uma mente privilegiada.com 11 . para avaliar os soldados de Napoleão.

sigmasociety. e cheguem as suas próprias conclusões. de alguma forma. os profissionais da área de saúde. que especialistas no assunto analisem e discutam esta proposta. José Paulo do Prado Dieguez Rio de Janeiro. se beneficiarão com este trabalho. 28 de julho de 2008 José Paulo é Coronel do Exército Brasileiro. Mestre em Ciências em Engenharia de Sistemas (IME-1985). Além disso. o método de cálculo de IMC proposto por Melão será adotado mundialmente. 12 www. neste e em outros assuntos agregando-lhes novos conhecimentos e. testando-a na prática. Espero. Minha intuição é que. ainda. a sua facilidade em expor suas idéias permite que os leitores. muito brevemente. Oficial de Engenharia (AMAN-1973). portanto.com . E espero que Melão continue nos brindando com sua genialidade.doenças relacionadas ao tema. consigam entender e julgar as suas tão oportunas colocações. Professor de Cálculo Numérico e de Teoria das Estruturas do Departamento de Engenharia de Fortificação e Construção do Instituto Militar de Engenharia. mesmo os mais leigos no assunto. Engenheiro de Fortificação e Construção (IME-1980). proporcionando benefícios à coletividade. se possível. seus pacientes e todos aqueles que. para orgulho da pesquisa científica nacional. Estão de parabéns. por sua iniciativa e suas brilhantes conclusões. além do autor.

Mas aos poucos os experimentos e observações de pessoas de visão. No caso do cálculo do IMC. biologia. que diz que o sol gira ao redor da terra. que usam e confiam no método. Há várias décadas se usa um método que causa diagnósticos falhos.sigmasociety.com 13 . ocorre algo semelhante.Prefácio de Eduardo Both No transcorrer da história há vários exemplos de teorias equivocadas que persistiram durante dezenas. é prejudicada. apontando onde está o problema e sugerindo uma solução. e também de coragem. e que na verdade é a terra que gira em torno do sol. A presente obra busca corrigir este erro. para fazer isso. centenas e até milhares de anos. Durante quase dois mil anos a maioria dos filósofos e cientistas insistiu nela. Um dos mais clássicos é a teoria do geocentrismo. E não conheço ninguém melhor que Hindemburg Melão Jr. a saúde de milhões de pessoas mundo afora. e aqueles que não concordavam frequentemente eram execrados. normalmente não levam muito a sério o estudo das ciências exatas em geral. entre outras. Enquanto isso. Os estudiosos e profissionais das áreas de medicina. e o estudo da estatística e da www. psicologia. embora a fórmula usada atualmente não esteja totalmente errada. mostraram que aquela teoria estava errada. e ninguém até hoje resolveu satisfatoriamente o problema.

Sendo projetista de estruturas. fiquei particularmente impressionado com a solução proposta neste livro. 14 www. física. julho de 2008 Eduardo é engenheiro de estruturas e participa de projetos de arranha-céus em diversas metrópoles do Brasil. Assim.lógica em particular.. filosofia. e desenvolver soluções eficazes para corrigi-los. combinados à sua excepcional inteligência. e que são fundamentais para o correto tratamento do problema. que até hoje haviam sido negligenciados. espero que esta obra obtenha o reconhecimento merecido e que a sociedade faça proveito desta valiosa contribuição. os sólidos conhecimentos de Melão em diversas áreas como lógica.sigmasociety. lhe permitem identificar erros que especialistas com longa experiência na área não notam.com . estatística. Isto deixa uma lacuna grave e preocupante em sua formação. Em contrapartida. pois o uso destas ferramentas é imprescindível para resolver qualquer tipo de problema. matemática. é um dos poucos especialistas brasileiros em construções com cordoalhas de aço protendidas. Melão utilizou conceitos importantes de Engenharia Estrutural. Eduardo André Both Porto Alegre. heurística etc.

Afirmo que qualquer leitor. Os especialistas no tema. com referências fortemente mediáticas que transmitem ao leitor médio as grandes pistas de como perceber o tema. ao abrir o livro em qualquer parte do mundo.com 15 . O autor é muito claro ao longo da sua obra. dará por si a lê-lo desde a primeira palavra até a última.Prefácio de Edmundo Filipe Todos aqueles que pretendem alargar os seus horizontes no tema.sigmasociety. Índice de Massa Corpórea (IMC). www. de facto. não precisaría ser complicado. Fá-lo de uma forma tão simples que um especialista sente-se por vezes chocado com a sua capacidade de simplificar aquilo que. terão a possibilidade de cimentarem na simplicidade o conjunto de informações complexas que foram adquirindo e multiplicando ao longo da vida e que muitas vezes os levaram para longe da realidade e do pragmatismo. devem sem margem para qualquer dúvida. ler este livro. apenas com o intuito de o desfolhar rapidamente. Não é necessário ter uma licenciatura para entender o mistério do tema quando se lê esta prosa carregada de humor e de análise técnica desmistificada. onde andaram perdidos em especulações teóricas.

27 de julho de 2008 Edmundo é engenheiro eletrônico.Quanto ao autor.sigmasociety. é um homem capaz de superar todos os dias as expectativas mesmo dos seus amigos mais chegados. Portugal. É um livro que recomendo a todos. Edmundo Faria Filipe Figueira da Foz. 16 www. testados e confirmados na prática. empreendedor.com . autor de métodos para ganhar em cassinos. fundamentados na Física e Matemática.

autor de um vasto e precioso legado sobre praticamente todos os campos do conhecimento. primeiro a sistematizar e formalizar a Lógica. 384 a. www. considerado um dos maiores pensadores da história da Filosofia.C.“Tudo que é feito da mesma maneira há mais de 10 anos.sigmasociety.com 17 .C..” (Aristóteles) Aristóteles. – 322 a. provavelmente está sendo feito da maneira errada. filósofo grego.

.

com o nome de BMI (Body Mass Index). Atualmente. na década de 1970. poucas décadas depois da Revolução Francesa. o IMC se chamava “Quetelet Index” e começou a se popularizar cerca de 150 anos mais tarde. O criador da fórmula foi o matemático belga Lambert Adolphe Jacques QUETELET.Introdução A fórmula para cálculo de IMC foi criada no início do século XIX. é usada no mundo todo e recomendada pela Organização Mundial da Saúde. um dos pioneiros mundiais em Antropometria e um dos grandes nomes na história da Estatística. www. sendo conhecida no Brasil e em outros países lusófonos pela sigla IMC (Índice de Massa Corpórea). Naquela época.sigmasociety. e usada para avaliação de níveis de adiposidade no exército de Napoleão.com 19 .

bem como assegurar que os diagnósticos futuros sejam mais exatos e os tratamentos tenham mais chances de 20 www. pela primeira vez. Assim. produz erros maiores do que o IMC. mas todos apresentam distorções. infravermelho e impedância elétrica não são suficientes para resolver o problema. nem tampouco o uso de tabelas por faixa etária ou para diferentes etnias. Nesta pequena obra será apresentada. por exemplo. Outros métodos de aferição. Até agora. não existia nenhum método satisfatório para medir adiposidade. método hidrostático. Além do IMC existem outras fórmulas e equipamentos para medir a adiposidade. baseada em conceitos corretos sobre Engenharia de Estruturas e Geometria Fractal.com . simplesmente. de modo a produzir diagnósticos mais fidedignos do que qualquer outra fórmula existente até agora.Neste livro será demonstrado que a fórmula usada para cálculo de IMC está fundamentalmente incorreta e produz anualmente milhões de diagnósticos inverossímeis. uma nova fórmula para cálculo de IMC. espero prestar minha pequenina contribuição à Endocrinologia e à Biometria. como o uso do adipômetro. com sérios prejuízos à saúde de muitas pessoas. O LBW (Lean Body Weight).sigmasociety.

basta saber peso e altura. No caso de IMC. que fazem medidas individuais e adotam tabelas próprias.sucesso. que novas tabelas de referência sejam criadas a partir do novo índice. afetando todos os resultados. evitando um dos problemas que comento neste trecho de um artigo: “(. impedância elétrica entre outros. agilizando e popularizando o diagnóstico..” “Não existem. porém direta ou indiretamente acabam recorrendo às tabelas de IMC e produzindo resultados distorcidos. ele indiretamente distorce todos os demais métodos. como o IMC é a base a partir da qual se constroem as referências usadas pelos demais métodos. o que possibilita calcular o IMC de milhões de pessoas ao tempo que só se conseguiria calcular com adipômetro de alguns milhares de pessoas.. como uso de adipômetro. por exemplo. tabelas baseadas em amostras com milhões de pessoas examinadas com adipômetro. do aparelho e do paciente.) Convém chamar a atenção para o fato de que o erro no cálculo de IMC. Esta facilidade de aplicação em larga escala possibilita a construção de tabelas muito mais completas. por ser o método de mais rápida aplicação e mais extensamente utilizado. por ser o método a partir do qual se constroem as tabelas baseadas em maiores amostras. facilitando.com 21 . Por isso. Espero. Ou requer que o paciente tenha o aparelho e saiba usá-lo. também. que são informações triviais. e isso acaba levando à conseqüência natural de que estas tabelas baseadas em IMC servem como referência a quem usa outros métodos. porque isso requer a presença do endocrinologista.sigmasociety. no sentido de melhorar a qualidade de vida das pessoas. quaisquer que sejam os meios usados na medida da quantidade de tecido www. e daí em diante é inevitável que os erros presentes nestas tabelas se propaguem. qualquer erro presente no cálculo de IMC repercute negativamente em todos os níveis.

prático. adiposo.” 22 www.sigmasociety. sem haver algo que possa substituí-las.com . e não há como substituí-las e mantê-las atualizadas com o uso de outros métodos. jogar o IMC no lixo equivaleria a renunciar a todas as principais tabelas de referência existentes. aplicável em larga escala. porque depois que praticamente todas as principais tabelas de referência já foram construídas a partir do IMC. como alguns pretensos especialistas estão bombasticamente proclamando. Portanto não se pode simplesmente dizer que não se deveria usar o IMC como medida confiável. A solução idônea é corrigir o IMC ou substituir o IMC por um método igualmente rápido. porém mais confiável que o IMC tradicional. simples.

– 1600 d. www. 1548 d.. além de outros fatos que foram confirmados séculos após sua morte. também há boa dose de lucidez.” (Giordano Bruno) * Giordano Bruno.com 23 . que o Sol é uma estrela comum.sigmasociety. _____________________ * Embora haja exagero na frase de Giordano Bruno.“Quando a Medicina não nos causa nenhum mal. que existem outros planetas em torno de outras estrelas. devemos nos dar por satisfeitos e não esperar que além disso ela sirva para mais alguma coisa. filósofo italiano condenado pela Inquisição por defender a tese de que a Terra gira em torno do Sol.C.C.

.

com 25 .sigmasociety. quanto para identificar casos de super-obesidade. com IMC acima de 50. em que o IMC é menor do que 17. Capítulo I Entendendo o IMC O IMC (Índice de Massa Corpórea) ou BMI (Body Mass Index) é usado para diagnósticos endocrinológicos. O cálculo é feito por meio da seguinte fórmula: m IMC h2 IMC = Índice de Massa Corpórea. www.5. tanto para identificar casos extremos de anorexia.

sigmasociety. Esta fórmula é usada no mundo inteiro. m = massa da pessoa em quilogramas. anões e gigantes. que deveriam seguir dietas para perder ou ganhar peso. mas não encontra respaldo nem nos dados experimentais nem nos conceitos teóricos da Física e da Matemática (Biometria ou Biofísica). h = altura da pessoa em metros. o que faz dela um recurso esotérico. estão sendo diagnosticadas incorretamente como se tivessem peso normal. enquanto pessoas com sobrepeso e outras anoréxicas. O erro na fórmula afeta todas as pessoas. 26 www. sem teor científico. pré-adolescentes.com . sem necessidade e sem justificativa. isto é. mas o efeito é especialmente grave nos casos de crianças. A fórmula usada atualmente está levando cerca de 300 milhões de pessoas com peso normal a seguirem dietas para ganhar ou perder peso.

pré-adolescentes e crianças. portanto é um erro que se propaga não apenas entre profissionais da Saúde. Praticamente todas as revistas femininas já publicaram essa fórmula e todas as emissoras de TV aberta já exibiram várias matérias e entrevistas sobre o assunto.com 27 .Muitas agravantes fazem com que a falha nessa fórmula assuma proporções monumentais. que ao depararem com a fórmula e aplicá-la. Outra agravante é que boa parte das leitoras das principais revistas femininas são adolescentes. mas também é citada em muitas revistas não- especializadas. sem dispor de informações sobre a existência de tabelas específicas para cada idade. bem como em web sites e outras fontes consultadas por leigos. multiplicando os riscos de causar danos à saúde de muitas e muitas pessoas. mas. entre estudantes e curiosos. entre as quais podemos citar o fato de que a fórmula de IMC é usada não apenas em clínicas. acabam sendo levadas a se auto-diagnosticarem www.sigmasociety. também. bem como todos os livros universitários que versam sobre Endocrinologia também citam esta e outras fórmulas.

tendo ela 1. ou.24m de altura e 38kg tem IMC 24. indiretamente acabará usando uma tabela de referência que foi baseada no IMC. além de dificultar o posterior tratamento. em outros casos. negligenciarem doenças que estão começando a se manifestar. Se ela confiar na fórmula.7. acumulará prejuízos à sua saúde.3.com . é bastante provável que o médico também se baseie na fórmula de IMC e seja igualmente incapaz de detectar a obesidade da moça. não tomará os devidos cuidados com a alimentação e tardará 5 a 10 anos para chegar à idade adulta e ter sua obesidade corretamente diagnosticada. Assim. Mas o pior não é isso. Por exemplo: uma menina com 1. e mesmo que ele utilize outro método para medir o nível de gordura. em que o paciente apresenta claros indícios de obesidade. resultando em centenas de milhares de diagnósticos incorretos no Brasil e milhões em outras partes do mundo.sigmasociety. valor que indica nítida obesidade e requer tratamento para controlar o peso. Esse quadro é especialmente preocupante nos hospitais públicos.24m e 38kg. mas ela apresenta mesma porcentagem de tecido adiposo que um adulto com IMC 33. 28 www. em que o número de médicos é insuficiente para atender aos pacientes com a devida atenção.incorretamente e a se tratarem de males que não existem. o pior é que se ela for a um endocrinologista. portanto é considerada pela fórmula como tendo adiposidade normal. durante todos esses anos.

encarecendo substancialmente o estudo. O uso de adipômetro (foto) – instrumento para medir a quantidade de tecido adiposo subcutâneo – poderia ajudar a corrigir o diagnóstico gerado pelo IMC.de anorexia ou de bulimia. rápido e prático colocar estas pessoas para preencherem questionários em que elas informam peso e altura.000.sigmasociety. ou seja.000 de pessoas teria que ser examinada individualmente e o estudo levaria anos para ser concluído ou exigiria a participação de muitos médicos. Uma pesquisa coletiva com 2.000. ainda que seja mais www. do que examinar cada uma dessas pessoas com o adipômetro. Isso acontece porque quando a amostra de pessoas pesquisadas é muito grande. mas o médico não dispõe de uma fórmula adequada para fazer o diagnóstico.com 29 . Se a mesma pesquisa fosse feita usando adipômetro. usando IMC pode-se fazer uma pesquisa com amostra de milhões de pessoas em apenas 2 dias. mas o problema é que grande parte das tabelas usadas foram construídas com base em cálculos de IMC.000 de soldados pode ser feita por apenas 1 médico em 1 ou 2 dias. e o uso do adipômetro. mediante aplicação de questionário e crivo de leitura ótica. cada uma dessas 2. Por isso as normatizações (tabelas usadas para estratificar níveis de obesidade) costumam ser feitas com base no IMC. torna-se muito mais fácil.

porque a distorção não é causada pela idade.com . O uso de impedância elétrica. 30 www. O uso de tabelas de IMC para diferentes faixas etárias também não resolve o problema. acaba indiretamente tendo seus resultados comprometidos pelo fato de utilizar tabelas geradas por estudos baseados em IMC. que se baseia na diferença entre a condutividade elétrica da gordura e dos tecidos musculares também não resolve. das tabelas de referência. mas sim pela altura.acurado. porque além do problema já citado.sigmasociety. sendo que algumas podem apresentar proporção entre a condutividade elétrica da gordura para os músculos até 7% maior do que outras. resultando num erro muito significativo no resultado da medição. a condutividade elétrica não é a mesma em todos os tipos de gordura e de músculos de todas as pessoas.

se as pessoas soubessem como são feitas as leis e as salsichas!” (Otto von Bismarck) Otto von Bismarck. Ruborizo-me! Mas. Opinião de Nietsche sobre Bismarck: “Existem filósofos alemães? Existem escritores alemães? Existem bons livros alemães? Fazem-me esta pergunta no estrangeiro. www.com 31 . eu respondo: Sim! Há Bismarck” (F. Nietzsche – Götzendämmerung. 1888). 1815 – 1898. chanceler alemão. com toda a delicadeza de que sou capaz nestas situações delicadas.“Ah.sigmasociety.

.

65m) 2 2.com 33 . o próximo passo é aplicar a fórmula apresentada no início deste artigo. teríamos o seguinte: m 58kg 58kg IMC # # 21. Neste caso. Digamos que você tenha 1.sigmasociety. Capítulo II Como é feito o diagnóstico pelo IMC? O primeiro passo para determinar o IMC consiste em medir a altura e o peso da pessoa. Feito isso.3kg / m 2 h2 (1.65m e pese 58kg.72m 2 www.

E agora? Como interpretar esse número? O que significa um IMC 21. em pesquisa 34 www.sigmasociety. em geral. podemos ver as classificações recomendadas pela Organização Mundial da Saúde.3? Diferentes fontes apresentam diferentes classificações para as faixas de IMC. chegamos em 58kg divididos por 2. com base em resultados da National Health and Nutrition Examination Survey. considera- se que uma pessoa sadia tem IMC entre 17. mas.3 kg/m2.Substituindo m por 58kg e h por 1.7225 m2. Na tabela acima. ou seja.65m. enquanto outras fontes adotam mais uma classificação – a “super-obesidade” – para casos de IMC acima de 50.com .5 e 25. cujo resultado é aproximadamente 21. A maioria das fontes usa o termo “obesidade mórbida” para representar todos os casos de IMC acima de 40. Uma pessoa considerada “obesa mórbida” tem IMC acima de 40. seu IMC é 21.3.

pois isto proveria informações mais úteis e menos arbitrárias. que são www. A metodologia não é muito melhor do que a usada para fazer salsichas. que verifica qual fração de pessoas apresenta IMC acima ou abaixo de determinados valores e depois as classifica com base nessas freqüências de incidência.sigmasociety. Análise de Clusters. conforme figura abaixo.realizada nos Estados Unidos entre 1976 e 1980. Isso poderia ser facilmente calculado com o uso de Análise Fatorial. Não existe consenso sobre como devem ser as classificações.com 35 . Um método melhor seria comparando incidências de doenças associadas ao sobrepeso ou à subnutrição entre os diferentes níveis de IMC. Um dos critérios menos arbitrários é baseado em percentis. Wavelets ou Redes Neurais. Nuvens Dinâmicas.

Em todo caso. por exemplo. IMC acima de 23 já é considerado sobrepeso. portanto estas tabelas estratificadas por diferentes 36 www. podemos ver os IMCs comparativos entre homens e mulheres. as pessoas classificadas como “obesas” por um método estatístico de bom nível. contudo. Mas da maneira como os agrupamentos são feitos atualmente.ferramentas estatísticas apropriadas para isso e possibilitam estratificar os níveis de adiposidade de modo a minimizar as variâncias intragrupos e maximizar a variância intergrupos. gêneros e etnias. portanto esta é mais uma falha que deveria ser corrigida. As diferenças são de apenas 1 ou 2 kg/m2. mas isto é suficiente para justificar um estudo que estabeleça IMCs diferenciados para homens e mulheres.sigmasociety. apresentariam de fato sintomas gerais mais semelhantes entre si do que pessoas classificadas em outros níveis de obesidade. Aqui trataremos da falha na fórmula para IMC.com . a fim de assegurar maior confiabilidade nos diagnósticos. Em outras palavras. isso não acontece. e para crianças de 10 anos um IMC 20 já indica sobrepeso. a fórmula apresenta erros muito maiores do que 1 ou 2 kg/m2. podendo chegar inclusive a mais de 10 kg/m2. não é aí que reside o maior problema nem é este o foco deste livro. Existem tabelas específicas para diferentes idades. Para orientais. No quadro a seguir.

7 13 21.4 18. com grande desperdício www. Alguns sites e revistas apresentam tabelas com informações sobre classificação de IMC para cada idade.3 23.9 29.1 5 17.3 19.7 25.9 28. da ABESO (Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade): Seu filho está acima do peso Seu filho está obeso Idade (anos) IMC Meninos IMC Meninas IMC Meninos IMC Meninas 2 18.3 19.2 6 17.7 29.0 30.1 3 17.2 21.1 19.0 26.variáveis não dão conta do problema.6 21.8 10 19. Os gráficos a seguir mostram as variações de IMC em função da idade.1 25.1 22. como esta.4 28.0 20.6 23.8 14 22.com 37 .6 9 19.8 27.6 17.3 19.1 16 23.1 19.1 20.4 4 17.4 18.7 7 17.3 21.0 30.3 29.6 20.6 19.8 19.sigmasociety.9 17.9 17.6 28.7 18 25.0 24.9 24.6 26.6 20.5 8 18.0 Mas os problemas de adotar estas tabelas para minimizar o erro são muitos.9 24.8 20.4 12 21.8 22.7 26.5 24.6 15 23.8 19.3 27.4 17.1 11 20. mas é justamente isso que está sendo feito.4 29.6 19.0 25.9 22.4 17 24. entre os quais citaremos estes: 1– Usar uma extensa tabela para corrigir um erro que está na fórmula é uma das piores soluções (remendões) que se poderia dar.6 17.3 19.

apresentada acima. não pela idade ou gênero. a solução cobre todos os casos possíveis. O erro continua presente. basta usar um coeficiente a mais na fórmula. pois isso dispensa a necessidade de milhares de tabelas de ajuste. e não importa quantas tabelas sejam construídas para ajuste. esforço e dinheiro nos cálculos e elaboração destas tabelas. a fim de reduzir a distorção. já que além do erro ser eliminado pela raiz. econômica. a distorção no IMC e. o erro continuará presente. Se a criança for mais alta ou mais baixa do que a média de sua idade.com . A solução adequada é usar metros quadrados para medir áreas. para se obter uma solução mais exata. conseqüentemente. 2– Conforme já disse. mas estas tabelas apresentam variação em função da idade e do gênero. de sorte que só funcionam para casos em que a criança tenha altura próxima à média de sua faixa etária. limpa e eficiente.de tempo.sigmasociety. Em vez de ter que construir tabelas do tamanho desta. é causada pela altura. elas nunca serão suficientes para cobrir todos os casos. 38 www. É como medir a área de um terreno em metros cúbicos (em vez de metros quadrados) e ficar construindo tabelas específicas para cada tamanho de terreno. no diagnóstico. conforme veremos mais adiante.

Além da idade. nos casos de crianças recém-nascidas. que se entrelaçam e multiplicam as incertezas nos diagnósticos. principalmente. em vez de usar a tabela acima. com mais água nas células. por www. Da maneira como está sendo feito. em primeiro lugar. corrigir a fórmula. e isso implica que os pontos de corte para anorexia. outros parâmetros poderiam ser levados em conta para estudar. o sobrepeso seria determinado por IMC 25 para todas as idades acima de 5 anos. que deveria ser medida em kg/m3 ou kg/m3. sobrepeso.3– O fator “idade” também influi. entre outras. Além disso. com pouca ou nenhuma influência da idade propriamente dita. com cérebro proporcionalmente maior em comparação ao resto do corpo.com 39 . os estudos estatísticos baseados em variabilidade com unidade kg/m2 não refletem a variabilidade verdadeira. fosse adotada uma fórmula adequada. Se. em que a própria constituição do corpo é diferente. pois a altura deixaria de causar distorção.06. A melhor solução seria. simplificando os cálculos.sigmasociety. economizando tabelas e provendo diagnósticos muito mais acurados. seriam diferentes se o tratamento estatístico fosse correto. se está tentando lidar com duas distorções simultaneamente. mas acima de 5 anos o fator determinante passa a ser a altura. para isolar as variações causadas pela idade e depois estudar de que maneira essa segunda distorção pode ser corrigida. obesidade.

como varia o IMC em função da prática esportiva (proporção de massa muscular e massa adiposa) e da densidade óssea.com .exemplo. 40 www. que está na fórmula incorreta.sigmasociety. mas todos estes esforços serão em vão se antes não for eliminada a principal causa de distorção.

o professor disse aos alunos para medirem a quantidade de água dentro de um frasco.2cm de água.sigmasociety.com 41 . O aluno enfiou a régua dentro do recipiente e respondeu: há 14.“Na aula de Química.” www.

Capítulo III

Por que a fórmula está errada?

O erro está na suposição implícita de que o corpo humano é um

objeto de duas dimensões, quando na verdade o corpo humano é

uma estrutura fractal, com dimensão entre 2 e 3. Quando a fórmula

de IMC propõe que a altura seja elevada ao quadrado (h2), o que

esse termo da fórmula está dizendo é que seres humanos têm

apenas duas dimensões, o que é completamente absurdo. Para se

ter idéia do que é um objeto de 2 dimensões, pense numa folha de

papel sulfite, tamanho A4, com 297mm de comprimento, 210mm de

largura e apenas 0,091mm de espessura. Esta folha não é um

retângulo com 2 dimensões, mas sim um paralelepipetóide com 3

www.sigmasociety.com 43

dimensões, porque ela tem largura, comprimento e uma pequenina

altura (ou espessura). Para que tivesse apenas 2 dimensões, a

altura deveria ser zero, ou seja, uma das dimensões teria que se

degenerar completamente. Se a folha tivesse

0,001mm de espessura, ou se tivesse apenas um

átomo de espessura (cerca de 10-7 mm), ainda assim,

ela teria mais do que 2 dimensões. Se uma pessoa fosse esmagada

por um rolo compressor, ainda assim, teria mais do que 2 dimensões.

Mesmo a foto de uma pessoa na tela de um computador é uma

estrutura com mais de duas dimensões projetada num espaço

bidimensional, com efeito de perspectiva, isto é, com simulação de

profundidade, sombreamento, vários planos ou camadas. Um

retângulo desenhado na tela do seu computador, com espessura

zero e lados com comprimento maior do que zero, este sim pode ser

considerado como representação razoável de uma figura de 2

dimensões, ou a sombra de um objeto projetada no numa parede,

esta sombra também pode ser um objeto de 2 dimensões. No caso

do corpo humano, portanto, é evidente que não pode ter 2

dimensões.

Para ilustrar o tema e entendermos melhor porque a fórmula está

errada, vejamos duas personalidades famosas: Jô Soares., com

44 www.sigmasociety.com

com 2. aos 70 anos de idade. com pressão sistólica 120mm de Hg e diastólica 80mm de Hg.77m.70m e 120kg (em 1989 e atualmente 115kg).com 45 . os erros vão crescendo até atingir níveis alarmantes.sigmasociety. que provavelmente é muito perto do ideal. que é um erro ainda situado nos limites do “tolerável”.71m e 66.1.63m ou mais de 1. Uma curiosidade é que apesar de estar no nível de obesidade mórbida. apresenta uma saúde admirável. HDL 52mg/dL e LDL 108mg/dL. Isso é um www.70m. Ambos estão enquadrados no grupo em que a fórmula não apresenta grandes distorções.2kg (em 1972). tem IMC 41. com IMC 30. a fórmula recomendada pela Organização Mundial da Saúde diz que ele tem acentuado sobrepeso. porque suas alturas são semelhantes à média da população.63m e 1.6. semelhante à de um adolescente de 15 anos. Para pessoas com menos de 1. com 1. talvez reflexo do excelente bom humor com que encara a vida. o erro na fórmula de IMC oscila entre 3% para menos do que o correto e 5% para mais do que o correto.16m e 143kg. e Bruce Lee.07m. Isto significa que 67% dos homens têm alturas entre 1. com desvio-padrão 0. Para pessoas nessa faixa de altura.77m. tinha IMC 22. Sabe-se que a altura média da população mundial masculina é 1. No caso do jogador de basquete Shaquille O’Neil. beirando à obesidade.1. Jô Soares.5.

tanto adultos quanto crianças – sofrem com diagnósticos em que o erro é maior do que 10%. então 5% dessa população (350 milhões de pessoas) – tanto homens quanto mulheres. a média e o desvio-padrão são ligeiramente diferentes. porque ele tem visivelmente um porte atlético- magro.74 bilhões) sofrem com algum erro maior que zero. Seu IMC verdadeiro deveria ser entre 20 e 25.74 bilhões de pessoas (de acordo com o U.completo absurdo.S. Census Bureau). jamais poderia ser acima de 30. Entre mulheres. Isso significa que se a população mundial é de 6. mas a distribuição também é muito semelhante a uma gaussiana.com . e 100% das pessoas (6.sigmasociety. 46 www.

” www.“Para certas pessoas.sigmasociety. é que começam a tentar resolvê-lo. e só depois que todas as tentativas de salvar as aparências falharem. tudo deve ser remendado tanto quanto possível. de modo que não reste outra opção senão reconhecer a existência do problema. logo que se constata a presença de uma falha. esta é prontamente atacada e solucionada.com 47 . Para outras pessoas. antes que se transforme num problema maior.

.

mas isso também não é correto. assim como um cubo. uma esfera ou uma pirâmide. Capítulo IV Qual a solução para o problema? Uma análise superficial levaria a pensar que o corpo humano tem 3 dimensões. granulações.sigmasociety. reentrâncias ou outras deformidades que ocorram com freqüências e www. Para que um objeto tenha 3 dimensões. ele não pode apresentar fragmentações. embora seja muito mais razoável tratar o corpo humano como se tivesse 3 dimensões do que tratá-lo como se tivesse 2.com 49 .

do qual são sucessivamente extraídos pedaços. Para compreender como isso é feito.tamanhos que variem fortuitamente de modo a produzir auto- similaridade. com dimensão entre 2 e 3. o resultado será uma estrutura fractal. esponjas de banho são alguns exemplos. ainda assim será um objeto 3D. Se houver algum tipo de granulosidade. com arestas e vértices arredondados. representada na figura abaixo: 50 www. mas se os tamanhos variarem aleatoriamente. Para ver exemplos de fractais (na verdade pseudofractais). com dimensão entre 1 e 2. mostra uma projeção 2D de um objeto 3D aproximadamente cúbico. Um fractal idealizado é a Esponja de Menger. ramificações de árvores. Ela é produzida por um cubo normal. representada pela figura à direita. basta você olhar em seu redor e verá numerosos exemplos: folhas de samambaia. A imagem acima.com . mas todos os grânulos forem de mesmo tamanho. a ilha de Koch. à esquerda.sigmasociety. obedecendo a uma determinada lei de formação. superfícies de rochas e cordilheiras. margens de rios. vejamos um exemplo mais simples.

oxigênio. que é recortado e os pedaços são rotacionados de modo a formar a figura F1.A ilha de Koch parte de um quadrado representado por F0. granulosas. urina. resultando numa figura fractal. Esta.sigmasociety. www. além de espaços vazios. com tamanhos. portanto somos estruturas fractais ou pseudofractais. dióxido de carbono e outros). bílis. nitrogênio. e todas estas estruturas são fragmentadas. gerando a figura F2 (ampliada 4 vezes). formatos e texturas diferentes.com 51 . e os pedaços também são rotacionados da mesma maneira. diversos fluidos (sangue. é novamente recortada seguindo o mesmo critério. sendo que os tamanhos dos órgãos e das irregularidades nestes órgãos variam fortuitamente. O corpo humano. conforme sabemos. saliva. tem dentro de si vários órgãos. O mesmo procedimento é repetido indefinidamente. por sua vez. com reentrâncias.

texturas e outras propriedades de cada parte também precisariam ser proporcionais. porque exigiria dispor de grande número de pessoas com diversas alturas e pesos. as formas. uma pessoa com 2m de altura deveria ter todas as partes de seu corpo maiores do que as partes de uma pessoa com 1. igualmente. baseada em dados empíricos. Calcular a dimensão fractal média das pessoas não é tarefa fácil. Mesmo assim. o tamanho de seu rim deveria ser 20/13 maior e. isto é. esta hipótese é muito improvável. exatamente na mesma proporção. o tamanho de seu pé também deveria ser 20/13 maior. o tamanho de seu nariz deveria ser 20/13 maior. Além disso. se a pessoa de 2m tem altura 20/13 maior.com . o tamanho de sua cabeça deveria ser 20/13 maior.com dimensão entre 2 e 3. com as demais estruturas. porque estaria partindo da hipótese “forçada” de que todas as pessoas fossem “gêmeas de tamanhos variados”. mergulhar estas pessoas num recipiente com água. pois o simples fato de as pessoas terem rostos distintos e impressões digitais distintas já comprometeria a validade da hipótese. Conforme é fácil concluir. medir os volumes de água deslocados e pesar estas pessoas. o cálculo estaria sujeito a um grau muito alto de incerteza. Mas tal método poderia prover pelo menos uma estimativa aproximada. então.sigmasociety. que nos forneceria um valor razoavelmente preciso para a 52 www. isto é.3m. o tamanho de seu braço deveria ser 20/13 maior.

72m de altura. por isso julguei que o corpo humano deve ter dimensão em torno de 2. argila.57m e 2. Aqui nos limitaremos a fazer uma estimativa menos elaborada. podemos concluir que o corpo humano aparentemente tem dimensão em torno de 2. Por comparação visual-estrutural entre corpos humanos. miolo de pão. x A superfície de um diamante tem dimensão muito perto de 2.5 é bem próximo ao valor correto para a dimensão do corpo humano.73 (mais precisamente ln20/ln3). e outras estruturas fractais cuja dimensão seja conhecida.com 53 . esponjas.5. tais como bolas de papel amassado. x Argila tem dimensão 2.5.95.53. Sabemos que o expoente 2 não pode ser correto e que o corpo humano tem mais do que 2 dimensões e menos do que 3.3 e uma bola grande de papel fino amassado pode chegar a 2. x Uma mitocôndria tem dimensão 2.sigmasociety. Além disso. x Uma Esponja Menger tem dimensão 2. por representar www. representados em corte. x Um diamante tem dimensão muito perto de 3. e outras. A estrutura de uma mitocôndria é a que me parece mais semelhante à fragmentação média do corpo humano. mas suficiente para nos dar uma primeira aproximação sobre qual deve ser o expoente para o termo h na fórmula de IMC.8. e adultos entre 0. x Uma bola pequena de papel amassado tem dimensão em torno de 2. ao calcular os IMCs para crianças sadias de 0 a 12 anos. concluí que 2.dimensão fractal média de uma pessoa.

Também é por isso que uma pulga consegue saltar 200 vezes o seu próprio tamanho. um canguru não consegue saltar nem mesmo 5 vezes o próprio tamanho e um elefante nem sequer consegue saltar. os membros dos insetos seriam muito mais finos. e mesmo que ambos sejam colocados em mesma escala de tamanho. m = massa da pessoa em quilogramas. Uma formiga carrega nas costas um peso muito maior do que o dela próprio. Um corpo pequeno não precisa de ossos tão espessos quanto um corpo grande.sigmasociety. k = constante de ajuste. Mas isto ainda não é tudo. enquanto um gafanhoto só consegue saltar algumas dezenas de vezes o próprio tamanho. que é a resistência dos materiais. mas uma baleia nem sequer agüenta o próprio peso e morre esmagada 54 www. possuem membros mais delgados do que os grandes dinossauros ou paquidermes.numericamente o que as informações visuais nos sugerem sobre os estados de obesidade.com . então uma fórmula mais apropriada seria: m IMC k h 2.5 IMC = Índice de Massa Corpórea. Os insetos. Há mais um fator que precisa ser levado em conta. por exemplo. h = altura da pessoa em metros.

6m de altura. D é cerca de www. Portanto.se ficar fora da água. Uma das implicações disso é que um homem sadio com 2m de altura precisa ser mais robusto do que um homem igualmente sadio com 1. enquanto as maquetes permaneciam firmes.com 55 . Isso já era conhecido pelo arquiteto Vitrúvio. a massa cresce na proporção de h . mas a resistência aumenta na proporção direta do quadrado do tamanho. por exemplo – e D é a dimensão fractal do corpo. Em vez D disso. onde h é o tamanho unidimensional da estrutura – altura. e foi sistematicamente estudado por Galileu. nos séculos XVI e XVII. mas no mundo real os corpos são fractais. Os corpos maiores precisam ser mais robustos. Os experimentos de Galileu revelaram que a massa de um corpo aumenta na proporção direta do cubo de seu tamanho. No caso do corpo humano. esse fato precisa ser considerado ao determinar a fórmula de IMC.sigmasociety. por isso é que na Antigüidade desmoronavam as obras arquitetônicas construídas com o mesmo material e as mesmas proporções das maquetes pequenas. por isso o que acontece não é exatamente o que pensava Galileu. que viveu 2000 anos atrás. Na verdade. isso só se aplica em casos de corpos quase euclidianos (quase 3D). o corpo com 2m seria mais frágil (sujeito a fraturas). Se as proporções fossem mantidas.

é esta: m IMC k h 2 D 2 IMC = Índice de Massa Corpórea. A resistência varia com o quadrado e isso é determinado pela ação da gravidade. Isso nos leva à conclusão de que a fórmula mais adequada para o cálculo de IMC. o expoente de h não pode ser igual a D.sigmasociety. teremos a seguinte fórmula: m IMC k h 3. m = massa da pessoa em quilogramas. Sendo assim. D = dimensão fractal do corpo humano. k = constante de ajuste. independe de o corpo ser fractal ou euclidiano.5. O expoente correto deve ser D+D-2 ou 2D-2. h = altura da pessoa em metros. 06 56 www. com base nos parâmetros que analisamos aqui.2. capaz de produzir diagnósticos muito mais fidedignos. o que importa é que D-2 a resistência vai diminuir na proporção de h . portanto.com . E se adotarmos para D o mesmo valor da dimensão fractal da mitocôndria. Não importa qual seja o valor de D.

desde que a massa esteja igualmente distribuída.sigmasociety.06) ou 1. pois. duas pessoas com alturas diferentes e mesmo IMC devem ter aparências (robustez) semelhantes. assim. Por motivos práticos.72 (se o expoente adotado for 3. pelo menos até que novos estudos sejam realizados para construir tabelas melhores. ou seja. pode ser mais conveniente usar o expoente redondo 3. também permite saber a aparência externa da pessoa.O valor do expoente também pode ser arredondado para 3. mas para não perder todo o trabalho de pesquisa que já foi realizado com a fórmula errada. porque além de permitir calcular o índice de massa corporal com precisão muito maior do que a fórmula antiga. pois nossa estimativa não foi muito precisa. Assim. essa constante pode ser introduzida como uma calibração na média e. baseadas no novo método. É importante chamar a atenção para o fato de que a adoção da nova fórmula não criaria a mesma dependência das antigas tabelas de www. independente de as pessoas serem estruturas fractais. aproveitar as mesmas tabelas de classificação de IMC baseadas nos cálculos pelo método antigo.67 (se o expoente for 3). A rigor. elas estão imersas num espaço 3D.com 57 . a fórmula não precisa da constante k. o valor de k pode ser 1.

58 www. de modo a gerar praticamente imediatamente novas tabelas com o método corrigido.sigmasociety. balança hidrostática e similares.IMC que afeta o uso de métodos como adipômetro. porque os dados sobre peso e altura que já foram coletados podem ser utilizados.com .

Pequeninas imprecisões no cálculo das condições iniciais podem resultar em erros desastrosos na previsão e na prevenção de eventos de grande importância.” (Um dos conceitos extraídos da Teoria do Caos) www.“O bater de asas de uma borboleta no centro de Nova Iorque pode causar um furacão no outro lado do mundo. na cidade de Tóquio.com 59 .sigmasociety.

.

isto é.90m. a fórmula recomendada pela Organização Mundial da Saúde praticamente não apresenta erro. Para ter idéia do que representa um erro de 10%.70m. Houve um erro de 19cm. suponha que uma pessoa é medida com uma fita métrica e sua altura medida com a fita seja 1. Para pessoas com 1. 10% do valor medido. Uma www.84m.sigmasociety. com uma régua bem calibrada. o erro cresce à medida que a altura se distancia do ponto médio.71m. o erro no IMC ultrapassa 10%. Depois se verifica que a fita não estava calibrada e. Capítulo V Qual o tamanho do erro? O erro percentual varia com a altura da pessoa. constata-se que a altura correta é 1. mas para alturas maiores ou menores.com 61 . Para uma pessoa com 1.

e qualquer um que já viu pessoas dessas duas alturas sabe que a diferença é gritante.90m é um erro gravíssimo. A diferença é que no caso do cigarro se trata de um dano auto-infligido. Assim.40m. A mais curta é 10% menor do que a mais longa: _______________________________________________________ _______________________________________________________ O erro na fórmula afeta todas as pessoas.71m ser medida como se tivesse 1. A quem cabe a responsabilidade por estes danos? A resposta é simples: cabe a 62 www.sigmasociety. mas no caso da fórmula é um dano infligido por terceiros. como o cigarro prejudica todas as pessoas.pessoa com 1.71m são prejudicadas pela fórmula.com . do mesmo modo que pessoas com 1. dependendo da altura de cada uma. Veja as duas linhas abaixo. e a analogia pode ser estendida e podemos afirmar que quem fuma 1 cigarro por dia não é tão prejudicado quanto quem fuma 50 por dia. mas não tanto quanto pessoas com 1. o mesmo acontece com a fórmula. porém em proporções diferentes. é um mal contraído voluntariamente. em que a pessoa que sofre o dano não é a responsável por aquilo.90m ou 1.

todos aqueles que tomam conhecimento do erro e se omitem de fazer algo para resolver o problema. www.sigmasociety.com 63 .

.

“Há muitas formas sofisticadas e sedutoras de fazer as coisas da maneira errada.com 65 . inclusive usando recursos de alta tecnologia.” “Há uma lenda sobre um problema enfrentado pela NASA. Então investiram milhões de dólares na produção de uma caneta para ser usada no espaço. pois na ausência de gravidade não existe ‘para cima’ nem ‘para baixo’. a tinta das canetas não escorria para baixo. Na lenda. alguns dizem que o investimento foi em vão e que os russos resolveram o problema usando lápis.” www. quando os astronautas precisavam escrever em ambiente de microgravidade. porque sem o vetor gravitacional.sigmasociety. As soluções eficientes costumam ser simples e lógicas.

.

0005(sum of measurements)2 + 0.sigmasociety.15845(age) . somam-se todas as medidas e depois se usa estas fórmulas: Homens Body fat Percentage = 0.76377 Mulheres www. quadril.5.29288(sum of measurements) - 0. Capítulo VI Outras maneiras de determinar o nível de adiposidade Body fat Percentage: Medem-se os perímetros do tríceps.com 67 . abdômen e coxa.

usa-se a idade. de modo que 4 dos algarismos são supérfluos. Body fat Percentage = 0. estes 6 algarismos usados nas constantes são fictícios. quadril. provavelmente mediante ajuste por regressão. pois é muito provável que a incerteza esteja no primeiro ou segundo algarismo. que não leva em conta fatores conceituais. não foi levada em conta a altura.29669(sum of measurements) - 0.02963(age) + 1. Trata-se de uma fórmula muito “chutada”. Em vez disso. 68 www. que correlata positivamente com altura. abdômen e coxa.sigmasociety. Além disso.00043(sum of measurements)2 + 0. mas é evidente que esta variável influi decisivamente.com .4072 Aparentemente não houve um estudo sobre a importância relativa dos tamanhos do tríceps. Além disso. Infravermelho e Impedância Elétrica: Uma carga elétrica de baixa tensão percorre o corpo da pessoa e com base na condutividade elétrica da gordura se pode estimar a porcentagem de gordura no corpo. mas o ideal seria usar a própria altura.

mas varia de pessoa para pessoa.sigmasociety. com pequeno desvio-padrão) não significa que estes valores sejam acurados (próximos ao valor verdadeiro). Naturalmente não é assim. uma densidade específica e variam pouco de uma pessoa para outra. dependendo de várias propriedades dessa gordura e da presença de outras substâncias.com 69 . O fato de um método produzir valores precisos (com pequena amplitude de variação. Método Hidrostático: Consiste na imersão da pessoa em água e mede-se a sua densidade.Diz-se que é um método muito acurado. supõe-se que a gordura sempre tem mesma densidade e que as outras estruturas do corpo também apresentam. É uma hipótese muito otimista e distante da realidade. Nesse caso. cada uma. bem como das variações de condutividade e de quantidades em cada substância presente. isto é. provavelmente confundindo acurácia com precisão. Todos estes métodos apresentam as seguintes limitações: www. porque o método se baseia na falsa premissa de que a gordura tem sempre mesma condutividade elétrica.

sigmasociety. São apenas ajustes de dados empíricos. Nenhum dos métodos acima poderia ser aplicado em um anão ou em um gigante. x Inadequação para pessoas muito fora da altura média.com . x Indiretamente recorrem a normas e tabelas de referência baseadas em IMC. 70 www.x Ausência de fundamentos conceituais.

e decidiu fazer o mesmo. a opinião da comunidade médica teve que mudar. para conferir os efeitos. médico obstetra húngaro. aos olhos de seus colegas. Semmelweiss foi impedido de exercer a profissão e acabou morrendo na miséria. não para se lançar em discussões vazias nem para defender teorias e tradições sustentadas por vaidades. os médicos se vangloriavam de ter os aventais e as mãos sujas de sangue.” (Ignaz Phillip Semmelweiss) Ignaz Phillip Semmelweiss. antes de realizar os partos. que haviam devotado tantos anos de estudo de livros que reuniam milênios e milênios de conhecimentos acumulados. foi o fato de que as parteiras lavavam as mãos com água benta.sigmasociety. professor na universidade de Dresden. Decidiu comunicar esta descoberta a seus colegas. Semmelweiss constatou que a freqüência com que morriam crianças e suas genitoras nos partos realizados nos hospitais era muito maior do que a freqüência de mortes nos partos realizados por parteiras. e a contribuição de Semmelweiss foi finalmente reconhecida.com 71 . Os médicos continuaram trabalhando com as mãos sujas e a incidência de mortes por infecção voltou a subir. O diferencial que ele identificou como possível causa. pois nossa profissão existe para fazer o bem. Desde que aderiu a esta prática. a fim de que todos passassem a adotar estes mesmos procedimentos. Mas sua descoberta não foi bem recebida. à semelhança dos pintores que se vangloriam de ter as mãos e as roupas sujas de tinta. A certa altura de sua vida. porque isso. estavam sendo superados por camponesas de pouca cultura.” www. denotava o quão dedicados eles eram. Até o século XIX. Ao contrário.“Eu não compreendo porque isso acontece. Depois que o microscópio mostrou a existência dos germes e a ação nociva destes sobre a saúde. pois os médicos. 1818 – 1865. constatou que o número de óbitos no hospital caiu drasticamente. Isso o intrigou e o levou a investigar o que poderia estar causando essa surpreendente diferença. nas casas. mas estou feliz por não perder mais tantas pacientes e aconselho que todos adotem a mesma prática. além de ter sido expulso da universidade.

.

O primeiro erro que salta à vista na fórmula recomendada pela Organização Mundial da Saúde é que o IMC de crianças recém- nascidas é menor do que o de crianças mais velhas. pela fórmula www. Pela nova fórmula esse problema é eliminado. faremos uma comparação entre os valores de IMC gerados pela fórmula antiga e pela fórmula proposta neste livro.sigmasociety. Capítulo VII Nova Fórmula u Antiga Fó rmula Para finalizar. o que naturalmente é absurdo. Outro erro é que.com 73 . pois sabemos que crianças recém-nascidas tem aspecto semelhante ao de adultos obesos.

com . as vítimas da fome na Somália e na Etiópia nas décadas de 1980 e 1990.recomendada pela Organização Mundial da Saúde. Para efeito de 74 www. a maioria das crianças com menos de 11 anos é anoréxica. Os prisioneiros nos campos de concentração durante a segunda guerra mundial. tinham IMC entre 12 e 14.sigmasociety. o que é obviamente falso e esse problema também é corrigido pela nova fórmula.

no entanto ele é um atleta de elite.sigmasociety. seu IMC seria 25. animais e objetos maiores. Com base no IMC. animais e objetos menores podem ser mais delgados e manter a mesma resistência de pessoas. que é muito mais coerente com sua compleição física. ele deveria ser classificado como um bulímico em estado crítico de subnutrição. conforme se pode ver na foto. Além disso. é importante ter em mente o que foi dito no capítulo IV. Aditya 'Romeo' Dev.8.comparação. veja as fotos do anão mais forte do mundo.com 75 . www. que participa de competições internacionais de fisiculturismo. Pela nova fórmula. com IMC 12. a respeito da resistência dos materiais: pessoas.4.

.

seu peso será um sexto do que costuma ser medido na Terra. da força de www. mas o peso será diferente. O peso depende da massa.com 77 . convém saber que “massa” e “peso” são dois conceitos diferentes. sua massa será a mesma. da força gravitacional dos campos a que você está sujeito.sigmasociety. Capítulo VIII Aprenda a calcular seu IMC da maneira correta Teoria: Em primeiro lugar. Se você estiver na Terra ou na Lua. Se você estiver na Lua. A massa é a propriedade que determina a quantidade de matéria que constitui um corpo.

Por exemplo: se você se pesar em São Paulo e em Nova Iorque. mesmo em casos extremos de diferenças de gravidade. para fins práticos. na grande maioria das vezes não é necessário levar em conta todos estes fatores e. se você fizer uma pesagem no Pólo Norte e outra na linha do Equador. Portanto.17%.53% da terrestre. pode-se tratar de massa como sendo o mesmo que peso. Todas estas diferenças somadas não ultrapassam 1%. a diferença será de 0.empuxo do fluido em que você está imerso e de outras forças (eletromagnética e centrípeta. seu peso será menor em função da menor gravidade e será maior em razão do menor empuxo. a diferença será tão pequena que a menor graduação da balança não chega a medir. Se você estiver no topo do monte Everest. você pesaria 60kg em São Paulo e 60. Só nos casos de astronautas caminhando na Lua.com . por exemplo).37kg no Pólo Norte. Dependerá também das posições do Sol e da Lua. ou seja. cujos efeitos de maré podem ser significantes para medidas precisas. pesará cerca de 70. ou no interior de aviões em grandes altitudes e/ou grandes 78 www. portanto. ou em ambiente de microgravidade de estações espaciais.sigmasociety. em que a gravidade é 16. e pesar 70kg no Equador. que podem interferir no processo de medida. Para casos menos extremos.1kg em Nova Iorque.

é que há necessidade de considerar todos estes fatores. portanto toda esta discussão serve apenas como curiosidade sobre os aspectos teóricos envolvidos. www.com 79 . Mas é óbvio que as pessoas não se pesam dentro de aviões nem de elevadores.acelerações. Se você estiver num avião e se pesar no momento da decolagem. que é quase 20 vezes maior do que a diferença entre Pólo Norte e Equador. ou se pesar dentro de um elevador no momento em que ele começa a subir ou a descer. para evitar erros significativos. ou em vôos parabólicos.sigmasociety. a balança registrará uma diferença marcante que pode ultrapassar 10%.

.

sigmasociety. Portanto. A fórmula também pode ser expressa assim: m IMC 1. Lembre-se h3 de que “k” é um coeficiente de proporcionalidade. basta substituir “k” pelo valor 1.Prática: Conforme já vimos. a nova fórmula pode ser expressa de modo m simplificado por: IMC k . é uma unidade de massa. O valor de “k” é uma constante igual a 1.com 81 . Não confunda “k” com “kg”. substituir “m” por sua massa medida em kg e substituir “h” por sua altura expressa em metros. 67 hu hu h www.67.67. enquanto “kg” é o símbolo de “quilograma”.67. O valor de “k” é 1.

3 que é 1.com .sigmasociety.832 Lembre-se de que a altura deve ser expressa em metros. quase na faixa de sub-peso.3.80 u 1. Vejamos mais um exemplo: meu amigo Alex pesa 103kg e tem 1. Como k vale 1. vemos que seu IMC está na faixa de peso ideal. Vejamos um exemplo: João tem altura 1. Qual é seu IMC? Primeiro passo: 1. isto é 1.. Segundo passo: k u 64kg.32647. sem o uso de computador ou calculadora.88 Terceiro passo: 106.80 u 1.80m e sua massa é 64kg.67. 82 www. então: 1.88 y 5. Consultando a tabela do Apêndice I.91m de altura. E no lugar de h usamos huhuh. Agora vamos supor que você esteja fazendo as contas com lápis e papel. não em centímetros.Observe que no lugar de “k” usamos diretamente o valor de “k”.67.67 u 64 106.80 5.832 18.. O IMC de João é aproximadamente 18.80 elevado a 3.

Segundo passo: k u 103kg. Vejamos: 1. E não precisa usar todas as decimais.7. então: 1.97.91 u 1.7.91 u 3. Terceiro passo: 172 y 6.6481.91.97. porque no final só terá 3 algarismos significativos.91 u 1.67.91 u 1. No terceiro passo.65 6. O IMC de Alex é aproximadamente 24.65 e o resultado foi arredondado para 6.97 24.sigmasociety. E o resultado será seu IMC.. vemos que seu IMC está na faixa do sobrepeso. Note que o número 3. Consultando a tabela do Apêndice I.com 83 .91 6.67.01 Lembre-se de que k é um valor fixo para qualquer pessoa e sempre vale 1. então é suficiente usar 3 ou 4 algarismos em cada etapa.967871 Você pode fazer 1. Agora precisa fazer 1.91 u 1.91 e depois multiplicar o resultado novamente por 1. www.91 3.6481 foi arredondado para 3.. Como k vale 1...Primeiro passo: 1. você divide o valor encontrado no passo 1 pelo valor encontrado no passo 2.67 u 103 172.

Em seguida. 84 www.sigmasociety. Para abrir a planilha. Optei por colocar explicações excessivamente detalhadas para tornar o cálculo acessível a todos. basta fazer clique duplo sobre ela (você precisa ter o Excel instalado em seu computador). e basta você inserir seu peso (em kgf) e sua altura (em metros). Os resultados serão exibidos nas células verdes. que será calculado seu IMC correto. preencha os campos em azul com as informações solicitadas e pressione ENTER.Criamos uma planilha de cálculo usando a nova fórmula para cálculo de IMC.com .

não é de todo válida. bem como a proporção de massa muscular e massa adiposa. Naturalmente o Obeso mórbido 38-50 Super obeso 50+ peso médio pode estar acima ou abaixo do ideal. só então.sigmasociety.com 85 . www. porque não existe um limite bem definido entre atleta e não-atleta. para em seguida calcular estas proporções na população de não-atletas e. Essa dicotomização. determinar os pesos ideais para atletas e não-atletas. O peso ideal deveria ser calculado com base em grupos de atletas de elite. Apêndice I Uma das falhas metodológicas no Classificação IMC processo de estratificação e Anorexia 17- Abaixo do peso 17-18 taxonomia de níveis de adiposidade Peso ideal 18-23 está relacionado à delimitação do Sobrepeso 23-27 Limítrofe 27-30 peso médio da população como Obeso 30-33 Severamente obeso 33-38 sendo “peso ideal”. na verdade. dependendo dos hábitos alimentares da população.

uma pessoa de vida sedentária é evidentemente um não- atleta. Para atenuar a gravidade desta falha. 86 www.sigmasociety. e participa regularmente de competições esportivas de nível nacional. pode se enquadrar no grupo de atletas. destinada a mais de 99% da população.Contudo. 3 a 7 vezes por semana. portanto o IMC ideal é menor do que o IMC médio. Mas alguém que se exercita 4 horas por dia. 5 a 7 dias por semana. assim como alguém que se exercita apenas 1 hora por dia. A correção leva em conta o fato de que a maioria da população apresenta excesso de tecido adiposo. à direita).com . montamos uma tabela para não-atletas (veja acima.

www. diagnosticado com idade mental de 9 anos.Filiado à Associação de Judô Tatuapé. no dia 15 de janeiro. 1980 . filho de Linai Helena Barbosa e Hindemburg Melão.com 87 . 1972 .Nascido em São Paulo.Sobre o autor Hindemburg Melão Jr. 1975 .Aos 3 anos.sigmasociety.

1981 - Graduado faixa-azul em primeiro lugar, entre centenas de
atletas.

1981 - Campeão de Judô em sua faixa etária e peso, na
Associação de Judô Tatuapé.

1985 - Autor de um método para cálculo de logaritmos diferente do
criado por Napier.

1986 - Ministrou sua primeira palestra, aos 14 anos, para
professores e alunos e diretora numa escola de uma cidade do
interior paulista, sobre o Cometa de Halley.

1986 - Vice-campeão de 100m rasos na E.E.P.G. Prof. Alvino
Bittencourt.

1986 - Vice-campeão de queda de braço na E.E.P.G. Prof. Alvino
Bittencourt.

1986 - Vice-campeão no concurso de Educação Artística da
E.E.P.G. Prof. Alvino Bittencourt.

1986 - Campeão de Xadrez da 7a Delegacia de Ensino.

1987 - Campeão de Xadrez na E.E.P.G. Prof. Alvino Bittencourt.

1987 - Bi-campeão de Xadrez da 7a Delegacia de Ensino.

1988 - 7o classificado no Torneio Refripar Internacional de Xadrez,
na categoria absoluto, e melhor juvenil (sub-20).

1989 - Diagnosticado como superdotado na Clínica Objetivo.

1989 - Atleta (Xadrez) e sócio militante do Club Athletico
Paulistano.

1991 - Vice-campeão absoluto (sem divisão por faixa etária ou
peso) de Taebi Tsuyoi.

1991 - Convidado a participar de diversas apresentações de artes
marciais com armas curtas (geralmente nunchakus, tonfas e ko-bô).

88 www.sigmasociety.com

1992 - Autor de uma solução incorreta para o Último Teorema de
Fermat. Apesar de incorreta, foi considerada interessante por
acadêmicos de várias universidades.

1992 - Filiado à Federação Paulista de Taekwondô.

1992 - Atleta (Xadrez) da Sociedade Esportiva Palmeiras.

1993 - Autor de um projeto de máquina da invisibilidade que, 10
anos depois, foi construído pelo Ph.D. pela Universidade de Tóquio
Susumu Tachi.

1993 - Vice-campeão no Concurso de Redação da revista TRIP.

1994 - Terceiro colocado no Desafio de Texto e Redação de todas
as unidades dos cursos ETAPA (aberto também a participantes de
outros colégios).

1994 - Premiado pelo IBECC pela autoria de um método para
calcular fatoriais de números não-inteiros, sem usar Cálculo
Infinitesimal. O Trabalho foi fartamente elogiado pelo Diretor do Dep.
de Física Teórica da USP, Prof. Dr. MS6 Antonio Fernando Ribeiro
de Toledo Piza. O método foi concebido em 1992, mas só foi inscrito
no concurso da SBPC em 1994, por sugestão do amigo Rafael
Zakowicz.

1994 - Aprovado para participar da equipe de artistas marciais do
circo dos Cyber-Cops. Mas não participou por desinteresse.

1995 - Prêmio de Honra ao Mérito no Concurso Nascente V, na
modalidade “Dança” e, em virtude da performance no concurso,
convidado pela bailarina Cláudia de Cara para estudar dança
clássica como bolsista na Academia do professor Ismael, a mais
conceituada academia de dança de São Paulo.

1995 - Autor de combinação escolhida entre as 27 publicadas no
Sahovski Informator (principal periódico internacional de Xadrez).

1996 - Filiado à Fédération Internationale Des Échecs (FIDE).

1997 - Recordista mundial de mate anunciado mais longo em
simultâneas de Xadrez às cegas, registrado no Guinness Book of
Records, edição 1998, páginas 110-111.

www.sigmasociety.com 89

1998 - Protagonizou a maior simultânea às cegas realizada no
Brasil nos últimos 43 anos, ao jogar às cegas contra 10 oponentes.

1999 - Recordista mundial de mate anunciado mais longo em
Xadrez Epistolar, no Torneio da Categoria Especial (acima da
primeira categoria) do CXEB. Publicado na Grécia, no jornal de Pi
Society, nos Estados Unidos, em Gift of Fire e Correspondence
Chess Magazine, na Holanda em Papyrus, entre outros, mas não
consta no Guinness Book.

1999 - Fundador de Sigma Society, associação cultural
multidisciplinar que atualmente reúne membros de 40 países em 6
continentes.

1999 - Único brasileiro citado no livro “LEARN CHESS FROM THE
GREATS”.

1999 - Campeão invicto no Torneio Internacional Master Class
ICCF, com 8 vitórias e 6 empates.

1999 - Campeão invicto no Grupo 1 do Zonal Sulamericano ICCF,
com 6 vitórias e 1 empate.

1999 - Primeiro brasileiro a ter uma novidade teórica eleita Top-10
mundial pelo júri do Sahovski Informator. Além desta, também foi
distinguido com uma top-26 mundial e uma partida top-19 mundial.

1999 - Autor do Sigma Test, atualmente disponível em 14 idiomas,
publicado em 7 revistas especializadas e aceito como critério para
admissão em sociedades de alto QI de vários países.

2000 - Filiado à International Correspondence Chess Federation
(ICCF).

2000 - Classificado para representar o Brasil na semi-final do
Campeonato Mundial ICCF.

2001 - Convidado por Baran Yönter, presidente da Pars Society,
da Turquia, para ser membro honorário nesta associação.

2001 - Convidado por Lloyd King, presidente da ISI Society, do
Reino Unido, para ser membro honorário nesta associação.

90 www.sigmasociety.com

2002 .Convidado por Mario Ceteras. 2002 .Convidado por David Udbjørg. provavelmente a sociedade de alto QI mais exclusiva do mundo. 2001 .sigmasociety.Autor de um aprimoramento no método usado pela NASA. com aplicações no campo da Inteligência Artificial. para ser membro honorário nesta associação. 2002 . da Bélgica. 2002 . para ser membro nesta associação.Autor de novos métodos para normatização de testes.Co-autor (independentemente de José Antonio Francisco) de aprimoramentos na Teoria da Evolução de Darwin e Wallace. 2002 .com 91 . da Dinamarca.Convidado por Albert Frank. 2002 .Autor de um método para determinar a quantidade de pedaços gerados por hiperplanos que intersectem politopos regulares com qualquer quantidade de dimensões. disponível em 8 idiomas e considerado um dos testes mais difíceis que existem.Autor de um novo modelo de estrutura mental. para o cálculo de paralaxes estelares. registrada no Guinness de 1990. co-presidente da Ludomind. sobre o número de posições possíveis numa partida de Xadrez. presidente da High IQ Society for Humanity.2001 . para representar aquele país na Liga Européia dos Campeões ICCF.Fundador de Sigma VI. 2003 . 2002 . especialmente Algoritmos Genéticos para uso no Mercado Financeiro. presidente da International High IQ Society. dos Estados Unidos. ESA e outras.Autor do Sigma Test VI. 2002 .Autor da (provável) melhor solução para um problema de Análise Combinatória que permanece insolúvel há mais de 500 anos. O recorde anterior havia sido homologado à Mega Society. www. para ser sócio vitalício nesta associação. 2002 . capitão da equipe Potaissa Turda.Convidado por Nathan Haselbauer. da Romênia.

Ingo. TIG-NV é um dos melhores testes cognitivos disponíveis na atualidade. Silésia Delphino Tosi.sigmasociety.Convidado por Paulo Romero para desenvolver projetos de prospecção de petróleo e gás na Petrobrás. Ph. 2004 . 2004 .Consultor Sênior sobre criação e tratamento estatístico de testes de inteligência na principal editora do país neste segmento. em Psicologia pela USP. para ser membro nesta associação.D. do CXEB. 2004 .Convidado pela Dra. Silésia para trabalhar na revisão do WAIS-III para o Brasil.com . Silésia para trabalhar na padronização do TIG-NV.Convidado pela Dra. presidente da Casa do Psicólogo. para ser personal trainer de Xadrez de Thomas Case. sobre brainstorming heurístico e randômico. 2004 . 2004 . 2005 . da Grécia.Autor de novas e melhores fórmulas para tratamento estatístico de testes psicológicos.Convidado pela Dra. 2004 . presidente da World Intelligence Network. Silésia e pelo Dr.Convidado por Evangelos Georgios Katsioulis. presidente do Grupo Catho. para trabalhar na criação e padronização de testes psicotécnicos usados pelo DETRAN. 2005 . 2004 .Convidado pela Dra.Indicado pelo Campeão Brasileiro e Grande Mestre Internacional Salvador Homce De Cresce para representar o Brasil na Olimpíada de Xadrez da ICCF. sobre heurísticas aplicadas em processos decisórios complexos. 2005 .Palestrante sobre heurísticas aplicadas em processos decisórios politômicos e politomizados. para trabalhar nos testes cognitivos (BPR-5) e personalógicos (IFP) usados na avaliação de oficiais do Exército Brasileiro.Indicado por Nelson Lopes. 92 www.2004 . WAIS-III é o teste cognitivo individual mais usado no mundo.

divisas.Co-protagonista em matéria sobre inteligência e QI exibida no programa jornalístico da rede Globo “Fantástico”. em diversos aspectos. com acurácia muito superior aos métodos adotados até então pela NASA e pela ESA. Será o primeiro teste no mundo a usar uma norma Bayesiana em TCT. em 2009.com 93 . co-presidente da Zínia. 2007 . 2006 . a ser usado pelo DETRAN. 2008 . da Austrália.Convidado pela Dra. futuros etc.Autor de um novo método para calcular as distâncias de planetas exo-solares. 2007 .Autor de artigos inovadores.000. 2005 .2005 . Xadrez e investimentos exibida na TV Vanguarda. da Universidade de Bruxelas. Silésia Delphino Tosi a participar na normatização do teste “Setas”. para desenvolver novos métodos para alocação do capital de investidores nos diferentes fundos disponíveis. por indicação do professor e referee internacional de Lógica e Matemática Albert Frank. índices. 2008 . sobre gestão de risco e estratégias de investimentos em ações. metodologia para avaliação dos sistemas e outros relacionados ao tema. para participar de um documentário e uma mesa redonda a serem realizados em Los Angeles. de Los Angeles.sigmasociety.Protagonista em matéria sobre inteligência.Convidado pelo produtor John Hallenborg. www. juntamente com outras pessoas com QI no nível de raridade superior a 1 em 1.000.Convidado por Maria Claudia Faverio. 2007 .Autor de artigos vanguardistas sobre criação e desenvolvimento de sistemas automáticos de investimentos.Convidado por Mauro Tozzi. detentor de alguns recordes mundiais de performance em investimentos. presidente da Creative Genius Society.Protagonista na matéria “O gênio mora ao lado” do jornal local “O Atibaiense”. 2007 . 2008 .Autor do sistema computadorizado para gestão automática de investimentos Saturno V. para ser membro honorário nesta associação. commodities. 2005 .

.

gravidas.scot.com.br www.wolfram.nutricaoempauta.com 95 .nhs.uk/publications/sh5/sh57-01.br (Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia) http://www.Referências: Sugestão de leitura sobre fractais: http://mathworld.abeso.md http://www.int (Organização Mundial da Saúde) http://www.htm http://www.drpaul.com/Fractal.html Demais informações são triviais e podem ser encontradas em qualquer livro ou site que trate do assunto.endocrino.ig.sigmasociety. Referências on-line: http://www.com (Gráficos de peso e altura em função da idade) http://www.com.org.br (Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade) http://www.hpg.org http://www.who.br (Informações sobre peso e altura de crianças) http://www.org.obesity.sehd.halls.

ferrariweb.com . IMPRESSO POR FERRARI EDITORA E ARTES GRÁFICAS www.