NÍVEIS DE ANÁLISE EM RELAÇÕES INTERNACIONAIS

“O HOMEM, O ESTADO E A GUERRA”

23/02/2022

● Problema: a ocorrência de guerras

● Objetivo: explicar como a paz pode ser alcançada
● Para alcançar esse objetivo, é necessário compreender as causas das
guerras

O HOMEM

A raiz de todo mal é o homem. Portanto, ele também é a raiz do mal específico da
Guerra, as guerras resultam do egoísmo, impulsos agressivos, estupidez humana
em geral.
A guerra acontece porque a nossa natureza humana nos leva a fazer guerra.

Perspectiva pessimistas da 1º imagem

“Pessimismo em filosofia é a crença de que a realidade é imperfeita”
Todo ser humano
Desejo de autopreservação que é imutável, maior motivação dos seres humanos
para qualquer tipo de ação. Na busca pela auto preservação acabamos
prejudicando ou ameaçando a preservação dos outros indivíduos.
Além disso, a razão humana é falha pois o ser humano é guiado por paixões e isso
os leva ao conflito.
Os indivíduos possuem uma "ânsia inexplicável pelo poder”
E essas características são inegáveis, imutáveis e inevitáveis.

Perspectiva otimista da 1º imagem

“O otimista por outro lado acredita que a realidade é boa e a sociedade é bastante
harmoniosa. As dificuldades que tem assediado o homem são momentâneas e
superficiais"
Os indivíduos se beneficiam muito mais da paz do que da guerra
A paz seria alcançada por mudanças nos próprios indivíduos: educação, empatia,
solidariedade…
Psicologia comportamental, pedagogia , psicanálise, psicologia social…
O ser humano é mutável por meio da adoção de políticas sociais que reduzam o
sentimento de frustração e consequentemente, reduzam a incidência de guerras.

Questionamentos da 1º imagem
Os seres humanos fazem a sociedade a sua imagem ou são os próprios seres
humanos reflexos da sociedade?
‘Dizer que certas coisas acontecem porque os homens são estúpidos ou maus é
uma hipótese aceita ou rejeitada de acordo com o estado de espíritos de cada
autor.Trata-se de uma asserção que as evidências não podem provar nem refutar”
A natureza humana é a mesma tanto em períodos de paz como de guerra

O ESTADO

As guerras são travadas por Estados. Portanto, é a natureza dos Estados e suas
características que levam à Guerra
A Guerra pode ser usada como forma de unificar a nação contra um inimigo em
comum, evitando separatismos e a sedição.

Argumento socialista: a guerra é a manifestação da luta de classes no plano exterior

Com o fim das classes sociais, fim da guerra. Com o fim do Estado, finda a guerra.
A paz seria alcançada com a mudanças nas características dos Estados

Questionamento sobre a 2º imagem

Quais características estatais tornam a Guerra mais ou menos provável?
Quais seriam os melhores sistemas políticos, regimes políticos, formas de
organização estatal para promover a paz?
O que é, de fato, um governo democratico?
E as guerras revolucionárias?
O que dizer de autocracias que passam décadas sem fazer guerra, como por
exemplo a Coreia do Norte? E de democracias que constantemente se envolvem
em guerras como os EUA?

A GUERRA

A origem dos conflitos são os imperativos sistêmicos. Forças que levam os

estados a fazerem a guerra derivadas das condições do sistema internacional
A condição de anarquia do sistema impulsiona a guerra

“As exigências de ação do Estado são impostas pelas circunstâncias nas quais
todos os estados se encontram”

Principais características sistêmica: Anarquia

Os Estados no ambiente anárquico se comportam de maneira semelhante aos
homens no estado de natureza. São unidades políticas que, assim como os
homens, buscam sua auto-preservação.

Se o problema é a anarquia, só há duas soluções possíveis:

1- Impor um controle eficaz aos Estados, acabando com a anarquia
2- Modificar a natureza dos Estados (despejo de sobrevivência/ segurança) de
forma que se comportem de maneira diferente na anarquia

Armadilha de Tucídides: considerações sobre poder relativo

Ganhos coletivos ou Ganhos individuais
Ganhos absolutos ou Ganhos relativos
O racional, portanto, é buscar aumentar ganhos relativos para garantir sua
sobrevivências
Os Estados que se comportam de forma contrária aos imperativos da anarquia
agem de forma irracional e se colocam em risco de desaparecerem
Como cada Estado vai manter preocupações com seu poder relativo, a busca de
cada um por mais poder conduz a formação de um equilíbrio de poder, Até o poder
estar equilibrado, a condição resultante é a guerra

IMPLICAÇÕES TEÓRICAS E PRÁTICAS

dependendo do nível de análise selecionado, a causa da guerra muda

dependendo do nível de análise selecionado, os dados

CONCLUSÃO

“A terceira imagem descreve a estrutura da política mundial, mas sem a primeira e a

segunda imagem não pode haver conhecimento das forças que determinam a
política: a primeira e a segunda imagens descrevem forças presentes na política
mundial. sem sem a terceira é impossível avaliar a importância ou prever os
resultados dessas forças.”