Método de Barrido Iterativo para la Solución de una Red de
Distribución Radial con un Transformador Delta-Estrella Aterrizado
Luis Alberto Hernández Armenta, Iván Archundia Aranda, Sergio Baruch Barragán Gómez
Departamento de Ingeniería Eléctrica, SEPI ESIME-IPN, México D.F., México
Teléfono 57296000 Ext. 54624 E-mail: gorson1@hotmail.com, iarchundia@ipn.mx, sbarragan@ipn.mx
Resumen –– El presente artículo describe el método de barrido
iterativo o escalonado para el cálculo de flujos de potencia, así
como los modelos de líneas de distribución y del transformador
trifásico con conexión Delta-Estrella aterrizada. Por último se
muestran los resultados obtenidos con un programa
desarrollado para resolver una red radial de 4 nodos,
comparándolos con los el documento [1] y [13].
Palabras Clave – Método de barrido iterativo, Red radial.
Abstract –– The present article describes the ladder method to
estimate power flow, as well as the models for distribution lines
and for the three-phase transformers with delta-grounded wye
conection. At last we show the results obtained with a program
developed to solve a radial feeder with 4 nodes, comparing
them with the document [1] and [13].
Keywords –– Ladder method, Radial feeders.
I. INTRODUCCIÓN.
El estudio más frecuente en un sistema eléctrico ya sea
de transmisión o distribución, lo constituye el cálculo de las
condiciones de operación en régimen permanente. En estos
cálculos se busca determinar las tensiones en las diferentes
barras de la red, flujos de potencia activa y reactiva en todas
las líneas, pérdidas en los transformadores, etc. [4].
El problema de flujos de potencia en sistemas eléctricos
ha sido estudiado durante varias décadas. Sin embargo, la
mayor parte de las investigaciones han sido enfocadas a los
sistemas de transmisión de energía eléctrica [5]. El flujo de
potencia más conocido y aceptado para el estudio de redes
eléctricas es el método de Newton-Raphson, el cual puede
ser aplicado para una topología mallada en sistemas de
distribución.
Los métodos para el cálculo de flujo de potencia en



 
(1)
sistemas de distribución radiales han sido perfeccionados
últimamente y su principal característica es el


 
(2)
aprovechamiento de la topología de los sistemas. Los más
usados son [4]:
a).- Método de barrido iterativo o escalonado (Ladder
Method).
(3)
b).- Método suma de potencias (Power Summation Method).
A modo de resumen se podría decir que estos métodos
son tan solo una extensión de la forma general del método
iterativo de Gauss-Seidel [4].
II. MÉTODO ESCALONADO.
Este método consta de tres etapas consecutivas. En la
primera etapa se calculan las corrientes nodales del sistema
radial. La segunda etapa aplica la primer Ley de Kirchhoff
en cada nodo comenzando desde los nodos terminales hasta
llegar a la subestación; a este proceso se le conoce como
barrido regresivo. Para esto, es necesario suponer un perfil
plano de voltaje.
La segunda etapa, consiste en aplicar la segunda ley de
Kirchhoff para obtener los voltajes nodales comenzando
desde la subestación hasta los nodos terminales; esta etapa
es llamada barrido progresivo. Para dicho procedimiento se
utilizan los datos de corrientes encontrados en la primera
etapa.
Ya que se han realizado las tres etapas descritas, se
terminará una iteración del proceso global. El proceso se
detiene cuando la diferencia de voltajes entre dos iteraciones
sucesivas es menor que un error establecido [5].
Las ecuaciones para el caso de componentes serie en
una red de distribución (transformadores, reguladores,
líneas) están en términos de matrices generalizadas. La
Figura 1 muestra el modelo general para cada uno de los
componentes serie. Las ecuaciones generales que definen
los voltajes y corrientes de los nodos de entrada (Nodo n) y
de salida (Nodo m) están dadas por las siguientes ecuaciones
[1]:

  

 

  

 
La ecuación general que relaciona los voltajes del nodo
de salida (Nodo m) y de entrada (Nodo n) es [1]:

  

  

 
 Donde:

  
  (11)

  
 
  (12)

Fig. 1. Componentes serie de la red. IV. MODELO DEL TRANSFORMADOR DELTA-ESTRELLA

ATERRIZADO.
III. MODELO DE LÍNEAS DE DISTRIBUCIÓN.
La Figura 3 muestra la conexión de los bancos de
El modelo exacto de una línea aérea o subterránea transformadores, así como el diagrama fasorial de voltaje y
trifásica, bifásica o monofásica se muestra en la figura 2. corriente para ésta conexión.
Cuando un segmento es bifásico o monofásico, algunos de
los valores de impedancias y admitancias serán cero. Para
todos los casos las matrices de impedancias de fase y
admitancias serán matrices 3x3.Es posible desarrollar un
conjunto de ecuaciones para el modelo de segmentos de
líneas aéreas y subterráneas. Los valores de las impedancias
y admitancias de la figura 2 representan las impedancias y
admitancias totales de la línea.

Fig. 2. Modelos de un segmento de línea trifásico.

En el barrido regresivo se busca obtener los voltajes y

corrientes en el Nodo n; para lo cual se utilizarán las
siguientes ecuaciones:
Fig. 3. Conexión Delta-Estrella aterrizada y diagramas fasoriales de voltajes

  
 
 

 
 

y corrientes.
(4)

  
 
 


 
 
(5) El barrido regresivo, se llevará a cabo mediante el
cálculo de voltajes y corrientes, para lo cual se describen las
Donde: siguientes ecuaciones:

  
 
 
 
 ! 
" 
  
" 
 



(6) (13)

  
  (7)
 !  
#

 !  
" 
  
" 
  (14)

  
  
 
 
 



0 2 1
(8) Donde:

"  
$
   &1 0 2*
"

  
 
 
 

%
2 1 0
(15)

(9)

0 2+ +

"  
" 
+    & + 0 2+ *
Y para obtener los Voltajes en el Nodo m, durante el "
%
2+ + 0
barrido progresivo, se empleará la siguiente ecuación: (16)

 

 
  
 
 

1 1 0
(10)

"  
#
  &0 1 1*

"
1 0 1
(17)
 0 0 0

"   &0 0 0*
0 0 0
(18)

Para encontrar los voltajes en el barrido progresivo se

tiene:

  
" 
 ! 
B- 
  (19)

Donde:

"   [
# (20)

+ 0 0

"  
+   & 0 + 0 *
0 0 +
(21)

V. PROBLEMA DE FLUJOS.
Se analizó la red que se muestra en la Figura 4, con una
conexión en el transformador Delta-Estrella aterrizada. Los
datos de ésta red se encuentran en los Apéndices A y B de
éste artículo:

Fig. 4. Sistema de prueba.

El análisis de ésta red se llevó a cabo mediante el

interprete MATLAB; en el cual se realizó un algoritmo que
obedece al diagrama de flujo que se muestra en la Figura 5.
A. Descripción de procesos.
1.- Primero es necesario que el usuario de los siguientes
datos: número de nodos, de líneas y de transformadores, el
número máximo de iteraciones, el margen de error, las
cargas conectadas al último nodo y su factor de potencia, los
voltajes en los transformadores, además de su impedancia en
ohms y la conexión de éste, la impedancia y admitancia de
la línea en ohms y mhos respectivamente y los voltajes del
primer y último nodo.
2.- Una vez dados estos datos el programa se encarga de
acomodarlos en matrices, para así realizar el cálculo del
método de barrido iterativo
Fig. 5. Diagrama de flujo
4.- Terminado el paso anterior el programa acomoda los
voltajes del primer nodo en forma matricial. Se calculan los
voltajes entre línea y neutro del primer nodo y se reescriben
en una matriz, lo mismo sucede con los voltajes del último
nodo. Por último se reescriben los datos de las cargas en una
matriz.
5.- Una vez realizados estos pasos se comienza con el
barrido regresivo del proceso iterativo, calculando los
voltajes entre fase y neutro en cada nodo y las corrientes de
línea, desde el ultimo hasta el primer nodo, dando por
terminado el barrido.

3.- Se calculan las matrices generalizadas de las líneas
(al,bl,cl,dl,Al,Bl) y los transformadores (at,bt,ct,dt,At,Bt).
6.- Una vez calculados los voltajes se calcula el error
comparando los voltajes entre líneas en el primer nodo con
los voltajes calculados. Hecho esto el programa verifica si el
error calculado es menor que el dado por el usuario, si este
es el caso el programa terminará, y mostrará un mensaje en
pantalla indicando que el programa convergió, en caso
contrario se proseguirá con el barrido progresivo.
 7.- El barrido progresivo recalcula los voltajes entre Fase C 7169.3.119.8 V 7169.3.119.8 V
línea y neutro de cada nodo. Una iteración termina una vez Nodo 3
Fase A 2354.-31.2 V 2354.-31.17 V
que se hayan realizado estos cálculos. Si el número de Fase B 2351.-151.6 V 2351.27.-151.63 V
iteraciones ha excedido el máximo permitido el programa Fase C 2349.9.87.8 v 2350.87.79 V
terminará Nodo 4
Fase A 2283.7.-31.7 V 2283.7.-31.72 V
Fase B 2221.4.-153.6 V 2221.4.-153.6 V
8.- Ya concluido el proceso iterativo, el programa realiza Fase C 2261.83.2 V 2261.83.2 V
los cálculos para conocer las pérdidas por efecto Joule (I2R)
en cada elemento del sistema. Los voltajes y las corrientes El documento [1] muestra que el sistema converge en la
nodales, así como las pérdidas por efecto Joule se guardarán cuarta iteración; al igual que el programa, por lo que
en un archivo de salida. compararemos los resultados obtenidos en ésta iteración
para el nodo 4:
VI. RESULTADOS
TABLA III.
A. Comprobando el funcionamiento del programa. RESULTADOS OBTENIDOS EN LA ÚLTIMA ITERACIÓN DEL NODO 4 PARA LA
En ésta sección se muestran los resultados obtenidos por CONEXIÓN DELTA-ESTRELLA ATERRIZADA.

el programa desarrollado contra los datos que muestra el Nodo 4 Kersting Programa
documento [1]. Ambos resuelven el sistema con el método
Fase A 2287.7.-31.8 V 2291.63.-32. V
de barrido iterativo. Los datos del sistema serán mostrados
en el Apéndice A. Fase B 2199.8.-153.5 V 2226.71.-153.28 V
Fase C 2211.2.83.1 V 2247.63.83.14 V
La Tabla I contiene los voltajes entre línea y neutro del
barrido regresivo para la primera iteración: Las siguientes figuras ilustran el comportamiento de los
voltajes y corrientes de fase en los nodos 1 y 4:
TABLA I.
RESULTADOS OBTENIDOS PARA LA CONEXIÓN DELTA-ESTRELLA
ATERRIZADA EN LA PRIMER ITERACIÓN DE LOS VOLTAJES ENTRE LÍNEA Y
7350
NEUTRO DEL BARRIDO REGRESIVO. V
7300
o
Nodo 1 Kersting Programa l 7250 Va
Fase A 7985.9.3.4 V 7985.88.3.35 V t Vb
Fase B 7370.6.-113.2 V 7370.44.-113.22 V a 7200
Vc
Fase C 7673.6.120.7 V 7673.5.120.68 V j
Nodo 2 7150
e
Fase A 7956.4.3.3 V 7956.39.3.23 V
7100
Fase B 7344.5.-113.4 V 7344.31.-113.42 V
It1 It2 It3 It4
Fase C 7643.120.5 V 7642.95.120.5 V
Nodo 3 Iteracion
Fase A 2479.9.-29.5 V 2470.9.-29.52 V Fig. 6. Voltajes entre línea y neutro (Volts) para la conexión Delta-Estrella
Fase B 2534.4.-148.4 V 2534.4.-148.35 V aterrizada del barrido regresivo en el nodo 1.
Fase C 2509.5.94.1 V 2505.95.92.68 V
Nodo 4
Fase A 2400.-30 V 2400.-30 V 2450
Fase B 2400.-150 V 2400.-150 V 2400
Fase C 2400.90 V 2400.90 V V
A continuación se muestran los resultados (Voltaje entre o 2350
Va
línea y neutro) del barrido progresivo, mismos que son l 2300
t Vb
mostrados en la Tabla II: 2250
a Vc
TABLA II. j 2200
RESULTADOS OBTENIDOS PARA LA CONEXIÓN DELTA-ESTRELLA e
2150
ATERRIZADA EN LA PRIMER ITERACIÓN DE LOS VOLTAJES ENTRE LÍNEA Y
NEUTRO DEL BARRIDO PROGRESIVO. 2100
It 1 It 2 It 3 It 4
Nodo 1 Kersting Programa
Fase A 7199.6.0 V 7199.6.0 V Iteraciones
Fase B 7199.6.-120 V 7199.6.-120 V Fig. 7. Voltajes entre línea y neutro (Volts) para la conexión Delta-Estrella
Fase C 7199.6.120 V 7199.6.120 V aterrizada del barrido regresivo en el nodo 4.
Nodo 2
Fase A 7171.1.-0.1 V 7171.1.-0.143 V
Fase B 7176.7.-120.2 V 7176.74.-120.2 V
 7350
VII. DISCUSIÓN
V Como se puede observar en las tablas I y II, la
7300
o comparación hecha entre los resultados del programa y el
l 7250
Va documento [1] no muestran error en sus primeras
t
a 7200 iteraciones, pero en la cuarta iteración que es cuando
Vb
j converge el sistema, se nota un error despreciable, como se
7150
e Vc observa en la tabla III. Tales errores pueden ser debido a
7100 problemas de redondeo, tanto del compilador como del autor
It1 It2 It3 del documento [1].

Iteraciones En la comparación entre el documento [13] y los

Fig. 8. Voltajes entre línea y neutro (Volts) para la conexión Delta-Estrella resultados arrojados por el programa (tabla IV), se observa
aterrizada del barrido progresivo en el nodo 1. que existe un error mayor que en el caso anterior, esto puede
ser debido a errores de redondeo del documento [13], ya que
2300
V en éste solo se manejan dos decimales, y el programa trabaja
2280
o con doble precisión. De igual manera el documento [13] no
2260
l índica con que método obtuvo sus resultados, por lo que
2240
t Va podemos deducir que el programa ejecutó el método de
a 2220 barrido iterativo correctamente y por lo tanto los resultados
Vb
j 2200 dados son correctos.
e 2180 Vc

It1 It2 It3

VIII. CONCLUSIONES
Iteraciones
Se comprobó que el programa desarrollado para hacer
Fig. 9. Voltajes entre línea y neutro (Volts) para la conexión Delta-Estrella cálculo de flujos de potencia para una red de distribución
aterrizada del barrido progresivo en el nodo 4. radial por método de barrido iterativo tuvo resultados
satisfactorios; ya que al ser comparado con el documento
B. Comparando resultados. [1], no hubo error en la comparación de éstos como se
En ésta sección compararemos los resultados del muestra en las tablas I, II y III.
programa contra los mostrados en el documento [13]. Los
datos utilizados para el cálculo de flujos de potencia del Podemos observar en las figuras 6, 7, 8 y 9, como los
sistema se muestran en el Apéndice B. voltajes en los nodos de generación y carga (Nodo 1 y 4)
después de haber realizado una primera iteración no sufren
El programa indica que con un margen de error de grandes cambios en su magnitud, por lo que se puede
0.0001 el sistema converge en la quinta iteración, por lo que deducir que los resultados se acercan a la convergencia.
los resultados obtenidos al haber convergido el sistema
contra los del documento [13] se muestran en la siguiente La tabla IV muestra mayor magnitud de error con
tabla. respecto a las tablas anteriores, ésto no significa que exista
algún resultado incorrecto en éstas tablas; ya que solamente
TABLA IV. se busco comparar los resultados obtenidos con los del
RESULTADOS OBTENIDOS PARA LA CONEXIÓN DELTA-ESTRELLA
documento [13]. Los errores pueden ser debido a que en la
ATERRIZADA DE LOS VOLTAJES ENTRE LÍNEA Y NEUTRO.
referencia [13] no especifica la precisión que se manejó para
Nodo IEEE Programa Error Error obtener sus resultados, así como el método que utilizó para
2 magnitud Ángulo encontrar dichos resultados.
Va 12340.29.7 V 12570.2.29.61 V 230.2 V 0.09°
Vb 12349.-90.4 V 12609.7.-90.32 V 260.7 V 0.08°
Vc 12318.149.6 V 12603.5.149.5 V 285.5 V 0.1°
APÉNDICE
Nodo A. Datos para el Resultado A
3
Va 2249.-33.7 V 2349.27.-31.41 V 100.27 V 2.29°
Ambos segmentos de línea usan 336,400 26/7 ACSR
Vb 2263.-153.4 V 2388.99.-151.26 V 125.99 V 2.14° como conductores de fase y en el caso del neutro para la
Vc 2259.86.4 V 2395.76.88.81 V 136.76 V 1.7° conexión estrella aterrizada es 4/0 6/1 ASCR. Ya que las
Nodo líneas son cortas la admitancia será despreciada. Las
4 impedancias de fase de las líneas son:
Va 1920.-39.1 V 2131.-35.33 V 211 V 3.77°
Vb 2054.-158.3 V 2209.02.-155.13 V 155.02 V 3.17°
Vc 1986.80.9 V 2176.3.84.4 V 190.3 V 3.5°

/01 ! 
0.1414  50.5353 0.0361  50.3225 0.0361  50.2752
REFERENCIAS

 20.0361  50.3225 0.1414  50.5353 0.0361  50.2955; Ω

[1] William H. Kersting “Distribution System Modeling and Analysis”,

0.0361  50.2752 0.0361  50.2955 0.1414  50.5353

Crc. Press.
[2] Enríquez Harper Gilberto “Elementos de Diseño de Subestaciones

/0 ! 
Eléctricas”, Segunda Edición, Ed. Limusa.

0.1907  50.5035 0.0607  50.2302 0.0598  50.1751

[3] Javier García de Jalon, José Ignacio Rodríguez, Alfonso Brazales
“Aprenda MATLAB 6.1 como si estuviera en primero, Escuela
 20.0607  50.2302 0.1939  50.4885 0.0614  50.1931; Ω
Técnica Superior de Ingenieros Industriales”, Universidad Politécnica

0.0598  50.1751 0.0614  50.1931 0.1921  50.497

de Madrid, Madrid España, Octubre 2001.
[4] Cristian Marcelo Muñoz Montecinos “Flujos de potencia trifásicos
Para sistemas de distribución”, 1989 ,Pontificia Universidad Católica
El banco de transformadores conectado, en Delta- de Chile, Escuela de ingeniería.
[5] Garcés Ruiz Alejandro, Granada Mauricio, Gallego R. Ramón
Estrella, aterrizada tiene los siguientes valores: Alfonso “Flujo de carga trifásico para sistemas radiales de

2000 =, 12.47  2.4 =,   1.0  56.0%

distribución”, Scientie Et Technical, Vol. X, Num. 24, mayo, 2004,
Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia
[6] Mauricio Granada Echeverri, Antonio Escobar Z., Ramón Alfonso
Gallego R. “Flujo de potencia óptimo para sistemas de distribución
La red alimenta a una carga conectada en estrella
usando los métodos de la cadena y del gradiente”, Universidad
desbalanceada de: Tecnológica de Pereira, Colombia.

1  750=, @ +AB / CA+/DE / 0.85 /F D+ A

[7] M. E. Baran, F.F. Wu “Optimal sizing of capacitors placed on a radial

1  1000=, @ +AB / CA+/DE / 0.9 /F D+ A

distribution”, IEEE, Transaction on Power Delivery, Vol 7, No 3, July

1  1250=, @ +AB / CA+/DE / 0.95 /F D+ A

Los datos del sistema fueron tomados del documento [1].
B. Datos para el Resultado B
Ya que las líneas son cortas la admitancia será
despreciada. Las impedancias de fase de las líneas son:
1992.
[8] Vempati N., Shoults R.R., Chen M.S., Showbel L. “Simplified feeder
modeling for load flow calculations”, IEEE Trans. on PAS, Vol.
PWRS-2, No.1, 168-174, (Feb 1987).
[9] Broadwater R.P., Chandrasekaran A., Hudleston C. T., Khan A.H.
“Power Flow Analysis of Unbalanced Multiphase Radial Distribution
Systems”, Electric Power System Research Journal, Vol. 14, (1998).
[10] Francisco Gonzalez-Lonagtt, Erix J. Palencia “Desarrollo de un
Programa para Cálculo de Flujos de Potencia en Sistemas de
Distribución”, 3er Congreso iberoamericano de estudiantes de

/01 ! 
ingeniería eléctrica (III CIBELEC 2008).
[11] Weedy B. M. “Electric Power System” Wiley-Interscience
0.152  50.5353 0.0361  50.3225 0.0361  50.2752
Publication, Segunda Edición Londres

 20.0361  50.3225 0.152  50.5353 0.0361  50.2955; Ω

[12] Shirmoammadid D., Hong H. W., Semlyen A., Luo G. X. “A

0.0361  50.2752 0.0361  50.2955 0.152  50.5353

compensation-Based Power Flow Method for Weakly Meshed
Distribution and Transmission Networks” IEEE Trans. PAS, Vol. 3,

/0 ! 
No 2, 753-762, (Mayo 1988).
[13] Distribution System Analysis Subcommittee, “IEEE 4 Node Test
0.2167  50.51 0.0738  50.2375 0.0727  50.1822
Feeder”.

 20.0738  50.2375 0.221  50.496 0.0748  50.2005; Ω

[14] Charol S. Cheng, Dariush Shirmohammadi, “A three phase power

0.0727  50.1822 0.0748  50.2005 0.218  50.504

flow method for real-time distribution system analysis”, IEEE
Transaction on Power System, Vol. 10, No. 2, May 1995.

El banco de transformadores conectado, en Delta-

Estrella, aterrizada tiene los siguientes valores:

6000 =, 12.47  2.4 =,   1.0  56.0%

La red alimenta a una carga conectada en estrella

desbalanceada de:

1  1275=, @ +AB / CA+/DE / 0.85 /F D+ A

1  1800=, @ +AB / CA+/DE / 0.9 /F D+ A
1  2375=, @ +AB / CA+/DE / 0.95 /F D+ A

Los datos del sistema fueron tomados del documento

[13].