DOMINGOS JOSÉ, Arguido nos autos à margem mencionados, vem ao
abrigo do disposto na alínea b) do n.º1 do art. 267.º e n.º3 do 284.º do Código de Processo Penal, requerer a Revogação da Medida de Coação de Prisão Preventiva que lhe foi aplicado, nos termos e com os seguintes fundamentos:
1.º
Por despacho a fls.107 dos autos, ao arguido foi aplicada a
medida de coação de prisão preventiva, com base na fuga ou perigo de fuga, alínea a) do n.º1 do art. 263.º do Código de Processo Penal, para o feito, foram trazidas à liça os seguintes factos:
Não existe fuga ou perigo de fuga, da parte do arguido por
estar devidamente localizado, vive no Município de Viana, Bairro Sapú 2, Rua n.º 17, casa situada, próximo da Igreja Universal do Reino de Deus, podendo ser contactado por intermédio da sua progenitora de nome Mbela Kussossa Esperança, vendedora no mercado do 11, situado no Bairro Sapú 2 Distrito Urbano da Cidade Universitária, no sector de venda de material de construção civil ou pelo seu mandatário judicial devidamente constituído nos autos ou ainda pelo terminal telefónico: 947 099 358;
Com esses elementos acima descrito facilmente permitiram aos
ofciais de diligências deste augusto Tribunal procederem a localização e notificação do arguido para os ulteriores termos do processo;
2.º
Também não existe perigo de perturbação da instrução do
processo no que concerne à aquisição, conservação e Escritório: Bª Futungo-2 Rua do Cinema. Nº 5/A, Belas, Luanda, telef. +244222400459 +244923403019; +244923689182/3 Email: Jacintopu@gmail.com;jadvogadoseassociados@gmail.com integridade da prova, tudo porque a instrução já está finda, os bens subtraídos foram avaliados, as lesões foram examinadas, as ofendidas foram ouvidas em auto de declarações bem como foram cumpridas as demais diligências orientadas pelo Ministério Público, pelo que o arguido estando em liberdade não dificultará o normal andamento do processo e muito menos a realização de outras diligências atinente a audição de outros intervenientes processuais;
3.º
Outrossim, não existe perigo de perturbação grave da ordem e
tranquilidade pública em função da natureza, das circunstâncias do crime e da personalidade do arguido, pois, a comunidade aonde os factos ocorreram não se rebelaram contra o arguido, os familiares deste já estão disposto a ressarcir os danos causados pelo que, o arguido estando solto não irá sofrer nenhuma represália;
4.º
Salienta-se que, o arguido tem assumido um comportamento
exemplar lá no estabelecimento prisional, revelando um enorme desejo de regressar à sua vida familiar e social;
Por acima exposto, vem arguido com devida vénia requerer ao
Mm. Juiz se digne a Revogar (extinguir) a medida de coação de prisão preventiva e que seja substituída por outra medida de coação menos gravosa, no caso concreto o Termo de Identidade e Residência, ao abrigo do n.º3 do art. 284.º do Código de Processo Penal.
