© Legione Carabinieri Toscana Stazione di Pistoia acute 7 soar RaBBane ep OGGETTO:-Verbale di ratifca di denuncia -querela sporta da @ TOSSA FASANO Augusto, nato a Napoli il 23.08.1957, resiente in Pistoia via Gore e barbatole 116. Mentificato mediante C.1. n AOBS42971, rilasciata dal comune di Pistoia in data 19.11.2011, Cell 3355529507. CONTRO: % BIANCHINI Edoardo, autore dei due artcoli pubblicati sulla testata online www.linealibera.info in data 16 maggio e 18 maggio 2019, Nonché di turte le persone responsabili che verranno individuate dallAutorta Giudiziaria. ‘anno 2019 del giorno 26 del mese di luglio alle oe 1933, nelluficio éel Comando Stazione Carabinieri di Piso ‘Avanti al sotoscritto Uficisle di P.G. Brigadiere Capo SCORDATO Vincenzo, cffeivo al Reparto in intestazione, & presente il dot. Augusto TOSSA FASANO, in ‘oggetto meglio generalizeato il quale propone denunca-querels,chidendo fin ra 1a punizione nei termini di Legge per tut reati che saranno ravvisati nei confront del diretore BIANCHINI Edoardo e di tutte le persone responsabili che verano individuate dal” AG, che hanno pubblicato attraverso gi indiizi ‘su nal nfeapespapentnpalL-phiceancon swine Vbtogaf-non-soltomaaccastlanie gi ariclidifamaon, come desert nelallogta querelacomposta da 9 (nove) pagine e2allegatin. 1 ‘composto da 5 (cingue) pagine ¢ Tallegato nr. 2 composto anch’eso da 5 (cingue) pogine, sottoscrit in presenza dell ufcale di PG. verbalizzante Fato, ltt, confermatoe sottscritt in datae huogo di cui sopra, 1 guerelante ) . ae Lumehizoie ol mE, es oe Qu03200033 ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DIPISTOTA per il tramite del Comando Provineiale Carabinieri Pistoia ATTO DIDENUNCIA E DI QUERELA, lo sottoserito Dott. Augusto fossa Fasano nato a Napoli il 23.04.57 (CB. SSFGSTS7D23F8391) residente in Pistola, Via GORA E BAR- BATOLE 116, PREMESSO CHE 1 sottosctitto, Augusto Tossa Fasano, medico psichiatra, psicoanalista 4idattae formatore, Docente i Psivoterapia psicoanalitica per psicosie DCA, autore di oltre 70 pubblicazioni in campo medica e scientifico, di ile, presidente dell’ Associazione oltre 200 perize in ambito penale e ‘Metandro per la cura e riabilitazione nella Medicina ad alte tecnologia, titolae di studi specialistici a Milano ¢ a Pistoia, consulente della AS Citta di Milano, dele Cooperative Incontro e Humanitas, della CREW- Fondazione Cariplo, della CRI Delegazione Firenze, socio della Fond zione CARIPT, esperto di OKSalute e Benessere, Coordinatore della Seule Toscana della SPPG, in relazione a due articoli pubblicai, in data 16 © 18 magaio 2019 (cf ‘Allegato I e Allegato 2), dalla testata giomalistica on-line “Linealibe- ra” Reg. n. 491 del 12.11.96 del Tribunale di Pistoia — Var. 123.01.1997; 19.01.2001; 25.02.2009; 30.11.2013 e 20.02.2017 ritiene che, come di seguito esposto, ***, 00034 1. I due articoli a firma del Sig. Edoardo BIANCHINI, autore e diret tore della testata gional ica, cosituiscono un dittico di tono comples- sivo violentemente derisorio: il primo (papaveri e papere. E NapaimSt cobpisceancorak, 16 magaio 2019) voto a una ex-sindac che, n+ fendosi attaccata da un giornaista della testata, ha risposto su Facebook (cli articoli dela testata in questione vengono sistematicamente ¢reite- ‘atamente postati sulle pagine Fb di gruppi local. LLL. Nel'articolo citato, il drettore E. Bianchini traserive © chioss, sempre irtidendo, i commenti al post della ex-sindaca. A proposito ci uno diessi, Bianchi serve: | “Che ridere. Evidentemente Marcello MC Cantini & un esperto strizzacervelli: fedele seguace del dott, Augusto Tossa Fasano, sichiatra democratico, e a costi davvero stracciati, che risulta noto-e di moda ad Agliana?” | Si registri prima di tutto Puso beffardo del termine sirizzacervett [comp. di sirizzare e cervello, per ealeo approssimativo delPingl. head. shrinker, prope. «coli che siduce le teste» (in etnologia), gf. S. BAT- [TAGLIA, Grand Dizinazionai della Lingo alana, UTET] | Si tenga inoltre presente che esistono studi recenti sulle etchette deni- | ‘ratorie in contesti professionali. E appunto questo il caso di epitei ‘quali strizzacervelli,appellativo utilizzato per indicare psicoterapeut, picologi e psichiatri: sentire un professionista etichetato in modo de- 200035 | nigratorio diseredita le sue competence, compromette Ia sua reputazio- ne e influenza in senso negativo lintenzione delle persone a tichiedere | la sua consulenza (Gadon, 0. & Johnson, C. (2009), The effect ofa de- : ectore professional label: Evaluations of a “shrink”, alownal ef _____| Applied Social Psychology», 39, 634-655). Anche aggettivo democratico — naturalmente di per sé tuttaltro che | infamante - risulta tilizzato con accento di schemo e dilesgio nonché dl tuto a sproposito,ossia senza alcuna giustifieazione sul piano della, testuaiti né contestualizzazione sul piano della realti, Altrettanto ir | sensata 'osservazione sil “costi davvero stracciali",intesa anch’essa a slequalificare__ativita_professionale _del_terapeuta. _Infing ‘aflermazione “che risulta noto € ‘moda ad Agliana” appare oscure- - ‘mente allusi dottr Jossa Fasano, infatti, non eserita luna attvi= ti professionale nel citato Comune, non & verosimilmente “noto” né ‘tanto meno “di moda? (espressione anche questa squalifieane) 2. Il secondo atticolo (forozrafidenon solo, Torna a casa, Lassie!, del AL eee ee ae ees posite di una ipotetica “invidia pe definita con lo pscudonimo di “Milena Cappelleti® in sferimento alle | iziali del suo vero nome —accusata di essere intervenuta in discussio- | ni analoghe alla precedente mediante il profilo fb falso denominato ‘Marcello MC Cantini” |“(ohe ei sia, sotto soto, una sort __|__ sero un tempo cert studenti sul muro del cesso del Liceo Fore | di invidia penis, come seris- teguerri? Sarebbe il caso di sentire un parere del dotor Tossa 0030 Fasano, quasi quasi D. 3.E noto che Vesereizio del dirt di cronaca e di ctitica deve rispette- |re re eanoni fondamental. In primo luoge Ia vert) Wel fatto atribuito e assunto_a_presupposto delle espressioni di critica: in secondo Iuogo. Wnteresse publiaalla conoseenzn dl ft, infin, i eontinena delle espressioni usate, da valutarsi in relazione “all‘intero contenuto Lespositivo dell‘articolo o al complesso della pubblicazione, rappreser _| tata anche dat titolo e dal modo di rappresentazione” (Cfr. Sez. V, 31 luglio 1998, n. 8908, CED. Cass. 212136) In particolare, 1a continenza “deve ritenersi superata quando ie Lespressioni adottaterisultino pretestuosamente denigratorie ¢ sovrab- bondantirispeto al fine della cronaca del fatto e della sua critica: la verifca citea l'adeguatezza del linguaggto alle esigenze del dirtto del giornalista alla cronaca ¢ alla critica impone U'accertamento della ve- rita del fatto riportato ¢ taj roporzionalits del termini adoperati in rapporto all’sigenza di evidenziare ta graviti dell'accaduto, quando questi presenti oggetivi profil di ineresse pubblico; con la precisa- _tione che, pur essendo consentita wna polemica intensa su tom di rile v0 sociale ¢ politico, esula comungue dalla critica il gratuito atiacco | morale aa persona.” (Cf. Cass, Sea 1,18 settembre 2008, .)35646) | La continenza, inoltre, come intesa pacifieamente in senso tradizional mente sostanziale,rictiede che la forma adottata nel’esposizione dei fat (0 nello svolgimento di una ct 4 ica) non sottintenda, in manisubdola, significa rate dall’operatore dell informazione, che comunque risulino, 0 posse iret: conelusioni, cio’, non apertameate dichia- no risultare, deducibili dal lettoe, al quale ¢ lascato quindi il compita i percepire il nesso fia cid che & dettoe fd che non | to di lealechiarezza impedisce a chi sia oggetto di narazione giornali- Joe. (..) I difer stica di potetsidifendere, testimoniando P'utilizzo improprio dei mezzi i comunicazione, usat in quest casi pit per lasciare intendere che per informare. La scorrettezza nella forma espositiva ha degli indici sinto- ‘matici che rivelano altretanteipotesi di offeseindiette alla personali Lo sleale difeto di chiarezza sussiste quancl il giomalistaricorra & dei subdlli espedienti. Ad esempio “a) al sottinteso sapiente: cio’ all'ws i determinate espressioni nella consapevolezza che il pubblico det le. ‘ori, per ragioni che possono essere le pit varie a seconda del temple dei luoghi ma che consungue sono sempre ben precise, le intenderd o in maniera diversa o addiritura contraria al loro signficato leterale, ‘ma, comungue, sempre in senso fortemente pit: sfavorevole ~ se non re in cattiva luce. I pit souilee insidioso di tall espedienti@ il rac- ‘apertamente offensivo ~ nei confront della persona che si vuole mette- € chludere determinate parole tra virgolete, all’evidente scopo di far ir- tendere al letore che esse non sono aliro che eufemismi, che, comur- ‘que, sono da interpretarsi in ben altro (e ben noto) senso da quello che | avrebbero senza virgolete; b) agli accostamenti suggestionantl (cor seguiti anche mediante la semplice sequenza in un testo di proposizio- | ‘ii autonome, non legate clo’ da aleun esplieito vincolo sintattico) di Jat che si riferiscono alla persona che si vuol mettere in cattiva luce on ali fat present o passa, a omnes sempre a qualche mo- 5do negativi per la reputazione) concernentialtre persone estranee ov- G0038 vero com giudizi (anch'essi owiamente sempre negativi) apparente- ‘mente espressi in forma generale ed asiratta e come tali ineccepibil (come, ad esempio, 'affermazione “Il furto 2 sempre da condannare"| ‘ma che, invece, per il contesto in cui sono inseriti il lettre riferisce inevitabilmente a persone ben determinate; ¢) al tono sproporzionata- ‘mente scandalizzato © sdegnato (specie nei tito) 0 comungue all‘artificiosa¢ sistematica drammatizazione con cul riferiseono not zie «neutre»; perché Insignifcanti 0, comungue, dl searsissimo valor sintomatico, al solo scopo dl indurre i lettori, specie i pla superficial 4 lasciarsi suggestionare dal tono usato fino al punto di recepire clé ‘che corrisponde non tanto al contenu leterate della notiia, ma quas esclusivamente al modo della sua presentazione (classct a tal fine sone uso del punto esclamativo ~ anche la dove di solito non viene messo - ‘01a scelta di aggetvi camuni, sempre in senso negativo, ma di signif. ato non faclmenteprecsabile o comungue sempre legato a valuazio. | in Tmo spate, cone a senpl, “ote” “Inpresionante |S anon lle we «ppt rn ante | _O Pivo men elt pit ip dele qual certanent ula eon N ‘eul “non si pud escludere che..." riferta a fati dei quali non siriferk- sce aleun serio indiio) che ricorrono quando pur senza esporre fat 0 esprimere giudlzi apertamente, siarticola il discorso in modo tale che ‘ ettore Ii prenda wgualmente in considerazione a tuto detrimento del- 1a reputazione di wn determinato soggetio” (Cass. 18 ottobre 1984, n. 5259, Foro i, 1984, 1, 2711).3.1, Allrettanto nota & la necessitche ne! bilanciamento di opposti va- quali il dtitto di eronaca e quello alla riservatezza, id primo possa trovare “..riconoscimento della libera esplicazione del di 00039 ritto di eronaca e della sua prevalensa sul dirito alla riservatezza ove ricorra una triplice condizione : a) 'uilita sociale della notiia (limite del pubblico interesse): 6) della veritd del fatti divulgatt (limite della verit); e) della forma civile dell'esposizione dei fat e della loro valu- tazione, non eccedente rispetto allo scopo informativo ed improntata 4 serena obiettivta, con esclusione di ogni preconcetiointento denigra. torio (limite della continenca)” (Cass. 133.1985, n. 1968; Cass 7.2.1996, n, 982; Cass, 18.10.1984, n. 5259) 4. Entrambi gli articoli -_ma con palmare evidenza il secondo -_ap- paiono di difficile decifrazione, essendo composti da parti eterogence: ‘su presupposti incomprensibili e argomentazioni inconsistent; allusion! a polemiche a pit vastorageio;riferiment scurili;esortazion di stam- po discriminatorio ¢sessist ‘Nel complesso, palesemente i richiami al nome del dottor lossa Fasano appaiono del tutto gratuit, immotivat, collocati in un contesto pesan- temente degrada, lesivi della dignita, dll'onore professional, delle eputazione in un ambito dove i pazienti temono lo stigma ¢ solo de poco tempo sono caduti i pregiudizi morali relativi a un campo specia- listco che coinvolge utenti, familiar, caregiver e allievi in fase di ad- estramento e di formazione; ambiti dove il sottscrito gode di stima autentica notoriti clinica eteorco-scientfica nel territorio nazionale.csualitd e gratuita delle ripetute citazioni del mio nome va sosttuito coo4o ‘Tra Valtro perché tirare in ballo proprio il sottosrito? All'apparente tun preciso nesso di causa che discende da un ilecito tratamento i att ‘e documenti coperti da privacy e da segreto professionale che non sa- rebbero accessibilie, comunque, che ¢ fatto divieto assoluto di divulga +e, II sottoserito tratta una materia estremamente delicatae riservata che merita la massima diserezione e considerazione, visto che ¢in gio- co Ia salute mentale e, non di rado, la vita stessa delle persone. Sembra che con tai ctazioni si sia voluto laneiare un chiaro messageio di pote- ree di forza: “Ho avuto accessi ad atti segret -relativi ad aleune per sone e professionist-e Ii tratto nella maniera pid disinvolts, beffarda ¢ violenta possibile, senza che nessuno possa fermarmi o impediemelo”, Dal che diseendono tuta una serie di possibli conseguenze. Ora, not sfugge che i coinvolgimento della mia persona negli articoli segnalat. travalica in maniera neta i limiti, appena esposti, relaivi al dirtto cro- aca, a fronte — peraliro ~ di una totale assenza di notizie, sostituite de illazionie insinuazioni. E, a proposito delle insinuazioni, anche se vela te, Ia giurisprudenza ha escluso costantemente che le espressioni forma dubitativarientrino nell esecizio legitimo del dirtto di cronaca, 4al momento che in questi casi viene rlevata la violazione del limite ‘della continenza della verta e dellinteresse pubblico alla notizia, che ‘ud riguardare soltanto fat ceri. To soitoserito Dott. Augusto Tossa Fasano nato a Napoli il 23.04.57 (CF. SSFGSTS7D23F8391) residente in Pistoia, Via GORA E BAR- 8BATOLE 116, DENUNCIA e, per quanto occorrer possa, QUERELA | nei confront del Sig. Eéoardo BIANCHINI e di chiunque il P.M. Vorra 00041 ritenere responsabile in ordine ai fat di cui sopra ed in relazione al reato di cui alf'art. 595 comma 3 e.. e/a quelli che lo stesso P.M. ri terra integrati dai fat cui sopra. CChiede fin da ora di essere avvisato dell'eventualerichiesta di archivi zione ai sensi dell'art. 408 cpp ed altresi delleventuae richiesta di proroga delle indagini ex art. 406 cpp. i si oppone, comunque, fin da ora alla definizione del procedimento ‘wamite decreto penale di condanna ai sensi del'art. 459 cpp. Con espressa riserva di costitursi parte civile nelleventuale procedi- ‘mento penale e con richiesta di punizione del responsabile dei fati de- aunciat Allegas: ‘Allegato 1 -articolo dal tolo: PAPAVERI E PAPERE, 16 MAGGIO 2019 Allegato 2 ~ artcolo dal titolo FOTOGRAFI & NON SOLO, 18 MAGGIC | 2019 Pistoia, 26 luglio 2019