Você está na página 1de 3

RECURSO DE APELAO. COBRANA. SEGURO DE VIDA. CONSUMIDOR. DEVER DE INFORMAR. CONTRATO DE ADESO. PRINCPIO DA TRANSPARNCIA. BOA-F E LEALDADE CONTRATUAIS.

PARTE AUTORA ANALFABETA. INTENO DO CONTRATANTE DE CONSTITUIR A ESPOSA COMO BENEFICIRIA. VIOLAO DO DEVER DE TRANSPARNCIA. EXIGNCIA DO ART. 31, DO CDC, DE INFORMAES CLARAS, CORRETAS E PRECISAS. DIREITO INFORMAO. DEVER ANEXO DE CONDUTA. MITIGAO DO "PACTA SUNT SERVANDA". INCIDNCIA DO CDC. HIPOSSUFICINCIA E VULNERABILIDADE. INTERPRETAO MAIS FAVORVEL AO CONSUMIDOR. INFORMAO INADEQUADA. M PRESTAO DE SERVIOS. VCIO NA ATIVIDADE. TEORIA DO RISCO DA ATIVIDADE. APLICABILIDADE DO CDC. ABUSO DE DIREITO. RECURSO PARCILMENTE PROVIDO. Se no momento da contratao a empresa seguradora no prestou informaes claras e adequadas sobre quem contratou e quem era o beneficirio, alm de no poder ser a parte autora quem assinou a proposta, posto que analfabeta, o que no restou demonstrado em contrrio nos autos, consoante a documentao trazida aos autos, restou descumprido o dever bsico de informar clara e corretamente ao consumidor os limites do pactuado, conforme a evidente inteno do contratante, em favor de quem desejaria fosse institudo o seguro. Violao ao dever de informao e transparncia do art. 31, do CDC, gerando questo obscura do contrato em desacordo com a boa-f, lealdade, probidade e eticidade contratuais, em todas as suas fases. No caso de controvrsia, as clusulas contratuais devem ser interpretadas de maneira mais favorvel ao consumidor. Art. 333, II, do CPC, no demonstrado. Responsabilidade objetiva do prestador de servios, consoante disposto no art. 14, do CDC - Lei n 8078/90. Fato do servio. Teoria do Risco da Atividade. ACRDO ACORDAM os Magistrados integrantes da Oitava Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, J. S. FAGUNDES CUNHA - Relator, Desembargadores MACEDO PACHECO - Revisor e GUIMARES COSTA - Vogal, sob a Presidncia de CARVLIO DA SILVEIRA FILHO, unanimidade, em CONHECER o Recurso de Apelao e DAR PARCIAL PROVIMENTO;, nos termos do Voto do Relator e da Ata de Julgamento. Curitiba, 02 de agosto de 2007. J. S. FAGUNDES CUNHA - Relator

RELATRIO Insurge-se a parte requerida atravs de Recurso de Apelao contra o comando de sentena que julgou procedente o pedido contido na demanda condenando a Apelante a pagar parte autora o seguro contratado em razo do falecimento, no valor constante e atualizado nos termos da fundamentao. Opostos Embargos de Declarao alegando em preliminar a prescrio, a impossibilidade de uma pessoa fazer seguro de vida do cnjuge, a ilegitimidade de parte no plo ativo considerando que a esposa seria a nica beneficiada conforme fundamentao e a sentena extensa a todos os requerentes a procedncia do pedido. Rejeitados os Embargos de Declarao. Nas razes recursais sustenta a Apelante que a esposa contratou o seguro de vida nomeando beneficirio o marido, sendo certo que continua viva, razo pela qual nada h a ser pago. Em preliminar alega a prescrio, fundamentando que o ajuizamento ocorreu em data de 12 de maro de 1999, aplicando-se o disposto no art. 178, 6, inc. II do Cdigo Civil em vigor poca e o art. 269, inc. IV do Cdigo de Processo Civil entende que operada a prescrio. Ainda em sede de preliminar alega a nulidade do processo em razo de irregularidade na representao processual no plo ativo, vez que Albertino Portes da Silva deveria constar como autor na inicial. Renova o pedido de ilegitimidade de parte no plo ativo dos filhos, posto que somente ocorreria o pagamento quando do falecimento da primeira autora, que ainda no ocorreu. Diz que h impossibilidade jurdica do pedido e ausncia de fundamentao.

No mrito afirma que impossvel a contratao de seguro de vida de terceiro. Diz que h conhecimento da primeira autora dos termos do contrato de seguro e que no h recusa da Apelante em prestar informaes, invocando o princpio da boa-f contratual. Pede seja conhecido o recurso para que seja prolatada nova deciso. As contra-razes preliminarmente insurgem-se quanto a renovar a contestao os fundamentos da contestao. No mrito pede seja mantido o comando da sentena pelos fundamentos nela ensamblados. Vieram os autos conclusos. Vistos, examinados e relatados, foram encaminhados ao Exmo. Sr. Dr. Desembargador MACEDO PACHECO, Eminente Revisor. Includo em pauta para julgamento. o breve Relatrio. FUNDAMENTAO ADMISSIBILIDADE O recurso deve ser conhecido posto que presentes os pressupostos recursais de admissibilidade intrnsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistncia de fato impeditivo e extintivo), e extrnsecos (tempestividade e regularidade formal). o recurso deve ser conhecido posto que presentes os seus pressupostos de admissibilidade, sendo o recurso prprio, devidamente preparado e firmado por advogado habilitado, dele conheo. No existindo questo de ordem processual a ser considerada, passo anlise do mrito do pedido recursal. MRITO RECURSAL Na proposta de contratao do seguro acostada pela parte requerida, preenchida de forma manuscrita quanto a alguns dados (fl. 77) o que se infere, ao contrrio dos que sustenta a pea de defesa, que em se tratando a primeira requerente de analfabeta, algum por ela escreveu seu nome. A semelhana da inscrio Silva por demais evidente de se tratar de assinatura lanada pelo mesmo punho, tanto quando do nome da Isaura, como no de Jorge. Contudo, entendo de se reconhecer que o contratante efetivo, que era JORGE PORTES DA SILVA, celebrou o contrato com a parte requerida instituindo ISAURA PEREIRA DA SILVA como beneficiria. Na redao do instrumento inverteram-se os papis, no obstante ele pagando, instituindo a si prprio como beneficirio. A primeira questo relevante que, ainda, se e tanto, no fosse possvel a contratao, o fato que a seguradora contratou e no pode ser beneficiada, aps receber o prmio por longo perodo, pela prpria torpeza. Se o autor, ao contratar, no foi devidamente informado da condio temporal para incluso de dependente, por conseqncia a referida disposio no tem, em relao a ele, qualquer eficcia. Nenhuma prova veio aos autos em tal sentido, ao contrrio, no resta demonstrado que assim sucedeu. Na inicial a parte autora afirma inclusive que aps o falecimento procurou receber o que lhe era devido e no conseguiu, recusando-se a seguradora a prestar esclarecimentos. O artigo 46, da Lei 8.078/90, que se ajusta ao caso concreto, dispe: "Os contratos que regulam as relaes de consumo no obrigaro os consumidores se no lhes for dada a oportunidade de tomar conhecimento prvio de seu contedo, ou se os respectivos instrumentos forem redigidos de modo a dificultar a compreenso de seu sentido e alcance." Reconhecendo que o documento que a parte requerida trouxe aos autos, conforme j decidiu o prolator da sentena, tem que se interpretado luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, entendo que IZAURA PEREIRA DA SILVA a nica beneficiria do seguro, sendo certo que as dificuldades causadas pelo dever de informao da parte requerida que levaram ao equvoco de supor que tambm os filhos o seriam. O contrato de seguro foi celebrado em 1994, pago por vrios anos, no contestado o falecimento do contratante, razo pela qual o prazo de 20 (vinte)

anos, posto que a prescrio anua alcana apenas o segurado. Nesse sentido: 7 Cmara Cvel do 1 TACCivSP, in RT 657/99. VOTO O Voto no sentido de CONHECER o Recurso de Apelao e DAR PARCIAL PROVIMENTO para manter a condenao em favor de IZAURA PEREIRA DA SILVA, excluindo os demais autores por se tratar de parte ilegtima. o Voto. Curitiba, 02 de agosto de 2207. J. S. FAGUNDES CUNHA RELATOR