Você está na página 1de 2

60.

000 cientistas pedem o fim da vacinação em massa


5 de dezembro de 2021- 23h38 por FrenchDailyNews

A comunidade científica se manifesta contra a política de saúde das autoridades: a declaração de Great Barrington (EUA) contra as injeções
massivas de mRNA coletou 870.000 assinaturas.

https://frenchdailynews.com/society/3732-60000-scientists-call-for-an-end-to-mass-vaccination

Enquanto o Presidente da República Francesa reúne esta segunda-feira, 6 de dezembro, um novo Conselho de Defesa para
lutar contra a propagação da epidemia de Covid-19, mais e mais vozes se levantam contra a política de saúde completamente
maluca das autoridades que visa vacinar cada vez mais a população. Após a terceira dose da vacina imposta, sob pena de
desativação do passe de saúde! Agora fica a questão da vacinação de crianças de 5 a 11 anos . Uma decisão que seria muito
grave de acordo com muitos médicos e pesquisadores que aqui relatamos .
Efeitos colaterais graves

A vacinação em massa com uma vacina de RNA mensageiro ainda experimental há muito preocupa a comunidade científica. Em
4 de outubro de 2020, três cientistas de alto nível, Prof. Martin Kulldorff , professor de medicina na Universidade de Harvard,
bioestatístico e epidemiologista, especializado na detecção e monitoramento de surtos de doenças infecciosas e na avaliação da
segurança de vacinas. Dr. Sunetra Gupta , professor da Universidade de Oxford, epidemiologista especializado em imunologia,
desenvolvimento de vacinas e modelagem matemática de doenças infecciosas. E Dr. Jay Bhattacharya, um professor da Escola
de Medicina da Universidade de Stanford, médico, epidemiologista, economista de saúde e especialista em políticas de saúde
pública com especialização em doenças infecciosas e populações vulneráveis, recomendou uma abordagem alternativa para
Covid-19 no que foi chamado de Grande Declaração de Barrington. Porque estão muito preocupados com os efeitos colaterais
da vacinação em massa nas populações.

O que eles defendem? Uma proteção “focada”. Ou seja, proteger ao máximo os idosos, os enfermos, os frágeis e deixar que os
outros vivam normalmente até que a sociedade alcance a imunidade coletiva. No entanto, a vacinação em massa por mRNA
torna impossível essa imunidade coletiva.

Um dos co-signatários originais foi o Dr. Simon Thornley, epidemiologista e bioestatístico da Universidade de Auckland. A
Grande Declaração de Barrington foi assinada por 60.000 médicos e cientistas e está se tornando cada vez mais conhecida em
todo o mundo. Uma petição já reuniu 870.000 assinaturas de apoio.
A Grande Declaração de Barrington

A Grande Declaração de Barrington (https://gbdeclaration.org/) - Como epidemiologistas de doenças infecciosas e cientistas de


saúde pública, temos sérias preocupações sobre os impactos prejudiciais à saúde física e mental das políticas COVID-19
vigentes e recomendamos uma abordagem que chamamos de Proteção Focada.
Vindo da esquerda e da direita, e de todo o mundo, dedicamos nossas carreiras à proteção das pessoas. As atuais políticas de
bloqueio estão produzindo efeitos devastadores na saúde pública de curto e longo prazo. Os resultados (para citar alguns)
incluem taxas de vacinação infantil mais baixas, piora dos resultados de doenças cardiovasculares, menos exames de câncer e
deterioração da saúde mental - levando a um maior excesso de mortalidade nos próximos anos, com a classe trabalhadora e os
membros mais jovens da sociedade carregando o fardo mais pesado . Manter os alunos fora da escola é uma grave injustiça.
Manter essas medidas em vigor até que uma vacina esteja disponível causará danos irreparáveis, com os desfavorecidos sendo
desproporcionalmente prejudicados.
Felizmente, nossa compreensão do vírus está crescendo. Sabemos que a vulnerabilidade à morte por COVID-19 é mais de mil
vezes maior em idosos e enfermos do que em jovens. Na verdade, para as crianças, COVID-19 é menos perigoso do que muitos
outros males, incluindo a gripe.
À medida que aumenta a imunidade na população, o risco de infecção para todos - incluindo os vulneráveis - diminui. Sabemos
que todas as populações acabarão por atingir a imunidade de rebanho - ou seja, o ponto em que a taxa de novas infecções é
estável - e que isso pode ser auxiliado por (mas não depende de) uma vacina. Nosso objetivo deve, portanto, ser minimizar a
mortalidade e os danos sociais até atingirmos a imunidade do rebanho.
A abordagem mais compassiva que equilibra os riscos e benefícios de alcançar a imunidade de rebanho é permitir que aqueles
que estão sob risco mínimo de morte vivam suas vidas normalmente para construir imunidade ao vírus por meio de infecção
natural, protegendo melhor aqueles que estão em níveis mais elevados risco. Chamamos isso de Proteção Focada.
A adoção de medidas para proteger os vulneráveis deve ser o objetivo central das respostas de saúde pública ao COVID-19. A
título de exemplo, as casas de saúde devem usar funcionários com imunidade adquirida e realizar testes frequentes de outros
funcionários e de todos os visitantes. A rotação da equipe deve ser minimizada. Os aposentados que moram em casa devem ter
mantimentos e outros itens essenciais entregues em suas casas. Sempre que possível, eles devem encontrar os membros da
família fora, e não dentro. Uma lista abrangente e detalhada de medidas, incluindo abordagens para famílias multigeracionais,
pode ser implementada e está dentro do escopo e capacidade dos profissionais de saúde pública.
Aqueles que não são vulneráveis devem poder imediatamente retomar a vida normal. Medidas simples de higiene, como lavar as
mãos e ficar em casa quando está doente, devem ser praticadas por todos para reduzir o limiar de imunidade do rebanho. As
escolas e universidades devem estar abertas ao ensino presencial. Atividades extracurriculares, como esportes, devem ser
retomadas. Os jovens adultos de baixo risco devem trabalhar normalmente, e não em casa. Restaurantes e outros negócios
devem abrir. As artes, a música, o esporte e outras atividades culturais devem ser retomadas. As pessoas que estão em maior
risco podem participar se quiserem, enquanto a sociedade como um todo desfruta da proteção conferida aos vulneráveis por
aqueles que desenvolveram imunidade de rebanho ”.

Você também pode gostar