> tude dimpact

Matrise des Outils de Gestion de lEnvironnement pour le Dveloppement

tude dimpact environnemental du projet aurifre de Bonikro en Cte dIvoire

Prsentation gnrale

ATSE MBO ARMELLE ROSINE, Agence nationale de lenvironnement, Cte dIvoire

La zone du projet aurifre de Bonikro appartient la sousprfecture de Hir qui relve de la prfecture de Divo dans la rgion du Sud-Bandama. Le prospect de Bonikro est situ quelque 60 km au sud-ouest de Yamoussoukro et est accessible par route en empruntant tout dabord la nationale N1 entre Abidjan et Yamoussoukro jusqu Toumodi, puis en suivant la route secondaire de louest qui mne la ville dOum. Lapproche finale se fait par une piste rurale de 7 km qui permet datteindre le village de Bonikro et dont lembranchement se situe sur la route de Hir quelque 19 km au sud dOum. La carte ci-contre indique la localisation prcise du projet.

Source : Projet aurifre de Bonikro. tude sur lenvironnement, Rapport final.

Description succincte du projet

Le projet aurifre de Bonikro se compose des principaux lments suivants : une carrire dont la surface finale est estime 45 ha (y compris les talus de scurit). Il en sera extrait 13,5 millions de tonnes de minerai aurifre pour une dure dexploitation denviron 7 ans ; un site de stockage des striles ; une usine de traitement du minerai denviron 10 ha ; et ses installations annexes comprenant des locaux administratifs, un laboratoire, des ateliers, des entrepts

et un dpt dhydrocarbures, un parc rsidus, des voies secondaires, un barrage pour lapprovisionnement en eau, une ligne lectrique et un camp dhabitations en dur pour lhbergement dune partie du personnel. Le gisement aurifre de Bonikro sera exploit ciel ouvert. Le traitement du minerai se fera par extraction chimique au cyanure par lixiviation en cuves un rythme de 5 500 tonnes de minerai par jour. Le procd de traitement oprera en circuit ferm de manire rcuprer le cyanure utilis en continu. Le projet prvoit lemploi direct de 255 personnes et une production totale dor estime 25 000 tonnes.

Institut de lnergie et de lenvironnement de la Francophonie (IEPF) Dcembre 2007

FIchE tEchnIquE MOGED

a Compagnie Equigold CI SA, compagnie minire dorigine australienne tablie en Cte dIvoire depuis 1996, projette dexploiter une mine dor au sud de ce pays. Ce projet est dnomm projet aurifre de Bonikro . Il fait suite aux rsultats de dcouvertes de gisement minier raliss dans le cadre des travaux dexploration concentrs sur le prospect de Bonikro. Ce prospect se situe au centre de la partie orientale du permis de recherche dune superficie de 471 km2 dont le promoteur est dtenteur.

Figure 1 Localisation du projet aurifre de Bonikro

Contexte et problmatique
Depuis les indpendances, lconomie ivoirienne tait essentiellement base sur lagriculture. Les activits minires, lexception de lexploitation des hydrocarbures, ne jouaient pas un rle prpondrant dans lconomie de la Cte dIvoire. Cependant, les importantes dcouvertes de gisements miniers des 15 dernires annes, ont amen le gouvernement ivoirien mettre un accent particulier sur la politique de dveloppement du secteur minier afin de la redynamiser. Une politique et un contexte rglementaire incitatifs ont t mis en place pour attirer les investisseurs nationaux comme trangers. Cest donc dans ce contexte politique de redynamisation du secteur minier que sinscrit le projet aurifre de Bonikro. Cependant, ce projet sattache aussi une problmatique particulire en raison des dommages potentiels quil va gnrer sur lenvironnement naturel et socio-conomique. Cest pourquoi, conformment aux textes en vigueur en Cte dIvoire en matire environnementale et minire, il sera soumis ltude dimpact environnemental avant sa ralisation. Ltude dimpact environnemental et social du projet minier de Bonikro est le cas que nous nous proposons de traiter dans les pages qui suivent.

Acteurs
Plusieurs acteurs interviennent dans le processus dtude dimpact environnemental en Cte dIvoire. Il sagit du Promoteur et de son cabinet dtudes, du Ministre charg de lenvironnement, de lAgence Nationale de lEnvironnement, des populations et des Ministres sectoriels concerns (en fonction du type de projet). Le tableau 1 rsume les diffrentes tapes du processus dIE du projet aurifre de Bonikro et prsente les acteurs associs ces tapes ainsi que les dates de ralisation.

Description des enjeux

Cinq enjeux ressortent de lEIE du projet aurifre de Bonikro : Les risques lis lutilisation des produits chimiques et du cyanure Cet enjeu rpond deux objectifs du dveloppement durable, savoir la prservation de la qualit de lenvironnement et lamlioration de lefficacit conomique. En effet, les termes de rfrence de lIE du projet labor par lANDE mettent un accent particulier sur les dommages potentiels de lextraction chimique au cyanure. Cette mthode tant mconnue en Cte dIvoire, la mise disposition dinformations sur le sujet se pose donc ds le cadrage comme primordiale pour la dcision finale dapprobation environnementale du projet par lAutorit comptente. Lvaluation des impacts dcrits dans le rapport dtude dImpact Environnemental a par ailleurs rvl que la probabilit dun rejet accidentel deffluent suite au percement dun tuyau, dune rupture de flexible, dune fuite au niveau dune pompe, ou encore dun dbordement dune cuve de lixiviation ntait pas ngliger. Ces effluents qui contiennent des cyanures pourraient avoir un effet ngatif sur lcosystme aquatique en aval de la zone du projet. De plus, il ressort aussi du rapport dIE que, pour le promoteur, le procd dextraction du minerai ciel ouvert et traitement du minerai par le cyanure se pose comme une des conditions essentielles la mise en uvre du projet car son choix se traduit en termes defficacit et de rentabilit conomique du projet. Le dplacement et la rinstallation des populations de Bonikro Cet enjeu sinscrit dans lobjectif de lamlioration de lquit sociale. En effet, sil se dfinit comme une proccupation primordiale pour lANDE dans llaboration des termes de rfrence, il revient essentiellement dans tous les propos des populations de la zone du projet lors de la consultation du public organise par le promoteur. Pour llaboration du Plan de Dplacement et de Rinstallation (PDR) du projet aurifre de Bonikro, le promoteur devra tenir compte du fait quil sagit de dplacer des populations qui ne sont pas originaires de la zone du projet. En effet, les populations baouls du village de Bonikro ne sont pas les propritaires terriens de leur village. Le village appartient au peuple Dida du village de Gogobro.

Institut de lnergie et de lenvironnement de la Francophonie (IEPF) Dcembre 2007

FIchE tEchnIquE MOGED 2

Processus et acteurs
Processus de lvaluation environnementale
En Cte dIvoire, deux lois encadrent le processus dvaluation environnementale pour les projets miniers : la loi no 95-533 du 18 juillet 1995 portant Code minier qui en son article 77 stipule quune demande de permis dexploitation doit tre accompagne dune tude de faisabilit et dune tude dImpact Environnemental (IE) ; la loi no 96-766 du 3 octobre 1996 portant Code de lEnvironnement qui, en son article 39 rend obligatoire la ralisation dune tude dImpact pour tout projet susceptible davoir des effets nfastes sur lenvironnement. Le dcret dapplication n o 96-894 du 8 novembre 1996, dtermine les rgles et procdures applicables aux IE. Il faut prciser cependant que la dlivrance de larrt dapprobation environnementale est sous lentire responsabilit du Ministre en charge de lenvironnement. LIE du projet aurifre de Bonikro a t ralise suite aux Termes de Rfrence dudit projet labor en mars 2005 par lAgence Nationale de lEnvironnement (ANDE), tablissement public en charge de lexamen des rapports dIE en Cte dIvoire. LIE du projet aurifre de Bonikro tait accompagne dun programme de gestion environnementale ainsi que dun programme de rhabilitation des sites exploiter.

Tableau 1 Processus dEIE du projet de Moulounda

tapes valuation environnementale laboration des Termes de Rfrence Ralisation de ltude dimpact Consultation du public ANDE SGS Environment (cabinet dtudes) Equigold, SGS, populations des villages de la zone du projet, Sous-prfecture Hir, Mairie de Hir, Prfectures de Divo et Oum Equigold, Population de Gogobro, Sous-Prfecture de Hir Equigold, Ministre de lAgriculture,Villages de la zone de Bonikro, Sous-prfecture de Hir Equigold, ANDE ANDE, Sous-Prfecture de Hir, populations de la zone du projet, ONG, Ministre de lAgriculture, Direction de lEau, Responsables du centre de sant et des tablissements scolaires de Hir, Equigold, SGS ANDE, Mairie de Hir, ONG, Ministres des Mines, de lAgriculture, de lnergie, de lEnvironnement, des Eaux et Forts, SODEFOR (Socit de Dveloppement de la Fort), Equigold, SGS ANDE ANDE et Equigold ANDE, Ministre en charge de lenvironnement Janvier 2004 Mars 2004 Du 24 mars au 19 mai 2004 Juin 2004 De avril 2005 juin 2005 Aot 2005 Du 8 au 12 septembre 2005 Acteurs Dates

Signature dune convention entre Equigold et le village Gogobro et la Sous-prfecture de Hir Indemnisation des planteurs Dpt Rapport EIE pour examen Examen du rapport Enqute publique

valuation en comit interministriel

14 et 15 septembre 2005

Dcision finale Dlivrance dune Attestation dapprobation de lIE laboration du cahier des charges et du budget prvisionnel du suivi environnemental Signature de lArrt dapprobation et du cahier des charges environnementales 13 octobre 2005 Mars 2006 mai 2006 2 aot 2006

De ce fait, la russite du PDR devra donc intgrer la formulation des mesures compensatoires pour satisfaire aux proccupations des populations dplacer, savoir celles de Bonikro. Mais elle devra aussi prendre en compte les besoins des populations de Gogobro, propritaires terriens du village de Bonikro. En effet, si les populations de Bonikro ont des rapports conomiques avec la terre de Bonikro, celles de Gogobro, parce quautochtones, ont des liens sacrs avec les terres de Bonikro. En outre, pour le promoteur, le PDR ressort comme un enjeu conomique car le cot de ce plan conditionne la ralisation du projet. La perte des terres agricoles Lvaluation des impacts du projet sur les exploitations agricoles de la zone permet de dfinir les pertes des terres agricoles comme un enjeu social et conomique essentiel. En effet, lvaluation des impacts dans le rapport dIE a qualifi limportance de la perte des terres agricoles comme majeure. Il faut souligner en effet que prs de 530 hectares de terres cultives, jachre ligneux, jachre gramines et zones de basfond seront affects par la ralisation du projet. Lessentiel des cultures concerne des plantations de cacao et de caf.

Autrement dit, les populations locales ne pourront pas avoir accs, des fins dutilisation, aux surfaces occupes par la carrire, lusine de lixiviation, le bassin boues, les infrastructures annexes et les btiments administratifs pendant toute la dure de lexploitation. Cet enjeu pose donc le problme de lefficacit des mesures compensatoires et daccompagnement qui seront proposes par le promoteur. Il est primordial, en effet, que les populations soient indemnises pour la perte de leurs terres agricoles mais quelles puissent tre formes une bonne gestion des ressources financires quelles recevront. La redynamisation du secteur minier en Cte dIvoire Le projet aurifre de Bonikro sinscrit dans la politique de redynamisation du secteur minier en Cte dIvoire. Cet enjeu se pose comme un enjeu conomique mais aussi politique. En effet, sur le plan conomique, le projet est dterminant pour ltat de Cte dIvoire. Il permettra ltat de recevoir 10 % des dividendes du projet car ltat est un actionnaire de droit au projet. De plus, la Compagnie sera soumise lacquittement

Institut de lnergie et de lenvironnement de la Francophonie (IEPF) Dcembre 2007

FIchE tEchnIquE MOGED 3

dune redevance proportionnelle dont le montant sera dtermin par la rglementation minire et le paiement annuel de taxes superficiaires. Le montant total des taxes qui sera peru par le gouvernement svalue prs de 1,5 milliard de CFA par an sur une priode dau moins sept ans. Pour le promoteur, cet enjeu se pose en termes dopportunits dinvestissement dans un pays o le potentiel minier est trs prometteur. La cration demplois et le dveloppement socio-conomique de la zone du projet Le projet aurifre de Bonikro simplante dans une zone o le taux de chmage est trs lev, particulirement chez les jeunes qui constituent une part importante de la population. Par la cration de 200 emplois lors de la construction des diffrentes infrastructures, de 255 emplois directs pour le fonctionnement du projet et des nombreux emplois indirects qui seront gnrs par le projet, il est certain que le projet sera un des moteurs du dveloppement socio-conomique de la zone. Cet enjeu se dfinit comme un enjeu conomique autant pour le promoteur que pour les populations de la zone du projet.

Les impacts potentiels du Projet ainsi que les solutions dattnuation ont t identifis, caractriss et valus sur la base dune mthodologie dveloppe autour des lments suivants : une analyse des donnes acquises sur lenvironnement physique, biologique et social de la zone du projet aurifre de Bonikro ; une valuation des informations obtenues sur les tapes de dveloppement et de fonctionnement du Projet ; les avis et proccupations des dpartements et services de ltat, des Notables (chefs de village et chefs de terre) des diffrents villages visits, des populations de la zone, etc., qui ont t recueillis au cours de la consultation du public ; Les directives des Termes de rfrence labores par lANDE ; La rglementation en vigueur en Cte dIvoire, plus parti culirement les textes de lois, dcrets et arrts en matire environnementale et minire ; Une comparaison avec des projets aurifres similaires dvelopps dans des conditions environnementales comparables et plus particulirement en Afrique de lOuest. De plus, des cartes et des figures ont t utilises pour lillustration et la schmatisation des diffrents aspects du projet. Le primtre dtude a t dfini sur une zone ayant une surface denviron 20 km2, correspondant au site principal de dveloppement du projet et au primtre choisi pour la demande de concession minire (ou permis dexploitation). Cependant, le traitement des sujets tels que les impacts socio-conomiques, les impacts sur le climat ou le milieu aquatique ont ncessit dtendre le champ dinvestigations parfois bien au-del de cette zone dtude, voire des 471 km2 que couvre la zone du permis de recherche dOum.

Institut de lnergie et de lenvironnement de la Francophonie (IEPF) Dcembre 2007

FIchE tEchnIquE MOGED

Analyse mthodologique
Le promoteur a dsign le cabinet international SGS pour llaboration du rapport dEIE du projet aurifre de Bonikro. Cependant, conformment larticle 9 du dcret 96-894 relatif limpact environnemental des projets de dveloppement en Cte dIvoire, lquipe dexperts de SGS tait compose de 2/3 dexperts et consultants nationaux et de 1/3 dexperts et consultants non nationaux. Selon leurs comptences, les consultants ont utilis entre autres pour le recueil des donnes : des recherches documentaires ; des relevs pour les paramtres physiques et chimiques des ressources en eaux ; des relevs floristiques sur surfaces non dlimites ; des captures de la faune ; le maillage ainsi que lutilisation de GPS pour les donnes pdologiques ; le Systme dInformation Gographique pour les relevs des coordonnes gographiques des parcelles ; des questionnaires et des guides dentretien pour le recueil des donnes socio-conomiques. La mthodologie utilise pour llaboration de ltude dImpact est lapproche matricielle dinterrelations entre les activits du projet, sources dimpacts et les lments des milieux rcepteurs, en loccurrence les milieux physiques, biologiques et humains. Les impacts sont dcrits selon des critres dintensit (faible, moyenne ou forte), de porte (ponctuelle, locale ou rgionale) et de dure (courte, moyenne ou longue).

Analyse et commentaires
En dehors du scnario de ne rien faire ou de ne pas entreprendre la mise en uvre du projet minier de Banikro, les solutions et scnarii possibles dans ce cas reposent, en rgle gnrale, sur le type et lampleur des mesures dattnuation ncessaires qui, dailleurs, sont appropries dans le cas du prsent projet. Aussi, cause de la force des choses et de la nature des projets miniers, linstallation aurifre de Banikro ne peut tre localise que sur le gisement lui-mme ; seules les infrastructures annexes peuvent faire lobjet de scnario de modification ou de remplacement.

Description de la zone du projet

Description de lenvironnement socioconomique
Le site dinstallation de la mine dor se trouve en bordure du village de Bonikro. Cependant, les propritaires terriens de la zone minire sont originaires de Gogobro. Le dernier recensement de 1998 a permis de dnombrer pour lensemble de la sous-prfecture de Hir une population totale de 60 126 habitants pour une densit de 72 habitants/km2.

Bien que lon soit en pays Dida (ethnie des peuples de la zone), la zone du projet est essentiellement peuple de Baouls venus du centre de la Cte dIvoire. La zone du projet est entirement rurale avec des zones habites et cultives soumises une forte pression anthropique. Les activits conomiques sont bases en priorit sur lagriculture pratique par 97,4 % des villageois.

Limites de ltude
Le facteur limitant de ltude est le temps, lment important pour lacquisition de donnes qui permettraient dobtenir une connaissance dynamique des systmes notamment lors de lvaluation des impacts sur les milieux cologique et aquatique. Par ailleurs, un autre facteur limitant concerne les difficults de collecte des certaines donnes spcifiques auprs des services techniques.

Description de lenvironnement naturel

Climat, qualit de lair et pluviomtrie Le climat est de type quatorial avec une pluviomtrie annuelle moyenne lgrement infrieure 1 200 mm. La qualit de lair ambiant est considre comme bonne car il ny a aucune source industrielle de pollution atmosphrique. Ressources en eaux La zone du projet appartient au bassin versant du fleuve Bandama. Du point de vue des ressources souterraines, la rgion de Bonikro appartient au socle cristallin. Sur la zone du projet, des puits dalimentation en eau ont t fors dans les deux types daquifres qui ont t identifis, en loccurrence une nappe contenue dans les formations daltration et une nappe de fracture. Ces aquifres ont des dbits plutt faibles moyens qui ne permettent pas une exploitation intensive. Flore et faune Dune manire gnrale, la zone du projet a une diversit floristique considre comme riche. Cependant, le niveau de dgradation peut tre par endroits trs important comme en tmoignent les zones de Bows et le caractre dispers des mgaphanrophytes. Bien que toutes les espces prsentes dans la zone du projet peuvent tre retrouves dans les sites environnants, 23 espces ont pu tre identifies comme figurant sur la liste nationale des plantes rares ou devenant rares en Cte dIvoire ou encore cites comme vulnrables dans la liste rouge de lUICN. Cependant, aucune espce menace ou en voie de disparition na t recense, observe, capture ou reporte sur la zone du projet au cours des enqutes. Le site prsente en gnral trs peu dintrt pour la faune car les habitats ont t svrement dgrads suite au dveloppement extensif des activits agricoles et forestires (exploitation de bois pour le commerce et les besoins domestiques). Pdologie Ltude pdologique de la zone du projet a mis en vidence sept profils de sols appartenant trois groupes (plinthosol, ferralsol, Gleysol) qui ont t dfinis suivant le systme taxonomique de la FAO. Tous ces sols rsultent dune altration longue et intense, avec une fraction argileuse compose essentiellement de kaolinite.

Les impacts potentiels

Les impacts potentiels ont t identifis sur la base des facteurs de risques lis notamment aux lments suivants : la technique dextraction par carrire ; le procd de traitement du minerai par lutilisation de produits chimiques tel le cyanure qui constitue un risque pour les eaux souterraines et mme les hommes ; lapprovisionnement en eau pour le procd de traite ment qui, par la construction notamment dun barrage eau, pourrait modifier sensiblement le rgime hydrologique de la zone ; le dversement et linfiltration des rsidus qui pourraient constituer un risque pour la qualit des eaux souterraines. En effet, par exemple, des eaux dinfiltration pourraient partir du parc rsidus circuler travers les eaux souterraines et en altrer la qualit ; la viabilisation du site qui notamment par le trac des pistes daccs de la zone pourrait tre source de nuisances pour les hommes et de pollution de lair ; les pertes de terres qui pourraient gnrer des impacts socio-conomiques sur les populations riveraines ; la fermeture du site aprs lpuisement du gisement pourrait avoir des rpercussions socio-conomiques sur les populations locales cause des licenciements et des pertes de revenus salaris qui seront redouter.

Consultation et information du public

Pendant la ralisation de lIE, plusieurs runions dinformation ont t organises par les responsables de la Compagnie Equigold avec les autorits administratives et communales et surtout les villageois afin de les informer de ltat davancement des travaux dexploration, daborder les avantages et inconvnients du projet sur la rgion et ses populations et de recueillir les points de vues et attentes des parties prenantes. Les procs-verbaux ont t annexs au rapport dIE et certaines attentes notamment les mesures daccompagnement sociales pour le dplacement du village de Bonikro ont t prises en compte dans le rapport dIE.

Institut de lnergie et de lenvironnement de la Francophonie (IEPF) Dcembre 2007

FIchE tEchnIquE MOGED 5

Mesures dattnuation
Les mesures dattnuation se traduisent principalement par la matrise des cyanures. Ces mesures reposent notamment sur le respect de la rglementation, la scurit et la surveillance du transport et de la mine, la prvention des fuites ventuelles et la mise en place de procdures dalertes et dintervention durgence prpares avec les autorits comptentes. Afin de scuriser les rsidus de traitement, le stockage des rsidus de minerai aprs extraction de lor sera ralis dans un grand bassin ferm par une digue. Pour attnuer les infiltrations partir du parc rsidus, un systme de rcupration des eaux de percolation sera install la base de la digue. Les mesures dattnuation seront aussi mises en place ensuite autour des mesures daccompagnement social qui se traduisent par la construction dun nouveau village pour les populations dplaces de Bonikro, dune cole ainsi que dun systme dadduction deau. Enfin, des indemnits seront verses aux personnes qui seront affectes par la perte de leur plantation conformment aux prescriptions de la lgislation ivoirienne.

la gestion des dchets, le plan de rhabilitation et de fermeture ; les aspects relatifs la sant et la scurit ; le plan dintervention lurgence et laudit des oprations. Le tableau 2 prsente le programme de gestion environnementale et sociale par rapport aux diffrents enjeux du projet. Analyse et commentaires Lanalyse du PGES montre que les impacts environnementaux et sociaux ngatifs du projet minier de Bonikro sont nombreux et varis. Cependant, on a vu quil est possible de les amoindrir, les grer ou y apporter des corrections dans la plupart des cas. La cl de la gestion des impacts miniers repose sur leur identification, leur comprhension et les moyens rellement mis en uvre pour les attnuer. Linventaire des enjeux et des impacts prsent au chapitre des mesures dattnuation et dans le PGES montre quun certain nombre de dispositifs sont dj mis en place par la socit minire et que ces dispositifs permettront de bien grer et dattnuer les impacts ngatifs identifis.

Institut de lnergie et de lenvironnement de la Francophonie (IEPF) Dcembre 2007

FIchE tEchnIquE MOGED

Analyse et commentaires
Bien que lefficacit des mesures dattnuation proposes soit prouve dans le rapport, il convient de souligner que ltude ne prvoit aucune disposition technique, administrative ou financire pour la rhabilitation de la zone et linsertion du site minier dans un environnement assaini. En effet, les sites miniers sont gnralement situs dans des zones o ils constituent la principale ressource conomique. Leur fermeture a donc des rpercussions socio-conomiques importantes. La gestion de laprs-mine et la reconversion de la main-duvre et des soustraitants locaux, doivent donc tre programmes, en troite collaboration entre la compagnie minire, les populations concernes, ladministration et les autorits locales. Ce projet minier devra donc faire face cette contrainte et la fermeture des installations constitue un aspect important qui, pour tre ralise dans de bonnes conditions, devra traiter de manire participative et durable la gestion des incidences socioconomiques.

Leons apprises
Leons relatives la ralisation de lIE du projet
Sur le plan politique, lIE travers la consultation du public a permis dimpliquer tous les groupes sociaux des villages concerns. La forte implication du Sous-Prfet et du Maire de Hir a favoris une massive participation des populations des diffrents villages ainsi que des autres acteurs sociaux de la commune. Du point de vue mthodologique, lon peut retenir que limplication des parties prenantes a permis llaboration des mesures dattnuation et la prise en compte des aspects socio-conomiques. Par ailleurs, la collaboration des populations riveraines, des autorits administratives et communales de la zone a facilit ladoption et la signature dune convention entre les propritaires terriens (Village de Gogobro), le Sous-Prfet et la socit minire. Enfin, un plan durgence et un plan de rhabilitation et de fermeture du site ont t joints au rapport dIE. Analyse et commentaires Sur le plan technique, nous pouvons retenir que la ralisation de lIE, ds ltape de planification du projet, a permis de prendre en compte certaines proccupations environnementales et socio-conomiques rattaches au projet. Par ailleurs, les conclusions de lIE en ce qui concerne certaines mesures dattnuation ont t consolides travers les analyses physicochimiques de la qualit des eaux, la diversification des enqutes socio-conomiques, la conduite frquente dtudes sur la flore et la faune et la constitution dune abondante base de donnes sur la zone du projet.

Plan de gestion environnementale

Le plan de gestion de lenvironnement se compose de chapitres sur : la politique en environnement dEquigold ; la structure et lorganisation du dpartement environne mental et social ; les moyens financiers ; le rcapitulatif des impacts et mesures compensatoires ; le programme de contrle et de suivi environnemental ; la communication et programme de dveloppement communautaires ;

Tableau 2 Programme de gestion environnementale et sociale du projet

lments Composante Qualit des eaux souterraines Formation et emploi Infiltration partir du parc rsidus Mesures correctives et prventives Un systme de rcupration des eaux de percolation sera install la base de la digue Emploi en priorit des jeunes de la zone du projet. tablissement de quotas pour ne pas favoriser un village aux dpens de lautre Responsables de lexcution Sous-traitant construction Responsables du suivi DESS, Consultant pour le contrle de la digue, ANDE, DM DESS, Directeur de la Mine, Comit consultatif, ANDE, DM DESS, Directeur de la Mine, Comit consultatif, ANDE, Direction Gnrale dEquigold DESS, Directeur de la Mine, ANDE, DH Qualit (pH, conductivit, cyanures, mtaux lourds et principaux cations et anions) Statistiques sur lemploi Indicateurs de suivi Cots (US$) Sources de financement Equigold budget dinvestissement

Tests de compactage Compris dans cots de construction Statistiques Procdure de bonne gestion

DESS : Direction environnementale et sociale dEquigold DM : Direction des Mines ; DA : Direction de lAgriculture ; DH : Direction des Hydrocarbures Source : Projet aurifre de Bonikro. tude sur lenvironnement. Rapport final.

Priode de construction Priode des oprations Priode de fermeture

Cration de nouveaux emplois

Directeur de la Mine Services de lEmploi

Habitat

Dplacement de population

Prparation du plan de Consultant, DESS dplacement du village ds que les autorisations dexploitation seront obtenues chantillonnage des puits dobservation laval de la digue du parc rsidus DESS, Dpartement procd

40 000

Equigold budget dinvestissement

Qualit et quantit des eaux de surface

Infiltrations partir du parc rsidus

Budget environne- Equigold budget ment pour le suivi oprationnel (200 000 $US/an) et cots oprationnels 30 000 Equigold budget oprationnel

Gestion du Exploitations territoire agricoles

Assistance sous forme de formation linvestissement et la gestion des montants compensatoires Sensibilisation la formation pour le dveloppement de projets alternatifs aux personnes de la zone du projet Restituer la zone 200 ha de terre potentiellement cultivable et 100 ha de fort

ONG, DESS, Directeur consultants, DESS de la Mine, Comit consultatif, ANDE, DM DESS, Services techniques de lagriculture ONG DESS, Dpartements minier et Procd soustraitant DESS, Directeur de la Mine, Comit consultatif, ANDE, DA DESS, Directeur de la Mine, Direction Gnrale, Comit consultatif, ANDE, SODEFOR, DM, DA

Statistiques internes Budget environneet communales ment pour le suivi (nombre de produits (200 000 $US/an) achets localement) Croissance des plantes Retour de la Faune Budget de rhabilitation et de fermeture de 2 400 000 $US

Equigold budget oprationnel, recherche de partenaires financiers Equigold budget de fermeture

Gestion du Exploitations territoire agricoles

Leons relatives lexamen et lapprobation du rapport dIE

Lexamen du rapport a t ralis par lANDE. Pour ce faire, lANDE a organis une enqute publique afin de recueillir lavis des acteurs sociaux concerns et une validation du rapport dIE en comit interministriel. Lors de lenqute publique qui sest tenue du 8 au 12 septembre 2005 Hir, lensemble des ractions des populations a port sur le dplacement des populations, les indemnisations pour les plantations agricoles qui seront dtruites par le projet ainsi que les mesures daccompagnements socio-conomiques.

Au cours de la validation en comit interministriel, qui sest tenu les 14 et 15 septembre 2005 les proccupations ont essentiellement tourn autour de lutilisation du cyanure comme mthode de traitement du minerai, ainsi que sur la gestion du parc rsidus, lapprovisionnement en eau et les modalits du dplacement des populations de Bonikro. Les recommandations faites suite lexamen du rapport ont port sur : la gestion du parc rsidus ; llaboration dun plan de dplacement et de rinstallation ;

 et la proposition dun protocole daccord entre Equigold et la Socit de Dveloppement de la Fort (SODEFOR) pour la prise en compte des enjeux du projet sur la fort classe de la Sangou. Nous retenons par ailleurs que lorganisation de lenqute publique a mobilis la prsence effective et massive des populations qui a fait suite lefficacit des canaux de communication qui ont t utiliss. En effet, le projet se situant en milieu rural, au-del des moyens conventionnels utiliss habituellement (envoie de courriers dinvitation et communiqus diffuss la radio rgionale), dautres moyens de communication ont t utiliss pour informer les populations de lorganisation de lenqute publique. Ainsi, des crieurs publics ont parcouru les diffrents quartiers, villages et campements de la sous-prfecture de Hir pour informer les populations. Au titre des actions dplorer :
Institut de lnergie et de lenvironnement de la Francophonie (IEPF) Dcembre 2007

Sources dinformation
Agence Nationale de lEnvironnement (ANDE), Rapport denqute publique de lIE du projet aurifre de Bonikro, septembre 2005. ANDE, Termes de Rfrence de lIE du Projet aurifre de Bonikro, mars 2005. ANDE, Document mthodologique du Projet Aurifre de Bonikro : Suivi environnemental et Cahier de charges environnementales, juin 2006. ANDR Pierre et al., Lvaluation des impacts sur lenvironnement, processus, acteurs et pratique. Presses internationales Polytechnique, 416 p., 1999. Ministre du Logement, du Cadre de vie et de lEnvironnement, Code de lEnvironnement, Ministre du Logement, du Cadre de vie et de lEnvironnement (MLCVE), 1996. SGS Environment, Projet aurifre de Bonikro, tude dimpact environnemental, Projet B-309, Rapport final, juillet 2006.

FIchE tEchnIquE MOGED

le manque de restitution publique du rapport final de lEIE valid par lANDE ; la dlivrance de larrt dapprobation environnementale sans lexamen du plan de dplacement et de rinstallation, mme sil est prvu que le PDR soit valid par lANDE, avant son excution, conformment aux recommandations formules par les parties prenantes.

Les fiches techniques MOGED sont publies par lIEPF. Directrice de la publication : Fatimata DIA Tour, Directrice de lIEPF Comit ditorial : Sibi Bonfils, Directeur adjoint, IEPF Sory Ibrahim Diabat, Responsable du programme MOGED, IEPF Louis-Nol Jail, Responsable du Service information et documentation, IEPF Coordination scientifique et technique : Sory Ibrahim Diabat, IEPF Coordonnateur gnral Pierre Andr, Universit de Montral Mesmin Tchindjang, CRESA,Yaound Jean-Yves Lalande, CRC SOGEMA Seydou Keita, AMEIE, Mali Luc Valiquette, MDEIE, Qubec dition et ralisation graphique : Communications Science-Impact