Você está na página 1de 37

Coyunturas

Metropolitanas

Presenta:
Indicadores S.C.
14 de Junio de 2011

Este documento presenta los objetivos, el diseo de


investigacin y los resultados del estudio Escenario
Electoral, realizado entre 2,000 habitantes del estado de
Jalisco, seleccionados aleatoriamente

I. Aprobacin

Grca 1: Aprobacin.
Aprueba o desaprueba la forma en la que est desempeando su labor?

Felipe Caldern

59.8

Emilio Gonzlez

57.6

Presidentes municipales

$!"!#

Aprueba

*Base total: 2,000 casos

9.9

61.3

!"!#

32.2

7.4

8.2

%!"!#

Indiferente

&!"!#

0.6

30.0

2.5

26.1

4.5

'!"!#

Desaprueba

(!!"!#

NS/NC

II. Escenario Electoral


Gobernador del Estado

Escenario electoral favorable al PRI con 41% de


intencin de voto vs. 28% del PAN.
Tabla 1: Intencin de Voto.
Si la eleccin para GOBERNADOR DEL ESTADO DE JALISCO
Regin
Metropo- Valles y Altos y
litana
Norte Cinega

Otras
menciones
Ninguno
NS/NC
Total

Costa y
Sur

Total

41.1

31.5

36.9

51.8

40.6

25.4

35.1

31.4

30.4

28.3

4.1

2.9

5.8

1.8

3.8

4.7

8.0

2.7

5.1

4.9

9.3

5.1

9.9

4.0

8.1

15.4

17.4

13.3

6.9

14.2

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

*Base total: 2,000 casos

Alto nivel de aspiracin de cambio: 50%


a favor de cambio de partido en la
gubernatura.
Tabla 2: Percepcin Cambio de Rumbo.
Tomando en cuenta la situacin actual del ESTADO DE JALISCO,
usted considera que vamos por el camino correcto o se necesita un
cambio de rumbo?
Regin
Metropo- Valles y Altos y
litana
Norte Cinega

Costa y
Sur

Total

Totalmente a favor

39.4

37.8

43.0

31.6

38.6

Algo a favor

11.9

3.3

4.8

21.8

11.1

Indiferente

18.9

28.4

14.3

13.1

18.8

Algo e n contra

7.2

3.3

9.9

5.8

6.9

Totalmente e n contra

18.8

24.4

23.5

25.1

21.1

No sabe/no contest
Total

3.8
100.0

2.9
100.0

4.4
100.0

2.5
100.0

3.6
100.0

*Base total: 2,000 casos

50%

7*A(*.;F..G"$-%+*H"-.*-%C)*I%-.C%+."(.C*JA)%......................................
KL"-&6"-#*-."-&%+#M+"*-N
De los diferentes personajes JALISCIENSES que se mencionan como posibles
candidatos a gobernador del estado, quin considera que puede encabezar un
cambio de rumbo positivo para el estado de Jalisco?
F(N$'!"#$%&%'
()#*+*
!
1
8
=
E
H
I
<
D
!7
!!
!1
!8
!=
!E
!H
!I
8<

"#$%&'&()(%*+,-./0,)
89:;
2-#$34(*")5,#/
>:>
94,)34$(#,*.()*:";
76<
>(#-,./*?4@AB-*:C#(@*:()B(@
76D
94,)34$(#,*.()*:FG
!67
")5/-%/*:(&(#%(168
"#&4#/*J,A/#,
!6!
94,)34$(#,*A(-/%*()*:";
768
KCL&/#*M$()A,
76=
>(#-,-./*?,#@,
768
94,)34$(#,*.(*9/-0(#N(-L$,
767
")O(#&/*9B#.(-,%
767
P$N4()*9,%&#/
76!
Q/./%
76!
;/*)/%*L/-/@L/R-/*%(*34$(-(%*%/- I6H
;$-N4-/
E6I
S&#,%*#(%T4(%&,%
76=
0%.-*A"B+%.C%+#"-#D
E;:9
Q/&,)
899:9

*Base total: 2,000 casos

,*(("-./.
0%$#"

1(#%-./.
2)3+"4*

2%-#*./.
56$

7%#*(

<:;
161
>:?
=67
76=
767
767
76=
!6!
767
!6=
76I
767
!6!
!76D
86H
767
E9:>
899:9

;:=
767
;:=
167
86=
767
16=
!6=
767
76I
767
767
767
767
!67
I6E
767
=?:8
899:9

9:=
767
?:9
767
!6E
767
767
161
767
767
767
767
767
767
1767
E6!
767
EE:>
899:9

=:<
;:>
@:;
!6=
!6=
!68
!67
76<
76=
768
761
76!
76!
761
<6<
E6H
768
E?:<
899:9

III. Posicionamiento PAN

Grca 1: Conocimiento aspirantes PAN


Conoce o ha escuchado acerca de ...?
100.0

80.0

40.3
63.2

60.0

83.5

83.4

82.3

No

40.0

59.7

20.0

36.8
16.5

16.6

17.7

0.0
Alfonso Petersen
Fernando Guzmn
Alonso Ulloa
Abraham Gonzlez
Diego Monraz

Alfonso
Petersen

Fernando
Guzmn

Alonso
Ulloa

*Base total: 2,000 casos

Abraham
Gonzlez

Diego
Monraz

10

Grca 2: Ac:tud hacia Aspirantes PAN


Qu opinin 5ene de...?
29.2

Alfonso Petersen

14.7

Fernando Guzmn

18.7

12.5

11.5

9.5

63.3

7.8 6.7 3.2

82.3

Abraham Gonzlez

6.1 7.1 3.2

83.5

Alonso Ulloa

5.0 8.4 2.9

83.8

Diego Monraz

!"!#

$!"!#

!"#$%&'(

*Base total: 2,000 casos

40.6

%!"!#

)*+$,-.-*/-(

&!"!#

0-1'%&'(

'!"!#

(!!"!#

0"(2"(3"*"3-(

11

Grca 3: Mejor aspirante del PAN

Quin considera la mejor opcin del PAN para candidato a


gobernador?
DFBC%

/7>*'.*%?8,8-.8'%%

HBG%

<8-'1'=*%4)536'%
/7*'.*%;77*1%

DBG%

9&8(*%:*'-15%

DBG%
FB@%

/0-1213%4*'56785%%

CBF%

+,-*.%

DEBE%

!&'()'*%

@ABC

!"#!$%
!"!#

$"!#

%!"!#

*Base total: 2,000 casos

%$"!#

&!"!#

&$"!#

'!"!#

'$"!#

(!"!#

12

IV. Posicionamiento PRI

13

Grca 1: Conocimiento aspirantes PRI


Conoce o ha escuchado acerca de ...?
(!!"!#
24.9

'!"!#

44.3
58.6
74.1

&!"!#
%!"!#

78.2

No

75.1

55.7
41.4

$!"!#

25.9

21.8

!"!#
Aristteles
Sandoval
Aristteles
Sandoval

Arturo Zamora Hctor Vielma Miguel Castro

Arturo
Zamora

Hctor
Vielma

*Base total: 2,000 casos

Miguel
Castro

Ramiro
Hernndez
Ramiro
Hernndez

14

Grca 2: Ac:tud hacia Aspirantes PRI


Qu opinin 5ene de...?

47.6

Aristteles Sandoval
31.7

Arturo Zamora
Hctor Vielma

19.3

Miguel Castro

17.1

Ramiro Hernndez

14.1
13.0

6.12.7

$!"!#

!"#$%&'((

*Base total: 2,000 casos

9.6

9.9

24.9
44.3

9.1

58.6
74.1

10.6 6.54.7
!"!#

17.9

78.2
%!"!#

)*+$,-.-*/-(

&!"!#

0-1'%&'(

'!"!#

(!!"!#

0"(2"(3"*"3-(

15

Grca 3: Mejor aspirante del PRI

Quin considera la mejor opcin del PRI para candidato a


gobernador?
Aristteles
Sandoval

34.6
14.2

Arturo Zamora

4.0

Miguel Castro

2.5

Hctor Vielma
Ramiro
Hernndez

0.9
1.4

Otros

23.5

Ninguno

19.1

NS/NC
0.0

5.0

10.0

*Base total: 2,000 casos

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

16

V. Posicionamiento PRD

17

Grca 1: Conocimiento aspirantes PRD


Conoce o ha escuchado acerca de ...?
100.0

80.0

60.0

79.8

81.8

No
40.0

20.0
20.2

18.2

Fernando Garza

Ral Vargas

0.0

Fernando
Garza

*Base total: 2,000 casos

Ral
Vargas

18

Grca 2: Ac:tud hacia Aspirantes PRD


Qu opinin 5ene de...?

Fernando Garza

7.3 6.6 6.3

79.8

Ral Vargas

6.6 7.83.8

81.8

!"!#

$!"!#

!"#$%&'(

*Base total: 2,000 casos

%!"!#
)*+$,-.-*/-(

&!"!#
0-1'%&'(

'!"!#

(!!"!#

0"(2"(3"*"3-(

19

Grca 3: Mejor aspirante del PRD

Quin considera la mejor opcin del PRD para candidato a


gobernador?
79>%

2.34%5.-(.6%%

89=%

+,-'.'/*%0.-1.%%

8;9<%

!&'()'*%

789:%

!"#!$%

!"!#

$!"!#

*Base total: 2,000 casos

%!"!#

&!"!#

'!"!#

(!"!#

)!"!#

20

VI. Posicionamiento PT

21

Grca 1: Conocimiento aspirante PT


Conoce o ha escuchado acerca de ...?

100.0
80.0

47.0

60.0

No
S

40.0
53.0

20.0
0.0

Enrique Alfaro

Enrique
Alfaro

*Base total: 2,000 casos

22

Grca 2: Ac:tud hacia Aspirante PT


Qu opinin 5ene de...?

30.0

Enrique Alfaro

!"!#

16.3 6.7

$!"!#

!"#$%&'(

%!"!#
)*+$,-.-*/-(

*Base total: 2,000 casos

47.0

&!"!#

'!"!#

0-1'%&'(

(!!"!#
0"(2"(3"*"3-(

23

VII. Escenarios de votacin


24

!"#$"%&'%()*+,"-./)%*/,%0%*",1.1"2/)
Si en la eleccin para gobernador los candidatos y partidos fueran !. Por cul candidato y partido votara?
Escenario
Candidatos y partidos

B
E
A

1#'%"2"303%4+/(5$6/0 73#(/(5$48*9:;(
??@A
BC@D
FGH"$#4I'30:/
73#(/(5$48*9:;(
AJ@A
EJ@K
N/:'#$4F3#(;(539 73#(/(5$48*9:;(
EM@J
BC@J

73#(/(5$48/#9/4
A@B
73#(/(5$48/#9/4
A@L
73#(/(5$48/#9/4
A@J

*Base total: 2,000 casos

<(#'=*3410>/#$
D@E
<(#'=*3410>/#$
BM@K
<(#'=*3410>/#$
BM@M

!"#$%

&'()*($

&+,&-

.$"/0

B@A

K@K

BK@M

BJJ@J

B@E

D@L

BC@C

BJJ@J

B@B

C@B

ED@A

BJJ@J

25

%&'(&)*+),-./0&123).30)").&0424&53Si en la eleccin para gobernador los candidatos y partidos fueran !. Por cul candidato y partido votara?
Escenario
Candidatos y partidos
!"#$%
?

1#'%"2"303%4+/(5$6/0
!"#$

73#(/(5$48*9:;(
?@AB

*Base total: 2,000 casos

<(#'=*3410>/#$
??AC

?AD

&'()*($

&+,&-

.$"/0

BA?

?BAE

?FFAF

26

!"#$"%&'%()*+,"-./)%*/,%0%*",1.1"2/)
Si en la eleccin para gobernador los candidatos y partidos fueran !. Por cul candidato y
partido votara?
Escenario

1#'%"2"303%4+/(5$6/0
::;<

Candidatos y partidos

7(#'8*34109/#$
=<;>

*Base total: 2,000 casos

!"#$%

&'()*($

&+,&-

.$"/0

A;B

C;>

?@;<

?AA;A

27

VIII. Evaluacin del gobierno


estatal

28

-./012$%3$452672189:$;<$=>?8<.:>$<@A2A26$

4:$7:$<@1262$;<6$1<.>$26$;8<BC$;>:;<$1<.>$<@$DE@8F>$G$%#$<H1<6<:A<C$I7E$1268012189:$
6<$;2$26$;<@<FD<J>$=<:<.26$;<6$->?8<.:>$4:12?<B2;>$D>.$4F868>$->:B/6<B$$
)("+$

'!"!#
&$"!#

%+",$

&!"!#
%$"!#

%)"#$

%,"!$

%)"*$

%!"!#

!"#$
$"!#

#"%$

%"&$

%"'$

&#

'#

&"($
#"($

!"!#
!#

%#

(#

$#

)#

Media: 6.8
*Base total: 2000 casos

*#

+#

,#

%!#

29

=0(>?(%5@%A&4&BC&D3%-&%EB.F.3%=3,GHF&G%

IE,%1J0B.,34%'&,&0(F&4%?3,4.-&0(%C34.)*3%3%,&'()*3%&F%-&4&BC&D3%-&%EB.F.3%=3,GHF&G%%
?3B3%=3K&0,(-30%-&F%E41(-3L%

;86<%

234.)*(%

986:%

+,-./&0&,1&%

5865%

!&'()*(%

567%

!"#!$%
!"!#

$"!#

%!"!#

%$"!#

*Base total: 2000 casos

&!"!#

&$"!#

'!"!#

'$"!#

(!"!#

($"!#

$!"!#

30
Tabla 1: Razones de desempeo positivo.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

Por qu l o considera negativo?



Frec.
Trabaja bien/s trabaja
Hay cambios
Ha hecho obras
Apoya a l a gente
Gobierna bien
Promocin al tursmo
Es mable
Mayor seguridad
Promueve e l deporte
Tiene buenas propuestas
Ha cumplido
Apoyo a l a e ducacin
Otras respuestas
Es capaz
Arreglo de vialidades
Responsable
Movimientos que ha hecho e n e l pueblo
Lucha contra l a delincunecia/narcotrfico
Ha generado e mpleos
Apoyo e n l a e conoma del Estado
NS/NC
Total

*Base total: 991 casos

%
347
176
106
73
30
29
25
23
22
22
21
20
16
13
12
10
8
6
5
4
22
991

35.0
17.8
10.7
7.3
3.1
3.0
2.5
2.3
2.2
2.2
2.2
2.0
1.6
1.3
1.2
1.0
0.8
0.6
0.5
0.5
2.2
100

**Slo quienes consideran que tiene un desempeo positivo.

31

Tabla 2: Razones de desempeo negativo.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

Por qu l o considera negativo?



Frec.
%
Es grosero/ofensivo/irrespetuoso
93
Es mal gobernante
78
No trabaja/no hace nada
57
Toma malas decisiones
32
Le faltatrabajar ms e n l os municipios
26
No cumple
26
Desvo de recursos
22
Malos trabajos, sin calidad
20
No hay avances/cambios
18
Es mentiroso
17
No ha generado e mpleos
17
Slo busca su beneficio
15
Hay violencia
15
Desvo de recursos
14
No me agrada
14
Hay mucha delincuencia/inseguridad
12
Porque e s del PAN
12
Es corrupto/deshonesto
12
No hay apoyos a l a e ducacin
11
Abusa de su poder (prepotente/dspota)
11
No apoya a l a gente
10
No hay agua potable
6
Est e ndeudando al e stado
6
Falta ms i nfraestructura
5
Se burla de l a gente
4
Es e ntremetido
3
Siempre anda borracho
3
Otras respuestas
4
No sabe/no contest
19
Total
583

*Base total: 583 casos

16.0
13.3
9.8
5.5
4.5
4.5
3.8
3.5
3.1
3.0
2.9
2.6
2.6
2.4
2.4
2.1
2.1
2.0
1.8
1.8
1.6
1.1
1.0
0.9
0.7
0.6
0.4
0.6
3.2
100.0

**Slo quienes consideran que tiene un desempeo negativo.

32

IX. Metodologa

33
Metodologa

v

Tcnica de levantamiento: Entrevista telefnica.

Tamao de muestra: 2,000 entrevistas.

v

v

v

v

v

Margen de error: +/-3.5%.

Nivel de confianza: 95 por ciento.


Trabajo de campo: 1 al 4 de junio de 2011.
Supervisin: Coincidental y posterior.
Unidad de anlisis: Personas con 18 aos ms, residentes en
las localidades del estado de Jalisco.

a) Muestra: Sexo y edad

Un 52 por ciento de los


entrevistados son
mujeres, mientras que un
48 por ciento
correspondi a hombres

Un 36 por ciento tiene de


18 a 29 aos, el 24 por
ciento tiene de 30 a 39
aos; y el 23 por ciento
tiene 50 aos o ms.

Muestra por Sexo.


Sexo del Respondente

Frec.

Masculino
Femenino
Total

960
1040
2000

%
48
52
100

Muestra por edad.


Cul es su edad?

Frec.

18 a 29 aos
30 a 39 aos
40 a 49 aos
50 o ms aos
Total

713
488
335
464
2000

%
35.6
24.4
16.7
23.2
100

34

b) Muestra: Nivel de Estudios.


v
El 33 %, de los
encuestados tiene un
nivel de estudio de
tcnica/ preparatoria,
el 25% estudios
universitarios

F<#8-"*=,."=()7#?=9#=#8-<9).8
!"#$
%
&'$()$*+,"#,*"*-.")*
/01
6()7#"8)9*9
1:2
;#$<(9*")*=$.>,?#-*
1@A
B")>*")*=$.>,?#-*
3C2
;)(=#8-<9).8=
D.">*?#8+,")>*")*=
)($.>,?#-*
C13
;#$<(9*")*=)($.>,?#-*
01
B.8E"*9.
2/
&.-*?
3@@@

2345
314/
3@41
C@4/

54C
345
C4A
C@@4@

35

c) Muestra: Ocupacin
v Las principales
ocupaciones son ama de
casa (28 %), empleado
tradicional (24%), y
estudiante (18%), entre
otras ocupaciones.

S#'(03,&+)3&)*#+,*-./&
!"#$%&'(&(#&)*#+,*-./&,*0#,%1
23'*
4
56,&7'&*,(,
889
:;<=
>6+%',7)&03,7-*-)/,%
?;;
:@<A
>(0#7-,/0'
@8@
9;<=
B'C#'D)&+3)+-'0,3-)
:@:
99<=
B3)E'(-)/-(0,
9?:
;<9
F'0-3,7)G+'/(-)/,7)
H:
?<9
5I3-*#%0)3GJ)3/,%'3)
;9
@<8
K'('6+%',7)
89
:<=
LM3'3)&'(+'*-,%-N,7)
:9
9<9
>6+%',7)&(#+'3O-()3
H
P<?
B'3()/,%&,76-/-(03,0-O)
=
P<@
Q)&*)/0'(0.
=
P<@
R)0,%
:PPP 9PP<P

36

Municipio
Frec
1 Guadalajara
2 Zapopan
3 Tlaquepaque
4 Tonal
5 Tlajomulco de Zuiga
6 El Salto
7 Zapotlanejo
8 Ameca
9 Tala
10 Tequila
11 Cocula
12 San Martn Hidalgo
13 Ahualulco de Mercado
14 Etzaln
15 Colotln
16 Magdalena
17 El Arenal
18 Amatitn
19 Teuchitln
20 Mezquitic
21 Tepatitln de Morelos

%
464 23.2
325 16.2
151 7.5
99 4.9
116 5.8
23 1.2
12 0.6
23 1.2
23 1.2
23 1.2
23 1.2
23 1.2
23 1.2
23 1.2
23 1.2
23 1.2
17 0.9
17 0.9
17 0.9
17 0.9
39 2.0

Frec
%
22 Lagos de Moreno
41 2.1
23 Ocotln
27 1.3
24 Arandas
21 1.0
25 La Barca
20 1.0
26 San Juan de los Lagos
17 0.9
27 Atotonilco el Alto
17 0.8
28 Encarnacin de Daz
12 0.6
29 Cpala
12 0.6
30 Poncitln
12 0.6
31 Jocotepec
12 0.6
32 Ayotln
9 0.5
33 Teocaltiche
12 0.6
34 San Miguel el Alto
8 0.4
35 Yahualica de Gonzlez Gallo 7 0.3
36 Jolostotitln
8 0.4
37 Ojuelos de Jalisco
6 0.3
38 Puerto Vallarta
67 3.4
39 Zapotln el Grande
29 1.4
40 Autln de Navarro
17 0.9
41 Tamazula de Gordiano
14 0.7
42 Tuxpan
10 0.5

Frec
43 Sayula
44 Zapotiltic
45 Cihuatln
46 Tomatln
47 Zacoalco de Torres
48 La Huerta
49 Casimiro Castillo
50 El Grullo
51 Tecalitln
52 Tecolotln
53 Cuautitln
54 Tapala
55 Mascota
56 San Gabriel
57 Pihuamo
58 Talpa de Allende
59 Ayutla
60 Unin de Tula
61 Teocuitatln
62 Gmez Faras
63 Mazamitla
Total

9
9
8
8
7
7
6
6
5
5
5
4
4
5
4
4
4
5
4
3
4
2000

%
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.4
0.3
0.3
0.2
0.3
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
0.2
100

37

Você também pode gostar