Caso Pimenta Neves

1. Breve Relato Antnio Marcos Pimenta Neves (Uberlndia, 1937) um ex-jornalista, ex-analista da rea de Economia e Finanas e ex-diretor de redao do jornal O Estado de So Paulo. Ganhou ampla notoriedade policial em 2000 por ter assassinado a namorada (e tambm jornalista) Sandra Gomide em um haras de propriedade de Joo Gomide, pai da vtima, em Ibina, interior de So Paulo. Segundo Joo Gomide, pai de Sandra Gomide, a vtima, ela e Pimenta Neves namoraram s escondidas por cerca de 2 anos, quando Joo ento descobriu o relacionamento da filha e consentiu no namoro, embora o jornalista tivesse idade para ser pai dela. Ao fim de quase 4 anos de namoro, Sandra encerrou o relacionamento, quando Pimenta Neves a teria agredido brutalmente, conforme queixa registrada pela vtima. A agresso foi constatada pelo IML local. Poucos dias depois, o agressor teria pedido perdo. Joo Gomide diz que pedia sempre a Pimenta Neves para deixar sua filha em paz. Na vspera do crime, 19 de agosto de 2000, o jornalista apareceu na chcara da famlia Gomide para almoar. "Ele dissimulava muito bem", segundo palavras do prprio Joo Gomide. Mas, ele parecia j ter tudo planejado. No dia seguinte, 20 de agosto, o jornalista voltou ao haras da famlia de Sandra para tentar a reconciliao, que ela recusou. Pimenta Neves, ento, respondeu sacando do bolso da cala uma arma, com a qual atingiu em Sandra dois tiros, sendo um pelas costas e outro no ouvido. O Ministrio Pblico alegou que o ru cometeu o crime por motivo torpe e mediante recurso que impossibilitou a defesa da vtima (art. 121, 2, incisos I e IV, do CP). Levado a jri popular na comarca de Ibina/SP, Pimenta Neves confessou o delito e foi condenado a 19 anos, 2 meses e 12 dias de recluso em regime fechado. Estvamos em maio de 2006. Ele ficou preso durante sete meses at 2001, quando conseguiu liberdade provisria para aguardar o julgamento. Em 16 de dezembro de 2006 o Superior Tribunal de Justia (STJ) concedeu liminar suspendendo a ordem de priso. E em setembro de 2008, o ex-jornalista perdeu o registro de advogado da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de So Paulo, 35 anos depois de ter recebido o diploma da Faculdade de Direito da USP.

Em 1 de novembro de 2007, a ministra do Superior Tribunal de Justia Maria Thereza de Assis Moura confirma a liminar e garante que o jornalista fique solto at que se esgotem todas as possibilidades de recurso. Em 4 de maio de 2010 o subprocurador da Repblica Edson Oliveira de Almeida d parecer contrrio ao recurso extraordinrio da defesa. Aps mais de 10 anos do assassinato, e depois de diversos recursos postergando a priso, finalmente no dia 24 de maio de 2011, o STF confirmou a pena e foi preso.

2. Cronologia do Caso 1997 - Pimenta Neves e Sandra Gomide se conheceram no jornal Gazeta Mercantil, quando Pimenta Neves foi contratado para dirigir o impresso. poca, Sandra j trabalhava l, como reprter. Ambos namoraram por cerca de trs anos. 1998 - Pimenta Neves se transfere para o jornal O Estado de S.Paulo e contrata Sandra Gomide como reprter especial. Posteriormente ela assume o caderno de Economia do jornal. Julho de 2000 - Com o relacionamento em crise, Pimenta Neves demite Sandra Gomide do jornal, alegando falta de tica no trabalho. Agosto de 2000 - Cerca de trs semanas antes do crime, Pimenta Neves pede demisso, mas acaba voltando atrs, atendendo apelo de Ruy Mesquita, diretor responsvel pelo jornal. Ele aconselhado a fazer psicoterapia. 10 de agosto de 2000 - Dez dias antes do crime, Sandra Gomide registra boletim de ocorrncia contra Pimenta Neves por invaso de domcilio. Pimenta Neves teria invadido o seu apartamento, na Vila Mariana, armado. 20 de agosto de 2000 - A jornalista Sandra Gomide morta aos 33 anos, no incio da tarde, com um tiro na cabea e outro nas costas. O assassinato ocorreu no Haras Setti, em Ibina, interior de So Paulo. Sob suspeita de crime passional, o homicdio atribudo pela polcia Antnio Marcos Pimenta Neves. 22 de agosto de 2000 - Pimenta Neves internado no hospital Albert Einsten depois de tomar uma grande quantidade de medicamentos. Ele deixa uma carta de suicdio para as filhas.

24 de agosto de 2000 - Em depoimento de cerca de quatro horas no hospital, Pimenta Neves confessa que matou a ex-namorada e nega que tenha premeditado o crime. Ele alega que Sandra Gomide o traa. 25 de agosto de 2000 - Pimenta Neves internado em uma clnica psiquitrica na Granja Julieta, em So Paulo. 30 de agosto de 2000 - A juza Eduarda Maria Corra, da 1 Vara Criminal de Ibina, decreta a priso de Pimenta Neves. A deciso da juza se deu depois da anlise que constataram que Pimenta Neves no apresentava problemas psiquitricos. 4 de setembro de 2000 - O jornalista transferido para o 77 Distrito Policial, no bairro de Santa Ceclia. 23 de maro de 2001 - O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, concede habeas corpus revogando a priso preventiva do jornalista, assassino confesso de Sandra Gomide. 2 de maio de 2006 - O STF nega habeas corpus que pedia o adiamento do julgamento de Pimenta Neves. 3 de maio de 2006 - Comea o julgamento de Pimenta Neves. Aps sesso de 13 horas, julgamento interrompido sem que nenhuma testemunha fosse ouvida. 4 de maio de 2006 - O segundo dia foi maracao pelos depoimentos de de testemunhas de defesa e acusao. A sesso de 11h foi interrompida pelo cansao do do jri. 5 de maio de 2006 - Pimenta Neves condenado a 19 anos pelo homicdio duplamente qualificado de sua ex-namorada Sandra Gomide. Entretanto, o juiz No entanto, o juiz no decreta a priso do jornalista, pois, de acordo com entendimento anterior do Supremo Tribunal Federal, ele tem o direito de recorrer da sentena em liberdade.

3. Uma Anlise Luz das Escolas Clssica e Positiva

O presente tpico no tem por escopo esgotar as teorias defendidas pelas escolas clssica e positiva, mas to somente verificar seus principais pensamentos, a fim de adequ-los ao caso acima apresentado, isto , verificar a conduta criminosa do jornalista Antnio Marcos Pimenta Neves amoldando-a aos argumentos ofertados pelas duas escolas. Por isso, analisaremos apenas tpicos relevantes destas escolas.

De incio cabe ressaltar que o crime est presente na sociedade desde os tempos mais remotos. O velho testamento, no livro dos Gneses est consignado primeira conduta criminosa praticada pelo ser humano. Trata-se do homicdio praticado por Caim, que como cedio assassinou o seu irmo Abel. Antes mesmo de autores consagrados por suas obras que procuraram estudar o crime, muitos pensadores da Antiguidade j tinham uma viso acerca da conduta criminosa. Plato via o crime como uma doena, donde as principais causas partiam das paixes (cime, ambio, inveja), bem como a procura do prazer, ou da ignorncia; Aristteles argumentava que o homem criminoso era um inimigo da sociedade 1[1] e atribua a misria como fator determinante para o ser cometer crime; So Tomz de Aquino tambm atribua a misria como fonte do cometimento de crime2[2]. Tinha at quem mencionasse que os indivduos criminosos tinham traos caractersticos prprios, tais como: forma do rosto, formato do crnio (craneoscpicas)3[3].

3.1 Pimenta Neves: um transgressor do contrato social? Atavista? Vtima da sociedade? Ou psicopata? Partindo das teorias defendidas por cada escola, tentaremos a partir de agora, analisar aspectos da conduta do jornalista Pimenta Neves diante das perspectivas de cada escola. Antes de tudo, importante deixarmos consignado, que no h como a conduta criminosa perpetrada pelo jornalista se amoldar nica e exclusivamente tese de uma escola apenas, ou ainda, a uma das teorias defendidas dentro da escola positiva (atavista, sociolgica ou psicolgica). Pois devido complexidade das causas do crime, entendemos que o indivduo age de forma criminosa por diversos fatores, tais como: de ordem social, emocional, psicolgico, financeira, dentre outras centenas. Destarte, tentar enquadrar a conduta do criminoso Antnio Marcos pimenta Neves to somente luz de

uma escola, simplificar por demais a to complexa causa do crime.

3.2. Pimenta Neves na viso dos clssicos Antes mesmo de analisar a conduta a luz da escola clssica, o filsofo Plato j previa situaes que levariam o homem a delinquir, sua viso sobre a causa do crime parece que foi premonio do que viria a ocorrer milhares de anos depois. Pois na viso de Plato, o crime era visto como sintoma duma doena cuja causa seria trplice: as paixes (inveja, cime, ambio, clera), a procura do prazer e a ignorncia4[12]. Segundo relatado nos prprios autos do processo, Antnio Marcos Pimenta Neves agiu delinquentemente movido por um cime doentio. Veja que ele agiu movido por sintomas mencionados por Plato naquela poca, o cime e clera. A primeira crtica que podemos fazer em desfavor da escola clssica, que ela via o homem como um ser sempre racional, sempre movido pela cordialidade e urbanidade, o que era irracional eram as estruturas de controle da lei, tendo o direito criminal unicamente a funo de prevenir os abusos das autoridades. E sabemos que isto no verdade, pois por mais racional que seja o homem, existem momentos de fria, que somos comparados a animais selvagens. impossvel sermos racionais vinte quatro horas por dia. Trazendo isto para o caso sob anlise, fcil derrubarmos essa afirmativa feita pelos clssicos. Prova disso o prprio Pimenta Neves, veja que ele saiu da racionalidade permanente e cometeu um delito movido pelos sentimentos mais banais possveis (dio, cime, ambio). Onde foi parar a racionalidade permanente do homem? ainda interessante transcrevermos a viso defendida pelos iluministas; defendiam que os homens eram bons por natureza, sendo corrompidos pela vivncia em sociedade.

Ser que foi a sociedade que corrompeu Pimenta Neves? Nem sempre os iluministas estavam com a razo. Das posies defendidas pelos clssicos a que melhor se amolda ao caso em estudo a defendida por Beccaria. Embora ele basicamente se reserve apenas a se referir a legitimidade do direito de punir, sem adentrar nas causas do crime, diz o autor que a utilidade da pena to somente para reestabelecer o contrato social. Sendo assim, Antnio Marcos Pimenta Neves deve sofrer uma punio to unicamente por ter violado o contrato social.

3.3. Pimenta Neves na viso dos positivistas Analisar o crime a luz desta escola um pouco menos complexo, haja vista que estes procuraram identificar as causas do crime. Sendo assim, iremos enquadrar a conduta de Pimenta Neves sob a perspectiva de cada corrente, isto , sob a gide da corrente atavista, sociolgica e psicolgica, defendidas respectivamente por Lombroso, Ferri e Garfalo. Entendemos que a viso defendida por Lombroso no faz muito sentido, pois no so os traos fsicos do indivduo que ir dizer se ele tem pr-disposio para ser um delinquente. Pois a descrio oferecida por Lombroso leva em conta to somente os povos existentes na sua regio. Haja vista que os traos que ele descreve esto presentes no povo daquela determinada regio, caso ele analisasse a conduta criminosa em outras regies bem distante da qual ele levantou seus dados iniciais, ir verificar que os traos fsicos dos criminosos daquela outra regio so totalmente diversos dos quais ele havia estudado inicialmente. Exemplo: caso seja feito um levantamento dos delinquentes na regio da Sibria, os traos fisionmicos dos delinquentes provavelmente no iro ser compatveis com aqueles alegados por Lombroso. Devido fisionomia dos povos da Sibria ser bem diferente dos povos brasileiros, orientais, muulmanos e etc. Por isso, entendemos que os traos fsicos no esto ligados diretamente a causa do crime. Trazendo isto para o nosso caso em estudo, primeira vista o jornalista Pimenta

Neves no tem traos compatveis com os traos fisionmicos descritos por Lombroso. Na viso de Ferri acerca da causa do crime, o fator sociolgico se mostra como fator preponderante para que o sujeito se torne um delinquente. Esta sim, podemos afirmar como causa determinante e apta a fazer eclodir uma conduta delituosa no indivduo. Trazendo de novo o caso sob estudo, para sabermos se o jornalista agiu motivado por fatores sociolgicos, necessrio fazer uma anlise da vida pregressa do delinquente e constatar o meio social no qual ele vive ou viveu. No que parece o jornalista vivia em um timo meio social, visto que os fatores de ordem econmica, educacional e familiar (principais fatores sociais) do jornalista eram bastante cmodos. Embora ainda tenha Ferri feito outra classificao acerca do criminoso: em nato, louco, passional e habitual. Em um primeiro momento, entendemos que Pimenta Neves se enquadraria na classificao dos criminosos passional. Por fim, cabe fazer uma anlise da teoria defendida por Garfalo. Para o referido autor, os fatores determinantes ligados causa do crime eram de ordem psicolgica. Ou seja, o delinquente um ser anormal, portador de anomalias mentais. Esta a principal tese de defesa de Antnio Marcos Pimenta Neves, visto que na sua defesa tem se alegado que o acusado semi-imputvel5[13], isto , sofre de transtornos mentais. Esta corrente to debatida atualmente, que tem sido a principal tese de defesa de muitos delinquentes, que na verdade possuem uma sade mental perfeita, mas pelo sentimento de perdo que a sociedade costuma a atribuir aos loucos que cometem crimes, esta tem sido ultimamente uma boa estratgia de defesa, principalmente para aqueles que so rus confessos, que de louco no tem nada, mas delinquem unicamente movidos por sentimentos de raiva, inveja, ganncia, perversidade e porque no, da busca pelo poder e do simples prazer.

4. Preveno Depois de longo debate, de discutirmos diversas teses, o grupo percebeu que a Lei Penal Brasileira precisa mudar. O caso Pimenta Neves ilustra com lucidez a referida necessidade. O ru foi preso anteontem, por ordem do Supremo, quase 11 anos aps o crime e cinco aps a primeira condenao.Sua defesa usou ao menos 24 recursos, principalmente nos tribunais superiores. Nesse sentido, manifestou-se o Ministro Cezar Peluso. O presidente do Supremo Tribunal Federal diz que a demora em cumprir a condenao do jornalista Antnio Marcos Pimenta Neves, 74, confirma a necessidade de alteraes na Constituio. Peluso autor de uma proposta que prev aplicao de penas a partir de julgamentos em segunda instncia. Mesmo que se recorra aos tribunais superiores -Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justia-, a pena tem de comear a ser cumprida. Ela seria interrompida apenas em caso de absolvio no STF ou do STJ. O tema virou alvo de uma proposta de emenda constitucional de autoria do senador Ricardo Ferrao (PMDBES). Para os defensores, a Justia deveria cumprir o que determinava o artigo 66 da lei: jornalista profissional no pode ser preso antes de a sentena transitar em julgado. Peluso diz ainda que a demora em cumprir penas do tipo cria na sociedade uma sensao de impunidade e elimina o que chama de "aspecto psicolgico da pena". Se a proposta j estivesse valendo, Pimenta Neves deveria estar cumprindo pena desde dezembro de 2006, quando o Tribunal de Justia paulista confirmou a condenao aplicada pelo Tribunal do Jri de Ibina, cidade do interior onde ocorreu o crime. Nas instncias superiores, apesar de no reverter a condenao, a defesa postergou a pena por quase cinco anos. Celso de Mello, relator do caso, discorda de Peluso e dos colegas ministros que veem exagero nos recursos. Ele diz que a defesa do jornalista s exerceu seus direitos. Para o ex-juiz e professor de direito Luiz Flvio Gomes, a crtica sobre a quantidade de recursos "populismo penal". "O problema no o excesso de recursos, mas a morosidade do Judicirio", diz.