Universidade Federal Fluminense

Tecnólogo em Segurança Pública e Social

Disciplina: Criminalidades, moralidades, direitos e mercados, no Brasil

Aluno: Mozer Francisco da costa RA: 20113150033

Escolha duas das três questões a seguir e responda:

1) A partir do estudo da Aula 1, quais seriam as principais diferenças entre os pensamentos

criminológicos clássico e positivista?

R: Os pensadores positivistas atacam os clássicos com argumentos sobre que eles não
conseguem controlar a criminalidade, que a mera sanção e a prevenção ´policial não é
suficiente, por que a criminalidade tem outros influentes fatores; como esses pensamentos os
sistemas clássicos de prevenção e recuperação de criminosos eram inúteis, onde os clássicos
entendiam que o individuo tinham leis severas onde não só o corpo sofria, os positivistas
buscavam uma pena mais severa a alma também buscando privar tanto o corpo quanto a
alma de determinadas coisas para fazer se entender que o crime não compensa a tais
privações.

3) A partir do estudo da Aula 3, Para David Garland, a característica distintiva do período atual
não é a “punitividade”, mas antes a ambivalência. Ele oscila de modo errático entre
“adaptação” e “negação”, entre tentativas de enfrentar a situação e tentativas de fazê-la
desaparecer magicamente. A partir do texto, em suas palavras, quais seriam as respostas
adaptativas dadas pelo autor às crescentes dificuldades de controle da criminalidade na
sociedade contemporânea?

R: Hoje temos a grande dificuldade de fazer os criminosos ver a punição como uma coisa ruim,
com a grande defasagem do nosso sistema punitivo, os criminosos se veem impunes ou
meramente reclusos, vejo isso quando vimos jovens já com grandes passagens pelo nosso
sistema presidiário e sem ver o mesmo como uma punição e sim como uma consequência de
um erro dele, não está vendo ou tendo seus direitos perdidos sem nenhuma consciência
implantada, pior no ambiente prisional eles saem ate mais fortes.