Você está na página 1de 6

Relator: Des.(a) ELIAS CAMILO Relator do Acrdo: Des.

(a) ELIAS CAMILO Data do Julgamento: 06/09/2007 Data da Publicao: 01/10/2007 Inteiro Teor: EMENTA: EMBARGOS EXECUO - CDULA RURAL PIGNORATCIA REQUISITOS LEGAIS - ART. 14 DO DECRETO-LEI N 167/67 - AUSNCIA DE DESCRIO DO BEM VINCULADO EM PENHOR - FALTA DE TTULO HBIL A ENSEJAR EXECUO. A cdula rural pignoratcia e hipotecria que no contm a descrio dos bens vinculados em penhor, est DESCARACTERIZADA como ttulo de crdito, no podendo embasar ao executiva, por ausncia do requisito essencial previsto no art. 14 do CDC - Lei 167/67. APELAO CVEL N 1.0694.05.024511-7/001 - COMARCA DE TRS PONTAS APELANTE(S): NELSON GANDINI VILELA E OUTRO(A)(S) - APELADO(A)(S): JOS LUIZ ALVAREZ GARCIA E OUTRO(A)(S) - RELATOR: EXMO. SR. DES. ELIAS CAMILO ACRDO Vistos etc., acorda, em Turma, a 14 CMARA CVEL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o relatrio de fls., na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas, unanimidade de votos, EM REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA E DAR PROVIMENTO. Belo Horizonte, 06 de setembro de 2007. DES. ELIAS CAMILO - Relator NOTAS TAQUIGRFICAS O SR. DES. ELIAS CAMILO: VOTO Cuidam os autos de recurso de apelao aviado contra a sentena de f. 111-117 que rejeitou os embargos execuo propostos pelos apelantes em face dos apelados. Condenou, ainda, os apelantes ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados em R$1.500,00 (mil e quinhentos reais). Fundamentando sua deciso, conclui o ilustre juiz sentenciante no haver qualquer nulidade na execuo embargada, vez que "a inicial foi instruda com cdula rural pignoratcia emitida pelos executados/embargantes, em benefcio do Banco Ita S/A, figurando os exeqentes/embargados como avalistas (fls. 09-12), alm de termo de sub-rogao (fls. 13), instrumento de cesso de crdito (fls. 14-15), recibo de pagamento (fls. 17) e termo de pagamento" (sic, f. 113). Aduz, ainda, que o fato de no terem os exeqentes instrudo a exordial com o anexo contendo a descrio dos bens dados em garantia, bem como o extrato de conta vinculada ao emprstimo, no invalida o ttulo.

Assevera que, no presente caso, no h que se falar em limitao dos juros em 12% ao ano, sendo que, por se tratar de cdula rural, devida a capitalizao de juros na forma pactuada no contrato. Em suas razes recursais (f. 119-121), sustentam os apelantes, inicialmente, a falta de fundamentao da sentena recorrida. Aduzem que o ttulo exeqendo no contm descrio do imvel dado em garantia, ausncia esta que "fere frontalmente o art. 14 2 do Decreto-Lei 167, razo pela qual nulo, no podendo instruir a ao de execuo" (sic, f. 121) embargada. Afirmam que incumbe ao credor apresentar evoluo detalhada do dbito, fato este que no foi observado no caso em comento. Alegam que a sub-rogao de direitos que supostamente teria ocorrido, no restou devidamente demonstrada, sendo certo que, ainda que fosse vlida, no poderiam os exeqentes, ora apelados, cobrar juros e encargos da maneira como se est sendo cobrado, "posto que tal atitude, alm de vedada por lei, s praticada em casos excepcionais por instituies financeiras, o que no o caso dos autos" (sic, f. 121). Arrematam pugnando pelo provimento do recurso, para acolher os embargos execuo aviados. Recebido o recurso, os apelados apresentaram as contra-razes de f. 125-130, 469-474 e 477-484, pugnando pelo seu improvimento. Da Preliminar de Nulidade da Sentena Sustentam os apelantes, ab initio, a nulidade da sentena, por falta de fundamentao. Apesar de tal questo ter sido suscitada como questo de mrito, ser analisada como preliminar, por se tratar de questo que versa sobre a validade da deciso proferida. H de se ressaltar, que no h qualquer exigncia para que o magistrado explicite todos os motivos pelos quais est proferindo determinada deciso, sendo suficiente que deixe claras as razes de seu convencimento. Portanto, a exigncia legal quanto fundamentao das decises, impe ao julgador que aborde as questes de fato e de direito suscitadas pelas partes, para que, ainda que de forma sucinta, como no caso em anlise, conserve sua validade. O Supremo Tribunal Federal j decidiu que: "A Constituio no exige que a deciso seja extensamente fundamentada. O que se exige que o juiz ou Tribunal d as razes de seu convencimento". (STF, 2T, Agr. no AI n 162.089-8-DF, Rel. Min. Carlos Velloso, DJU 15.03.1996)

Assim, contendo a sentena fundamentao suficiente, e no ocorrendo qualquer omisso, no h que se falar em nulidade, vez que se submete o decisrio aos preceitos contidos nos artigos 5, inciso LV, e 93, inciso IX, ambos da CF/88, e do artigo 458, II, do CPC. Desta forma, entendo que a sentena primeva foi proferida nos limites da demanda, estando devidamente fundamentada, motivo pelo qual deve ser rejeitada a preliminar de nulidade de sentena. Mrito No mrito, aduzem os apelantes que a cdula rural executada pelos apelados se encontra eivada de vcio, vez que no apresenta a descrio do imvel dado em garantia. Alegam que a execuo foi instruda sem planilha de evoluo detalhada do dbito, bem como sem qualquer prova da suposta sub-rogao de direitos realizada. Inicialmente, cumpre ressaltar que, ao contrrio do que afirmam os apelantes, analisando detidamente o processo de execuo em apensa, verifica-se que este foi devidamente instrudo com planilha de dbito (f. 16 e 22 da ao em apenso), elaborada com todos os elementos e critrios necessrios exata compreenso do dbito exeqendo, dados estes, inclusive, utilizados pelo ilustre perito para a elaborao do laudo de f. 87-94. Ademais, quanto sub-rogao realizada, certo que a inicial foi devidamente instruda com os documentos de f. 13-15 e 18-19, que demonstram a validade das diversas sub-rogaes de direitos realizadas, referentes a cdula rural pignoratcia executada, transferindo-se o crdito aos ora apelados. Passando adiante, quanto alegao de que o ttulo executado (cdula rural pignoratcia) no apresenta todos os requisitos exigidos em lei, vez que no possui a descrio do bem dado em garantia, no sendo, assim, apto a instruir a execuo embargada, com razo os apelantes. que, a respeito da irresignao apresentada, certo que o ttulo de crdito que no preenche os requisitos exigidos em lei descaracteriza-se como ttulo cambial. Isso porque, a validade dos ttulos de crdito, que enseja a cobrana pela via executiva decorre da sua regularidade formal extrnseca, alm, claro do preenchimento dos requisitos intrnsecos, que so comuns a todas as espcies de obrigaes, tendo em vista que se apresentam como papis eminentemente formais. Quanto aos requisitos da cdula rural pignoratcia, o art. 14 do Decreto-Lei n 167 dispe que: "Art. 14. A cdula rural pignoratcia conter os seguintes requisitos, lanados no contexto: I - denominao "Cdula Rural Pignoratcia"; II - data e condies de pagamento; havendo prestaes peridicas ou prorrogaes de vencimento, acrescentar: "nos termos da clusula Forma de

Pagamento abaixo" ou "nos termos da clusula Ajuste de Prorrogao abaixo"; III - o nome do credor e a clusula ordem; IV - valor do crdito deferido, lanado em algarismos e por extenso, com indicao da finalidade ruralista a que se destina o financiamento concedido e a forma de sua utilizao; V - descrio dos bens vinculados em penhor, que se indicaro pela espcie, qualidade, quantidade, marca ou perodo de produo, se for o caso, alm do local ou depsito em que os mesmos bens se encontrarem; VI - taxa de juros a pagar, e de comisso de fiscalizao, se houver, e o tempo de seu pagamento; VII - praa do pagamento; VIII - data e lugar da emisso; IX - assinatura do prprio punho do emitente ou de representante com poderes especiais. (...) 2. A descrio dos bens vinculados garantia poder ser feita em documento parte, em duas vias, assinadas pelo emitente e autenticadas pelo credor, fazendo-se, na cdula, meno a esta circunstncia, logo aps a indicao do grau de penhor e de seu valor global." Desta forma, atravs de um simples exame do ttulo que embasa a execuo (Cdula Rural Pignoratcia - f. 09-12 - apenso), verifica-se que dele no consta o requisito previsto no inciso V acima transcrito (descrio dos bens vinculados em penhor). Neste sentido, extrai-se do documento de f. 09-12 (ao de execuo): "Para garantir a dvida damos, em penhor cdula de primeiro grau e sem concorrncia de terceiros, os bens descritos no campo 6 do documento de solicitao de crdito rural - anexo, que faz parte integrante desta CRP, at a sua liquidao final. O valor total da garantia atinge o montante de R$59,980,56." Entretanto, certo que a execuo em apenso no foi instruda com a referida 'solicitao de crdito rural, que, repita-se, faz parte integrante da Cdula Rural Pignoratcia em questo. Dessa feita, verifica-se que o ttulo excutido no se apresenta formalmente perfeito, j que ausente requisito essencial, disposto pela lei que o rege, porquanto no constou a descrio do bem dado em garantia. Desse modo, no h falar em executividade da cdula rural pignoratcia em

comento, que se acha DESCARACTERIZADA. Ademais, ressalta-se que, apesar de a lei facultar ao portador da cambial completar as possveis omisses do ttulo, observadas as condies contratadas, isto s poder ocorrer at o ajuizamento do processo de execuo; no o fazendo antes, perde o ttulo sua fora cambial. Assim, ante a descaracterizao da cdula rural como ttulo de crdito, j que ausente um dos requisitos disciplinados pelo Decreto-lei 167/67, mister considerar faltar execuo ttulo hbil, como exige o art. 583 do Cdigo de Processo Civil. Nesse sentido: "EMENTA: EMBARGOS EXECUO - CDULA RURAL PIGNORATCIA HIPOTECRIA - REQUISITOS LEGAIS - AUSNCIA - FALTA DE TTULO HBIL A ENSEJAR EXECUO. - A cdula rural pignoratcia e hipotecria em que est ausente um dos requisitos essenciais elencados pelo artigo 25 do Decreto-lei 167/67, qual seja, a indicao da finalidade ruralista a que se destina o financiamento concedido e a forma de sua utilizao, est DESCARACTERIZADA como ttulo de crdito, no podendo embasar ao executiva." (TJMG - Apelao Cvel n 2.0000.00.429.702-9/000, Rel. Des. Teresa Cristina da Cunha Peixoto, julg, 28.04.2004) "APELAO CVEL MONTES CLAROS - EMBARGOS ARREMATAO INEXISTNCIA DE TTULO EXECUTIVO - MATRIA CONCERNENTE NULIDADE DA EXECUO - MANIFESTAO DO JUZO - PRESSUPOSTO PROCESSUAL DA RELAO EXECUTIVA - ADMISSIBILIDADE - ORDEM PBLICA - CDULA RURAL PIGNORATCIA E HIPOTECRIA - AUSNCIA DA DATA DE EMISSO EXPRESSA EM SEU CONTEXTO - REQUISITO ESSENCIAL - APLICAO DO ART. 25, INCISO IX, DO DECRETO-LEI 167/67 - DATA INSERIDA NO EXTRATO DA CONTA VINCULADA - SUPRIMENTO - INADMISSIBILIDADE - AUSNCIA DE TTULO APLICAO DO ART. 583 DO CPC. Embora os embargos arrematao no comportem discusso acerca de matria estranha execuo, salvo nulidade de execuo, pagamento, novao, transao ou prescrio, desde que supervenientes penhora, a questo referente existncia de ttulo executivo constitui pressuposto da relao processual executiva, e, portanto, de ordem pblica. E, em se tratando de matria relativa aos pressupostos da relao processual executiva, os poderes do Juiz no precluem, razo por que poder apreciar ou reapreciar nulidades que lhe tocam conhecer mesmo falta de instncia da parte. Para que um documento seja considerado ttulo de crdito necessrio que se revista, alm dos requisitos intrnsecos - comuns a todas as espcies de obrigaes, dos requisitos formais (extrnsecos) exigidos em lei. DESCARACTERIZADA como ttulo de crdito se mostra a cdula rural pignoratcia e hipotecria da qual no conste do seu contexto a data de emisso, um dos requisitos essenciais elencados pelo art. 25 do Decreto-Lei

167/67." (TJMG - Apelao Cvel n 2.000.00.306.677-1/000, Rel. Des. Kildare Carvalho, julg. 17.05.2000). Diante do exposto, rejeito a preliminar de nulidade de sentena, e, no mrito, dou provimento ao recurso, reformando a sentena de primeiro grau, para acolher os embargos de devedor aviados, e, via de conseqncia, extingo a ao de execuo em apenso. Condeno, ainda, os apelados, ao pagamento das custas processuais, incluindo as recursais, e honorrios advocatcios, fixados em R$3.000,00 (trs mil reais). O SR. DES. ANTNIO DE PDUA: VOTO De acordo. A SR. DES. HILDA TEIXEIRA DA COSTA: VOTO Considerando que no h a descrio dos bens vinculados cdula rural pignoratcia em seu termo principal e no foi anexado execuo o documento de solicitao de crdito rural, onde no campo 6 estaria esta descrio (fl 09 TJ), acompanho o em. Des. Relator e rejeito a preliminar de nulidade da sentena e dou provimento ao recurso. SMULA : REJEITARAM A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA E DERAM PROVIMENTO. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS APELAO CVEL N 1.0694.05.024511-7/001