Você está na página 1de 34

email da turma:cursodireito.processus@gmail.com senha: faculdadeprocessus DIREITO PENAL I Prof. Cludia Tereza (claudiatereza0112@gmail.

com) Comprar: Hermenutica Constitucional Luis Roberto Barroso Prova: 03/05 Livros: 1. Greco, Rogrio. Curso de Direito Penal - Parte Geral - Vol. I 2. Bitencourt, Cezar Roberto. 3. Nucci, Guilherme de Souza. Direito Penal - Vol. nico No comprar: 1. Capez, Fernando 2. Jesus, Damsio de AULA 1 (14/02/2011) PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO Estudar: LICC 1. ANALOGIA 2. COSTUMES 3. PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO: 3.1. Clssicos (que se baseiam na tica/valores): a) dar a cada um o que seu. b) viver honestamente. c) no causar leso a ningum. 3.2. Modernos (que se aplicam aos ramos do direito) DIREITO PENAL 1. CONCEITO: A doutrina divide em: A) CONCEITO FORMAL: Conjunto de normas (no s leis) que determinam condutas, ligando o crime como fato pena (reflexos efeitos da condenao) como conseqncia. a reunio das normas jurdicas pelas quais o Estado probe determinadas condutas, sob ameaas de sano penal, estabelecendo ainda os princpios gerais do direito e os pressupostos para a aplicao das penas e das medidas de segurana, disciplinando as relaes jurdicas da derivadas para estabelecer a aplicabilidade da pena e a tutela do direito de liberdade em face do poder de punir do Estado. (Jos Frederico Marques) B) CONCEITO SOCIOLGICO: mais um instrumento de controle social utilizado pelo Estado na busca da pacificao social a fim de se evitar o desvio da conduta, de comportamento. (O direito penal o mais eficaz por causa das penas).

2. FUNES DO DIREITO PENAL A) FUNCIONALISMO TELEOLGICO (Roxin): proteger os mais importantes bens jurdicos contra leses mais graves. BRASIL B) FUNCIONALISMO SISTMICO (Jacobs): Preocupa-se com a proteo da norma/do sistema. (para o inimigo nada) 3. DIVISO DO DIREITO PENAL A) DIREITO PENAL OBJETIVO: Conjunto de leis penais. Aquele que trata da matria (a lei). Todas as normas que tratam do direito penal (lei, MPs, tratados internacionais, etc.). " o conjunto de normas editadas pelo Estado, definindo crimes e contravenes, isto , impondo ou proibindo determinadas condutas sob a ameaa de sano ou medida de segurana, bem como todas as outras que cuidem de questes de natureza penal." B) DIREITO PENAL SUBJETIVO: Sujeito. De onde emana o ius puniendi (aquele que praticou o crime). " a possibilidade que tem o Estado de criar e fazer cumprir suas normas, executando as decises condenatrias proferidas pelo Poder Judicirio." Obs.: O direito de punir do Estado RELATIVO, pois h restries temporais (prescries, exceto crimes imprescritveis: racismo, aes de grupos armados e contra o Estado Democrtico de Direito), espacial (territoriedade, extraterritoriedade) e modal (direitos humanos no podem ser violados). S o Estado (Brasil) pode aplicar suas penas (sano penal) Exceo: estatuto do ndio (eles podem aplicar as penas, conforme seus costumes). Assim, concluindo, podemos considerar o D. Penal Objetivo e Subjetivo como duas faces da mesma moeda. Aquele, como o conjunto de norma que, de alguma forma, cuida de matria de natureza penal; este, como dever-poder de punir caso as normas por ele editadas venham a ser descumpridas. AULA 2 (21/02/2011) 1. CONCEITO DE DIREITO PENAL 2. DIREITO PENAL A) D. OBJETIVO B) D. SUBJETIVO 3. FONTES DO DIREITO PENAL Fonte o lugar de onde provm o direito. Lugar de procedncia. A) MATERIAL: Fonte de produo da norma. de onde provem a fonte penal, a Unio. Compete privativamente Unio legislar sobre direito penal (art. 22, I, da CF). Remisso (para cada 3 dia de trabalho reduz 1 dia na pena; estudo tambm, ex. pode ser legislada pelos Estados e DF)

B) FORMAL: Fonte de revelao da norma, sendo elas divididas em mediatas e imediatas. - DOUTRINA CLSSICA: 1. IMEDIATA: lei (passam pelo processo legislativo, no a vontade de um s) + atos administrativos que complementam normas penais em branco. (doutrina majoritria) 1.1. Norma penal em branco: O preceito primrio incompleto, como por exemplo: Tipo penal: art. 121, C.P = (preceito primrio do tipo) matar algum (homicdio); preceito secundrio - pena: recluso de 6 a 20 anos Lei 11343 de 2006: art. 33 - trfico de drogas. Portaria ANVISA 344 - ato administrativo que preenche a lacuna da lei. (pode ser alterada por ato interno do rgo, publicada pela assinatura de um colegiado) 1.1.1. NPB Homogneas: a norma penal que complementa a norma de mesma espcie normativa (hierarquia). a) homo vitelinas: O complemento se encontra no mesmo dispositivo legal. Ex.: art. 327, CP (conceitua o que funcionrio pblico). b) heterovitelinas: No esto na mesma base jurdica, mas tem a mesma hierarquia. Ex.: art. 236, CP x art. 1521, CC. Ex.: anulao de casamento quando no sabia da doena antes do casamento. 1.1.2. NPB Heterogneas: Complementada por outra espcie normativa diversa de lei. Ex.: portarias, atos administrativo. art. 33, lei 11343.2006 x portaria 344 da anvisa 1.1.3. NPB ao Revs ou Invertida: O preceito primrio completo, mas o secundrio depende de outra norma. Ex.: art. 305, CP - documentos falsos. 2. MEDIATA: Sem lei, temos que nos socorrer atravs dos costumes e princpios gerais de direito 2.1. Costumes: trata-se de modelos de comportamento que so praticados de forma reinteirada que trazem sociedade uma sensao de obrigatoriedade. Ex.: at 2005 o adultrio era crime, em 2005 revogaram o crime e viram o adultrio como um costume (modelo de conduta). Deve ser utilizado quando ajuda a interpretar a norma penal (modelo interpretador), transformar o crime em uma mera conduta. Costume interpretador - 1. Retira a eficcia = avisa ao legislador que a sociedade est encarando a conduta criminosa como algo natural; 2. Aclarar o significado da norma = Ex.: art. 155, pargrafo 1, CP - repouso noturno (So Paulo, depois das 24 h, no Acre, um pouco mais cedo, ento em so Paulo se entrar s 22h no ser agravada, aumentada, a pena). 2.2. Princpios gerais do direito: Dar a cada um o que seu, no lesar ningum e viver honestamente so princpios gerais que esto na conscincia de qualquer povo independente da opo da forma de estado. Esto ligados conduta, s regras. Os relacionados ao D. Penal, como fonte mediata, so os adotados pelo Estado por opo. - DOUTRINA MODERNA: Divide-se em: 1. FONTE FORMAL IMEDIATA:

1.1. D. Penal incriminador: lei e ato administrativo. S leis e atos administrativos que complementam as NPB que podem dispor sobre d. penal incriminados. art.22, I, CF 1.2. D. Penal no incriminador: medida provisria, tratados e convenes de d. internacional, jurisprudncia que podem retirar o poder incriminador da norma. Estatuto do desarmamento - o tempo que o presidente por meio de MP deu aos cidado para regularizar o porte representou a figura do d. penal no incriminador. Medita provisria convertida em lei: art. 12, lei 10826.2003 - porte de arma de fogo de uso autorizado; e art. 14 - posse ilegal de arma de fogo de uso no restrito (abolitia crime temporria). 2. FONTE FORMAL MEDIATA: 2.1. Costumes: Quando a lei est carente de eficcia. Serve para interpretar o D. Penal. Ex.: lei de adultrio que foi revogada em 2005. 2.2. Princpios Gerais do Direito: O trs fundamentais: No lesar ningum; D a cada um o que seu; e Viver honestamente. Aps a internacionalizao do Direito: 2.3. Jurisprudncias nacional (smula e smula vinculante. Ex.: Sum. 11) 2.4. Doutrina D. Constitucional e Penal: - Legalista - Constitucionalismo - Neo-Constitucionalismo - Internacionalizao do D. Penal (vide: Pacto de So Jos da Rica Excluiu a priso de depositrio infiel. 4. INTERPRETAO DA LEI PENAL Quando a lei no deixa clara como deve ser sua aplicao, deve-se A) CONCEITO: Aclarar ou buscar o sentido da lei. Formas de interpretao: B) QUANTO AO SUJEITO: Divide-se em - AUTNTICA OU LEGISLATIVA: que decorre da prpria lei, norma. Ver o sentido que o legislador quis dar norma. - JURISPRUDENCIAL: buscar nas decises reiteradas dos tribunais o que a norma quer dizer. - DOUTRINRIA: busca nos estudiosos da norma, para verificar o que ela quer dizer. C) QUANTO AO MODO - GRAMATICAL: (a mais podre) busca-se dar uma interpretao literal. - HISTRICA: busca-se na histria o motivo pelo qual levou o legislador editar a norma.

- TELEOLGICA: busca-se na interpretao a finalidade da lei (Ex.: lei 9099.95 - lei dos juizado especiais, celeridade e economia processual, desafogar o judicirio em processos que apurava crime de menor potencial ofensivo). busca na finalidade da lei sua interpretao. - SISTMICA: busca-se a interpretao da lei dentro de todo o ordenamento jurdico (em confronto com a CF, com os tratados internacionais e etc.) D) QUANTO AO RESULTADO Pode ser: - RESTRITIVA: NP incriminadoras art. 213 (redao antiga, antes da lei 11.106/05) Estupro: constranger MULHER (sexo feminino). - DECLARATIVA: retira da prpria lei o alcance que vai ser dado. - EXTENSIVA: possibilidade de estender o significado da norma. Ex.: art. 157, 1, I crime de roubo, circunstanciado, com emprego de arma (prpria - blica ou imprpria/branco como uma faca) aumenta a pena em 1/3. Uma arma de brinquedo no uma arma imprpria, no tem potencialidade lesiva, assim s serve para constranger a vtima; ento no causa de interpretao extensiva. - PROGRESSIVA OU DIFERIDA (a mais moderna forma de interpretao): art. 213 (antiga redao, lei 11.106/05) Estupro: constranger MULHER (sexo feminino). O transexual que fez a oblao dos rgo genital, mulher para o cdigo penal. Conceito: a interpretao que visa atualizar a lei s transformaes sociais. - ANALGICA: O legislador se utiliza de palavras e diante da impossibilidade de prever todas as situaes que podem vir a ser alcanadas pela lei, ele fecha a frase com expresses abertas (art. 121, 2, I: homicdio praticado mediante: paga, promessa de recompensa ou outro motivo torpe). Mecanismo de interpretao de lei, s preciso complementar, pois no completa. - ANALOGIA: No h lei, ento fere o princpio da legalidade. Assim, s pode em benefcio do ru. 5. PRINCPIOS DO D. PENAL A) PRINC. DA EXCLUSIVA PROTEO DOS BENS JURDICOS O direito s tem por fim proteger os bens jurdicos mais importante para a sociedade (vida, sade, integridade fsica, etc.). B) PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA Quando outros ramos do direito no forem eficazes (ultima ratio) Sub-princpios: - SUBSIDIARIEDADE: abstrato (o direito tem que nortear o legislador na escolha de uma conduta como criminosa). - FRAGMENTARIEDADE: concreto (cabe ao juiz em concreto analisar a eficcia da lei penal). Conceito: Decorrente do princpio da interveno mnima que determina a incidncia do direito penal como ultima ratio, a subsidiariedade deve nortear o legislador para tipificar condutas em abstrato somente quando outros ramos do direito se mostrarem ineficazes

na proteo do bem jurdico. J a fragmentariedade dever nortear o juiz (aplicador do direito) na deciso de arquivamento do inqurito policial ou mesmo de rejeio da ao penal (denncia/queixa crime) sob o mesmo argumento da necessidade, da incidncia da lei penal o caso concreto. - INSIGNIFICNCIA: Caracterstica que decorre do princpio da fragmentariedade. C) PRINCPIO DA EXTERIORIZAO OU MATERIALIZAO DA CONDUTA O direito penal s incide sobre fatos jurdicos (que interessam para o direito penal material materializao da conduta). D) PRINCPIO DA OJETIVIDADE E) PRINCPIO DA LESIVIDADE F) PRINCPIO DA LEGALIDADE AULA 3 (28/02/2011) PRINCPIOS DO DIREITO PENAL 1. PRINCPIO DA LEGALIDADE Legalidade = Reserva Legal + Anterioridade Maior postulado garantista (desde a Revoluo Francesa) Disposto no cdigo penal, na constituio federal e no CADH (norma infra-legal - tratado internacional). CP - Art. 1. No h crime sem lei anterior que o defina, nem pena ... (lei ordinria, exceo: Lei complementar de quebra de sigilo bancrio) CF - Ningum obrigado a fazer ou deixar de fazer, seno em virtude de lei. Utiliza como espcie o: - princpio da reserva legal (reserva a matria penal lei ordinria federal - CESPE) Alm disso, o: - princpio da reserva legal qualificada - LO (lei ordinria) devem seguir as orientaes do constituinte ordinrio, ou seja, deve ser elaborada nos termos descritos pela constituio federal (CF - art. 5, XII - quebra de sigilo - XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das
comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penal). Ento, quando se criou a lei de sigilo, teve como limite os termos da

constituio federal. - artigo 5, inciso XXXIX, CF - artigo 1 do CP a) Fundamentos: polticos democrtico jurdico

2. PRINCPIO DA EXCLUSIVA PROTEO DE BENS JURDICOS

O direito penal s serve para tutelar os bens jurdicos mais importantes para a sociedade, onde outros ramos do direito no englobaram. 3. PRINCPIO DA MATERIALIZAO,EXTERIORIZAO DOS FATOS O cdigo penal s incide sobre condutas humanas voluntria, ou seja, fatos (materializao, externalizao da conduta). Art. 2 do CP 4. PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA Relaciona-se com o 2 O direito penal tem que ser a ultima rtio, ou seja, ltimo opo que o Estado se utiliza para defender aquele direito. Decorre do princpio: A) PRINCPIO DA SUBSIDIARIEDADE Norteia o legislador, significa que o direito penal tem uma viso subsidiria. O legislador s deve tipificar a conduta como crime em abstrato, quando outros ramos do direito no se apresentar suficiente, ou seja, eficazes. B) PRINCPIO DA FRAGMENTARIEDADE Norteia o juiz no caso concreto. Mesmo estando previsto na lei, o juiz pode afastar a aplicao da lei pelo princpio da insignificante, da bagatela. - INSIGNIFICNCIA, BAGATELA Somente aplicado pelo juiz a pedido do ministrio pblico. 5. PRINCPIO DA LESIVIDADE OU OFENSIVIDADE (ALTERIDADE) Princpio/postulados garantista. O direito penal s deve atuar quando a conduta se volta contra bens jurdicos de terceiros, causando prejuzo ao bem. (Ex.: usurio de droga que pode causar leso, prejuzo a outro). - crimes de perigo abstrato: Ex.: arma desmuniciada, dirigir bbado, etc. ( previsto para que algo ruim no venha ocorrer no futuro) Condutas exteriorizadas que venham ameaar de leso ou provocar leso efetiva a bens jurdicos de terceiros. ALTERIDADE: tem que atingir terceiros. 6. PRINCPIO DA DIGNIDADE HUMANA Voltado para aplicao de pena. Evita a aplicao de penas que venham a ferir a dignidade humana como por exemplo aplicar penas cruis, de morte, desumana. 7. PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE Significa que a pena privativa de liberdade tem que ser proporcional conduta praticada (menores x menores; maiores x maiores). 8. PRINCPIO DA PESSOALIDADE

Esta ligado pessoa. A pena quanto aos efeitos criminais no pode passar da pessoa do condenado. O que pode vir a passar para os herdeiros o dever de indenizar (civil). 9. PRINCPIO DA INEVITABILIDADE OU CERTEZA Uma vez praticado o crime, a lei penal ir incidir, custe o que custar. Excees: perdo judicial, quando o juiz constata que no h mais necessidade de condenao, exemplo: pai que esquece a criana no carro e esta venha a morrer, homicdio culposo ou doloso no trnsito. 10. PRINCPIO DA ANTERIORIDADE CDIGO PENAL POSTULADOS GARANTISTAS - LEI - ANTERIOR - ESCRITA - ESTRITA - CERTA E DETERMINADA ART. 1 CP - INCIDE PRINCPIO DA LEGALIDADE E ANTERIORIDADE
Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal.

ART. 2 CP - ABOLITIO CRIMINIS - ADOTOU O PRINCPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM (A conduta vai ser julgada de acordo com a lei da poca ao crime). REGRA: IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL QUE TRAGA PREJUZO AO RU. - PRINCPIO DA ULTRATIVIDADE DA LEI (=FAZ RENASCER UMA LEI J REVOGADA PARA APLIC-LA AO CASO CONCRETO) Smula n. 711 do STF (Quando h conflitos de leis no espao, aplica-se a vigente na sentena, ou seja, onde acabou a conduta dele). QUEM PECA, PECOU Ex.: Lei n. 11.106.2005 - aboliu o crime de adultrio.
Lei penal no tempo Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria. Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado.

ART. 3 CP Regula situaes especiais. A temporria j nasce com perodo de vigncia determinada (Ex.: lei eleitoral quanto a bebida), j a lei excepcional, tambm tem vigncia determinada, mas dura durante a situao excepcional (ex.: estado de stio, estado de defesa, etc.)
Lei excepcional ou temporria Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia.

AULA 4 (14/03/2011) 10. PRINCPIO DA LEGALIDADE 11. PRINCPIO DA RESERVA LEGAL ART. 2 - ABOLITIO CRIMINIS PRINCPIO DA RETROATIVIDADE DA LEI PENAL MAIS BENFICA ART. 1 - LEI ANTERIOR PRINCPIO DO EMPUS PRIGIT ACTUM (ENGLOBA A UTRATIVIDADE Exceo: Smula 711 ST IMP Par momento de consumao cessao da conduta. ART. 3 - CDIGO PENAL (Tempus regit actum) Lei temporria: prazo de vigncia determinado na lei Lei excepcional: temporria a obrigao que vai determinar o prazo de vigncia (flagrante facultativo) LEI PENAL NO TEMPO 1. TEORIA QUE EXPLICA O TEMPO DO CRIME 2. SUCESSO DE LES PENAIS NO TEMPO a) Regra b) Exceo retroatividade/ultratividade c) Leis temporria e excepecional - (In) Constitucional? 3. ART. 4 DO CPB TEMPO DO CRIME Teoria da Altividade: prtica da conduta (1) comissiva ao (art. 121) e (2) omissiva omisso. Quando o crime praticado Crime de homicdio material Incio de prazo prescricional (para apurao, condenao e execuo de penas): O Estado tem um prazo para aplicar a pena. Situao de terror 4. ART. 5 - PRINCPIO DA TERRITORIEDADE Princpio da ubiquidade. Quando ser aplicada a lei penal brasileira Conceito fsico. Conceito de territrio brasilieiro: toda a extenso de terra, mar e ar que o Brasil exerce soberania. Mar territorial: 12 milhas da beira-mar (soberania sozinho) + 12 milhas

Zona contigua controle, fiscalizao aduaneira e sanitrias + 200 milhas ZEE (O Brasil explora as riquezas) Zona de explorao econmica plataforma continental 200 metros Alto mar de todos. 5. PRINCPIO DA INTRATERRITORIALIDADE Territorialidade mitigada. Imunidades diplomtica: - embaixadores e chefes de Estado ou de governo (Conv(1). G1 de Viena) - consulados (Conv. 63 de Viena) 6. IMUNIDADES PARLAMENTARES CF/88 ART. 53/ART. 27 Crimes praticados por meio da (arts. 138-140, 286-287): P palavras O opnies VO votos 2 espcie material/absoluta/substancial/irresponsabilidade penal Imunidade parlamentar art. 53 e 27 da CF a) material/absoluta: em relao prtica de crimes em razo da funo (palavras, votos, opinies) b) formal/processual EC 35/01: (1) ao penal, (2) parlamentar: s vai dar andamento a ao penal com autorizao da casa. Crimes praticados antes do mandato STF andamento ao processo. Priso: crime inafianvel pena mnima excede a 2 anos. Flagrante crime inafianvel CF Presidente da Repblica no abre nenhuma priso de natureza processual. - durante o mandato no se apura crimes estranhos funo Parlamentares: Estadual e municipal (circunscrio) AULA 5 (19/03/2011) APLICAO DA LEI PENAL 1. TERRITORIALIDADE ART. 5 Lei de Tquio Para aeronaves (exceo ao princpio da territorialidade. 2. EXTRATERRITORIALIDADE ART 7 - INCONDICIONADA Aplica a lei penal independente de qualquer condio, pois foi atingido um bem jurdico brasileiro, mesmo que j tenha sido julgado fora do Brasil, computando (abatendo) a pena do pas aliengena (art. 8). Ser aplicada a lei brasileira nos seguintes casos:

a) a vida ou a liberdade (bem jurdico protegido) do presidente da repblica: pede-se a extradio do ru e aplica a lei Princpio da Defesa ou da Proteo; b) crimes contra a administrao pblica (bem jurdico protegido), por quem est a seus servios Princpio da Defesa ou da Proteo; c) contra o patrimnio ou a f pblica (bem jurdico protegido) da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico Princpio da Defesa ou da Proteo; d) de genocdio (extermnio ou tentativa de uma raa, seja em massa ou no, por exemplo um mdico brasileiro d remdios para as mulheres africanas ficarem esterias sem que elas saibam, acabando com a raa futura), quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil Princpio da Proteo Universal; - CONDICIONADA Quanto caso de brasileiro que comete crime fora do Brasil. Crime comum, o brasileiro no extraditado, mas a lei penal aplicada ser a daqui, pois no se aceita pena de morte (se for ao caso). No extradita quando a pena for pena de morte. Ser aplicada a lei brasileira nos seguintes casos: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir. Ex.: trfico de drogas, trfico de pessoas Principio da Justia Universal; b) praticados por brasileiro. Como no extradio de brasileiro, ele ser julgado aqui Princpio da nacionalidade; c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados Princpio da Proteo ou da Defesa. OBS: Condies todas estas condies tm que estar implementadas para que o brasileiro seja julgado: - entrar o agente no territrio nacional; - ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; Ex.: aborto na Holanda no crime, ento o caso do navio abortivo em alto mar no considerando crime. - estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; - no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena Princpio do non bis in idem; - no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. Quando o crime for praticado por estrangeiro Princpio da Nacionalidade Passiva contra brasileiro, alm da 5 condies acima, ainda, deve-se aplicar mais 2 condies: a) no foi pedida (por qualquer pas) ou foi negada a extradio (ao pedido do Brasil); b) houve requisio do Ministro da Justia.

3. CONTAGEM DE PAZO - HOMOLOGAO DE SENTENA ESTRANGEIRA STJ EXEQUATUR necessrio s para conferir os efeitos civis da sano, no para efeito penal (como para condenar aqui no Brasil). S necessria para os efeitos civis: a) obrigao de indenizar vtima tem que solicitar; b) imposio/impedimento de medida de segurana; e c) o confisco de bens. - PRAZO art. 10 Os prazos penais so contados por meio do calendrio gregoriano (calendrio comum).
Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum. Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro.

Ex.: pena privativa de liberdade de 12 meses. Ento se a pena foi aplicada no dia 22.02.2011 ento acabada em 21.01.2012. Se for em 29.02.2011 ento acabar um dia a mais 01.03.2012 e no em 28.02.2012, pois no tem dia correspondente, igual para 01.03.2011 acaba em 01.03.2012. Devem ser desconsiderados as fraes e centavos de dias (s de 15 dias) na pena (ex.: 2 anos e 4 dias; fica 2 anos) - CONFLITO APARENTE DE NORMAS PENAIS art. 12.
Art. 12 - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se esta no dispuser de modo diverso.

Trata do princpio da especialidade. Conceito: Para uma conduta s poder ser-lhe aplicada uma norma. - Assim, uma conduta em que incida mais de uma norma, somente uma ser aplicada, afasta-se as demais. Princpios solucionadores: a) Princpios da consuno/absoro: Norma consuntiva absorve noma consunta (ou seja, relao crime meio para crime fim crime fim contm o crime meio como um ato). Delito progressivo = Crime meio Crime fim Leso Matar Violar o domiclio Furtar no interior da residncia Progresso criminosa = Progredir no dolo Leso Matou (art. 121)

b) Princpio da alternatividade: Existem tipos penais em que o legislador descreve vrias condutas. Ex.: crime de trfico de drogas (so 18 condutas verbos nucleares: vender, traficar, etc.). Se o agente cometer mais de uma no vai responder por todos, mas s por uma. Diante de tipos penais de contedo mltiplo alternativo (o legislador descreve vrias condutas) haver crime nico mesmo que o agente pratique vrias condutas. AGENTE com 2kg de maconha:

Adquiriu art. 33 lei 11343/2006 Trouxe consigo art. 33 Vendeu art. 33 Transportou art. 33 c) Princpio da subsidiariedade: Ocorre quando h uma relao de subsidiariedade entre um crime e outro, devendo o agente responder pelo mais grave. Ex.: art. 148 e 213, prevalece o 213. d) Princpio da Especialidade(art. 12): Ex.: art. 250 CP e art. 41 Lei 9605/98. Norma especial afasta norma especial quando se estipula qual se aplica. DECORAR: CASE com ela. 4. TEORIA GERAL DO DELITO 4.1. CONCEITO DE CRIME A) MATERIAL B) FORMAL C) CONCEITO ANALTICO AULA 6 (21/03/2011) TEORIA GERAL DO DELITO
(matria mais importante)

1. CONCEITO DE CRIME (=DELITO) INFRAO PENAL - Crime (delito) - Contraveno Penal A) MATERIAL a conduta humana indesejada que se volta contra o bem jurdico tutelado pela norma penal, merecedora de uma sano penal. B) FORMAL toda a conduta que a lei dispe como tal, cominando ela uma sano penal. A lei, o legislador que tipifica a conduta como crime. C) CONCEITO ANALTICO Estuda a estrutura do crime, principal objeto do direito penal. (folha) C.1) TEORIA CAUSAL NATURALISTA 1 FASE Passou a estudar o crime de tres formas:

1 Fato tpico Conduta humana Resultado Nexo Causalidade Tipicidade

Sustratos (Beling) 2 Antijurdico ilcito a essncia do fato tpico


(*) s no seria antijurdico se estivessem presentes as excludentes do antijurdico (Ex.: legtima defesa.

3 Culpvel Imputabilidade (pressuposto) biolgico Elementos psicolgicos - dolo - culpa

1. Conduta: todo comportamento humano voluntrio que traz uma alterao no mundo externo. (*) No era conduta: movimentos, reflexos e movimentos involuntrios e inconscientes. (*) Fato tpico oco, avalorada. 2. Resultado: o elemento acidental do ato. No est presente em todos os crimes. 3. Nexo de causalidade: Elemento no essencial (acidental). No so todos os crimes que tem. 4. Tipicidade: A lei que define a tipicidade. meramente formal. 5. Antijuridicidade: Contrariedade entre o fato e a norma disposta no tipo penal. Ex.: no matar (ento se ocorre o fato, contrariou a norma hoje no mais este o conceito de antijuridicidade). C.2) TEORIA CAUSAL NATURALISTA 2 FASE FRANK Acrescentou na culpabilidade: - elementos normativos: Ex.: art. 49 Lei 9605/98 C.3) FINALISMO HANS WELZEL art. 20, caput. 1. Conduta (hoje): A conduta composta da parte objetiva (ao ou omisso) e de uma parte subjetiva (dolo e culpa na 1 fase era analisada o dolo e a culpa na culpabilidade e no na conduta). Toda ao ou omisso do agente voltada a uma finalidade. No conceito de conduta j est descrita a finalidade, no precisando verificar a culpabilidade, conforme tabela anterior. 2. Antijuridicidade (hoje): Contrariedade da conduta com o ordenamento jurdico como um todo (norma-regra, norma-princpio...).

Estrutura analtica do delito Sistema Causal Teoria Causal-Naturalista (ou Clssica):


Requisito 1 Requisito 2 TIPO OBJETIVO (INJUSTO PENAL) FATO TPICO ANTIJURIDICIDADE 1)Conduta: Ao voluntria (vontade), - Contrariedade ao direito. desprovida de qualquer finalidade. Conduta a ao voluntria e consciente que exterioriza movimentos corpreos. O dolo e a culpa (finalidade) localizam-se fora da conduta, situando-se na culpabilidade. 2) Resultado 3) Nexo Causal 4) Tipicidade (*) Base: positivismo. (*) A punibilidade encontra-se na estrutura da pena. Requisito 3 ASPECTO SUBJETIVO CULPABILIDADE - Formada apenas pela finalidade do agente (dolo e culpa), acrescida da imputabilidade (que era tida como seu pressuposto). - Era essencialmente psicolgica (ligada finalidade do agente), no tendo qualquer carter normativo, referente reprovao da conduta social do agente. - Predominava a Teoria Psicolgica da Culpabilidade. - A ausncia de dolo ou culpa exclui to somente a culpabilidade. - O erro de tipo (chamado de erro de fato) exclui o dolo, sendo tratado como causa excludente da culpabilidade.

Teoria Causal-Valorativa (Neoclssica)


Requisito 1 TIPO OBJETIVO (INJUSTO FATO TPICO 1)Conduta: Ao ou omisso voluntria (vontade), desprovida de qualquer finalidade. Conduta a ao ou omisso voluntria e consciente que exterioriza movimentos corpreos. 2) Resultado 3) Nexo Causal 4) Tipicidade (*) Base: Neokantismo. Requisito 2 PENAL) ANTIJURIDICIDADE - Contrariedade ao direito. Constitui um desvalor sobre um fato tpico, um ato que causa um dano social. Requisito 3 ASPECTO SUBJETIVO CULPABILIDADE - Passa a ser formada no s pela finalidade do agente (elemento psicolgico), mas tambm pela imputabilidade (que passa a ser considerada como elemento da culpabilidade) e pela exigncia de conduta diversa (juzo de valor elemento normativo). - A conscincia da ilicitude est contida no dolo. Predominava a Teoria Psicolgica-Normativa da Culpabilidade. - A ausncia de dolo ou culpa exclui to somente a culpabilidade. - O erro de tipo (erro de fato) continua a ser tratado como causa excludente da culpabilidade. Do mesmo modo, excluem a culpabilidade a inimputabilidade, o erro de proibio (erro de direito) e a inexigibilidade de conduta diversa.

(*) A punibilidade condio do estado para impor a pena.

Estrutura analtica do delito Teoria Finalista da Ao (concepo tripartida):


Requisito 1 Requisito 2 TIPO OBJETIVO E SUBJETIVO FATO TPICO ANTIJURIDICIDADE 1)Conduta: Ao ou omisso voluntria, voltada a - Contrariedade ao direito. Constitui uma finalidade do agente. O dolo e a culpa saem um desvalor sobre um fato tpico. da culpabilidade e passam a integrar a conduta. - Em princpio, todo fato tpico A conduta humana consiste em um exerccio de antijurdico. A tipicidade a ratio uma atividade finalista. O erro de tipo exclui o cognoscendi da antijuricidade. Ou dolo e, conseqentemente, o prprio fato tpico, seja, critrio indicador da por incidir diretamente na conduta. Permite-se a ilicitude. responsabilizao do agente, neste caso, por - Desse modo, o fato tpico s no crime culposo, se previsto em lei e se o erro tiver ser antijurdico se o agente atuar sido evitvel. sob o abrigo de uma causa 2) Resultado justificante (legtima defesa, estado 3) Nexo Causal de necessidade, etc). 4) Tipicidade (*) A punibilidade condio do estado para impor a pena. Requisito 3 ASPECTO NORMATIVO CULPABILIDADE - Consiste na reprovao social da conduta do agente. O dolo e a culpa saem desta estrutura e passam a integrar a conduta. Restam, na culpabilidade, a conscincia (potencial) da ilicitude do fato (que se separa do dolo), a imputabilidade e a exigncia de conduta diversa. A culpabilidade passa a ser, portanto, meramente normativa. a aplicao da Teoria Normativa Pura. - So causas de excluso da culpabilidade a inimputabilidade, o erro de proibio e a inexigibilidade de conduta diversa (derivada de coao moral irresistvel e a obedincia hierrquica).

Correlao lgica: em princpio todo fato tpico tambm antijurdico, salvo se o agente estiver sob abrigo de uma causa justificante. Alm disso, todo fato tpico e ilcito tambm culpvel, salvo se presente uma causa exculpante. Por fim, todo fato tpico, antijurdico e culpvel tambm punvel, salvo se presente uma causa de extino da punibilidade.

ANLISE DO FATO TPICO 1. CONDUTA: Humana. A) PARTE OBJETIVA - AO (regra): Crimes comissivos - OMISSO: Crimes omissivos prprios ou puros - um no fazer que a lei probe). Ex.: omisso de socorro. Crimes omissivos imprprios - crimes praticados por ao mediante a omisso de agentes garantidores) - crimes comissivos omissivos (crimes comissivos praticados por omisso) -- agentes garantidores (art. 13, 2, alneas a, b e c) -- por lei obrigao de cuidar -- por contrato (mdicos, escola, amigos) -- por comportamento (Ex.: proprietrio do barco no acidente do lago parano mais gente no barco que o devido 2 meninas morreram) A responsabilidade penal da pessoa jurdica no quer dizer imputao de crime ela, mas a aplicao de sanes de natureza cvel e administrativa. - Um empregado da PJ pratique um crime. - Art. 173, 5, e art. 225 da CF Responsabilizao da PJ. - Crimes Lei 9613/97; Lei 1521/52; Lei 8137/90, Lei 8072/90 e Lei 9605/98. AULA 7 (28/03/2011) TEORIA GERAL DO CRIME 1. FATO TPICO 1.1. CONDUTA A) PARTE OBJETIVA B) PARTE SUBJETIVA - DOLO a) Natureza: naturalista b) Crimes dolosos (art.18): - Teoria da vontade: Dolo direto. Quando o agente quer alcanar/praticar o resultado com a sua conduta (art. 18). Quer diretamente alcanar o resultado com sua ao. - Teoria do assentimento ou consentimento: Dolo eventual. Significa que o agente assume o resultado da ao. O agente prev o resultado como possvel e se este vier a ocorrer, ele aceita (consegue atenuar em caso de homicdio). c) Espcies de dolo: - Dolo direto: o agente quer alcanar o resultado.

- Dolo indireto: (a) dolo eventual: o agente aceita a produo do resultado mais grave (Ex.: ndio Galdino); (b) dolo alternativo: o agente aceita quaisquer dos resultados que so previsveis e possveis de ocorrer (Ex.: mulher joga o ferro de passar no marido); (c) dolo cumulativo: progresso criminosa - o dolo inicial (direto) para praticar um resultado menos grave (ex.: leso corporal). No meio da conduta, o agente progride no dolo e acaba pretendendo alcanar o resultado mais grave (ex.: leso corporal causa a morte); (d) dolo geral: zaffaroni (d.1) erro sobre o nexo causal (ex.: atira na cabea, acerta no ombro, cai do morro e morre) e (d.2) erro sucessivo sobre o curso causal (ex.: atira na pessoa e achando que est morta, joga a pessoa no rio e ela vem morrer afogada, responde por homicdio qualificado, doloso, consumado); (e) dolo de dano: dolo contido nos tipos penais que causam efetivo dano ao bem jurdico (ex.: art.121, 155, 159, 213); e (f) dolo de perigo: dolos contidos nos tipos penais que trazem ameaa de dano ao bem jurdico (ex.: art. 130, 131, 250, 262 e art. 33 da lei 11.343/2006); (g) dolo genrico: no utilizado mais hoje; (h) dolo elemento subjetivo do injusto/finalidade especficas (antigo dolo especfico): tipos incongruentes (ex.: art. 155 tem que dar uma destinao). - Dolo direto de 1 grau: Dolo direto: o agente se volta para a produo do resultado - Dolo direito de 2 grau: Ocorre quando o agente necessariamente tem que passar por resultados no diretamente pretendido, mas necessrios para alcanar o seu dolo direto de 1 grau. (Ex.: quer matar um desafeto e joga uma bomba no avio e mata todos que esto a bordo, no queria matar os demais passageiros) Dolo Eventual (previsvel e possvel, mas no necessrio) x Dolo 2 grau (previsvel e necessrio para alcanar o resultado pretendido) - CULPA 1. NATUREZA JURDICA DO CRIME CULPOSO - Normativa, depende de juzo de valor (juiz) - Modalidade de culpa Negligncia Imprudncia Impercia - Requisito da culpa comum/inconsciente a) conduta b) previsibilidade objetiva da ocorrncia do resultado: homem mdio (aquele que tem bom senso) c) ausncia de previsibilidade subjetiva d) inobservncia do dever de cuidado (aqui que se verifica se foi imprudente, impercia ou negligente) e) nexo de causalidade

f) tipicidade: art. 18, nico, CPB (princpio da excepcionalidade dos crimes culposos) g) resultado CONDUTA P A I NE I (o T vem antes tipicidade) RESULTOU Obs: no existe tentativa em crime culposo. AULA 8 (04/04/2011) 1. CONDUTA (CONTINUAO) CRIME CULPOSO Negligncia, imprudncia e impercia - MODALIDADES DE CULPA - REQUISITOS DO CRIME CULPOSO - CLASSIFICAO DAS ESPCIES DE CULPA A) CULPA INCONSCIENTE B) CULPA CONSCIENTE C) CULPA PRPRIA D) CULPA IMPRPRIA Art. 20, 1 Crime doloso, mas que por medida de poltica criminal (erro quanto ilicitude do fato) vai ser punido como crime culposo. O erro inescusvel, indesculpvel e injustificvel. Ex.: Coronel mata empregada que entrava na casa, achando que era um bandido, j que morava em um local de grande incidncia de assaltos. E) CULPA INDIRETA/MEDIATA O agente responde por eventos secundrios que decorreram de uma conduta inicialmente culposa, por existir previsibilidade objetiva do resultado. Ex1.: Um nibus sai da rodoviria em direo a Taguatinga, o condutor do nibus acelera e o nibus fechado por uma carro e para no colidir com o carro pequeno desvia e bate em um poste e o derruba os fios, mas ningum ferido, mas ao descer do nibus seu Jos eletrocutado e morre. O motorista do nibus (imprudente) no responde por homicdio culposo. O evento, apesar de decorrente da conduta primeira, o resultado no era previsto. Ex2.: Um caminho de gasolina que capota e derrama combustvel na pista e posteriormente vem um caminho e causa uma exploso, machucando e matando gente.

O motorista do caminho responde penalmente, pois era previsvel que um caminho desse tipo pode provocar este tipo de acidente. - CULPA PRESUMIDA OU IN RE IPSA NO EXISTE NO DIREITO PENAL BRASILEIRO, DESDE QUE AFASTAMOS A RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA (ELEMENTOS PSICOLGICAS DA CONDUTA) - COMPENSAO DE CULPAS NO EXISTE NO DIREITO PENAL BRASILEIRO. S VALE PARA O DIREITO PRIVADO - CONCORRNCIA DE CULPAS EXISTE NO DIREITO PENAL BRASILEIRO, MAS CADA UM VAI RESPONDER PELA SUA CONDUTA CULPOSA. 2. RESULTADO Art. 13, caput, CP toda alterao do mundo exterior em decorrncia da prtica de uma conduta (comissiva, omissiva, doloso, culposa) Teoria que explicam a natureza jurdica do resultado: 1) Teoria naturalstica: o resultado naturalstico uma vez que decorre diretamente da conduta. (materiais tm resultado art. 121, 155; formais/resultado cortado ou consumao antecipada at descreve a conduta, mas o resultado considerado mero exaurimento do crime, art. 158; e de mera conduta no existe previso do resultado) 2) Teoria normativa do resultado: o resultado a violao da norma implcita nos tipos penais (ex.: norma explicita art. 121 matar algum; norma implcita no matar). Aqui todo e qualquer crime tem resultado, no tem que se falar em classificao em material, formal ou mera conduta. - CRIMES QUALIFICADOS PELO RESULTADO (C)Dolo qualificado pelo (R)dolo: Ex.: art. 121, 2,I (C)Dolo qualificado pela (R)culpa: Ex.: Crime Pretedoloso/Preterintencional, art. 19, CP (C)Culpa qualificada pelo (R)dolo: Ex.: Lei 9507 (Cdigo de Trnsito) homicdio culposo com omisso de socorro Leso culposa (C)Culpa qualificada pela (R)culpa: Ex.: art. 250 c/c art. 258, CP (C) Conduta (R) Resultado - CRIME PRETEDOLOSO Ex.: Espanca uma pessoa na boate ele cai e morre (conduta dolosa, morte a ttulo de culpa) - NEXO DE CAUSALIDADE 1. Conceito: Vnculo (liame) que une a conduta do agente ao resultado. 2. Elemento acidental do fato tpico, porque s existe os crimes materiais. 3. Art. 13, caput: Conceito de causa Causa Responsabilidade

Para a cadeia causal no regredir ao infinito, Von Thyrn Mtodo da eliminao hipottica. Elimina os elementos da causa, se eliminando o resultado o mesmo, ento no mais causa, caso contrrio causa. Verifica-se, tambm, o dolo e a culpa, se o elemento no tiver dolo ou culpa no causa. Mas, continuam como elemento da cadeia causal. A teoria da imputao objetiva trabalha com o nexo fsico (trabalha com eliminao hipottica, com o dolo e a culpa) e com o nexo normativo (verificar se o comportamento do elemento autorizado, incentivado/ou tolerado pelo Estado). AULA 9 (11/04/2011) NEXO DE CAUSALIDADE 1. CONCEITO 2. TEORIAS TEORIA DA EQUIVALNCIA DOS ANTECEDENTES CAUSAIS CONDITION SINE QUA NON (ART. 13) TEORIA/MTODO DA ELIMINAO HIPOTTICA DOS ANTECENDENTES CAUSAIS (s vai ter responsabilidade aquele agente que o resultado se altera se ele for eliminado) CAUSA RESPONSABILIDADE (dolo e culpa) TEORIA DA IMPUTAO OBJETIVA (tem que se verificar se ela incrementa um risco proibido pela sociedade e o resultado decorrer da linha de desdobramento direto da conduta nexo normativo) Nexo fsico x nexo normativo x responsabilidade (tem que ter os trs fatores para imputar o crime) 3. CONCAUSAS Art. 13, 1 Concausa: a concorrncia de causas deflagrando um resultado. Ir se verificar qual a causa mais adequado que levou ao resultado. Supervenincia de causas relativamente independentes. TEORIA DA CAUSALIDADE ADQUADA 3.1. CAUSAS ABSOLUTAMENTE INDEPENDENTES No tm nada a ver uma com a outra A) ANTECEDENTE Ex.: s 20h A atirou em B; s 20h30 C deu veneno para B; s 21h30, B morreu em virtude do veneno. Neste caso A responder por tentativa de homicdio. B) CONCOMITANTE Ex.: Matrix. s 20h, A deu veneno para B; no mesmo horrio, ao ingerir o veneno, B recebe um tiro de C, vindo B morrer em decorrncia do veneno. Neste caso, C responder por tentativa de homicdio.

C) SUPERVENIENTE Ex.: s 19h um lustre cai na cabea de A; s 21h B envenena A; s 20h30, A vem a bito em decorrncia da pancada do lustre. Neste caso, B responde por tentativa de homicdio. 3.2. CAUSAS RELATIVAMENTE INDEPENDENTES A) ANTECEDENTE Ex.: Joo hemoflico e leva um tiro dado por Jos, que pretende mat-lo; sendo que Joo vem a bito em virtude da hemorragia. Neste caso, Jos responde por homicdio consumado. Obs.: Parte da doutrina entende que Jos s poderia responder pelo crime consumado se tivesse conhecimento da condio de hemoflico de Joo (doutrina minoritria). B) CONCOMITANTE Ex.: Matrix. No momento em que Joo leva um tiro tem um infarto, sendo constatado o bito pelo infarto. Neste caso, o agente responde pelo crime consumado - homicdio. C) SUPERVENIENTE Ex.: Joo recebe uma facada de Jos e colocado dentro da ambulncia vindo a falecer em decorrncia do traumatismo craniano sofrido pelo capotamento da ambulncia. Nos termos do art. 13, 1, Jos responder por tentativa de homicdio. Ex.: A d um tiro em B que colocado em uma ambulncia que no capota, e que chega ao hospital. B internado 3 dias depois contrai uma infeco hospitalar que lhe causa a morte. Neste caso, A responde por homicdio consumado, pois a infeco hospitalar mais do que esperada. TIPICIDADE 1. CONCEITO 1.1. FORMAL Adequao da conduta ao tipo penal (lei). 1.2. SUBSTANCIAL (MATERIAL) Trazer leso ou ameaa de leso considervel ao bem jurdico tutelado pela norma. FORMAL + MATERIAL 1.3. ZAFFARONI TIPICIADA CONGLOBANTE Juzo corretivo da tipicidade no direito penal. A tipicidade: formal + material + comportamentos no autorizados ou mesmo no estimulados pelo Estado. ------ PROVA AT AQUI -----REVISO PARA PROVA 1. PRINCPIOS DO DIREITO PENAL 2. INTERPRETAO DA LEI PENAL 3. APLICAO DA LEI PENAL 4. CONTAGEM DE PRAZO 5. EFICCIA DA SENTENA ESTRANGEIRA 6. CONFLITO APARENTE DE NORMAS

7. TEORIA GERAL DO DELITO

AULA 10 (09/05/2011) TIPICIDADE 1. CONCEITO - FORMAL: Previsto na lei. - MATERIAL: Leso ou ameaa de leso. Se ela considervel (se traz efetivo prejuzo ao bem jurdico princpio da insignificncia, princpio da lesividade/ofensividade). - CONGLOBANTE = MATERIAL + ANTINORMATIVIDADE Concebida por Zafaroni, a tipicidade conglobante nada mais o conceito da tipicidade material (ameaa de leso ou leso considervel ao bem jurdico tutelado) mais a antinormatividade (o comportamento deve ser proibido ou mesmo no estimulado pelo ordenamento jurdico). TIPICIDADE = FORMAL + CONGLOBANTE (MATERIAL + ANTINORMATIVIDADE) 2. ESPCIES DE TIPICIDADE SOB O CRITRIO LEGAL - DIRETA: A conduta do agente se amolda diretamente ao fato descrito no tipo penal (art. 21, CP = Jos matou o Pedro). - INDIRETA: Quando a conduta do agente no se amolda diretamente ao tipo penal, necessitando se socorrer de uma norma de extenso indireta (Ex.: A com dolo de matar dispara arma contra B art. 121 c/c art. 14, II, CP; B levado para o hospital e sobrevive; Ex2.: art. 29, art 155 4, I c/c 29, CP concurso eventual de agentes roubo em loja de bolsas). TIPICIDADE INDIRETA 1. TENTATIVA Crime tentado: Furto, Homicdio tentado (expresso correta) 1.1. NATUREZA JURDICA uma causa de diminuio de pena 1/3, 2/3. 1.2. EXISTE CRIME NO BRASIL QUE S PUNIDO NA MODALIDADE TENTADA? Sim. Crimes de lesa ptria (art. 9 e 11, Lei 7170/83) Lei de segurana nacional (Separar o territrio nacional para constituir pas independente e ). 1.3. REQUISITOS DO CRIME TENTADO a) Incio da execuo: Fases deste crime so fracionadas. - Iter criminis: Fases: (inter criminis: para crimes dolosos) Cogitao: Antefato impunvel (no se pune nunca);

Preparao: De regra, um antefato impunvel (pois ainda no se materializou o fato) nicos se pune na preparao - art. 288, CP: bando ou quadrilha (no mnimo 4 pessoas), a mera associao j se pune; e associao para o trfico. a mera reunio de pessoas se julga como crime consumado. Execuo: fato punvel; Consumao: fato punvel; e Exaurimento: Ps fato impunvel. incompatvel com o flagrante presumido. (Ex.: Roubo no Banco Central de Fortaleza teoria das instrues do avestruz/cegueira deliberada)

- Teorias do Incio da Execuo 1 Objetivo-Formal: A execuo comea quando o agente inicia a prtica do verbo do tipo (Ex art. 121, CP matar, ento quando comea a agir) a que prevalece na doutrina clssica. Ex.: No estupro, s quando h a conjuno carnal. 2 Objetivo-Individual/Teoria dos Atos Precedentes: Inicia a execuo do crime com a prtica de atos imediatamente precedentes, mas conducentes (que levam a prtica do tipo penal) ao verbo ncleo do tipo (a conduta). Trabalha com esta teoria no plano mental do agente. Ex.: No estupro, basta tirar a roupa. Nos tribunais geralmente utilizada esta teoria. Prevalece na jurisprudncia e na doutrina moderna. 3 Teoria da hostilidade do bem jurdico: Inicia a execuo do crime quando o bem jurdico exposto a risco (STF adotou em 2 casos, mas no prevalece extorso mediante sequestro em So Paulo). b) No consumao por circunstncias alheias vontade do agente. c) Resultado possvel (tem que ter possibilidade de se chegar ao resultado). 1.4. ELEMENTOS DA TENTATIVA a) Elemento Subjetivo - Dolo: igual para o crime consumado/tentado b) Elemento Objetivo - Diferencia: Independente do autor (comportamento). Circunstncias que levam a no consumao alheias vontade do agente. AULA 11 (16/05/2011) TENTATIVA (art. 14, II) 1. CONSEQUNCIAS DO CRIME TENTADO Regra: Diminuio de pena de 1/3 a 2/3. O juiz para a aplicar a pena considera que quanto mais prximo da consumao menor a reduo. Exceo: Crimes de atentado. Ex.: Art. 265.
Art. 265 - Atentar contra a segurana ou o funcionamento de servio de gua, luz, fora ou calor, ou qualquer outro de utilidade pblica: Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.

(Megera e verdugo (carrasco).) 2. CLASSIFICAO DOUTRINRIA DA TENTATIVA

QUANTO AO ITER CRIMINIS PERCORRIDO Caminho percorrido pelo crime. Fases: cogitao, preparao, execuo, consumao e exaurimento. PERFEITA OU ACABADA Ocorre quando o agente completa toda a fase de execuo do crime contudo no alcana a consumao por circunstncias alheias vontade dele. Ex.: Pedro quer matar Joo. P aponta a arma e dispara todo os projteis em J. Contudo, J sobrevive. Crime Falho. IMPERFEITA OU INACABADO Ocorre quando o agente iniciada a execuo, no consegue esgotar todos os meios por circunstncias alheias sua vontade. Ex.: Pedro quer matar Joo. P aponta a arma e dispara o primeiro projtil, mas a polcia chega e o prende. J sobrevive. QUANTO AO RESULTADO CRUENTA OU VERMELHA Ocorre quando o objeto material do crime atingido. Ex.: Deu o primeiro tiro e atingiu, mas neste momento foi flagrado (tentada imperfeita e cruenta). INCRUENTA OU BRANCA Ocorre quando o objeto material do crime no atingido. Ex.: O tiro no pega na vtima. QUANTO POSSIBILIDADE DE OCORRNCIA DO RESULTADO IDNEA O resultado possvel de ser alcanado pelo agente, porque tanto o meio quanto o objeto so eficaz e prprio. Ex.: matar uma pessoa viva. INIDNEA O resultado absolutamente impossvel diante da absoluta ineficcia do meio ou absoluta impropriedade de objeto material. Ex.: tenta matar com arma de brinquedo, sem saber que era. QUANTO VONTADE DO AGENTE SIMPLES A consumao do crime no ocorre por circunstncias alheias vontade do agente. QUALIFICADA A consumao do crime no ocorre por circunstncias inerente vontade do agente, ou seja, o prprio agente impede a consumao do crime. 3. CRIMES QUE NO ADMITEM TENTATIVA INDUZEM: todo tipo penal em que o legislador descreve a conduta por meio do verbo induzir. Ex.: Art. 122. Participao a suicdio. Preterdolosos: Em que h dolo na conduta antecedente e culpa no resultado alcanado (Art. 129, 3). Omissivos prprios: So crimes em que o legislador narra a conduta omissiva (Ex.: art. 133, CP deixar de fazer). Ex.: Crime de omisso de socorro.

Unissubistentes: So os crimes em que no se divide o iter criminis, tendo em vista que todas as fases (cogitao, preparao, execuo e consumao) se do em um nico momento. Ex.: Crime de violao de domiclio na modalidade permanecer. Ex.: art. 150. Culposos: No se reconhece a tentativa porque o resultado alcanado no pretendido pelo agente. Contravenes penais: No que a contraveno penal no caiba na modalidade tentada. O fato que o legislador no decreto lei de n. 3.688/41 dispe que a punio na contraveno tentada ser a mesma da consumada. Atentado: O legislador pune como se o crime fosse consumado. HABITUALIDADE: crimes habituais: so os crimes em que s restam consumados mediante a reiterao de atos que isolados so indiferentes penais, mas que somados ao final se comprova a habitualidade da conduta, ocorrendo a consumao neste momento do crime. Ex.: Exerccio ilegal da medicina (art. 282, CP). TENTATIVA QUALIFICADA 1. DESISTNCIA VOLUNTRIA Art. 15, CP A desistncia um ato de vontade livre do agente. Contudo, poder ser provocada, no necessitando ser espontnea. Requisitos da Desistncia Voluntria: a) Incio da execuo; b) Desistncia de dar continuidade todos os atos executrios; e c) Possibilidade de continuar executando o crime. Natureza Jurdica da Desistncia Voluntria: a) Segundo doutrina majoritria, a natureza jurdica da desistncia voluntria de excludente da tipicidade da modalidade tentada do crime pretendido pelo agente. A desistncia voluntria tratada por Nelson Hungria como a ponte de ouro do direito penal justamente pelo fato do legislador permitir ao agente que, retrocedendo na conduta e no consumando o crime, fosse premiado ao ser punido to somente pelos atos at ento praticados quando iniciou a execuo. (*) compatvel com a tentativa imperfeita/inacabada (OAB). 2. ARREPENDIMENTO EFICAZ TENTATIVA INIDNEA 1. CRIME IMPOSSVEL AULA 12 (23/05/2011) TENTATIVA QUALIFICADA 1. DESISTNCIA VOLUNTRIA 1 PARTE DO ART. 15, CP 2. ARREPENDIMENTO EFICAZ 2 PARTE DO ART. 15, CP OBS: S CABE NOS CRIMES MATERIAIS (RESULTADO)

Incio da execuo do crime Esgotamento de todos os meios de execuo prprio agente impede a consumao do crime (se arrepende e tenta ele mesmo salvar a vtima). (*) Art. 129 Responde por: Leso Corporal (leve, grave, gravssima), mesmo que a vtima morra, mas em decorrncia de negligncia mdica. ARRPENDIMENTO POSTERIOR ART. 16, CP Requisitos: a) Incio da execuo: b) Trmino da execuo: c) Consumao do crime: d) S aplicado nos crimes sem violncia ou grave ameaa pessoa. e) A restituio da coisa ou a reparao do dano deve ser feita at o recebimento da denncia/queixa. AULA 13 (30/05/2011) CRIME IMPOSSVEL/TENTATIVA INIDNEA/CRIME OCO 1. CONCEITO Diz-se do crime impossvel quando o agente iniciada a execuo no consegue alcanar o resultado por absoluta impropriedade do objeto material do crime ou por absoluta ineficcia do meio. 2. TEORIAS a) Sintomtica Pessoa Perigosa. O agente est demonstrando periculosidade e deve ser punido pelo crime na modalidade tentada. b) Subjetiva Trabalha com o elemento subjetivo do crime dolo. O dolo (vontade de matar) do agente o dolo de consumao. Se for absolutamente completo, mas por ineficcia de ser cumprido, ser punido pelo crime de tentativa. c) Objetiva - BRASIL Se objetivamente a conduta incompleta, no se pune o agente nem pela tentativa. Pura: Para a teoria objetiva pura, no se pune o agente nem pela absoluta impropriedade do objeto ou ineficcia do meio e nem, tambm, quando estes forem ineficazes ou imprprios de forma relativa. Mesmo se for relativa no pune. Relativa ou Temperada: Segundo o art. 17 do Cdigo Penal, no Brasil, s no se pune o agente quando o meio ou o objeto material so absolutamente ineficazes ou imprprios. Se for relativa vai ser punida por tentativa. CONCURSOS DE AGENTES

Art. 29, CP Concurso eventual de agentes (concursus delinquecium: deliquentes, agentes concursos delctorum: de delitos, de crimes) 1. CONCEITO Segundo o art. 29 do Cdigo Penal, todos que concorrem na prtica de um crime respondem nas penas deles na medidas da sua culpabilidade. Teoria Monista: Regra do Brasil. Teoria Dualista Teoria Pluralista 2. REQUISITOS Pluralidade de condutas/agentes. Liame subjetivo, liame psicolgico (planejamento do crime): Basta a vontade de uma v ao encontro com a de outra. Ex.: empregada demitida deixa porta aberta para ser assaltada, sabendo que na localidade era comum os furtos. A casa assaltada. A empregada ser punida como partcipe do crime de furto. Relevncia causal das condutas. Alguns doutrinadores trabalham um quarto requisito que a unidade de crime. Contudo, esta circunstncia no se torna requisito para o concurso de agentes, tendo em vista que, ao optar pela teoria dualista em alguns tipos penais, o legislador reconheceu que, em determinados casos, tal circunstncia no tratada como requisito do concurso. Obs.: Se faltar um destes requisitos no haver concurso de agentes. 3. CLASSIFICAO DOUTRINRIA DOS CRIMES EM RELAO AO CONCURSO DE AGENTES a) Crimes Unissubjetivo ou monosubjetivo Tambm chamado de crime de concurso eventual so crimes em que o legislador no impe um nmero mnimo de agentes para pratic-lo, discorrendo a respeito do tipo penal pela mera descrio da conduta punvel. Obs.: A maioria do tipos penais classificada como crime unissubjetivo. Ex.: art. 121; 155, caput; 157; 213 do CP. b) Crimes Plurissubjetivos ou Concurso Necessrio Nestes tipos penais, o legislador impe como elementar do tipo a existncia de no mnimo dois agentes, para a configurao da infrao penal. Ex.: art. 288 concurso de agentes; 137 crime de rixa, do CP. Obs.: O concurso de agentes, no modelo de tipicidade indireta, s aplicvel para os crimes unissubjetivos. Ex.: art. 121, 2, I, c/c art. 29 do CPB. 4. CONCEITO DE AUTOR 4.1. TEORIAS a) Restritiva ou subjetiva Restringe o conceito de autor. O autor aquele que pratica a conduta descrita no verbo ncleo do tipo penal. b) Ampliativa ou Extensiva

No adotada de modo algum pelo cdigo penal. Para esta teoria, todos que concorrem para o crime so autores sem diferenciao. c) Teoria do Domnio do Fato (adotada nos tribunais e doutrina majoritria) autor do crime aquele que tem o domnio da ao dos demais, podendo a qualquer momento interromper a atividade criminosa dos demais. 4.2. ESPCIES a) Autoria Direta: autor-executor. b) Autoria Indireta: PROVA b.1) Autoria mediata: quando o agente se utiliza para praticar o crime de um inimputvel ou que tenha reduzida a capacidade de conscincia. b.2) Autoria intelectual: o autor que planeja o crime, mas no executa. b.3) Autor de escritrio (Zaffaroni): diante da criminalidade complexa que envolve o crime organizado, o autor de escritrio aquele que financia a ao dos demais. Autor financiador. Exceo: Lei 11.343/2001 art. 36. b.4) Autoria funcional: se d quando o agente, apesar de no executar o crime, com seu comportamento, influencia no sucesso do crime com xito. Ex.: quadrilha que vai assaltar um banco, tem uma pessoa dirigindo. O motorista, mesmo no executando o crime, necessria para o sucesso da ocorrncia do crime. autor. b.5) Autoria por determinao (Zaffaroni): antes da Lei 12.015/2009 (crime contra dignidade sexual). Hoje nada mais que autoria mediata. 5. CONCEITO DE PARTCIPE Cmplice. Auxilia os autores. uma conduta acessria. Partcipe o agente que auxilia moral (induzimento ou instigao) ou materialmente o autor na prtica da infrao penal. 5.1. TEORIAS a) Acessoriedade Mnima: quando ele assessorar o fato tpico do autor. b) Acessoriedade Limitada: Brasil. Se pune o participe quando ele assessora o autor em seu fato tpico e antijurdico. c) Acessoriedade Exacerbada: No aplicada. Se pune o participe quando ele assessorar o autor no fato tpico, antijurdico e culpvel. d) Hiperacessoriedade ou Acessoriedade Extremada: No aplicada. Se o autor morrer no se pune o partcipe. O partcipe s punido quando o autor pratica o fato tpico, antijurdico, culpvel e punvel. AULA 14 (06/06/2011) 5.2. ESPCIE DE PARTICIPAO Art. 29, 1, CP - Participao de somenos (menor importncia). - S para partcipe - Conduta do partcipe: - Grau de importncia do auxlio dado ao autor. - A pena do somenos ser reduzida na terceira fase da dosimetria. Art. 29, 2, CP Cooperao dolosamente distinta ou desvio subjetivo. - S aplicvel para o partcipe

- Se um dos agentes quer crime menos grave: direito de responder por este crime menos grave. - Contudo, se o resultado mais grave for previsvel: a pena do crime menos grave, mas a pena ser aumenta de 1/6 a . Somenos: Segundo o STJ, quando se est diante de ao de grupo armado contra instituio bancria no h de se falar em cooperao dolosamente distinta, tendo em vista que o resultado mais grave mais do que previsvel. Ex.: grupo de agentes armados em assalto em banco, com troca de tiros, mortes e etc., mesmo os partcipes (motorista) respondem igualmente. 6. AUTORIA COLATERAL E AUTORIA INCERTA 6.1. CONCEITO Inexiste liame psquico entre agentes. Autoria Colateral: Se d quando dois ou mais agentes, sem tomarem conhecimentos uns dos outros, executam um crime ao mesmo tempo, nas mesmas circunstncias de tempo e lugar, sendo que apenas um deles produz o resultado. Neste caso, aquele que produziu o resultado, responder pelo crime consumado e os demais por tentativa. Ex.: Dois desafetos atrs da rvore atiram na vtima ao mesmos tempo sem saber um do outro. Autoria Incerta ou Crime de Parelha: Espcie da autoria colateral, ocorre quando no possvel identificar qual dos meios produziu o resultado. Neste caso, todos respondero pelo crime na modalidade tentada ou mesmo sero absolvidos quando um deles utilizou meio absolutamente ineficaz. EXCLUDENTES DE ILICITUDE 1. CONCEITO DE ILICITUDE a contrariedade da conduta com todo o ordenamento jurdico 2. RELAO EXISTENTE ENTRE A TIPICIDADE E A ILICITUDE (TEORIAS) a) Teoria da Absoluta Independncia entre a tipicidade e ilicitude: No adotado no Brasil. Dispe que a tipicidade nada tem a ver com a ilicitude, ou seja, mesmo no sendo ilcita a conduta permanece intocvel o fato tpico. b) Teoria da Indiciariedade ou da ratio cognoscendi: (Teoria de Mesle) a adotada no Brasil. A tipicidade d indcios da ilicitude da conduta. Neste caso, desaparecendo a ilicitude no h que se falar em crime. Segundo esta teoria, o nus da prova em relao ao fato tpico do MP. O nus da defesa (ru) provar as excludentes. c) Teoria da Absoluta Dependncia ou ratio essendi: No adotada no Brasil. O fato tpico na essncia ilcito. Sendo assim, desaparecendo a ilicitude, desaparece o fato tpico. d) Teoria dos Elementos Negativos do Tipo: No adotada no Brasil. Para esta teoria, o tipo penal composto de elementos positivos (elementos que integram o tipo e que esto nele expressos) e de elementos negativos (que devem estar ausentes e que esto

implcitos no tipo). Esta teoria, na verdade, trabalha com os mesmos argumentos da teoria da ratio essendi. Contudo, chegando por caminhos diversos ao mesmo resultado. Ex.: 3. ECLUDENTES DE ILICITUDE ART. 23 (no taxativo) 3.1. Estado de necessidade (art. 24, CP): Ex. art. 128, I, CP aborto legal, teraputico: no se pude o mdico; ou em caso de estupro (tem que ser comunicado ao MP). A permanncia incompatvel com o estado de necessidade. 3.1.1. Requisitos: Age para salvar-se de perigo: - atual (no o iminente, pois no estado de necessidade um perigo iminente seria perigo de perigo). - A situao de perigo no tem destinatrios certo. Os destinatrios so indeterminados. Ex.: incndio, desastre e enchente. A situao de perigo no pode ter sido voluntariamente provocada pelo agente: - dolosa: colocar fogo no navio por querer, no pode alegar o estado de necessidade, assim se tomar a bia de algum responder por homicdio doloso. - culposo: colocar fogo no navio sem querer, ento pode alegar estado de necessidade. Agir para tentar salvar o direito prprio ou de terceiros (alheio): Ex.: resgatar criana em caso de incndio, no responder por arrombar a porta. Inexistncia do dever legal de enfrentar o perigo: Segundo a doutrina, se o bem indisponvel (vida) no se precisa do consentimento do terceiro. Contudo se o bem por disponvel, o agente depender do consentimento do terceiro para salvar. Os mdicos, bombeiros (agentes garantidores) no podem ser os primeiros a fugir de um perigo, mas nos seus limites. Inevitabilidade do comportamento lesivo: A comodidade no deve ser a primeira providncia de quem agem em estado de perigo. Contudo, a fuga sempre deve ser considerada antes do sacrifcio do bem jurdico (antes de matar o animal, deve-se tentar a fuga). Inexigibilidade do sacrifcio do direito ameaado (proporcionalidade bem protegido x bem sacrificado justificante e exculpante teorias unitria e diferenciadora): 1. Teoria Diferenciadora: Cdigo Penal Militar - Justificante: O estado de necessidade exclui a ilicitude quando o bem jurdico preservado (vida x vida) tem um valor maior ou igual ao bem jurdico atingido (vida x patrimnio) - Exculpante: O estado de necessidade exclui a culpabilidade quando o bem preservado (patrimnio) tem um valor menor que o bem jurdico atingido (vida). 2. Teoria Unitria: Cdigo Penal Brasileiro Estado de necessidade Justificante. 3.1.2. Requisito subjetivo Saber que se est agindo em estado de necessidade. Ex.: furto famlico (roubar para matar fome dos filhos). Requisitos do furto famlico segundo o STJ:

A conduta do agente deve ser uma conduta nica; O alimento deve servir diretamente para matar a fome, no deve necessitar de preparo; O agente no pode ter folha penal.

Obs.: Segundo a doutrina majoritria no se pode alegar estado de necessidade em crime habitual (ex.: exerccio ilegal da medicina. Ex.: medicina, arte dentria ou farmacutica art. 278, CP) ANTIJURIDICIDADE 1. CONCEITO 2. EXCLUDENTES AULA 13 (13/06/2011) EXCLUDENTES DE ILICITUDE 1. LEGTIMA DEFESA Excludente autorizada em lei. 1.1. REQUISITOS - OBJETIVOS Agresso injusta (no precisa ser fato tpico). Conduta humana (ataque de animal pode configurar legtima defesa se o animal tiver sido provocado por uma pessoa). Atual ou iminente. Eleger os meios necessrios e suficiente (utilizao moderada do meio) para repelir a agresso (utiliza-se para isso o princpio da proporcionalidade). - SUBJETIVO - EXCESSO EM LEGTIMA DEFESA a) Crasso: Ocorre quando quem age em legtima defesa utiliza um meio totalmente desnecessrio e desproporcional para repelir a injusta agresso. Ex.: O dono de um mercado que atira contra uma criana que furtou uma laranja. O agente no excesso crasso responde pelo crime e no se configura legtima defesa. b) Excesso extensivo ou na causa: No se considera causa de legtima defesa como excludente de ilicitude, tendo em vista que o agente age para repelir uma agresso que vai a se constituir em momento futuro e certo. Neste caso o excesso extensivo excludente de culpabilidade. c) Excesso intensivo: Doloso: responde pelo crime doloso. Culposo: inobservncia do dever de cuidado. Exculpante: decorre do pnico. No h crime pela excluso da culpabilidade.

2. ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL 2.1. CONCEITO A lei determina que os agentes pblicos (em especial os policiais) ajam dentro do estrito cumprimento de um dever para manter a segurana e a ordem pblica e muitas vezes para fazer cumprir decises dos poderes. Tipicidade Conglobante (viso moderna): deixou de ser estrito cumprimento do dever legal e passou a ser excludente de tipicidade. Tipicidade (formal e material + antinormatividade). Ex.: quando o policial age e mata algum para prevenir e reprimir o crime e estabelecer a segurana pblica e ordem jurdica, a ao dele no ser antinormativa. Exceo: abate de avies e atirador de elite. 3. EXERCCIO REGULAR DE UM DIREITO 3.1. CONCEITO Em algumas situaes em que o Estado no pode se fazer presente, ou mesmo no deve se fazer presente, so incentivadas ou toleradas as aes dos particulares, podendo, inclusive, provocar leses a direitos fundamentais. 3.2. ESPCIES a) Pro magistratu: Desforo imediato ( o que se chama de legtima defesa da posse); Flagrante facultativo (art. 301 do CPP qq pessoa pode prender quem est em flagrante delito) e Penhor legal (o cdigo civil autoriza que qualquer hotel/hospedaria retenha a bagagem de quem no pagou a conta). b) De correo/educao: Decorre do poder familiar ou de relaes de autoridade (tutela, curatela). CONSENTIMENTO DO OFENDIDO uma excludente supra-legal de ilicitude, desde que: Requisitos: Que o consentimento no seja elementar do tipo penal (no h tipicidade). Que a pessoa tenha capacidade de consentir. Consentimento tem que ser vlido e livre (no pode se obtido por meio de coao ou fraude). Os bens tm que ser disponveis. Obs.: Hoje a jurisprudncia j admite o consentimento para excluir a ilicitude da conduta que atinge a integridade fsica, desde que seja leve a leso.