2. UBICACIN SISTEMTICA Y NOCIONES DE LA TEORA DEL DERECHO.

A) DISCIPLINAS FUNDAMENTALES Y AUXILIARES *Las disciplinas que estudian el derecho, suelen dividirse en dos grupos: Fundamentales y Auxiliares. *LAS DISCIPLINAS JURDICAS FUNDAMENTALES: 1. FILOSOFA DEL DERECHO. Toda filosofa del derecho forma parte de una determinada filosofa general, puesto que ofrece reflexiones filosficas acerca de los fundamentos generales del derecho. Estas reflexiones pueden derivar de una posicin filosfica existente, o pueden llevar a una posicin de esta clase. 2. JURISPRUDENCIA TCNICA. El uso de la jurisprudencia tcnica permite llenas las lagunas de un sistema jurdico determinado, con lo cual se consigue que a cada caso particular le corresponda una solucin dentro del mismo sistema. *LAS DISCIPLINAS JURDICAS AUXILIARES: Ayudan al jurista en sus estudios acerca del derecho. 1. SOCIOLOGA DEL DERECHO: tiene por objeto la explicacin del fenmeno jurdico, considerado como hecho social. 2. HISTORIA DEL DERECHO: consiste en el conocimiento de los sistemas jurdicos del pasado. 3. DERECHO COMPARADO: estudio comparativo de instituciones sistemas jurdicos de diversos lugares y o pocas, con el fin de determinar las notas comunes y las diferencias que entre ellos existen, y derivar de tal examen conclusiones sobre la evolucin de tales instituciones o sistemas y criterios para su perfeccionamiento y reforma. B) CONCEPTOS DE: Dogmtica Y Sistemtica Jurdica. La dogmtica jurdica es una disciplina perteneciente al derecho, cuyo mtodo se basa en la elaboracin de complejos sistemas de carcter formal, compuestos por dogmas jurdicos o tipos. Tales dogmas han de extraerse del contenido de las normas jurdicas positivas, utilizando la abstraccin, y siguiendo una serie de operaciones lgicas que otorgan a la dogmtica jurdica un carcter eminentemente sistemtico. Tcnica Jurdica. Es el conjunto de dispositivos, herramientas, procedimientos o recursos de los cuales se sirve el Derecho par obtener un resultado deseado o solucionar un problema determinado. Tcnica Legislativa. Tiene como objeto de estudio el conocimiento de los pasos que se adoptan para la elaboracin y adecuada redaccin de las leyes en general y de las disposiciones normativas particulares, as como rara sus reformas o enmiendas Teora del Derecho. La Teora del Derecho o Teora general del Derecho es la ciencia jurdica que estudia los elementos del Derecho u ordenamiento jurdico existente en toda organizacin social y los fundamentos cientficos y filosficos que lo han permitido evolucionar hasta nuestros das. C) OBJETO, MTODO Y EVOLUCIN DE LA TEORA DEL DERECHO Eudes Picard (Mtodo inductivo). Eudes Picard fue el pionero en la teora del Derecho y formulo las reglas del conocimiento o ciencia del derecho. l nos habla de que existe un: Objeto (elementos comunes del conocimiento) Mtodo *Emprico: Se revisan norma reales *A posteriori: Reglas vigentes, el concepto viene o se crea despus de al experiencia o empirismo. *Inductivo: Quiere decir que a partir de normas particulares llegaremos a normas generales. Los Mtodos deben ser lgicos y objetivos Flix Soml (Teora Fundamental y Ciencia de Contenidos materiales) Flix Somlo dividi la Ciencia del Derecho en dos:

*Ciencia de los contenidos materiales del Derecho (Slechts inhalt wissenchaft) sta es la parte Dogmtica en el conocimiento del Derecho. *Teora fundamental del Derecho (Grnd) sta es la parte terica en el conocimiento del Derecho. Stammler (Categoras y Mtodo Deductivo a priori) Stammler cambia el modelo de Eudes Picard. Para l el Mtodo (Especulativo-Metafsico): *A priori: Con independencia de los fenmenos empricos. *Deductivo: A partir de normas generales podremos llegar a normas particulares. *Stammler considera al derecho como una "forma", una categora trascendental, absoluta, de "materia" emprica, relativa, variable, proporcionada por las relaciones econmicas. Cossio (Endonorma y Perinorma) Nos explica la endonorma y la perinorma: *Endonorma: Dinmica original de los hechos y sus consecuencias jurdicas. 1. Dada una situacin (cadenas de supuestos, porque nunca es aislada la situacin) como el hecho inicial de una totalidad sucesiva. EL SUPUESTO 2. Deber ser, como una causalidad jurdica. Ocurre un hecho que genera derechos y obligaciones. Cpula Normativa 3. La prestacin de alguien. Objeto Directo de la Obligacin 4. Como alguien obligado. Sujeto pasivo 5. Ante alguien que es titular. Sujeto Activo

*Perinorma: Se activa cuando hay un incumplimiento de la norma. 6. O. Se da una disyuntiva 7. Dada la no prestacin (es el supuesto de algo que no hice y tenia que hacer). Hecho antijurdico 8. Deber ser. Cpula 9. Intervencin de un rgano del Estado. Sancin 10. A cargo de un funcionario, el cual le responde a la comunidad. 3. Conceptos Jurdicos Fundamentales: a. Nocin: supuesto comnmente definido como un hecho que produce un efecto jurdico. b. Enunciacin; Postura actual: sustituir la denominacin de supuesto jurdico y reservar el nombre de hecho jurdicos para los que realizan los supuestos normativos. 4. Conceptos en Particular; Partes de la Norma: Hiptesis y disposicin: la primera coincide con lo que llamamos supuesto jurdico y puede definirse como el conjunto de condiciones de cuya realizacin depende de la vigencia de la segunda. Esta ltima indica que consecuencias normativas se encuentran determinadas por la realizacin del supuesto. A. CONCEPTOS DE SUPUESTO Y CONSECUENCIA: Supuesto: hiptesis de cuya realizacin dependen las consecuencias establecidas por la norma. El supuesto es uno de los elementos integrantes del precepto de derecho y su importancia es capital ya que seala los requisitos que condicionan las facultades y deberes establecidos por el mismo precepto. Consecuencia: consisten en obligaciones o derechos, es decir, en exigencias o facultades que nicamente tiene sentido relativamente a las personas. b. Teora de la causalidad jurdica: Fritz puede expresarse as no hay consecuencia jurdica sin supuesto de derecho, o en otra forma: toda consecuencia jurdica hallase condicionada por determinados supuestos. La ley de causalidad posee el siguiente corolario: si la condicin jurdica no vara, las consecuencias de derecho no deben cambiar. Todo cambio es las condiciones jurdicas determina una modificacin en las consecuencias. c. Etapas del proceso de realizacin de supuestos o enlace jurdico-normativo: Supuesto o hiptesis realizacin deber jurdico cumplimiento Del supuesto. Derecho subjetivo ejercicio.

I. Relacin contingente. II relacin necesaria. III relacin contingente D. CLASIFICACIONES DE LOS SUPUESTOS: Simples: constituidos por una sola hiptesis. Complejos: se componen por 2 o ms supuestos simples. E. FUSIN DE SUPUESTOS: ES UNILATERAL O RECIPROCA. Hay fusin unilateral si la consecuencia de uno de los supuestos puede nacer aun cuando el supuesto jurdico fundado no se realice. Es Fusin reciproca si ninguno de los supuestos provoca aisladamente, al realizarse, consecuencias de derecho. Los dos supuestos tienen que producirse para engendrar efectos jurdicos. De ello se refiere que la fusin reciproca se da ente supuestos absolutamente dependientes. la relacin de fusin es, pues, reversible porque cada hecho jurdico parcial es, al propio tiempo, fundante y fundado. F. CLASIFICACIONES DE LOS HECHOS JURDICOS: Hechos jurdicos de eficacia inmediata y de eficacia diferida: Suspensiva: cuando la eficacia constituida o Eficacia inmediata. Constitutivos. modificada depende de un acontecimiento futuro Modificativos o inevitable. Extintivos.
Termino: eficacia sujeta a la realizacin de un suceso cierto. Suspensiva. Modificativa Condicin: el acontecimiento es incierto. Resolutoria.

Final o extinto: lo que se hace depender de la llegada del trmino de una relacin jurdica.

Eficacia diferida.

Suceso a futuro.

Hechos jurdicos compatibles e incompatibles (Schreier). Compatibles: 2 o ms son compatibles entres si cuando al realizarse suman sus consecuencias o producen otras nuevas. Incompatibles: es incompatible con otro si al enlazarse con el aniquila sus efectos. Absoluta: funcin de destruir la eficacia de otros. Relativamente incompatibles: engendran por si mismos consecuencias; pero cuando entran en relacin con otros de determinada especie extinguen sus efectos. g. Teora francesa de los actos jurdicos: Los hechos jurdicos pueden consistir en hechos o estados d hecho independientes de la actividad humana, o en acciones humanas voluntarias o involuntarias. Unilaterales. Actos jurdicos: cuando las de un sujeto son licitas y su Bilaterales. Contratos finalidad es la creacin, transmisin, la modificacin o la Convenios extincin de obligaciones y derechos.
Hechos fsicos. Hechos jurdicos en sentido estricto: cuasicontratos, delitos, cuasidelitos.

Hechos jurdicos: finalidad de creacin, modificacin, transmisin o la extincin de h. Tipos de consecuencias jurdicas: consecuencias de derecho.

5. Derechos Subjetivos a) Concepto: Situacin, estado de la realidad en las que un sujeto disfruta de ventajas frente a otros sujetos. b) Significados o contenido del D. Subjetivo: 1. Pretensin: Tengo derecho a exigirle tal cosa Facultad de la persona para exigirle a otra algo. 2. Libertad: Tengo derecho de usar este paso Potestad de decidir cosas por s mismo.

c)

d) e)

Poder: Tengo derecho de ordenarle a usted Posibilidad de que un sujeto le ordene algo a otro. 4. Independencia: Tengo derecho de resolver mis propios asuntos Decidir sin un agente externo que cuarte la libertad. Teoras del fundamento del D. Subjetivo: 1. Individualistas: Su supuesto filosfico es el carcter central de la autonoma de la voluntad. Savigny: El D.S. Es un poder o exigencia de la voluntad individual. Windscheid: El D.S. Es una potestad o seoro de la voluntad concedido por el ordenamiento jurdico. 2. De inters jurdico: Nacen como una forma de superacin de las tesis voluntaristas. Jhering: Los D.S. Son la unin de dos elementos: uno sustancial, que es el fin prctico del mismo, la existencia del inters, otro formal, el procedimiento jurdico de defensa del inters. 3. Negativistas: Concepciones que niegan el D.S. Realismo Jurdico: Responden a una concepcin diferente de la ciencia del Derecho. Alf Ross: Sostiene que los conceptos normativos presentan un carcter ficticio. Se tratara de meras palabra vacas, creencias ilusorias o simples metforas carentes de referencias sistemticas. Teora Pura del Derecho: Kelsen: No es posible dal cuenta cientficamente de nungn problema jurdico si no es en trminos estrictamente jurdicos (normativos). 1) Se deben descartar las explicaciones sociolgicas, psicolgicas, o ideolgicas. 2) El D.S. Debe ser explicado por referencia al Derecho (ordenamiento jurdico). El Derecho como funcin social: Es un mandato normativo condicional, atribucin que hace la norma de una consecuencia (sancin) a una condicin (conducta ilcita). Sociologismo Jurdico: Los D.S. Son algo previo y superior al individuo. Comte y Durkheim: Dan prioridad a los deberes sociales, y el nico derecho subjetivo ser el de cumplir con tales deberes. Duguit: El hombre no tiene derechos, la colectividad tampoco. Pero todo individuo tiene en la sociedad una cierta funcin que cumplir, una cierta tarea que ejercitar. Y se es precisamente el fundamento de la regla del derecho que se impone a todos, grandes y pequeos, gobernantes y gobernados. Marxismo: Niegan el D.S. Diciendo que no hay ms derecho que el ordenamiento jurdico positivo estatal, que es una expresin de la clase dominante. // El D.S. Enmascara los intereses de los burgueses, (ej. La herencia p/preservar la propiedad). Elementos del Derecho Subjetivo: Clasificaciones: a. Por los actos del titular (S. Activo). Facultamiento a la voluntad propia: - Facultas Agendi = Derecho a hacer. - Facultas Omittendi = Derecho a no hacer. Facultamiento a la conducta ajena: - Facultas Exigendi = Derecho a exigir. b. Por la naturaleza del S. Pasivo. Absolutos: Derecho erga omnes El S.P. Es universal, mltiple, potencial, indeterminado. Relativos: El S.P. Est individualmente determinado. c. Por los actos del S. Pasivo. Obligacin universal negativa:

3.

(D.S. Real o absoluto). Obligacin particular: (D. De crdito). d. Por su implicacin econmica. Patrimoniales: Cuando un D. Es valuable en dinero. (Combinacin de D.S.) Patrimoniales Relativos = De crdito. Patrimoniales Absolutos = Reales. Extrapatrimoniales: Aquellos cuyos bienes tutelados no revisten una naturaleza intrnsicamente econmica. (Combinacin de D.S.) Extrapatrimoniales Relativos = D. Pasivo que tienen todos; derechos de la personalidad (vida, imagen, honor, libertad, autor, integridad corporal, etc.) Extrapatrimoniales Absolutos = D. Pasivo Estado; derechos fundamentales. e. Por su carcter de autoridad del S. Pasivo. Derechos Pblicos. Derechos Privados. f. En razn de la naturaleza que se est tutelando. Derechos Inherentes: Derechos inseparables (ligados necesariamente) a la persona e inmunes (no se pueden afectar) por ningn acto, ni propio ni ajeno. Derechos Disponibles: Formas de hacer circular la riqueza. g. Alguien sabe cmo se llaman estos? Derechos Independientes (de primer grado) Aquellos cuya titularidad prescinde (no requiere) de la existencia o preexistencia de otro derecho, (vale por s mismo). Derechos Dependientes (de segundo grado) Estn fundados en una relacin jurdica anterior y necesaria o presupuesta. Titular Libertad Jurdica. Obligado Liberarse de su obligacin. Son derechos absolutos. Derechos en particular. f) Derechos de la personalidad: Son facultades p/el goce de bienes o atributos individuales de proyeccin de la persona haca el exterior, pueden ser morales o materiales. Caracteres - Son derechos innatos u originarios: Nacen y se extinguen con la persona. - Son derechos necesarios: Corresponden a toda persona y, por tanto, el ordenamiento jurdico tiene que reconocerlos necesariamente. - Son derechos privados: Garantizan a su titular el disfrute y proteccin de su propia persona en la esfera del D. Privado. - Son derechos absolutos o de excusin: Son oponibles frente a todos, incluso frente al Estado (erga omnes). - Son derechos extrapatrimoniales: No son susceptibles de valoracin econmica. - Son derechos inherentes de la persona: Se encuentran necesariamente vinculados a la persona; de esta caracterstica se desprenden otros caracteres de orden negativo: intransmisibles e indisponibles.

 son inexpropiables. son irrenunciables. son imprescriptibles. no son susceptibles de accin subrogatoria. Clases: Derechos de la esfera corporal: - Derecho a la vida. Es el derecho al propio ser sustancial, que permite a la persona realizar y cumplir su destino. Es el bien por excelencia. - Derecho a la integridad fsica. Es el derecho de la persona sobre su propio cuerpo y atributos corporales, es un derecho indisponible e irrenunciable, existiendo, por tanto, el deber de conservar la integridad fsica, razn por la cual no se permiten automutilaciones, amputaciones, transmisiones de miembros u rganos, etc. - Derecho a la libertad. Derecho de actuar libre y responsablemente, sin otros lmites que los impuestos por la ley, la moral y el orden pblico. Derechos de la esfera moral: - Derecho al honor. Estima o consideracin que una persona tiene o merece de los dems, es de dos ndoles: Objetivo: Es la estima que los dems tienen o merecen de los otros. Subjetivo: Es la estima que nos tenemos a nosotros mismos. - Inherentes a la persona - Personalsimos - Imprescriptibles - Inalienables - Irrenunciables - Derecho a la intimidad. Right to let be alone Derecho de excluir del conocimiento pblico de los dems actos, situaciones de la vida privada personal. - Inherentes a la persona - Personalsimos - Imprescriptibles - Inalienables - Irrenunciables - Derecho a la imagen. Es la representacin grfica del cuerpo humano con identidad (por lo general el rostro); est prohibido: captar, reproducir, divulgar por cualquier mtodo grfico sin la autorizacin de la persona. Las personas con relevancia pblica, su imagen puede reproducirse en espacios abiertos o pblicos (a excepcin de las imgenes de su vida privada). Inherentes a la persona Personalsimos Imprescriptibles Inalienables Irrenunciables Derecho al nombre. En sentido jurdico, el nombre es el conjunto de palabras con que se identifica e individualiza a la persona en la vida social y que todos tienen el deber de

g)

h)

respetar; pero el nombre no slo es un signo o distintivo de la persona, sino que tambin es un reflejo de la propia personalidad. - Es un derecho pero tambin una obligacin - Sirve de identidad (es) - Es inmutable - Identificacin en relacin al parentesco - Inalienable - Imprescriptible - No es atacable por actos de autoridad - No es embargable - No es expropiable. - Derecho moral del autor. El autor o creador de una obra intelectual (literaria, artstica o cientfica) tiene unos derechos que la ley le confiere sobre la misma en cuanto a su divulgacin y publicacin. Derechos humanos: (Concepto) Generaciones: 1era Generacin: Derechos Civiles y polticos. Derechos liberales, obligan al Estado a no intervenir en el ejercicio de los derechos del titular. Garantas de proceso. Derechos polticos, alternativa de participar en la vida pblica de una comunidad aspirando a ser votado o a votar. Formacin de la voluntad estatal. 2da Generacin: Sociales, econmicos y culturales. Reivindicaciones de clases dbiles frente a la clases poderosas. Reacciones contra la libertad formal; formacin de sindicatos; condicionan los derechos civiles y polticos. 3era Generacin: Colectivos. Pertenecen a un grupo o colectividades. Class actions se ejercen en grupo, no individualmente (D. A la paz, seguridad, medio ambiente). 4ta Generacin: Diferenciales, identitario: Ya no son universales, ahora son individuales, de minoras. Requieren una proteccin especial y adecuada al tipo de D. // Los titulares son restringidos. 5ta Generacin: Derechos de gnero: Pertenecen a un grupo en especial (D. De la mujer, de los nios etc.) Derecho de libertad (actos potestativos): Todos tenemos actos potestativos (libertad jurdica), cuya ejecucin u omisin no est ordenada ni prohibida.

Ejecutar. Facultas Optandi No ejecutar. Libertad jurdica: D. De segundo grado, porque antes ya haba otro derecho. D. A ejercer o no el derecho. D. Dependiente de otro derecho. Absoluta por el sujeto pasivo (puede ser mltiple, universal, determinado). Problema del derecho de los animales: Se pone en crisis la visin antropocntrica del D. D. Civil los animales son cosas. D. Penal los animales son propiedades.

i)

Descartes S. XVII los animales son mquinas. Se dice que los animales: - Son sensibles - Tienen memoria - Tienen sentimientos de gratitud Derechos de los animales: - Salvajes Garantizar su libertad. - Domsticos Garantizar el buen vivir. - P/consumo humano Garantizar su buen vivir y su buen morir. Se niega el D. De los animales, diciendo que slo deben de tratarse bien para el consumo humano. Tcnica de personificacin: - Le configuran titularidad de D. A quien sea. - Se hace centro de imputacin de derechos al animal tienen derechos que se deben hacer cumplir. 6. Deber (nocin y fundamento) John Austin: Entiende el deber jurdico como una nocin intrasistemtica, con independencia de la vinculacin moral, considerando el deber jurdico como elemento necesario y fundamental del Derecho. En las concepciones positivistas del Derecho, hay una sola clase de deber, el deber jurdico, formal y externo, le interesa la correspondencia entre el sentido de la prescripcin normativa y el de la accin del hombre. Kant: Determina que el deber jurdico es la norma jurdica considerada desde el punto de vista del obligado. Es la norma en su relacin con el individuo al que prescribe una conducta, declara que el deber jurdico es la nica funcin esencial del Derecho objetivo. El deber jurdico es la capacidad de subjetivizacin de la norma referida a un sujeto concreto que funciona de modo autnomo e independiente respecto del deber moral. Hart: Elabor una explicacin del concepto de obligacin jurdica, como forma especfica de exigencia intersubjetiva de conducta fundada en reglas comnmente aceptadas. Defiende el carcter autnomo (porque lo que justifica su existencia es la existencia del Derecho como medio necesario) e independiente (porque existe, ste o no en conformidad con el deber moral), slo puede haber un deber jurdico en donde el ordenamiento lo reconozca. 7. SANCIN a) Concepto Garca Mynez: Es la consecuencia jurdica que el incumplimiento de un deber produce en relacin con el obligado. Hojas de Introduccin a la Tcnica Jurdica: Desde el punto de vista del imperativismo jurdico, el Derecho es un conjunto de mandato de que un soberano dirige a sus sbditos; desde este punto la sancin es entendida como una orden coactiva del soberano, quin tiene plena capacidad para infligir un dao o castigo al sbdito que no obedece sus orden. Austin argumenta que la sancin era un elemento instrumental separado del deber jurdico, slo admisible en el caso que la norma dictada por el soberano fuera violada. Kelsen concibe la sancin como un elemento sustantivo o esencial, inherente a la propia norma jurdica, cuyo contenido viene representado por un acto coercitivo que es calificado como la conducta indebida. b) Sancin y Coaccin La sancin no debe ser confundida con los actos de coaccin. La sancin es una consecuencia normativa de carcter secundario (secundario ya que consiste en la inobservancia de un deber establecido por una norma a cargo del sujeto sancionado). Por lo tanto coaccin (ser) es la aplicacin forzosa de la sancin (deber ser). c) Relacin con el deber y posicin de los conceptos jurdicos fundamentales. El deber: *Autonomistas: deber independiente *Unidad del deber (es el deber general de obediencia) El objeto del deber es la conducta a la que est obligado el sujeto.

Las obligaciones dimanan de la ley de los particulares, son creadas por las personas en un acto jurdico, provienen de la autonoma de la voluntad y son de carcter extintivo. En cambio los deberes dimanan de la ley, son continuos , generales y permanentes . No se extinguen en su cumplimiento y hay deberes que estn condicionados; aqu la consecuencia es la sancin y es la especie del deber. a) incumplimiento de un deber previo b) naturaleza aflictiva d) Clasificacin por su relacin con el deber originario Deber: gnero Sancin: especie Sanciones Positivas: Es una induccin de comportamiento. Funcin de tipo promocional; inducir a la gente para que realice ciertos comportamientos. Consisten en el establecimiento de premios, recompensas, condecoraciones, honores o bien, compensaciones de diverso tipo de trabajos, esfuerzos, gastos, etc. Negativas: Aplicacin de medidas de retribucin y reparacin con un ejercicio potencial de fuerza. Funcin retributiva: De carcter penal (delitos o faltas) privacin de libertades, derechos o bienes de la persona y multas. Funcin Reparadora: Caractersticas del Derecho Privado. Se basan n el principio de satisfaccin y resarcimiento por un dao causado. e) Problema de las sanciones prmiales La problemtica de las sanciones prmiales es el actuar por encima de la licitud. 8. La persona jurdica a) Acepciones de la palabra persona En la antigedad clsica se utilizaba persona para designar la mscara o careta que utilizaban los actores para hacer resonar la voz en el escenario. Con el paso del tiempo se calific al mismo actor, del teatro pas a la vida real y comenz a denominarse personas a los seres humanos. El vocablo persona tiene 2 significados: 1. Filosfico: estudia al ser humano, determinando los caracteres que lo definen y diferencian del resto de los seres. 2. Jurdico: hace referencia al haz de derechos y obligaciones que el Derecho concede a un ser humano o colectividad de individuos. b) Clases de persona; persona individual y colectiva Persona individual sujeto jurdico individual Persona colectiva agrupacin de individuos y bienes para la realizacin de determinados fines, posee derechos y obligaciones c) Inicio y fin de la personalidad La personalidad inicia con el nacimiento y termina con la muerte en el caso de las personas fsicas. En el caso de las personas colectivas inicia cuando el acto constitutivo ha sido aprobado y termina cuando se extingue la liquidacin o por acuerdo de la voluntad de los socios. d) Personalidad, capacidad de goce y capacidad de ejercicio Personalidad: en sentido jurdico es el conjunto de funciones preconfiguradas por el Derecho, que es la serie de deberes jurdicos y derechos subjetivos atribuidos o imputados a un mismo ente. La personalidad jurdica es: abstracta, unitaria e indivisible. Capacidad: sinnimo de personalidad, aptitud para ser sujeto, activo o pasivo, de derechos y obligaciones. Capacidad de goce se adquiere al momento del nacimiento y es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. Capacidad de ejercicio se adquiere con la mayora de edad y estar en pleno uso de las facultades mentales para poder ejercer sus derechos y cumplir sus obligaciones. e) Teoras de la personalidad: de la Ficcin, Realista, derechos in sujeto y la Teora de Ferrara

Teora de la ficcin: se desarroll a lo largo de la Edad Media, parte de que slo el hombre es capaz de ser sujeto de derechos y obligaciones, aunque el ordenamiento jurdico puede modificar ese principio extendindolo a seres ficticios incapaces de voluntad (Savigny). Teora realista: parte de que persona no es slo el hombre, sino que existen organismos sociales que tienen vida propia y una voluntad social, el reconocimiento del Derecho es meramente declarativo. (Otto von Gierke) Teora institucional: las personas jurdicas son instituciones, un conjunto de elementos que se relacionan entre s en orden a la consecucin de un fin (Hauriou). Teora formalista: la personalidad jurdica es una categora del orden jurdico sobre la base de un substrato. El reconocimiento del Derecho le da forma jurdica. (Ferrara) Teora Kelseniana: dice que tanto las personas fsicas como las colectivas son centros de imputacin de deberes y derechos. 9. TECNICA JURIDICA a) Concepto: Conjunto de reglas o principios para la aplicacin correcta y sistemtica para casos concretos. Es el arte de aplicacin e interpretacin de una norma a casos concretos. b) Problemas de Tcnica Jurdica: -Determinacin de la vigencia -Interpretacin -Integracin -Conflictos de leyes en el espacio -Conflicto de leyes en el tiempo c) Concepto y partes componentes de aplicacin del Derecho La aplicacin de las normas del Derecho a casos concretos puede ser pblica o privada. Pblica: Finalidad de simple conocimiento Privada: Consiste en la determinacin oficial de las consecuencias que derivan de la realizacin de una hiptesis normativa, con vistas a la ejecucin o cumplimiento de tales consecuencias ** Cervera mencion: -Privada -Oficial -Administrativa -Judicial -Legislativa d) Nocin y elementos del silogismo judicial. El razonamiento de aplicacin de los preceptos de Derecho es de tipo silogstico PREMISA MAYOR: Norma genrica PREMISA MENOR: Constituida por el juicio que declara realizado el supuesto de la norma genrica Conclusin: Imputa a los sujetos implicados en el caso de las consecuencias de Derecho. 10: INTERPRETACION JURIDICA a) Concepto de Interpretacin Interpretar es desentraar el sentido de una expresin. Se interpretan las expresiones, para descubrir lo que significan. La expresin es un conjunto de signos; por ello tiene significacin. La ley aparece ante nosotros como una forma de expresin. Tal expresin suele ser el conjunto de signos escritos sobre el papel, que forman los artculos de los cdigos. Pero la expresin puede hallarse constituida, en su aspecto fsico, por palabras habladas, e incluido por signos de otra especie (flechas indicadoras, seales luminosas, ademanes etc.,) Lo que se interpreta no es la materialidad de los signos, sino el sentido de los mismos, su significacin. La de los preceptos legales no ha de confundirse con el objeto a que se refieren. b) Elementos de la interpretacin:

1) Expresin en su aspecto fsico (el signo sensible; la articulacin de sonidos en el lenguaje hablado, loa signos escritos sobre el papel, etc.) 2) La significacin. Lo que la expresin significa es el sentido de la misma. Parece que la significacin es el objeto a que la expresin se refiere. 3) El objeto: La necesidad de distinguir la significacin del objeto resulta clara cuando, despus de comparar diversos ejemplos, nos percatamos de que varias expresiones pueden tener la misma significacin, pero objetos distintos; o de que es posible que tengan significacin diferente, pero el mismo objeto. Naturalmente que existe tambin la posibilidad de que difieran en ambos sentidos o que ambos coincidan. c) Clasificaciones de la interpretacin por el autor y por sus mtodos. Literal: Derivan aforismos, asignacin de palabras al lenguaje cotidiano. Lgico: Trasciende la literalidad de un texto. Implica la utilizacin de mtodos de argumentacin; ir mas all de su significacin corriente. Sistemtica: Determinar el sentido de expresin con relacin a otras normas, conexin. Teleolgico: Determinacin de la finalidad de una norma, una vez determinada la norma, se interpreta. Histrica: Atiende aspectos evolutivos de un campo en el que se va a aplicar la norma. Pluralidad metdica: Se tiene que utilizar todos los mtodos de interpretacin y se pondera que mtodos deben utilizarse d) Escuelas de Interpretacin I.- Escuela exegtica a) Posicin de la ley. Blondeau establece que las decisiones judiciales deben fundarse exclusivamente en la ley. Este autor admite la interpretacin, pero solo en el sentido de exegesis de los textos, rechaza las falsas fuentes de decisin, con las cuales se pretende substituir la voluntad del legislador. La exegesis consiste en descubrir la intencin de los legisladores b) Mtodos a utilizar. La labor de exegesis no es siempre difcil, ya que el texto legal puede ser tan claro que no surja ninguna duda sobre el planteamiento de sus redactores, en este punto la interpretacin resulta puramente gramatical. Algunas veces, sin embrago, la expresin es oscura o incompleta, entonces no basta del examen gramatical; y es necesario utilizar la interpretacin lgica, cuyo fin es descubrir el espritu de la ley c) Elementos extrnsecos a la formula Habr que busca el pensamiento del legislador en un cmulo de circunstancias extrnsecas a la frmula, y sobra todo en aquellas que presidieron su aparicin. Los medios auxiliares de que el intrprete debe valerse para lograrlo, son los siguientes: 1.- Examen de trabajos preparatorios, exposiciones de motivos y discusiones parlamentarias. 2.- Anlisis de la tradicin histrica y de la costumbre a fin de conocer las condiciones que prevalecan en le poca en que la ley elaborad, as como los motivos que indujeron al legislador a establecerla. 3.- Si estos medios resultan infructuosos, habr que valer de procedimientos indirectos. d) Procedimientos indirectos: Entre ellos figuran en primera lnea el recurso a la equidad y la aplicacin de los principios generales del Derecho. La equidad no debe ser para el exegeta fuente inmediata y directa de inspiracin, sino criterio que permite descubrir las consideraciones de utilidad y de justicia en que el legislador debi inspirarse. Lo que se busca es la voluntad de los redactores de la ley. Los principios generales del derecho son concebidos como un conjunto de ideales de razn y justicia que el legislador ha de tener presentes en todo caso. De ello se infiere que pueden servir para completar la expresin de su pensamiento. Los criterios para colmar lagunas son: Analoga: Autointegracion, juicio que establece un criterio para la solucin de un caso, axioma o principio que debe formar parte del Derecho, esta contenido en una norma o de forma implcita en el ordenamiento. Heterointegracion: La solucin se recurre en el Derecho de otro pas. Son los principios generales del Derecho. Equidad;: Es la adaptacin de una norma a un caso concreto. Contra leyem: El criterio contraviene a la forma aplicable.

Preter Leyem: Fuera de la ley (para colmar lagunas) Secundum Leyem: infra ius, equidad como eleccin de la interpretacin jurdica a un caso concreto. III.- Investigacin Cientfica de Geny a) Critica a la escuela exegtica Geny argumenta que las conclusiones a las que llega la escuela exegtica derivan de una falsa idea sobre la importancia y el sentido de la legislacin y las codificaciones. Afirma que el legislador no puede atribuirse el monopolio de la formulacin del derecho, porque su actividad tropieza con una serie de barreras insuperables, que derivan de la naturaleza misma de las cosas. Por otra parte, considera que si se acepta que la ley emana de la inteligencia y la voluntad humanas, y que esta voluntad y esa inteligencia, por regla general colectivas, se expresan en formulas concebidas en el mismo lenguaje de aquellos a quienes se dirigen , no es posible dejar de admitir dos limitaciones: -En primer lugar, deber reconocerse que la ley, como obra humana, es forzosamente incompleta, por grande que sea la perspicacia de sus redactores. -En segundo termino, habr que tener en cuenta que se manifiesta siempre a travs de ciertas formulas, que suelen ser interpretadas por otras personas. b) Sentido de la ley Parte Geny del principio de que la finalidad de la interpretacin de la ley estriba en descubrir el pensamiento del legislador. Afirma que para interpretar los textos legales hay que remontarse al momento en que fueron formulados, en vez de tomar en cuenta las circunstancias existentes en el de la aplicacin. Dice que interpretar la ley equivale simplemente a investigar el contenido de la voluntad legislativa, con el auxilio de la formula que la expresa. Y mientras se permanezca en la esfera de la interpretacin propiamente dicha, esta investigacin debe hacerse sin idea preconcebida sobre su adaptacin ms o menos completa al medio social a que debe aplicarse. b) Elementos extrnsecos A menudo es necesario, para descubrir la voluntad del legislador, tomar en cuenta elementos extrnsecos, que aclaran el sentido y alcance de la formula. Estos elementos son de muy diversa ndole: Ratio legis: Conviene examinar la finalidad perseguida por el legislador, es decir, las circunstancias sociales, econmicas, tcnicas, etc., para las cuales la ley fue elaborada, as como los problemas que su autor pretendi resolver. Aparecer as el fin propio de la ley (ratio legis) que, sin revelar por si mismo y exclusivamente los medios empleados por el legislador para realizarlo, permite al menos, comprenderlos mejor y desenvolver los detalles Ocassio legis: Habr que estudiar tambin el medio social en que la ley se origino, la ocasin en que fue formulada (ocassio legis), las concepciones dominantes en el espritu de sus redactores y las influencias , mas o menos directas o profundas , de las legislaciones extranjeras. 11. INTEGRACIN JURDICA A) CONCEPTO *Por la Integracin jurdica entendemos a aquel procedimiento por cual ante la falta o deficiencia de una norma para un caso concreto se integra o une al Ordenamiento Jurdico para llenar aquel vaco. B) DIFERENCIA CON LA INTERPRETACIN *La interpretacin se limita a determinar un significado a la Norma, y esto solo pasa en caso de que exista una Norma que interpretar; en cambio la Integracin, por medio de algunos procedimientos especficos, colma lagunas en el Derecho, esto sucede en el caso de que no existan Normas que regulen ese supuesto o en caso de que la norma y no haya podido resolver la laguna con la interpretacin. C) NOCIN DE LAGUNA JURDICA *Ausencia de efecto o defecto en la regulacin de una situacin determinada estimada como injusta, inadecuada o inconveniente. *Se dice que existe una Laguna Jurdica cuando ante un determinado supuesto de hecho que exige una resolucin jurdica, no es posible encontrar en el ordenamiento ninguna norma que contemple directamente ese supuesto, se produce as un vaco normativo. D) MTODOS DE INTEGRACIN

*El mtodo de autointegracin se caracteriza por tratar de superar las lagunas mediante la aplicacin de normas o principios pertenecientes al propio orden jurdico en que se han producido dichas lagunas. *Las vas o manifestaciones ms habituales de la autointegracin, reconocidas generalmente de forma explcita por la mayora de los ordenamientos, son: La analoga. Los principios generales del Derecho. Equidad Analoga: Nocin y Elementos. *La analoga es un procedimiento de superacin de las lagunas jurdicas que consiste en la resolucin de casos no directamente regulados mediante la aplicacin de normas del propio ordenamiento que regulan otros casos semejantes. *La doctrina reconoce de forma general que, para que pueda entrar en juego la analoga, es imprescindible que en el supuesto no regulado se d la misma conexin de lgica jurdica (ratio legis) que llev al legislador a regular el supuesto especficamente contemplado en la norma existente. *Asimismo, es habitual que se insista en la existencia de tres tipos diversos de analoga: La analoga propiamente dicha o analoga de ley. Que es la anteriormente descrita. La analoga de Derecho. Consiste en buscar la solucin, no en una norma que regule un caso semejante, sino en la orientacin del sistema jurdico. La analoga por interpretacin extensiva. Por la que se incluye en alguna de las normas especficas existentes el supuesto no regulado. Principios Generales del Derecho. *Los principios generales del Derecho son algo as como los criterios o directrices (Es una Variante del principio, es ms amplia con un supuesto abierto. Optimiza la decisin para elegir la mejor) fundamentales del orden jurdico vigente, y se encuentran (aparentes u ocultos) en las normas, en las instituciones, en los principios poltico-legislativos constitucionales y en la tradicin jurdica nacional. * Los principios generales del Derecho pueden pertenecer a dos tipos bsicos: 1) Los principios generales explcitos. Estn formulados en normas positivas legales o constitucionales, de carcter generalsimo, y tienen, por tanto, una doble naturaleza jurdica: son principios y, a la vez, normas positivas. El recurso a ellos no siempre presupone, en consecuencia, la existencia de una laguna propiamente dicha, sino que puede ser entendido tambin como un supuesto de simple aplicacin de una norma general a los casos previstos en la misma. 2) Los principios generales implcitos. Estos no estn inmediatamente visibles en las normas positivas, teniendo que ser descubiertos por los jueces o por los otros operadores jurdicos a travs de un proceso de abstraccin que parte de las normas del ordenamiento para obtener el espritu del sistema, espritu que est encarnado en estos principios. El recurso a ellos constituye, en consecuencia, un verdadero procedimiento de superacin de las lagunas, por cuanto viene motivado por la presencia de un vaco normativo. Equidad Mtodo de integracin jurdica que tiene como objetivo dar una solucin justa al colmar una laguna. Puede ser: Contra Legem: El criterio contrario a la norma aplicable Preter Legem: Criterio fuera de la ley para colmar lagunas Secundum Legem / Infra Jus: Decisin de un interpretacin justa para un caso concreto, se elige la ms idnea para el caso. 12. Conflicto de leyes en el espacio: a. Nocin de conflicto de leyes en el espacio: Se presenta cuando en la existencia de preceptos legales relativos a los mismos hechos, pero que pertenecen

a sistemas jurdicos cuyos mbitos espaciales de vigencia son distintos. b. Presupuestos normativos del conflicto: Supuestos: Sistemas jurdicos nacionales con contenido diferente porque si lo hubiese no habra conflicto, llamndole a esto diversidad legislativa. mbito propio de regulacin especial de validez, estos sistemas normativos, tienen en determinado territorio. Relaciones extra nacionales, actualizadas porque dos o ms sujetos se encuentran jurdicamente relacionados. c. Puntos de conexin: Elemento que relaciona los elementos de dos o ms pases, elementos que remiten a derechos nacionales diversos d. Teora de los estatutos: Esta teora fue formndose por invasiones germnicas dentro del territorio romano, se comenzaron a fusionar la poblacin, germanos con romanos, cada quien tena su propio derecho, y por lo tanto no saban que normas aplicar entre ellos cuando hubiese una relacin jurdica; es por eso que fueron elaborando reglas conflictuales: en materia de bienes inmuebles, se aplica el derecho donde est el inmueble lex rei sitae los actos jurdicos producen efectos jurdicos donde se encuentran locus regit actum Estatuto personal: aspectos de la personalidad, asegura que se aplicara el derecho de sus pases, solamente en el Estado civil o aspectos de la personalidad. El libro de maynez dice: El conflicto de las leyes en el espacio redujese a la determinacin de la autoridad territorial o extraterritorial de los diversos preceptos. Es asi que se plantean tres tipos de soluciones: a) El principio de la territorialidad absoluta: las leyes de cada estado se aplican exclusivamente dentro del mismo territorio y por lo tanto a las personas que se encuentren ene le sin importar que tenga otra nacionalidad. Claro que esto no es posible porque entonces este problema nunca llegara a suscitarse. b) El de la extraterritorialidad absoluta c) El de la territorialidad y la extraterritorialidad combinadas: no se est jurdicamente obligado a observar las leyes extranjeras; por lo que se aplicaran cuando sean necesarias estas leyes extranjeras y cuando no se aplicara las leyes del estado en que se encentre. e. Teora de Pillet Doctrina de la personalidad y generalidad de las leyes; es algo obsoleta esta teora pero pone a interactuar a dos principios: toda ley tiene el atributo de la generalidad por su aplicacin constante, permanente dentro del estado, por lo que lo beneficia la territorialidad. Estas leyes se dan a las personas, que son relativas a los atributos de la personalidad al Estado Civil. Elemento que vincula a la persona con el derecho de su pas, sontas leyes las que privilegian los atributos de la personalidad, se aplican fuera del territorio. Libro de maynez: Este autor parte del principio de que el derecho internacional privado debe tener como base el respeto de las soberanas. Por lo que dentro del derecho interno tiene permanencia; porque la ley es permanente en cuanto se aplica a las personas de una manera constante, sin interrupcin alguna; pero al mismo tiempo son generales ya que se aplican a todos los sujetos y a todas las relaciones jurdicas, dentro de su mbito territorial de vigencia. Estas dos caractersticas antes expuestas no pueden subsistir desde el punto de vista del derecho internacional privado; por lo que para determinar cul de los dos atributos debe desaparecer, al surgir el conflicto de leyes, es necesario examinar el objeto social que estas persiguen; es decir si el objeto que se propone la ley exige que esta sea permanente o general. Para resolverlas, conviene dar cuenta de que la finalidad que el legislador se propuso conseguir, sino, ante todo, el inters que cada norma protege. Si por ejemplo, un precepto legal beneficia primordialmente a un

particular, deber ser permanente, si por el contrario tiende a la proteccin de intereses colectivos, deber conservar su generalidad. f. formas de solucin al conflicto Por el derecho uniforme: el derecho debe adoptar normas, una legislacin idntica, porque el contenido de las normas ser igual , asentado con los procesos econmicos. Y por la territorialidad: no importa la nacionalidad de las personas se aplica en derecho del pas en el que se encuentre el sujeto. g. principios conflictuales: Normas conflictuales nacionales: Cuando un estado afronta un conflicto de leyes, aplica las normas conflictuadas nacionales. Existen dos tipos de norma: normas materiales: regulan sustantivamente a la relacin jurdica normas formales: dirimen el conflicto de leyes, dice que norma va a resolver determinada relacin jurdica La norma conflictual uniforme es donde establece las mismas soluciones, por medio de tratados Cuando el estado acepta que en su territorio se aplique una norma de otro pas se llama extraterritorialidad. La extraterritorialidad activa es la del estado donde las leyes se aplica en otro pas. 13. Conflicto de leyes en el tiempo a. Planteamiento del problema Ocurren en situaciones jurdicamente relevantes, cuyos efectos se prolongan en el tiempo. Es as que dos normas que rigen en un tiempo diferente y han surtido sus efectos despus que fue derogada la primera norma aunque la segunda norma se encuentre en vigencia. b. Teora de los derechos adquiridos Realizada por Merlin, la cual gira en torno de la distincin de derecho adquirido y expectativa de derecho. Los derechos adquiridos son los que ya ingresaron a nuestro patrimonio; ya se realizo el supuesto para que la persona se convirtiera en su titular. Es una situacin jurdica consumada en los que respecto a su titularidad. La norma retroactiva cuando se limita o destruye. Y la expectativa de derecho es tener la posibilidad de adquirir un determinado derecho pero se inutilizo de acuerdo a la reforma de una ley. Cuando se encuentra en una situacin prxima o a fin a un supuesto que le otorga un derecho. La norma no retroactiva afecta a la esperanza de derecho o facultades. Libro de maynez: Merlin, dice que la ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de la ley anterior. No lo es, en cambio si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. Esta tesis gira en torno a tres conceptos: -Derecho adquirido: aquellos que han entrado a nuestro dominio y que forman parte de l y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien los tenemos. - Facultades: son otorgadas por la ley, que solo se transforman en derecho adquiridos cuando son ejercitados. Expectativa: lo que se dice de la simpe facultad no actualizada, fundada en un acto revocable c. Teora de Houques Forcade- Baudry Lacantinnerie Llamada de facultades ejercitadas o ejercida o facultad legal. La facultad son las que tienes independientemente si ya se han ejercitada o no. La facultad ejercida es un hecho ya no hay facultad, pero el autor dice que la retroactividad Y a la facultad legal como expectativa de derecho. Facultad ejercida: facultad donde ya se realizo el acto de cumplimiento de la facultad Facultad legal: facultad irrevocable que tiene un titular pero no ha sido bien ejercida. Libro de maynez: El punto de partida de estos es la distincin entre facultad legal y ejercicio. La facultad legal no ejercitada es una simple expectativa que solo se convierte en derecho adquirido en virtud del ejercicio. Cuando la nueva ley destruye o restringe una facultad no ejercida durante la vigencia de la anterior, la aplicacin de aquella no puede ser vista, como retroactiva, porque a nadie perjudica. Las facultades ya ejercitadas no pueden ser destruidas o modificadas por la ley nueva; las otras que no han

sido ejercitadas si pueden serlo. d. Teora de Paul Roubier Se habla de actos jurdicos o situaciones jurdicas y hechos jurdicos, dentro de esto tenemos a: Facta Praeterita: Hechos que ocurrieran al amparo de una ley anterior durante la vigencia de la ley anterior, por lo que hay un efecto de la retroactividad. Ya ocurrieron los hechos pero sus efectos se prolongan en el tiempo. Efectos inmediatos. No es retroactividad, se aplican a la ley nueva o reforma a efectos producidos antes de que en la ley nueva se inicia la ley nueva, o sea se aplican la ley nueva aunque no haya iniciado su vigencia. Facta futura: hechos que ocurren despus del inicio de vigencia de la ley nueva. Todo es en el rgimen de la ley nueva. Libro de maynez: La base de la teora de los conflictos de leyes en el tiempo, recide en la distincin entre el efecto retroactivo y el efecto inmediato de la ley. Las normas legales tienen efecto retroactivo cuando se aplican: - A hechos consumados bajo el imperio de una ley anterior (facta praeteria) -A situaciones jurdicas en su curso, por lo que toca a los efectos realizados antes de la iniciacin de la vigencia de la ley nueva (facta pendentia). Si la ley nueva se aplica a las consecuencias aun no realizadas de un hecho ocurrido bajo el imperio de la precedente, no tiene efecto retroactivo tiene efecto inmediato. En los hechos futuros (facta futura) es evidente que la ley nueva nunca puede ser retroactiva. El problema de la retroactividad se plantea a las consecuencias jurdicas de un hecho realizado bajo el imperio de una ley, cuando, en el momento en que se inicia la vigencia de una nueva norma, tales consecuencias no han acabado de producirse. Roubier, distingue los efectos realizados antes de la iniciacin de la vigencia de la segunda. Por lo que dice que la ley antigua debe aplicarse a los efectos realizados hasta la iniciacin de a vigencia de la ley nueva, en tanto que esta debe regir a los posteriores. Cuando el problema de la aplicacin de las leyes en el tiempo no se plantea relacin con las consecuencias jurdicas de un hecho, sino con las condiciones de constitucin o extincin de una situacin jurdica, la nueva ley no puede modificar, sin ser retroactiva, taes condiciones, ya que estas quedan comprendidas, por su misma ndole, dentro del concepto de hechos pasados. e. Teoria de Bonecase Se basa en la distincin entre situaciones jurdicas abstractas y concretas. Una ley es retroactiva, cuando modifica o extingue una situacin jurdica concreta; no lo es, en cambio, cuando simplemente limita o extingue una situacin abstracta, creada por la ley precedente. Situacin jurdica: la manera de ser de cada uno, relativamente a una regla de derecho o a una situacin jurdica. Situacin jurdica abstracta: es la manera de ser eventual o terica de cada uno en relacin con una ley determinada. Situacin jurdica concreta: es la manera de ser, derivada para cierta persona de un acto o de un hecho jurdico, que pone en juego, en su provecho o a su cargo, las reglas de una institucin jurdica e ipso facto le confiere ventajas y obligaciones inherentes al funcionamiento de esa institucin. La transformacin de una situacin jurdica abstracta en concreta depende de la voluntad de los interesados f. Concepto de retroactividad y ultractividad. Retroactividad: cuando una ley anterior ya se ha extinguido y sus efectos se producen despus de que se ha promulgado una nueva ley, es decir que ya est en vigencia esa nueva ley. Aplicacin de una ley nueva a un hecho anterior. Ultractividad: se aplica la ley vieja a hechos que se encuentran en ese momento a pesar de que ya se encuentra en vigor la ley nueva.