Popper vai inverter a questão da validação de tais proposições asseverando que, se

não se pode racionalmente afirmar enunciados genéricos ou leis universais,

pode-se, no entanto, racionalmente refutá-los. Para Popper,o objetivo da ciência não
é o impossível descobrimento das verdades últimas, mas a elaboração de
conjecturas, que devem ser submetidas ao tribunal da experiência.(grifo nosso).
Reconhecendo que o método dedutivo apresenta suas falhas em decifrar a
realidade, explique o que vem a ser o falseacionismo de Popper?

Karl Popper critica o método indutivo pois este método busca regras gerais através
de uma repetição de casos particulares. Dessa forma, este método está limitado à
percepção do observador.
Baseando-se nisso, Popper cria sua teoria do Racionalismo Crítico onde nenhuma
afirmação crítica é imutável, então tudo pode e deve ser questionado para uma possível
evolução. Assim, é possível falsear uma teoria científica quando encontra-se casos em que
esta teoria não se aplica.
Sob esta percepção, o falseacionismo desenvolvido por Popper é uma linha de
pensamento que acredita que a ciência não precisa ser verificável ou uma verdade
absoluta, mas que toda teoria tem que ser falseável, ou seja, que pode ser refutada.

Para exemplificar, podemos demonstrar duas linhas de estudos.

Na Física Clássica, Newton descreveu equações que descreviam o movimento de

corpos, conhecidas como "Leis de Newton". Na física moderna, isso já não é mais
considerado uma lei, pois os estudos de Newton não se aplicam em todas as situações e
isso pôde ser percebido nos estudos da Mecânica Quântica e da Relatividade. Portanto, os
estudos de Newton foram científicos, pois existia a possibilidade de refutá-los.
Por outro lado, uma teoria que vem crescendo atualmente, é a Teoria do Design
Inteligente (TDI). Esta teoria diz que, devido ao nível de complexidade, a vida na Terra só
pode ter sido criada por um outro ser inteligente. Essa conclusão é dada como uma verdade
absoluta e é impossível refutar, já que não podemos provar ou falsear esta teoria. Logo,
para o falseacionismo de Popper, não é uma teoria científica.