Explosão nuclear, Hwasong-14 ICBM, soldado norte-coreano

Cinco anos atrás, este teste de míssil norte-

coreano pode ter salvado o leste da Ásia da
guerra nuclear: por que o ICBM Hwasong-14
é importante
4 de julho de 2022

E
m mais de 70 anos de guerra entre a Coreia do Norte e os Estados Unidos, que
marca a guerra mais longa da história entre duas potências industriais, 4 de julho de
2017 marca um ponto de virada fundamental quando o primeiro demonstrou pela
primeira vez a capacidade de atacar o continente do último testando o lançamento do míssil
balístico de alcance intercontinental Hwasong-14. Enquanto durante a Guerra da Coreia os
Estados Unidos foram capazes de bombardear cidades norte-coreanas impunemente,
nivelando todos os edifícios de dois andares e encharcando centros populacionais de ponta a
ponta com napalm, a incapacidade da Coreia do Norte de retaliar proporcionalmente
enfraqueceu significativamente sua posição estratégica e sua posição na mesa de
negociações e permitiu que Washington pressionasse por mais concessões enquanto
continuava a chover fogo nas cidades, vilas e aldeias coreanas. Com a Casa Branca
considerando seriamente o lançamento de ataques nucleares contra alvos norte-coreanos,
tanto durante a guerra quanto em várias ocasiões posteriores, principalmente sob a
administração de Richard Nixon em 1969, o fato de o país ter implantado armas nucleares na
Península Coreana a partir de 1958 tinha apenas deixou a Coreia do Norte mais vulnerável,
com até 950 ogivas terrestres apontadas para seu território.

Hwasong-14 ICBM na parada

O ano de 2017 marcou o culminar de mais de 25 anos de pesquisa e desenvolvimento em

ogivas nucleares miniaturizadas e mísseis balísticos de longo alcance, com a Coreia do Norte
tendo colocado em campo seu primeiro míssil balístico estratégico, o Rodong-1, de 1993,
capaz de atingir instalações militares americanas em todo o Japão, e pensava-se que tinha
uma pequena capacidade de armas nucleares por volta da mesma época. Essas capacidades
amadureceram gradualmente com 2017, vendo testes do Hwasong-12 'Guam Killer', capaz de
atingir as principais instalações militares americanas em grande parte do Pacífico, bem como
ogivas termonucleares miniaturizadas que a inteligência dos EUA concluiria que poderiam ser
integradas em mísseis balísticos. O Hwasong-14, no entanto, representou uma capacidade
fundamental porque alterou o cálculo de qualquer futuro ataque americano ao seu pequeno
adversário do leste asiático. Embora um ataque em grande escala dos militares dos EUA
para capturar e ocupar Pyongyang fosse projetado para causar a morte de centenas de
milhares, senão milhões de cidadãos sul-coreanos, japoneses e chineses, continuou a ser
fortemente defendido por muitos militares e civis. Liderança. Senador Lindsey Graham, por
um afirmou que a ação militar na Coréia era mais viável, pois os danos seriam confinados ao
leste da Ásia , enquanto o continente dos EUA não estaria em perigo. “Seria terrível, mas a
guerra seria lá (na Ásia-Pacífico), não seria aqui. Seria ruim para a península coreana. Seria
ruim para a China. Seria ruim para o Japão. Seria ruim para a Coreia do Sul. Seria o fim da
Coreia do Norte, mas o que não faria é atingir a América”, disse ele.

Pyongyang, Coreia do Norte, em julho de 2017

Graham não estava sozinho, com o congressista californiano Duncan Hunter afirmando que
os americanos deveriam lançar um ataque nuclear para garantir que a Coréia do Norte não
pudesse desenvolver um dissuasor nuclear. O tenente-coronel Ralph Peters fez um
argumento semelhante em um artigo de opinião para o New York Post intitulado: 'A resposta
moral às ameaças da Coréia do Norte, acabe com eles!' em que afirmou o imperativo de
priorizar a proteção do continente americano e dos cidadãos americanos acima de tudo –
mesmo que isso significasse causar uma guerra devastadora no leste da Ásia. “A razão
fundamental de nosso governo existir é proteger nosso povo e nosso território. Todo o resto é
uma nota de graça. E as palavras que nunca devemos ouvir em relação às ameaças
nucleares da Coreia do Norte são: 'Devíamos ter feito alguma coisa'”, disse ele. O conselheiro
de segurança nacional do presidente Donald Trump, HR McMaster, também disse que,
mesmo que uma ação militar dos EUA que garantisse uma “catástrofe humana” na Coreia do
Sul fosse o preço que precisava ser pago, ainda era vital agir para evitar que a Coreia do
Norte ganhasse uma dissuasão nuclear que poderia atingir o continente dos EUA. O
presidente do Estado-Maior Conjunto, Joseph Dunford, estava entre aqueles que chegou a
uma conclusão semelhante .
Demonstrar uma capacidade de ICBM foi particularmente importante em 2017, uma vez que o
governo Barak Obama havia chegado muito perto no ano anterior de lançar ataques limitados
à Coreia do Norte, enquanto o governo Trump em 2017 considerou ataques nucleares que
deveriam “incinerar alguns milhões de pessoas”. em todo o país. O Hwasong-14 foi um divisor
de águas, e enquanto a embaixadora dos EUA nas Nações Unidas Nikki Hayley havia
afirmado anteriormente que a Coreia do Norte estava "implorando por guerra", com o início de
um grande conflito no leste asiático por Washington parecendo uma possibilidade
considerável, ganhando o A capacidade de atacar o território continental dos Estados Unidos
garantiria que uma guerra "lá" na qual a América estaria fora de alcance não fosse mais uma
opção. novembro, que foi capaz de atingir a Costa Leste, incluindo a cidade de Nova York,
antes de buscar uma trégua com Washington a partir de uma posição mais forte e,
posteriormente, trabalhar na modernização de seus ativos de mísseis táticos de curto alcance.
Com um avanço com Washington e o fim da guerra não se materializando , a Coreia do Norte
revelou um novo ICBM, o Hwasong-17, em 2020, que testaria em março de 2022 e
possivelmente novamente em maio, bem como o de menor alcance veículo de deslizamento
hipersônico equipado Hwasong-8, o que o tornou apenas o terceiro país do mundo com tal
ativo. A dissuasão do ICBM transformou inteiramente o discurso em Washington sobre o início
de uma guerra contra a Coreia do Norte, que tem sido fundamental para garantir a segurança
não apenas da população da Coreia do Norte, mas também dos países vizinhos que os
funcionários dos EUA estavam dispostos a considerar colocar em a linha de fogo para
subjugar o mais antigo adversário estatal da América.