Aula 06 - 1 Fase OAB - Estratégia

ESTRATÉGIA OAB
Direito Penal - Prof. Cristiano Rodrigues
oab.estrategia.com | 1
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Sumário
1 - Considerações Iniciais.................................................................................................................................... 8
2 - Crimes Contra Vida ....................................................................................................................................... 8
2.1 - Homicídio................................................................................................................................................ 8
2.1.1 - Homicídio simples (Art. 121 do CP) ................................................................................................. 8
2.1.1.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................ 8
2.1.1.2 - Sujeito ativo ................................................................................................................................. 9
2.1.1.3 - Sujeito passivo .............................................................................................................................. 9
2.1.1.4 - Tipo subjetivo ............................................................................................................................... 9
2.1.1.5 - Consumação ................................................................................................................................. 9
2.1.2 - Homicídio privilegiado (art. 121, § 1º, do CP – redução da pena de 1/6 a 1/3) ........................ 9
2.1.3 - Homicídio qualificado (art. 121, § 2º, do CP – pena: 12 a 30 anos de reclusão) ....................... 10
2.1.4 - Causas de aumento de pena (art. 121, § 4º – aumento de 1/3) ................................................. 15
2.1.5 - Perdão judicial (art. 121, § 5º, do CP).......................................................................................... 15
2.1.6 - Causa especial de aumento de pena (art. 121, § 6º, do CP): ...................................................... 15
2.2 - Induzimento, Instigação ou Auxílio a Suicídio (art. 122 do CP) ............................................................ 16
2.2.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 16
2.3 - Infanticídio (art. 123 DO CP) ............................................................................................................... 18
2.3.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 18
2.3.2 - Sujeito ativo................................................................................................................................... 18
2.3.3 - Sujeito passivo ............................................................................................................................... 18
2.3.4 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 18
2.3.5 - Consumação e tentativa ................................................................................................................ 18
63
63
ESTRATÉGIA OAB
2.3.6 - Concurso de pessoas ..................................................................................................................... 19
2.3.7 - Modalidade culposa ..................................................................................................................... 19
2.4 - Aborto (arts. 124, 125 E 126 do CP) .................................................................................................. 19
2.4.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 19
2.4.2 - Sujeitos ativos ................................................................................................................................ 20
2.4.3 - Sujeito passivo ............................................................................................................................... 20
2.4.4 - Consumação .................................................................................................................................. 20
2.4.5 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 20
2.4.6 - Causas de aumento (art. 127 do CP) ............................................................................................ 20
2.5 - Aborto Autorizado ou Legal (art. 128 Do CP) ..................................................................................... 21
3 - Lesão Corporal ........................................................................................................................................... 24
3.1 - Lesão Corporal (art. 129 do CP) ......................................................................................................... 25
3.1.1 - Lesão corporal leve (art. 129, caput, do CP – pena: 3 meses a 1 ano). ...................................... 25
3.1.1.1 - Tipo objetivo .............................................................................................................................. 25
3.1.2 - Lesão corporal grave (art. 129, § 1º, do CP – pena: 1 a 5 anos de reclusão) ............................ 25
3.1.3 - Lesão corporal gravíssima (art. 129 § 2º do CP – pena: 2 a 8 anos de reclusão) ....................... 25
3.1.4 - Lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3º, do CP – pena: 4 a 12 anos de reclusão) ....... 26
3.1.5 - Lesão corporal privilegiada (art. 129, § 4º, do CP – redução de 1/6 a 1/3) ............................ 27
3.1.6 - Substituição da pena (multa) na lesão corporal leve (art. 129, § 5º, do CP). .............................. 27
3.1.7 - Lesão corporal culposa (art. 129, § 6º, do CP – pena: 2 meses a 1 ano de detenção) ............... 27
3.1.8 - Causa de aumento de pena (art. 129, § 7º, do CP) ..................................................................... 27
3.1.9 - Perdão judicial (art. 129, § 8º, do CP): ......................................................................................... 27
3.1.10 - Lesão corporal leve qualificada pela violência doméstica e familiar (art. 129, § 9º, do CP – pena
3 meses a 3 anos de detenção) ................................................................................................................ 28
63
63
ESTRATÉGIA OAB
3.1.11 - Lesão corporal grave ou seguida de morte majorada pela violência doméstica e familiar (art.
129, § 10, do CP – aumento em 1/3) ...................................................................................................... 28
3.1.12. Ação penal ................................................................................................................................... 28
3.1.13 - Causas de aumento de pena específicas (art. 129, §§ 11 e 12, do CP) .................................... 29
4 - Periclitação da vida e da Saúde ................................................................................................................ 31
4.1 - Perigo de Contágio Venéreo (art. 130 do CP) .................................................................................... 31
4.1.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 31
4.1.3 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 32
4.1.4 - Ação penal .................................................................................................................................... 32
4.2 - Perigo de Contágio de Moléstia Grave (art. 131 do CP) ................................................................... 32
4.2.1 - Tipo objetivo e subjetivo ............................................................................................................... 32
4.3 - Perigo para a Vida ou Saúde de Outrem (art. 132 do CP) ................................................................ 33
4.3.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 33
4.4 - Abandono de Incapaz (art. 133 do CP) .............................................................................................. 33
4.4.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 33
4.4.3 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 34
4.5 - Exposição ou Abandono de Recém-Nascido (art. 134 do CP)............................................................. 34
4.5.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 34
4.5.3 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 34
63
63
ESTRATÉGIA OAB
4.6 - Omissão de Socorro (art. 135 do CP).................................................................................................. 35
4.6.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 35
4.6.3 - Aumento de pena (art. 135, parágrafo único, do CP).................................................................. 36
4.7 - Condicionamento de Atendimento Médico-Hospitalar Emergencial (art. 135-A do CP)...................... 37
4.7.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 37
4.8 - Maus-Tratos (art. 136 do CP) .............................................................................................................. 38
4.8.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 38
4.8.2 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 38
4.9 - Rixa (art. 137 do CP) ........................................................................................................................... 38
4.9.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 38
5 - Crimes Contra a Honra ............................................................................................................................... 40
5.1 - Calúnia (art. 138 do CP) ...................................................................................................................... 41
5.1.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 41
5.1.3 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 41
5.2 - Difamação (art. 139 do CP) ................................................................................................................ 42
5.2.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 42
5.3 - Injúria (art. 140 do CP) ........................................................................................................................ 43
5.3.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 43
63
63
ESTRATÉGIA OAB
5.3.3 - Injúria real (art. 140, § 2º, do CP – pena: 3 meses a 1 ano de detenção e multa, além da pena
correspondente à violência) ...................................................................................................................... 44
5.3.4 - Injúria preconceituosa (art. 140, § 3º, do CP – pena: 1 a 3 anos de reclusão e multa): .............. 44
5.4 - Disposições Gerais ............................................................................................................................... 45
6 - Crimes Contra a Liberdade Pessoal ............................................................................................................ 49
6.1 - Constrangimento Ilegal (art. 146 do CP) ............................................................................................. 49
6.1.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 49
6.2 - Ameaça (art. 147 do CP) ..................................................................................................................... 50
6.2.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 50
6.3 - Sequestro e Cárcere Privado (art. 148 do CP).................................................................................... 50
6.3.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 50
6.3.3 - Forma qualificada (art. 148, § 1º, do CP – pena: reclusão de 2 a 5 anos) ................................. 51
6.3.4 - Forma qualificada (art. 148, § 2º, do CP – pena: reclusão de 2 a 8 anos) ................................. 51
6.4 - Redução à Condição Análoga à de Escravo (art. 149 do CP) ............................................................ 51
6.4.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 51
6.5 - Tráfico de pessoas (art. 149-A do CP) ................................................................................................ 52
6.5.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 52
6.5.2 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 53
6.6 - Violação de Domicílio (art. 150 do CP) ............................................................................................... 53
6.6.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 53
63
63
ESTRATÉGIA OAB
6.7 - Violação, Sonegação ou Destruição de Correspondência (art. 151, caput e § 1º, do CP) ............ 55
6.7.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 55
6.8 - Violação de Comunicação Telegráfica, Radioelétrica ou Telefônica (art. 151, § 1º, II, III E IV, do CP)
...................................................................................................................................................................... 55
6.8.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 55
6.9 - Violação, Sonegação ou Destruição de Correspondência Comercial (art. 152 do CP) ....................... 56
6.9.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 56
6.10 - Divulgação de Segredo (art. 153) .................................................................................................... 57
6.10.1 - Tipo objetivo ............................................................................................................................... 57
6.10.2 - Consumação e tentativa .............................................................................................................. 57
6.11 - Violação do Segredo Profissional (art. 154) ..................................................................................... 57
6.11.1 - Tipo objetivo ............................................................................................................................... 57
6.12 - Invasão de Dispositivo Informático (art. 154-A do CP) ...................................................................... 58
6.12.1 - Tipo objetivo ............................................................................................................................... 58
6.12.2 - Tipo subjetivo .............................................................................................................................. 59
6.12.4 - Ação penal.................................................................................................................................. 60
63
63
ESTRATÉGIA OAB
1 - CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Amigos, vamos dar início ao nosso estudo da parte especial do Código Penal, ou seja, vamos estudar agora
os crimes em espécie, com suas principais características e nuances que podem aparecer na nossa prova.
Porém, precisamos ter cuidado, pois, a parte especial do Código Penal tem uma forma diferenciada de ser
cobrada nas nossas provas, já que, em face de não podermos utilizar a Lei na prova de 1ª fase da OAB, os
crimes em espécie, via de regra, são cobrados apenas para ilustrar exemplos concretos em que, na verdade,
a questão se refere a institutos da parte geral.
Às vezes, um crime em espécie aparece em nossa prova efetivamente como centro da questão e, nestes
casos, a pergunta sempre é muito simples e objetiva, não se cobrando detalhes ou divergências, já que sem
acesso a Lei, fica muito difícil se trabalhar com aprofundamento uma questão de prova relacionada a certo
crime especificamente.
Por isso, vamos estudar os pontos mais importantes de cada crime, de acordo com a forma objetiva de
cobrança do exame de ordem, sabendo que o mais importante ao se trabalhar crimes em espécie para a
prova da OAB será sempre saber relacionar os crimes com os institutos da nossa parte geral, que já
estudamos juntos.
Mãos à obra, que temos muito para ver...
2 - CRIMES CONTRA VIDA

Olá Amigos!
Dos crimes contra a vida, o homicídio é o mais importante deles e o preferido pelo examinador. Então,
prontos para aprender as peculiaridades deste delito? Vamos lá!
2.1 - Homicídio
Dos crimes contra a vida, o homicídio é o mais importante deles e o preferido pelo examinador. Então,
prontos para aprender as peculiaridades deste delito? Vamos lá!
2.1.1 - Homicídio simples (Art. 121 do CP)
2.1.1.1 - Tipo objetivo
Matar alguém.
Pena: reclusão de 6 a 20 anos.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
O bem jurídico tutelado é a vida, bem indisponível (não admite consentimento do ofendido).
2.1.1.2 - Sujeito ativo
Qualquer pessoa (crime comum).
2.1.1.3 - Sujeito passivo
Qualquer pessoa (ser humano vivo). Somente a partir do início dos procedimentos de parto. Antes disso,
será considerado crime de aborto.
2.1.1.4 - Tipo subjetivo
Dolo de matar (animus necandi ou occidendi), independentemente de qualquer fim específico (não há
especial fim de agir).
2.1.1.5 - Consumação
Com a efetiva morte de alguém (morte encefálica) e, portanto, trata-se de crime material em que a tentativa
é plenamente cabível.
2.1.2 - Homicídio privilegiado (art. 121, § 1º, do CP – redução da pena de 1/6 a

1/3)
Trata-se de causa de diminuição de pena, aplicável na terceira fase da dosimetria, sendo que, em certos
casos a pena poderá ficar abaixo do mínimo abstratamente previsto no tipo, de acordo com as seguintes
hipóteses:
a) Relevante valor social: Interesse da coletividade (ex.: matar um conhecido bandido de uma comunidade).
b) Relevante valor moral: que atenda aos princípios morais e éticos da sociedade (Ex.: eutanásia).
c) Homicídio emocional (crime de ímpeto), de acordo com os seguintes requisitos:
1) logo após injusta provocação da vítima, imediatidade entre a injusta provocação e a reação.
2) sob o domínio de violenta emoção: não basta influência da emoção, o agente deve estar dominado
por ela.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
É diferente da atenuante genérica “sob a influência de violenta emoção, provocada por ato
injusto da vítima”, em que a reação não precisa ser imediata e o agente não precisa estar
dominado pela emoção, o que apenas atenua a pena (CP, art. 65, III, c).
Para a prova...
HOMICÍDIO PRIVILEGIADO
hióteses para diminuição de

pena
Relevante valor social Relevante valor moral Homicídio emocional
Interesse da atenda os princípios

coletividade morais e éticos da logo após injusta provocação
sociedade da vítima, imediatidade
entre a injusta porovocação
e a reação
Sob o domínio de violenta

emoção
2.1.3 - Homicídio qualificado (art. 121, § 2º, do CP – pena: 12 a 30 anos de

reclusão)
Ocorre nas seguintes hipóteses expressamente previstas em lei, estabelecendo novos parâmetros abstratos
de pena, e tornando o homicídio crime hediondo, quando:
I - Mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - Por motivo fútil;
63
63
ESTRATÉGIA OAB
III - Com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou
cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV - À traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou

torne impossível a defesa do ofendido;
V - Para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:
Pena - reclusão, de doze a trinta anos.
Feminicídio
VI - Contra a mulher por razões da condição de sexo feminino:
VII – Contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição
Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no
exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou
parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição:
Pena - reclusão, de doze a trinta anos.
§ 2º-A Considera-se que há razões de condição de sexo feminino quando o crime envolver:
I - Violência doméstica e familiar;
II - Menosprezo ou discriminação à condição de mulher.
I) Mediante paga ou promessa de recompensa ou outro motivo torpe
A doutrina costuma chamar essa hipótese de “homicídio mercenário”, os famosos casos de “matador de
aluguel”, sendo que, a forma paga acontece através do recebimento anterior ao cometimento do crime,
enquanto a qualificadora pela promessa de recompensa ocorre com a expectativa por parte do autor do
recebimento da recompensa após praticar o delito.
A qualificadora da “paga” se refere apenas a quem recebe o pagamento ou a promessa, já que aquele que
faz o pagamento pode não o ter feito com torpeza, afastando-se neste caso a qualificadora (ex.: alguém
paga para outrem acabar com o sofrimento de seu parente enfermo realizando uma eutanásia).
Logo, o mandante poderá ou não incidir na qualificadora, porém, isto ocorrerá através da caraterização da
torpeza.
II) Motivo fútil
Trata-se de um motivo irrelevante, insignificante, desproporcional em face de um ato de homicídio, no

motivo fútil há uma evidente desproporção entre o crime e os motivos que levaram o agente a cometê-lo,
logo, a causa que ensejou a conduta do homicida não é considerada motivo razoável e suficiente para que
63
63
ESTRATÉGIA OAB
uma pessoa qualquer agisse assim (ex.: matar por conta de uma discussão no trânsito ou por causa de uma
partida de futebol).
Não se confunde com ausência de motivo, que para a maioria da doutrina caracteriza hipótese de homicídio
simples.
III) Meio insidioso ou cruel
Insidioso é o meio falso, desleal e oculto, que somente irá qualificar o crime se a vítima o desconhecer, como
ocorre com o uso do veneno, que é equiparado ao meio insidioso, e que só qualifica o crime quando a vítima
desconhece que está ingerindo o referido veneno, ou qualquer substância capaz de produzir a morte do
agente.
Meio cruel é aquele que causa intenso e desnecessário sofrimento à vítima, seja de natureza física ou
psíquica, é aquele desumano, doloroso, e por isso equiparado ao emprego de fogo, de explosivo, de asfixia
(Ex.: estrangulamento, afogamento, gases etc.), de tortura (Ex.: formas que impõe intenso sofrimento físico
ou mental), e até privação de alimentos e água, o impedimento ao sono.
IV) Traição, emboscada e dissimulação
A traição acontece quando o agente se aproveita da confiança nele depositada pela vítima para cometer o
crime, pratica uma agressão súbita e inesperada atingindo a vítima que está desprevenida (Ex.: um amigo
de infância).
Já na emboscada o agente espera a vítima às escondidas para atacar, ocorre através da espreita, de uma
tocaia, é a ocultação do próprio desígnio, o esconderijo para atacar sem ser percebido.
A dissimulação ocorre com a ocultação da intenção hostil do autor para que a vítima seja atingida quando
estiver desprevenida, é o disfarce por parte do autor do homicídio que esconde seu propósito criminoso.
V) Para assegurar a execução ou a impunidade de outro crime
Trata-se de circunstância qualificadora em razão de conexão, ou seja, pela relação do homicídio com outro
crime (ex.: mata o pai para poder estuprar a filha), sendo que a qualificadora será aplicada mesmo que o
crime visado posteriormente acabe sendo apenas tentado, ou mesmo que o agente desista de prosseguir
na execução do crime pretendido.
Também se qualifica o homicídio quando o agente atua para assegurar a ocultação ou impunidade de
outro crime, ou seja, o agente mata a vítima para que um outro crime já praticado por ele fique impune ou
desconhecido (ex.: matar a testemunha do crime praticado), e por fim quando o homicídio ocorre para
assegurar a vantagem de outro crime, quando o agente mata alguém (coautor ou partícipe) para ficar com
todo o produto de um outro crime (ex.: dinheiro de um roubo).
VI) Contra mulher por razões da condição de sexo feminino (feminicídio)
63
63
ESTRATÉGIA OAB
A Lei 13.104/2015 incluiu mais uma modalidade de homicídio qualificado no § 2º do art. 121 do CP, o
chamado feminicídio, ou seja, quando o crime de homicídio doloso for praticado contra a mulher por razões
da condição de sexo feminino, fazendo assim com que nestes casos a pena do homicídio seja também de
12 (doze) a 30 (trinta) anos de reclusão.
Para delimitar o significado do conceito adotado foi inserido o § 2º-A ao art. 121 do CP, uma verdadeira
norma explicativa do termo “razões da condição de sexo feminino”, esclarecendo assim que isto ocorrerá
em duas hipóteses:
a) violência doméstica e familiar;
b) menosprezo ou discriminação à condição de mulher
Por fim, a nova lei acrescentou ainda o § 7º ao art. 121 do CP estabelecendo causas de aumento de pena
para o crime de feminicídio em que a pena será aumentada de 1/3 até a metade se for praticado:
a) durante a gravidez ou nos 3 meses posteriores ao parto;
b) contra pessoa menor de 14 anos, maior de 60 anos ou com deficiência;
c) na presença de ascendente ou descendente da vítima.
E ainda alterou o art. 1º da Lei 8.072/1990 (Lei de crimes hediondos) para incluir o feminicídio, como nova
modalidade de homicídio qualificado, no rol dos crimes hediondos.
VII) Contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal
A Lei 13.104/2015 também incluiu mais uma modalidade de homicídio qualificado no § 2º do art. 121 do CP,
qual seja, aquele praticado por agentes integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança
Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente
consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição.
Esta previsão visa dar maior proteção a estes agentes que se relacionam diretamente com criminosos e que
constantemente são alvo de ataques e ameaças, inclusive no que tange às suas famílias, fazendo assim com
que, nestes casos, a pena do homicídio seja também de 12 (doze) a 30 (trinta) anos de reclusão, e este
possua natureza hedionda (Lei 8.072/1990 – art. 1º, inc. I).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
É possível o homicídio privilegiado-qualificado, desde que as qualificadoras sejam de

natureza objetiva, sendo que, este não é crime hediondo.
Homicídio culposo (art. 121, § 3º, do CP – Pena detenção de 1 a 3 anos)
É o homicídio praticado em face de uma falta de cuidado do agente, produto de um acidente, em que o
resultado era previsível ao autor que acaba atuando por:
a) Imprudência: uma ação precipitada, descuidada.
b) Negligência: inatividade por ausência de precaução desleixo, descuido.
c) Imperícia: falta de capacidade técnica para o exercício de arte ou profissão (ex.: erro médico).
Esquematizando:
Imprudência ação precipitada, descuidada
HOMICÍDIO ausência de precaução, desleixo,

Negligência
CULPOSO descuido
Imperícia falta de capacidade técnica
63
63
ESTRATÉGIA OAB
O homicídio culposo na direção de veículo automotor será tratado pelo Código de Trânsito
Brasileiro (art. 302 da Lei 9.503/1997).
2.1.4 - Causas de aumento de pena (art. 121, § 4º – aumento de 1/3)
No homicídio culposo (§ 4º, 1ª parte):
a) Se o crime resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício (para imprudência ou
negligência do profissional, não se aplicando a imperícia, que é a FALTA de capacidade técnica).
b) Se o agente deixa de prestar imediato socorro à vítima.
c) Não procura diminuir as consequências do seu ato.
d) Foge para evitar prisão em flagrante.
No homicídio doloso (§ 4º, 2ª parte):
a) menor de 14 (quatorze).
b) maior de 60 (sessenta) anos.
2.1.5 - Perdão judicial (art. 121, § 5º, do CP)
✓ Somente é aplicável para o homicídio culposo.

✓ Trata-se de causa de extinção da punibilidade em que o juiz poderá deixar de aplicar a pena se as
consequências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne
desnecessária.
✓ Natureza jurídica: a sentença no perdão judicial é declaratória da extinção da punibilidade, não
subsistindo qualquer efeito condenatório (Súmula 18 do STJ).
2.1.6 - Causa especial de aumento de pena (art. 121, § 6º, do CP):
§ 6º: a pena é aumentada de um terço até a metade se o crime for praticado por milícia
privada, sob o pretexto de prestação de serviço de segurança, ou por grupo de extermínio.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Homicídio será considerado crime hediondo (art. 1º, I, da Lei 8.072/1990) nas seguintes
hipóteses:
O homicídio simples (art. 121, caput), quando praticado em atividade típica de grupo de
extermínio.
O homicídio qualificado (art. 121, § 2º, do CP) será sempre crime hediondo
Homicídio e crime continuado: é possível a continuidade delitiva em crimes de homicídio

(Súmula 605 do STF não é mais aplicada).
Homicídio e latrocínio (art. 157, § 3º, do CP):
No crime de latrocínio, a finalidade (dolo) do agente é a subtração da coisa, mas para isso
acaba matando.
A morte no latrocínio pode ser por dolo (direto ou eventual) ou por culpa (crime
preterdoloso).
Transmissão da Aids: para o STF não configura tentativa de homicídio prática de relação
sexual, sem preservativo, por pessoa portadora do vírus HIV (há divergência no STJ),
podendo ser aplicado o art. 131 do CP.
Galera, agora vamos estudar os demais crimes contra a vida, depois de estudarmos o homicídio que é o mais
importante deles.
2.2 - Induzimento, Instigação ou Auxílio a Suicídio (art. 122 do CP)
2.2.1 - Tipo objetivo
O crime do Art. 122 do CP, em sua redação original, exigia no seu preceito secundário (junto às penas) que
houvesse um dos resultados expressamente previstos, quais sejam, a morte ou lesão corporal de natureza
grave, decorrentes do induzimento, instigação ou auxílio à conduta de suicídio realizada pela vítima, para
que fosse possível se punir o fato (condição objetiva de punibilidade)
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Logo, o tipo estabelecia uma pena de reclusão de 2 a 6 anos para a hipótese de morte da vítima suicida, e
de reclusão de 1 a 3 anos para hipótese da vítima sofrer lesão corporal grave decorrente da tentativa de
suicídio.
Portanto, de acordo com a maioria da doutrina este crime não era compatível com a tentativa, pois, mesmo
a conduta de induzimento, instigação ou auxílio estando consumada com a realização do suicídio, só seria
possível punir o fato quando ocorresse um dos resultados lesivos previstos no preceito secundário, portanto,
mais ainda o mero ato de tentar levar alguém a suicidar-se seria absolutamente impunível.
Entretanto, agora, com as alterações promovidas pela Lei 13.964/19 (PACOTE ANTICRIME) no tipo penal do
Art. 122 do CP, não há mais exigência dos resultados materiais (lesões graves ou morte), oriundos da
conduta suicida, para que haja crime e se aplique a pena prevista, configurando-se o crime, com ou sem a
produção dos referidos resultados lesivos.
A partir de agora, os eventuais resultados lesivos produzidos pela conduta suicida, inclusive pela conduta
de automutilação, como lesões graves, gravíssimas, ou ainda a morte, decorrentes do suicídio, estão
previstos como formas qualificadas nos §§ 1º., 2º., 6º., e 7º., do referido artigo 122 do CP, havendo ainda
novas causas de aumento de pena para essas hipóteses, de acordo com características pessoais da vítima, e
até mesmo com base no meio utilizado pelo autor para realizar as condutas previstas no tipo.
Em suma, a partir da nova Lei, aquele que induz, instiga ou auxilia outrem a se suicidar ou se automutilar,
mesmo que não ocorra nenhum resultado lesivo oriundo dessa tentativa de suicídio, ou de automutilação,
ou ainda se ocorrerem apenas lesões corporais leves, responderá pelo caput do Art. 122 do CP.
De acordo com a nova previsão legal nos §§ 6º. e 7º., do artigo 122 do CP, no caso da vítima ser vulnerável
(menor de 14 anos ou quem não tem discernimento), quando ocorrer lesão corporal gravíssima afasta-se a
tipificação do Art. 122 do CP e o agente responderá diretamente pelo crime de lesão corporal gravíssima
(Art. 129 par. 2º CP) e, se nestas hipóteses de vítima vulnerável, ocorrer a morte, o autor deverá responder
diretamente pelo crime de homicídio, nas formas tentadas ou consumadas.
Com a nova redação, o crime do Art. 122 do CP passa a ser inegavelmente considerado como crime formal,
já que independe da produção de qualquer resultado, e sua consumação se dá com o mero induzimento,
instigação, ou auxílio, por parte do autor, ainda que a vítima não chegue a realizar a conduta suicida, sendo
possível assim, via de regra, a tentativa, desde essas condutas sejam praticadas de forma plurissubsistente
63
63
ESTRATÉGIA OAB
(fracionáveis), por exemplo, quando os verbos induzir ou instigar, forem realizados por escrito, ou o auxílio
material interrompido por motivos alheios a vontade do agente.
2.3 - Infanticídio (art. 123 DO CP)
Fiquem atentos, pois esse crime, embora não seja muito comum de ser ver na prática, tem sido muito
cobrado na nossa prova, sempre em questões envolvendo institutos da parte geral.
Matar o próprio filho durante ou logo após o parto sob influência do estado puerperal.
Estado puerperal é o conjunto de sintomas fisiológicos, alterações hormonais, que se

iniciam com o parto e permanecem por algum tempo, gerando perturbações psíquicas e
emocionais na mulher, que podem até mesmo fazer com que esta atente contra a vida do
próprio filho.
2.3.2 - Sujeito ativo
É a mãe (crime próprio) sob influência do puerpério, mas é importante lembrar que pode haver concurso de
pessoas (coautoria ou participação), onde mesmo quem não possua a característica (ser mãe) exigida pelo
tipo responderá pelo infanticídio, de acordo com as regras do art. 30 do CP (ex.: amigo que fornece objeto
usado para matar a criança responde também pelo infanticídio).
2.3.3 - Sujeito passivo
O filho nascente (durante o parto) ou neonato (logo após o parto).
2.3.4 - Tipo subjetivo
Dolo direto ou eventual de matar o próprio filho.
2.3.5 - Consumação e tentativa
Consuma-se com a morte do filho nascente. A tentativa é plenamente admissível.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
2.3.6 - Concurso de pessoas
É possível, pois a qualidade de mãe e o estado puerperal, embora sejam condições pessoais, são elementares
do crime e, de acordo com o art. 30 do CP, comunicam-se a todos os participantes do fato, o que permite
que terceiros responda por esse crime mesmo sem ser mãe, como partícipe ou coautor.
2.3.7 - Modalidade culposa
Não há forma culposa, mas a mãe poderá, em certos casos, responder por homicídio culposo comum caso a
morte ocorra por imprudência ou negligência produto do puerpério.
Pena: detenção de 2 a 6 anos de detenção.
Merece destaque o fato de que a pena máxima do crime de infanticídio é equivalente a

pena mínima do homicídio, em face da menor capacidade de discernimento da mãe ao
atuar.
Amigos, muita atenção nos crimes de aborto que vamos estudar agora, pois temos muitas questões de
prova envolvendo suas 3 formas de ocorrência!!!
2.4 - Aborto (arts. 124, 125 E 126 do CP)
a) Art. 124 do CP: é a conduta da gestante que provoca a morte do próprio feto ou autoriza que outrem a
provoque, punida com pena de 1 a 3 anos de detenção.
Porém, excepcionando a teoria monista, aquele (coautor) que praticar o aborto junto com a mãe, e
autorizado por ela (consentir que outrem lhe provoque), responderá pelo crime do art. 126 do CP (aborto
com consentimento), e a mãe pelo auto aborto (art. 124 do CP).
b) Art. 125 do CP: É o aborto provocado por um terceiro mediante violência, grave ameaça ou fraude, sem
a autorização da gestante que nesse caso também é vítima, punido com pena de 3 a 10 anos de reclusão.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Aplica-se também a pena do art. 125 do CP mesmo havendo o consentimento da gestante se esta não é
maior de 14 (quatorze) anos, ou é alienada ou débil mental, ou se o consentimento é obtido mediante
fraude, grave ameaça ou violência.
c) Art. 126 do CP: É o aborto com o consentimento da gestante realizado por terceiro que pratica o aborto
autorizado pela mãe (neste caso a gestante responde pelo art. 124 do CP), punido com pena de 1 a 4 anos
de reclusão.
2.4.2 - Sujeitos ativos
No art. 124 é somente a própria gestante;
Nos arts. 125 e 126 será qualquer pessoa que realizar o aborto.
2.4.3 - Sujeito passivo
O produto da concepção (ovo, embrião ou feto) após a nidação (14 dias depois da fecundação) e antes dos
procedimentos de parto e no aborto sem o consentimento da gestante (art. 125), além do feto, também a
mãe.
2.4.4 - Consumação
Todos os crimes de aborto se consumam com a interrupção prematura da gravidez e a destruição do

produto da concepção (morte do feto), logo a tentativa é plenamente admissível.
Dolo, vontade, intenção de interromper a gravidez e matar o feto. Sendo que, admite-se o dolo eventual,
mas não há previsão de modalidade culposa.
2.4.6 - Causas de aumento (art. 127 do CP)
Nos crimes previstos nos arts. 125 e 126 do CP as penas são aumentadas de 1/3 se, do aborto ou dos meios
empregados para provocá-lo, resultar lesão corporal de natureza grave; e são duplicadas se sobrevier a
morte da gestante.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Não se aplica a causa de aumento ao crime do art. 124 (auto aborto), já que a autolesão
não é punível
2.5 - Aborto Autorizado ou Legal (art. 128 Do CP)
Há duas hipóteses de aborto autorizado previstas no Código Penal:
I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante;
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante

ou, quando incapaz, de seu representante legal.
De acordo com a maioria da doutrina a natureza jurídica das hipóteses de aborto autorizado são:
a) Inc. I: causa de exclusão da ilicitude (estado de necessidade).
b) Inc. II: causa de exclusão da culpabilidade (inexigibilidade de conduta diversa).
O aborto eugênico ou eugenésico ocorre quando há deformidades ou anomalias no feto que possam gerar
inviabilidade para vida extrauterina e não há previsão ou autorização no Código Penal, porém o STF admite
e autoriza o aborto em casos de anencefalia.
SUJEITO
ARTIGO CRIME TIPO SUJEITO PASSIVO PENA
ATIVO
Qualquer Reclusão: 6 a 20
121 Homicídio Matar alguém Ser humano vivo
pessoa anos
Reclusão: 2 a 6
anos se o
Ser humano vivo
Induzimento, Induzir, instigar, suicídio se
Qualquer capaz de
122 instigação ou prestar auxílio consuma; e 1 a 3
pessoa resistência e
auxílio a suicídio ao suicídio anos se resultar
discernimento
lesão corporal
grave
Matar o próprio O filho nascente Detenção: 2 a 6
123 Infanticídio A mãe
ou neonato anos
63
63
ESTRATÉGIA OAB
filho
Provocar ou
autorizar que Detenção: 1 a 3
124 A gestante O feto
provoque a anos
morte do feto
Provocar a
morte do feto
com violência,
grave ameaça ou Qualquer O feto e a Reclusão: 3 a 10
125
Aborto fraude, sem pessoa gestante anos
autorização
válida da
gestante
Provocar a
morte do feto
Qualquer Reclusão: 1 a 4
126 com autorização O feto
pessoa anos
válida da
gestante
(FGV/X Exame da OAB) José e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a descobrir que
eram irmãos consanguíneos, separados na maternidade. Extremamente infelizes com a notícia recebida, que
impedia por completo qualquer possibilidade de relacionamento, resolveram dar cabo à própria vida. Para
tanto, combinaram e executaram o seguinte: no apartamento de Maria, com todas as portas e janelas
trancadas, José abriu o registro do gás de cozinha. Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram, sendo
certo que somente não vieram a falecer porque os vizinhos, assustados com o cheiro forte que vinha do
apartamento de Maria, decidiram arrombar a porta e resgatá-los. Ocorre que, não obstante o socorro ter
chegado a tempo, José e Maria sofreram lesões corporais de natureza grave. Com base na situação descrita,
assinale a afirmativa correta.
A) José responde por tentativa de homicídio e Maria por instigação ou auxílio ao suicídio.
B) José responde por lesão corporal grave e Maria não responde por nada, pois sua conduta é atípica.
C) José e Maria respondem por instigação ou auxílio ao suicídio, em concurso de agentes.
D) José e Maria respondem por tentativa de homicídio.
Comentários
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Resposta: A
Trata-se de questão que aborda situação ligada aos crimes de homicídio (art. 121 do CP) e induzimento ao
suicídio (art. 122 do CP), e também a delimitação de autoria desses dois crimes. No caso, após o chamado
“pacto de morte”, José realiza a conduta de abrir a torneira de gás, o que caracteriza ato executório de
“matar” em relação a Maria, sendo que, por motivos alheios à sua vontade (chegada dos vizinhos), esta não
vem a morrer. Logo, José terá que responder por tentativa de homicídio em relação a Maria. Já Maria, ao
combinar com José que eles morreriam juntos, realizou o ato de induzir e instigar José a se matar junto com
ela, praticando, assim, o ato executório do crime do art. 122 do CP, qual seja, induzimento ao suicídio, já que
José, embora não tenha morrido, sofreu lesão corporal grave. Maria não realizou qualquer ato capaz de
matar José, razão pela qual não se pode atribuir a ela o crime de homicídio tentado, diferentemente de José,
que praticou o ato de abrir a torneira de gás.
(FGV/XIII Exame da OAB) Maria, jovem de 22 anos, após sucessivas desilusões, deseja dar cabo à própria
vida. Com o fim de desabafar, Maria resolve compartilhar sua situação com um amigo, Manoel, sem saber
que o desejo dele, há muito, é vê-la morta. Manoel, então, ao perceber que poderia influenciar Maria,
resolve instigá-la a matar-se. Tão logo se despede do amigo, a moça, influenciada pelas palavras deste, pula
a janela de seu apartamento, mas sua queda é amortecida por uma lona que abrigava uma barraca de feira.
Em consequência, Maria sofre apenas escoriações pelo corpo e não chega a sofrer nenhuma fratura.
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta.
A) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio em sua forma
consumada.
B) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio em sua forma
tentada.
C) Manoel não possui responsabilidade jurídico-penal, pois Maria não morreu e nem sofreu lesão corporal
de natureza grave.
D) Manoel, caso tivesse se arrependido daquilo que falou para Maria e esta, em virtude da queda, viesse a
óbito, seria responsabilizado pelo delito de homicídio.
Comentários
Resposta: C
Esta questão visa abordar uma caraterística bastante específica do crime de Induzimento ao suicídio (art.
122 do CP), qual seja, a presença da chamada “condição objetiva de punibilidade”. De acordo com o preceito
secundário (pena) deste crime, só será possível se punir o fato caso a vítima do induzimento, instigação ou
auxílio ao suicídio efetivamente sofra lesões corporais graves ou morra, em decorrência da conduta suicida
perpetrada. Para a maioria da doutrina trata-se de um crime formal, que se consuma quando o agente
completa a conduta de induzimento, independente da vítima efetivamente se suicidar, porém, para que seja
possível se punir o fato, exige-se o preenchimento da condição objetiva prevista no preceito secundário da
norma, qual seja, a lesão corporal grave ou a morte. Sendo assim, como no caso narrado a vítima (suicida)
não sofreu qualquer lesão ao tentar se matar, Manoel não pode ser punido pelo fato e não será
responsabilizado criminalmente.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
(FGV/XXVII Exame da OAB) Pretendendo causar unicamente um crime de dano em determinado

estabelecimento comercial, após discussão com o gerente do local, Bruno, influenciado pela ingestão de
bebida alcoólica, arremessa uma grande pedra em direção às janelas do estabelecimento. Todavia, sua
conduta imprudente fez com que a pedra acertasse a cabeça de Vitor, que estava jantando no local com sua
esposa, causando sua morte. Por outro lado, a janela do estabelecimento não foi atingida, permanecendo
intacta. Preocupado com as consequências de seus atos, após indiciamento realizado pela autoridade
policial, Bruno procura seu advogado para esclarecimentos. Considerando a ocorrência do resultado diverso
do pretendido pelo agente, o advogado deve esclarecer que Bruno tecnicamente será responsabilizado
pela(s) seguinte(s) prática(s) criminosa(s):
A) homicídio culposo e tentativa de dano, em concurso material.
B) homicídio culposo, apenas.
C) homicídio culposo e tentativa de dano, em concurso formal.
D) homicídio doloso, apenas.
Comentários
Resposta: B
O caso apresentado traz a hipótese de resultado diverso do pretendido, nos termos do artigo 74 do CP: "(...)
quando, por acidente ou erro na execução do crime, sobrevém resultado diverso do pretendido, o agente
responde por culpa, se o fato é previsto como crime culposo; se ocorre também o resultado pretendido,
aplica-se a regra do art. 70 deste Código (concurso formal de crimes)". Observa-se que houve erro na
execução da conduta de Bruno, o qual queria provocar o crime de dano, mas, ao atingir a cabeça de Vitor,
acabou matando-o. Por esta razão, o homicídio prever modalidade culposa, Bruno responderá pelo que
efetivamente praticou.
3 - LESÃO CORPORAL
Galera, agora vamos estudar a famosa lesão corporal, crime bastante amplo e que tem grande incidência
prática, bem como cobrança na nossa prova!!
63
63
ESTRATÉGIA OAB
3.1 - Lesão Corporal (art. 129 do CP)
3.1.1 - Lesão corporal leve (art. 129, caput, do CP – pena: 3 meses a 1 ano).
3.1.1.1 - Tipo objetivo
Ofender a integridade física ou a saúde de outrem.
3.1.2 - Lesão corporal grave (art. 129, § 1º, do CP – pena: 1 a 5 anos de reclusão)
A lesão corporal será qualificada por ser considerada grave quando resulta em:
I - incapacidade para as ocupações habituais, por mais de 30 dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou função;
IV - aceleração de parto (o agente deve conhecer a gravidez).
Esquematizando:
LESÃO CORPORAL GRAVE quando resulta em:
• incapacidade para as ocupações habituais, por mais de 30 dias

• perigo de vida
• debilidade permanente de membro, sentido ou função
• aceleração de parto (o agente deve conhecer a gravidez).
3.1.3 - Lesão corporal gravíssima (art. 129 § 2º do CP – pena: 2 a 8 anos de

reclusão)
A lesão corporal será qualificada por ser considerada gravíssima quando resulta em:
63
63
ESTRATÉGIA OAB
incapacidade perda ou inutilização

permanente para o enfermidade incurável de membro, sentido
trabalho; ou função
deformidade aborto (a título de

permanente culpa)
As formas qualificadas previstas nos §§ 1º e 2º, referentes às consequências das lesões, só

se aplicam às lesões corporais dolosas, e não a lesão corporal culposa.
3.1.4 - Lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3º, do CP – pena: 4 a 12

anos de reclusão)
Trata-se de crime preterintencional ou preterdoloso em que há dolo em relação ao crime de lesão corporal
e culpa no que se refere à morte. Se o resultado for decorrente de caso fortuito, força maior ou era
imprevisível para o autor, não haverá culpa e não se pode responsabilizar o agente pela morte, e este
responderá apenas pelas lesões causadas dolosamente.
Porém, se no caso concreto ficar demonstrado que ao agir o autor quis a morte ou se assumiu o risco de
produzi-la (dolo eventual) haverá homicídio doloso.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
A tentativa é inadmissível por se tratar de um crime preterdoloso em que há culpa quanto ao resultado
produzido.
3.1.5 - Lesão corporal privilegiada (art. 129, § 4º, do CP – redução de 1/6 a 1/3)
Trata-se de causa de diminuição de pena aplicável quando a lesão corporal for praticada por motivo de
relevante valor social ou moral (ex.: agredir conhecido ladrão que vem assaltando uma comunidade), ou
ainda sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima (ex.: marido
traído que flagra amante com a esposa).
Se o agente estiver apenas sob influência da violenta emoção, ou sua conduta não for logo em seguida à
injusta provocação da vítima, não se aplica a forma privilegiada do crime, podendo-se apenas aplicar uma
atenuante da pena (art. 65 III, “c”, CP).
3.1.6 - Substituição da pena (multa) na lesão corporal leve (art. 129, § 5º, do
CP).
É possível substituir a pena privativa de liberdade pela multa quando na lesão corporal:
I – ocorrer qualquer das hipóteses de lesão corporal privilegiada;
II – se as lesões corporais são recíprocas.
3.1.7 - Lesão corporal culposa (art. 129, § 6º, do CP – pena: 2 meses a 1 ano
de detenção)
Não há qualificação da lesão culposa como leve, grave ou gravíssima, já que esta decorre de falta de cuidado,
porém se a lesão corporal ocorrer no trânsito, na condução de veículo automotor, aplica-se o art. 303 da Lei
9.503/1997 (Código de Trânsito Brasileiro).
A Ação penal na lesão corporal culposa será pública condicionada à representação (Lei 9.099/1995, art. 88).
3.1.8 - Causa de aumento de pena (art. 129, § 7º, do CP)
Aumenta-se a pena de 1/3 se ocorrer qualquer das hipóteses do art. 121, § 4º, do CP, ou seja, no crime
doloso se vítima menor de 14 anos ou maior de 60 anos, e no crime culposo quando a lesão resulta de
inobservância de regra técnica, se deixa de prestar socorro à vítima, ou não procura diminuir as
consequências do crime ou foge para evitar a prisão. E também na hipótese do art. 121, § 6º, do CP (milícia
privada).
3.1.9 - Perdão judicial (art. 129, § 8º, do CP):
Aplica-se o perdão judicial, conforme disposto no art. 121 § 5º do CP, como causa de extinção da punibilidade
também à lesão corporal culposa.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
3.1.10 - Lesão corporal leve qualificada pela violência doméstica e familiar

(art. 129, § 9º, do CP – pena 3 meses a 3 anos de detenção)
Considera-se como qualificada a lesão corporal leve nos casos de violência doméstica, o que não diz respeito
somente à mulher, mas a qualquer pessoa da relação doméstica.
Importante lembrar que essa hipótese, de violência doméstica, a pena será aumentada de um terço se o
crime for cometido contra pessoa portadora de deficiência (art. 129, § 11º, do CP).
3.1.11 - Lesão corporal grave ou seguida de morte majorada pela violência

doméstica e familiar (art. 129, § 10, do CP – aumento em 1/3)
Nos casos de lesão corporal grave, gravíssima e seguida de morte, previstos nos §§ 1º a 3º do art. 129, se as
circunstâncias são as indicadas no § 9º desse artigo (violência doméstica), aumenta-se ainda a pena em 1/3
(um terço).
3.1.12. Ação penal
A lesão corporal terá diferentes espécies de ação penal de acordo com suas características:
- Pública condicionada à representação: para a lesão leve e lesão culposa – Lei 9.099/1995.
- Pública incondicionada: Nos §§ 1º a 3º do art. 129 do CP (lesão grave, gravíssima e seguida de morte).
- Ação penal pública incondicionada nas hipóteses do art. 129, § 9º, no caso de incidir a Lei Maria da Penha
(STJ /STF).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
3.1.13 - Causas de aumento de pena específicas (art. 129, §§ 11 e 12, do CP)
Há certas hipóteses previstas em lei em que a pena da lesão corporal será aumentada, são elas:
Nos casos previstos no § 9º do art. 129 aumenta-se a pena de 1/3 se o crime for cometido por pessoa
portadora de deficiência (física ou mental)
Nos casos de lesão corporal praticada por agentes integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de
Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou
parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição, a pena será aumentada de 1/3 a 2/3.
Nas modalidades gravíssima (art. 129, § 2º, do CP) e seguida de morte (art. 129, § 3º, do
CP) a lesão corporal passou a ser considerada como crime hediondo (Lei 8.072/90 – art. 1º,
inc. I-A) quando praticada contra autoridades ou agentes previstos nos arts. 142 e 144 da
CF, no exercício da função ou em decorrência dela, ou ainda contra seu cônjuge e
familiares.
Quanto às lesões corporais:
LESÃO CORPORAL
Artigo Espécie Pena
Art. 129, caput Lesão corporal leve Detenção: 3 meses a 1 ano
Art. 129, § 1º Lesão corporal grave Reclusão: 1 a 5 anos
Art. 129, § 2º Lesão corporal gravíssima Reclusão: 2 a 8 anos
Art. 129, § 3º Lesão corporal seguida de morte Reclusão: 4 a 12 anos
Art. 129, § 6º Lesão corporal culposa Detenção: 2 meses a 1 ano
63
63
ESTRATÉGIA OAB
(FGV/XIV Exame da OAB) Wallace, hemofílico, foi atingido por um golpe de faca em uma região não letal do
corpo. Júlio, autor da facada, que não tinha dolo de matar, mas sabia da condição de saúde específica de
Wallace, sai da cena do crime sem desferir outros golpes, estando Wallace ainda vivo. No entanto, algumas
horas depois, Wallace morre, pois, apesar de a lesão ser em local não letal, sua condição fisiológica agravou
o seu estado de saúde. Acerca do estudo da relação de causalidade, assinale a opção correta.
A) O fato de Wallace ser hemofílico é uma causa relativamente independente preexistente, e Júlio não deve
responder por homicídio culposo, mas, sim, por lesão corporal seguida de morte.
B) O fato de Wallace ser hemofílico é uma causa absolutamente independente preexistente, e Júlio não deve
responder por homicídio culposo, mas, sim, por lesão corporal seguida de morte.
C) O fato de Wallace ser hemofílico é uma causa absolutamente independente concomitante, e Júlio deve
responder por homicídio culposo.
D) O fato de Wallace ser hemofílico é uma causa relativamente independente concomitante, e Júlio não deve
responder pela lesão corporal seguida de morte, mas, sim, por homicídio culposo.
Comentários
Resposta: A
A questão se refere à relação de causalidade (art. 13 do CP) e a possibilidade de se imputar um resultado,
produto de certos fatores concorrentes (concausas), ao agente que atuou com determinado dolo. Nosso
ordenamento adotou a teoria da conditio sine qua non para determinar a relação de causalidade entre uma
conduta e um resultado, sendo que, de acordo com o CP só se pode atribuir um resultado a quem lhe der
causa. Com base na referida teoria, causa é toda condição essencial, sem a qual certo resultado não teria se
produzido, da forma que se produziu na situação concreta. Seguindo esta teoria, no exemplo narrado pode-
se considerar que a conduta de desferir facadas foi também causa do resultado morte, pois sem essas
facadas a morte por hemorragia não teria se produzido, embora a hemofilia também tenha sido responsável
pela referida morte (concausa). A hemofilia é uma causa que é relativamente independente à facada, pois
em conjunto com ela resultou na morte, e é também preexistente a conduta da facada, já que o agente
possuía a doença antes de ser atingido. Portanto, como tanto a facada quanto a hemofilia foram causas da
morte, e o dolo do agente era de gerar lesão corporal na vítima, o autor deve responder pelo crime de lesão
corporal dolosa seguida de morte (culposa) (art. 129, § 3º, CP).
(FGV/XXII Exame da OAB) Inconformado com o fato de Mauro ter votado em um candidato que defendia
ideologia diferente da sua, João desferiu golpes de faca contra seu colega, assim agindo com a intenção de
matá-lo. Acreditando ter obtido o resultado desejado, João levou o corpo da vítima até uma praia deserta e
63
63
ESTRATÉGIA OAB
o jogou no mar. Dias depois, o corpo foi encontrado, e a perícia constatou que a vítima morreu afogada, e
não em razão das facadas desferidas por João. Descobertos os fatos, João foi preso, denunciado e
pronunciado pela prática de dois crimes de homicídio dolosos, na forma qualificada, em concurso material.
Ao apresentar recurso contra a decisão de pronúncia, você, advogado (a) de João, sob o ponto de vista
técnico, deverá alegar que ele somente poderia ser responsabilizado
A) pelo crime de lesão corporal, considerando a existência de causa superveniente, relativamente
independente, que, por si só, causou o resultado.
B) por um crime de homicídio culposo, na forma consumada.
C) por um crime de homicídio doloso qualificado, na forma tentada, e por um crime de homicídio culposo,
na forma consumada, em concurso material.
D) por um crime de homicídio doloso qualificado, na forma consumada.
Comentários
Resposta: D
No caso apresentado traz uma hipótese de erro de tipo acidental, na modalidade erro sobre o nexo causal.
Isto porque João agiu com animus necandi, ou seja, tinha a intenção de matar Mauro, desfere-lhe golpes de
faca. E assim, por acreditar no êxito da empreitada criminosa e tentar ocultar a prática do crime, como forma
de garantir a impunidade do homicídio, jogou a vítima no mar, que veio a óbito em razão do afogamento.
Assim, responderá por homicídio doloso qualificado na forma consumada, eis que tentou assegurar a
ocultação de outro crime.
Amigos, agora vamos trabalhar com os crimes de perigo e em seguida com a famosa e importante omissão
de socorro, crime omissivo próprio clássico que já apareceu algumas vezes em nossas provas!!!
4 - PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE
4.1 - Perigo de Contágio Venéreo (art. 130 do CP)
A conduta típica prevista pune aquele que expõe alguém, por meio de relações sexuais ou qualquer ato
libidinoso, a contágio de moléstia venérea, de que sabe ou deve saber que está contaminado.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Trata-se de crime de perigo concreto que, portanto, se consuma com a efetiva exposição da vítima ao perigo
de contágio, independentemente de se produzir qualquer dano à saúde de outrem, logo para a maioria da
doutrina não se admite a tentativa.
Para que haja crime basta a vontade de praticar a conduta típica de expor alguém a perigo,
independentemente de haver vontade específica (especial fim de agir) de causar o resultado concreto
(contágio), desde que saiba ou pelo menos deva saber (dolo eventual) estar contaminado.
Porém, caso fique demonstrado que a intenção do agente era de transmitir a moléstia venérea, o crime será
qualificado e a pena será de 1 a 4 anos de reclusão e multa.
4.1.4 - Ação penal
A ação penal neste crime será pública condicionada a representação (art. 131, § 2º, do CP).
4.2 - Perigo de Contágio de Moléstia Grave (art. 131 do CP)
4.2.1 - Tipo objetivo e subjetivo
Configura crime a conduta daquele que, com o fim de transmitir a outrem (Dolo direto), praticar ato capaz
de produzir o contágio de moléstia grave de que sabe estar contaminado.
Trata-se de crime de perigo concreto que por isso se consuma com a simples prática da conduta de expor a
perigo (ato capaz de transmitir a moléstia independentemente da produção do resultado danoso
(transmissão da moléstia grave), logo para a maioria da doutrina não se admite a tentativa.
Na hipótese de um agente que não esteja contaminado utilizar algum objeto contaminado para transmitir a
moléstia, responderá por lesão corporal, consumada ou tentada.
NO CASO DE EFETIVAMENTE SE TRANSMITIR DOLOSAMENTE O VÍRUS HIV HÁ TRÊS

ENTENDIMENTOS:
Homicídio tentado ou Contágio de moléstia grave (art. Lesão corporal gravíssima (art.
consumado (minoritário); 131); 129, §2º, II, CP).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
4.3 - Perigo para a Vida ou Saúde de Outrem (art. 132 do CP)
Trata-se de crime subsidiário (“soldado de reserva” – Nelson Hungria), que só incide se não houver crime
mais grave, em que se pune a conduta de expor a vida ou a saúde de outrem a perigo direto e iminente
através de uma ação ou omissão perigosa que recaia sobre uma pessoa ou algumas pessoas determinadas
(ex.: não adotar medidas de segurança do trabalho, expondo os empregados da empresa a perigo a saúde
e a vida).
A consumação decorre da simples prática da conduta perigosa (perigo concreto), independentemente de

haver qualquer tipo de dano ao sujeito passivo, logo para a maioria da doutrina não se admite a tentativa.
Caso a conduta do agente crie um perigo indeterminado e indireto poderá ocorrer um dos crimes de perigo
contra a incolumidade pública (ex.: art. 250 e 251 do CP).
A pena será aumentada de um sexto a um terço se a exposição da vida ou da saúde de outrem a perigo
decorre do transporte de pessoas para a prestação de serviços em estabelecimentos de qualquer natureza,
em desacordo com as normas legais.
4.4 - Abandono de Incapaz (art. 133 do CP)
Caracteriza-se este crime através da conduta daquele que abandona pessoa que está sob seu cuidado,
guarda, vigilância ou autoridade, e que, por qualquer motivo seja incapaz de defender-se dos riscos
resultantes do abandono.
Trata-se de crime próprio, pois o sujeito ativo será somente aquele que possui o dever de proteção, cuidado
ou possui autoridade em relação ao incapaz abandonado.
A consumação exige que se demonstre que em face do abandono a vítima ficou exposta a um perigo
concreto de dano e, embora haja divergência, caso contrário será possível se falar em tentativa.
Há ainda causas de aumento de pena (+1/3) previstas no art. 133, § 3º, do CP quando o abandono ocorrer
em local ermo, se o agente é ascendente, descendente, cônjuge, irmão, tutor ou curador da vítima, ou ainda
se a vítima for maior de 60 anos.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Trata-se de crime doloso (vontade de abandonar) de perigo concreto e, por ausência de expressa previsão
legal, não se pune a modalidade culposa.
Se do abandono resulta lesão corporal de natureza grave a pena será de 1 a 5 anos de reclusão e se resulta
morte será de quatro a doze anos de reclusão (art. 133, §§ 1º e 2º, do CP – modalidades preterdolosas).
4.5 - Exposição ou Abandono de Recém-Nascido (art. 134 do CP)
Neste crime pune-se a conduta de expor ou abandonar recém-nascido, para ocultar desonra própria.
Trata-se de crime bastante ultrapassado, ligado a uma realidade social defasada para certas situações em
que a mãe esconde a gravidez, por ser fruto de relações extramatrimoniais e para ocultar a situação
desonrosa abandona seu filho recém-nascido.
Porém, se o abandono do recém-nascido não for com a finalidade específica de ocultar desonra própria,
trata-se do crime de abandono de incapaz, previsto no art. 133 do CP.
A consumação exige que se demonstre que em face do abandono a vítima ficou exposta a um perigo
concreto de dano e, embora haja divergência, caso contrário será possível se falar em tentativa.
Caracteriza-se pelo dolo de abandonar recém-nascido com a finalidade específica, o especial fim de agir, de
ocultar a desonra própria.
Se da conduta de abandono resultar lesão corporal grave ou morte (modalidades preterdolosas) as penas
serão respectivamente de 1 a 3 anos e de 2 a 6 anos de detenção (art. 134, §§ 1º e 2º, do CP).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
ARTIGO CRIME TIPO PENA

Detenção: 3 meses a 1 ano ou
Expor alguém a contágio de multa
130 Perigo de contágio venéreo
doença venérea Com dolo – reclusão: de 1 a 4
anos e multa
Perigo de contágio de Expor alguém a contágio de Reclusão: de 1 a 4 anos e
131
moléstia grave doença grave multa
Detenção: 3 meses a 1 ano
Perigo para a vida ou saúde Expor a vida ou a saúde de
132 se o fato não constitui crime
de outrem outrem a perigo
mais grave
Abandonar pessoa que está Detenção: 6 meses a 3 anos
sob seu cuidado, guarda, Com lesão grave – reclusão: 1
133 Abandono de incapaz vigilância ou autoridade, e, a 5 anos
por qualquer motivo, Com morte – reclusão: 4 a 12
incapaz de defender-se anos
Detenção: 6 meses a 2 anos
Expor ou abandonar Expor ou abandonar Com lesão grave – detenção:
134 recém-nascido, para recém-nascido, para 1 a 3 anos
ocultar desonra ocultar desonra Com morte – reclusão: 2 a 6
anos
Finalmente chegamos à famigerada omissão de socorro! Leitura atenta e obrigatória, pois o examinador
frequentemente nos brinda com uma pergunta sobre ela!
4.6 - Omissão de Socorro (art. 135 do CP)
Este tipo penal prevê como crime, punido com pena de 1 a 6 meses de detenção, ou multa, a conduta de
deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à criança abandonada ou
extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou não pedir,
nesses casos, o socorro da autoridade pública.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Trata-se de crime omissivo próprio e de mera conduta, em que o tipo penal prevê apenas a conduta
omissiva, não havendo qualquer resultado concreto sequer previsto, mesmo porque condutas omissivas
previstas em lei (omissão própria) não causam resultados fáticos.
A OMISSÃO DE SOCORRO
OCORRE NAS SEGUINTES
HIPÓTESES:
à criança abandonada ou pessoa ao desamparo ou em

à pessoa inválida ou ferida
extraviada grave e iminente perigo
A consumação ocorre com a simples prática da conduta omissiva e, portanto, não há tentativa, já que a
conduta omissiva é unissubsistente, ou seja, não pode ser fracionada.
A omissão de socorro, como crime omissivo puro fundamenta-se no dever geral de

assistência e solidariedade, com atuação sem risco pessoal, ou, subsidiariamente, no dever
de chamar a autoridade competente para prestar o socorro.
4.6.3 - Aumento de pena (art. 135, parágrafo único, do CP)
- Se a omissão de socorro resulta em lesões corporais graves aumenta-se a pena de metade (1/2);
- Se a omissão de socorro resulta em morte aumenta-se a pena do triplo (3x).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
O Código de Trânsito Brasileiro prevê como crime de omissão de socorro específico “deixar
o condutor do veículo, na ocasião do acidente (que não o causou por culpa), de prestar
imediato socorro à vítima, ou, não podendo fazê-lo diretamente, por justa causa, deixar de
solicitar auxílio da autoridade pública” (art. 304 do CTB).
4.7 - Condicionamento de Atendimento Médico-Hospitalar

Emergencial (art. 135-A do CP)
Exigir cheque-caução, nota promissória ou qualquer garantia, bem como o preenchimento prévio de
formulários administrativos, como condição para o atendimento médico-hospitalar emergencial.
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.
Trata-se de crime formal em que o resultado material previsto (não atendimento, agravando as condições
da vítima) não precisa ocorrer para o crime se consumar, sendo ainda crime próprio já que o tipo penal exige
características concretas específicas dos agentes que poderão realizá-lo (as pessoas responsáveis por
determinar ou não o atendimento médico de emergência no hospital).
A consumação ocorre com a simples exigência (mera conduta), e não há que se falar em tentativa, pois a
conduta de exigir não pode ser fracionada (crime unissubsistente).
Causas de aumento de pena (art. 135-A, parágrafo único, do CP): Aplicáveis para modalidades
preterdolosas:
- Se resulta lesão corporal de natureza grave aplica-se a pena em dobro (2x).
- Se resulta morte aplica-se a pena no triplo (3x).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
4.8 - Maus-Tratos (art. 136 do CP)
Trata-se da conduta de expor a perigo a vida ou a saúde de pessoa sob sua autoridade, guarda ou vigilância,
para fim de educação, ensino, tratamento ou custódia, quer privando-a de alimentação ou cuidados
indispensáveis, quer sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado, quer abusando de meios de correção
ou disciplina, punida com pena de detenção de 2 meses a 1 ano, ou multa.
É crime próprio, pois o tipo penal exige uma relação específica entre os sujeitos ativo e passivo do crime,
sendo assim, só pode ser praticado por determinadas pessoas.
Se o agente submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave
ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter
preventivo, a conduta poderá configurar crime de tortura (Lei nº 9.455/97).
Por se tratar de crime de perigo concreto a consumação se dá com a simples prática da conduta de expor
os sujeitos passivos específicos a perigo nas situações descritas no tipo, independentemente de se gerar
qualquer dano e, para a maioria da doutrina, a tentativa não será admitida.
Este crime somente possui previsão na modalidade dolosa, porém há duas formas preterdolosas em que se
qualifica o crime pela ocorrência, culposamente, de lesão corporal e de morte decorrentes da conduta
realizada e, nesses casos, as penas serão de 1 a 4 anos e de 4 a 12 anos de reclusão, respectivamente (art.
136, §§ 1º e 2º, do CP).
Por fim, aumenta-se a pena de 1/3 se o crime for praticado contra pessoa menor de 14 anos.
4.9 - Rixa (art. 137 do CP)
De acordo com a definição técnica doutrinária rixa consiste em briga desordenada entre três ou mais
pessoas, com agressões físicas recíprocas entre os participantes, punindo-se este fato com pena de
detenção de 15 dias a 2 meses, ou multa.
A doutrina e jurisprudência dominantes entendem que não há rixa quando a posição dos contendores é
definida, ou seja, quando há grupos definidos e separados (ex.: gangues rivais) e, neste caso, haverá crime
de lesões corporais recíprocas (art. 129 do CP)
Trata-se de crime comum já que qualquer pessoa pode participar da rixa, sendo considerado um crime de
perigo abstrato, pois independe de concreta exposição a perigo de alguém, sendo ainda classificado como
63
63
ESTRATÉGIA OAB
um crime plurissubjetivo (de concurso necessário), ou seja, exige que sua prática ocorra por diversas
pessoas em conjunto.
Este crime se consuma com qualquer ato de agressão realizado por alguém quando 3 ou mais pessoas estão
em briga desordenada e, por isso, na prática, a tentativa é inadmissível.
Se em razão da rixa ocorrer morte ou lesão corporal de natureza grave incidirá a

qualificadora prevista no parágrafo único, e a pena pela participação na rixa sobe para 6
meses a 2 anos, independentemente de quem causou esses resultados, sendo que, a lesão
leve não qualifica a rixa.
A morte ou a lesão corporal como qualificadora do crime de rixa pode ser de um dos rixosos ou de terceiros,
porém, se for identificada a autoria da morte ou das lesões corporais graves, o autor responderá pelo
homicídio ou lesões corporais graves, em concurso material com rixa a qualificada, ao passo que os demais
rixosos envolvidos na confusão responderão apenas pela rixa qualificada.
Importante lembrar que, o rixoso que integra a briga desordenada responde por rixa mesmo se for apenas
vítima de lesões corporais graves, e mesmo ocorrendo várias lesões corporais ou mortes durante a briga,
haverá apenas um delito de rixa qualificado a ser atribuído aos rixosos.
63
63
ESTRATÉGIA OAB

Deixar de prestar assistência,
quando possível fazê-lo sem
risco pessoal, à criança
abandonada ou extraviada,
ou à pessoa inválida ou Detenção: 1 a 6 meses ou
135 Omissão de socorro
ferida, ao desamparo ou em multa
grave e iminente perigo; ou
não pedir, nesses casos, o
socorro da autoridade
pública
Exigir garantias ou Detenção: 3 meses a 1 ano
Condicionamento de
reenchimento de formulários Com lesão grave – dobro
135-A atendimento médico-
para atendimento médico
hospitalar emergencial Com morte – triplo
emergencial
Detenção: 2 meses a 1 ano
Expor a perigo a vida ou a ou multa
saúde de pessoa sob sua Com lesão grave –
136 Maus-tratos
autoridade, guarda ou detenção: 1 a 4 anos
vigilância Com morte – reclusão: 4 a
12 anos
Detenção: 15 dias a 2
meses ou multa
Participar de rixa, salvo para
137 Rixa Com lesão grave ou morte
separar os contendores
– detenção: 6 meses a 2
anos
5 - CRIMES CONTRA A HONRA
Fala Pessoal! Assim como os crimes contra a vida, os crimes contra a honra também ocupam um cantinho
especial no coração do examinador! Por isso é obrigatória a sua leitura, bem como conseguir identificar a
diferença entre cada um deles.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
5.1 - Calúnia (art. 138 do CP)
Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime.
A calúnia pode ser considerada como um sinônimo de “mentira sobre a prática de crime”, mas deve se
referir especificamente a um fato concreto definido como crime (se for contravenção haverá difamação) e
a imputação deve comprovadamente ser falsa.
O bem jurídico tutelado é a honra objetiva, ou seja, a reputação, imagem social da vítima.
O sujeito ativo e o sujeito passivo pode ser qualquer pessoa (crime comum), sendo inclusive punível a
calúnia contra os mortos (art. 138, § 2º, do CP), porém não se admite que pessoa jurídica seja sujeito passivo
do crime de calúnia, pois esta não pode cometer crimes, exceto na hipótese de crimes ambientais (art. 3º
da Lei 9.605/98).
A consumação se dá quando terceira pessoa toma conhecimento da atribuição falsa e, portanto, a tentativa
é plenamente admissível, principalmente na forma escrita, se terceiro não chega a ler o que foi escrito sobre
a vítima.
Chamar alguém de ladrão configura injúria e não calúnia, uma vez que não se imputou um
fato determinado definido como crime, mas sim uma ofensa pessoal.
Dolo direto ou eventual de atribuir falsamente fato definido como crime, além do específico propósito de
ofender a honra (elemento subjetivo especial), já que não se configura o delito quando o agente possuir
apenas animus narrandi, criticandi, defendendi, e o conhecido animus jocandi (brincadeira).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
No crime de calúnia admite-se plenamente a chamada exceção da verdade, ou seja, a possibilidade de o

agente provar que o fato atribuído a terceiro é verdadeiro, afastando assim o crime de calúnia (atipicidade
do fato), porém, não se admite esta prova da verdade em alguns casos expressamente previstos no art.
138, § 3º, do CP, são eles:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado
por sentença irrecorrível.
II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do art. 141.
III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença
irrecorrível.
5.2 - Difamação (art. 139 do CP)
Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação.
A difamação pode ser considerada como um sinônimo de “fofoca”, atribuição de fato concreto desonroso a
alguém e, portanto, o bem jurídico tutelado também será a honra objetiva (reputação social).
O sujeito ativo e o sujeito passivo também poderá ser qualquer pessoa (crime comum), e na difamação não
é necessário que o fato ofensivo seja falso, bastando ser algo concreto e desonroso.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
A consumação da difamação se dá quando terceiro toma conhecimento do fato ofensivo e por isso também
se admite a tentativa, principalmente na forma escrita.
A exceção da verdade somente será admitida se o ofendido for funcionário público e a ofensa for
especificamente relativa ao exercício de suas funções (art. 139, parágrafo único, do CP).
5.3 - Injúria (art. 140 do CP)
Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.
A injúria pode ser considerada como um sinônimo de “xingamento” já que é dirigida a própria vítima com
a atribuição de qualidades negativas e ofensivas a sua dignidade pessoal.
Na injúria o bem jurídico tutelado é a honra subjetiva (a própria dignidade e decoro) e esta afeta o
sentimento pessoal da vítima em relação aos seus próprios atributos morais (dignidade), físicos e
intelectuais (decoro).
A consumação da injúria ocorre quando a vítima toma conhecimento do conceito negativo que lhe foi
atribuído não sendo necessário que a vítima se sinta ofendida (crime formal), desta forma, não se admite
em hipótese alguma a exceção da verdade, sendo indiferente se as qualidades negativas atribuídas são
verdadeiras ou não.
A tentativa também é admissível principalmente na forma escrita, quando o agente redige e envia, mas a
vítima não chega a ler, o texto com as palavras ofensivas.
Na injúria existe expressa previsão de modalidade de perdão judicial (art. 140, § 1º, do CP) para extinguir a
punibilidade e isentar o agente de pena quando:
a) o ofendido provocou diretamente a injúria;
63
63
ESTRATÉGIA OAB
b) no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria.
5.3.3 - Injúria real (art. 140, § 2º, do CP – pena: 3 meses a 1 ano de detenção
e multa, além da pena correspondente à violência)
Trata-se de modalidade específica de injúria, com pena mais grave, que consiste em violência física ou vias
de fato que se considerem aviltantes para o orgulho próprio, para o sentimento pessoal de decoro da vítima
(ex.: puxão de cabelo, cuspir no rosto, empurrão desmoralizante).
Se em razão da injuria real resultar lesão corporal, está será punida separadamente, em concurso com a
injúria, e nesses casos a ação penal será pública condicionada a representação (lesão corporal leve), ou
pública incondicionada (lesão corporal grave) (art. 145 do CP).
5.3.4 - Injúria preconceituosa (art. 140, § 3º, do CP – pena: 1 a 3 anos de

reclusão e multa):
Trata-se de modalidade específica e mais grave de injúria que consiste na utilização de elementos de
preconceito referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de
deficiência, utilizados para ofender a dignidade pessoal da vítima.
Não confundir com crimes de preconceito de raça ou de cor (racismo – Lei 7.716/1989),
que se caracterizam pela “segregação”, “exclusão” do agente por motivo racial, enquanto
a injúria preconceituosa continua sendo um “xingamento” fundado no preconceito.
A ação penal na injúria preconceituosa será pública condicionada a representação (art. 145, parágrafo único,
do CP), e sua pena será bem maior (1 a 3 anos de reclusão e multa).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
5.4 - Disposições Gerais
São causas especiais de aumento de pena aplicáveis a todos os crimes contra honra (art. 141 do CP –
aumento de 1/3) praticados:
I - contra o Presidente da República, ou chefe de governo estrangeiro;
II - contra funcionário público, em razão de suas funções;
III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação;
IV - contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficiência, exceto no caso

de injúria.
De acordo com o art. 141, parágrafo único, do CP aplica-se a pena em dobro se qualquer crime contra a
honra é cometido mediante paga ou promessa de recompensa.
De acordo com expressa previsão legal haverá exclusão dos crimes de difamação e injúria nas seguintes
hipóteses (art. 142 do CP):
I - a ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador;
II - opinião desfavorável da crítica salvo quando inequívoca a intenção de injuriar ou

difamar;
III - o conceito desfavorável emitido por funcionário público, em apreciação ou informação

que preste no cumprimento de dever do ofício.
Importante lembrar que esta exclusão não se aplica ao crime de calúnia e que nas hipóteses previstas nos
incisos I e III do art. 142 do CP responde pela injúria ou pela difamação quem lhe dá publicidade.
Nos crimes de calúnia e difamação, que possuam ação penal privada (regra), cabe se falar em Retratação
(art. 143 do CP), causa pessoal de isenção de pena, aplicável ao querelado que antes da sentença se retrata
(retira o que disse) cabalmente da calúnia ou da difamação.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
A Lei 13.188/2015 inseriu o parágrafo único no art. 143 do CP para que nos casos em que
o querelado tenha praticado a calúnia ou a difamação utilizando-se de meios de
comunicação, a retratação dar-se-á, se assim desejar o ofendido, pelos mesmos meios de
comunicação em que se praticou a ofensa.
É possível ainda que haja o pedido de explicações (art. 144 do CP), medida prévia e facultativa que permite
ao ofendido pedir explicações em juízo e que poderá impedir a ação penal, se a explicação for considerada
satisfatória pelo juiz.
A ação penal (art. 145 do CP) nos crimes contra a honra será, em regra, ação penal privada, e por isso
somente movida através da queixa-crime, promovida pela vítima ou seu representante legal.
Há certas exceções em que a ação penal nos crimes contra honra não será privada, são elas:
a) Ação penal pública condicionada à requisição do ministro da Justiça: crimes cometidos contra o
presidente da República ou contra chefe de governo estrangeiro (art. 141, I, do CP).
b) Ação penal pública condicionada à representação do ofendido: crimes cometidos contra funcionário
público, em razão de suas funções (art. 141, II, do CP). Segundo a Súmula 714 do STF: “É concorrente a
legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do Ministério Público, condicionada à representação do
ofendido, para a ação penal por crime contra a honra de servidor público em razão do exercício de suas
funções”.
c) Ação penal pública condicionada à representação do ofendido: no caso de crime de injúria preconceituosa
(art. 140, § 3º, do CP), e injuria real com lesão corporal leve (art. 140, § 2º, do CP).
d) Ação penal pública incondicionada: na injúria real, se da violência resulta lesão corporal grave (art. 140,
§ 2º, do CP).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
(FGV/II Exame da OAB) Assinale a alternativa que preencha corretamente as lacunas do texto: “para a
ocorrência de __________, não basta a imputação falsa de crime, mas é indispensável que em decorrência
de tal imputação seja instaurada, por exemplo, investigação policial ou processo judicial. A simples
imputação falsa de fato definido como crime pode constituir __________, que, constitui infração penal
contra a honra, enquanto a __________ é crime contra a Administração da Justiça”.
A) denunciação caluniosa, calúnia, denunciação caluniosa.
B) denunciação caluniosa, difamação, denunciação caluniosa.
C)comunicação falsa de crime ou de contravenção, calúnia, comunicação falsa de crime ou de contravenção.
D)comunicação falsa de crime ou de contravenção, difamação, comunicação falsa de crime ou de
contravenção.
Comentários
Resposta: A
Trata-se de questão que visa exclusivamente a identificação das características básicas de cada um dos tipos
penais de acordo com o enunciado, preenchendo-se as lacunas com o nome do crime referente ao fato
narrado. Os crimes mencionados na questão são: Calúnia (art. 138 do CP); difamação (art. 139 do CP);
denunciação caluniosa (art. 339 do CP); e comunicação falsa de crime (art. 340 do CP); sendo que os dois
primeiros são crimes contra a honra, que visam tutelar a imagem, reputação do agente perante seu meio
social, e os dois últimos crimes são contra a administração da justiça. Com base no acima mencionado e no
texto dos referidos crimes, a única alternativa que preenche as lacunas de forma correta é a “A”, já que a
Calúnia é crime contra honra caracterizado por se atribuir falsamente fato definido como crime a alguém, e
que a Denunciação caluniosa em seu tipo penal pressupõe, para se consumar, que haja a instauração de
inquérito policial ou processo penal.
(FGV/VI Exame da OAB) Ana Maria, aluna de uma Universidade Federal, afirma que José, professor
concursado da instituição, trai a esposa todo dia com uma gerente bancária. A respeito do fato acima, é
correto afirmar que Ana Maria praticou o crime de
A) calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da
verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação.
B) difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, sendo cabível, entretanto, a
oposição de exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação, uma vez que José é
funcionário público.
C) calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção
da verdade.
D) difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, não sendo cabível, na hipótese,
a oposição de exceção da verdade.
Comentários
Resposta: D
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Esta questão se refere aos crimes contra a honra e sua identificação, e narra hipótese em que uma aluna de
uma Universidade Federal afirma que seu professor trai sua esposa com a gerente do banco. Esse ato
caracteriza o crime de difamação, já que atribui fato desonroso a alguém, ofendendo sua reputação, ou seja,
sua honra objetiva. Não se pode falar em crime de calúnia (art. 138 do CP), pois a relação extraconjugal de
pessoa casada (adultério) não mais caracteriza crime em nosso ordenamento, sendo que a calúnia se
configura exatamente pela atribuição falsa a alguém de fato definido como crime. Quanto à difamação (art.
139 do CP), há ainda um detalhe importante inerente à questão, qual seja, para se configurar esse crime não
importa se o fato desonroso atribuído à vítima é verdadeiro ou falso, e por isso, via de regra, a difamação
não admite a prova da verdade dos fatos atribuídos pelo agente para afastar a ocorrência do crime, como
acontece normalmente na calúnia. Porém, há uma única exceção em que se admite a prova da verdade no
crime de difamação, afastando, assim, a ocorrência do crime, sendo que isso ocorre quando a difamação se
refere a um funcionário público no exercício de sua função (art. 139, parágrafo único, do CP). Dessa forma,
de acordo com o narrado no enunciado, Ana Maria praticou o crime de difamação contra seu professor,
porém não sendo cabível a prova da verdade, já que, mesmo se tratando de um funcionário público, a
difamação não possui qualquer relação com o exercício da sua função.
(FGV/XXIII Exame da OAB) Roberta, enquanto conversava com Robson, afirmou categoricamente que
presenciou quando Caio explorava jogo do bicho, no dia 03/03/2017. No dia seguinte, Roberta contou para
João que Caio era um “furtador”. Caio toma conhecimento dos fatos, procura você na condição de
advogado(a) e nega tudo o que foi dito por Roberta, ressaltando que ela só queria atingir sua honra. Nesse
caso, deverá ser proposta queixa-crime, imputando a Roberta a prática de
A) 1 crime de difamação e 1 crime de calúnia.
B) 1 crime de difamação e 1 crime de injúria.
C) 2 crimes de calúnia.
D) 1 crime de calúnia e 1 crime de injúria.
Comentários
Resposta: B
No caso trazido no enunciado, verifica-se que Roberta praticou o crime de difamação ao imputar fato
ofensivo a sua reputação, ferindo, portanto, sua honra objetiva, ao afirmar para Robson que presenciou
quando Caio explorava jogo do bicho, no dia 03/03/2017.Lembre-se não se tratar de calúnia, pois o fato
imputado não é definido como crime, mas como contravenção penal.
Na segunda assertiva ocorreu o crime de injúria, em virtude da violação da honra subjetiva do agente. Isso
porque houve a atribuição de uma qualidade negativa a Caio, ao chamá-lo de “furtador”. Não se trata de
calúnia por não ter havido a imputação de um fato específico e determinado.
(FGV/OAB XXXI Exame Unificado) Durante uma reunião de condomínio, Paulo, com o animus de ofender a
honra objetiva do condômino Arthur, funcionário público, mesmo sabendo que o ofendido foi absolvido
daquela imputação por decisão transitada em julgado, afirmou que Artur não tem condições morais para
63
63
ESTRATÉGIA OAB
conviver naquele prédio, porquanto se apropriara de dinheiro do condomínio quando exercia a função de
síndico. Inconformado com a ofensa à sua honra, Arthur ofereceu queixa-crime em face de Paulo,
imputando-lhe a prática do crime de calúnia. Preocupado com as consequências de seu ato, após ser
regularmente citado, Paulo procura você, como advogado(a), para assistência técnica.
Considerando apenas as informações expostas, você deverá esclarecer que a conduta de Paulo configura
crime de:
A) difamação, não de calúnia, cabendo exceção da verdade por parte de Paulo.
B) injúria, não de calúnia, de modo que não cabe exceção da verdade por parte de Paulo.
C) calúnia efetivamente imputado, não cabendo exceção da verdade por parte de Paulo.
D) calúnia efetivamente imputado, sendo possível o oferecimento da exceção da verdade por parte de Paulo.
Comentários
Resposta: C
Trata-se de questão especificamente voltada para os crimes contra a honra, previstos nos Art. 138/139/140
CP. De acordo com a situação apresentada, o agente realizou o crime de calúnia (Art. 138 CP) ao imputar
falsamente fato definido como crime a outrem, não cabendo se falar em crime injuria ou difamação. Alem
disso, não cabe também a possibilidade da exceção da verdade (Art. 138 par. 3º CP), ou seja, provar serem
verídicas as acusações feitas, já que, no caso em tela, o agente foi absolvido da referida imputação que lhe
foi feita, com sentença transitada em julgado.
Desta forma, a alternativa correta é a letra C.
6 - CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL
6.1 - Constrangimento Ilegal (art. 146 do CP)
Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer
meio, a capacidade de resistência, a não fazer aquilo que a lei permite, ou a fazer o que ela não manda
(Pena: detenção de 3 meses a 1 ano ou multa).
Trata-se de crime subsidiário e, portanto, só é aplicável para casos em que não incide um crime mais grave
como, por exemplo, extorsão – art. 158, e a consumação ocorre quando a vítima se demonstra constrangida
fazendo ou deixando de fazer algo que a lei não exige, mediante a violência ou ameaça.
A tentativa é possível, embora de difícil demonstração, quando o sujeito ativo realiza a violência ou ameaça,
mas a vítima não chega a realizar os atos impostos, por motivos alheios à vontade do autor.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Importante lembrar que, se o constrangimento for referente a uma pretensão legítima ocorrerá o crime de
exercício arbitrário das próprias razões (art. 345 do CP).
Aplicam-se cumulativamente as penas correspondentes à violência, e em dobro, quando para a execução

do crime se reúnem mais de três pessoas, ou há emprego de armas (Causa de aumento de pena – art. 146,
§§ 1º e 2º, do CP)
Haverá exclusão do crime (art. 146, § 3º, do CP) na hipótese de intervenção médica ou cirúrgica, sem o
consentimento do paciente, justificada por iminente perigo de vida, e ainda na coação exercida para
impedir suicídio.
6.2 - Ameaça (art. 147 do CP)
Ameaçar alguém, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simbólico, de
causar-lhe mal injusto e grave (Pena: detenção de 1 a 6 meses ou multa).
Dentre os meios de execução da ameaça estão a feita por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio
simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave, e a consumação ocorre no momento em que a vítima vem
conhecer a ameaça, independentemente da ocorrência de qualquer resultado concreto (crime formal). A
tentativa é admitida, porém, de difícil ocorrência, por exemplo nas hipóteses em que a ameaça seja feita
por escrito e a vítima não chegue a tomar conhecimento dela, por motivos alheios à vontade do agente.
A Ação penal é pública condicionada, movida através de denúncia feita pelo MP que somente se procede
mediante representação da vítima ou seu representante legal (art. 147, parágrafo único, do CP).
A ameaça feita em tom de brincadeira (animus jocandi), ou mesmo aquelas feitas em momentos de
descontrole emocional, que afastem a seriedade da ameaça, não configuram crime, e o fato será atípico.
6.3 - Sequestro e Cárcere Privado (art. 148 do CP)
Caracteriza-se este crime pela conduta de privar alguém de sua liberdade mediante cárcere privado que é
privação da liberdade dentro de recinto fechado, ou pelo sequestro, privação da liberdade fora de ambiente
fechado (Pena: reclusão de 1 a 3 anos).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
A consumação ocorre com a efetiva privação da liberdade da vítima por certo período de tempo relevante
(crime permanente), e a tentativa é admitida, quando o agente inicia os atos de privação da liberdade, mas
não consegue efetivá-la, por motivos alheios à sua vontade.
6.3.3 - Forma qualificada (art. 148, § 1º, do CP – pena: reclusão de 2 a 5 anos)
Considera-se o crime como qualificado quando:
a vítima ascendente, descendente, cônjuge e companheiro ou maior de 60 anos.
a privação da liberdade ocorre em hospital, casa de saúde ou clínica.
o sequestro ou cárcere dura mais de 15 dias.
o sequestro for contra menor de 18 anos.
o sequestro for com fins libidinosos (antigo crime de rapto – art. 219).
6.3.4 - Forma qualificada (art. 148, § 2º, do CP – pena: reclusão de 2 a 8 anos)
Também se considera o crime como qualificado quando a privação da liberdade resulta em grave sofrimento
físico ou moral para a vítima.
Por fim, é importante lembrar que os artigos 219 e 220 do Código Penal foram revogados pela Lei
11.106/2005, porém não ocorrendo abolitio criminis quanto ao crime de rapto violento ou mediante fraude
(art. 219), pois em relação a este houve uma continuidade normativa-típica, tendo em vista que o núcleo
deste tipo penal foi inserido como uma das formas qualificadas supramencionadas (art. 148, § 1º, inciso V
– sequestro para fins libidinosos).
6.4 - Redução à Condição Análoga à de Escravo (art. 149 do CP)
A conduta típica prevista consiste em reduzir alguém à condição análoga à de escravo, praticando as
seguintes condutas:
a) submeter alguém a trabalhos forçados ou a jornada exaustiva, quer su-jeitando-o a condições

degradantes de trabalho;
b) quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoção em razão de dívida contraída com o empregador ou
preposto;
63
63
ESTRATÉGIA OAB
c) bem como cercear o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim de retê-lo
no local de trabalho;
d) ou manter vigilância ostensiva no local de trabalho ou se apoderar de documentos ou objetos pessoais

do trabalhador, com o fim de retê-lo no local de trabalho.
A consumação se dá com a concreta produção de um dos resultados previstos no tipo (crime material) e a
tentativa é plenamente cabível se por motivos alheios à vontade do agente este não se produzir.
Embora haja divergência, pode-se considerar esse crime um tipo misto cumulativo, já que
algumas condutas narradas no tipo, se praticadas sucessivamente contra determinada
pessoa, poderão gerar vários crimes, que serão punidos em concurso, na forma do crime
continuado ou do concurso material, dependendo das circunstâncias em que ocorram.
Além disso, ainda que exista divergência, prevalece no STF o entendimento que a competência para julgar
este crime é da Justiça Federal.
6.5 - Tráfico de pessoas (art. 149-A do CP)
A Lei 13.344/16 alterou o Código Penal inserindo o art. 149-A, que institui o novo crime de “Tráfico de
pessoas” e revoga, assim, expressamente os arts. 231 e 231-A do CP que anteriormente tratavam da matéria.
Trata-se de um tipo misto alternativo pois a prática sucessiva, e numa mesma circunstância fática, dos vários
núcleos verbais previstos (agenciar, aliciar, recrutar, transferir, comprar, alojar ou acolher) irá configurar um
crime único, sendo que, exige-se que as condutas sejam realizadas mediante os seguintes meios,
especialmente elencados no tipo: grave ameaça, violência, coação, fraude ou abuso.
O sujeito ativo do crime pode ser qualquer pessoa sendo, portanto, um crime comum, porém em algumas
hipóteses a prática por certos sujeitos ativos, ou contra certos sujeitos passivos, ensejará um aumento de
pena de 1/3 a 1/2, são elas:
63
63
ESTRATÉGIA OAB
a) se o autor for funcionário público no exercício de suas funções ou a pretexto de exercê-las, quando a
condição de funcionário público for utilizada para facilitar a prática do Tráfico de Pessoas;
b) se o crime for cometido contra criança, adolescente ou pessoa idosa ou com deficiência, devido a sua
condição mais vulnerável;
c) se o agente se prevalecer das relações de parentesco, domésticas, de coabitação, de hospitalidade, de

dependência econômica, de autoridade ou de superioridade hierárquica inerente ao exercício de emprego,
cargo ou função;
d) se a vítima do crime for retirada do território nacional, havendo o tráfico internacional de pessoas, o que
torna a conduta muito mais grave.
Além do dolo de praticar os verbos previstos no tipo (não há previsão de conduta culposa), exige-se que o
agente atue mediante certos fins específicos, especial fim de agir, estabelecidos nos incisos I a V do art. 149-
A do CP:
I - remoção de órgãos, tecidos ou partes do corpo;
II - submissão a trabalho em condições análogas à de escravo;
III - submissão a qualquer tipo de servidão;
IV - adoção ilegal;
V - exploração sexual.
Há ainda a previsão de uma diminuição de pena (art. 149-A § 2º CP), gerando a hipótese de “tráfico de
pessoas privilegiado”, reduzindo a pena de 1/3 a 2/3, quando o agente for primário e não integrar
organização criminosa, algo bem semelhante ao que é previsto para o crime de tráfico de drogas (tráfico
privilegiado – art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06).
Por fim, o tráfico de pessoas, embora não tenha sido incluído no rol dos crimes hediondos, foi incluído no
grupo de infrações penais que exigem o cumprimento de 2/3 da pena para fazer jus ao livramento
condicional (art. 83, inc. V, do CP).
6.6 - Violação de Domicílio (art. 150 do CP)
Consiste em entrar (ação) ou permanecer (omissão), clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade

expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Desta forma entende-se que entrar em casa desabitada não configura o delito, assim como não há crime
quando o agente entra ou permanece em estabelecimento aberto ao público, hospedaria, taverna (bar) etc.
(art. 150, §§ 4º e 5º, do CP).
O sujeito ativo deste crime pode ser qualquer pessoa (crime comum) até mesmo o proprietário do imóvel
poderá cometer este crime, desde que outra pessoa o ocupe legitimamente, como no caso de uma locação.
O consentimento por parte do sujeito passivo (titular do direito sobre o imóvel) torna a conduta atípica,
sendo que, havendo várias pessoas coabitando se existe uma vontade dominante, que submete as demais,
ocorre na relação entre pais e filhos, prevalece a vontade dos pais (salvo se a casa pertencer ao filho maior
de idade), porém, se a relação é de igualdade entre as partes, ou seja, não existindo a predominância de
uma opinião à outra, prevalece aquela que nega a entrada ou a permanência do estranho, desde que por
motivos razoáveis.
Trata-se de crime instantâneo no que tange à conduta de entrar e crime permanente na conduta de
permanecer e, por isso, a consumação se dá com a efetiva entrada ou com a permanência sem a anuência
do titular da propriedade (crime de mera conduta).
Quanto à possibilidade de tentativa majoritariamente esta não é admitida por se considerar que as
condutas previstas no tipo são unissubsistentes e, portanto, não podem ser fracionadas. Porém, há
entendimento minoritário que admite a tentativa somente na forma comissiva (entrar), quando o agente é
interrompido no momento em que está transpondo os limites da propriedade.
Considera-se o crime como qualificado (art. 150, § 1º, do CP – pena: detenção de 6 meses a 2 anos, além
da pena correspondente à violência) nas seguintes hipóteses:
A) quando a violação ocorre durante a noite (após as 18hs) ou em lugar ermo;

B) quando há emprego de violência ou arma;
C) quando a violação é realizada por 2 ou mais agentes em conjunto.
Se a violação de domicílio for realizada por funcionário público, fora de suas atribuições legais, ou com abuso
de poder, haverá aplicação de causa de aumento de pena (art. 150, § 2º, do CP – aumento de 1/3)
Há ainda certas hipóteses em que não há crime, por expressa previsão constitucional (exclusão do crime –
art. 5º, inc. XI, CF e art. 150, § 3º, do CP), quando o agente entrar no domicílio sem consentimento do
morador, são elas:
63
63
ESTRATÉGIA OAB
em situação de flagrante delito ou desastre
para prestar socorro a alguém
durante o dia, por determinação judicial, em observância às formalidades legais (funcionário

público).
6.7 - Violação, Sonegação ou Destruição de Correspondência (art.

151, caput e § 1º, do CP)
Configura-se o crime através da conduta de devassar indevidamente o conteúdo de correspondência fechada

dirigida a outrem, bem como se apossar indevidamente de correspondência alheia, embora não fechada,
para sonegá-la ou destruí-la, no todo ou em parte.
Porém, o art. 151, caput e § 1º, do CP foi revogado tacitamente pelo art. 40, caput e § 1º, da Lei nº 6.538/78
que, assim como o revogado art. 151 do CP tutela a liberdade individual do sujeito passivo, vilipendiada pela
violação de sua correspondência pessoal, já que conduta incriminada consiste em devassar indevidamente
o conteúdo de correspondência fechada dirigida a outrem.
A consumação ocorre quando há o conhecimento, ainda que parcial, do teor da correspondência pelo sujeito
ativo, não havendo necessidade de divulgação ou utilização de seu conteúdo, e a tentativa é plenamente
admissível, desde que, embora violada a correspondência, por motivos alheios não se chegue a ter ciência
do seu conteúdo.
6.8 - Violação de Comunicação Telegráfica, Radioelétrica ou

Telefônica (art. 151, § 1º, II, III E IV, do CP)
Diferentemente do caput e do § 1º, inc. I, deste tipo, de acordo com os incisos II e III, previstos em lei,
comete este crime:
a) Quem indevidamente divulga, transmite a outrem ou utiliza abusivamente comunicação telegráfica ou

radioelétrica dirigida a terceiro, ou conversação telefônica entre outras pessoas (inciso II).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Há divergência quanto à parte final do inciso II (conversação telefônica), pois entende-se que esta foi
revogada pela Lei 9.296/96, que tratou da interceptação telefônica e criou um crime específico para a
violação do sigilo telefônico (art. 10. Constitui crime realizar interceptação de comunicações telefônicas, de
informática ou telemática, ou quebrar segredo da Justiça, sem autorização judicial ou com objetivos não
autorizados em lei).
b) Quem impede a comunicação, ou a conversação, referidas no número anterior (inciso III).
Já o inciso IV que proíbe a instalação ou utilização de estação ou aparelho radioelétrico, sem observância de
disposição legal também foi revogado por lei especial (art. 70, da Lei 4.117/62 – Código Brasileiro de
Telecomunicações).
Além disso, a Lei nº 9.472/97 também passou a prever, de forma específica, como crime: “desenvolver
clandestinamente atividades de telecomunicação”, considerando-se como clandestina toda atividade
desenvolvida sem a competente concessão, permissão ou autorização de serviço, de uso de radiofrequência
e de exploração de satélite.
Os §§ 2º e 3º do art. 151 preveem, respectivamente, causa de aumento de pena referente ao dano causado
a outrem pela prática abusiva, e uma forma qualificada, consistente nas hipóteses de o sujeito ativo ser
funcionário de serviço postal, telegráfico, radioelétrico ou telefônico.
A ação penal é pública condicionada à representação (§ 4º), salvo nos casos do § 1º, IV, e § 3º, onde a ação
penal será pública incondicionada.
6.9 - Violação, Sonegação ou Destruição de Correspondência

Comercial (art. 152 do CP)
Este tipo penal se fundamenta na proteção da relação de confiança, e na ética profissional, na atividade
comercial e industrial, e define como crime a conduta de abusar da condição de sócio ou empregado de
estabelecimento comercial ou industrial para, no todo ou em parte, desviar, sonegar, subtrair ou suprimir
correspondência, ou revelar a estranho seu conteúdo (Pena: detenção de 3 meses a 2 anos).
Trata-se de crime próprio pois somente poderão ser autores do delito o sócio do estabelecimento comercial
ou industrial (remetente ou destinatário), ou um de seus empregados (secretária ou gerente, por exemplo).
A consumação se dá com a realização, mesmo parcial, da conduta incriminada, ou seja, com o desvio, a
sonegação, a subtração ou com a supressão da correspondência, ou com a sua revelação a qualquer pessoa
que não devesse saber de seu conteúdo e a tentativa é plenamente admitida, pois considera-se que os atos
executórios são fracionáveis (crime plurissubsistente).
63
63
ESTRATÉGIA OAB
A ação penal é pública condicionada a representação e, por isso, a denúncia só poderá ser oferecida pelo
MP havendo representação do ofendido, ou de seu representante legal (art. 152, parágrafo único, CP).
6.10 - Divulgação de Segredo (art. 153)
A conduta típica prevista estabelece como crime divulgar, sem justa causa, conteúdo de documento
particular ou de correspondência confidencial, de que é destinatário ou detentor, e cuja divulgação possa
produzir dano a outrem.
Também comete este crime quem divulgar, sem justa causa, informações sigilosas ou reservadas, assim
definidas em lei, contidas ou não nos sistemas de informações ou banco de dados da Administração Pública
(art.153, § 1º-A, do CP) e, neste caso, trata-se de crime qualificado cuja pena será de detenção de 1 a 4 anos
e multa.
A consumação se dá com a divulgação do segredo, independentemente da produção de danos a alguém

(crime formal), e a tentativa é possível se os atos executórios puderem ser fracionados (delito
plurissubsistente), como no caso da divulgação por escrito.
A ação penal é pública condicionada a representação e, por isso, a denúncia só poderá ser oferecida pelo
MP havendo representação do ofendido, ou de seu representante legal, porém, na hipótese do crime gerar
prejuízo para a administração pública a ação penal volta a ser publica incondicionada (art. 153, § 2º, do CP).
Importante lembrar que o art. 325 do Código Penal, é norma especial que prevalece em relação ao art. 153
do CP, absorvendo-o. Já na legislação extravagante, também são mais específicos e prevalecem sobre este
crime os artigos 13 e 21 da Lei nº 7.170/83 (Segurança Nacional), a Lei de Falências (Lei nº 11.101/05) que
no seu art. 169 previu uma hipótese específica de sigilo, o art. 195 da Lei nº 9.279/96 (Concorrência Desleal),
e o art. 94 da Lei nº 8.666/93 (Licitações).
6.11 - Violação do Segredo Profissional (art. 154)
Este tipo penal prevê como crime a conduta de quem revela, sem justa causa, segredo, de que tem ciência
em razão de função, ministério, ofício ou profissão, e cuja revelação possa produzir dano a outrem.
Trata-se de crime próprio, pois somente poderá ser cometido por quem possua conhecimento do fato
secreto em razão do exercício de sua função, ministério, ofício ou profissão.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Este tipo penal traz um elemento normativo do tipo que é a ausência de justa causa, ou seja, se houver um
motivo relevante para a revelação do segredo (ex.: permissão ou exigência legal para a revelação, o
consentimento do titular do segredo) não existirá crime, e o fato será atípico.
A consumação se dá com a simples revelação do segredo profissional a uma única pessoa mesmo que
nenhum prejuízo a alguém seja causado bastando que conduta tenha potencialidade lesiva (crime de
perigo), dispensando a produção de qualquer resultado (crime de mera conduta), admitindo-se a tentativa,
desde que a conduta seja plurissubsistente (ex.: na revelação feita por escrito).
São especiais em relação ao artigo 154 do CP, prevalecendo sobre ele os seguintes artigos de lei especiais:
art. 13 e 21 da Lei de Segurança Nacional (Lei nº 7.170/83); art. 195, XI e XIV, da Lei nº 9.276/96
(Concorrência Desleal); art. 169 da Lei de Falências (Lei nº 11.101/05); art. 94 da Lei nº 8.666/93 (Licitações),
além disso o crime previsto no art. 325 do CP (violação de sigilo profissional), em face da especialidade,
também prevalece sobre o art. 154 do CP, porém, o art. 154 do CP, quando aplicado, absorverá o crime do
art. 153 do CP supra estudado.
A ação penal é pública condicionada à representação do ofendido, de acordo com o parágrafo único do art.
154 do CP.
6.12 - Invasão de Dispositivo Informático (art. 154-A do CP)
A Lei 12.737, de 30 de novembro de 2012, tipificou este novo crime denominado de Invasão de Dispositivo
Informático, previsto no art. 154-A, do Código Penal (Lei Carolina Dickman).
Este tipo penal, punido com pena de 3 meses a 1 ano de detenção, ou multa, prevê como crime a conduta
de “invadir dispositivo informático alheio, conectado ou não à rede de computadores, mediante violação
indevida de mecanismo de segurança e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informações sem
autorização expressa ou tácita do titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem
ilícita”
Trata-se de crime comum que pode ser praticado por qualquer pessoa, e suas condutas são
plurissubsistentes, ou seja, podem ser fracionadas, tutelando-se a inviolabilidade da intimidade e da vida
privada, além da preservação dos dados e informações armazenadas em dispositivo informático da vítima.
É considerado um tipo misto alternativo, pois o agente responde por um único crime se, no mesmo contexto
fático, praticar uma ou as duas condutas típicas (invadir e instalar) sucessiva ou simultaneamente.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Além do dolo de invadir e instalar exigem-se, ainda, os elementos subjetivos específicos (especial fim de
agir) “com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informações” e que a atuação seja “para obter
vantagem ilícita”.
O crime se consuma no momento em que o agente invade o dispositivo informático da vítima, mediante
violação indevida de mecanismo de segurança, ou instala no mesmo vulnerabilidades, tornando-o
facilmente sujeito a violações, sendo assim, a tentativa é plenamente possível já que se trata de crime
plurissubsistente, cuja conduta pode ser fracionada.
De acordo com o § 1º do art. 154-A do CP incorre na mesma pena (detenção, de 3 meses a 1 ano, e multa)
quem “produz, oferece, distribui, vende ou difunde dispositivo ou programa de computador com o intuito de
permitir a prática da conduta definida no caput”.
Já o § 2º do art. 154-A do CP estabelece que a pena será aumentada de 1/6 a 1/3 se da invasão resulta
prejuízo econômico, ou seja, que resulta em perda material ou financeira, logo, se o prejuízo for
exclusivamente de caráter moral, não haverá incidência dessa causa de aumento.
O § 3º do art. 154-A do CP define a forma qualificada da invasão de dispositivo informativo punida com pena
de reclusão, de 6 meses a 2 anos, e multa (se a conduta não constitui crime mais grave), se da invasão resultar
a obtenção de conteúdo de comunicações eletrônicas privadas, segredos comerciais ou industriais,
informações sigilosas, assim definidas em lei, ou controle remoto não autorizado do dispositivo invadido.
Importante lembrar que em se tratando de violação de sigilo bancário ou de instituição financeira (art. 18
– Lei 7.492/86), tratando-se de crime mais específico e mais grave, punido com pena de reclusão de 1 a 4
anos, e multa.
Por fim, no § 4º do art. 154-A do CP, a pena é aumentada de 1/3 a 2/3 se houver divulgação,
comercialização ou transmissão a terceiros, a qualquer título, dos dados ou informações obtidas.
E ainda, nos termos do § 5º do art. 154-A do CP, a pena será aumentada de um 1/3 a 1/2 se o crime for
praticado contra:
1) Presidente da República, governadores e prefeitos;
2) Presidente do Supremo Tribunal Federal;
3) Presidente da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, de Assembleia Legislativa de Estado, da Câmara
Legislativa do Distrito Federal ou de Câmara Municipal;
4) Dirigente máximo da administração direta e indireta, federal, estadual, municipal ou do Distrito Federal.
63
63
ESTRATÉGIA OAB
6.12.4 - Ação penal
De acordo com o art. 154-B do CP a ação penal é em regra condicionada à representação, salvo se o crime
for cometido contra a administração pública direta ou indireta de qualquer dos Poderes da União, Estados,
Distrito Federal ou Municípios ou contra empresas concessionárias de serviços públicos, hipóteses em que
a ação será pública incondicionada.

Constranger alguém, mediante
violência ou grave ameaça, ou
depois de lhe haver reduzido, por
Constrangimento Detenção: 3 meses a 1 ano ou
146 qualquer outro meio, a
ilegal multa
capacidade de resistência, a não
fazer o que a lei permite, ou a
fazer o que ela não manda
Ameaçar alguém de causar-lhe Detenção: 1 a 6 meses ou
147 Ameaça
mal injusto e grave multa
Reclusão: 1 a 3 anos
Qualificado – reclusão: 2 a 5
Sequestro e cárcere
148 Privar alguém de sua liberdade anos
privado
Qualificado com sofrimento –
reclusão: 2 a 8 anos
Reclusão: 2 a 8 anos e multa
Redução à condição Reduzir alguém a condição
149 além da pena correspondente
análoga à de escravo análoga à de escravo
à violência
Agenciar, aliciar, recrutar,
transportar, transferir, comprar,
alojar ou acolher pessoa, Pena – reclusão, de 4 (quatro)
149-A Tráfico de pessoas
mediante grave ameaça, a 8 (oito) anos, e multa
violência, coação, fraude ou
abuso
Detenção: 1 a 3 meses ou
multa
Entrar ou permanecer em casa
150 Violação de domicílio Agravada – 6 meses a 2 anos
alheia ou em suas dependências
além da pena correspondente
à violência
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Cometido por funcionário

público – aumento de 1/3
Devassar indevidamente o
Violação de Detenção: 1 a 6 meses ou
151 conteúdo de correspondência
correspondência multa
fechada, dirigida a outrem
Sonegação ou Apossar-se indevidamente de
Detenção: 1 a 6 meses ou
151, § 1º, I destruição de correspondência alheia, não
multa
correspondência fechada e a sonega ou destrói
Divulgar, transmitir, utilizar
abusivamente, impedir
Violação de comunicação
comunicação
151, § 1º,
telegráfica ou radioelétrica Detenção: 1 a 6 meses ou
Telegráfica, dirigida a terceiro, ou multa
II, III, IV
radioelétrica ou conversação telefônica entre
telefônica outras pessoas. Instalar ou utiliza
estação ou aparelho radioelétrico
ilegalmente
Abusar da condição de sócio ou
empregado para desviar, sonegar,
Correspondência
152 subtrair ou suprimir Detença: 3 meses a 2 anos
comercial
correspondência, ou revelar a
estranho seu conteúdo
Divulgar alguém, sem justa causa, Detenção: 1 a 6 meses ou
conteúdo de documento multa
Divulgação de particular ou de correspondência
153
segredo confidencial própria, cuja Agravada – Detenção: 1 a 4
divulgação possa produzir dano a anos e multa
outrem
Revelar, sem justa causa,
segredo, de que tem ciência em
Violação do segredo Detenção: 3 meses a 1 ano ou
154 razão de função, ministério, ofício
profissional multa
ou profissão, e cuja revelação
possa produzir dano a outrem
Invadir dispositivo informático
alheio, conectado ou não à rede
de computadores, mediante
violação indevida de mecanismo
Invasão de de segurança e com o fim de
Pena – detenção, de 3 (três)
154-A dispositivo obter, adulterar ou destruir dados
meses a 1 (um) ano, e multa
informático ou informações sem autorização
expressa ou tácita do titular do
dispositivo ou instalar
vulnerabilidades para obter
vantagem ilícita
63
63
ESTRATÉGIA OAB
(FGV/V Exame da OAB) Ao tomar conhecimento de um roubo ocorrido nas adjacências de sua residência,
Caio compareceu à delegacia de polícia e noticiou o crime, alegando que vira Tício, seu inimigo capital,
praticar o delito, mesmo sabendo que seu desafeto se encontrava na Europa na data do fato. Em decorrência
do exposto, foi instaurado inquérito policial para apurar as circunstâncias do ocorrido. A esse respeito, é
correto afirmar que Caio cometeu
A) delito de calúnia.
B) delito de comunicação falsa de crime.
C) delito de denunciação caluniosa.
D) crime de falso testemunho.
Comentários
Resposta: C
Trata-se de mais uma questão em que se narra uma situação concreta para que se identifique qual o crime
praticado. A conduta narrada se amolda perfeitamente no crime de Denunciação Caluniosa, previsto no art.
339 do CP: “Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação
administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime
de que o sabe inocente: Pena – reclusão, de dois a oito anos, e multa”. Não se confunde com o crime de
Calúnia (art. 138 do CP) em que o dolo do agente é de ofensa à honra objetiva do agente, ou seja, a conduta
visa atingir a imagem do agente perante seu meio social, acusando-o falsamente da prática de um crime.
Também não há que se falar em crime de Comunicação Falsa de Crime (art. 340 do CP), pois nesse crime a
conduta do agente visa apenas provocar a atuação de autoridade pública comunicando a ocorrência de crime
ou contravenção que sabe não ter ocorrido (ex.: trote).
(FGV/VI Exame da OAB) Ares, objetivando passear com a bicicleta de Ártemis, desfere contra está um soco.
Ártemis cai, Ares pega a bicicleta e a utiliza durante todo o resto do dia, devolvendo-a ao anoitecer.
Considerando os dados acima descritos, assinale a alternativa correta.
A) Ares praticou crime de roubo com a causa de diminuição de pena do arrependimento posterior.
B) Ares praticou atípico penal.
C) Ares praticou constrangimento ilegal.
D) Ares praticou constrangimento legal com a causa de diminuição de pena do arrependimento posterior.
Comentários
63
63
ESTRATÉGIA OAB
Resposta: C
A conduta narrada no enunciado se caracteriza como uma subtração mediante violência da bicicleta, sendo
essa subtração feita com o intuito de usar o equipamento, já que houve posterior devolução voluntária do
bem. Não se pode falar em crime de roubo (art. 157 do CP), já que este exige o especial fim de agir de “ter o
bem para si ou para outrem” para se caracterizar, e, na hipótese narrada, o fim é exclusivamente de uso do
bem. Entretanto, a conduta de compelir a vítima a entregar seu bem ao agente mediante violência pode ser
enquadrada no crime de Constrangimento Ilegal (art. 146 do CP). Embora tenha havido devolução voluntária
do bem após a consumação do crime, não se pode falar em arrependimento posterior para diminuir a pena,
pois, de acordo com o art. 16 do CP, este não se aplica a crimes com violência ou grave ameaça à pessoa.
(FGV/XXI Exame Unificado) Carlos presta serviço informal como salva-vidas de um clube, não sendo
regularmente contratado, apesar de receber uma gorjeta para observar os sócios do clube na piscina,
durante toda a semana. Em seu horário de “serviço”, com várias crianças brincando na piscina, fica
observando a beleza física da mãe de uma das crianças e, ao mesmo tempo, falando no celular com um
amigo, acabando por ficar de costas para a piscina. Nesse momento, uma criança vem a falecer por
afogamento, fato que não foi notado por Carlos.
Sobre a conduta de Carlos, diante da situação narrada, assinale a afirmativa correta.
A) Não praticou crime, tendo em vista que, apesar de garantidor, não podia agir, já que concretamente não
viu a criança se afogando.
B) Deve responder pelo crime de homicídio culposo, diante de sua omissão culposa, violando o dever de
garantidor.
C) Deve responder pelo crime de homicídio doloso, em razão de sua omissão dolosa, violando o dever de
garantidor.
D) Responde apenas pela omissão de socorro, mas não pelo resultado morte, já que não havia contrato
regular que o obrigasse a agir como garantidor.
Comentários
Resposta: B
Segundo o Art. 13, § 2°: A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar
o resultado. O dever de agir incumbe a quem: b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o
resultado. Desta forma, Carlos, ao prestar serviços de salva-vidas, assumiu a responsabilidade de evitar que
o resultado "afogamento" dos banhistas ocorresse. Por configurar a conduta de Carlos um crime comissivo
impróprio, deverá responder como se tivesse praticado o homicídio.
63
63

Aula 06 - 1 Fase OAB - Estratégia

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 06 - 1 Fase OAB - Estratégia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTRATÉGIA OAB

Direito Penal - Prof. Cristiano Rodrigues

Direito Penal - Prof. Cristiano Rodrigues

2 - Crimes Contra Vida ....................................................................................................................................... 8

2.1.1 - Homicídio simples (Art. 121 do CP) ................................................................................................. 8

2.1.1.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................ 8

2.1.1.2 - Sujeito ativo ................................................................................................................................. 9

2.1.1.3 - Sujeito passivo .............................................................................................................................. 9

2.1.1.4 - Tipo subjetivo ............................................................................................................................... 9

2.1.1.5 - Consumação ................................................................................................................................. 9

2.1.4 - Causas de aumento de pena (art. 121, § 4º – aumento de 1/3) ................................................. 15

2.1.5 - Perdão judicial (art. 121, § 5º, do CP).......................................................................................... 15

2.2 - Induzimento, Instigação ou Auxílio a Suicídio (art. 122 do CP) ............................................................ 16

2.2.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 16

2.3 - Infanticídio (art. 123 DO CP) ............................................................................................................... 18

2.3.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 18

2.3.2 - Sujeito ativo................................................................................................................................... 18

2.3.3 - Sujeito passivo ............................................................................................................................... 18

2.3.4 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 18

2.3.5 - Consumação e tentativa ................................................................................................................ 18

Direito Penal - Prof. Cristiano Rodrigues

2.3.6 - Concurso de pessoas ..................................................................................................................... 19

2.3.7 - Modalidade culposa ..................................................................................................................... 19

2.4 - Aborto (arts. 124, 125 E 126 do CP) .................................................................................................. 19

2.4.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 19

2.4.2 - Sujeitos ativos ................................................................................................................................ 20

2.4.3 - Sujeito passivo ............................................................................................................................... 20

2.4.4 - Consumação .................................................................................................................................. 20

2.4.5 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 20

2.4.6 - Causas de aumento (art. 127 do CP) ............................................................................................ 20

2.5 - Aborto Autorizado ou Legal (art. 128 Do CP) ..................................................................................... 21

3 - Lesão Corporal ........................................................................................................................................... 24

3.1 - Lesão Corporal (art. 129 do CP) ......................................................................................................... 25

3.1.1.1 - Tipo objetivo .............................................................................................................................. 25

3.1.8 - Causa de aumento de pena (art. 129, § 7º, do CP) ..................................................................... 27

3.1.9 - Perdão judicial (art. 129, § 8º, do CP): ......................................................................................... 27

Direito Penal - Prof. Cristiano Rodrigues

3.1.12. Ação penal ................................................................................................................................... 28

4 - Periclitação da vida e da Saúde ................................................................................................................ 31

4.1 - Perigo de Contágio Venéreo (art. 130 do CP) .................................................................................... 31

4.1.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 31

4.1.2 - Consumação e tentativa ................................................................................................................ 32

4.1.3 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 32

4.1.4 - Ação penal .................................................................................................................................... 32

4.2 - Perigo de Contágio de Moléstia Grave (art. 131 do CP) ................................................................... 32

4.2.1 - Tipo objetivo e subjetivo ............................................................................................................... 32

4.2.2 - Consumação e tentativa ................................................................................................................ 32

4.3.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 33

4.3.2 - Consumação e tentativa ................................................................................................................ 33

4.4 - Abandono de Incapaz (art. 133 do CP) .............................................................................................. 33

4.4.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 33

4.4.2 - Consumação e tentativa ................................................................................................................ 33

4.4.3 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 34

4.5 - Exposição ou Abandono de Recém-Nascido (art. 134 do CP)............................................................. 34

4.5.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 34

4.5.2 - Consumação e tentativa ................................................................................................................ 34

4.5.3 - Tipo subjetivo ................................................................................................................................ 34

Direito Penal - Prof. Cristiano Rodrigues

4.6 - Omissão de Socorro (art. 135 do CP).................................................................................................. 35

4.6.1 - Tipo objetivo ................................................................................................................................. 35

4.6.2 - Consumação e tentativa ................................................................................................................ 36

4.6.3 - Aumento de pena (art. 135, parágrafo único, do CP).................................................................. 36

4.7 - Condicionamento de Atendimento Médico-Hospitalar Emergencial (art. 135-A do CP)...................... 37