Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
com
41 Q1062823 Direito Penal > Noções Fundamentais , Lei penal no tempo , Lei penal no espaço
Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TCE-RO Prova: CESPE - 2019 - TCE-RO - Auditor de Controle Externo - Direito
O advento de lei penal que torne atípica determinada conduta retroage para alcançar fatos anteriores já transitados
A
em julgado, sendo mantidos alguns efeitos penais da condenação.
B A lei temporária, com o término do período de sua duração, perde totalmente sua vigência e aplicação.
Considera-se praticado o crime no lugar em que tiver ocorrido a ação ou omissão, ainda que outro seja o local em que
C
tenha sido produzido o resultado.
A lei penal admite interpretação analógica para incluir hipóteses análogas às elencadas pelo legislador, ainda que
D
prejudiciais ao agente.
E A analogia não é permitida em relação a leis penais incriminadoras nem a permissivas.
Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento
da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços. As disposições acima se
referem à hipótese de
A arrependimento e caz.
B desistência voluntária.
C arrependimento posterior.
D erro sobre a ilicitude do fato.
E erro sobre elementos do tipo.
I - Para a doutrina, nos delitos de relação, basta que a vítima deixe de tomar as medidas de autoproteção normais
para que desapareça a necessidade de proteção. Nos delitos de intervenção, em que o tipo delitivo não pressupõe
que a vítima participe no comportamento do autor, a necessidade de proteção permanece enquanto não seja a
vítima mesma responsável pelo risco gerado.
II - A doutrina clássica de forma majoritária admite o consentimento da vítima como causa supralegal de exclusão
da ilicitude. Entre outras condições, devem estar presentes a permissão do ordenamento jurídico para disposição
pessoal do interesse, a capacidade pessoal do consenciente (capacidade natural de compreensão e discernimento) e
ausência do vício da vontade.
III - Pode-se dizer que não há crime sem sujeito passivo, já que todo crime lesa ou expõe a perigo de lesão o bem
jurídico de alguém. Os sujeitos passivos do crime podem ser divididos em formal ou genérico, que é o Estado, ou
material, que é o titular do bem jurídico protegido.
IV - Segundo a doutrina, pode-se a rmar que o consentimento presumido da vítima constitui liberdade de ação do
portador do bem jurídico disponível, que exclui a tipicidade da ação, mas o consentimento real é construção
normativa do psiquismo do autor sobre a existência objetiva de consentimento do titular do bem jurídico, que
funciona como causa supralegal de justi cação da ação típica. O consentimento presumido é subsidiário em relação
ao consentimento real.
44 Q1048820 Direito Penal > Tipicidade , Tipo Penal Culposo , Crimes omissivos
Ano: 2019 Banca: MPE-GO Órgão: MPE-GO Prova: MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada
Direito Penal > Tipicidade , Culpabilidade , Potencial conhecimento da ilicitude – Erro de proibição
45 Q1048818
Erro do tipo essencial , Descriminantes Putativas
Ano: 2019 Banca: MPE-GO Órgão: MPE-GO Prova: MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada
Comete um delito putativo por erro de tipo a mulher que pratica atos abortivos e depois se descobre que na verdade
C
não havia gravidez.
Há erro de tipo permissivo na hipótese do caçador que está na oresta e atira contra um vulto acreditando se tratar
D
de um animal, mas depois percebe que atirou em seu companheiro de caça.
Segundo as lições de Rogério Sanches Cunha e Juarez Cirino dos Santos, em suas obras “Manual de Direito Penal” e
“A moderna teoria do fato punível”, respectivamente, é incorreto a rmar sobre o dolo:
No dolo de propósito o sujeito age com vontade e consciência re etida e premeditada, enquanto que no dolo de
A
ímpeto o autor age de modo repentino, sem intervalo entre a cogitação e a execução do crime.
Entende-se por dolo abandonado a conduta do agente que, afastando-se de seu propósito inicial, desiste de
B
prosseguir na execução de determinado delito ou atua para impedir que o resultado se concretize.
A teoria penal moderna distingue três espécies de dolo: intenção, propósito direito e propósito condicionado. No
primeiro caso, a intenção designa o que o autor pretende realizar; o propósito direto abrange as consequências típicas
C
previstas como certas ou necessárias; e, o propósito condicionado, indica aceitação das ou conformação com
consequências típicas previstas como possíveis.
O erro de tipo signi ca defeito de conhecimento do tipo legal e, assim, exclui o dolo, porque uma representação
D ausente ou incompleta não pode informar qualquer dolo de tipo. Assim, se o erro é inevitável, exclui o dolo, enquanto
o erro evitável exclui o dolo e a punição por crime culposo, se previsto em lei.
47 Q1048815 Direito Penal > Noções Fundamentais , Princípios limitadores do poder punitivo estatal
Ano: 2019 Banca: MPE-GO Órgão: MPE-GO Prova: MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada
Segundo Nilo Batista, pode-se admitir como principais funções do princípio da lesividade, exceto:
B Proibir a incriminação de uma conduta que não exceda o âmbito do próprio autor.
C Proibir a incriminação de simples estados ou condições existenciais.
D Proibir a incriminação de condutas que possam ser tuteladas de forma e caz por outros ramos do Direito.
B ao agir em legítima defesa, o agente só responderá pelo excesso doloso, e não pelo culposo.
C é possível a alegação de estado de necessidade ainda que o agente tenha o dever legal de enfrentar o perigo.
somente é reconhecida, no direito penal brasileiro, a legítima defesa putativa, não sendo admissível a invocação de
D
estado de necessidade putativo.
no estado de necessidade, embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a pena poderá ser reduzida
E
de um a dois terços.
49 Q1037452 Direito Penal > Culpabilidade , Descriminantes Putativas
Ano: 2019 Banca: CONSULPLAN Órgão: TJ-MG Prova: CONSULPLAN - 2019 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros -
Remoção
Qual a consequência jurídica do erro de tipo permissivo (erro sobre a descriminante putativa) plenamente
justi cado pelas circunstâncias?
A Exclui a culpabilidade.
50 Q1037212 Direito Penal > Noções Fundamentais , Princípios limitadores do poder punitivo estatal
Ano: 2019 Banca: CONSULPLAN Órgão: TJ-MG Prova: CONSULPLAN - 2019 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros -
Provimento
“Pode-se a rmar que constitui verdadeira barreira ao abuso da intervenção punitiva do Estado, evitando-se o
exagero da utilização desmedida do Direito Penal como agente solucionador de con itos e panaceia de todos os
males. Busca restringir o âmbito de atuação do Direito Penal às situações realmente relevantes, em que a ação do
Estado seja necessária e outros ramos do Direito não sejam capazes de dar solução adequada ao con ito.” Tal
assertiva relaciona-se com o Princípio da:
A Lesividade.
B Legalidade.
C Culpabilidade.
D Intervenção mínima.
Direito Penal > Tipicidade , Culpabilidade , Potencial conhecimento da ilicitude – Erro de proibição
51 Q1037211
Erro do tipo essencial , Erro de tipo acidental , Descriminantes Putativas
Ano: 2019 Banca: CONSULPLAN Órgão: TJ-MG Prova: CONSULPLAN - 2019 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros -
Provimento
Direito Penal > Culpabilidade , Inimputabilidade por doença mental , Inimputabilidade pela embriaguez
52 Q1037210
Imputabilidade penal
Ano: 2019 Banca: CONSULPLAN Órgão: TJ-MG Prova: CONSULPLAN - 2019 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros -
Provimento
A Para o menor de 18 anos, nosso Código Penal adotou o sistema puramente biológico.
B Para o doente mental, nosso Código Penal adotou um misto do sistema biológico com o sistema psicológico.
Para a teoria clássica (teoria psicológica da culpabilidade), o doente mental cometeria crime, uma vez que possui
C
capacidade de dolo e culpa.
A embriaguez voluntária ou a culposa não excluem a imputabilidade penal, segundo a actio libera in causa. Da
D
embriaguez culposa, contudo, só pode advir um crime culposo.
53 Q1036620 Direito Penal > Noções Fundamentais , Princípios limitadores do poder punitivo estatal
Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TJ-AL Prova: FCC - 2019 - TJ-AL - Juiz Substituto
Segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça, INAPLICÁVEL o princípio da insigni cância
A aos crimes ambientais e aos crimes patrimoniais sem violência ou grave ameaça à pessoa, se reincidente o acusado.
B aos crimes praticados contra a criança e o adolescente e aos crimes contra a ordem tributária.
às contravenções penais praticadas contra a mulher no âmbito das relações domésticas e aos crimes contra a
C
Administração pública.
D aos crimes de licitações e às infrações de menor potencial ofensivo, já que regidas por lei especial.
E aos crimes de violação de direito autoral e aos crimes previstos no estatuto do desarmamento.
Direito Penal > Antijuridicidade , Estado de necessidade ,
54 Q1026880
Estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito
Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: MPE-MT Prova: FCC - 2019 - MPE-MT - Promotor de Justiça Substituto
De acordo com o ordenamento jurídico e o posicionamento dos tribunais superiores acerca das excludentes de
antijuridicidade.
embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado nos casos de estado de necessidade, a pena poderá
A
ser reduzida de um a dois terços.
O agente que pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro
modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se, age amparado
por qual causa excludente de ilicitude?
A Legítima defesa.
B Estado de necessidade.
Direito Penal > Tipicidade , Culpabilidade , Potencial conhecimento da ilicitude – Erro de proibição
56 Q1026672
Erro do tipo essencial
Ano: 2019 Banca: CIEE Órgão: DPU Prova: CIEE - 2019 - DPU - Estagiário de Direito
O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável,
A
poderá diminuí-la de um sexto a um terço.
Jurídico
Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o
A
recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
Quando se tratar de crime continuado, a prescrição regula-se pela pena imposta na sentença e compreende o
B
acréscimo decorrente da continuação.
A sentença concessiva do perdão judicial é declaratória da extinção da punibilidade, mas subsistem os efeitos
C
secundários da condenação.
A pena para o crime de quem faz uso de selo público falsi cado, destinado a autenticar atos o ciais de Município, é de
D
reclusão de um a quatro anos e multa e é aumentada em um terço se o agente é funcionário público.
A divulgação indevida praticada por funcionário público, com o m de bene ciar a si ou a outrem, ou de comprometer
E a credibilidade do certame, conteúdo sigiloso de exame ou processo seletivo previstos em lei com danos à
Administração Pública é punível com reclusão de dois a seis anos de reclusão e multa.
I. a coação sofrida pelo agente, se em obediência a ordem manifestamente ilegal de superior hierárquico;
A respeito da contagem dos prazos penais, assinale a alternativa incorreta com base no disposto no Código Penal:
B O prazo que terminar em domingo ou dia feriado considerar-se-á prorrogado até o dia útil imediato.
C Os meses são contados pelo calendário comum.
Respostas
41: D 42: C 43: B 44: C 45: C 46: D 47: D 48: E 49: A 50: D 51: A 52: D
www.qconcursos.com