Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Localização da matéria
“INDENIZAR”
-Direito?
-Relação?
-Relação?
Anotações
• Onde a Responsabilidade Civil está localizada e como se relaciona com outras disciplinas:
• Tradicionalmente, a Responsabilidade Civil está situada dentro do Direito
Civil.
• Noção clássica de Direito civil: Direito Privado, fechado, entre particulares.
Vista como uma matéria isolada das outras.
• Atualmente, tem-se cada vez mai uma interligação dos vários ramos do direito.
• Qual a visão que se tem hoje do Direito Civil?
• Atualmente, tem-se uma aproximação cada vez maior com o direito
Constitucional. O CC de 2002 tem uma grande influência da CF. É contrário ao CC de
1916, que era evidentemente privatista.
• A Responsabilidade civil cada vez tem mais influência do Direito
Constitucional.
• Constitucionalização do Direito Civil: princípios (influenciam na
interpretação), função social da sociedade. A Constituição permeando todo o Direito,
inclusive o Direito Civil.
• Força normativa da CF: deve levar em conta os princípios na CF na
interpretação dos institutos da Responsabilidade Civil.
• “Drittwirkung”: Possibilidade da aplicação dos direitos fundamentais entre
particulares.
• Classicamente e até historicamente, os direitos humanos surgem com os
indivíduos querendo proteger esses direitos contra o Estado. Coma influencia da CF
no Direito Privado (que trata basicamente da relação entre particulares) e nas relações
privadas, tem-se essa teoria alemã que fala da possibilidade da aplicação dos direitos
fundamentais entre particulares.
• “Drittwirkung”: Os direitos fundamentais não mais se opõe apenas ao Estado
(relação vertical), mas também aos indivíduos. Influência dos direitos fundamentais
nas relações privadas. Efeitos horizontais ou eficacia horizontal dos direitos
fundamentais.
• Temos os direitos fundamentais influenciando na Responsabilidade Civil
também.
• Questões de direitos humanos, questões de tratados.
• Corte Interamericana tem diversos julgados de aplicação da responsabilidade
civil (trabalho final). Ex: Estado como violador de direitos humanos e indivíduos que
não conseguiram a reparação devida no âmbito interno e ele vai recorrer na Corte
Interamericana de Direitos humanos para conseguir a reparação.
• A Corte Interamericana e a Corte Europeia de Direitos Humanos têm vários
exemplos de tentativa de uma reparação mais plena, de uma reparação mais integral e
não apenas financeira.
• Está incito na ideia de responsabilidade civil a ocorrência, a prática de um ato ilícito.
• Ato ilícito: é um pressuposto da Responsabilidade. Para que se possa valer em obrigação de
indenizar, tem que partir por tum ato ilícito.
• Requisitos do ato ilícito: Conduta humana, Dano (tem que ter
necessariamente o dano, se não houve dano não há o que indenizar), Nexo de
causalidade entre a conduta e o dano, culpa/dolo?
• Sistema simples e sistema complexo de Responsabilidade Civil:
• Tradicionalmente, se olharmos o sistema do CC/16, tínhamos como regra a
responsabilidade subjetiva, a qual necessariamente demanda culpa
comprovada. Nesse Código, existe apenas quase um artigo tratando da
Responsabilidade Civil (art. 159, CC/16).
• “Art.159. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência, ou
imprudência, violar direito, ou causar prejuízo a outrem, fica obrigado a
reparar o dano. A verificação da culpa e a avaliação da responsabilidade
regulam-se pelo disposto neste Código…”
• Com o decorrer do tempo e com a complexização das relações sociais, a ideia
de culpa ficou insuficiente para dar conta dos problemas que foram surgindo e
que vão surgindo cada vez mais.
• A partir da Revolução Industrial, tem-se a industrialização, a massificação da
produção e do consumo. Não é possível mais pensar da ideia simples de culpa
para resolver as diversas demandas, diversos problemas.
• Hoje em dia, identificar em uma cadeia produtiva e em uma cadeia de
distribuição onde foi que aconteceu a falha e ir atrás dessa pessoa já não é tão
fácil assim.
• Hoje em dia, existem tratados que tratam da Responsabilidade Civil.
• Existe toda uma cadeia de produção e é mais complicado encontrar quem foi o
responsável pelo problema.
• A Responsabilidade Civil precisa dar respostas para esses problemas.
• Com o CC/2002, temos uma inversão do que tínhamos no CC/16. Se no CC/16
a regra geral era a ideia de responsabilidade subjetiva, o que temos hoje
permeando o sistema da Responsabillidade Civil no Brasil (até mesmo no
mundo) é a Responsabilidade Objeto – que não se baseia na ideia de culpa,
mas na ideia de RISCO.
• Teoria do risco/Sociedade do risco
• Algumas regras do Dir. do Consumidor que tratam da Responsabilidade Civil: imputam
responsabilidade a um fornecedor/produtor pela simples fato da atividade ser uma atividade
de risco. Pela simples prática da atividade já existe um risco e a legislação já vai prever uma
responsabilidade.
• Alteração do paradigma da culpa para o paradigma do Risco.
• Baseado na teoria do risco.
• Massificação: É cada vez maior a ideia do Dano Coletivo (jurisprudência do STJ) – Dano
que não é possível individualizar seja quem praticou o dano, seja quem sofreu o dano. Ex:
direito ambiental – poluição de um rio
• Dano Moral coletivo/Dano em série/Dono em massa: entra de novo na ideia de reparação,
que é um dos principais objetos da rep. civil.
• Ideia de reparação: é um dos principais objetivos da resp. civil.
• Visão criticas de algum autor, como Cavaleire, sobre reparação plena.
• É possível alcançar de fato uma indenização/reparação plena?
• Indenização plena: que consiga por meio da reparação/indenização, o retor ao estado
anterior, ao “status quo ante”.
• Já existe dificuldade em identificar o dano moral, como reparar/indenizar plenamente?
• Ideia repetida pelos manuais de que a função da Resp. civil é atingir a reparação/indenização
plena. É possível pensar nisso como um objetivo, mas que talvez nunca seja de fato
alcançada.
• Talvez a reparação plena não seja possível, mesmo no dano material. Esse retorno ao estado
anterior é um mito, mas pode ser pensado como um ideal/ objetivo da Responsabilidade
Civil.
• Por exemplo, o carro batido pode nunca voltar a ficar exatamente o mesmo.
• “INDENIZAR”: “inde minis” (que não teve prejuízo, livre de perda, livre de dano)- Ideia de
trazer para um estado anterior, livre de perdas, livre de danos. Desfazer o dano de qualquer
pessoa das suas perdas ou dos seus custos.
• Essa volta ao estado anterior é impossível, mas pode ser visto como um objetivo da Resp.
Civil.
• Objetivo: “Restitutio in Integrum”
• Principio do Imperador: Reparação integral. Retorno ao estado anterior
• De quanto deve ser a reparação? De quanto deve ser a indenização? Olhar como estava antes
(financeiramente falando) e subtrai o dano. Basicamente seria isso, mas isso não repara.
• Ex: em um contexto de extermínio, três crianças sumiram e chegou-se a conclusão de que
policiais mandaram matar essas crianças. Entre várias reparações que a Corte Interamerica
impôs: pedido de desculpas público e o nome da rua que as crianças foram vistas pela última
vez tinha que levar o nome das crianças. Isso não traz as crianças de volta, mas é uma forma
de conservar a memória. É preciso pensar em outras forma de reparação, para além da
compensação financeira, quando se tem esse ideal de reparação plena.
• Hoje existe quase que uma indústria da reparação civil: alta demanda de casos na justiça
que muitas vezes poderiam ser resolvidos de outra forma que não pela judicialização.
• Depp x Amber: não que casos com esse não exijam uma reparação, não exijam respeito aos
direitos humanos, mas nem sempre é levando ao judiciário que vai resolver o caso.
• Reparação Integral?
• Se quer se pensar em uma reparação integral, tem que se pensar além da reparação
financeira. Não pode monetizar e tabelar tudo.
• Responsabilidade Civil? Alguém praticou um ato ilícito que se materializou em um dano,
tem o dever de reparar o dano.
• Principio do próprio direito: não lesar ao outro. Se lesar surge a obrigação de reparar.
• Direito da responsabilidade tem essa signalidade, ideia bilateral. Tem que ter um dano
causado por um ato ilícito e isso gera a obrigação de indenizar
• Dois deveres: o primeiro é de não causar lesão. Se viola esse surge o segundo dever. Que é o
de reparar.
• Equilíbrio: talvez a função da responsabilidade civil e até mesmo do direito seja manter ou
restabelecer o equilíbrio das relações sociais.
09/07/2022
Anotações
16/07/2022