Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Solução
62 𝑚𝑚 > 12 ∗ 4,4 𝑚𝑚
62 𝑚𝑚 > 52,8 𝑚𝑚
𝑡 𝑓𝑦𝑑
≥≤ 1,25√
𝑑 𝑓𝑒𝑑
600 𝑀𝑃𝑎
38 𝑚𝑚 √ 1,1
≥≤ 1,25
4,4 𝑚𝑚 13,1 𝑀𝑃𝑎
8,64 ≥≤ 8,06
600 𝑀𝑃𝑎
𝑅𝑑 = 0,5 ∗ (4,4 𝑚𝑚)2 ∗ √(13,1 𝑀𝑃𝑎 ∗ )
1,1
𝑅𝑑 = 818 𝑁
Exemplo 4.3 - pg 66: Calcular a resistência Rd ao corte do parafuso ∅ 12,5 𝑚𝑚 em aço ASTM
A307 na ligação ilustrada de duas peças tracionadas de pinho-do-paraná, de acordo com a NBR
7190, para as seguintes condições: carga de longa duração e classe 2 de umidade.
Solução
310 𝑀𝑃𝑎
38 𝑚𝑚 √ 1,1
≥≤ 1,25
12,5 𝑚𝑚 11,4 𝑀𝑃𝑎
3,04 ≥≤ 6,21
Como 3,04 é menor que 6,21, o mecanismo identificado é MECANISMO II.
𝑅𝑑 = 0,4 ∗ 𝑓𝑒𝑑 ∗ 𝑡 ∗ 𝑑
𝑅𝑑 = 0,4 ∗ 11,4 𝑀𝑃𝑎 ∗ 38 𝑚𝑚 ∗ 12,5 𝑚𝑚
𝑅𝑑 = 2166 𝑁
Com isso pode-se promover o dimensionamento da ligação mediante a inserção de uma
carga característica ou de projeto 𝑁𝑘 𝑜𝑢 𝑁𝑑 na estrutura, afim de se avaliar se a ligação é
resistente ou não.
Por exemplo, caso uma carga 𝑆𝑑 = 3000 𝑁 atue na ligação parafusada e com prego,
esta estará apta a execução?
𝑅𝑑 ≥ 𝑆𝑑
Pode-se observar que o esforço solicitante de projeto de 3000 N é superior a resistência
da ligação separadamente em cada caso, contrariando a expressão algébrica citada a cima.
Sendo assim, a estrutura está inapta ao dimensionamento e execução. Com isso é necessário
que seja proposto uma correção estrutural, ou seja, um redimensionamento.