1. Intervinientes en el Proceso. 1. Demandante. Leoncio Sanchez Ascate 2. Demandado. Berta Guillermina Ascate Sanchez.

Justo Edilberto Ascate Sanchez Anibal Leon Ascate Sanchez Carmen Peregrina Ascate De Valdez. Felicita y Jenny Young Ascate. Amelia Ascate Sanchez. 3. Juez Especializado en lo Civil. Justo Paredes Vera 4. Secretaria. Trinidad Noriega Cordova. 5. Magistrados. Presdidente: Valeriano Baquedano. Vocal Ponente: Tejada Zavala. Vocal: Escalante Peralta. 6. Secretaria Corte Superior. Bethy Delgado Castro 7. Secretario Corte Suprema. Dante Flores Ostos

2. Apreciaciones GENERALES 1. En la Demanda, y segn los requisitos que estable el Cdigo Procesal Civil articulo 424, el orden establecido es despus de los fundamentos Jurdicos, es establecer el Monto del Petitorio, luego la Va Procedimental, lo cual se hizo al revs en la demanda. 2. Se cumplieron con todos los requisitos establecidos en el artculo 424 Requisitos de la demanda.

3. Se puede ver en la demanda, que se utiliza el articulo 80 del cdigo procesal civil, para otorgar poder al letrado defensor a fin que lo represente como apoderado legal, utilizando as una de las formas de otorgamiento de poder. 4. Se cumpli con el plazo de presentacin de la demanda, contestacin y dems plazos antes de ser apelado en casacin. 5. En cuanto a las tazas judiciales, en alguno de los momentos procesales no se cumpli con presentar el numero de tazas correcto, por ese motivo en algunas resoluciones se declara inadmisible cierto actos procesales, concedindole plazo para poder subsanar ese error, en este proceso, es el demandado quien constantemente incurre en este error, en casi todo el proceso el juez ordena subsanar este tipo de error. 6. Se presentan la peculariedad que existe resoluciones con el mismo nmero 2 resoluciones nmero 12 y dos resoluciones nmero 23, adems de no existir la resolucin numero 24 pasndose a la 25. Eso demuestra desorden y negligencia del juez, existiendo un error material intrascendente. 7. Se declararon improcedentes varios apersonamientos extemporneos, los cuales a sabiendas de la extemporaneidad, fueron presentados. 8. El Juez en una resolucin, la numero 12, menciona lo siguiente: lo que el presente proceso es uno de ejecucin de acta de conciliacin, en el cual no se cuestiona la nulidad o no de la referida acta, teniendo expedito su derecho don.. para que lo haga valer en el modo que corresponde., a lo cual en la resolucin numero 17, nos dice en el considerando sptimo: ..el acta de conciliacin anexada a la demanda es nula.. y en el ultimo prrafo de este considerando menciona .Declrese NULA el acta de conciliacin de fecha 8 de julio del 2002. Ntese una incongruencia de ideas del mismo juez, quien por una parte nos dice que la nulidad no es cuestionada y que se puede solicitar en otro proceso, y al final cambia de idea y declara Nula el acta en un proceso de ejecucin.

3. ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES. 1. DE LA DEMANDA. En la Demanda, y segn los requisitos que estable el Cdigo Procesal Civil articulo 424 que nos dice: DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO Artculo 424.- Requisitos de la demanda.La demanda se presenta por escrito y contendr: 1. La designacin del Juez ante quien se interpone; SI CUMPLE. 2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante; SI CUMPLE 3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo; 4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado con la presentacin de la demanda; SI CUMPLE. 5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide; SI CUMPLE. 6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad; SI CUMPLE. 7. La fundamentacin jurdica del petitorio; SI CUMPLE. 8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse; SI CUMPLE. 9. La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda; SI CUMPLE.

10. Los medios probatorios; y (SI CUMPLE.) 11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandante analfabeto. SI CUMPLE. Tambin dentro de la demanda, en el Cdigo Procesal Civil tenemos establecido los anexos, como nos refiere el artculo 425: Artculo 425.- Anexos de la demanda.A la demanda debe acompaarse: 1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del

representante; SI CUMPLE.

2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se acte por apoderado; SI CUMPLE, utilizando el articulo 80 del CPC. 3. La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se trata de personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer por s mismas; 4. La prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con que acte el demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso; 5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisin los datos y lo dems que sea necesario para su actuacin. A este efecto acompaar por separado pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los que versar el dictamen pericial, de ser el caso; y 6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no se dispusiera de alguno de estos, se describir su contenido, indicndose con precisin el

lugar en que se encuentran y solicitndose las medidas pertinentes para su incorporacin al proceso. SI CUMPLE.

7. Copia certificada del Acta de Conciliacin Extrajudicial, en los procesos judiciales cuya materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento previo. NO SUBSANO ERROR. El demandante presento el acta solo legalizada, por este motivo en resolucin numero 1, se declara inadmisible la demanda, por lo tanto se le concede 3 das para subsanar error, el cual fue subsanado. 2. DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA, EN PROCESO DE EJECUCION ES CONTRADICCION.. En el proceso de ejecucin, solo se aplica La Formalidad de la contestacin de la demanda, ya que no se presenta una CONTESTACION DE LA DEMANDA, si no ms bien se plantea CONTRADICCION DE LA DEMANDA, teniendo los requisitos especiales en el Articulo 718 del CPC. Artculo 442.- Requisitos y contenido de la contestacin a la demanda.Al contestar el demandado debe: 1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda; 2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados; 3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptacin de recepcin de los documentos; 4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara; 5. Ofrecer los medios probatorios; y 6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandado analfabeto. CUMPLE,

Artculo 718.- Contradiccin.Puede formularse contradiccin al mandato de ejecucin dentro de tres das de notificado, slo si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la extincin de la obligacin. Al escrito de contradiccin se anexar el documento que acredite el cumplimiento o extincin alegados. De lo contrario sta se declarar inadmisible. De la contradiccin se confiere traslado por tres das y, con contestacin o sin ella, se resolver mandando seguir adelante la ejecucin o declarando fundada la contradiccin. La resolucin que la declara fundada es apelable con efecto suspensivo.

De los Demandados, Presentaron Contradiccin y se declaro procedente a Carmen Azcate con resolucin nmero 3 y 4, Jeny Young Azcate con resolucin numero 3, y se declaro Improcedente las contestaciones de Anbal Azcate con resolucin numero 5 y Felipa Snchez Horna con resolucin numero 16.visitas En la Contradiccin de Jenny Young Azcate, cumple con pronunciarse con los hechos, contradice los hechos, presenta fundamentos de derecho, seala via procedimental, medios probatorios, y anexos. En resolucion numero 3, se admite la contradiccin por encontrarse dentro del plazo de los 3 dias otorgados para su interposicin y cumplimiento de los requisitos del articulo 442 de CPC. En la Contradiccin de Carmen Peregrina Ascate de Valdez, se apersona, cumple con pronunciarse con los hechos, contradice los hechos, presenta fundamentos de derecho,seala via procedimental, medios probatorios, y anexos. En resolucion numero 3, se admite la contradiccin por encontrarse dentro del plazo de los 3 dias otorgados para su interposicin y cumplimiento de los requisitos del articulo 442 de CPC. El seor, Anibal Ascate Sanchez y Felipa Sanchez Horna, presenta Contestacin de la demanda, siendo estas declaradas improcedentes mediante resolucin numero 5 al primero y resolucin numero 16 para el segundo, la improcedencia se debi, a que los antes mencionados, presentaron Contestacin de la demanda y segn el articulo 718 del CPC, en proceso de ejecucin, se debe presentar Contradiccin de la demanda. Los dems emplazados no presentaron escrito alguno. 3. DE LA SOLICITUD DE LITIS CONSORTE Y LA DEMANDA DE NULIDAD DEL ACTO JURIDICO.

Dos personas solicitaron integracin al proceso en calidad de Litisconsorte, Eduardo Azcate Sanchez y Felipa Sanchez Horna. El primero de los mencionados, tambien solicita la Nulidad del Acto juridico de acta de conciliacin en el mismo escrito. La solicitud de integracin al proceso en calidad de Litisconsorte, por parte de Eduardo Azcate Sanchez, fue declarada improcedente por resolucion numero 12, fundamentando que en el acta a ejecutar, no se meciona a los padres del solicitante, osea Santos Ascate y Zoila Ciudad Aguilar, tambien fundamentando que no existe riesgo de que le sentencia perjudique al solicitante. La solicitud de integracin al proceso en calidad de Litisconsorte, por parte de Felipa Sanchez Horna fue declarada procedente por resolucion numero 12. 4. ABSUELVE TRASLADO DE CONTRADICCION. El abogado apoderado del demandante, absolvi la contradiccin, fundamentando su peticin en los requisitos que se solicitan para poder plantear la contradiccin, los cuales estn establecidos en el articulo 718 del CPC, argumentando que no existe documento alguno anexado en la contradiccin. 5. NOMBRA NUEVO ABOGADO. El nombramiento de nuevo abogado, es un derecho que tienen todas las personas para un mejor uso del derecho defensa, el cual tiene que hacerse de manera escrita, tal y como hizo Leoncio Azcate Sanchez en su escrito a fojas 242. 6. CUMPLE MANDATO. Es el escrito por el cual el demandante en este caso, Luis Uceda Gutierres (abogadoapoderado del demandado), da cuenta que cumplio con el mandato que se le ordeno en autos, en el presente caso, se le ordena que adjunte las cedulas suficientes para la notificacin a las partes.

7. SE EJECUTE EL APERSIBIMIENTO ORDENADO EN AUTOS.

El abogado del demandante, solicita que se lleve a cabo el cumplimiento de los trminos de la conciliacin por lo tanto se lleve a cabo la ejecucin forzada en el proceso. 8. RECURSO DE APELACION. Una vez emitida la resolucin que pone fin al proceso en primera instancia, el demandante, al ser desfavorable el fallo para sus intereses, interpuso el recurso de apelacin, el cual esta establecido en el articulo 364 de CPC. En cuanto a los fundamentos utilizados para sustentar la apelacin, se enfatizo en el punto en que el seor Eduardo Ascate Sanchez, no esta debidamente reconocido como heredero legal, ya que presenta un acta de nacimiento inscrita ante la municipalidad de Trujillo por Mandato Judicial y que solo El reconocimiento y la sentencia declaratoria de paternidad o maternidad son los unicos medios de prueba de la filiacin extramatrimonial. Tambien sustenta, que la Nulidad del acta de conciliacin, no se puede declarar en el proceso de ejecucin, ya que el fondo del proceso versa sobre si se ejecuta o no el acta, mas no si es nula o no. Artculo 364.- Objeto.El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que le produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente. Artculo 365.- Procedencia.Procede apelacin: 1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casacin y las excludas por convenio entre las partes; 2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitacin de una articulacin y los que este Cdigo excluya; y 3. En los casos expresamente establecidos en este Cdigo. Artculo 366.- Fundamentacin del agravio.El que interpone apelacin debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la resolucin, precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pretensin impugnatoria.

9. RECURSO DE CASACION. Artculo 384.- Fines de la casacin.El recurso de casacin tiene por fines esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia. Artculo 385.- Resoluciones contra las que procede el recurso.Slo procede el recurso de casacin contra: 1. Las sentencias expedidas en revisin por las Cortes Superiores; 2. Los autos expedidos por las Cortes Superiores que, en revisin, ponen fin al proceso; y 3. Las resoluciones que la ley seale. Artculo 386.- Causales.Son causales para interponer recurso de casacin: 1. La aplicacin indebida o la interpretacin errnea de una norma de derecho material, as como de la doctrina jurisprudencial; 2. La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial; o 3. La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o la infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. Est includa en el inciso 1 la causal de aplicacin indebida del Artculo 236 de la Constitucin. Artculo 387.- Requisitos de forma.El recurso de casacin se interpone: 1. Contra las resoluciones enumeradas en el Artculo 385; 2. Dentro del plazo de diez das, contado desde el da siguiente de notificada la resolucin que se impugna, acompaando el recibo de pago de la tasa respectiva; y 3. Ante el rgano jurisdiccional que expidi la resolucin impugnada. Artculo 388.- Requisitos de fondo.Son requisitos de fondo del recurso de casacin: 1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de primera instancia, cuando sta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso;

2. Que se fundamente con claridad y precisin, expresando en cul de las causales descritas en el Artculo 386 se sustenta y, segn sea el caso: 2.1. Cmo debe ser la debida aplicacin o cul la interpretacin correcta de la norma de derecho material; 2.2. Cul debe ser la norma de derecho material aplicable al caso; o

2.3. En que ha consistido la afectacin del derecho al debido proceso o cul ha sido la formalidad procesal incumplida. En el presente proceso, el abogado del demandante, presenta el escrito para interponer recurso de casacin, basndose en los articulados antes mencionados, pero en el escrito no menciona la fundamentacin jurdica, lo que conlleva un error.

4. DEFINICIONES TEORICAS NECESARIAS. 1. Litis Consorte. 2. Nulidad de Acto Jurdico. 3. Recurso de Apelacin. 4. Recurso de Casacin. 5. ARTICULADOS UTILADOS EN EL PRESENTE PROCESO. 1. Cdigo Procesal Civil. Art. I, II, V, VI, VII del Titulo preliminar, 74, 75, 80, 92, 95, 93, 98, 122, 128, 130, 172, 219, 220, 240, 313, 328, 330, 365, 366, 387, 407, 425, 426, 427, 442, 444, 688, 713, Codigo Civil. Art. 219, 220, 141 2. Constitucin Politica. Art. 2inc 16, 139 inc 2,