Guerra Fria: Um debate interpretativo.

Após a queda do muro de Berlim, as pessoas acreditavam que iniciaria uma nova época de paz e prosperidade. Contudo a situação obrigava as democracias ocidentais a reagirem ao expansionismo soviético no final da segunda guerra mundial. Devido a situação em que se encontrava a população, os estados Unidos se via obrigado a arcar com inúmeros orçamentos militares para defender o “mundo livre”. Com a vitória dos ocidentais, a guerra fria estaria superada e o mundo caminharia para uma época de paz, prosperidade, que poderia modificar a situação de bem estar, cultural, ter um aumento no desenvolvimento econômico, modificações politicas. Mas que tudo isso não passava de ideologias falsas. Com toda essa ideologia, outros rumos foram tomados e os Estados Unidos adquiriram novos inimigos, fazendo com que o padrão médio de vida da classe trabalhadora desaba-se em quase todo mundo. Com o atentado as torres gêmeas, medidas intervencionistas foram tomadas, tendo um aumento das intervenções militares no Afeganistão e Iraque, pois foram nomeados como eixo do mal. Os Estados Unidos na verdade entra com as intervenções militares no Iraque não com o intuito de combater o terrorismo ou tentar fazer alianças de paz, mas com o objetivo de dominar o país para poder tirar proveito do petróleo que é abundante na região iraquiana. O termo guerra fria pode denominar vários significados para os dias atuais, onde se denomina uma guerra que não há conflito corporal. É uma guerra de ideologias politicas com disputa de poderes políticos, onde envolvem vários aspectos culturais, sociais e principalmente econômicos. Guerra fria é apontada para um conflito envolvendo a União Soviética e os estados Unidos após a segunda guerra mundial. O texto nos mostra as origens do termo que além dos já citados acima possuem varias definições. A historiografia sobre a guerra fria é imensa e que pode

criando condições para uma nova guerra. No modelo oficial Soviético ela aparece como uma luta de classes. os soviéticos teriam acenado com a existência pacifica ao ocidente. As perseguições politicas-ideológicas foram constantes nos dois blocos: nos Estados Unidos a democracia foi golpeada pelo Macarthismo. detente e a segunda guerra. que fez das pessoas verdadeiros prisioneiros do estado.repercutir sobre vários ângulos históricos desde 1947 a 1991. que estavam inseridos nos interesses geopolíticos das potencias mundiais e as marcas que foram deixados com o fim da segunda guerra mundial. social para ambas as partes. pois a segunda guerra fria havia uma preparação militar de ambos os lados (Estados Unidos e Soviéticos). O que devemos levar em conta também é as origens do conflito. estabelecendo ainda que a politica da guerra fria tinha a intensão de manter a tensão internacional. gerando uma guerra de ideologias que estão voltados para a disputa politica. . Já para o ocidente a guerra fria aparece com o termo para designar a politica reacionária agressiva ocidental pela paz. onde cada um defende o seu ponto de vista. sengo que a primeira guerra fria. onde encontrou varias barreiras devido à agressividade imperialista. milhões de pessoas mutiladas. O texto nos menciona também que o período pós-guerra pode ser dividido em quatro fazes: primeira guerra fria. Essa politica justificava a corrida armamentista. Mais de 20 milhões de pessoas mortas. para uma possível agressão inimiga. período de antagonismo oscilatório. com a consolidação da ordem socialista. Com a diversificação teórica sobre o tema citaremos alguns que para nós são de extrema importância para compreendermos o verdadeiro trajeto do texto. possui seis características marcantes se diferenciando da segunda guerra fria. outras foram torturadas e outras foram presas por discordarem de seus governantes. obtida como resultado da guerra fria. Com essas duas visões sobre o termo. que poderia ocasionar uma nova guerra gerando transtorno econômico. de poder. podemos perceber que a guerra fria possue significados diferentes para os dois envolvidos (ocidente e oriente). privando de liberdade de expressão toda a sociedade. o mundo dos orçamentos militares. independência e pelo socialismo.

mas neste mesmo encontro em Ialta surgem novas divergências entre os lideres dessas nações. as forças do Eixo. e Japão. situação que além.O Mundo Dividido em Dois. em fevereiro de 1945 os Três Grandes criam a ONU com a intenção de mediar conflitos e decidir caminhos durante negociações de guerra. Em dezembro de 1943 Estados Unidos. Estados Unidos por sua vez lidera a criação da OTAN com o objetivo de “proteger” a Europa da ameaça comunista. Estados Unidos vendo que não poderia mais dispor de diplomacia em 06 de agosto de 1945 jogas uma bomba de urânio na cidade japonesa de Hiroshima e no dia 09 ataca a cidade de Nagasaki. Em meados do século XIX Engels e Marx anunciam o pesadelo da burguesia. Itália. É a partir deste momento que a relação entre essas potências se estreitam com grande rapidez. o comunismo. onde um ataque armado . Essa união e a ação conjunta e coordenada dos aliados foram de extrema importância para a derrota das forças do Eixo. Neste encontro o que se viu foi à união de Três Grandes se transformar em disputa entre Estados Unidos e União Soviética onde um dispunha da bomba atômica e o outro estava em vias de produzi-la. de servir como recado aos soviéticos revela ao mundo o poder norte-americano. Churchill é o primeiro a anunciar publicamente a ruptura política entre as duas nações. informação essa que ele usaria para fazer vale sua vontade no encontro do Três Grandes marcado para julho de 1945. Em 1945 Truman assume a presidência dos Estados Unidos e toma conhecimento dos investimentos americanos destinados a criação da bomba atômica. Estados Unidos e GrãBretanha declaram guerra ao comunismo (União Soviética).Com a revolução bolcheviques de 1917 começa-se a construir a primeira sociedade comunista da História. que vinha para assombrar as nações européias e dar animo aos trabalhadores organizados. União Soviética e Grã-Bretanha se unem em Teerã contra Alemanha. Para alguns autores é a partir destes ataques que se acaba o diálogo entre americanos e União Soviética e tem inicio a chamada Guerra Fria. surgindo com tudo um clima de hostilidade e desconfiança entre americanos e britânicos de um lado e soviéticos do outro.

Os Estados Unidos da América chegaram ao pós-guerra numa posição nova. Estava claro que um lado não se sentiria totalmente satisfeito a menos que obtivesse a rendição incondicional do outro. cultural e econômico. Já que sua economia interna não suportava mais a crise de super produção e precisava expandir seu mercado. organismo destinado a unificar a ação dos partidos comunistas e dos governos do Leste europeu. o mundo teria que se habituar a ouvir e acatar a retórica e as suas posições. a divisão da Alemanha transformou-se no símbolo mais forte da impossibilidade de acordo entre Estados Unidos e União Soviética. o que significava que um confronto entre eles poderia levar o planeta a um desastre de proporções globais. mas por de traz desse discurso podemos perceber que na verdade era expandir o seu campo de influencia tanto político. O mundo do pósguerra era dominado por duas superpotências rivais e absolutamente incompatíveis. ideológico. Nós somos produtos diretos desses acontecimentos. no complexo jogo das relações internacionais.contra um dos países membros da aliança na América do Norte ou na Europa seria considerado um ataque contra todos. Ambos textos tratam de um período decisivo para que deu a formação de nossa contemporaneidade atual. Como podemos ver é um embate entre sistemas antagônicos capitalismo x socialismo. Mas ambos possuíam armas nucleares. que foi a guerra fria. Considerações. seus interesses e seus pontos de vista passavam a ocupar uma posição central. em 1948 os soviéticos determinaram um bloqueio a Berlim o que fez que relações entre os Estados Unidos e a União Soviética se estreitassem mais e acabou resultando na divisão da Alemanha em dois países. Podemos perceber que aquela ótica maniqueísta e dualista consagrado pela histografia tradicional. a de superpotência mundial. mas para isso precisava . onde a luta do bem contra o mal. onde os Estados Unidos se apropriaram desse discurso para dar inicio ao seu imperialismo com discurso de defender a liberdade e a democracia contra o comunismo totalitário e regressivo. Stalin cria o Kominform.

A maioria das manobras tomadas pela União Soviética eram mais defensivas do que ofensivas discordando assim do discurso oficial. onde trousse muitos avanços na questão militar com criação de armas de destruição em massa. no caso os Estados Unidos se diziam defensores da liberdade e da democracia. Houve a criação do plano Marshall com o intuito de reerguer a Europa devastada pelo fim da segunda guerra a principio parece uma atitude altruísta mas foi mais para satisfazer as necessidades internas do capitalismo dos Estados Unidos. Podemos perceber contradições no discurso oficial com a realidade. Com dois sistemas tão antagônicos que serviram com o fim da segunda guerra. ou seja. chegando a intervir na economia e na política de certos países para fins egoístas sempre com a justificativa de conter o avanço vermelho. já que sofreu muitas perdas com o fim da segunda guerra tanto no plano econômico como no plano físico. estava mas preocupado em se restabelecer economicamente e com as questões internas. mas na verdade. mais no decorrer é inegável que eles tentaram expandir o socialismo em um plano internacional. censuravam toda e qualquer critica ao governo norte americano e sua política capitalista chegando até criar campos de concentrações. assim criando uma dependência econômica dos países europeus com relação aos Estados Unidos.de uma justificativa em impedir o avanço socialista e os meios que ele usou para propagar essa dominação ideológica foi através de instituições como OTAN onde visavam uma união militar entre os países capitalista para conter o avanço socialista. quase levando o mundo num armageddon nuclear. e também estava mais preocupado em consolidar a revolução socialista em seu pais. se tornaram as principais potencias deram inicio a uma corrida armamentista. mas sabemos que isso não era a meta principal. mas podemos perceber através das leituras dos textos que eles usavam de mecanismos repressores como caçavam pessoas com ligações ou simpatias a políticas de esquerdas. o Estados Unidos soube usar essa posição de liderança e de tutela desse país para consolidar o seu domínio de super potencia. a Europa se tornaria o quintal dos Estados Unidos. Já algumas visões historiográficas dizem que a União Soviética não tinha uma tendência expansionista em seu inicio. como por exemplo .

culturabrasil. acabavam usando os mesmos meios tão recriminados e combatidos que eles achavam que o comunismo fazia. Nós somos herança direta desse acontecimento que nos influencia ate hoje com a vitória do sistema capitalista.htm . mas podemos perceber que muitas vezes na visam despertar a consciência criticas das pessoas mais sim brutalizá-las. mas o pior foi essa hipocrisia dos Estados Unidos.Allenwood na Pensilvânia. onde a sociedade está com valores invertidos. para julgar o “subversivos” muitos foram condenados apenas pela leve suspeita muitas vezes não comprovados. fato que aparentemente possibilita o desenvolvimento de uma consciência global. Podemos perceber uma falsa roupagem democrática que ficava apenas no discurso. houve avanços tecnológicos como a internet o que acelerou a globalização entre os povos em termos de informação.br/guerrafria. http://www. Onde essa nessa ótica capitalista do consumismo exacerbado e o “american way of life” está gerando uma uniformização cultural onde muitas outras culturas estão sendo apagadas ou diminuídas levando assim a uma alienação. cabe a nós mudarmos esse quadro resgatando valores que estão perdidos hoje em dia para nos relacionarmos melhor em sociedade. ou seja. pelo menos na teoria. mais liberal conseqüentemente mais individualista que muitas vezes chega ao indiferentismo.pro. desperta para questão das desigualdades dos recursos e condições de vida dos seres humanos. Então nunca estivemos tão ligados e distantes ao mesmo tempo. El Reno em Okalahoma e entre outros. realmente houve uma repressão no sistema socialista.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful