Guerra Fria: Um debate interpretativo.

Após a queda do muro de Berlim, as pessoas acreditavam que iniciaria uma nova época de paz e prosperidade. Contudo a situação obrigava as democracias ocidentais a reagirem ao expansionismo soviético no final da segunda guerra mundial. Devido a situação em que se encontrava a população, os estados Unidos se via obrigado a arcar com inúmeros orçamentos militares para defender o “mundo livre”. Com a vitória dos ocidentais, a guerra fria estaria superada e o mundo caminharia para uma época de paz, prosperidade, que poderia modificar a situação de bem estar, cultural, ter um aumento no desenvolvimento econômico, modificações politicas. Mas que tudo isso não passava de ideologias falsas. Com toda essa ideologia, outros rumos foram tomados e os Estados Unidos adquiriram novos inimigos, fazendo com que o padrão médio de vida da classe trabalhadora desaba-se em quase todo mundo. Com o atentado as torres gêmeas, medidas intervencionistas foram tomadas, tendo um aumento das intervenções militares no Afeganistão e Iraque, pois foram nomeados como eixo do mal. Os Estados Unidos na verdade entra com as intervenções militares no Iraque não com o intuito de combater o terrorismo ou tentar fazer alianças de paz, mas com o objetivo de dominar o país para poder tirar proveito do petróleo que é abundante na região iraquiana. O termo guerra fria pode denominar vários significados para os dias atuais, onde se denomina uma guerra que não há conflito corporal. É uma guerra de ideologias politicas com disputa de poderes políticos, onde envolvem vários aspectos culturais, sociais e principalmente econômicos. Guerra fria é apontada para um conflito envolvendo a União Soviética e os estados Unidos após a segunda guerra mundial. O texto nos mostra as origens do termo que além dos já citados acima possuem varias definições. A historiografia sobre a guerra fria é imensa e que pode

No modelo oficial Soviético ela aparece como uma luta de classes. os soviéticos teriam acenado com a existência pacifica ao ocidente. O que devemos levar em conta também é as origens do conflito. estabelecendo ainda que a politica da guerra fria tinha a intensão de manter a tensão internacional. para uma possível agressão inimiga. podemos perceber que a guerra fria possue significados diferentes para os dois envolvidos (ocidente e oriente). possui seis características marcantes se diferenciando da segunda guerra fria. social para ambas as partes. milhões de pessoas mutiladas. obtida como resultado da guerra fria. O texto nos menciona também que o período pós-guerra pode ser dividido em quatro fazes: primeira guerra fria. Já para o ocidente a guerra fria aparece com o termo para designar a politica reacionária agressiva ocidental pela paz. sengo que a primeira guerra fria. . detente e a segunda guerra. o mundo dos orçamentos militares. privando de liberdade de expressão toda a sociedade. que poderia ocasionar uma nova guerra gerando transtorno econômico. onde encontrou varias barreiras devido à agressividade imperialista. onde cada um defende o seu ponto de vista. criando condições para uma nova guerra.repercutir sobre vários ângulos históricos desde 1947 a 1991. gerando uma guerra de ideologias que estão voltados para a disputa politica. outras foram torturadas e outras foram presas por discordarem de seus governantes. período de antagonismo oscilatório. de poder. que fez das pessoas verdadeiros prisioneiros do estado. que estavam inseridos nos interesses geopolíticos das potencias mundiais e as marcas que foram deixados com o fim da segunda guerra mundial. independência e pelo socialismo. pois a segunda guerra fria havia uma preparação militar de ambos os lados (Estados Unidos e Soviéticos). Com essas duas visões sobre o termo. As perseguições politicas-ideológicas foram constantes nos dois blocos: nos Estados Unidos a democracia foi golpeada pelo Macarthismo. Essa politica justificava a corrida armamentista. com a consolidação da ordem socialista. Com a diversificação teórica sobre o tema citaremos alguns que para nós são de extrema importância para compreendermos o verdadeiro trajeto do texto. Mais de 20 milhões de pessoas mortas.

surgindo com tudo um clima de hostilidade e desconfiança entre americanos e britânicos de um lado e soviéticos do outro. É a partir deste momento que a relação entre essas potências se estreitam com grande rapidez.O Mundo Dividido em Dois. de servir como recado aos soviéticos revela ao mundo o poder norte-americano. Em meados do século XIX Engels e Marx anunciam o pesadelo da burguesia. Neste encontro o que se viu foi à união de Três Grandes se transformar em disputa entre Estados Unidos e União Soviética onde um dispunha da bomba atômica e o outro estava em vias de produzi-la. onde um ataque armado . mas neste mesmo encontro em Ialta surgem novas divergências entre os lideres dessas nações. Estados Unidos por sua vez lidera a criação da OTAN com o objetivo de “proteger” a Europa da ameaça comunista.Com a revolução bolcheviques de 1917 começa-se a construir a primeira sociedade comunista da História. o comunismo. Em dezembro de 1943 Estados Unidos. Estados Unidos vendo que não poderia mais dispor de diplomacia em 06 de agosto de 1945 jogas uma bomba de urânio na cidade japonesa de Hiroshima e no dia 09 ataca a cidade de Nagasaki. situação que além. Essa união e a ação conjunta e coordenada dos aliados foram de extrema importância para a derrota das forças do Eixo. Em 1945 Truman assume a presidência dos Estados Unidos e toma conhecimento dos investimentos americanos destinados a criação da bomba atômica. e Japão. Estados Unidos e GrãBretanha declaram guerra ao comunismo (União Soviética). Itália. que vinha para assombrar as nações européias e dar animo aos trabalhadores organizados. Para alguns autores é a partir destes ataques que se acaba o diálogo entre americanos e União Soviética e tem inicio a chamada Guerra Fria. Churchill é o primeiro a anunciar publicamente a ruptura política entre as duas nações. em fevereiro de 1945 os Três Grandes criam a ONU com a intenção de mediar conflitos e decidir caminhos durante negociações de guerra. União Soviética e Grã-Bretanha se unem em Teerã contra Alemanha. informação essa que ele usaria para fazer vale sua vontade no encontro do Três Grandes marcado para julho de 1945. as forças do Eixo.

ideológico. onde a luta do bem contra o mal. O mundo do pósguerra era dominado por duas superpotências rivais e absolutamente incompatíveis. Ambos textos tratam de um período decisivo para que deu a formação de nossa contemporaneidade atual. seus interesses e seus pontos de vista passavam a ocupar uma posição central. Considerações. o mundo teria que se habituar a ouvir e acatar a retórica e as suas posições. Nós somos produtos diretos desses acontecimentos. a de superpotência mundial. mas por de traz desse discurso podemos perceber que na verdade era expandir o seu campo de influencia tanto político. Os Estados Unidos da América chegaram ao pós-guerra numa posição nova. que foi a guerra fria.contra um dos países membros da aliança na América do Norte ou na Europa seria considerado um ataque contra todos. no complexo jogo das relações internacionais. cultural e econômico. Stalin cria o Kominform. o que significava que um confronto entre eles poderia levar o planeta a um desastre de proporções globais. Já que sua economia interna não suportava mais a crise de super produção e precisava expandir seu mercado. Mas ambos possuíam armas nucleares. mas para isso precisava . em 1948 os soviéticos determinaram um bloqueio a Berlim o que fez que relações entre os Estados Unidos e a União Soviética se estreitassem mais e acabou resultando na divisão da Alemanha em dois países. Como podemos ver é um embate entre sistemas antagônicos capitalismo x socialismo. organismo destinado a unificar a ação dos partidos comunistas e dos governos do Leste europeu. Estava claro que um lado não se sentiria totalmente satisfeito a menos que obtivesse a rendição incondicional do outro. Podemos perceber que aquela ótica maniqueísta e dualista consagrado pela histografia tradicional. a divisão da Alemanha transformou-se no símbolo mais forte da impossibilidade de acordo entre Estados Unidos e União Soviética. onde os Estados Unidos se apropriaram desse discurso para dar inicio ao seu imperialismo com discurso de defender a liberdade e a democracia contra o comunismo totalitário e regressivo.

assim criando uma dependência econômica dos países europeus com relação aos Estados Unidos. onde trousse muitos avanços na questão militar com criação de armas de destruição em massa. se tornaram as principais potencias deram inicio a uma corrida armamentista. e também estava mais preocupado em consolidar a revolução socialista em seu pais. quase levando o mundo num armageddon nuclear. mas podemos perceber através das leituras dos textos que eles usavam de mecanismos repressores como caçavam pessoas com ligações ou simpatias a políticas de esquerdas. Podemos perceber contradições no discurso oficial com a realidade. mas sabemos que isso não era a meta principal. a Europa se tornaria o quintal dos Estados Unidos. censuravam toda e qualquer critica ao governo norte americano e sua política capitalista chegando até criar campos de concentrações. Houve a criação do plano Marshall com o intuito de reerguer a Europa devastada pelo fim da segunda guerra a principio parece uma atitude altruísta mas foi mais para satisfazer as necessidades internas do capitalismo dos Estados Unidos. no caso os Estados Unidos se diziam defensores da liberdade e da democracia. o Estados Unidos soube usar essa posição de liderança e de tutela desse país para consolidar o seu domínio de super potencia. Já algumas visões historiográficas dizem que a União Soviética não tinha uma tendência expansionista em seu inicio. já que sofreu muitas perdas com o fim da segunda guerra tanto no plano econômico como no plano físico. estava mas preocupado em se restabelecer economicamente e com as questões internas. como por exemplo . mas na verdade. A maioria das manobras tomadas pela União Soviética eram mais defensivas do que ofensivas discordando assim do discurso oficial. chegando a intervir na economia e na política de certos países para fins egoístas sempre com a justificativa de conter o avanço vermelho. mais no decorrer é inegável que eles tentaram expandir o socialismo em um plano internacional. Com dois sistemas tão antagônicos que serviram com o fim da segunda guerra. ou seja.de uma justificativa em impedir o avanço socialista e os meios que ele usou para propagar essa dominação ideológica foi através de instituições como OTAN onde visavam uma união militar entre os países capitalista para conter o avanço socialista.

para julgar o “subversivos” muitos foram condenados apenas pela leve suspeita muitas vezes não comprovados.culturabrasil. pelo menos na teoria. acabavam usando os mesmos meios tão recriminados e combatidos que eles achavam que o comunismo fazia. Onde essa nessa ótica capitalista do consumismo exacerbado e o “american way of life” está gerando uma uniformização cultural onde muitas outras culturas estão sendo apagadas ou diminuídas levando assim a uma alienação. onde a sociedade está com valores invertidos. mas o pior foi essa hipocrisia dos Estados Unidos. fato que aparentemente possibilita o desenvolvimento de uma consciência global. Nós somos herança direta desse acontecimento que nos influencia ate hoje com a vitória do sistema capitalista. desperta para questão das desigualdades dos recursos e condições de vida dos seres humanos. ou seja. mais liberal conseqüentemente mais individualista que muitas vezes chega ao indiferentismo.htm . El Reno em Okalahoma e entre outros. houve avanços tecnológicos como a internet o que acelerou a globalização entre os povos em termos de informação. Podemos perceber uma falsa roupagem democrática que ficava apenas no discurso. http://www. mas podemos perceber que muitas vezes na visam despertar a consciência criticas das pessoas mais sim brutalizá-las. cabe a nós mudarmos esse quadro resgatando valores que estão perdidos hoje em dia para nos relacionarmos melhor em sociedade.Allenwood na Pensilvânia.pro. Então nunca estivemos tão ligados e distantes ao mesmo tempo. realmente houve uma repressão no sistema socialista.br/guerrafria.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful