Você está na página 1de 1

Críticas ao método psicanalítico:

Como testar a teoria psicanalítica? De fato, os escritos estão nos livros de Freud, mas
onde estão os postulados e os teoremas que serviram de base para essa teoria? Qual a
relação entre eles? Basicamente, a maioria das informações contidas em uma teoria
científica deixam a desejar acerca da Psicanálise.
A interpretação, por exemplo, que é o recurso central do método psicanalítico. Quais
são os critérios dessa interpretação? Qual é a interpretação correta? A que o paciente
aceita ou a que é mais coerente? Qual fator determina essa coerência? Em nenhum
momento a Psicanálise é submetida a uma verificação empírica, pois a interpretação não
garante a resposta de nenhuma das perguntas lançadas posteriormente, além de não
deduzir consequências bem definidas para os fenômenos.
Por exemplo, na questão dos sonhos. Você pode ter um sonho e atribuir qualquer
interpretação para esse sonho, do mesmo jeito que um quadro abstrato pode trazer
inúmeros significados para quem o observa. Mas isso chega a ser Ciência? Fica aí o
questionamento.
A explicação Psicanalítica aponta para a causa do comportamento advinda do interior
do organismo, de forma que não se pode observá-la ou manipulá-la.
O que a Psicanalise representa é um conjunto de generalizações empíricas as quais são
tão genéricas que podem explicar praticamente qualquer comportamento. Uma real
teoria científica não realiza esse processo, buscando evitar generalizações que admitam
que “qualquer coisa pode acontecer”.
Por exemplo, se em uma análise um garoto apresentar a síndrome clássica de Édipo:
quer matar o pai e copular com a mãe. Se o garoto concordar com a interpretação do
analista, tudo certo, mas se ele não concordar significa que ele está reprimindo seus
impulsos e desejos. Dessa forma, as generalizações psicanalíticas dão margem para
refutação de qualquer dado contrário a teoria. É o chamado “cara eu ganho, coroa você
perde”.
O fato de que existe uma linguagem própria para os escritos de Freud e explicações de
fenômenos inexplicáveis de outras maneiras, como os sonhos, os atos falhos e os
sintomas, faz com que o indivíduo seja facilmente “seduzido” a acreditar na existência
de uma teoria científica sustentável.
Contra-argumentos: “O subjetivo não pode ser testado sob os moldes excessivamente
positivistas” - É aqui que o coach entra (Aline)
“O teste empírico está na clínica” - Sarah
“Todas as teorias psicológicas são assim”, mas pelo menos a maioria delas busca essa
aproximação com a Ciência, ao invés da Psicanálise que apenas aceita o folclore criado
por Freud e o mantém como espécie de dogma religioso (Jamilly)

Você também pode gostar