Disciplina: Prevenção e Controle de Riscos em Máquinas, Equipamentos e

Instalações II
Identificação da tarefa: Tarefa 1.2. Envio de arquivo
Pontuação: 15 pontos

Tarefa 1.2

Eletricista morre após receber descarga elétrica em Recife

Recife/PE - Um acidente deixou um homem morto no prédio Arnaldo Dubeux (Antiga

Bolsa de Valores), localizado no Bairro do Recife, área central do Recife, na tarde de
15 de julho. A vítima, Rogério José Alves, de 40 anos, trabalhava como eletricista da
empresa Cinzel Engenharia. Ele foi eletrocutado quando estava realizando a
instalação do quadro elétrico no Centro Cultural da Caixa Econômica, que está sendo
revitalizado.

De acordo com o Instituto de Criminalística (IC), o caso está sendo tratado como
acidente de trabalho. "Nós recolhemos Luvas, botas e o capacete que a vítima
possivelmente estaria usando", contou um agente do IC, que preferiu não se
identificar. "Ainda precisamos confirmar com o SAMU, que fez os primeiros socorros,
se ele realmente estaria usando os materiais de proteção".

Rogério estaria instalando bombas hidráulicas no prédio, que passa por uma
revitalização em sua estrutura. "Ele estava mexendo com uma voltagem de 380 w,
que é uma voltagem de nível industrial", explicou o agente do IC.

O possível motivo do acidente seria uma "fuga de corrente elétrica" pela tampa do
quadro de distribuição, porém o laudo da perícia só sairá em 15 dias. A Cinzel
Engenharia ainda não divulgou nenhuma nota oficial sobre o incidente. O corpo de
Rogério já seguiu para o Instituto de Medicina Legal (IML).

Revista Proteção. Eletricista morre após receber descarga elétrica em Recife. Fonte:
JC Online. Disponível em
http://www.protecaoeventos.com.br/site/content/noticias/noticia_detalhe.php?id=JajbJyjg.
Acesso em: 15 de agosto de 2019.
Esse acidente poderia ter sido evitado se tivessem sido respeitadas as proteções
coletivas e individuais tratadas na Norma Regulamentadora N.º 10 – NR 10.

Com base no texto apresentado acima, no disposto na NR 10 e no conteúdo

disponibilizado, discorra sobre como esse acidente poderia ter sido evitado, sob a
ótica prevencionista.

É obrigatório que sejam abordados, no mínimo, os seguintes quesitos:

1. Sistemas de proteção coletiva

2. Sistemas de proteção individual
3. Projetos de proteção coletiva e individual

E que sejam respondidas as perguntas a seguir:

1. Qual é a sequência correta de procedimentos apropriados de proteção ao

trabalhador que deveriam ter sido obedecidos?
2. Somente a implantação dos projetos de proteção coletiva e individual teria
sido suficiente para evitar o acidente?

O seu texto deve conter, no mínimo, 20 linhas.

Atenção: plagiar textos de outros autores ou apresentados na internet zera a sua

nota. Se for necessário utilizar trechos idênticos de outros autores, inclua como
citação direta ou indireta. Também não se esqueça de citá-los em sua bibliografia.

Bom trabalho!
 A Norma Regulamentadora para atividades envolvendo eletricidade (NR 10),
determina medidas de proteção a serem adotadas antes de iniciar as atividades, as
empresas deverão atender ao que estiver estabelecido na NR 9 que estabelece que toda
empresa deverá elaborar e implementar o Programa de Prevenção de Riscos Ambientais
(PPRA), reconhecendo os riscos existentes na atividade dos trabalhadores, por meio das
etapas de antecipação e reconhecimento, com a finalidade de preservar a saúde e a
integridade física dos empregados. Após o reconhecimento dos riscos, deverão ser
adotadas medidas de proteção, dando prioridade às proteções coletivas. Devendo
primeiramente considerar a eliminação do risco na sua fonte, e não no agente que pode
sofrer o dano, que é o trabalhador.

Para toda intervenção em instalações eletricas temos como regra basica a

elaboração previa de uma analise de risco afim de identificar e neutralizar ao maximo toda
e qualquer probabilidade de acidente, certamente o acidente ocorrido com a vitima
Rogerio Jose Alves, poderia ter sido evitado se houvesse uma correta analise de riscos
para a execução da atividade. Apartir da aplicação da analise de riscos o professional
especializado identificaria as medidas de controle a serem adotadas para a execução do
trabalho de acordo com a NR-10, que determina que as empresas adotem medidas
preventivas contra o risco eletrico.

e a correta identificação dos programas de proteção a serem utilzados, tanto

para proteção indivial quanto para proteção coletiva.

o o trabalho

O acidente ocorrido com a vitima Rogério José Alves possivelmente poderia

ter sido evitado inicialmente a partir da análise de risco para a execução da atividade
e assim posteriormente a implementação das medidas de controle de risco para NR-
10 conforme determina a NR-10, para todo trabalho

A NR-10 determina como a primeira medida de proteção coletiva a ser adota a

desernegização elétrica, na impossibilidade de desenergização, a norma prevê o emprego
de tensão de segurança, o nível de tensão considerado seguro é abaixo de 50 Volts para
corrente alternada e 120 Volts para corrente contínua. Nesses níveis, é possível tocar no
contato energizado sem ocorrer risco algum, medida de protecão que não foi seguida,
uma vez que o trabalhador estava exposto a um nível industrial, com tensão acima do
considerado seguro. Não sendo possível adotar nenhuma dessas duas proteções, outras
medidas coletivas são propostas pela norma, como isolação das partes vivas, obstáculos,
barreiras, sinalização, sistema de seccionamento automático de alimentação e bloqueio
do religamento automático.

O processo de desenergizar uma instalação elétrica é uma forma de eliminar o

risco elétrico, sendo possível se trabalhar com segurança nas instalações elétricas, mas
não é simplesmente um processo de se desligar a energia. Existe um sequencial de
procedimentos a serem seguidos, conforme abaixo: primeiramente, deve haver o
seccionamento, que é o processo de cortar a energia de toda ou de parte de uma
instalação elétrica, separando-se de qualquer fonte de energia elétrica; depois, deve
haver o impedimento de reenergização, que pode ser realizado utilizando o sistema Lock-
Out/Tag-Out; deve ser constatada a ausência de tensão, utilizando multímetro ajustado
para o nível de tensão correto. Nesse ponto, o diagrama unifilar pode ser usado para
auxiliar o local correto onde deve ser feita essa medição; deve ser providenciado o
aterramento temporário com equipotencialização dos condutores dos circuitos; deve
haver proteção dos elementos energizados existentes na zona controlada; deve ser
realizada instalação de sinalização de impedimento de reenergização.

A norma estabelece os equipamentos de proteção individual luvas, vestimenta

que proteja corpo inteiro do trabalhador, cobrindo-o até os punhos, a fim de proteger o
profissional contra as queimaduras, a qual deve ter características de não inflamabilidade,
ou seja, o fogo deve extinguir-se rapidamente do tecido e também o uso de calça e bota
isolada. Mas a maior importância ainda será a utilização das luvas, devido ao manuseio
direto nos quadros, disjuntores e fiações. Normalmente, o recomendado é a utilização de
luva de borracha como barreira isolante, e sobre ela uma luva de pelica para proteger a
de borracha. Somente a utilização dos EPI’s não evita acidentes, mas nesse caso, a
junção das medidas de segurança coletiva e individual poderia ter evitado a fatalidade.