DERECHO COMPARADO EN EL MUNDO Para Martnez Paz el derecho comparado es la disciplina que se propone, por medio de la investigacin analtica

crtica y comparativa de las legislaciones vigentes, descubrir los principios fundamentales y el fin de las instituciones jurdicas y coordinarl s en un o sistema positivo actual . Para Arminjon, Nolde y Wolff el derecho comparado coteja y compara las reglas y las instituciones de los diversos sistemas jurdicos vigentes en el mundo

Las familias jurdicas para Ren David son cuatro conforme se detalla a continuacin:
1) Familia Romano Germnica 2) Familia del Common Law.

3) Familia de los Derechos Socialistas.

4) Familia de sistemas filosficos o religiosos

EUROPEO
El sistema europeo se basa en un tribunal de justicia com unitario. Cuenta con tres principios. Existencia de un incidente perjudicial Recursos de nulidad Participacin directa de rganos y particulares

El tribunal de justicia europeo est conformado por: Jueces, Abogados, generales Secretaria El tribunal al resolver las cuestiones se limita exclusivamente a la interpretacin jurdica sometida a su decisin, no entra en el examen de los hechos y ni siquiera valora si dichas normas son realmente relevantes para la decisin del pleito. El procedimiento consta de dos pasos: 1. Planteamiento de la cuestin 2. Tramitacin y resolucin

S
e ec e e ese s ce e es se e sc e e ev e e e s se sj c s es e e e

I
c

IS

La re ac s c al de e neces ar la protecc n penal La relac n soc al de e ser capaz de esa protecc n La conducta de e ser susceptible de perpetrarse (consume La conducta debe reunir peculiares modalidades para concluir diciendo de nuevo que lo fundamental es la peligrosidad social de la accin
5 21 &% 0% 3 ) 4 1 21 % ( '&% $

CHI
Se rega por las teoras de Confucio, ya que no solo se tomaban las en cuenta la relacin con las intenciones del transgresor y las circunstancia e ternas del delito, sino tambin con la posicin social del criminal y su vctima. No es hasta 1910 cuando se da inicio a la redaccin del cdigo penal. Y no es hasta 1950 cuando se le da mayor importancia al cdigo.
6

Artculo 46: Al juzgar cualquier caso, hay que considerar ante todo las pruebas e investigaciones, y no fiarse a la ligera de las declaraciones del acusado. No se debe condenar al acusado tan slo por sus declaraciones, sin que e istan otras pruebas convincentes. Por otro lado, si las pruebas son suficientes y claras, pero faltan las declaraciones del acusado, ste puede ser sentenciado.
7

     

      

se

ve

e e

s c

      "      !                             #                 

j c e s eces es e es e c s e es s c e ee c s e e e c es s c es es e

s s

e ec e e c es ec

e s ce s c s s e c es s c es

se v e ve

CUBA
Este sistema funciona de forma ms practica y eficiente, gracias a la igualdad econmica de la sociedad que se ve reflejada en la igualdad jurdica puede calificarse como un sistema acusatorio mixto moderno, el cual en los delitos graves competenci a de los tribunales provinciales y los menos graves competencia de los tribunales municipales

Proceso
Fase preparatoria: etapa inquisitiva, etapa intermedia Mientras que el procedimiento para los tribunales municipales populares que conocen de los delitos leves, no tiene fase preparatoria y es sustancialmente acusatorio.

Juicio oral acusatorio

El juicio es oral y pblico en l se materializa el debate contradictorio de las partes y el examen de las pruebas propuestas oportunamente, o aquellas que e l tribunal considere necesarias.

RELI I S
El Derecho religioso o Derecho confesional, de acuerdo a la moderna Ciencia del Derecho, es aquel ordenamiento jurdico que, para s mismas, establecen las diferentes iglesias o confesiones religiosas, y que en tanto realidades sociales requieren de un Derecho propio

ISLAM
8

El origen del derecho islmico parte de una frase que dice

EL JUICI NO PERTENECE MS QUE A ALLH

Pero como al ser humano no le es posible conocer la voluntad de dios se crearon una serie de mtodos y leyes que sirven como procedimiento racional

AUTOR DADES
Muqalli: solo imitaba decisiones anteriores Muft: magistraturas territoriales El cad: juzga a titulo propio q l-qu t: juez de jueces N ib: sustitua al cad cuando no estaba Muzzak: perito

PROCESO
Arbitraje: legitimidad deriva del Corn Demanda: se presenta demanda y se cuestiona al procesado Formalidades del juicio: proceso jurdico (testigos) Pruebas: viva voz, escrito, mediante juramento Pena: compensacin legal, reparacin o sancin legal

PRUEBAS Y PENAS
9 9

a prueba oral es la ms importante, sustanciada en una declaracin de testigos adultos, capaces de derecho, de reputada moralidad y buena fe as penas pueden ser: Originaria Sustitutiva Segn autoridad o juez

RAM F CAC ONES DE DERECHO S M CO

Musulmn: es una faceta del islmico legado a la religin y la civilizacin. Es una teologa que establece normas y fija creencia El F GH no ha podido ni puede preverlo todo y de ah ha nacido la necesidad de prever un procedimiento capaz de regular lo que no haya sido previsto a travs de un razonamiento por analoga o QU YAS, el cual ha sido elevado a fuente de derecho El derecho musulmn es inmutable, pero es flexible, permite la costumbre, los reglamentos administrativos, el acuerdo entre particulares, pero al mismo tiempo clasifica las acciones humanas en acciones obligatorias recomendadas indiferentes (ni prohibida ni censurada en el derecho musulmn), y censurables o prohibidas
@ @

EL DEREC

INDU

El derecho de la india es un sistema mixto, est influido por la familia del common law y hay que diferenciarlo del derecho hind que es el derecho de los fieles de la religin hinduista, ya que actualmente en la India la tendencia es a la bsqueda de un derecho ms occidental. Las asambleas de castas resuelven los problemas o litigios. La sancin local ms temida es la excomunin o exclusin. En este sistema existen dos fuentes de derecho: la razn y la equidad. Sin embargo la legislacin y los precedentes judiciales no son fuentes de derecho para evitar que los gobernantes puedan estar limitados. Cuando se le imponen reglas estrictas el individuo y el juez deben remitirse en su conducta y en su fallo a la conciencia a la justicia y a la equidad

ANGLOSAJN O COMMON LAW

El sistema de derecho anglosajn se basa, sobre todo, en el anlisis de las sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus tribunales superiores por esto es que las leyes pueden ser ambiguas en muchos aspectos, ya que se espera que los tribunales las clarifiquen Un detalle muy importante es que, en casos posteriores, las sentencias previa mente dictadas obligan a un tribunal a fallar de la misma manera o de forma similar. En el sistema de derecho anglosajn se le da mucha importancia a las sentencias, las cuales tienen un carcter casi sagrado y es muy difcil cambiar un precedente establecido hace cientos de aos A pesar de ser ampliamente utilizado en varios pases, actualmente la diferencia entre los sistemas de derecho anglosajn y continental es cada da ms difusa, sobre todo por la tendencia a "codificar" el derecho anglosajn y re unir las normas dispersas en diversas sentencias en un solo cuerpo de normas

AFRICANO
El derecho penal africano, no solo se basa en los ordenamientos jurdicos, establecidos en tiempo atrs por los pases colonizadores, del mismo, hoy en da , se compl ementa con la Carta Africana de Derecho Humanos y de los Pueblos. Con esto el debido proceso legal no se encuentra limitado estrictamente a los recursos judiciales sino al conjunto de requisitos que deb en observarse en las instancias procesales para que los individuos puedan defenderse adecuadamente ante cualquier acto. As el art. 7 de la carta africana, en su prrafo 1 expresa: que todo individuo tiene derecho a ser odo. a) b) c) d) El derecho de apelar ante los rganos nacionales competentes El derecho de ser presumido inocente Derecho a la defensa, incluyendo la defensa de abogado Derecho a ser juzgado dentro de plazo razonable

PROCESO
El procedimiento se desarrolla parcialmente de manera escrita y otra parte en audiencia. Los casos se llevan en audiencia pblica, salvo decisin contraria por razones excepcionales Al recibir la denuncia, la Secretara lleva a cabo un anlisis preliminar de las condiciones de admisibilidad y la Comisin se pronuncia definitivamente sobre este punto. En caso contrario la corte tiene un plazo de 90 das para emitir un fallo La Comisin puede hacer uso de sus poderes de investigacin, recurrir a sus expertos, adoptar medidas provisionales de proteccin, reunir pruebas, escuchar testimonios, etc. La corte ofrece ayuda para llegar a conciliacin El fallo de la Corte, que es definitivo y no apelable Se notifica al Consejo de Ministros, que supervisar su ejecucin.

ASITICO
El sistema jurdico asitico fue institucionalizado en 1923 por la influencia de los movimientos democrticos de ese tiempo, pero fueron abolidos durante la segunda guerra mundial. El sistema recomienda encarecidamente la creacin del mecanismo de participacin especial de personas en la justicia criminal. No mostr ningn diseo concreto, pero propuso que la participacin no debe limitarse a decidir si es culpable o no como en el sistema de jurados de los Estados Unidos, sino que implica todo el proceso del juicio incluidas las conclusiones, factores, la aplicacin de la ley y el castigo.

BIBLI GRAFA Nubuyuki yasuda, transformacin del sistema legal japons http://info5.juridicas.unam.mx/libros/5/2398/4.pdf Yuridia Saavedra lvarez, garantas judiciales penales en la CADHP http://www.juridicas.unam.mx/sisjur/penal/pdf/11-582s.pdf Laveaga Gerardo, derecho penal a juicio, INACIPE, 2007, Mxico DF p. 149 Alubudi Jasmin, introduccin al isla, VICION NET, Madrid p 123 - 199 Mundo penal en el sistema socialista http://www.iij.derecho.ucr.ac.cr/archivos/documentacion/inv%20otras%20entidad es/UNAM/iij/ponencias%20300104/mesa4/86s.pdf Lecciones de derecho comparado, Altava Lavall Guillermo, UNIVERSITAS, 2003 p 23- 238- 303
A