Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ABSTRACT: Mining is an activity essential for the humanity to proceed. And, actually, the construction of
tailing dams is the choice more viable. The engineering has the responsibility for ensure the stability, avoiding
damages to the environment and the society. The upstream method is the most used because of having the
lowest cost, although is de one that presents the greatest risk of failure. This method uses the hydraulic
deposition technique to create new layers of tailing and so new foundations for the construction. The soil
naturally has a variation of the parameters and it is not industrially produced, so it involves uncertainties. This
way, deterministic analyses may not be representative as needed. Thus, the present work aim to the calculation
of the slope stability of tailing dam upstream method constructed and the use of probabilistic analyses on the
stability evaluation. For this propose a study case on a section of the Fundão tailing dam, that collapsed on
Mariana-MG in 2015, were proceeded. The Montecarlo Simulation Method (MSM) was used to proceed de
probabilistic analyses. Factors of safety were determined and the probability of failure and the reliability index
for it of the slope stability models. This way was observed the applicability of the methodology used. From
the deterministic analyses was concluded that there was nothing wrong with the stability of the embankment.
Although the probabilistic analyses suggested that de performance levels of the slopes were above the
expected, meaning an unsatisfactory design.
1 Introdução
A necessidade e o ato de mudar a natureza vêm desde os primórdios da humanidade, pois retirar matéria
prima é um requisito da sobrevivência. E nos processos de retirada sempre houveram subprodutos, os quais, a
https://proceedings.science/p/149871
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP
princípio, eram pouco relevantes. Porém, a industrialização e o crescimento populacional dos últimos séculos,
bem como a descoberta de que os recursos disponíveis são finitos tornaram a proporção, em vista a quantidade
e a qualidade desses subprodutos, algo relevante (THE BRITISH DAM SOCIETY, 1991).
No âmbito da mineração a prática de disposição dos subprodutos, simplificados neste trabalho como
rejeitos, a partir da década de 30, deu-se por meio da disposição destes, no interior de bacias vedadas por
barramentos (KLOHN, 1981; Vick, 1983). E a metodologia empregada inicialmente no desenvolvido desses
barramentos se deu de forma bastante empírica, ao ponto que a literatura técnica da época (e.g. DONALD W.
TAYLOR, 1948) nem considerava tais estruturas. Logo, o aumento da escala de operações da indústria devido
o aprimoramento da eficiência na mineração de corpos com baixo teor de mineral, implicou na construção de
barramentos, cada vez maiores, para aos quais os métodos empíricos, não se aplicavam. Pois, tais métodos
apresentavam problemas estruturais, levando ocorrência de rupturas relevantes (Mello, 2011). Após diversos
acidentes, em meados da década de 60 aspectos técnicos e ambientais foram introduzidos aos projetos, visando
maior segurança (Vick, 1983; The British Dam Society, 1991; Rico et al., 2008).
O valor usado para expressar a estabilidade estrutural do maciço é o fator de segurança. Para a
determinação desse fator, na maioria das vezes, é realizado um cálculo determinístico que considera as
características do solo, tais como, ângulo de atrito e coesão, em valores médios. Contudo, esse tipo de
abordagem gera um resultado médio que pode incorrer em baixa representatividade do objeto em análise
(Silva, Lambe and Marr, 2008; Hoyos, 2014).
Métodos baseados na suposição do equilíbrio estático de forças e/ou momentos no maciço, tais como:
Ordinário ou Fellenius, Bishop Simplificado, Janbu Generalizado, Morgenstern-Price, Spencer, Corpo de
Engenheiros e Lowe-Karafiath, vem tendo sua aplicação difundida e consagrada (FREDLUND, D.;
RAHARDJO; FREDLUND, M., 2012). Porém, mesmo evoluindo quanto a precisão e a complexidade, em
geral são empregados com uma visão determinista do problema. O que não implica no detrimento dos
resultados desses métodos, pois veem sendo empregados há bastante tempo com efetividade considerável.
Contudo, a engenharia busca a excelência em seus processos, principalmente tratando-se de segurança, e por
isso a ocorrência do aprimoramento faz-se necessária (HARR, 1987; Christian, 2004; Phoon, 2004).
Na geotecnia, muitas vezes são empregadas abordagens, que negligenciam as incertezas, ademais devido
à grande variabilidade apresentada pelos solos. A Figura 1 sumariza as fontes de incertezas comumente
encontradas nos projetos de engenharia segundo Lorenzo (2010). Dos vários tipos de incertezas possíveis, as
relacionadas à distribuição espacial e ao sistema, envolvendo deste as investigações ao método aplicado, se
destacam e devem ser consideradas cuidadosamente (Christian, 2004).
https://proceedings.science/p/149871
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP
Incerteza do
Incerteza do Modelo
fenômeno
Fonte de incertezas
A Figura 2 deixa bem claro essa sugestão, uma vez que se pode verificar que a distribuição “A”, apresenta um
FS médio menor em relação à “B”, porém, tem menor chance de ter um FS menor que 1. Sendo que, para
valores menores à unidade, considera-se estado de colapso. Esse tipo de análise não é realizada ao se aplicar
unicamente um método determinístico.
3 Metodologia
https://proceedings.science/p/149871
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP
Bishop
Janbu
Morgenstern- Seção da Parâmetros Variabilidade
Barragem de resistência dos parâmetros
Price
Corpo de
engenheiros
Seleção da
função de
desempenho
2 2
Análise probabiistica
Análise determinística
Fs
+
Superfície
crítica
PDF do Fs
4 Estudo De Caso
O estudo fora desenvolvido em uma seção da barragem de contenção de rejeitos de Fundão, pois, o
rompimento dessa barragem tornou-se um marco importante na história nacional. Além de que o relatório pós
rompimento apresentado por Morgenstern(chair) et al. (2016) apresenta riqueza de informações, o que
possibilita, realizar a análise e contextualizar o tema proposto.
A realização das simulações pelo MSM possibilitou que fossem gerados dados dos fatores de segurança
tal como uma variável aleatória continua. Desses dados foram determinados a função de densidade de
probabilidade, o índice de confiabilidade e a probabilidade de ruptura para cada função de desempenho.
https://proceedings.science/p/149871
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP
Como os dos parâmetros de entrada foram considerados com comportamento normal, esperava-se que
o fator de segurança tivesse o mesmo comportamento. Porém a forma que mais se aderiu a distribuição dos
fatores foi a log-normal, El-Raml (2001) explica tal ocorrência afirmando que a distribuição log-normal é a
que melhor representa o comportamento do FS pois só assume valores positivos. A Figura 5 apresenta as PDF
encontradas para as funções de desenpenho ultilizadas.
Em súmula, os resultados obtidos pela análise probabilística são apresentados na Tabela 1, na qual pode-
se observar que para todos os métodos de análise, o nível de desempenho foi insatisfatório para a seção
analisada nas condições consideradas.
https://proceedings.science/p/149871
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP
A Figura 6 apresenta a comparação resultante das densidades de probabilidade das análises realizadas
com os diferentes métodos. Dessa figura pode-se notar a tendência dos métodos de Bishop, Morgenstern-Price
e do Corpo de engenheiros em gerar distribuições espalhadas, o que contribui para a diminuição do índice de
confiabilidade. Já o método de Janbu que desconsidera o equilíbrio das forças é o que gera densidade mais
concentrada e assim tendo um maior índice de confiabilidade, porém o menor índice de confiabilidade. Pois,
como foi verificado um fator de segurança acima do mínimo sugerido na norma não resulta necessariamente
em uma estrutura com o nível de desempenho desejado.
Estudos recentes têm mostrado que a aplicabilidade do MSM, em casos como o deste estudo, é
prejudicada pela influência que as funções de desempenho podem gerar, o que se torna uma incerteza no
modelo que não é considerada na avaliação. Além disso avaliações requisitam muito tempo de simulação, pela
quantidade de interações necessárias (Jiang et al., 2014; Li and Chu, 2015, 2016; Liu and Cheng, 2016; Wu
et al., 2017).
5 Conclusões
O método da Simulação de Monte Carlo mostra-se uma ferramenta útil em análises de cunho
probabilístico. Possibilita uma interpretação abrangente que considera as incertezas estocásticas e as
https://proceedings.science/p/149871
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP
relacionadas aos dados. Contudo, sua utilização ainda é trabalhosa, e, a depender do problema e da quantidade
de variáveis, mesmo os computadores modernos levam horas e até dias na realização das análises. A aplicação
do MSM em casos de baixos níveis de probabilidade requer simulações da ordem de 104.
Dessa forma, há uma necessidade de métodos tais como os baseados em Superfícies de Resposta que
aumentem a precisão dos métodos probabilísticos sem aumentar a quantidade de simulações, para que esses
métodos sejam mais difundidos fora da academia. Pois os métodos baseados no equilíbrio limite geram
incertezas devido às diferentes abordagem existentes e requerem grande quantidade de simulações dificultando
a agilidade necessária.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Botelho, M. R. et al. (2016) Relatório de análise de acidente rompimento da barragem de rejeitos fundão em
mariana - MG. Belo Horizonte, MG.
Christian, J. T. (2004) ‘Geotechnical engineering reliability: how well do we know what we are doing?’, J.
Geotech. Geoenvironmental Eng, 130(10), pp. 985–1003. doi: 10.1061/(ASCE)1090-
0241(2004)130:10(985).
Donald W. Taylor (1948) ‘Fundamentals of Soil Mechanics’. London, UK: John Wiley & Sons, Inc., p. 700.
El-Raml, H. (2001) Probabilistic Analyses of Landslide Hazards and Risks: Bridging Theory and Practice.
University of Alberta Probabiktic.
Fredlund, D. G., Rahardjo, H. and Fredlund, M. D. (2012) Unsaturated Soil Mechanics in Engineering
Practice, … of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons,
Inc. doi: 10.1002/9781118280492.
GEO-SLOPE International Ltd. (2013) ‘Stability Modeling with SLOPE/W’. Canada, p. 242.
HARR, M. E. (1987) Reliability – Based Design in Civil Engineering. New York: McGraw-Hill.
Hoyos, E. M. (2014) Influência dos Parâmetros Hidrológicos e Geotécnicos na Estabilidade de Taludes.
Universidade de Brasília.
Jiang, S. H. et al. (2014) ‘Efficient System Reliability Analysis of Slope Stability in Spatially Variable Soils
Using Monte Carlo Simulation’, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 141(2), pp.
1–13. doi: 10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0001227.
KLOHN, E. J. (1981) The development of current tailing dam design and construction methods. Design and
Construction of Tailings Dam. Edited by D. Wilson. USA: Colorado School of Mines Golden.
Li, L. and Chu, X. (2015) ‘Comparative study on response surfaces for reliability analysis of spatially variable
soil slope’, China Ocean Engineering, 29(1), pp. 81–90. doi: 10.1007/s13344-015-0006-2.
Li, L. and Chu, X. (2016) ‘Risk assessment of slope failure by representative slip surfaces and response surface
function’, KSCE Journal of Civil Engineering, 20(5), pp. 1783–1792. doi: 10.1007/s12205-015-2243-6.
Liu, L.-L. and Cheng, Y.-M. (2016) ‘Efficient system reliability analysis of soil slopes using multivariate
adaptive regression splines-based Monte Carlo simulation’, Computers and Geotechnics. Elsevier Ltd, 79,
pp. 41–54. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.compgeo.2016.05.001.
Lorenzo, R. (2010) Diseño Geotécnico de Losas Pilotadas Bajo la Acción de Cargas Verticales. Aplicación
de la Teoría de Seguridad. Universidade Politécnica de Madri.
https://proceedings.science/p/149871
XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas
IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens
VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens
15 a 18 de Setembro de 2020 – Campinas - SP
https://proceedings.science/p/149871
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)