CONTESTAÇÃO (ARTS.

335 – 342, CPC)

A contestação é uma das formas do réu de um processo se defender das acusações feitas
contra ele na petição inicial.
É na contestação que o réu pode atacar as alegações da parte autora, rebater os
principais argumentos, impugnar as afirmações do autor e alegar a matéria de defesa do
litígio.
Prazo – 15 dias úteis (art.335, CPC) .  O prazo para litisconsortes com advogados
diferentes, de escritórios diferentes, é em dobro. Também é em dobro o prazo para o
Ministério Público, a Defensoria Pública e a Advocacia Pública.
Muito do trabalho do advogado é conseguir utilizar as palavras com o intuito de
persuadir e convencer o juiz de que os pontos que está defendendo são os mais corretos
e justos.
Atacar e impugnar as alegações do autor na mesma ordem em que elas aparecem na
petição inicial organiza a contestação de uma forma que seja fácil e dinâmico para o
Magistrado visualizar a defesa, além de mitigar as chances de uma das alegações passar
sem ser discutida.
Mostrar fragilidades, inconsistências e controvérsias nas alegações feitas pelo autor é
uma das formas mais eficientes de convencer o Magistrado que os pontos apresentados
na contestação são sólidos e mais válidos.
Quanto mais preparado o advogado e o réu de uma ação estiverem para fazer a defesa,
mais importantes serão seus argumentos e mais fácil será a visualização dos fatos pelos
olhos do Magistrado.
Tenha acesso a maior quantidade de fatos e documentos para a construção da peça e
para atacar os pontos do autor do processo de forma com que não haja a menor
possibilidade de contra-argumentos que já não sejam previstos de antemão. (seja
persuasivo para convencer; Tenha argumentos fortes ; Plante dúvida)
Existem duas etapas em que a defesa deve ser preparada: a defesa processual (art. 337,
CPC) e a de mérito.
A possibilidade de reconvenção dentro da contestação, quando o réu, além de se
defender das alegações do autor, entra com uma ação contra o autor.
AO DOUTO JUÍZO DA 25º VARA CÍVEL DA COMARCA DE ...

Processo nº xxxxxxxx

NOME COMPLETO DO RÉU, nacionalidade, estado civil,

profissão, inscrito no CPF sob o n° XX, RG nº XX, endereço eletrônico, domiciliado e
residente à Av. XX, nº XX, bairro XX, cidade de XX/UF, CEP XX, vem
respeitosamente à presença de V. Exa, por meio de seu advogado (instrumento de
mandato anexo – Doc.01) que receberá intimações à Av. XX, nº XX, bairro XX, cidade
de XX/UF, CEP XX, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, apresentar

CONTESTAÇÃO

nos autos da Ação __ que lhe move NOME COMPLETO DO AUTOR ,já qualificado,
expondo e requerendo o que segue.

I – BREVE SÍNTESE DA INICIAL

A autora, em sede de exordial, narra que...

Os fatos e argumentos apresentados, como será demonstrado a seguir, não merecem

prosperar.

II. TEMPESTIVIDADE

 Salienta-se que a presente contestação é devidamente tempestiva, haja vista que o

prazo para sua apresentação é de 15 (quinze) dias úteis, nos moldes dos arts. 219 e
335, CPC.

Assim, considerando que a audiência de conciliação foi realizada em __, o termo final
ocorre em __. (ver marco inicial se Audiência de Conciliação ou Citação)

III. PRELIMINARMENTE

De acordo com o artigo 337 do Novo Código de Processo Civil, é função do réu
debater, antes de entrar com uma contestação e discutir o mérito das alegações, os
aspectos formais do processo, procurando se o processo se enquadra em um dos pontos
levantados pelo artigo 337
Nesse momento, a defesa se preocupa apenas com a legalidade ou legitimidade da ação,
sem entrar nos pedidos do autor.

Ex:

a) ILEGITIMIDADE PASSIVA

O autor ajuizou ação em face do réu, alegando ser ele o responsável pelo seu prejuízo
e ter, com este, realizado o negócio jurídico.

Ocorre que,... (discorrer tese)

IV. DO MÉRITO

Discutida a legalidade e legitimidade do processo movido contra o réu, vem a defesa do

mérito, que é o momento onde o réu ataca e impugna as alegações do autor da ação . A
contestação é o momento mais importante da defesa em um processo, pois é nela que o
réu mostra o que discorda, concorda ou nega dentro de um processo movido contra ele,
sob a pena de ter os fatos expostos na petição inicial presumidos como verdadeiros pelo
juiz.
EX:

Ultrapassada a preliminar, analisemos o mérito.

a) DA PRESCRIÇÃO / DECADÊNCIA

O autor alega que ...

Entretanto, de acordo com o requerido,...

É fato que a PRESCRIÇÃO se consumou, pois, ...

b) DA ALEGAÇÃO DE CONFISSÃO

O autor, por sua advogada, alega em fl. ..., ter havido a confissão do requerido
referente à ....

Tal alegação não merece prosperar, pois...

 V- DOS REQUERIMENTOS/CONCLUSÃO/PEDIDOS

EX:

Diante de todo o exposto, requer perante Vossa Excelência:

1. O acolhimento da PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, com a

consequente EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos
moldes do art. 485, VI do CPC;
2. Caso Vossa Excelência não entenda pela extinção do processo, REQUER a
SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL, nos moldes do art. 338 do CPC, estabelecendo a
presente relação jurídica com o Sr. ...;

3. Na hipótese remota de ultrapassarmos a preliminar, requer O ACOLHIMENTO DA

PRESCRIÇÃO, com a consequente extinção do processo com resolução do mérito,
nos moldes do art. 487, II do CPC;

4. Não acatando, Vossa Excelência, a preliminar e prejudicial de mérito aqui expostas,

requer que desconsidere os documentos juntados aos autos de fls. ..., ANULANDO a
confissão quanto à compra do veículo, nos termos do art. 393 do CPC;

5. Por todos os fatos e fundamentos expostos, requer deste douto Juízo, JULGUE
TOTALMENTE IMPROCEDENTE todos pedidos expostos na inicial, com a
consequente extinção do processo com resolução de mérito, nos moldes do art. 487, I,
CPC;

Protesto provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,

notadamente, ...

Termos em que,
pede deferimento.

Local e data.

Advogado – OAB xxxxx

 

EXERCÍCIO nº 10
João, Pedro, José e Paulo herdaram um centenário hotel em Cuiabá. Acontece que João
e Paulo resolveram modificar a fachada do hotel e construir novos quartos. Para tanto
contrataram Luiz, que deu início ao trabalho. Pedro e José promoveram ação de
manutenção de posse com pedido de liminar em face de João, Paulo e Luiz, afirmando,
em síntese, que: não autorizaram e, por isso mesmo, não desejam a alteração da fachada
do hotel, nem a construção de novos quartos; tentaram convencer Luiz a desistir de
realizar o trabalho, mas este se mostrou irredutível; são os únicos proprietários do hotel,
pois nele residem há mais de vinte anos, com o consentimento de João e de Paulo. O
juiz designou audiência de justificação e indeferiu o pedido de liminar requerido pelos
autores, as partes já foram intimadas da decisão. O juiz designou audiência de
conciliação onde as partes não realizaram a autocomposição.
Questão: Como advogado de João, de Paulo e de Luiz, elabore a medida judicial
cabível.

Exercício nº 11

Marcelo, brasileiro, solteiro, engenheiro, residente em São Paulo capital, procura você,
advogado, para defendê-lo nos autos da Ação de Cobrança de Cotas Condominiais, pelo
rito comum o, que lhe move o Condomínio do Edifício Bandeirantes, em curso perante
a 06° Vara Cível da Comarca de São Paulo do Estado de São Paulo. Na inicial consta a
cobrança das cotas condominiais vencidas e não pagas referentes aos meses de agosto
de 2020 a junho de 2021. Cada cota no valor R$1.100,00 (mil e cem reais) cada,
totalizando a quantia de R$ 12.100,00 (doze mil e cem reais), excluídos os encargos
moratórios. Marcelo informa que vendeu o imóvel objeto da lide, conforme prova com a
escritura de compra e venda, datada de julho de 2020, ocasião em que o comprador,
Társio, brasileiro, solteiro, contador, foi imitido na posse do mesmo, passando ali a
residir e procedendo ao respectivo registro. Esclarece ainda que, conforme se verifica da
documentação acostada, a cota condominial vence no dia 05 de cada mês, sendo certo
que após esta data incide multa de 02% além de juros de 01% ao mês. O comprador,
conforme informações de Marcelo, propôs Ação de Consignação em Pagamento, em
face do Condomínio do Edifício Bandeirantes, com o intuito de quitar tais parcelas em
atraso. A ação está em curso perante a 10ª Vara Cível da Comarca de São Paulo do
Estado de São Paulo, sendo certo que neste processo, distribuído anteriormente, se deu o
primeiro despacho positivo. Afirma ainda Marcelo que, em julho de 2020, o síndico do
condomínio estava ciente da alienação do bem. Diante dos fatos narrados, elabore a
defesa de Marcelo considerando que o mesmo lhe forneceu todos os documentos
comprovadores de suas alegações.