1) a 

lei de biossegurança pode ser vista como um marco positivo, ao regular o

uso dos organismos geneticamente modificados no brasil? Justifique sua
resposta.

A biotecnologia, em que pese tenha evoluído sobremaneira nos últimos anos,

ainda é essencialmente experimental em muitos dos seus aspectos, de modo que,
inexistem pesquisas com embasamento cientifico razoavelmente consistente que
assegurem que as modificações a nível genético realizadas em alimentos não
sejam, de alguma forma, prejudiciais a vida humana.
Nesse sentido, a Lei de Biossegurança, é dizer, a Lei nº 11.105 de 24 de março
de 2005, tem como objetivo garantir uma maior segurança no que tange as
realizações da biotecnologia, sem, contudo, tornar-se uma barreira ao seu
desenvolvimento e ao progresso de suas pesquisas no futuro.
Dessa forma, tem-se que a Lei de Biossegurança é um marco positivo, na
medida em que, por um lado, busca maneiras de proteger a saúde humana de riscos
em potencial que possam estar presentes nos mecanismos utilizados pela
biotecnologia e, de outro, não impede que a tecnologia evolua, o que se mostra, em
verdade, em perfeita consonância com o interesse social que vai exatamente no
sentido de assegurar o progresso com segurança.

2) O direito humano à alimentação está sendo observado a partir da

regulamentação da lei de biossegurança? Explique.

Ao permitir que as alterações sejam realizadas, desde que haja a fiscalização

adequada, a Lei de Biossegurança contempla o direito fundamental a alimentação,
na medida em que assegura que tais tecnologias promovam a melhora e o aumento
da produtividade, garantindo, porém, que essa evolução não prejudique os
indivíduos.
Vale ressaltar, porém, que isoladamente considerada, a Lei de biossegurança
não é suficiente para garantir o direito fundamental a alimentação, que decorre muito
mais da situação sócio econômica da coletividade do que de meios de fiscalização –
ponto forte da lei de biossegurança – contudo, é certo que, dentro de seu âmbito e
em conformidade com seu objetivo, tal Lei está em concordância com o direito
fundamental a alimentação.