“DESARROLLO DE UN SISTEMA CONSTRUCTIVO PARA VIVIENDAS DE INTERES SOCIAL EN ZONAS SISMICAS, EMPLEANDO TECNOLOGIAS INNOVADORAS”. Convocatoria y Clave del Proyecto: CONAVI-2007-66634, Sujeto de Apoyo: Universidad de Colima. Responsable Técnico: Dr. Agustin Ordufia Bustamante. Resumen del proyecto Este proyecto abordé el tema de la demanda de vivienda de interés social en México desde el punto de vista técnico. Se estudiaron las caracteristicas de las viviendas construidas en las zonas sismicas del pals, con énfasis en la calidad de los materiales de construccién tradicionales. Se hicieron dos propuestas de sistemas constructivos innovadores para viviendas en zonas sismicas. Uno de ellos, basado en paneles de concreto reforzado con mallas prefabricadas de acero de alta resistencia y niicleo de poliestireno, se estudié con mayor detalle técnico y econdmico. El segundo sistema propuesto, basado en mamposteria de junta seca y postensada, se esté estudiando actualmente con recursos de otro fondo. El objetivo general del proyecto fue desarrollar un sistema constructivo para viviendas de interés social que reporte beneficios tanto econémicos como en tiempos de construccién, sin menoscabo de la calidad y confort. El proyecto se orienté a viviendas construidas en zonas de alta sismicidad, por lo que los aspectos relacionados con la seguridad estructural tuvieron un papel preponderante. Como resultados se obtuvieron catdlogos de materiales y técnicas de construccién de viviendas de interés social en México (Jarero y Torres 2010; Rincén y otros 2010; Vergara 2008); un estudio experimental de las propiedades fisicas y mecdnicas de las principales piezas y mamposterias que se construyen en la zona urbana de Colima y Villa de Alvarez (Avalos 2010; Cardenas y otros 2009; Sanchez 2010; Sanchez y otros 2010; Tula 2010); evaluaciones técnicas y estructurales de disefios de viviendas construidas en la zona sis del Pacifico Mexicano (Cabrera 2010; Lepe 2010; Roeder y Lepe 2008, Trejo 2010); una guia metodoldgica para el desarrollo de técnicas de pensamiento progresivo aplicable a industrias tradicionales (Diaz y Ventura 2010; Ventura 2009); un sistema de informacion geogréfica (SIG) con los fraccionamientos de interés social desarrollados por Infonavit hasta 2009 (Galvan 2009); una evaluacién de costos y de propiedades estructurales de una propuesta innovadora para construccién de muros en viviendas de interés social y (Rodriguez 2010; ica 9394 Trujillo 2010; Trujillo y otros 2010a-b); una comparacién técr el tradicional de mamposterfa confinada (Trujillo 2012). a entre el sistema propuesto y Contribucién técnica del proyecto La préctica actual Se revisaron los reglamentos de construccién de los estados de la zona sismica del Pacifico (Tepic, Nayarit; Cd. Guzman, Jalisco; Colima, Manzanillo y Tecoman en Clima; Morelia, Michoacén; Estado de Guerrero, Estado de Oaxaca y Tapachula, Chiapas) asi como las Normas Técnicas Complementarias del Reglamento del Distrito Federal. De este estudio se determinaron, entre otras cosas, las dimensiones minimas de las distintas dreas de una vivienda. Posteriormente, se revisaron nueve disefios de viviendas de interés social de distintas cludades de la misma zona. Se encontré que, en general, cumplen con las dimensiones minimas, excepto en las cocinas, que muchas veces disponen de poco espacio. Estos disefios se revisaron por seguridad estructural. De la revision por cargas verticales, resulté que ninguna tenia deficiencias. Sin embargo, algunos disefios tuvieron deficiencias de resistencia ante cortante sismico, particularmente en la direccién corta. Ensayes de mamposterias de Colima Se hicieron ensayes en mamposterias comunes en la zona urbana Colima-Villa de Alvarez. Se usaron tres tipos de piezas: ladrillo rojo recocido de 5x14x28 y 10x14x28 cm, y tabicén de Jalcreto de 10x14x28 cm. Se usé mortero de arena y cemento de albafiileria en proporcién 3:1, que no cumple con lo especificado por la Normas del DF, pero se usa mucho en la zona A las piezas se les midié dimensiones, peso volumétrico y absorci6n. A las mamposterias se les hicieron pruebas de adherencia, compresién axial y compresién diagonal. Se midié la fluidez y la resistencia a compresi6n del mortero. En la tabla 1 se puede ver un resumen comparativo de las propiedades medidas en las piezas y las recomendaciones de las normas mexicanas. Se observa que, en cuanto a dimensiones, el ladrillo de 5x14x28, presenta una regularidad dentro de las norma. El ladrillo de 10x14x28 presenta problemas de irregularidad en la altura, mientras que el tabicén es poco consistente en el largo. Es mas notorio que los tres tipos de pieza presentan absorciones mayores que las permitidas por norma, por ello se esperan problemas de adherencia y resistencia a cortante de las mamposterias. Por otro lado, los ladrillos tienen resistencias a compresién mayores que las requeridas por norma, pero los tabicones presentan escases en este parémetro. También se observa que el tabicén presenta pesos volumétricos menores a los recomendados. La interpretacién de estos tltimos resultados es que el uso de agregados demasiado ligeros en la fabricacién de tabicones induce a su baja resistencia.La tabla 2 presenta un resumen de los resultados obtenidos de las pruebas a compresién axial de pilas de las distintas mamposterias. No hay un referente normativo para comparar puesto que el mortero utilizado no cumple con lo recomendado oficialmente. Sin embargo, se compara con los pardmetros mas desfavorables recomendados por las normas, que normalmente coinciden con mamposterfas hechas con morteros tipo Ill. Las mamposterias de ladrillo presentan resistencias superiores a las de norma. Sin embargo el tabicén presenta un resistencia para fines de disefio ligeramente menor que la recomendada oficialmente, Por otro lado, se puede observar que las mamposterias de ladrillo son bastante menos rigidas que las hechas con tabicén, Par Concept Alto Tolerancia Diferencia prom. 0.9% 5.8% 3.0mm Largo Tolerancia 4.0% 4.0% 2.0mm Diferencia prom. 3.6% 25% 2.5mm Ancho Tolerancia 4.0% 4.0% 2.0 mm Diferencia prom. 2.9% 24% 18mm Absorcién Maxima, norma 21% 21% 20% Promedio 28.3% 27.8% 25.6% Resistencia Minima, norma _5.9 MPa 5.9 MPa 9.8 MPa Promedio 12.1 MPa 8.3. MPa 6.8 MPa Peso Minimo, norma 43.9 kN/m> 13.0KkN/m 15.0 volumétrico kNym> promedia 16.2 kN/m” 16.0kN/m™ ay 2 kN/m 9596 ‘Tabla 2, Propiedades de mamposterias en compresién axial Paucar) cs CUO Cnc C mL Cte year sie Resistencia a carga Min. por norma 1.5 MPa 1.5 MPa 15 axial MPa Be 2.3 MPa 2.1 MPa 14 MPa Médulode Young Promedio 611 MPa 433 MPa 2008 (E) its EE/itg Norma 600 600 800 Ensayes: 269 206 1424 La tabla 3 ilustra los resultados obtenidos en las pruebas de compresién diagonal en muretes de las distintas mamposterias estudiadas. Nuevamente, la comparacién se hace contra los valores més desfavorables recomendados por la norma. Se observa de la tabla 3 que la adherencia de las mamposterias hechas con ladrillos es significativamente menor que la de las muestras de mamposterfa de tabicén, que se puede considerar como normal, de acuerdo con Fundacién ICA (2002). Este efecto se ve reflejado en que las mamposterias de ladrillo tienen menores resistencias a compresién diagonal, comparadas con la norma, mientras que la mamposteria de tabicén supera ligeramente a la especificacién, La baja adherencia y resistencia a compresién diagonal de las mamposterias de ladrillo se atribuye a la alta absorci6n que presentaron las piezas. Por otro lado, aun cuando los tabicones también presentaron absorciones altas, se estima que su superficie més rugosa permite una mejor adherencia entre mortero y pieza. En cuanto a los médulos de cortante, las mamposterias de ladrillo presentan valores comparables con los recomendados por norma, mientras que la mamposteria de tabicdn presenta una rigidez bastante alta. Tabla 3. Propiedades de mamposterias en compresién diagons bell ce Cele PEC TUe Ube eb CL MEL Coe Adherencia __ Promedio 0.14 MPa 0.06 MPa 0.39 MPa Res ncia_c. Min. por norma 0.3 MPa 0.3 MPa 0.2 MPa diagonal ve 0.24 MPa 0.19 MPa 0.23 MPaMédulo de Promedio 529 MPa 520 MPa 1543 MPa cortante (G_) G/f, Norma 240 240 320 Ensayes 230 248 1102 Evaluacién de la propuesta constructiva El sistema constructivo que se propone consiste en la elaboracién de murs, con base en un panel central confinado en concreto entre dos paneles de yeso exteriores, que deberén ser impermeables para resistir el colado, figura 1. Estos paneles de yeso servirén al mismo tiempo como cimbra no recuperable y acabado exterior. La separaci6n entre el panel central y los exteriores es de 25 mm. Por ser esta separacién relativamente pequefia, el concreto debe ser muy fluido en el momento del colado. Se disefié una mezcla de concreto con f=15 MPa, tamafio maximo de agregado de 9.5 mm y revenimiento de 180 mm El panel central, consiste en una estructura tridimensional de alambre de acero de alta resistencia con barras de poliestireno en el centro. Para el panel central se probé con tres tipos comerciales, el Panel W, el Panel Covintec y el Panel Diez. Figura 1, Sistema constructivo propuesto 9798 La tabla 4 presenta los principales resultados obtenidos de ensayes de laboratorio utilizando, dentro de lo posible, las mismas normas que para mamposterfa. En la misma tabla 4 se presentan, con fines comparativos, los valores mas favorables recomendados por las normas para mamposterias de buena calidad. Se observa claramente que las resistencias a compresién axial y a compresién diagonal del sistema propuesto son mucho mayores, en el orden de cuatro veces, que las que recomendadas para mamposterias de buena calidad. Asimismo, los médulos de Young y de cortante son bastante mayores que los recomendados para mamposterias, en el orden de seis veces. Por otro lado, se puede observar en la tabla 4, que los tres tipos de paneles producen resultados similares entre si, dnicamente es de observar que el Panel Covintec produce las resistencias més altas. Tabla 4. Propiedades del sistema constructivo propuesto Cea} WERT ac Secure SECU Sue) (norma) Cerny Cee aT drd fn® (MPa) 20 7.96 8.01 7.97 Em (MPa) 1,600 8,720 10,703 10,173, Vm" (MPa) 0.35 eae om 2.06 1.47 | een 640 4,908 4,823 5,036 Conclusiones Los principales resultados, desde el punto de vista prdctico, de este proyecto lo constituyen las propiedades de mamposterias locales de la zona Colima-Villa de Alvarez. Estos resultados arrojan un poco de luz sobre la calidad estructural real de las viviendas que se estin construyendo en esta zona. Se detectaron deficiencias en los materiales y en las practicas constructivas, sin embargo, es tranquilizante corroborar que las propiedades resistentes no estén muy alejadas de lo recomendado por las normas. En cuanto al objetivo del proyecto, se propusieron dos alternativas de sistemas constructivos innovadores. Se estudié una de ellas, consistente en el uso de paneles prefabricados y capas delgadas de concreto. Este sistema produce muros con propiedades superiores a la mamposteria, Sin embargo, los costos son muy elevados por el uso de paneles comerciales,Es importante resaltar que este proyecto ha tenido un impacto importante en el drea de investigaci6n en la Facultad de Ingenieria Civil de la Universidad de Colima, Actualmente, se sigue trabajando con la caracterizacién de las mamposterias locales y se est estudiando la segunda propuesta que surgié del proyecto (la referente a muros de mamposterfa conjunta seca y postensados). Estos trabajos se realizan con financiamiento de otros fondos. Referencias Fundacién ICA (2002) “Edificaciones de mamposterfa para vivienda” Fundaci6n ICA A.C. GDF (2004). Normas Técnicas Complementarias para el Disefio y Construccién de Estructuras de Mamposteria, del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del DF.