Questão 1:

De acordo com o conteúdo ministrado em nossa disciplina, sobre os sistemas da common law e
da civil law, estabeleça a comparação entre o princípio do contraditório para essas duas culturas
jurídicas, destacando o conceito de lógica do contraditório utilizada para caracterizar a tradição de
civil law.
Devido a uma necessidade de uma segurança juridica e melhora nas decisões e para evitar a
análise de casos semelhantes que já foram julgados, levou diversos países a buscar mecanismos
com o objetivo de padroniza a justiça.
A common law, de origem anglo-saxã e a civil law, que surgiu no continente Europeu são dois
sistemas jurídicos ocidentais. Na common law as decisões jurídicas são baseadas em decisões
semelhantes já julgados anteriormente, nesse sistema é priorizado a “negociação”, o réu se
declarando culpado pode negociar e conseguir uma pena menor, extinguindo o processo
“desafogando assim os tribunais. Já na civil law as decisões jurídicas são baseadas em leis
escritas.
Na common law os conflitos jurídicos são julgados através de troca de contraditório, de
argumentos e provas, o contraditório é de responsabilidade das partes e advogados praticamente.
Na civil law os conflitos jurídicos são julgados através de um conjunto de leis, códigos e
regulamentos escritos neste sistema é o Estado que administra a justiça através de seus
funcionários e o contraditório é apenas uma parte do processo, aparece mais como uma troca de
discórdia sem fim entre as partes do processo para que as provas sejam interpretadas pelo juiz,
nesse sistema mesmo o réu se declarando culpado o juiz pode continuar com o processo
buscando a “verdade real” do conflito.
Enquanto a common law tem como base os costumes e julga os conflitos conforme casos
semelhantes já julgados anteriormente, a civil law tem como base um conjunto de leis e
regulamentos escritos.