Você está na página 1de 4

TIPO DE PROVA: Exame de Recurso DATA: 27.01.

2020

ANO LETIVO: 2019/2020 1º SEMESTRE

1º CICLO DE ESTUDOS EM DIREITO

UNIDADE CURRICULAR: DIREITO DAS OBRIGAÇÕES II


Duração da prova: 120 minutos

I - Distinga sucintamente:
a) Mora do devedor e impossibilidade temporária. (2,5 v)
- noção, pressupostos e efeitos da mora do devedor: arts 804.º(798.º-800.º; 562.ºss);
805.º a 808.º
- noção, pressupostos e efeitos da impossibilidade temporária: art. 792.º
b) Cláusula penal e sanção pecuniária compulsória. (2,5 v)
- noção e funções da cláusula penal: arts. 810.º a 812.º
- noção e funções da sanção pecuniária compulsória: art. 829.º-A

II – Resolva a seguinte hipótese (5v):


António e Bernardo, comproprietários de um restaurante, compraram a Carlos (produtor e
comerciante de vinho) 1500 garrafas de vinho da sua colheita de 2018, pelo preço de 300
Dólares. Ficou estipulado que o lugar do cumprimento seria a quinta de Carlos, onde os
compradores deveriam levantar a mercadoria no prazo de 10 dias.
Tendo em vista o cumprimento, Carlos embalou as 1500 garrafas e colocou-as no armazém da
quinta. Porém, decorridas três semanas sem que os compradores comparecessem, um violento
incêndio destruiu o armazém e tudo o que nele se encontrava guardado.
Carlos vem exigir de António o pagamento do preço (300 Dólares) e este alega estar disposto a
pagar apenas o equivalente a 200 Dólares em Euros, já que parte da dívida que cabia a Bernardo
se encontra extinta por remissão.
Quid Juris?

IMP.GE.92.0
Obrigação de entrega das garrafas de vinho: qualificação
- obrigação genérica: arts. 408.º, n.º 2 e 539.ºss
- lugar de cumprimento – convenção das partes
- obrigação a prazo (a contrario art. 777.º); prazo de vencimento e prazo de
exigibilidade; beneficiário do prazo - 779.º
-momento da concentração da obrigação e da transferência da propriedade: mora dos
credores (A e B) art. 540.º
- perecimento da coisa vendida - destruição pelo incêndio: risco por conta dos
adquirentes art. 796.º, n.º 1
Obrigação de entrega do preço: qualificação
- obrigação plural: regime da solidariedade passiva (art. 100.º Código Comercial): noção
e efeitos - arts. 512.ºss
- remissão: noção e efeitos - arts. 863.º ss
- C pode exigir de A totalidade do preço em dívida (relações externas)? Qual o direito de
regresso de A perante B (relações internas)? Depende do regime da remissão em
conjugação com a solidariedade:
- C não pode exigir de A a totalidade do valor em dívida por causa da remissão
de parte da quota-parte de B: art. 864.º, n.º1, a qual produz efeitos nas relações
externas e internas; porém, C já poderá exigir a totalidade da dívida se reservou o seu
direito por inteiro contra o outro devedor (neste caso a remissão não produz efeitos nas
relações internas): art. 864.º, n.º 2
- Sim, A pode pagar em euros: obrigação pecuniária em moeda com curso legal apenas
no estrangeiro – arts 558.º - obrigação com faculdade alternativa (legal)

III – Resolva a seguinte hipótese (10v):


Esther deve 4.000€ a Francisca, vencendo-se a sua obrigação em 31 de julho de 2019.
Por sua vez, Francisca é devedora de Gabriela e está com dificuldades em cumprir com a sua
obrigação que se vence no dia 28 de maio.

IMP.GE.92.0
Francisca combina com Esther a antecipação da prestação desta. Todavia, em vez de Ester
entregar os 4.000€, teria de criar um site para Gabriela, com várias funcionalidades, incluindo a
entrega e receção de documentos inteiramente digital e on-line, e manter o referido site até
dezembro de 2019, nos termos de um contrato que Gabriela e Francisca haviam celebrado, sem
prazo, e cuja contraprestação Francisca recebe anual e antecipadamente em janeiro de cada
ano. Esther achou a proposta excelente.

a) Qualifique o negócio celebrado entre Francisca e Esther e pronuncie-se sobre a sua eficácia
em relação a Gabriela. (2,5 v)
Assunção de dívida, com fonte numa dação pro solvendo (art. 840.º, n.º 2).
Ratificação (art. 595.º, n.º 1, alínea a).
Assunção cumulativa (art. 595.º, n.º 2.
b) Imagine que Esther, após a aceitação do referido acordo por parte de Gabriela, alega a
invalidade do contrato, invocando o vicio da coação. Quid Juris? (1,5 v)
Inoponibilidade a Gabriela de eventuais meios de defesa de Ester perante Francisca (art.
598.º).
c) Suponha que a 31 de julho Ester, depois de se ter incompatibilizado com Gabriela, procura
Francisca propondo-lhe a entrega dos 4.000€ que lhe deve e exigindo os pagamentos das
horas de trabalho para a criação do site. Francisca recusa-se a aceitar os 4.000€ e a pagar
o que quer que seja a Esther. Esther dirige se a um Banco, deposita o dinheiro, à ordem de
Francisca, e escreve lhe uma carta onde a informa acerca do depósito efetuado. Quid Juris?
(2 v)
O distrate da assunção de dividas apenas seria possível por acordo entre Francisca e Ester
(art. 406.º); A consignação em depósito não reúne os pressupostos (art. 841.º, n.º 1).
d) Suponha que em dezembro de 2019 Esther ainda não concluiu a criação do site porque
Gabriela ainda não lhe forneceu inúmeros dados sobre a sua empresa (necessários à
construção do site). Quais os direitos de Esther? (2 v)
Impossibilidade não culposa (E); Mora do credor (G) e respetivos direitos de Esther ( arts.
813.º e seg.)

IMP.GE.92.0
e) Suponha que o site começou a funcionar logo no mês de março, mas existem inúmeras
«funcionalidades» que não estão disponíveis, devido a erros de programação. De que
direitos dispõe Gabriela? (2 v)
Cumprimento defeituoso (regime geral art. 799.º); distinção entre defeito aparente e
oculto; direitos de G (arts. 793.º, 802.º, 798.º, 828.º, 566.º, 762.º, 801.º, n.º 2).

IMP.GE.92.0

Você também pode gostar